Свяжитесь с нами

Политика

Шойгу постигнет кара?

Кристина Райдер

Опубликовано

Эхо «Оборонсервиса» настигло полковника Виктора Романова, которого обвиняют в хищении 430 млн руб. А когда оно доберется до министра обороны Шойгу?

Полковник Виктор Романов, экс-директор «15-го Центрального авторемонтного завода» (ЦАРЗ), ранее входящего в «Оборонсервис» (сейчас – «Гарнизон»), обвиняется в хищении 430 млн руб. Материалы следствия составили 90 томов. Об этом сообщил корреспондент источнику. Читать теперь полковнику, не перечитать.

ЦАРЗ — крупнейшее за Уралом предприятие Минобороны по ремонту и модернизации автотранспорта. Романов руководил заводом с 2004 г. по 2013 г., а потом с чистой совестью уехал в Петербург и стал преподавать в одной из военных академий. Однако в 2015 г. у следователей возникли сомнения в том, а так ли чиста совесть полковника Романова. 

Его заподозрили в хищении и отмывании бюджетных средств после задержания Дениса Стецурина, директора фирмы-генподрядчика «Лайтек». Она строила на заводе цех, и, по материалам следствия, цены на ее работы завышались.

Видимо, на эти денежки и был куплен полковникам Романовым коттедж под Санкт-Петербургом площадью 500 кв. м. Сейчас на него наложен обеспечительный арест. А Виктору Романову предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве.

Романов своей вины не признает и считает уголовное дело заказным. По словам полковника, к нему никогда не было финансовых претензий, а все работы принимались госкомиссией. И тут он может быть прав!

Возможно, само Минобороны делает полковника крайним для того, чтобы не добрались до истинных расхитителей среди руководства АО «Гарнизон», которое в 2014 г., по-видимому, стало достойным приемником скандального «Оборонсервиса». Из-за хищений в последнем в 2011 г. был снят с должности министр обороны Анатолий Сердюков.

И если тогда в скандале пострадали глава военного ведомства и руководитель «Оборонсервиса» Евгения Васильева, то сейчас руководство Минобороны, видимо, делает все, чтобы сразу обрубить концы. И последние скандалы в ведомстве явно свидетельствуют об этом.

Реорганизация в «Гарнизоне»?

АО «Гарнизон» – это спрут, в который входят АО «Оборонстрой», АО «Военторг», АО «Авиаремонт», АО «Воентелеком», АО «Оборонэнерго», АО «Ремвооружение», АО «Спецремонт» и АО «Славянка».

Сейчас, по всей видимости идет реорганизации, в ходе которой «Оборонстрой» будет присоединен к «Главному управлению обустройства войск» (ГУОВ). И тем и другим до своего назначения в 2016 г. на пост зам. министра обороны руководил Тимур Иванов, верный соратник Сергея Шойгу еще по совместной работе в правительстве Подмосковья.

При нажатии на сайте «Гарнизона» на «Оборонстрой» попадаешь на сайт ГУОВ, на котором пока не заполнен раздел «Руководство». И это может свидетельствовать о том, что военные чиновники затеяли новый передел собственности в военном ведомстве. И сейчас там может идти драчка за хлебное место. А, значит, могут быть в ней пострадавшие.

Первая ласточка?

Первым пострадавшим в Минобороны стал зам. директора департамента имущественных отношений (ДИО) Александр Горшколепов, который пришел в ведомство вместе с Сергеем Шойгу. И сразу объявил сотрудников «Оборонсервиса» коррупционерами и пообещал навести порядок. Впоследствии вошел в совет директоров «Гарнизона».

Результатом борьбы Горшколепова с коррупцией в Минобороны стало то, что он был обвинен в злоупотреблении служебным положением и 8-ми взятках на сумму 37 млн руб., за которые якобы назначал на должности в «Оборонсервисе» нужных людей. Горшколепов получил 7.5 лет колонии и был приговорен к штрафу в 310 млн руб

Учитывая то, что Горшколепов не входил в так называемую команду Сергея Шойгу, можно предположить, что прыть чиновника по борьбе с коррупцией могла не понравиться его начальнику Дмитрию Куракину, который, как и Тимур Иванов, работал с Шойгу в Подмосковье. Хотя, вполне возможно, что и сам Горшколепов, попав в «коррупционное стойло», не смог удержаться, чтобы не отведать из общей кормушки.

Хочется отметить, что в мае 2017 г. самому Куракину пришлось покинуть свою должность. И перейти работать вице-президентом «Ростелекома». Возможно, что таким образом Шойгу пытался вывести своего соратника из-под удара. Александр Горшколепов заключал досудебное соглашение со следствием и мог сдать всех и вся, в том числе и своего начальника.

Как вывернулся Иванов?

Вместе с Горшколеповым был задержан Сергей Дробыш, экс-гендиректор ОАО «Промышленно-эксплуатационное управление» (ОАО ПЭУ) МО РФ, членами совета директоров которого были Тимур Иванов и заместитель Куракина по ДИО Даниил Суханов. Куратором ПЭУ считался именно Иванов и без его ведома Дробыш и шагу бы не мог ступить.

Через структуру Дробыша Тимур Иванов мог выводить деньги, так как контракт на поставку мебели на сумму 0.5 млрд руб. с ПЭУ заключало именно ГУОВ. И на документах стояла подпись Иванова. А активное участие в согласование контракта принимал Александр Горшколепов.

Кроме Дробыша были арестованы и другие близкие к Иванову люди – Владислав Федотов, глава холдинга «Красная звезда», Федор Зоров, директор «Агропрома», Сергей Мушегян, сотрудник ДИО. Все они входили в «Оборонстрой» и фактически управляли этим холдингом. Однако до Иванова следователи так и не добрались. Видимо, есть у Шойгу свои «неприкосновенные коровы».

В совет директоров ГУОВ входил и Максим Ченгаев, который в мае этого года был объявлен самым богатым чиновником Минобороны с доходом в 52 млн руб. Сразу после этого чиновник, только три месяца назад назначенный на должность директора департамента по строительству, внезапно пропал. И до сих пор неизвестно, где он. В ведомстве Шойгу людей не только сажают и увольняют. Они еще и могут исчезать бесследно? Кто мог приложить к этому руку?

Кто пострадал в «Воентелекоме»?

На прошлой неделе стало известно, что в «Воентелекоме», уже попадавшем в скандал в 2015 г., выявлены крупные хищения при поставке спецтехники Миноброны. Подчиненный попросту обирал своего начальника, завышая цену на продукцию в три раза.

В особо крупном мошенничестве заподозрили зам. гендиректора Олега Савицкого и финдиректора Евгения Жилкова. По версии следствия, они с 2013 г. продавали Минобороны маршрутизаторы по цене 1 млн руб. при рыночной в 350 тыс. руб.

Возможно, теперь следователи выйдут и на гендиректора «Воентелекома» Александра Давыдова, который считается ставленником зам. министра обороны Юрия Борисова. И данная операция может быть направлена в первую очередь против него, так как Борисов не входит в клан Шойгу.

Похоже, что в 2015 г. уже была попытка убрать Борисова, отвечающего за оборонзаказы, через «Воентелеком». Его экс-директор Николай Тамодин был осужден на 6 лет за хищение средств, которые были выделены на выполнение оборонных контрактов. Вместо качественной продукции Миноборны через подставные фирмы получало фактически металлолом. Ущерб составил 714 млн руб. Тогда отправить Борисова в отставку не получилось. Решили предпринять новую попытку?

Филимонову пришлось уйти?

Еще один из последних скандалов Минобороны – банкротство ГУОВ «РК «Интарсия». Структура военного ведомства требует с компании 1.8 млрд руб., которые могли быть похищены при ремонте и реконструкции Константиновского военного училища.

При подписании договора департаментом строительства руководил Роман Филимонов, также ранее работавший с Шойгу в Подмосковье и приглашенный им в Минобороны в 2013 г. Когда в 2015 г. стало известно, что сроки строительства срываются, Филимонов написал заявление об увольнении.

А буквально перед этим Виктору Смирнову, директору компании-подрядчику было перечислено 600 млн руб. И тот с ними, видимо, уехал жить в Лондон. Возможно, что и аванс с собой прихватил. В результате ГУОВ перечислила компании 2.7 млрд руб. А работ приняла якобы на 900 млн. руб.

Возможно, что Смирнов и Филимонов «распилили» между собой выделенные деньги, потому-то последнему и пришлось покинуть свой пост в Минобороны. В принципе, еще легко отделался. Могли и посадить, да, видимо, сор из избы не хотели выносить. Куда проще все свалить на сбежавшего в Лондон Смирнова.

Вот так работают структуры АО «Гарнизон», поэтому в истории с полковником Виктором Романовым всякое может быть. Министр обороны Сергей Шойгу одних карает, других – своих соратников — милует. Видимо, уже небожителем себя считает.

А на самом деле, АО «Гарнизон», похоже, ничем не отличается от «Оборонсервиса». Просто мелкие щупальца вовремя отсекаются, позволяя крупным хватать сколько хочется. И нести куда надо. На военное ведомство такая структура мало похожа. Позорит она российскую армию. И когда-нибудь Сергея Шойгу за это может постичь заслуженная кара.

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Политика

Максим Ликсутов прицелился на пост мэра?

Кристина Райдер

Опубликовано

Отсутствие аппаратных союзников и заявление о том, что Сергей Собянин не видит себя в кресле преемника Владимира Путина вновь подняли вопрос о возможной смене мэра Москвы. При этом среди претендентов на кресло вдруг стали проявляться те, кто казалось бы входят в ближний круг Сергея Собянина.

Люди Ликсутова: «Собянина в отставку!»

То, что пост мэра Москвы является, возможно, самым лакомым постом в Российской чиновничьей иерархии говорит многое… Главным образом тому свидетельствуют показатели бюджета Москвы – почти два триллиона рублей. Сумма бюджета города сопоставима с отдельными направлениями социально-экономического развития всей страны.

Например, на образование в федеральном бюджете России заложено около 500 миллиардов рублей. Иными словами, на один только бюджет Москвы Россия может 4 года покрывать расходы на образование.

Помимо того, что бюджет Москвы представляет колоссальную цифру каждая статья московского бюджета выглядит завышенной, а контракты, которые заключает мэрия, постоянно вызывают вопросы общественности… Реновация, перекладывания плитки, снос объектов нестационарной торговли и прочие инициативы мэрии Москвы способствовали и способствуют осваиванию впустую миллиардов рублей. Человек, который займет пост мэра Москвы при сложившейся системе, получит возможность обогащать свое ближайшие окружение.

Кроме того, пост мэра Москвы это также колоссальная по своей влиятельности должность – мэр столицы имеет серьезное влияние в случае народных волнений, политического переворота или просто «марша несогласных». От деятельности мэрии во много зависит выживание политического режима.

Известно, что у мэра Москвы не выстраиваются отношения с нынешними политическими администраторами Кремля. Ряд источников высказывает мнение, что в качестве мэра Москвы структурами Ковальчуков лоббируется Сергей Кириенко. В сентябре такую версию высказывал телеграм канал «Устинов троллит». Другие источники настаивают, что для лоббистов не обязательно назначение конкретной фигуры, а необходимо именно получение контроля за денежными потоками Москвы… Значит, фигура, которая может сменить Собянина, должна быть компромиссной между различными лоббистскими группами.

Учитывая, что между старыми олигархическими группами времен Ельцина наметился политический альянс с нынешними кремлевскими политическими администраторами, в битве за Москву возможным сменщиком Собянина вероятно рассматривать и членов его нынешней команды.

Одним из возможных преемников Собянина, который устроил бы нынешних политических администраторов называют Максима Ликсутова.

В этом году старт программы Реновации в Москве был использован окружением Максима Ликсутова для дополнительной дискредитации Собянина и его возможной отставки с уходом на «почетную пенсию». Активистами, приближенными к Ликсутову, при поддержке АП был инициирован протест против Реновации. Одним из спикеров и организаторов протеста выступила Екатерина Винокурова (журналистка издания «истокской кукушки»). Ранее в телеграмм-канале «Устинов троллит» появилась информация о временном использовании Винокуровой в качестве «оппозиционерки по вызову» различными политическими силами – то Вячеславом Володиным (задающая «острые вопросы» Путину), то в качестве организатора протеста.

Старт к карьере мэра

То, что Максим Ликсутов мог нацелиться на пост мэра не удивительно – его карьерный рост связан в первую очередь с вниманием со стороны Владимира Путина. В 2011 году происходит «случайное» знакомство Путина и Ликсутова в аэроэкспрессе и после этого талантливый долларовый миллионер становится советником мэра Москвы. Почти сразу Ликсутова назначают руководителем департамента транспорта, а в 2012 году придают дополнительный аппаратный вес статусом заместителя мэра Москвы.

О том как Ликусутов «заработал» свое состояние и чьим человеком он является подробно разобрано во множестве публикаций других изданий. Особое внимание Ликсутову уделял Алексей Навальный. Навальный писал, что жена Ликсутова владеет зарубежными оффшорами.

Переоценить положение Максим Ликсутова трудно – если им занялся известный блогер Алексей Навальный можно говорить о том, что заместитель мэра Москвы серьезная фигура. За заказы по мелким политикам Навальный не берется – в его блоге можно найти информацию только на чиновников высокого полета. Да и тот факт, что Навальный интересовался Ликсутовым не удивительно — его называли в качестве возможного претендента на пост главы РЖД. Вероятные заказчики расследований Навального имели свои виды на пост руководителя РЖД (куда в итоге пролоббировали Олега Белозерова), а потому расследование оппозиционера пришлось как нельзя кстати… тем более что расследовать было что…

Возможно тот факт, что назначение Ликсутова на пост главы РЖД было сорвано и вызвал у  покровителей Ликсутова протолкнуть его на кресло мэра.

Стоить напомнить, что согласно данным эстонского бизнес-реестра, по которым Ликсутов прекратил владеть активами эстонской фирмы Transgroup Invest AS 20 июня 2013 г., в тот же день такое же количество акций компании появилось у Татьяны Ликсутовой. Transgroup принадлежат доли в «Аэроэкспрессе», ОАО «Городская система скоростного трамвая» и «Рейлтрансавто». Навальный посчитал это конфликтом интересов. Затем последовал развод Максима Ликсутова сосвоей супругой, а Навальный в своем блоге писал, что их развод выглядит как фиктивный.

Также нынешний куратор транспорта Москвы Ликсутов был совладельцем транспортных компаний «Трансмашхолдинг», «Трансгрупп АС», «Аэроэкспресс», «Городская транспортная система скоростного трамвая», «Московские монорельсовые дороги» и совместных компаний с РЖД — «Рейлтрансавто», Московско-Тверской пригородной пассажирской компании, Центральной пригородной пассажирской компании (ЦППК).

Согласно оценкам 2013 года, Ликсутов являлся одним из самых обеспеченных жителей России – его состояние оценивалось в 650 миллионов долларов. Его бывшая жена считалась самой богатой женщиной в Эстонии (состояние было оценено в 103 миллиона евро).

В своем расследовании Навальный указывал, что Ликсутов якобы не продал свои активы, а фактически остался владельцем предприятий, в том числе в транспортной сфере. Юридически же акции предприятий были оформлены на супругу Ликсутова.

Через Transgroup Invest AS Ликсутова контролировала ООО «ДЕЛЬТА-ТРАНС-ИНВЕСТ» и ООО «ТРАНСГРУПП АС», которым в свою очередь принадлежат Аэроэкспресс, крупнейший железнодорожный перевозчик автотранспорта РейлТрансАвто, ОАО «Городская транспортная система скоростного трамвая» и множество других фирм.

Фактически жена Ликсутова владела компаниями, деятельность которых и должен курировать Ликсутов. Если что-то выглядит как коррупция, воспринимается как коррупция, и имеет такой же экономический эффект как коррупция, то перед нами скорее всего коррупция.

Но, когда это коррупция высшего государственного чиновника в России служила поводом к его отставке?

«Золотой мальчик» под опекой

При этом Максим Ликсутов очень трепетно относится к личной репутации и упоминаниям в СМИ, не жалея денег на положительные статьи. В Сети можно найти скрин письма с якобы комментарием самого Ликсутова, где тот указывает, что на пиар и СМИ стоит тратить больше средств. По сообщениям ряда изданий на пиар мэрии Москвы тратится несколько миллиардов рублей (что сопоставимо с бюджетом некоторых регионов России).

Но если кто-то мог подумать, что и эти деньги пройдут мимо Ликсутова, то он ошибается. Ведь бюджетные миллиарды, которые хочется контролировать лично – объект пристального внимания долларового миллионера.

В ситуации, когда значительная часть бюджета на репутацию мэрии находится под личным контролем, возникает соблазн потратить часть непосредственно на себя… злые языки поделились с «Руполит.Нет» мнением, что одним из каналов для освоения средств для Ликсутова является известный «общественник-оборотень» Антон Цветков.

Возглавляющий «Офицеры России» Цветков регулярно становится героем публичным скандалов. По состоянию на конец июля 2016 г. за «Офицерами России», А.В. Цветковым и лицами, входящими в его ближайший круг, значилось 7 общественных организаций и 30 юридических лиц. Все они занимались различными делишками «принципиального бессребреника» Цветкова.

Злые языки утверждают, что супруга Цветкова работает в структурах подведомственных Максиму Ликсутову. Такую схему «трудоустройства своих» можно встретить довольно часто, как например в АНП «Совет Рынка», которым руководит Максим Быстров.

Специфика деятельности Цветкова такова, что он представляет для Ликсутова «общественную крышу», вступая в конфронтацию с организациями и активистами, которые посмели возмущаться политикой департамента Ликсутова.

В сети можно найти информацию, которую источники никак не комментируют, что личная охрана Цветкова регулярно попадает в криминальные хроники и разборки. Сами же участники «общественной организации» превратились в личную «боёвку» московских властей, которую используют в тех случаях, когда обращение в правоохранительные органы невозможно в связи с сомнительной деятельностью самих чиновников. Увидеть «боёвку» можно регулярно на проправительственных уличных мероприятиях. Зачастую члены организации «Офицеры России» сами оказываются политическими провокаторами. Жертвами провокаций по странному совпадению часто оказываются политические оппоненты московских властей.

Считается, что до 2015 года «Офицеры России» и лично Цветков находились в оппозиции к Московским властям и лично к Максиму Ликсутову. Однако после пары личных встреч политическая грубость сменилась на политическую милость, плоды которой можно увидеть в сотрудничестве Ликсутова и Цветкова.

Одной из форм «заработка» для Цветкова стала транспортная инфраструктура Москвы – молодые люди, которые устраиваются в Центр профилактики правонарушений часто занимаются тем, что собирают дань с безбилетников и незаконных торговцев. Собранную «дань» отправляют на самый «верх»…

Действительно, если официальная должность накладывает серьезные ограничения при осваивании бюджетных средств (долгий срок освоения и выделения, длинная цепочка возврата денег по оффшорных схемам и подставным фирмам), то наличные деньги собираются здесь и сейчас. Передаются тоже быстро и легко… для легализации и освоения наличности существуют и другие общественные организации о которых мы поговорим в следующих публикациях.

Наличность является одним из механизмов финансирования политических проектов, где все сделки и оплаты услуг проходят только налом. Во время обысков у полковника Захарченко изъяли сумму сопоставимую с бюджетом небольшой страны. Во врем обысков у Ксении Собчак после болотного протеста были найдены два миллиона евро. Во время изъятия указанных сумм многие эксперты утверждали, что именно из этих «черных касс» финансировались политические проекты и услуги политических активистов. По этой причине найти применение наличности политическим оппонентам Сергея Собянина труда не составит…

Для политического протеста против мэра всё готово – контроль за финансами пиар-бюджетов, управление ручными общественниками, наличие личной «боевки» и «черная касса», которая собирается с безбилетников и нелегалов…

Продолжить чтение

Политика

Нижегородские «разборки» Никитина?

Кристина Райдер

Опубликовано

Губернатор лоббирует назначение на пост главы Нижнего Новгорода депутата Госдумы Владимира Панова. Почему Глеб Никитин выбрал его?

Вместо того, чтобы начать разгребать тяжелое наследство экс-губернатора Валерия Шанцева, врио губернатора Нижегородской области Глеб Никитин озаботился судьбой Нижнего Новгорода, в котором будет установлено одноглавое правление. И предлагает на пост главы города депутата Госдумы Владимира Панова. Об этом сообщил источник. Поправки к уставу города будут приняты завтра.

Сейчас глава города — председатель думы с функциями контроля работы сити-менеджера Елизавета Солонченко, а глава администрации – Наталия Казачкова. После своего назначения на должность Глеб Никитин инициировал единоначалие. Солонченко во вторник, 12 декабря, объявила о своей отставке. Нового главу Нижнего Новгорода должна избрать конкурсная комиссия. В конкурсе примут участие не менее двух человек, иначе он не состоится.

В комиссию войдут пять депутатов гордумы и пять представителей врио губернатора. Кандидату, чтобы победить, надо будет набрать шесть голосов. Учитывая, что вряд ли кто из гордумы пойдет против кандидатуры врио губернатора, можно считать, что вопрос с победой Владимира Панова уже решен.

Врио губернатор считает, что его кандидат обладает большим опытом работы как на местном, так и на федеральном уровне. И открыто называет Панова своим «единомышленником». В чем же Никитин мыслит одинаково с депутатом Госдумы, который при этом остается владельцем массы фирм? И не будет ли Никитин с них «кормиться»?

Возможно, Глеб Никитин ищет себе в городе надежную опору, которая сможет противостоять другому влиятельному в Нижнем Новгороде человеку — бизнесмену и зампредседателя областного Заксобрания Олегу Сорокину. Не выльется ли это противостояние в разборки в стиле 90-х годов? Похоже, что кошка между Пановым и Сорокиным уже пробежала.

Кто такой Владимир Панов?

Личность депутата Госдумы можно проиллюстрировать одной историей. В 2012 г. газета «Ленинская смена» посвятила Панову несколько материалов, в которых критиковала его за частое отсутствие на своем рабочем месте. Панов тогда занимал должность председателя заксобрания города Кстово. Однако время предпочитал проводить в зарубежных командировках, связанных с его бизнесом, которого у Панова воз и маленькая тележка.

Структура бизнеса депутата Госдумы Владимира Панова.

Нижегородские «разборки» Никитина?

Владимир Панов подал на газету в суд. После чего она обязалась никогда не публиковать материалы, связанные с упоминанием его имени без его разрешения. А также в течение 2-х лет опубликовать 5 материалов не менее газетной полосы каждый, утвержденных Пановым. С этим человеком все нормально? Он вообще знает, что такое свобода слова?

Подобные действия можно было воспринять от бандита, который умеет разговаривать только с позиции силы и другого языка не знает по определению. Возможно, что в свое время Владимир Панов мог иметь связи с подобными личностями. Иначе как объяснить такое количество бизнесов? И такое поведение? Критика ему, видите ли, не понравилась.

В октябре в одном из клубов, принадлежащих Панову произошла совершенно дикая история, которая уже характеризует как бизнес возможного будущего главы города, так и его самого как владельца этого бизнеса.

Скандальная история прогремела на всю Россию. В клубе Milo Concert Hall двое молодых людей прямо на танцполе занялись сексом среди танцующих. Их никто не остановил, многие с упоением снимали сцену на мобильный телефоны. Естественно, что на следующий день ролик уже гулял в сети интернет.

Ладно посетители клуба. Возможно, они были под таким кайфом, что потеряли представление о всех правилах приличия и нравственных нормах. А охрана клуба где была?! Или она занималась тем же самым, только в туалете или отдельных комнатах? Вывод о таком клубе, где охрана не пресекает подобные действия, можно сделать только один – рассадник разврата. Может, в нем и сильнодействующими препаратами торгуют? Все может быть, если нет никакого контроля со стороны администрации клуба.

Молодого человека, одного из героев ролика, который еще и оказался слушателем Академии МВД Нижнего Новгорода, даже заподозрили в изнасиловании. Типа он накачал девушку алкоголем, препаратами до беспамятства и воспользовался ее положением. В нормальном клубе такое вообще возможно?

Было ли это изнасилование или соитие произошло «по любви», сейчас доказать невозможно. Запоздалый стыд и раскаяние прогнали героев ролика из всех соцсетей. А вот справедливое возмущение этой историей огромного количества россиян, безусловно, обращено к владельцу клуба Владимиру Панову.

Таинственный однофамилец губернатора?

И что же может связывать врио губернатора Глеба Никитина с таким человеком? Возможно, что Владимир Панов ведет бизнес совместно с родственником Никитина. Одним из партнеров Панова в Казани является Эдуард Никитин, у которого тоже немалое количество фирм, в том числе и ночной клуб с таким же названием.

Нижегородские «разборки» Никитина?

Информация приведена с сайта «За честный бизнес». И на нем можно посмотреть, что фирмы Эдуарда Никитина имеют уставной фонд 10 тыс. руб., что может свидетельствовать о том, что они являются однодневками. Для чего такие фирмы? Догадаться не трудно.

Так родственники Никитины или нет? У них разные отчества. Однако слабо верится в такое совпадение, что бизнес-партнер Панова совершенно случайно оказывается однофамильцем его «единомышленника» врио губернатора.

Сорокин еще поборется?

До недавнего времени Владимир Панов считался партнером по бизнесу очень известных в Нижнем Новгороде людей – миллионера, владельца недвижимости, бутиков и отелей Дмитрия Володина и владельцев девелоперской фирмы «Столица нижняя» Олега Сорокина и Элады Нагорной. Странным образом в октябре они расстались. И клуб Панова Milo Concert Hall даже съезжает из ТЦ «Этажи», где арендовал площадь 10 лет.

Олег Сорокин был мэром Нижнего Новгорода с 2010 г. по 2015 г. И возможно, весь бизнес в городе был поделен между несколькими крупными бизнесменами. У Олега Сорокина около 105 фирм, в 2011 г. он переписал бизнес на свою жену, которая является одной из самых богатых жен чиновников с состоянием в 2 млрд руб.

Сам Олег Сорокин — личность очень неоднозначная. В 2015 г. он стал героем репортажа телеканала «Россия», в котором журналисты попытались показать его истинное лицо.

Кто такой Олег Сорокин?

Еще в 1999 г. Сорокина заподозрили в том, что он мог быть причастен к смерти Виктора Ерикова, бывшего начальника компании «Дорожный фонд». Мастер спорта по плаванию Ериков… утонул. При этом был трезв. Однако экспертиза обнаружила у него перелом 4-го шейного позвонка. Место Ерикова занял Олег Сорокин.

А вскоре при невыясненных обстоятельствах погибает и директор фонда Александр Глазов. И Олег Сорокин становится полновластным хозяином «Дорожного фонда». И, видимо, достигает своей цели, к которой стремился.

В 2004 г. против Сорокина возбуждают уголовное дело в хищении 500 млн руб. По материалам следствия, деньги похищались, а потом отмывались через фирмы-однодневки и офшорные компании. До сих пор непонятно, как Олегу Сорокину удалось избежать наказания. Дело ушло в архив нерасследованным.

Для того, чтобы порешать свои дела Сорокин, видимо, не гнушался ничем. В 2003 г. на него якобы было совершено покушение. В результате за решетку на долгие годы попали братья Дикины, с которыми у Сорокина был имущественный спор за компанию «Старт».

В 2006 г. Сорокин уходит в политику и в 2010 г. становится мэром Нижнего Новгорода, сместив с этого поста при помощи отмены прямых выборов многолетнего мэра Вадима Булавинова, имеющего поддержку у жителей города более 80%. Ну, а дальше Сорокин, видимо, долгие годы «осваивал» городской бюджет.

Хрен редьки не слаще?

Когда прослеживаешь судьбу Панова и Сорокина, то на ум приходит слово, которое не ассоциируется с политиками или бизнесменами. Разве можно столько нахапать честным путем? У обоих автопарки из нескольких машин, земельные участки, недвижимость и миллионы, а то и миллиарды рублей на счетах.

Только выбирать же в Нижнем Новгороде будет не народ, а конкурсная комиссия. Этого еще экс-губернатор Валерий Шанцев добился, чтобы держать под контролем всю власть в регионе. Всегда проще найти рычаги давления на отдельных депутатов, которые примут нужное тебе решение. Глеб Никитин, похоже, идет по этому же пути.

Врио губернатора, видимо, приходится выбирать из двух зол. Панов и Сорокин — как братья близнецы, только в уголовных делах пока Панов не засветился. Вероятно, Нижний Новгород может ждать противостояние между Пановым и Сорокиным. А применяемые ими методы могут оказаться довольно жесткими. Это отразится и на Глебе Никитине.

Говорят, что кандидатура Панова уже согласована в администрации президента. Что ж, Глеб Никитин свой выбор сделал. Остается только ждать, чем он аукнется и врио губернатора, и жителям Нижнего Новгорода.

Продолжить чтение

Политика

В Смольном «кучеряво» жить не покажется

Кристина Райдер

Опубликовано

Должность вице-губернатора Санкт-Петербурга по Арктике может занять генерал Кучерявый. Он метит на место Полтавченко?

Накануне в законодательном собрании Санкт-Петербурга прошла встреча депутатов с будущим вице-губернатором Михаилом Кучерявым. Как сообщает корреспондент The Moscow Post, изначально предполагалось, что он будет заниматься вопросами Арктики, однако у самого генерала представление на этот счет оказалось несколько иным.

Свое выступление перед депутатами, которым уже 13 декабря предстоит проголосовать за его назначение, Кучерявый начал с того, что между Санкт-Петербургом и Арктикой всего 6 градусов широты, а также и там, и там есть белые ночи. Когда депутат Максим Резник возразил, что вице-губернатор «по белым ночам» городу не нужен, его поставили в тупик: генерал заявил, что собирается заниматься также инновациями, инвестициями, промышленностью и экологией. Якобы три комитета должны перейти в его ведение.

И хотя официальный Смольный заявил, что круг полномочий и комитеты, которыми он будет заведовать, определят после назначения вице-губернатора, скепсис только усилился.

Интересно, что Кучерявый – по сути, ставленник заместителя полпреда в СЗФО Олега са, который занимается обороной и безопасностью. Вместе с возможной скорой сменой полпреда это напоминает о вероятности скорого ухода губернатора Георгия Полтавченко, которому таким образом, возможно, активно подыскивают замену.

Мальчик, ты чей будешь?

Михаил Кучерявый 33 года проработал на разных должностях в Минобороны. Затем он семь лет возглавлял управление Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Северо-Западному федеральному округу (ФСТЭК). Это ведомство занимается государственной безопасностью, оно подконтрольно Минобороны. В связи с этим о работе Кучерявого во ФСТЭК ничего не известно за исключением того, что ведомство он покинул в звании генерал-лейтенанта.

В конце декабря 2016 года он пришел на пост руководителя аппарата Ленобласти. Александр Дрозденко тогда заявлял, что Кучерявый сделает аппарат жестче, апеллировал к его высокому званию и психологическому образованию. Но в итоге скандалы посыпались один за другим.

Первый сигнал о том, что что-то идет не так, поступил на первом в 2017 году большом аппаратном совещании в правительстве Ленобласти: от участников потребовали сдать мобильные телефоны и планшеты при входе в зал. Чиновники – а на совещании присутствовали люди рангом не ниже председателей комитетов и вице-губернаторов – такому решению возмутились, и связали его с новым руководителем аппарата Михаилом Кучерявым.

Их версия подтвердилась, когда спустя неделю телефоны так же запретили проносить на заседание правительства. Интересно, что с последнего велась онлайн-трансляция – то есть мобильные средства связи у чиновников отобрали не для обеспечения безопасности, а просто чтобы они внимательно слушали и не отвлекались.

Поговаривали, что за такими действиями последовало некое «отрезвляющее» письмо для генерала от самого губернатора Дрозденко. Но на этом нововведения Кучерявого, которого в кулуарах стали открыто называть «чекистом», не закончились.

Генерал-губернатор с полиграфом?

Во-первых, после скандала с военным барельефом он преподнес губернатору целый список тех, чье увольнение могло бы спасти область. Там были главы комитетов по культуре, по строительству и даже по соцзащите. Не хватало, разве что, фамилии самого Дрозденко!

Затем господин Кучерявый выказал свое недоверие новым коллегам. И решил проверять сотрудников своего аппарата на полиграфе – с соответствующим предложением он снова пришел к главе Ленобласти. Признавшихся до детектора лжи коррупционеров предложил отпускать на вольные хлеба, а остальных – разве что не пытать при помощи техники.

Обматывать проводами полиграфа ему разрешили только «новобранцев»: в итоге и волк сыт, и овцы целы, так как «новичков» в команде Дрозденко все равно не предвиделось.

Затем он предложил ввести должность первого заместителя руководителя аппарата, то есть, себя. На резонный вопрос, зачем ему зам, был дан вполне логичный ответ: потому что у других есть, а у Кучерявого нет. На что для него предложили ввести должность генерал-губернатора, чтобы, видимо, подчеркнуть его эксклюзивность.

Тут уже не выдержала и буквально взорвалась общественность: социальные сети заполонили обсуждения, а генерал-губернатор стал героем комиксов.

В Смольном «кучеряво» жить не покажетсяВ Смольном «кучеряво» жить не покажется

Депутаты ЗакСа и вовсе развеселились настолько, что на заседание, которое в очередной раз пропустил Кучерявый, депутат Владимир Петров раздал коллегам леденцы с изображением генерала. С обратной стороны красовалась надпись – «лизни здесь». Чтобы депутаты знали, видимо, где нужно лизать.

И все бы это было действительно смешно и весело. Если бы не один факт – Ленобласть после ухода Кучерявого вздохнула спокойнее, но теперь напрягся Санкт-Петербург. Не факт, что Арктику отдали генералу из логики «чем бы дитя ни тешилось»: его связи с силовиками и полпредством говорят о том, что у выходца из структур госбезопасности могут быть определенные амбиции. И если он решит занять место Полтавченко, вряд ли в городе станет лучше.

Полпред не панацея?

Впрочем, все еще есть вероятность, что Полтавченко на посту сменит кто-то более адекватный. Например, расползаются слухи о переходе полпреда в ЦФО Александра Беглова на место полпреда СЗФО Николая Цуканова. Якобы в Петербург его направляют в качестве антикризисного менеджера: ему, в частности, предстоит урегулировать протестную активность в северной столице в преддверии выборов.

Однако ряд источников называет Беглова также претендентом на замену губернатору Полтавченко. Также на его место могут претендовать губернатор ЛО Александр Дрозденко и замгенпрокурора Николай Винниченко. Все трое, в целом, уже отличились на предыдущих постах: Винниченко возбуждал необоснованные дела, Беглов в якобы в личных целях расходовал госсредства, а Дрозденко прославился бизнесом своей супруги, родственными связями во власти и много чем еще.

Теперь в списке, видимо, еще и генерал Кучерявый. Похоже, эта компания собралась совсем не спроста. А учитывая слова Валентины Матвиенко о том, что ротация губернаторов в регионах продолжится, скорее всего, Полтавченко все-таки освободит кресло в начале следующего года. И кто возьмет политику Санкт-Петербурга в свои руки, пока даже представить страшно…

Продолжить чтение

Политика

Четыре ипостаси Егора Бычкова

Кристина Райдер

Опубликовано

В Нижнем Тагиле есть занимательный персонаж Егор Бычков, главный редактор местного СМИ «Между строк» и директор благотворительного фонда «Живи, малыш».

Бычков-наркоборец.

Первое масштабное попадание Егора Бычкова в информационную повестку произошло в далеком 2010 году. Об этих событиях есть целая статья в Википедии. Вместе с нынешним мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом Егор Бычков начал свою карьеру с исправления наркоманов. Он был руководителем нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков», прославившегося на всю страну специфическими методами лечения наркоманов.

В 2010 году Егора Бычкова и двух его сообщников обвинили в похищении и незаконном лишении свободы семерых человек. Прокуратура требовала для Бычкова 12 лет лишения свободы. И хотя приговор оказался гораздо мягче – его приговорили всего к трем годам лишения свободы в колонии строгого режима, – прогрессивная свердловская общественность посчитала такое наказание для борца с наркоманами чересчур суровым. Защитники Егора писали письма в разные инстанции и даже взывали к помощи президента. В итоге он получил условный срок и был освобожден зале суда.

Бычков-медиаменеджер.

Со временем Егор Бычков потерял интерес к наркоманам и стал медиаменеджером, основав в Нижнем Тагиле издание «Между строк», по слухам, что-то вроде нижнетагильского филиала «Знак.ком». Поговаривали даже, что Аксана Панова лично отстегивала Егору Бычкову по 500-600 тысяч рублей в месяц на содержание СМИ и другие нужды. Почему Аксана Панова покровительствовала юному нижнетагильскому изданию и его главреду-борцу с наркоманами понятно. В то время Аксана была особенно близка к Евгению Ройзману и помогала ему во всех его делах и начинаниях. Возможно также, что в пору «войны города и области» ей казалось заманчивой идея иметь подконтрольное издание во втором по значимости муниципалитете Свердловской области.

Бычков — борец с ДЦП.

Спустя два года после того как Егор Бычков «завязал» с наркоманами, он переключился на детей, больных церебральным параличом, и основал в 2012 году благотворительный фонд «Живи, малыш!», директором которого является по сей день. Кстати, с Евгением Ройзманом уже после того, как тот стал мэром, Бычков поссорился. Одним из поводов, который он озвучивал публично, стало дело Маленкина, еще одного бывшего соратника Ройзмана и борца с наркоманами. Маленкина судили за то же самое, за что в свое время чуть не посадили Бычкова, только вот заступаться за него никто не стал. К тому времени Ройзман уже стал мэром, а Егор Бычков — медиаменеджером и общественником, не издевающимся над наркоманами, а помогающим деткам.

Сегодня Егор Бычков по-прежнему руководит фондом и изданием «Между строк», путешествует по Европе и ведет светскую жизнь.

Отдельно стоит сказать про благотворительный фонд Бычкова «Живи, малыш». Казалось бы, наркоманы остались в прошлом, однако порой старые привычки берут верх. Около года назад в СМИ писали о том, что волонтеры фонда ходили по трамваям, собирая деньги для больных детей. Когда вся эта история стараниями блогера Рыбакова выплыла наружу, Бычков тут же открестился от «попрошаек». Или вот другая история, о которой Бычков рассказывает в своих же соцсетях. Родители ребенка, средства на лечение которого собирал фонд, утверждают, что сотрудники фонда, оказываются, не бескорыстны. Из денег, собранных фондом, на лечение ребенка пошла лишь малая часть. Остальные средства фонд якобы присвоил себе. Бычков, разумеется, все отрицает.

Благотворительный фонд «Живи, малыш!» собирает деньги не только на лечение детей с ДЦП. Например, к 1 сентября Бычков анонсировал сбор средств для школьников из малоимущих семей. Благородно и очень умно.

Бычков-мэр.

Одно время Аксана Панова пыталась лепить из Егора Бычкова чуть ли не нового мэра Нижнего Тагила и даже организовала его «смотрины».

Дело в том, что своей условной судимостью Бычков во многом обязан президенту, а ныне российскому премьеру, Дмитрию Медведеву. Пять лет назад его лично попросили помочь Бычкову, а тот поручил это дело Генпрокуратуре РФ.

На выставке вооружений RAE-2015 в Нижнем Тагиле Егора Бычкова подвели к Дмитрию Медведеву, чтобы тот лично поблагодарил его. В том, что встреча была неслучайной и запланирована заранее, сомневаться не приходиться. По слухам, к этому приложила руку сама Аксана. Поговаривали, что после того, как она сделала Ройзмана мэром Екатеринбурга, Панова попыталась повторить свой успех в Нижнем Тагиле. Мол, именно для этого вся эта встреча и организовывалась. К счастью, слепить из Бычкова еще одного мэра-наркоборца ей не удалось.

Полагаем, что этими четырьмя ипостасями сущность Егора Бычкова не ограничивается. Отдельного внимания заслуживает состояния Бычкова-блогера и Бычкова-телеграмера, но об этом как-нибудь в другой раз. Во что перевоплотится Егор Бычков и какую ипостась примет, остается только догадываться

Продолжить чтение

Политика

Связной Собчак с Кремлем ушел из штаба

Кристина Райдер

Опубликовано

Почему Алексей Ситников покинул команду Собчак и как это скажется на шансах «кандидата против всех» получить регистрацию

Кампания Ксении Собчак едва стартовала, а вокруг ее предвыборного штаба начались скандалы и конфликты. 31 октября выяснилось, что штаб покинул политтехнолог Алексей Ситников, связанный с администрацией президента (АП). Разногласия между другими членами разномастного штаба, состоящего как из оппозиционеров, так и вполне лояльных власти людей, уже даже не скрываются: идет столкновение полярных точек зрения на кампанию. Ситников, кстати, тоже объяснил свой уход разногласиями по работе.

Свой среди чужих

Алексей Ситников успел поработать в штабе Ксении Собчак чуть больше двух недель, формально он отвечал за сбор подписей и офлайновую агитацию телеведущей. Однако, как рассказали близкие к администрации президента источники, главной задачей Ситникова было взаимодействие с Кремлем.

«Он (Ситников) и замглавы управления внутренней политики (соратник Сергея Кириенко) Александр Харичев — давние приятели, вместе работали на выборах, в том числе украинских. Ситников должен был посещать совещания в Кремле, он был там своим, в отличие от выходцев из оппозиции. Он представитель АП в штабе», — поясняет один из собеседников.

По словам источника, Ситников близок к методологам (одно из направлений в российских политтехнологических практиках) и уже работал на выборах после того, как куратором внутренней политики в Кремле стал симпатизирующий методологам Сергей Кириенко. «Ситников писал стратегию для кандидата в главы Севастополя от власти Дмитрия Овсянникова», — сообщил источник.

А один из региональных политтехнологов пояснил журналу, что Алексей Ситников контролировал основные финансовые потоки кампании и отвечал за формирование штабов на местах: «Основные средства должны были идти туда», — пояснил источник.

«Ситников — серьезный технолог, он не будет работать на кампании с ограниченными средствами либо возможностями, — уверяет источник, знакомый с ситуацией в штабе Собчак. — Кроме того, он не привык, что в его направление, а кроме сбора подписей и работы с Кремлем у него была задача разработать стратегию, кто-то вмешивается».

По словам источника, состав штаба оказался довольно пестрый, «каждый мнил себя главным технологом». Принять решение об уходе Ситникова вынудили «недостаток средств на настоящую кампанию и многоголосица».

Предполагалось, что «удобный» Ситников будет руководителем всей кампании, да и в АП именно его видели в роли главы штаба. Но неожиданно эту позицию номинально занял Игорь Малашенко, для которого, по словам источника журнала, кампания Собчак — «это такой полуидейный проект». Выдвижение Малашенко на первые роли — «это уже креатив со стороны самой Собчак, она благодаря личной связи с президентом пользуется определенной свободой», — отметил собеседник.

Кроме того, ряд позиций в штабе занимают люди, которых привлекла сама Ксения Собчак, — и это тоже политтехнологи: Виталий Шкляров, Станислав Белковский, Марина Литвинович.

Впрочем, разногласия в политолого-технологической части штаба были видны сразу. Например, Игорь Малашенко открыто выступил против стратегии «кандидат против всех», о которой говорит сама Собчак и которую поддерживают другие участники штаба, тот же Шкляров.

«И Малашенко, и Шкляров, и Белковский тоже в любой момент могут хлопнуть дверью», — говорит источник, близкий к штабу.

По мнению политтехнолога Дмитрия Фетисова, уход Ситникова может объясняться двумя причинами — «либо наличием конфликтов в штабе из-за определения сфер влияния в рамках хода кампании, либо играет фактор связи Ситникова с АП в последний год». И если верна вторая причина, то из нее вытекают два следствия: либо в штабе Собчак поняли про эту связь Ситникова с АП и не захотели видеть его в штабе, либо сама АП могла попросить Ситникова отказаться от этой работы», — рассуждает эксперт. В любом случае, отмечает он, сейчас штаб потерял главное звено — технологического руководителя. «Малашенко сосредоточен на представительской функции и организации встреч Собчак, а Шкляров займется интернетом, — констатирует Фетисов. — Человека, который бы определял стратегию кампании в целом и ее реализацию, в штабе просто нет».

Рука кремля

Формированию штаба Ксении Собчак предшествовал долгий процесс согласований — как именно ей выдвигаться и выдвигаться ли вообще. Мысли об участии некоего либерального кандидата-спойлера в президентских выборах в кремлевских коридорах витали давно — с весны этого года. Фамилия Собчак прозвучала в начале сентбяря.

Сразу три источника, близких к администрации президента, рассказали, что одним из главных сторонников выдвижения Собчак как спарринг-партнера Владимира Путина был глава АП Антон Вайно. «Сергей Кириенко тоже поддержал инициативу, но локомотивом продвижения был именно Вайно», — утверждает один из собеседников. По их словам, идеи главы АП логично наложились на инициативы его политического первого зама по «обновлению». «Молодые губернаторы-технократы, идеи выдвижения парламентскими партиями не лидеров-мастодонтов, а новых лиц — все это обсуждалось весной. Собчак вписывалась в эту концепцию. Молодая женщина, известная. У Кириенко принципиальных возражений концепция не вызывала», — уверяет один из собеседников.

Сама Ксения Собчак тоже лоббировала свое участие в выборах: по одной из версий, она и предложила свою кандидатуру Вайно, а тот согласился. «Она уверена, что в случае участия в кампании получит совершенно новый статус, а возможно, и пост в одном из центральных СМИ», — уверяет политтехнолог, знакомый с ситуацией.

Инициатива со стороны самого главы АП, а не профильного куратора внутриполитических процессов в Кремле — дело не частое, но возможное. Например, за подготовку нескольких текстов президентских посланий Владимира Путина отвечали люди экс-главы АП Сергея Иванова, а не куратора внутренней политики тех времен Вячеслава Володина.

Проблемы формы

Состав штаба Собчак мог быть более широким, при этом публичных фигур, которые считаются оппозиционерами и либералами, в нем должно было быть больше. Например, активно работать в штабе должен был экономист Владислав Иноземцев: один из независимых политологов рассказал, что окружение экономиста приглашало его посотрудничать с Собчак. Но тот отказался «по идейным соображениям». Долгое время слухи о своем участии в штабе Иноземцев не комментировал, а потом открестился от сотрудничества с телеведущей в своем Facebook.

Примерно в том же русле развивалась ситуация с экономистом Андреем Мовчаном, который тоже якобы должен был писать программу кандидата. В последнем случае пикантность истории придает то, что на интервью с Алексеем Навальным в июне этого года на телеканале «Дождь» Собчак смогла правильно произнести фамилию эксперта только на третий раз, назвав его Овчаном и Морчаном. С Иноземцевым, кстати, получилась похожая история: на пресс-конференции Ксения Собчак упрямо называла его Вячеславом.

Кроме того, по сведениям, кремлевские кураторы пока не определились с линией дозволенного в кампании Собчак: какие темы можно затрагивать, какие нет.

«Уже понятно, что она не будет критиковать лично Владимира Путина, о чем Ксения и сама говорила. Антикоррупционная тема будет присутствовать, но без переходов на личности. Пока не затрагивается тема социальных проблем, высказываются знаковые для либералов темы — захоронение Ленина, критика Сталина, Крым», — отмечает близкий к АП собеседник, обращая внимание, что эти темы большую часть электората не заботят, либо, как в случае с Крымом, позиция у большинства — противоположная той, что артикулирует Собчак.

Источник, близкий к АП, утверждает, что окончательных решений по кампании Ксении Собчак в Кремле еще не принято.

«Обсуждается — как лучше ей выдвигаться, самовыдвиженцем или от партии, если от партии, то от какой? Идут обсуждения, насколько широкой будет кампания Собчак: с мощной агитацией на все слои населения, либо ограничиться либеральным флангом. Все это влияет на штаб и его состав», — перечисляет источник. И добавляет, что уход Ситникова — как раз следствие этой неопределенности: «Непонятно, насколько широка будет кампания, поэтому бюджеты ограничены, Ситникова это ограничение не устроило».

Собеседник журнала при этом признает, что поиски технологического руководителя могут стать непростым делом. «Технологи увидели, что в штабе много конфликтов и, возможно, немного денег. А вести набор в последний момент, когда будут приняты окончательные решения, нельзя, все равно должна быть какая-то база — стратегия, люди в регионах», — признается источник.

Ошибки регистрации

Для регистрации Ксении Собчак необходимо собрать 300 тыс. подписей в случае самовыдвижения или 100 тыс. подписей в случае выдвижения от одной из партий. Парламентские партии освобождены от сбора подписей, но они выдвигать Собчак не собираются.

«Ксении Собчак с ее антирейтингом практически невозможно собрать нужное количество подписей. У нее для этого нет даже ресурсов. И без помощи АП, даже с собранными реальными подписями, она не может быть зарегистрирована», — говорит Дмитрий Фетисов.

В качестве иллюстрации он ссылается на кейсы выборов Григория Явлинского в 2012 году — тогда лидер «Яблока» даже при «живой» партийной структуре не смог собрать действительные подписи (ЦИК признал многие из них браком), а в 2008-м — Андрея Богданова, которому помогли с подписями, выставив его на выборы в качестве спойлера.

Если в штабе Собчак не появится реальный технолог, который сможет хотя бы имитировать широкий сбор подписей, то «это позволит говорить о двух сценариях, которые одинаково негативны для Ксении Анатольевны: либо она не получает регистрации, либо станет очевидным для всех спойлером, зарегистрированным из Кремля», — резюмирует Фетисов.

Пока же, по словам источника, близкого к Кремлю, окончательные решения о том, появится ли вообще фамилия «Собчак» в бюллетене и получит ли телеведущая официальную регистрацию, еще не приняты. И, стало быть, пока непонятно, для чего, ради каких конкретно задач она идет выборы.

Продолжить чтение

Политика

Ковры и квартиры

Кристина Райдер

Опубликовано

Куда экс-глава штаба Трампа Пол Манафорт потратил украинские деньги

Расследование предполагаемого вмешательства России в американские выборы под началом спецпрокурора Роберта Мюллера дало первые результаты. Правда, первые жертвы — бывший политтехнолог Трампа Пол Манафорт и его деловой партнер Рик Гейтс — оказались связаны не с Россией, а с Украиной. Их обвиняют в том, что они не зарегистрировались в качестве иностранных агентов, но на протяжении нескольких лет лоббировали интересы украинского государства, а заработанные на этом деньги отмывали и направляли в оффшоры. Причем средства на иностранных счетах, как правило, не залеживались: Манафорт тратил их на роскошную жизнь. Экс-глава предвыборного штаба добровольно сдался властям, но свою вину отрицает. Тем не менее, если по всем 12 пунктам обвинения, среди которых есть и «заговор против США», его признают виновным, ему грозит до 80 лет тюремного заключения.

Само по себе лоббирование интересов иностранных государств в Америке не запрещено. Однако желающие заниматься подобной деятельностью обязаны зарегистрироваться в Министерстве юстиции США и предоставить сведения о доходах, полученных подобным путем. Ничего из этого Пол Манафорт и его деловой партнер Рик Гейтс не сделали. Но как выяснилось в ходе расследования под руководством спецпрокурора Мюллера, с 2006 по 2014 год они получали большие суммы от украинского правительства и лоббировали его интересы в США. То, с какой тщательностью они скрывали свои истинные намерения, возможно, и натолкнуло прокурора на обвинения в «заговоре против США».

Предполагается, что Манафорт работал именно с украинской Партией регионов и тогдашним президентом страны Виктором Януковичем, которого в американских СМИ называют не иначе как «прокремлевским». К тому моменту, как политтехнолог возглавил предвыборный штаб Трампа в июне 2016 года, он уже не был незарегистрированным иностранным агентом Украины. Да и недолго ему удалось продержаться на этом посту: уже в августе он был вынужден подать в отставку из-за обвинений со стороны нового украинского правительства в том, что он незаконно получал деньги от предыдущих властей страны.

Полученные из Украины средства Манафорт и его партнер либо отмывали через американские компании, либо выводили в оффшоры на Кипре, Сейшельских островах, Сент-Винсенте и Гренадинах. При этом ни цента налогов с заработанного они не заплатили и не указали в налоговых декларациях, что имеют счета за границей.

Известно и на что пошли эти оффшорные миллионы. Оказалось, что Манафорт обожал предметы роскоши и не в чем себе не отказывал. В обвинительном заключении указано, что магазин антикварных ковров в Вирджинии получил от него почти $1 млн., в нью-йоркском бутике мужской одежды он оставил около $850 000, а на ремонт в своем особняке в Хэмптонсе политтехнолог спустил $5,4 млн. И это только некоторые статьи его трат, которые в целом были сосредоточены на роскошной недвижимости, антиквариате и одежде. На отмытые миллионы также были приобретены квартира в Нью-Йорке за $1,5 млн., апартаменты в Бруклине за $3 млн. и дом в Вирджинии за $1,9 млн. Всего через оффшорные счета обвиняемых прошло $75 млн. Манафорт обвиняется в отмывании и сокрытии от налоговиков $18 млн.

Хотя преступления экс-главы предвыборного штаба и не связаны напрямую с президентом Дональдом Трампом, они все равно вредят репутации, уверена заведующая Сектором внешней и внутренней политики США ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. Американские прокуроры также указывают, что Манафорт может пойти на сделку со следствием, чтобы облегчить свое наказание, и дать показания против Трампа.

«Все подобные дела бросают тень на президента, — подчеркивает Виктория Журавлева. — Дело Манафорта обернется для Трампа, прежде всего, репутационным ущербом. Это звенья общей кампании, направленной на общую дискредитацию Трампа в глазах общества. Чем больше в его окружении будет людей, которым предъявлены обвинения, тем хуже его общее восприятие среди электората. Для его недоброжелателей это лишнее доказательство того, что он сам коррумпирован, связан с Россией, и что прийти к власти ему помогли преступники, соответственно, его нужно постепенно убирать. Кроме того, расследование — это и инструмент давления на Трампа. Уверена, что за кулисами идет постоянный торг с президентом по тем вопросам, которые касаются непосредственно его повестки. Сейчас Конгресс принимает бюджет, наверняка различный компромат на Трампа имеет значение при обсуждении приоритетов. Наличие в окружении главы Белого дома людей с неоднозначной репутацией — это, конечно, его слабость».

Продолжить чтение

Политика

Дмитрия Гудкова заподозрили в прослушке избирателей

Кристина Райдер

Опубликовано

Один из программистов опубликовал на YouTube-канале live check любопытный анализ. Из него исходит, что на сайте Ксении Собчак имеется html-код, ведущий к mundep.gudkov.ru. А в нем есть java-script, который активизирует микрофон и начинает писать разговоры всех, кто просматривает сайт. Об этом сообщает «Ридус».

Ни Дмитрий Гудков, ни его соратник по гордуме и проекту «Объединенные демократы» Максим Кац не прокомментировали членораздельно информацию о вероятном кибершпионаже. Ролик канале из канала live check активно распространился в Telegram, на каналах «ОПЕР Слил» и «Мышь в овощном». Как только разоблачительное видео появилось, в исходном коде сайта объединения Гудкова упомянутый скрипт исчез. Скорее всего, вся поступившая негласным путем информация в период муниципальных выборов была так или иначе использована. А шпионский код был оперативно удален.

Тут же пользователи сети начали строить конспирологические версии. Одни предположили, что скрытое записывающее устройство предназначено лишь для анализа политических взглядов потенциальных избирателей. Своего рода, внутренний соцопрос. Другие были более рациональны – Гудков и Кац организовали тотальную слежку за потенциальными конкурентами. С другой стороны, публицист Максим Кононенко выразил уверенность, что без согласия пользователей прослушать микрофон в ноутбуке или смартфоне невозможно.

Некоторые предположили, что Гудков, а тем более Кац участвуют в предвыборной кампании Ксюши Собчак, заявившей о своих президентских амбициях. И якобы передали ей движок своего сайта, скопировавшийся на ресурс Собчак. Кац отверг слухи о сотрудничестве с дамой, а Гудков туманно заявил, что его сайтом управлял политтехнолог Виталий Шкляров, который сейчас работает в предвыборном штабе Собчак.

Продолжить чтение

Политика

Преемник?

Кристина Райдер

Опубликовано

Многие современные явления уходят своими корнями в 1998 год, когда ельцинская семья начала лихорадочные поиски преемника с целью если не удержания власти и влияния, то, по крайней мере, обеспечения личной безопасности и сохранения собственности и статуса.

Соратник Путина

Многие современные явления уходят своими корнями в 1998 год, когда ельцинская семья начала лихорадочные поиски преемника с целью если не удержания власти и влияния, то, по крайней мере, обеспечения личной безопасности и сохранения собственности и статуса. Именно тогда пересеклись пути Сергея Кириенко и Владимира Путина. У них долгая история взаимодействия, которая позволяет назвать их «соратниками» в полном смысле этого слова.

Оба недавно приехали в Москву. Путин — из Петербурга: там ему не нашлось места в новой администрации Владимира Яковлева, победившего Анатолия Собчака на губернаторских выборах. Кириенко из Нижнего Новгорода перетащил за собой вместе с Борисом Бревновым Борис Немцов. Но если Бревнов в РАО ЕЭС допустил ряд промахов, и его быстро «сожрали», то Кириенко в Минтопэнерго вел себя осторожно, и через полгода руководства министерством Татьяна Дьяченко и Валентин Юмашев, возглавлявший администрацию президента Ельцина, сочли его пригодным для замещения Виктора Черномырдина на посту премьер-министра.

Путин также делал в столице стремительную карьеру, но пока отставал от юного нижегородца. Но через несколько месяцев уже в ранге главы кабинета именно Кириенко объявил Путину о том, что его назначают руководителем ФСБ. Что примечательно: на тот момент Путин уже занимал нынешнюю должность Кириенко — первого заместителя главы администрации президента.

Вместе Путин и Кириенко прошли через шахтерские забастовки и дефолт. Тот факт, что Кириенко довольно быстро покинул пост премьер-министра, совершенно ничего не значил: он по-прежнему оставался в кремлевской команде и выполнял важные поручения семьи.

Например, Кириенко был одним из учредителей «Союза правых сил» (СПС) и баллотировался на пост мэра Москвы в пику Юрию Лужкову. В Кириенко вряд ли видели человека, который может занять пост президента (чуть позже ельцинская семья определилась с преемником, выдвинув на первый план Путина). Но, будучи лидером СПС, Ельцина он поддерживал, одновременно резко критикуя Лужкова, чей клан было решено не допускать до власти любой ценой. Когда Путин стал президентом, Кириенко в мае 2000-го после учреждения федеральных округов стал его полномочным представителем в Приволжском округе.

Передовой комсомолец

Ментально Сергей Кириенко принадлежит к перестроечным комсомольцам. На рубеже 1980-х и 1990-х для комсомола открылись самые разнообразные возможности, например научно-технические центры молодежи — одни из первых в стране ростков бизнеса, опередившие даже кооперативы. Именно из этой среды вышли такие бизнесмены, как Михаил Ходорковский или Сергей Лисовский. Кириенко участвовал в движении, получившем известность как «сургутская инициатива» — объединение комсомольских секретарей-реформаторов. Многие из них впоследствии стали видными предпринимателями и менеджерами, например Максим Сотников, Николай Брусникин, Александр Фомин (последние два прошли в Госдуму по спискам кириенковского СПС).

С одной стороны, это поколение последних комсомольцев было идеологически не зашорено и скептически относилось к идеалам старших «товарищей». Они потому первыми ринулись в рыночные отношения. С другой — у них имелись организаторские навыки и полезные связи практически во всех частях советского аппарата, а также внутрикорпоративная солидарность. Это сочетание стало той силой, которая обеспечила многим представителям перестроечного комсомола место в новом истеблишменте. Сергей Кириенко стал самым ярким воплощением их успеха. За его плечами было руководство молодежной фирмой, региональным банком, а затем и местной нефтекомпанией, в основе которой был Кстовский НПЗ.

Специфический комсомольский бизнес 1990-х наложил свой отпечаток на менеджерский стиль Кириенко: опора на взаимодействие с государством, расстановка кадров по принципу корпоративной солидарности. Но у него имелся и свой «пунктик» — слабость ко всякого рода передовым технологиям организации бизнеса и управления.

Впрочем, он был не одинок. Те, кто пришел в бизнес из комсомола или низших чинов в госбезопасности, любят побаловаться подобным «тимбилдингом» — отзвук чтения в советское время Дейла Карнеги и тому подобной малодоступной литературы. Например, в моей родной Тульской области этим последовательно грешили несостоявшийся преемник губернатора Василия Стародубцева — его зам Анатолий Воропаев, некогда активист «Сургутской альтернативы», видный предприниматель в шоу-бизнесе и политтехнолог; а затем Владимир Груздев F 135, участник списка Forbes, в начале карьеры — сотрудник советской разведки.

По большому счету в этих играх ничего особенно плохого нет, «чем бы дитя ни тешилось». Но неосторожное увлечение ими, во-первых, способно негативно отразиться на имидже, как это получилось с Кириенко и сайентологами, у которых он будто бы обучался. В его защиту можно сказать, что тогда, в середине 1990-х, в России мало кто знал, кто такие «сайентологи», и они проходили по разряду одной из методик самоорганизации и психотренингов. Я сам, поступая в 1994 году в аспирантуру, написал реферат по психологии, используя книгу Хаббарда «Дианетика», которая была единственной в библиотеке английской книгой по «психологии» — так тогда ее классифицировали. Любимцы Кириенко — методологи Щедровицкого — сами по себе, кстати, могут считаться сектой.

Во-вторых, и это важнее, никакие тренинги и сплачивания команд не заменят в политике выборов и реальной практики. Оргдеятельностные игры и прочее — это всего лишь симуляция нормального публичного процесса. Никто из лидеров западного мира не поднялся на подобной имитации, равно как и в тоталитарных странах «вожди» к власти пробирались иным путем.

Навязчивая мечта сегодняшней кремлевской команды — создание управляемой модели, где губернаторов оценивают по отсутствию внутриэлитных конфликтов, априорно нереалистична. Политика и есть перенос в сферу публичного противоречий и столкновения интересов.

Там они решаются методом их озвучивания и предложения альтернатив, которые выбирают сограждане, голосуя. Плюс постоянно должна идти работа исполнительной власти с законодательными собраниями по продвижению своих инициатив — то, что больше всего времени занимает у американских губернаторов, — убеждать депутатов в правильности своих предложений.

Реальная политическая практика Кириенко приучила его к циничному взгляду на вещи. И его поход в московские мэры, и история с созданием сперва «Новой силы», а потом СПС — это истории про создание видимостей, равно как и его недолгое премьерство. К 1999 году у москвичей накопилось множество претензий к Лужкову. Кириенко решил оседлать их, запустив проект «Московская альтернатива», в рамках которого жители столицы могли звонить и посылать через интернет свои жалобы и предложения по работе московских властей.

Кириенко стал первым политиком в России, который широко использовал в кампании возможности интернета. Это заслуга Глеба Павловского и Марата Гельмана.

Однако те москвичи, кто поверил, что игра идет всерьез, и посылали свои тезисы на сайт msk.ru и звонили по телефону, были жестоко обмануты. Огромный массив информации был просто отправлен в «канализацию». Лужков остался у власти еще на 11 лет, Елена Батурина F 90 стала долларовым миллиардером, а Кириенко уехал в Нижний Новгород.

Приволжская вертикаль

Он взял с собой и политолога Петра Щедровицкого, и Вячеслава Глазычева — своего напарника на выборах, кандидата в вице-мэры, считавшегося крупным специалистом по развитию городского пространства. В Приволжском округе — единственном в России — началась веселая пора конкурсов, игр, отборов претендентов на почетные должности федеральных инспекторов. Принять участие в них мог практически любой желающий. Так во власть попали совсем молодые люди наподобие Валентина Пугача (30 лет), Ивана Огнева (26 лет), Дмитрия Овсянникова (24 года) — нынешнего губернатора Севастополя.

Но параллельно с этой пиар-работой шла другая, так сказать настоящая, в которой уже не было места молодым реформаторам и прогрессистам. Довольно жестко Кириенко выбил из губернаторского кресла Юрия Горячева (Ульяновская область) и Вячеслава Кислицына (Республика Марий Эл). Причем на замену им пришли вовсе не «рыночники», а генерал Владимир Шаманов, прошедший чеченскую войну, и состоявший в ЛДПР Леонид Маркелов.

Третьим несколько позже «полетел» Владимир Сергеенков (Кировская область). Его сменил «номенклатурщик» Николай Шаклеин. Был изгнан из Нижнего Новгорода заклятый враг (а прежде соратник) Кириенко — Дмитрий Савельев, бывший глава «Транснефти». Но зато на выборах там победил коммунист Геннадий Ходырев, и это был крупнейший провал полпреда: Кириенко пришлось затем убеждать победителя порвать с компартией.

Вина всех этих региональных лидеров заключалась в их излишней самостоятельности (такие же процессы по построению вертикали и отстранению слишком самостоятельных региональных лидеров шли и в других федеральных округах). Но главные политические «зубры» — президенты Татарии и Башкирии Минтимер Шаймиев и Муртаза Рахимов — были не по зубам Кириенко, и, похоже, задачу их заменить полпреду не ставили. В лучшем случае речь шла о том, чтобы «попугать», как в 2003 году, когда против Рахимова был выдвинут банкир Веремеенко, который и вышел во второй тур, создав тем самым немалый переполох.

Секреты атома

Работу Кириенко в Приволжском округе Владимир Путин оценил по достоинству. В 2005 году полпред перешел на работу в «Росатом». Эта огромная империя, оставшаяся со времен холодной войны, — сотни сверхсекретных заводов и НИИ, 10 закрытых городов — оставалась плохо управляемым и нереформируемым монстром. Скандал с арестованным в Швейцарии бывшим главой Минатома Евгением Адамовым словно символизировал глубину падения этой организации.

О работе Кириенко в «Росатоме» существуют противоречивые мнения. Сами атомщики оценивают его наследие позитивно: «изменился общий дух — от военизированной организации мы сместились в сторону западной компании». С его именем связывают «ренессанс» атомной отрасли. Началось строительство новых блоков на АЭС, резко усилились позиции на международном рынке. Причем последнее касается не только стран третьего мира наподобие Ирана и Индии, но и западных государств, таких как Финляндия и Венгрия.

В «Росатоме» была внедрена единая отраслевая система закупок, поначалу доставившая немало головной боли из-за усложнения процедур; принята «производственная система «Росатома» (ПСР) — свод правил корпоративной культуры.

Как отмечают ветераны «Росатома», Кириенко очень быстро начал говорить на «их языке». Инженерная лексика стала ему доступна.

Это было заметно на международных выставках, когда он обсуждал с иностранцами не только цену, но и содержательные характеристики. Инжиниринговый дивизион поддерживался и развивался, «бухгалтера над инженером не ставили» — считается, что это заслуга привлеченного им Валерия Лимаренко.

Команду в «Росатоме» Кириенко формировал поровну из приведенных с собой менеджеров из бизнеса, таких как Кирилл Комаров, и старых кадров атомной отрасли, таких как Иван Каменских и Александр Локшин. В итоге «крупные ученые и хозяйственники ему если не в рот смотрели, то слушали как равного им».

Однако критики отмечают, что работу Кириенко в «Росатоме» сопровождали одновременно «мощный пиар и закрытость». Многие проблемы решены не были. Скажем, число «атомных городов» по-прежнему остается в пять раз большим, чем в США, то есть избыточность ядерного потенциала налицо, и что с этим делать, непонятно. Будущее атомной энергетики остается туманным, а меры, направленные на повышение безопасности АЭС, делают их энергию чересчур дорогой.

Любопытно, что в руководство другой крупнейшей оборонной госкомпании — «Роскосмоса» — привлекли человека не из системы лишь 10 лет спустя, когда на смену генералам пришел Игорь Комаров с опытом работы в Сбербанке и «Автовазе».

***

В 1998 году в Белый дом пришел Кириенко — белый лист бумаги, на котором можно было писать любые письмена. Год назад в Кремле появился человек, имеющий за плечами не только дефолт, но и успешную работу в полпредстве и «Росатоме». Психологически и морально он уже давно восстановился после кризиса 1998-го, и с ним более не ассоциируется.

Владимир Путин сделал ставку на Кириенко перед президентской избирательной кампанией 2018 года не потому, что беспокоится за их исход. Назначение Кириенко — это попытка модернизировать управление страной, и конкретно регионами, по образцу «Росатома» — сочетание новейших технологий с железной дисциплиной. Иными словами, обеспечение вертикали власти на новом историческом этапе свежими идеями и средствами.

Отсюда и все эти тренинги с прыжками со скал будущих губернаторов, и конкурсы «Лидеры России». Россия представляется одной гигантской корпорацией, а регионы — ее департаментами, куда и требуется отобрать лучшие кадры. Естественно, в компании не может быть и речи об автономии структурных подразделений. В Кремле, как сказал один из бывших губернаторов, комментируя последние назначения, «не хотят укрепления региональных элит и появления ярких региональных политиков, особенно с задатками федеральной известности».

Но удастся ли управлять большой и сложной страной, как «Росатомом»?

 

Продолжить чтение

Политика

Услуги политтехнологов оплачивали «черным налом»

Кристина Райдер

Опубликовано

Новые губернаторы выдавали консультантам их гонорары на прошедших выборах в обход избирательных фондов

Услуги ряда политтехнологов на губернаторских выборах оплачивались в обход избирательных фондов, пришло к выводу движение «Голос», изучив итоговые финансовые отчеты победивших кандидатов. Движение призывает повысить прозрачность финансирования кампаний. Работавшие во время губернаторской кампании технологи заверяют, что есть другие легальные способы оплаты их услуг.

Все расходы на проведение кампании «должны быть оплачены из средств избирательного фонда», говорится в докладе «Голоса», при этом расходы на оплату политтехнологов — «информационные» или «консультационные услуги» — должны отражаться в соответствующей строке итогового финансового отчета. Из 13 глав регионов (главы Мордовии и Белгородской области отчеты не опубликовали) «лишь пятеро показали расходы на оплату консультационных услуг». Среди них средний показатель политконсалтинговых расходов составил 13,9 млн руб., остальные же восемь победивших кандидатов «предпочли поставить в соответствующей строке нули». Среди них Максим Решетников (Пермский край), Антон Алиханов (Калининградская область), Андрей Никитин (Новгородская область), Сергей Жвачкин (Томская область) и Евгений Куйвашев (Свердловская область).

«Теоретически политконсультант, разделяющий ценности кандидата, может работать на волонтерских основаниях или “за еду”», но такая ситуация нетипична «для политтехнологического цеха», констатируют в «Голосе». Ссылаясь на данные СМИ, движение указывает, что услуги технологов стоят «от 300 тыс. до 1 млн руб. в месяц», а специалистов с «федеральной известностью» — 8 млн до 10 млн руб. Движение просит прокуратуру проверить финансирование кампаний и «в случае выявления нарушений предлагает обратиться в суд за отменой результатов выборов». Отметим, что некоторые технологи, упомянутые в докладе, не работали в приписываемых им регионах. Так, Глеб Кузнецов заявил, что не был технологом у Евгения Куйвашева, не работал у Максима Решетникова и Дмитрий Гусев.

Политтехнолог Алексей Высоцкий (Калининградская область) сказал, что «Голос» приводит неверные данные: за работу во время кампании ему заплатили «около 800 тыс. руб.» из избирательного фонда на основании договора. Политтехнолог Леонид Давыдов (Пермский край) сказал, что «если в данной графе (оплата работ информационного и консультационного характера.) стоит ноль, то это не означает, что услуги не оплачивались». «Существуют и другие статьи, по которым могла пройти оплата, например оплата услуг сторонних организаций, сторонних физлиц»,— говорит он.

Расходы на технологов теоретически могут быть в отчете как оплата услуг юридических или физлиц «по договорам», но, как правило, в эту статью входят услуги агитаторов и наблюдателей, говорит член совета движения «Голос» Станислав Андрейчук. Кроме того, эта статья расходов высока даже у тех кандидатов, которые официально оплатили консалтинговые услуги. «Например, Артур Парфенчиков указал по этой статье 8,3 млн руб., но ничего не потративший на консалтинг Антон Алиханов на услуги по договорам израсходовал лишь 4,8 млн руб.»,— отметил он. По мнению Станислава Андрейчука, политтехнологи оплачиваются в обход избирательных фондов, потому что иногда гонорары «не вписываются» в предельно допустимый размер фонда. В такой ситуации технологи могут получать «госконтракты на социологию» или им могут платить близкие к руководству регионов коммерческие компании, считает эксперт «Голоса». Движение предлагает «упростить отчетность» и «больше внимания уделять прозрачности» финансирования.

«Кампания должна начинаться хотя бы за полгода до выборов, а фонд начинает работать после регистрации кандидата. Услуги социологов, аналитиков, консультантов надо как-то оплачивать, все решают эту проблему по-разному»,— говорит политтехнолог Петр Быстров (работал в Удмуртии). По словам политтехнолога Алексея Швайгерта, «Голос» лишь «фиксирует сложившуюся за десятилетия традицию финансирования избирательных кампаний». «Речь идет о черном нале для оплаты труда технологов и консультантов, отсутствии договорных отношений. Большая часть привлекаемого на выборы человеческого ресурса — от идеологов до агитатора бабы Маши — формально являются добровольцами, хотя де-факто это не так»,— отмечает он. Из-за такого способа финансирования начинается «преследование политических вице-губернаторов, которые обычно как раз и отвечают за формирование реального бюджета избирательной кампании и организацию выплат», считает господин Швайгерт.

Продолжить чтение