Свяжитесь с нами

Расследования

Заявителя по делу экс-главы Росалкоголя Чуяна обвиняют в миллиардных махинациях

Запутанные схемы и сложные отношения российских водочных королей

Марина Астахова

Опубликовано

Глава «Кристалл-Лефортово» Павел Сметала обвинил в мошенничестве находящегося в международном розыске экс-главу Росалкоголя Игоря Чуяна. Бизнесмен назвал чиновника хозяином крупнейшего российского холдинга и организатором махинаций. Но теперь в распоряжении правоохранительных структур появились данные, указывающие, что оба партнера по бизнесу имели личную заинтересованность в финансовом крахе холдинга, в результате которого российский рынок потерял десятки миллиардов рублей. Подробности — в материале PASMI.

Выгодный альянс

Альянс между двумя водочными бизнес-группами — «Кристалл-Лефортово» и «Статус-групп» был создан в начале 2017 года и казался весьма успешным предприятием.

Группа компаний «Кристалл-Лефортово», руководил которой бизнесмен Павел Сметана, на тот момент контролировала порядка 7% водочного рынка. Она выпускала продукцию под брендами «Праздничная», «Старая Москва», «Эталон», владела Иткульским спиртзаводом в Алтайском крае, Самарским комбинатом «Родник», «ПК Кристалл-Лефортово» в Курске, «ЛВЗ Кристалл-Лефортово» в Саранске.

Успех же «Статус-групп» был связан захватом российского рыночного сегмента дешевой водки, который компания заполнила своей маркой «Добрый медведь». Также «Статус-групп» владела правами на продажу такого известного бренда как «Путинка».

Официальной информации о бенефициарах «Статус-групп» нет до сих пор. Юрлицо зарегистрировано в оффшоре: учредителем является кипрская компания «Лареконо Ассетс ЛТД». Причем, долей уставного капитала в 44,6 % иностранная фирма владеет напрямую, а оставшейся частью — через учрежденные её же российские компании — ООО «Астарта» (гендиректор — Сергей Гаджук) и ООО «Старт Капитал» (гендиректор — Татьяна Мельник).

Однако, по данным многочисленных журналистских расследований, реальным владельцем дистрибутора является ныне беглый экс-глава Росалкоголя Игорь Чуян. Чиновник был отправлен в отставку в 2018 году, а в 2017-ом — он практически монопольно контролировал весь рынок спиртных напитков, что, по всей видимости, и обеспечило успешный старт взаимодействия «Кристалл-Лефортово» и «Статус-групп».

Однако, уже к концу 2017 года альянс «Статус-групп»- «Кристалл-Лефортово» накопил долги перед многочисленными партнерами — производителями алкогольной продукции, тары, перевозчиками и продавцами.

В общей сложности арбитражные суды РФ в 2018 году удовлетворили требования на сумму более 30 млрд рублей к юридическим лицам объединенного холдинга. Кроме того, предприятия не исполнили кредитные обязательства перед банками на общую сумму свыше 10 млрд рублей.

Успешный банкрот

Но основная масса кредиторов все еще не получила своих денег и, судя по всему, надежды на это нет и в будущем: практически все алкогольные активы объединенного холдинга сегодня переведены на новые юридические лица и успешно функционируют. Причем, по данным собеседников PASMI в правоохранительных структурах, выгодополучателем данного ребрендинга является ГК «Кристалл-Лефортово».

Так, по информации редакции, «Кристалл-Лефортово» продолжает владеть товарными знаками «Праздничная», «Зимняя дорога», «Старая Москва», «Посольская» и другими. Еще в начале 2018 года Павел Сметана организовал производство продукции под этими брендами на аффилированных производственных площадках — ООО «Брянскспиртпром», ООО «ИнвестПартнер», ОАО «Иткульский спиртзавод», а реализация продукции идет через новые оптовые компании ООО «ИнвестАлко» и ООО «Культура».

Тем временем, только лишь в течение февраля 2019 года в арбитражном суде Московской области было отказано 12 компаниям, связанным с Павлом Сметаной («ЛВЗ Кристалл-Лефортово», «МТД Кристалл-Сибирь», «Иткульский спиртзавод», «Алмеко Трейд» и др. ), которые выдвигали требования о включении в реестр должников к группе компаний «Кристалл-Лефортово». Основание для отказа общее — наличие признаков фиктивности долговых сделок.

Как и задумано

Правоохранители также проверяют версию о целенаправленной схеме по завладению средствами контрагентов холдинга «Статус-Групп — Кристалл-Лефортово». По предположениям силовиков, те самые миллиарды, помешать возврату которых Павел Сметана так упорно пытается в арбитражных судах, были похищены в результате плана, разработанного самим же водочным магнатом.

В упрощенном виде схема выглядела следующим образом: получая продукцию от поставщиков — водочных заводов, производителей тары и этикеток — холдинг направлял готовый к реализации товар продавцам и получал от них деньги, вот только с контрагентами потом расчеты не производились. Вместо этого деньги выводились лицам, аффилированным с Павлом Сметаной, под предлогом оплаты по векселям, договорам займа и уступки прав требования.

По приблизительным данным, в результате реализации этой схемы пострадали около 200 российских компаний, а сумма невыполненных перед ними обязательств составила 20 млрд рублей.

Источники PASMI предполагают, что помощниками Сметаны в реализации данного плана являются гендиректор Иткульского спиртзавода Алексей Шишкин, финансовый директор объединенного холдинга Алексей Беликин и руководитель юридического департамента ГК «Кристалл-Лефортово» Александр Довгань.

Завершающим этапом «банкротной» схемы водочного холдинга , по данным осведомленных собеседников PASMI, стала подделка документов о долговых обязательствах между подконтрольными Павлу Сметане предприятиями. Сфальсифицированы были требования на сумму порядка 10,6 млрд рублей, что составило почти 85% от всех реестровых требований по банкротному делу, что лишает других кредиторов шанса на получение компенсации.

Кроме того, сегодня Павел Сметана является фигурантом уголовного дела о неуплате налогов почти на 66 млн рублей. Это производство было заведено в августе 2018 года в СУ СК России по Курской области в отношении руководства ПК «Кристалл-Лефортово». В ходе расследования, по информации PASMI из оперативных источников, установлена причастность руководителя группы компаний «Кристалл-Лефортово» к совершению этого преступления.

Виноват Чуян

Однако же сам алкогольный олигарх виновным в банкротстве холдинга «Статус-групп — Кристалл-Лефортово» называет экс-руководителя федеральной службы Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна. По мнению, Павла Сметаны государственный чиновник управлял активами группы компаний «Статус-групп» и сделал ГК «Кристалл-Лефортово» заложником разработанного им плана по выводу средств.

В связи с этим бизнесмен написал в полицию заявление с просьбой возбудить в отношении Чуяна дело сразу по четырем статьям Уголовного кодекса РФ: «Мошенничество», «Фальсификация финансовых документов», «Уклонение от уплаты налогов и сборов» и «Преднамеренное банкротство».

Дело было возбуждено, но Чуяну удалось скрыться за границей. Сейчас бывший глава РАР находится в международном розыске.

Подробная история бывшего руководителя Росалкогольрегулирования Игоря Чуяна — в подборке PASMI «Глава Росалкоголя — преступление без наказания».

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Расследования

Майкл Калви стал жертвой «короля российского обнала» — откровения сотрудника ЦБ

Кому перешел дорогу основатель фонда Baring Vostok?

Рамиля Саитова

Опубликовано

Причиной уголовного преследования американского бизнесмена Майкла Калви стало желание вывести из-под угрозы разоблачения «черный» рынок обнала, считают в Центробанке. Основатель инвестфонда Baring Vostok, так же как в свое время Сергей Магнитский, обнаружил оффшорные схемы по выводу денег через российские банки, за которыми стоят высокопоставленные силовики и работники Банка России.

Экс-владелец КБ «Интелфинанс» Михаил Завертяев, через кредитное учреждение которого более десяти лет назад обнальщики отмыли 11,7 млрд рублей, заявил о причастности к делу американского бизнесмена Майкла Калви одного из ключевых рейдеров, атаковавших его банк, — Евгения Двоскина. По словам Завертяева, информацию он получил от помощника зампреда Центробанка Дмитрия Тулина. Содержанием этого разговора он поделился с корреспондентом PASMI.

Гениальная операция

«С помощником Дмитрия Тулина, прикомандированным из управления «К» ФСБ России, я встретился на Неглинной,12 (офис ЦБ) в конце апреля 2019 года. Как раз в это время стало известно, что Майкла Калви перевели из СИЗО под домашний арест, мы начали обсуждать его дело и подчиненный Тулина мне заявил, что «Калви сам напросился». Я уточнил, что это значит, и мой собеседник поделился информацией.

Проблемы у Калви начались в 2017 году, после слияния банка «Восток», который входил в его инфвестфонд Baring Vostok, с КБ «Юниаструм Банк».

Операция была разработана, по оценке специалистов ЦБ, гениальная. Артем Аветисян, владелец «Юниаструм Банка», фактически привел его к банкротству. Вместе со своими друзьями он вывел деньги со счетов, навыдавав 17,5 млрд рублей технически невозвратных кредитов. После чего, чтобы скрыть следы хищения, актив-пустышку хотели присоединить к банку «Восточный».

В этом случае, добросовестным акционерам объединенного банка, в число которых входил господин Калви, пришлось бы закрывать дыры и формировать резервы на 17,5 млрд. Естественно, что Майкл Калви возмутился и подал в суд.

Факт мошенничества легко установить, была бы на то государственная воля. Достаточно организовать финансовый аудит и проверить кредиты, которые оспаривал Калви. Но делать этого в России не хотят по понятным причинам.

Показательная расправа

Как объяснил мне помощник Тулина, господин Аветисян отвечал в «Юниаструме» только за техническое оформление кредитов, а все основные функции по выводу денег в оффшоры по своим канала выполнял Евгений Двоскин, один из самых известных обнальщиков России.

Калви было предложено не будировать тему вывода из «Юниаструм Банка» 17,5 млрд рублей. Но американец настойчиво добивался положенного по закону возврата. Он дошел до лондонского суда, поставив под удар всю цепочку по выводу денег, которую обслуживал Двоскин. Именно это и вызвало такую быструю реакцию. Слишком большие люди стоят за этими махинациями — криминальные авторитеты, политики, бизнесмены, силовики — отмывать деньги в России нужно всем.

История с Майклом Калви — это показательный процесс, также как дело Сергея Магнитского. Сейчас Калви говорит, что его уголовное преследование носит не политический характер, и это просто корпоративный конфликт. И правильно говорит, потому что иначе, я думаю, он бы разделил участь погибшего в СИЗО Магнитского».

История российского обнального рынка — в подборке PASMI.

Продолжить чтение

Расследования

Минприроды провалило пункт нацпроекта «Экология» за 120 млн рублей

Работающую программу по сбору информации о загрязнении окружающей среды не хотят официально запускать

Мария Шарапова

Опубликовано

Почти 120 млн рублей потратило Минприроды на разработку системы «Наша природа», подсчитало PASMI. Но портал, где граждане могут сообщать о незаконных свалках, вырубках лесов, загрязнении водных объектов и других нарушениях природоохранного законодательства, официально так и не запущен. Система, являющаяся одним из пунктов нацпроекта «Экология», работает в тестовом режиме уже пять лет, намеченный на конец марта официальный релиз так и не состоялся. Возможно, чиновники просто не хотят работать с обращениями граждан, несмотря на потраченные деньги. Между тем, эксперты заявляют, что стоимость системы завышена минимум в 40 раз.

Меньше знаешь — крепче спишь

Согласно паспорту нацпроекта «Экология», запуск федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Наша природа» должен был состояться 29 марта, но этого не произошло — сайт «Нашей природы» с 2014 года и по сей день работает в тестовом режиме.

Разработчиком системы выступало Минприроды, и как сообщает telegram-канал «Зеленый Змий» со ссылкой на источник в ведомстве Дмитрия Кобылкина, там несколько недель назад состоялся ряд совещаний, на которых чиновники утверждали, что система неработоспособна и поэтому запущена быть не может.

В чем заключается неготовность системы, неясно: на сайте «Наша природа» сообщается, что получено 189 обращений от граждан, 74 проблемы уже решены. Получается, система, которую не хотят запускать чиновники, все-таки работает.

«Зеленый змий» объясняет задержки полноценного запуска платформы неготовностью Росприроднадзора, который курирует проект, к огромному количеству жалоб граждан, с которыми придется работать.

«Росприроднадзор, похоже, не готов [к запуску]. Ибо понимает, что в случае раскрутки программного продукта, когда он будет активно внедряться в широкие слои населения, чиновники будет ежедневно получать реальные свидетельства нарушений в сфере природопользования. И будут обязаны на них реагировать в соответствии с законом „О порядке рассмотрения обращений граждан“», — пишет telegram-канал.

120 миллионов на ветер

Программа начала работать еще в 2014 году — об этом свидетельствуют и сообщения СМИ, и правительственные постановления о включении «Нашей природы» в нацпроект «Экология». Стоит отметить, что идея системы не нова, и больших трудностей с ее созданием возникнуть не могло. Аналоги уже давно внедрены, например, в Московской области — портал «Добродел» позволяет в пару кликов написать заявление о каких-либо нарушениях и в кратчайшие сроки они будут обработаны профильными ведомствами.

Опираясь на данный Госзакупок, PASMI посчитало, что с 2013 года Минприроды вложило в систему 119,9 млн рублей. И получается, что зря — результатом стал срыв сроков выполнения одного из важных пунктов национального проекта «Экология».

Разработку программного обеспечения вели разные компании, а созданием опытного образца в 2013 году занимался НИУ ВШЭ. Сумма контракта составила 76,5 млн рублей. В задачи разработчиков входило создание не только рабочей системы и сайта, но и мобильных приложений: для AppStore и PlayMarket.

Стоимость выполненных работ также вызывает вопросы. Сооснователь мобильного приложения CheckYou Дмитрий Трачук заявил PASMI, что цена и сроки исполнения работ завышены в десятки раз.

«Без учета времени, которое займет подключение платформы к госуслугам, работы здесь на несколько месяцев, но не на несколько лет. Причем за это время можно сделать красивый дизайн, без падений сайта и крутые мобильные клиенты, — рассказал Трачук. — Любая студия разработчиков из ТОП-30 в России все это сделает за три миллиона рублей, но этот дизайн выглядит так, как будто его делали студенты, 500 тысяч за все — крайняя цена».

Пять лет доработки

Контракт на разработку системы «Наша природа» был заключен октябре 2013 года, а уже через три месяца СМИ сообщили о запуске ФГИС. На этом, однако, работы не закончились. Дополнительные средства на доработку и развитие системы выделялись с 2016 по 2018 год, а выполнение последнего контракта закончилось уже в 2019 году.

Так, в 2016 году тендер стоимостью 12,9 млн рублей на создание и доработку программных модулей «Нашей природы» выиграло АО «Ай-теко» — компания плотно сотрудничает с государственными структурами, среди заказчиков выступает Счетная палата, «Мосводоканал», Сбербанк, Росреестр и многими другими.

От компании требовалось разработать модули, предназначенные для учета требований ФЗ о порядке рассмотрения обращений граждан РФ, а также усовершенствовать электронное взаимодействие между гражданами и органами исполнительной власти. Среди указанных задач в разделе «Цели работы», в том числе, было указано создание механизмов, обеспечивающих информирование о ходе рассмотрения обращений и принятых мерах.

В 2017 году компания «Ай-Теко» получила еще один контракт — на сумму 8,6 млн рублей. От исполнителя требовалось техническое сопровождение системы: консультирование и обучение сотрудников Минприроды и Росприроднадзора работе с ФГИС «Наша природа» и разработка видеокурсов обучения работе с программой, а также исправление сбоев и ошибок в случае их возникновения.

Исходя из данного задания, можно предположить, что программа вот-вот начнет функционировать в полную силу, но нет. Еще два новых контракта Минприроды опубликовало в 2018 году: на 18,5 и 3,3 млн рублей.

В первом конкурсе победило ООО «Витте-консалтинг», среди заказчиков компании — ПАО «Алроса», «Газпром» и Департамент информационных технологий Москвы. Предмет госзакупки — снова доработка и развитие программы. От исполнителей требовалось добавить ряд функций, в том числе, возможность аутентификации через «Госуслуги», формирование автоматического ответа о результатах рассмотрения обращений, создание контроля сроков обработки сообщений и добавление возможности формирования отчетов на основании информации, обрабатываемой ФГИС «Наша природа».

Еще один контракт в ноябре 2018 года выиграло ООО «Научно-внедренческая компания „Космософт“». Исполнитель обязался провести аттестацию программы по требованиям безопасности информации. Возможно, это стало последней стадией перед официальным запуском, которого по какой-то причине так и не произошло.

Вопрос к прокуратуре

Бывший глава Минприроды Олег Митволь в разговоре с PASMI предположил, что история с выделенными деньгами и отсутствием результата может быть предметом уголовного дела и посоветовал руководству Росприроднадзора обратиться в прокуратуру.

Комментируя версию «Зеленого Змия» о том, что программа «Наша природа» не запускается из-за того, что чиновники Росприроднадзора не хотят столкнуться с огромным количеством обращений, Митволь добавил: «Перед тем как выделялись деньги, надо было думать кто что хочет, а уже после того как были выделены и потрачены деньги, думать поздно — надо за них отвечать».

Редакция PASMI обратилась с запросом в Минприроды, с целью узнать, сколько бюджетных средств было потрачено на разработку программы, почему она не была запущена в указанный в паспорте проекта срок, и когда «Наша природа» будет доступна для всех регионов.

В ответе PASMI пресс-служба сообщила, что на данный момент разработка программы уже завершена, однако при этом продолжает дорабатываться некий «необходимый функционал». Чего именно не хватает «Нашей природе», в пресс-службе не объяснили.

Вопросы о том, сколько средств было вложено в разработку и когда программа выйдет из тестового режима, остались без ответа.

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях чиновников — пишите в рубрику PASMI «Сообщить о коррупции».

Продолжить чтение

Расследования

Глава “Рособоронэкспорта” перещеголял зама Шойгу по цене поместья на Рублевке

Участок земли стоимостью 1,4 млрд рублей нашли у родственницы Александра Михеева

Сергей Скиннер

Опубликовано

Гендиректор дочки «Ростеха» — госкорпорации «Рособоронэкспорт» — засветился в поселке миллиардеров Раздоры. У родственницы Александра Михеева обнаружили участок примерной стоимостью 1,4 млрд рублей по соседству с заместителем главы Минобороны Русланом Цаликовым, министром финансов Антоном Силуановым и генералом ФСО Михаилом Михеевым.

Дама с поместьем

Участок земли площадью 2,76 гектара в уже ставшей знаменитой своими жителями деревне Раздоры «Открытые медиа» нашли через Росреестр. Записан участок на Элеонору Алексеевну Михееву. Женщина приобрела землю в Раздорах в конце 2014 года у Андрея Клиновского, одного из крупнейших землевладельцев в Одинцовском и Красногорском районе Подмосковья.

Кадастровая стоимость земли составляет 148,5 млн рублей. Реальная же стоимость участка значительно выше. Простые подсчеты показали, что находящийся в собственности у Михеевой участок тянет на сумму порядка 1,4 млрд рублей, так как даже одна сотка земли в Раздорах стоит около 5-6 млн рублей.

Узнать, как именно Элеонора Михеева заработала на поместье на Рублевке и кем она приходится главе «Рособоронэкспорта» Александру Михееву пока не представляется возможным. В пресс-службе госкорпорации не стали отвечать на вопрос о родстве их руководителя с богатой землевладелицей. Тем не менее, авторы расследования не сомневаются, что Элеонора и Александр Михеев не чужие друг другу люди.

«Согласно открытой базе данных ГИБДД, полная тезка Элеоноры Михеевой жила в Москве на улице Коминтерна, 14. По этому же адресу зарегистрирован Александр Михеев, родившийся 18 декабря 1961 года. Эти данные полностью совпадают с именем и датой рождения главы «Рособоронэкспорта». По данным «Открытых медиа», Александр и Элеонора Михеевы неоднократно путешествовали вместе по России», — пишет издание.

«Рособоронэкспорт» входит в состав корпорации «Ростех», являясь ее дочерним предприятием, и занимается поставками российского оружия за рубеж. Александр Михеев работает в госкорпорации с 2001 года, а в 2007 году получил назначение на должность заместителя генерального директора госкомпании. В сентябре 2013 года Михеев возглавил дочернее предприятие «Ростеха» — «Вертолеты России», но в 2017 году вернулся на работу в «Рособоронэкспорт» на должность гендиректора.

Хорошая компания

Помимо самого факта владения родственницей Михеева дорогостоящим земельным участком, интересны и его соседи по элитному поселку. Как выяснил Фонд борьбы с коррупцией, в Раздорах купили землю министр финансов Антон Силуанов, а за забором расположился заместитель министра обороны Руслан Цаликов.

Стоимость недвижимости Силуанова (гектар земли и дом площадью 1,5 тысячи кв. метров) эксперты фонда Алексея Навального оценили в 1,25 млрд рублей, а поместье Цаликова (гектар земли и дом площадью 1,86 тысячи кв. метров) — в 950 млн рублей. Ни Силуанов, ни Цаликов официально не декларировали доходы, достаточные для приобретения столь элитной недвижимости.

Примечательно, что замминистра обороны Руслан Цаликов еще и пытался скрыть сам факт владения землей в Раздорах — в Росреестре вместо его имени и фамилии участок земли был записан на «физическое лицо», а арендуемые по соседству два гектара леса — на «Российскую Федерацию».

Есть у главы «Рособоронэкспорта» и еще один интересный сосед — «Новая газета» обнаружила в элитном поселке дом с колоннами, принадлежащий начальнику охраны Дмитрия Медведева генералу ФСО Михаилу Михееву. Стоимость усадьбы активисты оценили в 1 млрд рублей.

Продолжить чтение

Расследования

Сыну Золотова и матери Кабаевой оказалась не по карману аренда VIP-резиденций в Сочи

Сдающая апартаменты компания судится с администрацией города из-за ставок на земельные участки

Сергей Жигалов

Опубликовано

Сын главы Росгвардии Виктора Золотова недоволен арендной ставкой за землю под двухэтажным коттеджем на территории гранд-отеля «Поляна» в Сочи. С ним солидарны и другие обладатели шикарных апартаментов, среди которых — мать гимнастки Алины Кабаевой и топ-менеджеры «Газпрома». Дело дошло до суда с администрацией Сочи. Подробности — в расследовании PASMI.

Элите от Газпрома

Гранд-отель «Поляна» появился в Адлерском районе Сочи после того, как Россия получила право на проведение Зимней Олимпиады-2014. Гостиничный комплекс раскинулся на территории горно-туристического центра «Газпрома» — госкомпания инвестировала в строительство ряда объектов в Красной поляне. В 2015 году «Новая газета» рассказала, что сыну Виктора Золотова Роману принадлежит коттедж площадью в 188 кв. м, расположенный прямо на территории пансионата «Поляна».

«Этот мини-поселок на территории отеля «Поляна» можно считать закрытым VIP-клубом современной элиты России», — подчеркивали журналисты и называли соседями Золотова-младшего мать Алины Кабаевой Любовь Кабаеву и чуть ли не весь топ-менеджмент «Газпрома».

Ненормативные цены

Спустя четыре года управляющее гранд-отелем «Поляна» и горно-туристическим центром «Газпрома» ООО «Свод Интернешнл» через Арбитражный суд Краснодарского края потребовало признать недействительными «ненормативные правовые акты», принятые администрацией Сочи. Речь идет о дополнительных соглашениях к договорам аренды земельных участков от 2010 года.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлекались Роман Золотов, топ-менеджеры «Газпрома», включая главу совета директоров Виктора Зубкова, Любовь Кабаева и приближенный к бывшему руководителю Минсельхоза Александру Ткачеву предприниматель из Геленджика Александр Скок.

«Свод Интернешнл» оспаривала годовую плату за аренду земли, посчитав ее завышенной. Как следует из материалов суда, в 2010 году фирма получила в аренду три земельных участка общей площадью в 51 тыс. 375 кв. м (5,1 га), на которых располагаются олимпийские объекты. За них компания ежегодно платила порядка 305 тыс. рублей.

Спустя шесть лет администрация Сочи подписала постановление о новом порядке расчета регулируемой арендной платы за участки, отданные без проведения торгов. Согласно документу, плата устанавливалась в размере 1,5% от рыночной стоимости земли.

Привлеченные властями города-курорта эксперты из ООО «Южная консалтинговая группа» и ООО «ЮАГрупп» оценили арендную плату в 8,4 млн рублей. Следовательно, рыночная стоимость земельных участков под Олимпийскими объектами, по мнению местных оценщиков, составляла 560 млн рублей.

В договоре аренды между администрацией Сочи и «Свод Интернешнл» еще в 2010-м прописывалось, что власти города-курорта могут в одностороннем порядке пересмотреть стоимость арендной платы. Они так и сделали: в результате с 2017 по 2018 годы появились несколько дополнительных соглашений.

В «Свод Интернешнл» посчитали, что повышение стоимости аренды основано на заключениях, в основе которых «имеются существенные нарушения законодательства», и потребовали признать их недействительными.

Скидки от суда

29 апреля Арбитражный суд Краснодарского края встал на сторону «Свод Интернешнл», защищавшей в споре с администрацией Сочи, в том числе, интересы российской элиты. Проверяется это легко: в суде компанию и третье лицо — Любовь Кабаеву, — представлял один и тот же юрист.

Корнейчук пришел к выводу, что предыдущий отчет не соответствует требованиям законодательства. Рыночную стоимость спорных земельных участков, арендуемых «Свод Интернешнл», эксперт оценил в 383 млн рублей — почти на 200 млн рублей ниже, чем эксперты «ЮАГрупп» и «Южной консалтинговой группы».

Судья Андрей Семушин, рассматривавший арбитражное дело, не смог усомниться «в правильности и обоснованности суждений и выводов эксперта» Корнейчука.

«Эксперт является дипломированным специалистом <…> Заключение содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, итоговое суждение о рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости не является произвольным», — говорится в решении Арбитражного суда Краснодарского края.

Исходя из оценки Корнейчука, по подсчетам PASMI, «Свод Интернешнл» обязана платить за аренду 5,1 га земли ежегодно по 5,7 млн рублей. Однако из судебного решения не следует, что договор аренды от 2010 года будет пересмотрен. Таким образом, арендная плата будет составлять 305 тыс. рублей.

При всем этом кадастровая стоимость трех участков значительно превышает указанную экспертами и составляет 1,3 млрд рублей. PASMI направило запрос в «Газпром» с просьбой дать свою оценку стоимости земель, на которых находятся построенные госкомпанией объекты. Еще до проведения Зимней Олимпиады стоимость трат «Газпрома» оценивалась в $2 млрд.

Сколько стоит вид и воздух

Любопытно, что указанные коттеджи не стоят на кадастровом учете, хотя с Google Maps или «Яндекс.Карт» их отчетливо видно: дома расположены по обе стороны гранд-отеля «Поляна».

Из выписок Росреестра следует, что участки принадлежат Сочи, однако с 2010 года отданы на 49 лет «Свод Интернешнл» на условиях аренды «с множественностью лиц на стороне арендатора».

Кадастровая стоимость участка под коттеджами Кабаевой, Золотова и менеджмента «Газпрома» площадью в 3,1 га составляет почти 997 млн рублей. Рыночная, по утверждению эксперта-оценщика Корнейчука, — 241 млн рублей. После решения суда за ее аренду элита будет отдавать жалкие 187 тыс. рублей. Если ориентироваться хотя бы на кадастровую стоимость, то платить за этот участок Золотов, Кабаева и «газпромщики» каждый год должны минимум 14,8 млн рублей.

Чтобы понять, какова приблизительная стоимость аренды домов, достаточно изучить предложения, размещенные как на сайте гранд-отеля, так и на ЦИАН. На ЦИАН двухэтажную виллу площадью в 200 кв.м некий частник сдает за 20 тыс. рублей в сутки.

«Панорамный вид на Кавказские хребты, чистейший горный воздух и сдержанная красота первозданной природы сделают дни, проведенные здесь, незабываемыми», — обещают потенциальным арендаторам домика.

На сайте «Поляны» цены выше, чем на ЦИАН: в прошлом году стоимость проживания в вилле, вмещающей до семи человек, составляла 35 тыс. рублей в сутки. За большое число постояльцев взималась дополнительная сумма.

PASMI не удалось связаться с компанией «Свод Интернешнл»: в ее головном офисе не отвечали на звонки. Мы также направили в администрацию Сочи официальный запрос с просьбой сообщить, будет ли Департамент имущественных отношений оспаривать решение АС Краснодарского края и попробует ли вновь пересчитать арендную ставку «Свод Интернешнл».

Продолжить чтение

Расследования

Богатое наследство и родство с прокурором — секреты миллиардов губернатора Усса

Красноярский штаб Навального подсчитал активы семьи главы региона

Мария Шарапова

Опубликовано

Состояние стоимостью около 1,5 млрд рублей обнаружили у семьи губернатора Красноярского края Александра Усса активисты местного штаба Алексея Навального. Сумма не имеет ничего общего с официальными доходами главы региона, а полученные по наследству сотни миллионов и суперуспешный бизнес родственников вызывают множество вопросов.

Счета, подарки и наследство

Штаб Навального в Красноярске опубликовал видеорасследование, посвященное доходам губернатора Красноярского края Александра Усса, а также имуществу и бизнесу его семьи.

Познакомиться с богатствами Усса активистам помогла его декларация о доходах за 2017 год, причем не краткая версия, которая обычно публикуется на официальных сайтах, а подробная — с указанием источника получения денежных средств.

Согласно документу, годовой доход политика составил 221 млн 631 тыс. рублей. У него имеется 28 банковских счетов, на которых хранится более 638 млн рублей. Губернатор задекларировал получение двух денежных вознаграждений на сумму 2,4 млн рублей, дивидендов от владения ценными бумагами в размере 5,5 млн рублей, «подарок» на 11,8 млн рублей, а также немалое наследство от матери — почти в 200 млн рублей.

От кого чиновник мог получить столь роскошный подарок, активисты узнать не смогли, а вот по поводу наследства у них имеются предположения. В штабе считают, что Александр Усс долгие годы переписывал на мать дорогостоящее имущество и другие активы, которые сам стеснялся декларировать.

Красноярск, Москва и Сочи

В декларации двухгодичной давности Усс также указал жилой дом, четыре дачи, четыре земельных участка и автомобиль Land Rover 2012 года. Авторы расследования решили повнимательнее ознакомиться с губернаторской недвижимостью, и начали с дома Усса в сосновом бору на берегу Енисея. Оценочная стоимость особняка — 120 млн рублей. Дом, расположенный напротив
официальной резиденции губернатора, Усс купил давно — еще в 2012 году.

«После нулевых у Александра Усса оказалось очень много денег, откуда — неизвестно, но позволить он себе может почти все, что угодно», — отмечают активисты.

Еще одно поместье Александра Усса площадью 5 гектаров находится в подмосковном Акулинино. Земля куплена Уссом в 2009 году, сейчас ее рыночная стоимость может достигать 220 млн рублей.

Также у губернатора в собственности находится квартира в Москве, в доме в Молочном переулке. Рыночная стоимость жилья оценивается в 450 млн рублей. В 2003 году была зарегистрирована на жену губернатора Людмилу Усс.

Эта квартира не единственное столичное жилье семьи Уссов — у сына губернатора Артема Усса есть квартира на улице Пречистенка стоимостью 54 млн рублей. Правда, сам Усс ее не покупал — в 1999 году он получил ее от управления делами президента, а в 2008 году передарил своему сыну. Помимо квартиры сын Усса владеет двумя автомобилями — «Ауди А8» за 4,6 млн рублей и Porsche Cayenne за 5,5 млн рублей.

«Летать в Москву Усс предпочитает с комфортом. Например, 22 марта 2018 года перелет «Красноярск — Москва» обошелся губернатору в 63 тысячи рублей. С 23 по 27 мая 2018 года Усс жил в гостинице Санкт-Петербурга в номере за 100 тысяч рублей в сутки. За 4 дня проживания было заплачено 467 тысяч. Еще один популярный маршрут Усса — Сочи. В прошлом году он летал «Красноярск — Москва — Сочи» за 126 тысяч рублей», — перечисляют авторы расследования.

В Сочи Александр Усс летает не просто так. Здесь у него тоже есть коттедж стоимостью около 100 млн рублей, который находится недалеко от пляжа и резиденции президента.

Супруга, сын и племянница

Далее сотрудники красноярского штаба Навального перешли к изучению доходов супруги губернатора Людмилы Усс. По их данным, она связана с АО «Красноярсклесоматериалы» — крупнейшим в регионе деревообрабатывающим предприятием. Ранее Людмила Усс владела 25,9% акций предприятия. Еще 26,8% акций находились в офшоре на Каймановых островах, представительство которого в России, по странному стечению обстоятельств, возглавлял Артем Усс. Остальная доля «Красноярсклесоматериалов» принадлежала действующему директору предприятия Андрею Карпову, который был советником и руководителем одной из предвыборных кампаний Усса.

«Сейчас компания банкротится. Но не просто так, а в пользу компаний доверенного лица сына губернатора Артема Усса. Теперь крупнейшим лесопромышленным комплексом сын губернатора будет владеть единолично, но не формально, а через свое доверенное лицо», — отмечают авторы расследования.

Для Артема Усса это будет не первым бизнес-активом. За рубежом у него обнаружили компанию, управляющую двумя итальянскими гостиницами. Его партнерами в компании являются Любовь Орлова и Анна Шалина. Первая засветилась в связи с губернаторской семьей еще и через долю в фирме ООО «Имени Лопе де Вега» — обществу принадлежит Бюзимская заимка в Балахтинском районе Красноярского края, — месте, куда губернатор прилетает поохотиться и отдохнуть на природе. Вторая бизнес-партнерша сына Усса, Анна Шалина, является владелицей 40% доли через офшор фирмы «СибУголь» — крупнейшего угольного разреза региона.

Активисты заявляют, что губернатор Александр Усс контролирует половину денежных потоков, получаемых от деятельности «СибУгля», но, опять же, нелегально.

Помимо этого, в штабе Навального обратили внимание на нематериальный, но очень полезный актив племянницы губернатора Оксаны Усс: по их данным она замужем за прокурором Красноярска Александром Лейзенбергом. Именно этим родством активисты объясняют тот факт, что надзорное ведомство нисколько не интересует несоответствие официальных доходов губернатора его состоянию.

Ранее СМИ также сообщали, что Александр Усс может иметь вид на жительство в Германии. Информация проверяется.

Продолжить чтение

Расследования

Миллиард взял — контракт не исполнил: как осваивает Крым Евгений Пригожин

Связанная с “поваром Путина” фирма вне конкурса получила контракты на реконструкцию коммунальной инфраструктуры полуострова

Марина Астахова

Опубликовано

Аффилированной с Евгением Пригожиным компании «Мегалайн» достался  миллиард бюджетных рублей, выделенных на реконструкцию крымских объектов, которые начинали обустраивать еще при украинских властях. Некоторые стройки подразумевали тогда значительно меньшие инвестиции и не всегда государственные. Теперь федеральная целевая программа предусматривает огромные капиталовложения, которые отдают без конкуренции “своим людям”, не заботясь об исполнении контрактов.

Пригожинскиекапиталы

Компания «Мегалайн», которую СМИ связывают с близким к российскому высшему руководству бизнесменом Евгением Пригожиным, получила четыре контракта на реконструкцию крымской коммунальной инфраструктуры.

Среди объектов — канализационно-насосная станция и водовод в Ленинском районе, система водоснабжения нового терминала аэропорта в Симферополе. Контракты подразумевают госвложения на сумму в 1,025 млрд рублей, причем большая часть этих денег выделяется по Федеральной целевой программе развития Крыма.

Как утверждает интернет-издание «Проект», проекты достались «Мегалайну» при отсутствии конкурентов, а занимается она их реализацией с 2017 года. «Тендеры проходили по одному сценарию: сперва результаты отменяли или продляли срок рассмотрения заявок с помощью жалоб в ФАС, а затем конкурс проводили повторно и «Мегалайн» его выигрывал в бесконкурентной борьбе, потому что ко второму этапу оценки заявок в трех случаях из четырех допускали лишь эту фирму», — выяснили журналисты.

Как указывается на сайте госзакупок, систему водоводов в Ленинском районе «Мегалайн» реконструирует за 671,2 млн рублей. Там к концу текущего года должны отремонтировать 71 км труб, по которым вода поступает в более чем 20 населенных пунктов.

В той же местности связанная с Евгением Пригожиным компания должна была построить к концу 2018 года канализационно-насосную станцию и самотечный коллектор, на что пошло 113, 9 млн рублей. Правда, до сих пор контракт считается не исполненным.

Также сорван и контракт, предусматривающий строительство системы водоснабжения терминала симферопольского аэропорта. Хотя на его исполнение давался месяц, и система должна была заработать к ноябрю 2017 года. «Подрядчик не уложился в срок и заказчик — ГУП «Вода Крыма» — расторг контракты на общую сумму 240,4 млн рублей, следует из документов, размещенных на сайте госзакупок. Но 90% работ подрядчику оплатили», — отмечает издание.

Украинскоеначало

Интересно, что реконструировать данные объекты пытались еще с того времени, когда полуостров находился в составе Украины. К примеру, по системе госзаказа украинские власти выделили деньги на ремонт водовода В-1, который входит в Ленинскую систему водоводов, частному предприятию «Стройгарант». Объект, который к моменту присоединения Крыма был частично реконструирован, должны были сдать в 2016 году.

Водоочистные сооружения в Ленинском районе украинские власти начали строить в 2009 году. Из бюджета на объект пошло 68,5 млн грн (269,5 млн рублей по курсу ЦБ РФ на даты заключения контрактов). К моменту смены властей на объект оставалось завезти и подключить головной компьютер и поставить на баланс Ленинского района, утверждает крымский журналист Михаил Днепровский. По его словам, после присоединения Крыма к России многое на объекте было просто расхищено.

До реконструкции аэропорта в Симферополе руки у украинских властей не дошли. Но они планировали привлечь к этой работе инвестора, а именно — голландскую компанию Van den Akker Holding B.V., которая готова была вложить в проект 560 млн грн (приблизительно 2,2 млрд рублей). При новых властях объект реконструировали за счет бюджета, инвесторов — в том числе банка «Россия» и кредита Российского национального коммерческого банка. Было израсходовано около 32 млрд рублей, что в 14 раз больше того, что планировали потратить голландцы.

Продолжить чтение

Расследования

VIP-интерьер вместо надежности: кто и как модернизирует «Сухой Суперджет»

Более 650 млн рублей потратили на разработку дизайна самолета и немногим больше — на закупку запасных частей

Марина Астахова

Опубликовано

Катастрофа пассажирского лайнера Sukhoi Superjet 100 в аэропорту Шереметьево унесла жизни 41 человека. Чиновники поспешили сообщить, что отказываться от использования суперджетов не будут. В социальных сетях и телеграм-каналах это объясняют тем, что в разработку отечественного самолета было вложено слишком много денег, и отстранять его от полетов не станут, даже несмотря на риск человеческих жертв. PASMI выяснило, что дорого обошлись не только разработка и производство Sukhoi Superjet. Минпромторг и компании-эксплуатанты ежегодно тратят сотни миллионов на создание ВИП-интерьеров для самолета и научно-исследовательские работы.

Трагедия в Шереметьево

5 мая в результате жесткой посадки в аэропорту Шереметьево загорелся пассажирский лайнер Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100 или RRJ-95), выполнявший рейс «Аэрофлота» Москва-Мурманск . На борту было 78 пассажиров и членов экипажа, 41 человек погиб.

Следственный комитет среди версий произошедшего называет недостаточную квалификацию пилотов и неисправность воздушного судна. По факту инцидента возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 263 Уголовного кодекса (нарушение правил безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).

Министр транспорта Евгений Дитрих, руководящий комиссией по расследованию обстоятельств катастрофы, заявил, что оснований для прекращения эксплуатации суперджетов нет — при том, что в последние годы зафиксировано несколько происшествий с участием этих самолетов. Так, осенью 2018-го Superjet при посадке в Якутске выкатился с ВПП на 250 метров, после чего самолет пришлось списать. Тогда вину возложили на аэропортовые службы.

В отчете «Аэрофлота» о состоянии безопасности полетов от февраля 2018 года, с которым ознакомилась «Русская служба BBC», говорилось, что суперджеты считают менее безопасными, чем самолеты Airbus и Boeing.

Плавающая цена

«Аэрофлот» получил в лизинг 20 суперджетов по итогам Международного авиационно-космического салона МАКС в июле 2017 году. Соглашение заключалось с компанией «ВЭБ-Лизинг» (входит в группу ВТБ) в присутствии президента РФ Владимира Путина. По информации, размещенной на официальном сайте «ВЭБ-Лизинга», сумма сделки составила $702 млн.

PASMI обнаружило, что на деле она была значительно выше — $945 млн. Такая сумма указывалась в документации к закупке лайнеров, которую «Аэрофлот» разместил спустя месяц после договоренности с «ВЭБ-Лизинг». Почему стоимость лизинга возросла, в материалах не уточнялось.

Суперджет для Путина

Помимо гражданских авиакомпаний, SSJ-100 использует подчиняющееся Управлению делами президента ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия», которое обеспечивает перевозку воздушным транспортом первых лиц страны.

Отряд старается поддерживать летную годность самолетов: на эти цели, начиная с 2018 года из бюджета выделили порядка 200 млн рублей, подсчитало PASMI. Сюда включены поставки бортовых самописцев, защитных блоков для двигателей, маяков предупреждений и бортовых информационных систем. Кроме того, ФГБУ периодически заказывает переподготовку бортпроводников и обучение инженерно-технического персонала.

Ранее PASMI писало о многочисленных нарушениях в ФГБУ, которые обнаружила Счетная палата. Среди них — покупка организацией двух подержанных SSJ-100 под видом новых. На эту закупку было выделено около 3 млрд рублей.

Модернизация для «Сухого»

Министерство промышленности и торговли четырежды заказывало модернизацию SSJ-100: всего месяц назад 3,5 млрд рублей выделили на научно-исследовательские и конструкторские работы по программе «Сухой-Суперджет» в модификации с «максимальным импортозамещением компонентов и систем».

В августе 2018-го ведомство планировало улучшить характеристики надежности самолета «с целью обеспечения перспективных требований рынка» — на это из бюджета ушло 1,9 млрд рублей.

В 2017-м проводились опытно-экспериментальные работы по усовершенствованию самолета стоимостью 554 млн рублей и разработка «ключевых технологий в целях формирования научно-технического задела» — более чем на 800 млн рублей.

«Аэрофлот» также выделяет средства на модернизацию лайнеров и повышение квалификации специалистов. Так, в конце 2018-го «внучатая» компания «Аэрофлота» — ООО «А-Техникс» — заключила с Егорьевским авиационным техническим колледжем им. В. П. Чекалова договор на переподготовку сотрудников стоимостью 10,6 млн рублей. Незадолго до этого сайт AviaEspresso.ru предполагал, что «А-Техникс» планирует выйти на техобслуживание Sukhoi Superjet за счет получения специалистами квалификаций техников-механиков и техников-авиоников.

Одновременно с этим «Аэрофлот» поручил «А-Техникс» проведение оперативного технического обслуживания воздушных судов типа RRJ до 2025 года. За оказание услуг компания должна получить 2 млрд рублей.

По данным «СПАРК-Интерфакс», «А-Техникс» была создана в 2015 году, ее основной вид деятельности — ремонт и техобслуживание летательных аппаратов. Компания, как следует из вакансий на сайте HeadHanter, в апреле активно набирала инженеров и авиатехников для обслуживания SSJ-100 в аэропортах Шереметьево и Внуково.

Акцент — на дизайн

АО «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС), которое разрабатывало SSJ-100, продолжает модернизацию воздушных судов. Одна из последних закупок компании касалась разработки и изготовления VIP-интерьера пассажирского салона SSJ-100 на 169 млн рублей. Победителем аукциона стала казанская компания «Тулпар Интерьер Групп», входящая в группу компаний Азата Хакима, бывшего топ-менеджера АО «Международный аэропорт Казань».

Полугодом ранее ГСС также заказывали разработку и изготовление интерьера повышенной комфортности пассажирского салона самолета — цена контракта составила 518 млн рублей, он был заключен все с тем же «Тулпар Интерьер Групп».

Для сравнения: в 2017 году ГСС заключили два контракта в общей сумме на 1 млрд рублей на изготовление запасных частей для SSJ-100.

Между тем авиаэксперты называют самыми слабыми местами самолета не интерьер, а двигатели и шасси. С декабря 2018-го ГСС формирует перечень поставщиков для дальнейшего сотрудничества в рамках модернизации SSJ-100: разработка опор для шасси, системы управления тормозами колес, аварийно-спасательных трапов. Вдобавок ГСС привлекли Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации (ГосНИИ ГА) к «проведению работ по главному изменению типовой конструкции самолета SSJ-100 в части развития бортового оборудования».

Справка:

Sukhoi Superjet 100 — ближнемагистральный самолет, предназначенный для полетов на расстояния до 4600 километров. Был разработан компанией «Гражданские самолеты Сухого». Является первым произведенным российским самолетом после распада СССР. Вместе с тем, Superjet на 50% и более состоит из иностранных комплектующих.

Продолжить чтение

Расследования

Как связанные с отставным генералом ФСБ фирмы распилили 3 млрд рублей

ФБК выявил связь экс-вице-мэра столицы с картельным сговором на подрядах по благоустройству в Москве и Крыму

Иван Феоктистов

Опубликовано

Влияние Владимира Шукшина — отставного генерал-лейтенанта ФСБ, бывшего в свое время вице-мэром Москвы и главным московским контролером, позволило его родственникам и приятелям создать картель, получая подряды на благоустройство в столице и на Крымском полуострове. При этом от качества работ этих компаний страдает не только местное население и прилегающая территория, но и госбюджет, от которого бизнесмены «отпилили» за последнее время более 3 млрд рублей.

Мордовскиекорни новомосковских контрактов

Компания «Газэкострой» в 2018 году выиграла тендер на благоустройство парка в новомосковском поселке Газопровод поселения Сосенское. Соперником, претендовавшим на тот контракт, было ООО «Эталон». «Газэкострой» (ГЭС) активно работает Новой Москве. За все время своего присутствия там фирма освоила 1,2 млрд рублей, 940 млн рублей из которых — на работах в Сосенском. Правда, его жители не всегда остаются довольны результатами. Так, большой скандал вызвала очистка прудов в поселке Коммунарка — бюджет заплатил 20 млн рублей за поднятую со дна и вываленную в ближайшем поле грязь, рассказывает координатор московского штаба Алексея Навального Олег Степанов. Несмотря на плохо выполняемую работу, «Газэкострой» продолжает получать новые заказы. По мнению расследователей, это происходит из-за сговора с липовыми конкурентами и связями с чиновниками.

К примеру, у «Газэкостроя» и «Эталона», которые выступают конкурентами на торгах, не только один адрес, но и одни и те же номера телефонов. Те же телефоны, руководители, учредители у некоторых других компаний, занимающихся благоустройством в Новой Москве. Например, «ДРСУ» и «ТСБ-Групп». Так, директор «ТСБ-Групп» Людмила Черакшева раньше работала директором «Эталона», а учредитель «ТСБ-Групп» Владимир Парфенов входил в совет директоров «ДРСУ». Председатель совета директоров «ДРСУ» Егор Сорокин раньше возглавлял «Газэкострой». Кстати, «Газэкострой» находится в одном помещении с «ДРСУ», а его телефон можно найти на визитке Егора Сорокина.

Помогают же получать компаниям заказы «свои» члены конкурсной комиссии и представитель заказчика работ. В случае с Сосенским это сестры — Раиса и Светлана Пензины, выяснили в Фонде борьбы с коррупцией. Первая работала руководителем отдела муниципального заказа, а вторая была замглавы администрации Сосенского. Обе из Мордовии, как и ряд представителей компаний, устроивших картель в Новой Москве.

Ковылкинскоеземлячество

По данным системы «Контрфокус», первый учредитель ГЭС — Семен Шукшин из мордовского села Рыбкино, что в Ковылкинском районе. Он и его брат Алексей создали несколько компаний, многие из которых, договорившись, поддерживали высокие цены на торгах.

ФБК пишут, что в картеле участвовали и компании другой семьи из Мордовии — Сорокиных. Бизнесмен Егор Сорокин из соседнего с Рыбкином села Бранчеевка организовывает там гремящие на всю Россию концерты на праздник Троица, привлекая таких звезд отечественной эстрады, как Наташа Королева.

Именноблизкие связи между Сорокиными, Шукшинымии Пензиными обеспечивают огромныедоходы ГЭС в Сосенском. Но Сосенское,как выяснили в ФБК, лишь вершина айсберга.

Крымскиеневозможности

Мордовские бизнесмены владеют также фирмой ДРСУ. Она работает на юго-западе Москвы и имеет дочернюю компанию — ООО «ДРСУ-Крым». Местом приложения ее усилий, как впрочем и материнской фирмы, является Крымский полуостров. Там же присутствует и «Газэкострой». «К интересным для картельщиков торгам допускаются только эти компании, а независимых поставщиков разворачивают под надуманными предлогами», — отмечает Олег Степанов.

Приэтом ничего не в в силах сделать дажетамошнее УФАС, многократно требовавшееот заказчиков перестать ограничиватьконкуренцию. В то же время работамикомпаний Шукшиных и Сорокиных крымчаненедовольны, так же как и в жители НовойМосквы. Так, скандал вызвала детяельностьГЭС, изуродовавшая по сути Гагаринскийпарк в Симферополе. «ДРСУ-Крым» невывозила мусор и также изуродовалаисторический облик одной из симферопольскихулиц.

Братскаяподдержка

По мнению ФБК, вся причина такой непотопляемости компаний в третьем брате в семье Шукшиных — Владимире. Он начинал свою службу в охране Михаила Горбачева, потом охранял предыдущего московского градоначальника Юрия Лужкова. При Лужкове его карьерный рост ускорился и он занял пост вице-мэра столицы, курируя вопросы правоохранительной системы. При Сергее Собянине Владимир Шукшин еще некоторое время поработал замом мэра и даже возглавлял Москонтроль (старое название структуры в правительстве Москвы, которое контролирует прозрачность и противодействует нарушениям в сфере госзакупок).

Именно благодаря главному московскому контролеру, фирмы, связанные с его родственниками и знакомыми, смогли заработать более 3 млрд рублей. «На их действия мы подали жалобу в московское УФАС, и будем добиваться возбуждения сначала антимонопольного, а затем и уголовного дела», — отмечается в расследовании ФБК.

После ухода с работы в мэрии Шукшин какое-то время занимал должности в госкомпаниях, был зампредом правления «ФСК ЕЭС» и замдиректора по безопасности «Холдинга МРСК». Потом стал вице-президентом АФК-Система, что объясняется близостью владельца «Системы» Владимира Евтушенкова к Юрию Лужкову.

СМИназывали Шукшина самым непубличнымзаместителем Лужкова, а карьерные успехиотставного генерал-лейтенанта ФСБсвязывают с хорошими контактами всиловых структурах. Этим же и объясняютсяпостоянно выигрываемые контракты какв Москве, так и в Крыму, вся жизнь которогос 2014 года контролируется российскимиспецслужбами.

Продолжить чтение

Расследования

Пьяная драка охранников Медведева с полицией обернулась сроком — не для них

Избившие граждан и полицейских фсошники стали пострадавшими

Марина Астахова

Опубликовано

Охранники премьер-министра Дмитрия Медведева напились в сочинском клубе и устроили драку с посетителями и охраной. Досталось и полицейским, приехавшим на место происшествия. Правоохранители обездвижили дебоширов и отвезли в отдел — там стало известно, что это не просто тусовщики, а сотрудники ФСО. В конечном итоге под статью попали охранники и посетители клуба. Избившие полицейских ФСОшники в деле оказались потерпевшими.

Тусовки в командировке

Первый круг охраны премьер-министра Дмитрия Медведева — высококвалифицированные специалисты, солдаты, готовые в любой момент броситься грудью на защиту своего начальника. Но и они, как показывает эта история, тоже люди, которые могут выпить, побуянить и даже избить полицейских.

Правда, между простыми людьми и охранниками Медведева есть принципиальное отличие: вторых начальство сделает потерпевшими, а виноватыми окажутся охранник, посетители и весь клуб, в котором произошел инцидент.

Защита одного из осужденных по делу о драке в клубе направили коллективное обращение в администрацию президента Владимира Путина, главе СКР Александру Бастрыкину и директору ФСБ Александру Бортникову. Под документом с просьбой провести проверку по указанным фактам, подписались около 200 человек.

Описываемые в статье события подробно рассказаны в обращении и подтверждаются показаниями участников произошедшего.

27 апреля прошлого года в Сочи в командировку были направлены несколько сотрудников ФСО для охраны Дмитрия Медведева. Среди них — заместитель начальника оперативной группы майор Андрей Ржевский, старший офицер выездной охраны майор Алексей Мозгов, старший офицер охраны лейтенант Олег Дмитриев и старший офицер выездной охраны майор Антон Леонтьев.

Поселили силовиков недалеко от парка «Ривьера» — там расположены объекты ФСО. В ночное время охранники Медведева режим не соблюдали (хотя по инструкции они могут покидать казармы только в случае служебной необходимости), а ходили в местный клуб «Хуан Иваныч», расположенный через дорогу от парка «Ривьера».

За время недолгой командировки некоторые ФСОшники успели стать завсегдатаями развлекательного заведения — частые визиты силовиков подтвердили в своих показаниях работники клуба. Например, майор Ржевский отдыхал там уже третью ночь подряд — с 29 апреля по 1 мая.

В ночь на 2 мая компания из восьми охранников Медведева как всегда направилась в клуб, где изрядно выпила, после чего некоторые сотрудники ФСО начали вести себя совсем неподобающе.

Так, из протокола допроса одного из посетителей клуба Ислама Берсекова (который позже стал обвиняемым) следует, что майор Ржевский подошел к его собеседнице и спросил: «Зачем ты общаешься с этой обезьяной?»

Вскоре после этого Ржевский, который, по словам сотрудников заведения, с трудом перемещался, облил охранника текилой, а затем его просто стошнило посреди клуба. Увидев это, ФСОшнику сделал замечание другой посетитель — Андрей Вивчарь. На него силовик отреагировал как подобает настоящему мужчине — согласился на предложение выйти для выяснения отношений.

ФСО против МВД

Дальнейшие события происходили на улице, в них участвовали майоры Ржевский и Мозгов, лейтенант Дмитриев, охранники Руслан Яников, Максим Кравченко и гости клуба Вивчарь и Берсеков.

Началось все с нецензурной перепалки между ФСОшниками и Вивчарем. Суть претензий заключалась, в основном, в инциденте с Ржевским — по словам посетителя, когда Ржевского стошнило в клубе, пострадала одежда одной из девушек. У майора на это были железные аргументы: оказывается, его не стошнило — он всего лишь плюнул. Однако доводы не убедили его собеседников и перепалка продолжилась.

Как следует из материалов дела, после нескольких замечаний со стороны охранника Руслана Яникова, майор Мозгов пригрозил, что если тот не отстанет, то по звонку к клубу подъедут еще 15 человек «и поднимут всех здесь на воздух».

После этого Берсеков толкнул Ржевского в грудь (это подтверждается первичными показаниями майора, хотя теперь «потерпевшие» силовики настаивают на ударе в челюсть). Завязалась драка, на защиту майора бросился его коллега Мозгов — начал бить Берсекова кулаками по лицу.

В этот момент в конфликт включился охранник Яников, который повалил Мозгова на землю (что подтверждается показаниями майора). В деле также отмечается, что единственные удары, которые нанес Яников — это 3-4 тычка в бок Мозгова, чтобы усмирить его. Тем временем майор продолжал вырываться, хватать за уши, выкручивать кожу на животе охранника.

Вскоре на место происшествия приехали сотрудники полиции Мамарян и Пустосветов и увидели главных виновников — «в стельку пьяных» майоров Ржевского и Мозгова (также подтверждается показаниями полицейских в суде).

ФСОшники не растерялись и встретили коллег достойно: Ржевский ударил Пустосветова по голове. В ответ на это полицейские, а также два казака и мужчина в штатском, прибывшие вместе с полицией, начали избивать охранников Медведева: сотрудник в штатском прыгал на голове у Ржевского, ему порвали губу, а Пустосветов отомстил, несколько раз ударив Мозгова.

Только после этого полицейские надели на пьяных хулиганов наручники и повезли в отдел. В отделе правоохранители выяснили, что драку устроили не с простыми туристами, а сотрудниками ФСО, что, впрочем, не помешало им подать заявление о проведении проверки по факту совершения Ржевским и Мозговым преступлений, предусмотренных статьями 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) и 119 УК РФ (угроза убийством).

Кто виноват?

Но, в конечном итоге уголовное дело возбудили в отношении четырех человек: посетителей Вивчаря и Берсекова и охранников Кравченко и Яникова. В основу дела легли побои, которые полицейские нанесли сотрудникам ФСО — «пострадавшие» силовики теперь утверждают, якобы избили их именно охранники и посетители, а полицейские в деле стали лишь свидетелями.

Охранника Руслана Яникова обвиняют в том, что он превысил должностные полномочия: по версии суда, он удерживал Мозгова для того, чтобы Кравченко, второй охранник, мог избить ФСОшника ногами.

Адвокат Яникова Алексей Фирсов рассказал PASMI, что изначально охранникам вменяли две статьи: 115 ч.2 п. А (причинение легкого вреда из хулиганских побуждений) и 203 ч.2 (превышение должностных полномочий охранником, повлекшие тяжкие последствия), затем первая статья была из обвинения исключена.

Защитник также отметил, что первоначально следствие в качестве отягчающего обстоятельства предъявляло обвиняемым, что сделано все было группой лиц по предварительному сговору, однако позже от этой версии отказались — она совсем не подтверждалась материалами дела.

При этом само следствие вызывает многочисленные вопросы: неясно, почему не были предъявлены обвинения полицейским, которые, как следует из первоначальных показаний участников событий, нанесли охранникам Медведева основные травмы. Ни полицейские, ни ФСОшники никаких претензий друг к другу не предъявили.

Также в материалы дела не попали результаты доследственной проверки по факту совершения преступлений предусмотренных 318, 319 и 119 статьями УК РФ, о которой мы писали выше.

По словам защиты Руслана Яникова, объяснения Ржевского и Мозгова от 6 апреля 2018 года, которые легли в основу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по вышеуказанным статьям, являются подложными и тому есть доказательство: по заключению эксперта, имеющемуся в материалах дела, Мозгов с 4 по 11 апреля находился в московской больнице на стационарном лечении и не мог дать объяснений сочинскому следователю.

Кроме того, к материалам дела была приобщена обрезанная часть видео, из которой удален фрагмент, где видно, как Ржевский наносит удар в голову полицейскому Пустоветову, после чего казаки и мужчина в штатском нападают на Ржевского. PASMI публикует полную версию видеозаписи.

Центральный районный суд Сочи не учел всех этих обстоятельств и приговорил охранников Яников и Кравченко к 3 годам колонии-поселения, а посетителей клуба Вивчаря и Берсекова — к полутора годам колонии-поселения.

Рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов состоится 14 мая.

О коррупционных скандалах в ФСО читайте в подборке PASMI.

Продолжить чтение