Свяжитесь с нами

Украина

Защищающему Протасов Яр от застройщика активисту поступают угрозы от Корбана

Иван Феоктистов

Опубликовано

Главе общественной организации «Защитим Протасов Яр» Роману Ратушному угрожают физической расправой. Об этом активист сообщил в комментарии[urlspan]

«С начала противостояния громады Протасова Яра с днепровскимзастройщиком ООО «Дайтона Групп» в адрес координаторов громады поступалиугрозы, в том числе и физического уничтожения. Но именно после первогопроигрыша застройщика в суде, который запретил ему проводить работы вПротасовом Яру, у нас появились основания считать эти угрозы могут бытьреализованы», – сказал Ратушный.

Защищающему Протасов Яр от застройщика активисту поступают угрозы от Корбана
Геннадий Корбан

Он утверждает, что к угрозам, в частности, причастен бывшийглава партии «УКРОП» ГеннадийКорбан[/urlspan].

«Сначала Геннадий Корбан, который, по словам самогозастройщика вместе с Олегом Левиным являются бенефициарами проектастроительства, начал публично угрожать мне судьбой Сергея Рудика», — отметилРатушный.

Он также рассказал о нападении на координатора организации ифронтового волонтера Юлию Кононенко.

«Ее ударил в голову один из охранников строительства…впоследствии у нее диагностировали сотрясение мозга и ушиб челюстно-лицевойобласти. Нападающего полиция отпустила в тот же вечер. Через пару дней на еемобильный телефон позвонил руководитель охраны строительной площадки НикитинДмитрий Вячеславович и начал угрожать ей и ее сыну расправой в случае, если онане заберет из полиции заявление о нападении», — сказал Ратушный.

Как сообщал , недавно Окружной административный суд Киева отменил запрет Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) на строительство жилищного комплекса Tourbillon в столичном Протасовом Яру.

До этого в Протасовом Яру произошла потасовка междуактивистами и представителями застройщика, которые пилили и вывозили деревья.

Также сообщалось, что сообщал, что освободить Корбана из СИЗО помог бизнесменМихаил Бродский.

Бизнес на крови: Корбан и Филатов загубили тысячи судеб радирейдерского захвата ТЭЦ

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

Гендиректор аэропорта «Борисполь» заработал в феврале полмиллиона гривен

Рамиля Саитова

Опубликовано

Гендиректор аэропорта «Борисполь» заработал в феврале полмиллиона гривен

Павел Рябикин

Генеральный директор международного аэропорта «Борисполь» Павел Рябикин задекларировал 583,5 тыс. гривен зарплаты в феврале. об этом сообщают со сылкой на данные в ЕРДР.

Исходя из данных в Едином реестре деклараций, 311,2 тыс. гривен Рябикин получил 7 февраля на должности гендиректора аэропорта «Борисполь». 21 февраля Рябикин задекларировал получение еще 272,3 тыс. гривен зарплаты на том же предприятии.

Кроме того, он задекларировал возвращение заема гражданину Александру Титаренко в размере 109 906 гривен, получения 170,2 тыс. гривен дохода от сдачи в аренду имущества Посольству Израиля в Украине и обеспечительный платеж за квартиру согласно предварительному договору купли-продажи в размере 820 714 гривен.

Ранее сообщали  о том, что у гендиректора аэропорта Борисполь растет зарплата.

Продолжить чтение

Украина

Старые кадры и “Укроборонпром”. Как частная компания с российскими корнями пытается вытеснить государственных спецэкспортеров

Сергей Скиннер

Опубликовано

Старые кадры и “Укроборонпром”. Как частная компания с российскими корнями пытается вытеснить государственных спецэкспортеров

Вопросы реформирования государственной оборонной отрасли в публичном поле сводятся только к обсуждению размеров зарплат членов набсовета “Укроборонпрома” или двойного гражданства его главы Айвараса Абромавичуса. Глубокие публичные дискуссии с качественным анализом ситуации в отрасли и ее перспектив практически отсутствуют. Информационный шум вокруг новой доктрины оборонной деятельности, опубликованной СНБО, и фактический демарш генерала Сергея Кривоноса — скорее исключение из правил для нашего медиа-поля.

Относительно свежая новость о перспективах «Укроборонпрома» была озвучена заместителем генпрокурора Виктором Чумаком — он высказал мнение о том, что оборонный госконцерн нужно ликвидировать, как ненужную надстройку, чтобы дать возможность предприятиям самим быть спецэкспортерами и напрямую работать с иностранными компаниями.

И, хоть аргументы Чумака были приправлены информацией о полутысяче уголовных производств по фактам злоупотреблений в «Укроборонпроме», этого недостаточно для понимания: нужно ли государству полностью отдавать достаточно специфическую отрасль специального экспорта в частные руки? И кто даст гарантии, что государство Украина, полностью отказавшись от экспорта товаров и услуг военного назначения, не откроет эту нишу для компаний, среди учредителей которых есть представители страны-агрессора (России), спрятанные в оффшорных компаниях?

В попытке разобраться с этим и многими другими вопросами в наше после зрения попала информация о деятельности одной из приватных компаний — спецэкспортер «Оборонные технологии». После сбора информации в открытых источниках и общения с инсайдерами в оборонной отрасли, стало понятно, что военные компании с русскими корнями даже никуда не уходили с украинского рынка оборонки.

Итак, ООО “Оборонные технологии”, которое специализируется на ремонте модернизации военной техники, с уставным капиталом в 50 тыс. гривен учреждено в январе 2015 года. Компания находится в Киеве, на просп. Голосеевском, 114 — в обычном жилом доме, в зарегистрированы еще 52 компании.

Производственные мощности “Оборонных технологий” находятся в Нежине (Черниговская обл.) на базе бывшего государственного предприятия (ГП) «Нежинский ремонтный завод инженерного вооружения». Это ГП выставлено на приватизацию.

Однако, по данным источников, производственные мощности “Нежинского ремонтного завода инженерного вооружения” проданы ООО “Оборонные технологии”. Эту продажу инициировал Дмитрий Саламатин — бывший глава “Укрспецэкспорта” и “Укроборонпрома”, экс-министр обороны при Викторе Януковиче, а также гражданин РФ, находящийся в розыске по обвинению в госизмене в интересах РФ и подрыве обороноспособности Украины. Нанесенный им ущерб Украине оценивается в 560 млн долларов.

Мажоритарным собственником ООО “Оборонные технологии” является Дмитрий Пляцук — бывший замминстра обороны Дмитрия Саламатина. Осенью 2013 года СБУ проводила следственные мероприятия в “Укрспецэкспорте”, расследуя деятельность Саламатина и Пляцука.

По мнению источников в правоохранительных органах, распродажа военной техники пророссийским министром обороны Саламатиным и его замом Пляцуком во времена Януковича велась не только для личного обогащения, но и с целью ослабления украинской армии. Хотя, по имеющимся данным, все расследования по делам Саламатина и его окружения пока ничем не завершились.

Тем временем, Дмитрий Пляцук на всех уровнях рассказывает, что ООО «Оборонные технологии» — передовое предприятие по ремонту всех видов зенитно-ракетного вооружения, которое активно работает как с Минобороны Украины, так и с зарубежными заказчиками.

Связи с недолюстированными сотрудниками государственных компаний-спецэкспортеров позволили Пляцуку пролоббировать в 2017 году договор между ООО «Оборонные технологии» и ГП “Спецтехноэкспорт” по ремонту и модернизации ЗРПК “Тунгуска” в интересах иностранного заказчика.

Собеседник в одном из оборонных госпредприятий выразил недоумение по поводу этого контракта: “Где предприятие без соответствующей истории взяло документацию по ремонту таких изделий, способно ли оно провести такую модернизацию ЗРПК? Главное, почему договор не заключен с ГП «Балаклейский ремонтный завод» — единственным профильным предприятием, специализирующимся на выполнении таких работ?”.

По имеющейся информации, “Балаклейский ремонтный завод” обращался в “Укроборонпром” по вопросу участия в выполнении этого внешнеэкономического контакта. Аргументация «Балаклейского ремонтного завода» заключалась в следующем:

  • ГП входит в состав “Укроборонпрома” и платит взносы на его содержание;
  • ГП со времен СССР занимается ремонтом ЗРПК “Тунгуска”, имея ремонтную документацию, квалифицированный персонал и соотвтствующие производственные мощности.

Насколько известно, ни «Укроборонпром», ни «Спецтехноэкспорт» не удостоили ответом завод из Харьковской области.

И дело тут не только в деньгах (сумма контракта составляет несколько миллионов долларов), но и в репутации Украины, поскольку договор — международный. Что будет, если частное ООО сорвет контракт? Любой чиновник в “Укроборонпроме” или “Спецтехноэкспорте” равнодушно пожмет плечами и ответит, что вся ответственность — на исполнителе. То есть частной компании. А репутация страны — не забота чиновников.

Немногим позже Дмитрий Пляцук решил расширить поле деятельности путем участия «Оборонных технологий» в выполнении государственного оборонного заказа на ремонт и обслуживание ЗРК “С-300”, которые, не без преувеличения, играют серьезную роль в сдерживании агрессии РФ.

По данным источника, в феврале 2019 года бывший замминистра экономики Юрий Бровченко, сейчас подозреваемый в государственной измене, включил постановлением Кабмина ООО “Оборонные технологии” в реестр производителей продукции, работ и услуг оборонного назначения, закупки которых составляют государственную тайну.

Здесь стоит обратить внимание на еще одного учредителя ООО “Оборонные технологии” Татьяну Сутко, в квартире которой проживает, согласно его декларации, бывший директор ГП «Украинский центр «Безопасность» (при Минэкономики) и бывший сотрудник «Укроборонсервиса» Владислав Глазунов. Источник в одном из оборонных ведомств утверждает, что именно Глазунов является связующим звеном между Пляцуком и Бровченко. К слову, в декабре 219 года НАБУ сообщило Глазунову о подозрении в совершении им государственной измены.

Тем временем, судя по рассказам источников, группа высокопоставленных военных чинов легализовала ремонтную документацию “Оборонных технологий” к ЗРК “С-300”, чем позволила частной конторе начать ремонт стратегического вооружения. После чего 635 военное представительство Минобороны Украины предоставило вывод о способности ООО “Оборонные технологии” осуществлять работы по ремонту “С-300”. При этом, отмечает источник, происхождение документации у компании снова никто не проверял.

Единственной структурой, которая на тот момент пыталась противостоять доступу сомнительной частной компании к ремонту стратегического вооружения является государственный “Укроборонсервис”. Но ее никто не стал слушать – тенденция либерализации гособоронзаказа уже набирала вес в принятии решений.

Вопрос остается открытым: стоит ли отдавать частной фирме с признаками причастности к ней лиц, подозреваемых в государственной измене, столь важный заказ как ремонт ЗРК “С-300”? “Может так оказаться, что частная компания, получив участие в ремонте стратегического вооружения для Минобороны Украины, будет сливать в Россию информацию, полученную во время работы при допуске в войсковые части и к военной технике — дислокацию, состояние техники и ее боеготовность, частоты и др. И не получится ли так, что в решающую минуту наши ракеты не полетят в сторону врага?”, — размышляет опытный чиновник оборонного ведомства.

Тем временем уже есть первые звонки о срыве “Оборонными технологиями” гособоронзаказа. Решением Хозсуда Киева по делу 910/1839/19 от 19.06.2019 года за несоблюдение сроков выполнения условий договора № 716/2/18/6-Д от 12.06.2018 с МО Украины по ремонту военной техники насчитана пеня приблизительно в размере 10% от стоимости работ.

Где частное ООО возьмет деньги на выплату пени, если ведомственными нормативно-правовыми актами Минобороны предусмотрено, что рентабельность покупных услуг не может превышать 5% — неизвестно. Быть может, это ООО и не планировало получать прибыль, выполняя некие иные задачи?

Но это все не смущает Дмитрия Пляцука и его компаньонов. Используя статус спецэкспортера, он продолжает вести переговоры от лица Украины о поставке военных товаров за рубеж.

Также стоит обратить внимание на сайт “Оборонных технологий”, который предлагает услуги по ремонту военных кораблей и судов, РЛС типа «П-18», а также производству СПГ-9 и РПГ-7. По мнению военного эксперта, пожелавшего остаться анонимным, такой спектр услуг ООО по определению не может предоставлять. На вопрос, может ли частная компания отдавать такие заказы на субподряд, эксперт ответил, что спецэкспортер может экспортировать военные товары только собственного производства.

Также отметим, что постановление Кабинета министров №838-1998 предусматривает обязанность спецэкспортера согласовывать маркетинг рынков сбыта с ГК «Укроборонпром» перед проведением переговоров в отношении поставок товаров военного назначения. Знают ли чиновники “Укроборонпрома” о маркетинговых планах ООО «Оборонные технологии» или заинтересованные лоббисты, пользуясь старыми связями сделали так, чтобы на этот вопрос просто закрыли глаза?

Отдельно стоит обратить внимание на немаловажные обстоятельства — тем же постановлением Кабмина предусмотрено, что спецэкспортер должен отчитываться перед украинскими спецслужбами о проведенных переговорах на внешних рынках. Источники выразили сомнение в том, что “Оборонные технологии” предоставляли такие отчеты в СБУ или СВР. Если это так, почему спецслужбы до сих пор не занялись частником с российским бэкграундом?

Завод «Укроборонпрома» заплатит 9 миллионов подозреваемой в растрате фирме

Продолжить чтение

Украина

Бывшая глава МОЗ Супрун не смогла защитить свою честь в суде

Марина Астахова

Опубликовано

Бывшая глава МОЗ Супрун не смогла защитить свою честь в суде

27 февраля суд окончательно отказал бывшей главе Министерства здравоохранения Ульяне Супрун в удовлетворении иска к народному депутату от «Слуги народа» Александру Дубинскому о защите чести, достоинства, деловой репутации и опровержении недостоверной информации, об этом на своей странице в соцсети в Facebook сообщил адвокат Клим Братковский.

Напомним, речь шла о ситуации, когда нардеп Александр Дубинский сообщил об афере под прикрытием Минздрава с введением платной регистрации на сайте Министерства здравоохранения медицинских осмотров.

Действующая, на тот момент глава МОЗ Супрун, возмутилась из-за этого обвинения и подала иск на Дубинского об опровержении недостоверной информации. Это произошло в мае прошлого года.

Однако, ни суд первой инстанции ни Аппеляционный суд не удовлетворили иск экс-главы МОЗ.

ДОСЬЕ: Ульяна Супрун. Как американский министр-волонтер добивает украинскую медицину

Продолжить чтение

Украина

Суд принял иск против врио ГБР Венедиктовой из-за неправомерного назначения

Марина Астахова

Опубликовано

Суд принял иск против врио ГБР Венедиктовой из-за неправомерного назначения
Ирина Венедиктова
Фото: пресс-служба ГБР

На временно исполняющую обязанности директора Государственного бюро расследований Ирину Венедиктову открыли дело из-за ее назначения на занимаемую ныне должность, об этом сообщают [urlspan]со ссылкой на пресс-службу суда.

Окружной административный суд Киева открыл производство о возможном неправомерном назначении Венедиктовой на должность временно исполняющей обязанности директора Государственного бюро расследований.

Известно, что истцом выступил Олег Шрам. Он просит суд признать отсутствие компетенции (полномочий) у Президента Владимира Зеленского назначать врио директора ГБР.

Дело принято судом к рассмотрению по правилам упрощенного искового производства.

Ранее , сообщали о том, что первым замглавы ГБР стал бывший адвокат Януковича Бабиков.[/urlspan]

Продолжить чтение

Украина

Друг Ринат. Почему Зеленский сближается с Ахметовым и что это меняет в украинской политике

Сергей Жигалов

Опубликовано

Друг Ринат. Почему Зеленский сближается с Ахметовым и что это меняет в украинской политике
Донецкий бизнесмен Ринат Ахметов находит общий язык с любым украинским президентом, фото: телеканал «Футбол»

После президентских выборов самый богатый украинец Ринат Ахметов пережил серьезные удары по своей бизнес-империи, но сейчас может смотреть в будущее со сдержанным оптимизмом. В его отношениях с командой президента Владимира Зеленского наметилось потепление, чему немало способствуют с одной стороны политическая конъюнктура, а с другой — неизменное желание Ахметова договариваться с любой властью.

Подробности — в материале

Свободное электричество

После избирательного марафона в 2019-м Ахметов оказался в несвойственной ему роли проигравшего. Его главные политические ставки — Петр Порошенко на президентских выборах и его же партия «Европейская солидарность» (ЕС), а также Радикальная партия Олега Ляшко и «Оппозиционный блок» — на парламентских не сыграли.

От Оппоблока прошла в Раду только горстка мажоритарщиков, один которых, правда — бизнес-партнер Ахметова Вадим Новинский. Радикалы также провалились, а в части политсил, преодолевших проходной барьер, донецкий олигарх был только миноритарным акционером.

Последствия не заставили себя долго ждать. Раздались призывы пересмотреть в ряде отраслей привилегированное положение финансово-промышленной группы (ФПГ) Ахметова. Если учесть, что подобные заявления делал, в том числе, извечный конкурент Игорь Коломойский, который сам поставил в президентскую кампанию на победителя Владимира Зеленского и потом участвовал в дележе власти, положение Ахметова было незавидным.

Тем более что эти угрозы подкреплялись действиями, прежде всего, на энергорынке. Правила на нем стали меняться не в пользу Ахметова. Например, был разрешен импорт электроэнергии из Беларуси и России дешевле, чем производимая ДТЭК – крупнейшим энергетическим холдингом Украины, который входит в бизнес-империю Ахметова. В парламенте, разрешившем импорт, более других сопротивлялись этой идее фракции ЕС и «Батькивщина» Юлии Тимошенко.

Экономист Алексей Кущ считает, что открытие рынка стало серьезным ударом по монополии ДТЭК и снизило его цены.

«Хотя объемы перетоков из других стран небольшие, важно само наличие «окна». Оно провоцирует спрос на дешевое электричество, правда, параллельно блокируя инвестиции в секторе энергетики. Ведь у нас переизбыток энергетических мощностей», — комментирует он «Стране».

Зато в выгоде оказались крупные потребители электроэнергии в промышленности, например, ферросплавный бизнес, в котором представлен Коломойский. Как считается, именно днепропетровский олигарх пролоббировал разрешение на импорт. Воспользовался открывшимися возможностями, впрочем, не только он, но даже ДТЭК.

Впрочем, критикуя идею импорта медиаимперия Ахметова обходит Зеленского и его офис. А президент перед отъездом на Парижский саммит Нормандской четверки (Украина, Франция, Германия и Россия) 9 декабря пришел на ток-шоу Савика Шустера «Свобода слова» на телеканале Ахметова «Украина». Премьер-министр Алексей Гончарук после скандала с нелицеприятными для него записями объяснялся тоже на телеканале олигарха, правда информационном «Украина 24».

«Сегодня Ахметов готов информационно поддержать власть, как делал это во времена Порошенко и Януковича», — проводит параллель политолог Руслан Бортник.

Нашлись точки соприкосновения и в парламентской работе.

Казалось бы, у Зе монобольшинство в лице мега-фракции «Слуги народа» (СН).

Но противоречия между разными группами влияния, в том числе того же Коломойского, порой создают дефицит голосов даже в ней. Поэтому ОП приходится прибегать к помощи зала в важных для него голосованиях. Так, при голосовании за новый этап судебной реформы депутаты, ориентирующиеся на донецкого олигарха, 17 октября, добавили свои голоса в общую копилку, вытянув законопроект, который грозил провалиться из-за саботажа лобби Коломойского в СН и депгруппе «За будущее».

Еще одним сигналом было голосование людей Ахметова за рынок земли в первом чтении 13 ноября.

Поэтому «проахметовскому» заявлению Зеленского на Всеукраинском совещании работников угольной отрасли о необходимости ограничить импорт электроэнергии и угля уже мало кто удивился.

Такая задача поставлена перед профильным министерством и будущим координационным центром по трансформации угледобывающей отрасли во главе с вице-премьер-министром — министром развития общин и территорий Денисом Шмыгалем, выходцем из структур ДТЭК.

Круг замкнулся.

Время дружить

Потепление отношений донецкого олигарха с ОП однозначно произошло. Более того, как считает политолог Вадим Карасев, сейчас Ахметов даже более удобен для Зе-команды, нежели другие олигархи, поддержкой которой власть пользуется по сей день.

«В отличие от Коломойского Ахметов вообще не выступает с заявлениями политического характера, не говоря уже о скандальных. Он не противопоставляет себя государству, как Коломойский. За него не нужно оправдываться перед послами», — комментирует эксперт.

«Ахметов не играет открыто во внешнюю политику, как Пинчук (бизнесмен Виктор Пинчук — Ред.) Второго можно назвать представителем Демократической партии США и своим для Сороса и компании (прозападное лобби в Украине, традиционно связываемого с американским финансистом и филантропом Джорджем Соросом — Ред.) Пока в Белом доме республиканец Трамп, такие связи останутся токсичными для Зеленского», — полагает политолог Бортник.

С другой стороны, источник в дипломатических кругах сказал «Стране», что Ахметов пытается позиционироваться в глазах Запада как альтернатива Коломойскому. «Ахметов как бы говорит США и ЕС: я помогу Зеленскому избавиться от влияния Коломойского, которого вы так не любите. То есть он как бы пытается показать, что играет с Западом на одной стороне», — считает источник.

По итогу, если Ахметов и понес потери в бизнесе, то они оказались далеко не критическими. Что касается энергетики, то, по мнению экономиста Алексея Куща, гораздо хуже для его энергетического бизнеса, если бы сохранилась система ручного управления рынком, но контроль получил некий потребитель.

«Ахметову пришлось выбирать между двух зол — или свободный рынок, как сегодня, или сохраняется оптовый энергорынок, однако контролирует его не он, а Коломойский, то есть потребитель электроэнергии, который бы мог провести льготный низкий тариф для ферросплавов. Конкуренция для Ахметова не так уж плохо, хотя он и возмущается. В нынешних условиях ты можешь маневрировать и обеспечивать свои интересы», — объясняет эксперт.

Металлургический бизнес Ахметова и Новинского тоже не сильно пострадал от рук государства, вопреки угрозам Коломойского. Рада все-таки приняла масштабный законопроект №1210 “О внесении изменений в Налоговый кодекс», где идет речь о налогообложении бизнеса по добыче железной руды. Документ сохранил действующую налоговую базу для ренты, при то что ее ставка увеличилась на 50% (с 8 до 11−12 % — Ред.) Таким образом полуфабрикат в виде железорудных окатышей, агломерата и концентрата выведен из базы. Что гораздо лучше для Ахметова, чем предыдущие варианты, которые могли обернуться его основательным «раскулачиванием».

Все это указывает на то, что Ахметов нашел путь к сердцу новой власти, также как находил и ко всем предыдущим президентам, с которыми он работал — Кучма, Ющенко, Янукович и Порошенко.

Правда, во всех случаях так или иначе речь шла о денежной составляющей в этих отношениях. Например, при Порошенко, Ахметов был партнером экс-президента по схеме поставок электроэнергии «Роттердам+».

Через что именно Ахметов нашел путь к сердцу Зеленского — пока точно непонятно, но источник на Банковой говорит «Стране», что речь точно не идет о миллиардах долларов.

«Зеленскому просто нужно на кого-то опираться. На Коломойского при всем желании опираться сложно — у него слишком большие и токсичные требования. Например, по «Приватбанку». И выполнять их Зеленскому крайне рисковано. А у Ахметова никаких особых требований нет, кроме одного — оставить все как есть. Другими словами, он предлагает Зеленскому ничего не делать, не менять правила игры на крупнейших рынках. А взамен — медиаподдержка и оперативное решение текущих финансовых вопросов ключевых членов Зе-команды. Понятно, что для президента это куда более заманчивое предложение, чем отношения с Коломойским. Последние же будут медленно, но верно сворачиваться», — говорит источник.

По его словам, сотрудничество Ахметова и Банковой может иметь и политическую составляющую. «Обсуждается вариант, при котором Ахметов будет вкладываться в ряд политических сил на местных выборах, а также на парламентских, если они будут досрочные. Речь, в частности, идет о создании лояльных президенту партий с прицелом на избирателей юго-востока. В первую очередь — Донецкой и Луганской областей», — резюмирует источник.

Продолжить чтение

Украина

Киевский прокурор мог «делиться» с Альпериным информацией о ходе следствия

Сергей Жигалов

Опубликовано

Киевский прокурор мог «делиться» с Альпериным информацией о ходе следствия
Вадим Альперин

Начальник отдела прокуратуры Киевской области Сергей Красножон фигурирует в переписке с «королем контрабанды» Вадимом Альпериным, которая оказалась в распоряжении журналистов [urlspan]

Как сообщают журналисты-расследователи, в даной переписке содержится информация о том, что чиновник сообщал бизнесмену Вадиму Альперину о запланированных следственных действиях правоохранителей.

Исходя из собранной журналистами информации, становится ясно, что в ноябре 2017 Вадим Альперин переписывался с сотрудником прокуратуры Киевской области Сергеем Красножоном.

Он получал сообщения в мессенджере Telegram от абонента, подписанного в его телефоне как «Прокур.Сергей.область».

Судя по всему, представитель прокуратуры информировал бизнесмена о следственных действиях — в сообщениях говорилось, что группа правоохранителей, которая вела расследование Альперина, выехала в Одессу. Кроме того, прокурор предлагал Альперину информировать его и далее за денежное вознаграждение.

Однако, сам Красножон факт переписки отрицает: «Мы же в кабинете не по одному сидим. Я и компьютер оставляю в кабинете, и все оставляю в кабинете «.

Более того, прокурор заявил, что не знаком с Альпериным.

Ранее журналисты “Слідство.Інфо” сообщали, что это не первый случай неофициального сотрудничества «короля контрабанды» с представителями власти. Альперин также был на связи с главой Одесского окружного административного суда Олегом Глуханчуком, который мог помогать бизнесмену в судах, касающихся подконтрольных ему компаний.

ДОСЬЕ: Вадим Альперин. «Король» одесской контрабанды[/urlspan]

Продолжить чтение

Украина

Компании семьи Бурма помогают «Эпицентру» экономить на НДС и продавать плинтусы из РФ

Сергей Жигалов

Опубликовано

Компании семьи Бурма помогают «Эпицентру» экономить на НДС и продавать плинтусы из РФ
«Эпицентр» на улице Полярной 20

Бизнесмены Александр и Галина Гереги основали «Эпицентр» в 2003 году. Сегодня — это лидер по объему импорта в Украине и крупнейшая торгово-розничная сеть общей площадью свыше 1 млн кв метров. Социально-ответственный бизнес, титульный спонсор сборной Украины по футболу. Однако, несмотря на масштабы и репутацию, компания до сих пор импортирует товар через сомнительных посредников. Цепочка компаний-прокладок привела нас к родственникам Гереги, семейству некоего Игоря Бурмы, поставщикам из РФ и схемам на таможне, пишет [urlspan]

Семейный бизнес Леонида и Игоря Бурма

В интернете почти нет информации о предпринимателе по имени Игорь Бурма. В базе Youcontrol он значится руководителем трех предприятий — Укрброксервис, Укрброксервис-Украина и торгового дома «Трейд Груп». Последнее специализируется на оптовой торговле, работает с 2013 года и имеет 6 млн грн в статутном капитале. Учредители — Татьяна Суржик и Жанна Ткаченко, на которых мы детальнее остановимся ниже. ООО «Торговый дом «Трейд Груп» поставляет товары другому ООО — «Премьер Декор». Бенефициаром этой компании является та же Жанна Ткаченко, а директором — Леонид Бурма, ее свекр и отец Игоря Бурма. Старшему Бурма 80 лет и последние годы он не встает с кровати. Впрочем, это не мешает ему успешно руководить предприятием с пунктами растаможки в Черниговской и Ровенской области. Фирма зарегистрирована в Черновцах, имеет офис в Киеве. В сети есть отзыв об ООО «Премьер Декор» бывшего сотрудника, который назвал себя Петром Ленцовым. По его словам, киевский офис находится в ангаре одной из промзон за станцией метро Лесная. В офисе стол и стул, а один сотрудник за минимальную зарплату выполняет работу и бухгалтера, и логиста. Мужчина назвал фирму «шарашкой» и подтвердил, что она работает с «Эпицентром». Нет, это не ошибка. Зарегистрированная в Черновцах фирма с очевидно номинальным директором и куском ангара вместо офиса с одной стороны, а с другой — крупнейший в стране импортер стройматериалов и товаров для дома. Довольно странное партнерство.

Выходит, возглавляемое 80-летним прикованным к постели пенсионером предприятие оказалось эффективнее, чем целый импортный отдел «Эпицентра»? Как удалось установить, ООО «Премьер Декор» не просто работает с крупнейшей торговой сетью, а выступает прокладкой при импорте продукции.

Porsche Cayenne вместо плинтусов

Напомним, с 1 июля 2019 года в Украине вступило в силу так называемое правило «100 евро». Начиная с этого ценника, посылки облагаются 20% НДС. Нововведение задумывалось для того, чтобы вывести крупных импортеров на прямую работу с производителями и устранить практику занижения инвойсов. Как работает схема с инвойсами? По договоренности с поставщиком импортер занижает стоимость товара в счете и договоре, например, в 10 раз. Разницу, как правило, доплачивают наличными. Так госбюджет получает в 10 раз меньше поступлений от НДС. По аналогичной схеме работает контрабанда. Поскольку такие нарушения выявить довольно просто, многие крупные предприятия прикрывались фирмами-прокладками, чтобы в случае чего списать махинации на них. Таможня годами вынуждала бизнес отказаться от работы с прокладками, например, ставя индикативную стоимость выше контрактной. И это сработало: большинство крупных игроков перешли на прямые контракты с производителями. Но не «Эпицентр» — компания до сих пор работает через посредников.

Собственники «Эпицентр К» Александр и Галина Гереги.
Как упоминалось выше, основной поставщик «Эпицентра» — ООО «Премьер Декор». За последние 2 года эта фирма поставила «Эпицентру» товаров на 150 млн грн. Сеть занимает 94% в общем обороте, то есть ООО «Премьер Декор» работает практически только на «Эпицентр» и, судя по всему, помогает ему «оптимизировать» налоговые расходы. Например, осенью 2019 года ООО «Премьер Декор», которое даже бухгалтера себе нанять не может, купило Porsche Cayenne за 2,8 млн грн. В декабре автомобиль разбили (возможно, с налоговой целью) и потратили 300 тыс. грн сверху на ремонт. Весь налоговый кредит по НДС от этого идет «Эпицентру». Языком налоговой схему можно описать так: когда вы покупаете Porsche, а продаете плинтус, это называется «пересорт», и налоговая сразу блокирует регистрацию налоговых накладных. Если вы хотите купить люксовое авто, налоговая не даст отнести расходы к хозяйственным нуждам, потому что это не грузовик. Поэтому уплаченный НДС навсегда остается в бюджете. В случае с «Эпицентром» на эту сумму сеть смогла уменьшить выплату собственного НДС. Нарушение закона налицо, но кто же привлечет к уголовной ответственности 80-летнего немощного директора «Премьер Декор»?

Откуда стулья

Сотрудничество «Эпицентра» с прокладкой сводится не только к занижению НДС. Фирма помогает торговой сети «легализовать» товары из России. На шестом году вооруженной агрессии РФ против Украины продавать товары российского производства значит добровольно снизить продажи и испортить свой же имидж. Эту проблему решает никому неизвестное ООО «Премьер Декор», а «Эпицентр» делает вид, что не знает о происхождении товара или же умышленно вводит покупателей в заблуждение, маркируя российский плинтус как немецкий. Так произошло с продукцией Dardan. На сайте производителем плинтусов указана Германия. Однако согласно семи таможенным декларациям за ноябрь 2019 года, поставщиком ТМ Dardan для ООО «Премьер Декор» выступает ООО «ТПГ «Солид»» из Свердловской области России. Указанная фирма не единственный поставщик из страны агрессора. В сентябре 2019 у ООО «Премьер Декор» было 15 таможенных деклараций от трех разных поставщиков с РФ. Работать с россиянами удобно по нескольким причинам. Во-первых, редкая компания откажется принять у покупателя наличные и снизить стоимость по договору в 10 раз. В ЕС договориться об этом если и реально, то гораздо сложнее. Во-вторых, российские поставщики — известный способ легализовать товар из ОРДЛО. Например, большинство импортных контрактов ООО «Премьер Декор» непрямые. Больше того, его системный поставщик не компания, а частное лицо — индивидуальный предприниматель Ирина Марковна Евтушенко из Краснодарского края. Регион соседствует с оккупированным Крымом и связан с ним Керченским мостом. Не с полуострова ли ООО «Премьер Декор» везет продукцию и реализует ее через «Эпицентры» во всех крупных городах Украины?

С 2013 года в Украине проходит акція протесту «Не купуй російське!»
Получается целая семейная коллаборация. Выше упомянутая Татьяна Суржик — родная сестра Галины Гереги и одна из трех основательниц «Эпицентра». Вместе с бизнес-партнершей Жанной Ткаченко, Суржик основала торговый дом «Трейд Груп». До этого Ткаченко создала ООО «Премьер Декор». В обе фирмы Ткаченко назначила руководителями своих родственников Игоря и Леонида Бурма соответственно. Компания сына поставляет товар компании отца, а та в свою очередь помогает «Эпицентру» проворачивать схемы с НДС и продавать российскую продукцию, а, возможно, и продукцию с оккупированных территорий Крыма и ОРДЛО, под видом европейской. И напоследок риторический вопрос: если поставщики и компания-прокладка напрямую аффилированы с семьей Герег, может ли руководство «Эпицентра» не знать о схемах на таможне и плинтусах из РФ?

ДОСЬЕ: Как семейство Герег умеет успешно «натягивать» всех киевлян[/urlspan]

Продолжить чтение

Украина

Трипульский Григорий: адвокат рейдеров и «одноруких бандитов». ЧАСТЬ 2

Сергей Жигалов

Опубликовано

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Григорий Трипульский: адвокат рейдеров и «одноруких бандитов». ЧАСТЬ 1

Трипульский Григорий: адвокат рейдеров и «одноруких бандитов». ЧАСТЬ 2
Григорий Трипульский

Как глава юридического отдела «Невады», Трипульский находил самые хитрые лазейки в законодательстве, используя их в интересах фирмы. Например, закон определял азартную игру по выплачиваемому выигрышу. Трипульский тут же придумал как его обойти: новые игровые автоматы от «Одрекс» не вываливали деньги прямо в поддон, а поздравляли счастливчика игровой мультипликацией на экране. «Если выигрыш не выплачивается деньгами, то автомат считается развлекательным аппаратом, а не азартной игрой», — заявлял тогда Трипульский. Но какой же тогда был смысл такой игры на автомате, стоившей 1 гривну за минуту? Очень просто: выигрыш потом выплачивал администратор этих автоматов.

И всё же в 2009 году, особенно после трагедии в игровом клубе Днепропетровска, на азартные игры началось наступление на уровне Верховной Рады. Трипульский, как вице-президент игрового бизнеса, пытался защищать его как мог. Сначала соглашался с тем, что необходимо закрыть мелкие залы и сосредоточить азартные игры в крупных салонах и казино (а «Одрекс» производит также оборудование для рулеток, столы для покера и т.д.), что было выгодно «Неваде». Но когда был принят очень жесткий вариант закона, то Трипулський вспомнил о том, что он «патриот» (член «Нашей Украины) и заявил, что этот закон был… пролоббирован Россией.

И лечат, и калечат

Принятый в 2009 году закон об ограничении азартных игр больно ударил по «Одрекс» и «Неваде», вынудив их владельцев реорганизовать свой бизнес. Григорий Трипулський решил вывести свой юридический отдел в отдельную фирму. Сначала он учредил в 2009 году ООО «Ди Борго Консалтинг» (ЕГРПОУ 35931201), в которой до 2011 года работал директором (свою долю в ней он потом уступил), а затем ООО «Юридически-консалтинговая компания «Де-Юре» (37476376), где он до сих пор остается единственным владельцем и директором. Офисы обеих фирм расположены по тому же адресу Раскидайловская 69/71, а значит слухи о том, что якобы Трипульский в 2009 году ушел от Кучука к Кауфману, оказались лишь слухами. Что было подтверждено созданием ими новых совместных фирм – как, например, страховой компании «Одрекс» (42013609). На сегодня Григорий Трипульский является владельцем, как минимум, 16 фирм – девять из которых зарегистрированы по данному адресу.

А вот Арутюнян и Кучук в 2012 году освоили новое направление бизнеса: тогда в здании на Раскидайловской 69/71 появился медицинский центр «Одрекс», представленный несколькими фирмами, с массой платных услуг, включая собственную «скорую помощь». Так деньги, полученные в сфере азартных игр, были вложены в коммерческую медицину, а «игровые бароны» превратились в уважаемых «медиков». Постепенно клиника разрасталась, и её соседство с мастерскими по производству игрового оборудования было уже неудобным. Впрочем, еще в 2008-2009 году «Одрекс» захватил здание бывшего быткомбината по адресу Почтовая 7 (рядом с Дюковским садом), где устроил свои столярные мастерские для производства игровых столов и рулеток. Затем начали расширяться: крышу со старого здания сняли (чтобы оно скорее обветшало и его можно было снести), большую территорию вокруг него огородили забором, завезли каких-то рабочих-нелегалов из Молдавии. Местные жители пытались жаловаться милиции и властям – от них отмахивались отписками, звали на помощь журналистов – но телеканал «Град» почему-то не захотел выпускать этот сюжет в эфир…

А между тем сам Трипульский в 2010 году организовал карманное общественное движение «Вперед» (ЕГРПОУ 36919727), обещавшее «помочь городу выйти на новый экономический и культурный уровень». Но единственной целью этого балагана была поддержка Гурвица на местных выборах (октябрь 2010 года), которые тот всё же с треском проиграл регионалам и Коктусеву.

Проблемы с игровым бизнесом и потеря «крыши» в городской власти вынудили тогда Трипульского взяться за старое. По информации , его юридические фирмы не только помогали коллекторам выбивать долги с одесситов, но и участвовали в рейдерском захвате квартир у одиноких людей и пенсионеров. Самой громкой такой историей стал захват квартиры Анатолия Стреляева – семидесятилетнего (на то время) пенсионера-музыканта, ранее игравшего в оркестре Хобарта Эрла. Все началось как банальная грызня за жилплощадь: так как квартира Стреляева не была приватизированной, на неё положили глаз соседи, чей приехавший родственник Геннадий Вергунов самовольно занял её, установив железную дверь. Но тогда, с помощью других соседей и милиции, Стреляев отстоял своё жильё. Однако Вергунов не сдавался, и заручился поддержкой юристов Трипульского, специализирующегося по таким вот гражданским делам, и местных чиновников, подделавших документы. Конкретно называли имя Игоря Махортова, ранее работавшего начальником юридического отдела Приморской райадминистрации, а затем ставшим регистратором КП «Регистрационная служба Одесской области», который вместе с Трипульским «решал квартирные вопросы». В итоге старика буквально выгнали на улицу, где он провел три месяца. А когда общественность и журналисты подняли шум, то местные власти предложили Махортову другую квартиру – в два раза меньшую, фактически комнату в малосемейке (19,8 квадрата). Но поставили условие: принести справку, что Стреляев официально освободил свою захваченную квартиру. Ну и как бы он получил эту справку, если рейдеры состряпали фальшивые документы о том, что пенсионер там не живет?

Так же СМИ сообщали, что до этой истории Трипульский и Махортов завладевали квартирами из коммунального фонда, оформляя их на подставных лиц (якобы работников ЖЭКа), но эта афера была раскрыта, из-за чего Махортова и выперли из райадминистрации. Или вот трагическая история еще одного пенсионера, взявшего в «быстроденьги» кредит в 3000 гривен. Выплатить даже такой долг он не сумел, а коллекторы, связанные с Трипульским, насчитали ему 50 тысяч «штрафов» — и довели старика до самоубийства…

Но после второго Майдана ранее поддерживавший «оранжевых» Трипульский взбодрился, надеясь, что во власть вернутся его старые компаньоны и покровители. И он даже чуть было не сорвал собственный джек-пот, когда в 2015-2016 г.г. участвовал в конкурсе на место директора «Укрспирта» — куда его Трипульского продвигал бывший водочный король Одессы Борис Кауфман. Именно тогда Трипульской и получил имидж «пешки Кауфмана», его карманного юриста, появились многочисленные утверждения о их давнем партнерстве, хотя ни малейшего подтверждения этому никто так и не назвал. Было очевидно лишь одно: Трипульский в этой игре лишь чья-то фигура, возможно даже Кауфмана (почему бы и нет, в одном же городе живут), но вот его роль была непонятной. В том скандальном конкурсе, растянувшемся более чем на год, Трипульский отличился лишь тем, что постоянно опротестовывал решения комиссии и блокировал конкурс судебными исками. Может быть, для того его туда и направили?

И вот наступил май 2019-го: украинцы выбрали себе нового президента, и тут же встал вопрос об утверждении нового председателя Одесской ОГА, обязанности которого тогда временно исполнял перебежавший в БПП бывший регионал Сергей Паращенко (которого иногда путали с Порошенко). И неожиданно СМИ запестрели заголовками, что кандидатурой номер один на этот пост якобы рассматривается Григорий Трипульский, и что его продвигает всё тот же Кауфман, договорившийся об этом с Коломойским. Это казалось вполне логичным, однако слухи не подтвердились: сначала и.о. Паращенко заменили на и.о. Шаталову, и только в октябре губернатором Одессы стал Максим Куцый, не имевший никакого отношения к Коломойскому (поговаривают, что он «соросенок»).

Похоже, что в качестве губернатора Трипульский пока что не приглянулся Зеленскому. Но зато самого Трипульского, и его компаньонов из «Одрекс» живо заинтересовала инициатива президента о легализации игорного бизнеса. Сейчас сдул пыль со своих старых удостоверений вице-президента Украинской ассоциации игорного бизнеса, высоко поднял свою кандидатскую степень юриста (пусть и по гражданским делам) и настойчиво пытается давать власти свои советы и рекомендации.

Продолжить чтение

Украина

СБУ: Чиновники «Укрзализныци» замешаны в незаконной добыче гранита

Иван Феоктистов

Опубликовано

СБУ: Чиновники «Укрзализныци» замешаны в незаконной добыче гранита

Сотрудники Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности Службы безопасности Украины блокировали в Житомирской области добычу более 500 000 кубических метров гранита, сообщает [urlspan]ведомства.

«По версии следствия, сделку в течение 2017-18 годов осуществляли должностные лица одного из производственных подразделений филиала «Центр управления промышленностью» ПАО «Укрзализныця». Чиновники, на которых возложен контроль за выполнением установленных правил использования недр, организовали незаконную добычу гранита на территории карьера общины. Оперативники спецслужбы задокументировали, что участники сделки добывали полезные ископаемые общегосударственного значения на территории площадью 60 гектаров. Гранит они реализовывали частным структурам», — говорится в сообщении.

Во время досудебного расследования собраны доказательные материалы и сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 240 Уголовного кодекса Украины, бывшему руководителю производственного подразделения филиала «Центр управления промышленностью» ПАО «Укрзализныця».

Установлено, что своими действиями они нанесли ущерб окружающей среде на более 1,3 миллиарда гривен.

Ранее публиковали материал о том, что Максим Шкиль является одним из собственников «Бехеревского гранитного карьера».[/urlspan]

Продолжить чтение