Свяжитесь с нами

Новости

Внимание, мошенники! Елена и Анна Касьяненко ответят за махинации с наследством покойного донского депутата

Рамиля Саитова

Опубликовано

Следственные органы Ростовской области начали расследование обстоятельств захвата крупного сельхозпредприятия СЗАО «СКВО» в результате беззастенчивого мошенничества с наследством его основателя.

Следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области возбудило уголовное дело по ч. 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору) в отношении Елены Касьяненко и других лиц, установивших контроль над компанией СЗАО «СКВО» после смерти предпринимателя и депутата регионального Законодательного собрания Владимира Касьяненко. Его ближайшие родственники на протяжении четырех лет не могут получить причитающееся им по закону наследство, которое тем временем расхищается второй женой депутата Еленой Касьяненко и приемной дочерью депутата Анной. Войдя в сговор с коррумпированными должностными лицами и введя в заблуждение суд, они смогли завладеть имуществом и бизнесом стоимостью в сотни миллионов рублей.

Депутата кинули посмертно

Сельхозпредприятие СЗАО «СКВО» из Зерноградского района Ростовской области – редкий пример бывшего колхоза, который смог стать эффективным рыночным хозяйством. Но после смерти бессменного гендиректора СЗАО «СКВО» Владимира Касьяненко успешное предприятие ожидал рейдерский захват, организованный второй супругой покойного Еленой Касьяненко (до замужества Григорьевой) и ее дочерью от первого брака Анной Григорьевой, которую в январе 2008 года удочерил Владимир Касьяненко, дав несовершеннолетней Анне свою фамилию. Заявители по возбужденному уголовному делу считают, что в состав ОПГ входил и муж Анны Григорьевой-Касьяненко Анатолий Ефанов, бывший сотрудник ОВД Новочеркасска, уволенный из полиции по компрометирующим основаниям.

После смерти Владимира Касьяненко путем угроз членам правления ЗАО «СКВО» эти дельцы назначили Анну Касьяненко новым генеральным директором компании, а затем создали фирму-«прокладку» «Торговый дом СКВО», в которой учредителем стала Елена Касьяненко. Установив контроль над сельхозпредприятием, группа мошенников незамедлительно стала выводить прибыль на свои подконтрольные фирмы, покупая на обналиченные средства дорогостоящие иномарки и особняки. В результате хозяйство, которое на протяжении многих лет создавали Владимир Касьяненко и весь трудовой коллектив, стало превращаться в «донора» для семейки ушлых дельцов.

Судьба руководителя

«Крепкий хозяйственник» Владимир Касьяненко еще в 1974 году, окончив вуз, вместе со своей женой Лидией Касьяненко получил распределение в колхоз им. Военсовета СКВО в Зерноградском районе, который затем и возглавил в 1989 году и руководил им до самой смерти в сентябре 2015 года. С 1994 года Касьяненко регулярно избирался депутатом Законодательного собрания Ростовской области, где занимал должность заместителя председателя комитета по аграрной политике, продовольствию и природопользованию. До конца 2007 года Владимир Касьяненко продолжал жить со своей женой Лидией и сыном Денисом рядом с работой, в маленьком доме из трех комнат на хуторе Путь Правды, время от времени выезжая по депутатским делам в Ростов-на-Дону.

Свой бизнес и скромные недвижимые активы (дом в Ростове-на-Дону и дачный дом в Батайске) Владимир Касьяненко планировал передать по наследству сыну Денису, с которым они вместе создали компанию ООО «Владен», консолидировавшую 97,5% акций ЗАО «СКВО». После окончания Ростовского института народного хозяйства Денис Касьяненко продолжил обучение в Австрии, одновременно представляя там интересы ООО «Владен».

Но жизнь течет по своим законам, и в конце 2007 года, уже в весьма почтенном  возрасте Владимир Касьяненко принял решение развестись с супругой Лидией Касьяненко, которая получила от своего теперь уже бывшего мужа заверения, что в дальнейшем получит достойную компенсацию за развод. К тому же она продолжала работать в ЗАО «СКВО» на одной из руководящих должностей, и на ее деловых отношениях с Владимиром Касьяненко расторжение брака не сказалось.

Второй женой Владимира Касьяненко стала жительница Ростова-на-Дону Елена Григорьевой, которая была младше его на 19 лет. О ней известно, что она работала врачом, но на самом деле это была профессиональная мошенница, которая преследовала далеко идущие планы, охмурив далеко не бедного человека. В период с 1989 по 1996 годы Елена Григорьева уже успела официально побывать замужем за медицинским работником, от которого имела дочь Анну Григорьеву 1991 года рождения. 

Вторая жена депутата быстро взяла его в оборот, через несколько дней после регистрации брака убедив новоиспеченного супруга в необходимости удочерить свою дочь от первого мужа Анну, которой на тот момент было 16 лет. Для этого Елена Григорьева, взявшая фамилию нового супруга, организовала обращение Владимира Касьяненко в Октябрьский районный суд Ростова-на-на-Дону, сфабриковав ложные сведения, будто бы они проживали вместе еще с 1995 года. Эта информация совершенно не соответствовала действительности, поскольку практически до момента развода Владимир Касьяненко проживал вместе со своей первой семьей, но в дальнейшем она поможет Елене Касьяненко завладеть имуществом покойного супруга. Судебное заседание по удочерению состоялось 24 января 2008 года, в тот же день, когда было подано заявление от Владимира Касьяненко. Эта же дата стоит на заключении администрации о возможности удочерения, и теперь следственным органам предстоит разобраться, как такое стало возможно и не является ли само судебное решение подложным.

Цель удочерения Анны Григорьевой Владимиром Касьяненко - новым мужем ее матери Елены - становится более понятной, если учесть, что главными активами депутата Касьяненко были не два дома в Ростове и Батайске, а предприятие «Владен», которое владело почти всеми акциями сельхозпредприятия СЗАО «СКВО». Рыночная стоимость предприятия оценивалась в сотни миллионов рублей. Именно на этот актив и положили свой глаз Елена Касьяненко-Григорьева и ее дочь Анна при содействии своего мужа Анатолия Ефанова, еще одного проходимца, ранее уволенного из новочеркасской полиции. 

Весной 2015 года врачи обнаружили у Владимира Касьяненко смертельное заболевание. Умирал депутат в своем доме, без родных и близких, так как вторая жена Елена приняла все меры, чтобы ограничить его общение с первой семьей и близкими друзьями и соратниками, объясняя всем, что муж «простыл» или «гриппует»... На излете своей жизни депутат пяти созывов Законодательного собрания Ростовской области и генеральный директор крупного сельскохозяйственного предприятия юга страны остался без какой-либо медицинской помощи - он даже не был госпитализирован, а капельницы ему в домашних условиях ставила жена Елена. Одному богу теперь известно, что было в тех капельницах.

2 сентября 2015 года Владимир Касьяненко скончался в своем ростовском доме, не оставив завещания...

Нотариус Ларионов - пособник мошенников

Сын покойного Денис Касьяненко начал заниматься вопросами наследства спустя сорок дней после смерти отца, прекрасно зная, что по закону его имущество при отсутствии завещания должно быть разделено на троих наследников: самого Дениса Касьяненко, вторую жену Елену и приемную дочь Анну . Право на долю в наследстве имела и Лидия Касьяненко, однако она решила не поднимать этот вопрос, полностью доверив все вопросы сыну.

Но Елена Касьяненко-Григорьева и ее дочь Анна с мужем Ефановым форсировали события. Они не стали дожидаться сорока дней после смерти депутата и обманом пригласили его сына и законного наследника Дениса Касьяненко к ростовскому нотариусу Дмитрию Ларионова - как оказалось, давнему сообщнику аферистки Елены Касьяненко. Закрыв на ключ дверь, чтобы Денис Касьяненко не смог уйти, бойкая вдова предложила ему подписать отказ от своей доли наследства в ее пользу, в обмен на нотариальное обязательство о «материальной компенсации».

Разумеется, Денис от этого «заманчивого» предложения отказался, но тут к уговорам присоединился нотариус Ларионов, со своей стороны предложив молодому человеку принять предложение Елены и отказаться от наследства! Странная позиция нотариуса, если, конечно, не знать, что Ларионов, давно известный в Ростове по махинациям с наследством, входил в преступную группу мошенников. Тем временем за дверью нотариуса маячил мужчина крепкого телосложения – охранник Елены Касьяненко, задача которого состояла в том, чтобы не выпускать из кабинета нотариуса Дениса Касьяненко до тех пор, пока мошенники не добьются от него согласия на отказ от наследства.

Поддавшись на это давление, Денис подписал бумаги об отказе от наследства и получил взамен от Елены Касьяненко нотариальную бумажку с «гарантиями» материального возмещения, в которой не было указано никаких сумм, а лишь желание Елены когда-нибудь и что-нибудь...

Оправившись от этого психологического наезда и сообщив о случившемся своей жене и матери, Денис Касьяненко в тот же день отправился за консультацией к адвокату Роману Гришину, который объяснил ему, что отказ от наследства под условием противоречит закону, о чем прекрасно знал нотариус Ларионов. К тому же в обязательстве Елены Касьяненко не было указано конкретной суммы материальной компенсации, что также вызвало недоумение у адвоката. По рекомендации юриста Денис Касьяненко направил нотариусу Ларионову заявление о принятии наследства, а затем потребовал от Елены Касьяненко вернуть ситуацию в исходное положение. Однако та ответила, что отыграть назад уже ничего не получится, а Денис Касьяненко сам виноват: мол, надо было раньше думать, когда отказывался от наследства в ее пользу! Так Дениса Касьяненко в один миг лишили наследства его отца.

Веселая вдова Елена и обман суда

Поняв, что он стал жертвой профессиональных мошенников (а как иначе оценить действия нотариуса Ларионова?), Денис Касьяненко обратился в Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону с иском к Елене Касьяненко и ходатайством о запрете выдавать ей свидетельство о праве на наследство. Однако в суде Елена Касьяненко, ее представитель Максим Тарасенко и  нотариус Ларионов стали заявлять, что договоренность об отказе Дениса Касьяненко от наследства в обмен на компенсацию была достигнута якобы не за один день, а задолго до смерти его отца. Причиной же отказа, по их утверждению, было якобы то, что Елена Касьяненко при жизни мужа-депутата заботилась о Денисе как о собственном сыне.

Поверив обманным показаниям этих лиц, в конце декабря 2015 года суд отказал удовлетворить иск Дениса Касьяненко, что лишило его законных прав на треть наследства отца. Но в марте 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда отменила решение суда первой инстанции, и тем самым наследственные права Дениса Касьяненко были восстановлены. Тем не менее, вдова Елена Касьяненко от замысла лишить его наследства не отказалась и подала кассационную жалобу на апелляционное определение областного суда. Жалоба осталась без удовлетворения, однако Елене Касьяненко и ее сообщникам удалось выиграть главное – время.

В конце 2015 года Лидия Касьяненко, поняв, что ее сына беззастенчиво лишают наследства, обратилась все в тот же Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону с иском о разделе совместно нажитого имущества с умершим Владимиром Касьяненко, с которым она находилась в законном браке с 1972 по 2007 годы. Право на долю в наследстве позволяло ей претендовать на половину доли бывшего супруга в принадлежавших ему объектах недвижимости, а главное, на половину доли в уставном капитале ООО «Владен», которому, как мы помним, почти полностью принадлежит сельхозпредприятие ЗАО «СКВО».

Но суд отказал Лидии Касьяненко в защите ее прав, так как ушлая вдова Елена сходу заявила, что не было, мол, у депутата 35 лет совместной жизни с первой женой, что еще с 1990 года Елена (тогда еще Григорьева) встречалась в Касьяненко, что в 1991 году у них от большой любви родилась дочь Анна, что ушел депутат от своей жены Лидии еще в 1994 году, что ютились все они вместе с матерью Елены в двухкомнатной хрущевке на улице Островского в Ростове-на-Дону, откуда Владимир Касьяненко каждый день ездил к себе на работу на хутор Путь Правды за 150 километров только в один конец! И каждый день возвращался к ним любимым - Елене и их дочурке Анне! И так продолжалось, как пояснила суду веселая вдова, целых 15 лет, вплоть до 2007 года, пока она наконец официально не расписалась с Владимиром Касьяненко. На кого это было рассчитано?! На наивный суд?

Ирина Люлюмова - глава администрации, по совместительству мошенник

Дальше - больше. За эмоциями и словами веселой вдовы последовали уже серьезные документы, сфабрикованные участниками ОПГ с помощью начальника правового отдела СЗАО «СКВО» Ольги Царевой и руководителя администрации Красноармейского сельского поселения Ирины Люлюмовой. В справке № 700 от 24 мая 2016 года Люлюмова, прикормленная новым руководством СЗАО «СКВО» во главе с Анной Григорьевой-Касьяненко, указала, что уважаемый человек, депутат и генеральный директор Владимир Касьяненко, оказывается, не жил в своем доме на хуторе Путь Правды еще с 1995 года, и где он все это время находился, неизвестно.

Смелая эта Ирина Люлюмова! Одним росчерком пера она перечеркнула всю официальную биографию уважаемого человека, депутата пяти созывов Заксобрания Ростовской области, поставив под сомнение все сведения о нем в территориальной избирательной комиссии и перечеркнув все положительные заключения компетентных служб, в полномочия которых входило проверка сведений о кандидатах в депутаты Заксобрания области. Но теперь к смелой и решительной Ирине Люлюмовой, которая уже успела дорасти до заместителя главы администрации Зерноградского района, появились серьезные вопросы у следственных органов. Ответы на эти вопросы грозят ей до 10 лет лишения свободы.

Намерено следствие расспросить и юриста ЗАО «СКВО» Ольгу Цареву о том, каким карандашом в кабинете главы поселения Люлюмовой они рисовали дописки в похозяйственные книги, стирая жизнь депутата Касьяненко в его родном доме на хуторе Путь Правды. И ведь действительно стерли! И не фигурально, а буквально: приемная дочь депутата Анна Григорьева-Касьяненко, едва став директором СЗАО «СКВО», распорядилась подогнать бульдозер к дому приемного отца, в котором он прожил с первой семьей более 30 лет, и в одночасье снесла его. Хватит, пришло наше время, решила приемная дочурка. А для того, чтобы люди не роптали, детский садик в хуторе Путь Правды с ласковым названием «Колобок» назвали именем депутата Владимира Касьяненко. Цинизм, да и только!

Кто вы, господа полицейские?

Но одним подметным письмом от главы администрации Ирины Люлюмовй преступная группа не обошлась. Нужны были новые лжедоказательства, и они нашлись. Как всегда, на помощь пришла славная полиция: вот уж добрые люди, и наркотики могут подбросить, как журналисту Ивану Голунову, и документы любые сфабриковать!

На сей раз для обмана суда Елена Касьяненко использовала фальшивые документы, которые были подготовлены заместителем начальника отдела полиции № 4 УМВД России по Ростову-на-Дону Алибашем и его коллегой из отдела № 5 Чепелюком. Недолго думая, эти бравые полицейские нарисовали липовые справки, что депутат Касяьненко с 1995 года жил не у себя дома на хуторе Путь Правды с законной женой Лидией и сыном Денисом, а проживал с Еленой Григорьевой, ее матерью и дочерью Анной в двухкомнатной хрущевке, то есть полностью повторили лжеверсию Елены Касьяненко-Григорьевой. Такая услужливость со стороны полиции весьма объяснима, если знать, что их сослуживец Анатолий Ефанов, муж Анны Касьяненко, с регулярным постоянством заносит колбасные деликатесы со свинофермы СЗАО «СКВО» в отдельные ведомственные кабинеты.

Отбив претензии на наследство со стороны первой супруги депутата, веселая вдова Елена Касьяненко сама перешла в наступление. Аналогичным способом, используя подметные письма главы сельской администрации Ирины Люлюмовой и ростовских полицейских Алибаша и Чепелюка, в феврале 2018 года ей удалось ввести в заблуждение Батайский городской суд Ростовской области, который удовлетворил ее иск о признании права на недвижимость и доли в уставном капитале ООО «Владен». После вступления решения в силу Елена Касьяненко получила 49% ООО «Владен», а ее дочери Анне достался еще 1%. После этого акции СЗАО «СКВО» были быстро переведены на новое ООО с громким названием «Грааль», собственником которого стала веселая вдова.

Растерзанное наследство и муж-оборотень

Решение Батайского суда лишь закрепило фактический контроль Елены Касьяненко над СЗАО «СКВО». Еще не остыло тело Владимира Касьяненко, как она уже заставила членов совета директоров компании назначить временным руководителем свою дочь Анну, а затем организовала проведение общего собрания акционеров, которое «выбрало» Анну генеральным директором. Поддержку в этом ей оказал муж Анны Касьяненко Анатолий Ефанов, бывший заместитель начальника отдела по экономическим преступлениям УМВД по Новочеркасску. Этот полицейский-оборотень был назначен на должность замдиректора в СЗАО «СКВО» и принимал непосредственное участие в фальсификации документов в судах.

После этого Анна Касьяненко-Григорьева на своих страницах в соцсетях стала не жалея сил рассказывать о том, как эффективно руководит предприятием своего «папы», умалчивая о том, что происходит на самом деле. Следующим же логичным шагом мошенниц было расхищение активов еще недавно процветавшего предприятия. Для вывода прибыли Елена Касьяненко и Анатолий Ефанов организовали  ООО «Торговый дом “СКВО”», учредителем которого с момента регистрации стала лично Елена Касьяненко. Доходы сельхозпредприятия перекачиваются по незатейливой схеме: продукция СЗАО «СКВО» передается на реализацию в ООО «Торговый дом “СКВО”», которое и получает основную прибыль с продаж сельхопродукции.

И это не удивительно, если учесть, что хозяйство оказалось в руках Елены Касьяненко и ее дочки, ни одного дня не проработавших на земле. Сейчас все хозяйство держится на давнем соратнике Владимира Касьяненко Александре Игнатове, который проработал бок о бок с Владимиром Михайловичем более 40 лет, а также на тех специалистах, которые все эти годы умело держали хозяйство вместе с его директором. И хотя Игнатов уже находится в почтенном возрасте, ушлая Анна Касьяненко и ее муж Анатолий Ефанов отпускать на покой его не собираются, и это тоже не удивляет. Кто-то же должен в случае чего отвечать за финансовые преступления, которые Ефанов намутил за эти несколько лет. На похищенные деньги СЗАО «СКВО» Ефанов успел купить шикарные апартаменты в элитном районе Ростова-на-Дону как для себя, так и для веселой вдовы, которая, как утверждает окружение Ольги Царевой, доверенного лица этой семейки, уже нашла замену Владимиру Касьяненко. Что же, жизнь не стоит на месте.

А тем временем в СКВО

Узнав о том, что следственные органы добрались до их махинаций, горе-наследники Владимира Касьяненко прибегли к своим привычным методам – распространению заведомо ложной информации. На странице СЗАО «СКВО» в сети Instagram тут же появилось сообщение в адрес «уважаемых коллег и партнеров», что никакого уголовного дела на самом деле нет, а с теми, кто «производит вброс лживых сведений» разберутся компетентные органы.

Зашевелился и отвечающий в ОПГ за связи с коррумпированными полицейскими и Анатолий Ефанов – муж Анны Григорьевой-Касьяненко. Пока руководство юридической службы СЗАО «СКВО» постит сообщения в Instagram, Ефанов бегает по разным инстанциям в поисках, кому бы еще занести, только на сей раз не колбасу, а что посерьезнее.

Спасет ли мошенников от неизбежного наказания эта сумбурная активность? Вряд ли. Слишком долго они плели свои махинации и слишком сильно засветились в злоупотреблении доверием настоящих родственников Владимира Касьяненко, лжесвидетельствах в суде, подделке документов и прочих выходках. Успешной сельхозкомпании СЗАО «СКВО» давно пора избавиться от «Анны на шее», и уже в ближайшее время это произойдет.    

Автор: Михаил Медведев

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Россия

Полицейский из Костромской области четыре месяца штрафовал мертвого

Сергей Скиннер

Опубликовано

Против сотрудника МВД возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий.

В Костромской области в отношении сотрудника полиции возбуждено уголовное дело: региональная прокуратура выявила три фиктивных протокола об административном правонарушении, составленных правоохранителем на мертвого жителя города Шарьи. Полицейскому грозит до четырех лет лишения свободы, сообщает пресс-служба прокуратуры.

Как установил надзорный орган, в период июля-октября 2019 года полицейский трижды оштрафовал за появление в общественных местах в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 20.20 КоАП) человека, скончавшегося в июне. На сотрудника МВД возбуждено дело по статье о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Расследование взяла на контроль Шарьинская межрайонная прокуратура.

Продолжить чтение

Новости

Сибирских академиков РАН обыскали по делу их экс-президента Александра Асеева

Сергей Жигалов

Опубликовано

Ученого обвинили в незаконной приватизации роскошной виллы

СК официально раскрыл причину обысков у сотрудников СО РАН. Как и предполагалось, они связаны с уголовным делом о передаче коттеджа семье экс-председателя СО РАН Александра Асеева.

О возбуждении уголовного дела стало известно утром 18 ноября после оперативных мероприятий у работников СО РАН. По данным следствия, 77-летнего сотрудника Сибирского отделения Российской академии наук подозревают по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

«В 2014 году подозреваемый, замещая должность управляющего делами СО РАН, в нарушении действующего законодательства и порядка предоставления служебных помещений, заключил с председателем президиума СО РАН на безвозмездной основе договор служебного найма коттеджа, — сообщили в СК. — В 2015 году было зарегистрировано право собственности на указанный коттедж за дочерью председателя президиума СО РАН».

Ущерб от передачи недвижимости из собственности РФ оценивается в сумму более 67 млн рублей.

Имя подозреваемого не называется, но известно, что в это время управделами СО РАН был Эдуард Скубневский. Около 40 лет он же работал замдиректора Института физики полупроводников СО РАН.

Сейчас СО РАН возглавляет Валентин Пармон. Его предшественником долгое время был Александр Асеев. История с приватизацией коттеджа на улице Мальцева, 16, который связан с семьей Асеева, долгое время была одним из поводов, который использовали некоторые общественники Академгородка в борьбе против Асеева.



Коттедж по адресу ул. Мальцева, 16


«Сибирское отделение после многочисленных споров и раздумий в 2015 году провело приватизацию служебных коттеджей в верхней зоне Академгородка, — говорил Асеев. — При этом из примерно 80 приватизированных коттеджных помещений, на членов семей академиков, член-корреспондентов РАН, заслуженных ученых и ведущих специалистов приватизировано примерно половина из этого количества. И ни у кого это не вызывает никаких возражений, кроме постоянно возобновляемой критики процесса приватизации коттеджа Асеева со стороны некоторых представителей общественности, никого не представляющих, кроме малочисленной группы интернет-активистов, дискредитирующих на просторах всемирной паутины жителей знаменитого во всем мире Академгородка».

Александр Асеев на посту главы СО РАН последовательно критиковал реформу Академии наук.

Сибирские ученые проводили самые массовые протесты против реформы РАН, начатой в 2013 году. Академикам удалось сохранить формальный юридический статус региональных отделений, однако ФАНО, являющееся структурным подразделением правительства РФ, заполучило контроль над научными институтами. Позже ФАНО было упразднено, его функции переданы министерству высшего образования и науки Российской Федерации

Как недавно писало ИА "Руспрес", комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой подготовила доклад о возмутительно псевдонаучных публикациях у ряда кандидатов в члены РАН.

rospres.com

Продолжить чтение

Новости

Арестована подельница бывшего главы Марий Эл Ираида Долгушева

Рамиля Саитова

Опубликовано

Экс-министр сельского хозяйства рассказала о ложных показаниях

Нижегородский районный суд в пятницу изменил меру пресечения бывшему министру сельского хозяйства Марий Эл Ираиде Долгушевой, которая является фигурантом дела экс-главы республики Леонида Маркелова, обвиняемого во взятке в 235 млн рублей. Как напоминает
ТАСС, ранее Долгушева находилась под подпиской о невыезде. Об этом сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы экс-чиновника.

"Сегодня Нижегородский районный суд по ходатайству прокурора изменил меру пресечения бывшему министру сельского хозяйства [Марий Эл] Ираиде Долгушевой с подписки о невыезде на содержание под стражей. Мера пресечения избрана на два месяца, до 15 января 2020 года", - отметил Трунов.

По его словам, во время перерыва в судебном заседании Долгушева встретилась с одним из свидетелей стороны обвинения. "Оказалось, что встреча проходила под контролем сотрудников ФСБ, и в ходе нее подсудимая Долгушева высказывалась о необъективности судебного разбирательства, о ложных показаниях, данных в ходе судебного разбирательства одним из свидетелей, и важности для процесса правдивых показаний", - сказал адвокат.

"По мнению стороны обвинения, высказывания Долгушевой свидетельствует о попытке оказать давление на свидетеля обвинения", - отметил Трунов. Он добавил, что суд отклонил ходатайство защиты о допросе этого свидетеля об обстоятельствах встречи.

В суде Нижнего Новгорода рассматривается дело о получении 235 млн рублей взятки в отношении Маркелова, Долгушевой, которой вменяется в вину злоупотребление полномочиями, и экс-директора телекомпании "Регион 12" Натальи Кожановой, обвиняемой в посредничестве при получении взятки. Уголовное дело в насчитывает почти 250 томов, в нем фигурируют несколько сотен свидетелей.

Как ранее сообщало ИА "Рупрес", указом президента РФ 6 апреля 2017 года Маркелов был освобожден от должности руководителя Марий Эл по личному заявлению, 14 апреля того же года Басманный суд Москвы арестовал его по подозрению в получении взятки. По данным следствия, Маркелов получил через доверенное лицо более 235 млн рублей взятки за покровительство и содействие при выплате средств господдержки. Его также обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Свою вину в инкриминируемых ему преступлениях Маркелов не признал.

Верховный суд России 28 января 2019 года определил Нижний Новгород в качестве места рассмотрения уголовного дела по существу.

rospres.com

Продолжить чтение

Новости

В сеть попали фото и видео Алексея Голубничего в гробу

Марина Астахова

Опубликовано

15 ноября в селе Среднебелое Амурской области прошло прощание с 19-летним студентом колледжа Алексеем Голубничим.

14 ноября студент 4 курса Амурского колледжа в Благовещенске 18-летний Даниил Засорин открыл стрельбу в здании учебного заведения. Погиб его однокурсник Алексей Голубничий. Засорин застрелился.

Три человека были госпитализированы.

Согласно сообщениям прессы, Алексей Голубничий мог надругаться над девушкой Даниила Засорина, после чего однокурсник решил отомстить. По словам студентов, это мог быть кто-то другой.

Продолжить чтение

Новости

Преступный мир России остался без главного "вора в законе"

Мария Шарапова

Опубликовано

Российский преступный мир остался без лидера из-за активного применения статьи 210.1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за занятие высшего положения в преступной иерархии.

Об этом со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщает издание «Росбалт».

После ареста «вора в законе» Олега Медведева (Шишканова), также известного как Шишкан, обвинения по этой статье начали предъявлять и другим криминальным авторитетам. В связи с этим многие из них приняли решение уехать из России. В качестве нового места жительства «воры в законе» чаще всего выбирают Турцию, Израиль, Кипр или Болгарию.

Возникли проблемы и со сбором средств во «всесоюзный общак». Именно Шишкан был ответственен за его хранение.

Впрочем, по словам источников, страдать от активного применения статьи 210.1 УК РФ начали и правоохранители. Так, недавно в МУРе сменился начальник отдела по противодействию «ворам в законе», однако в условиях, когда страну покинула «крупная рыба» крайне сложно показывать какую-то результативность. В результате оперативникам приходится довольствоваться такими персонажами, как бывший «вор в законе» Мамука Мгалоблишвили, которого задержали на днях за кражу телефона у подростка.

Продолжить чтение

Новости

В Одессе офицера СБУ уличили в краже денег

Марина Астахова

Опубликовано

Офицера управления СБУ в Одесской области уличили в краже денег, выделенных на командировочные расходы.

Об этом редакция 368.media узнала из материалов уголовного производства по ч.3 ст.410 УК.

Делом занимаются детективы бюро расследований. В ГБР получили материалы из управления внутренней безопасности СБУ о возможном коррупционном проступке сотрудника. Указывается, что офицер преступил закон во время командировки в Краматорск. С 26 июля по 16 сентября 2018 и с  20 марта по 17 мая 2019 мужчина находился за пределами Одесской области. В финансовый отдел управления СБУ региона он подал документы, что якобы потратил на проживание 35,6 тыс. гривен. В бюро считают, что в документах были внесены заведомо ложные сведения.

Следователи получили доступ к телефону и переговорам офицера, чтобы проверить данную информацию.

Продолжить чтение

Новости

Луценко раскрыл роль Тимошенко в деле Байдена и Burisma

Рамиля Саитова

Опубликовано

Бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко рассказал, что адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани встречался с лидером ВО «Батькивщина» Юлией Тимошенко и интересовался, не знает ли она, какая ситуация вокруг Burisma.

Об этом Луценко сказал в интервью Украинской правды.

По его словам, через оффшоры преступная организация экс-президента Украины Виктора Януковича вывела 7 миллиардов долларов на территорию США. Это установили украинские правоохранители.

«Соответственно я обратился к уполномоченным лицам США помочь нам с расследованием этого дела. Ответа я не получил», – отметил Луценко.

Он добавил, что обратился в посольство США с предложением организовать встречу с генеральным прокурором США. Отметив, что Тимошенко предложила помочь организовать встречу через «своего человека в Вашингтоне». Она якобы встречалась с Джулиани, который интересовался ситуацией относительно компании Burisma в Украине. Разговор это состоялся осенью 2017 года.

«Юлия Владимировна, конечно, сказала: «Да тут у меня знакомый генпрокурор, я все организую», – рассказывает Луценко. Затем она пришла ко мне и говорит: «Если ты хочешь, то можно людям помочь. Если что, то мой человек там в Вашингтоне тебе поможет». Я говорю: «Юлечка, спасибо, я как-то сам справлюсь, я – генеральный прокурор, я не пользуюсь партийными активистами».

Экс-генеральный прокурор отметил, что на этом все закончилось, однако он запомнил интерес Джулиани.

Также он рассказал, к нему после этого пришел один из его региональных прокуроров и сказал, что его знакомые передают пожелания Джулиани встретиться с ним в Нью-Йорке. По его слова это был тогдашний прокурор Крыма Гюндуз Мамедов. «Перед этим он был прокурором в Одессе и там однажды познакомился с одним из двух советников Джулиани», – подчеркнул Луценко.

Продолжить чтение

Новости

В Харьковском горсовете разворовали 5,3 миллиона гривен на ремонте дорог

Рамиля Саитова

Опубликовано

Чиновников харьковской мэрии подозревают в присвоении средств, выделенных из городского бюджета на ремонт дорог. Об этом на своей странице в Facebook сообщил глава регионального пресс-центра СБУ Владислав Абдула.

По данным следствия, заместитель начальника департамента и один из сотрудников продавали асфальтовый гранулят, который оставался после ремонтных работ. Продукцию реализовывали подконтрольной фирме по ценам в пять раз ниже рыночных. Полученные средства чиновники присваивали. Согласно данным комплексной строительно-технической и экономической экспертизы, общая сумма нанесенного ущерба составила 5,3 миллионов гривен.

Сотрудникам мэрии объявили подозрение по статье 191 УК Украины (“растрата или присвоение имущества в особо крупном размере”). Сейчас силовики устанавливают, кто еще мог быть причастен к незаконной схеме, и продолжают следственно-оперативные действия.

Продолжить чтение

Новости

Бунт против полиции в Прилуках. История противостояний горожан и «ментов»

Рамиля Саитова

Опубликовано

В последние дни СМИ пестрят сообщениями о восстании жителей Прилук против местного отдела полиции в связи со гибелью подростка Дениса Чаленко.

В Прилуках Черниговской области разразился общественный протест из-за смерти 14-летнего подростка Дениса Чаленко. Три дня возмущенные бездействием полиции люди стояли под зданием местного райотдела, жгли шины и требовали справедливого расследования.

Дениса Чаленко нашли лежащим между рельсами 29 октября. В полиции сказали, что мальчика сбил поезд. Якобы он шел в наушниках по железнодорожным путям, не услышал звука приближающегося локомотива, а машинист не успел затормозить. Но только обнаруженные на теле ребенка травмы никак не совпадали с этой версией. По словам отца Дениса, у подростка подбиты оба глаза, надорвано ухо и пробит череп. Медики, осматривавшие тело на месте ЧП, сказали, что подросток умер за несколько часов до того, как проехал поезд. А помощник машиниста заявил: локомотив парня не сбивал. По его словам, когда поезд проезжал, ребенок уже лежал на шпалах.

Жители Прилук вышли на акции протеста после того, как местная полиция отказалась рассматривать другие версии гибели подростка, кроме несчастного случая. Несмотря на травмы ребенка, слова медиков и показания помощника машиниста, уголовное производство до сих пор открыто по статье «Неосторожное обращение с транспортным средством». Родители Дениса требуют, чтобы дело расследовали как умышленное убийство. Кстати, родителей подростка признали потерпевшими только после протестов и поджога шин под зданием полиции.

Когда в Прилуках только начались протесты, руководитель местного горотдела полиции Александр Яцык говорил, что «пока данных, которые могли бы указывать на насильственную смерть ребенка, нет». Но после резонанса в СМИ против него инициировали служебное расследование, а его самого отстранили от должности. Дело передали в Главное следственное управление Нацполиции. Приехавший в Прилуки заместитель руководителя департамента внутренней безопасности Нацполиции Игорь Король заверил родителей мальчика, что дело будет расследовано объективно.

Но помимо своеобразной детективной фабулы и попыток установить истину, во всей этой истории есть еще один интересный аспект: оказывается, это не первое восстание прилучан против «стражей порядка», отмечает ZN.UA. И первые, и вторые народные волнения были вызваны гибелью молодых людей, к которым так или иначе оказались причастны милиционеры-полицейские.

Причем первое из известных мне восстаний произошло во времена, когда его не должно было быть в принципе. Ведь пришлось оно на советскую эпоху, когда, с одной стороны, официально царила эра всеобщего благоденствия и справедливости, а с другой — все подобные выступления нещадно подавляли власти.

Это случилось в период брежневского «развитого социализма». Наша семья переехала в Прилуки в 1966 г., когда я пошел в пятый класс, и в том году восстания не было. Произошло оно после того, как мы купили в следующем году дом в микрорайоне, который все называли Кустовцы. Название это неофициальное, по крайней мере в советские времена, но до сих пор всеми употребляемое и весьма древнее.

Еще со времен казачества там проживали разные кустари, и в советские времена их тоже хватало. Эти мелкие «промышленники и предприниматели» действовали, конечно, в основном подпольно, поскольку тогда любой «капитализм» подпадал под строгий запрет. Их всячески преследовала доблестная советская милиция. Борьба с кустовскими «спекулянтами» была бескомпромиссной, поскольку этого требовал сам принцип «развитого социализма», а чиновники из «белого дома» тщательно следили за его соблюдением.

Большинство рядового и сержантского состава милиции в советские времена, как известно, набирались из отдаленных сел, поэтому с населением городов, в которых они работали, эти люди были связаны довольно слабо. Это были молодые люди по большей части с не слишком высоким уровнем образования и общей культуры, зато полные желания вырваться из обреченного на нищету «колхозного рая». Для этого они были готовы на все, и осуществить свою мечту им казалось проще в рядах «доблестных стражей порядка». А коли так, то, выслуживая свое будущее, эти выходцы из глубинки, как правило, по отношению к кустовским «спекулянтам» участия и сантиментов не проявляли.

Аборигены Кустовцев, впрочем, как и прилучане в целом, платили этим, как их называли, «кугутам» откровенным пренебрежением, подкрепленным ненавистью, вызванной различного рода экспроприациями, которым они регулярно подвергались со стороны милиционеров по заданию советских «блюстителей социалистических порядков».

Поэтому именно кустовчане как радикальные «антисоветчики» и стали основной движущей силой восстания, о котором пойдет речь. При этом «стражи порядка» в Прилуках, очевидно, сильно перегнули палку в своих расправах со «спекулянтами». Только этим можно объяснить упорство и бесстрашие, с которыми люди во время дальнейших событий громили милицию.

Итак, восстание произошло где-то в 1967–1969 годах, точнее сказать, к сожалению, не могу. Прилуки — довольно большой райцентр. Слава бывшего полкового казацкого города во времена, о которых идет речь, здесь уже окончательно померкла. О казацком прошлом напоминали лишь порядком обветшавшиее церкви, группка которых возвышалась в центре (сегодня они уже отреставрированы, а тогда делать этого никто не собирался, да и не мог), да еще экспозиция местного краеведческого музея, довольно неплохая как на советские времена.

Поэтому, когда начали рыть котлован под строительство универмага на территории бывшего рынка, рядом с центральным парком, и, как оказалось, на старом казачьем кладбище, — никто из прилучан не заявил никаких протестов. Экскаватор выкапывал целые горы казачьих костей, бульдозеры сгребали их в кучи, а грузовики куда-то вывозили. Самому довелось видеть, как собаки растаскивали казачьи кости, а мальчишки гоняли в футбол черепами своих славных предков. И «славных прадедов великих правнуки поганые» по большей части нисколько тем не смущались. Однако в них, где-то на уровне стихийного бессознательного, все же «тлел порох» из казацких пороховниц.

Однажды глубокой и серой осенью, где-то в октябре—ноябре, ожидая автобус, чтобы ехать из школы домой, я услышал, как напуганные и взбудораженные люди на остановке говорили, что «легавые» кого-то замучили до смерти. Люди рассказывали прямо-таки ужасные вещи: что, мол, убитому перед смертью милиционеры закладывали пальцы в двери и выламывали их из суставов и т. п. Правда это была или нет — утверждать не берусь.

Скорее всего, это были обычные фейки, как сказали бы в наше время. В автобус людей набилось много, поэтому я встал впереди, около водителя, и смотрел в лобовое стекло. Ехать было далековато, поскольку родители отдали меня в престижную школу №7, расположенную в центре, а Кустовцы находились на окраине города. И вот, едва автобус миновал центр и подъехал к перекрестку с улицей, где через квартал слева стояло здание милиции, я увидел огромную разъяренную толпу, перекрывшую путь.

Люди размахивали какими-то палками и что-то кричали. С места, где был райотдел, в небо поднимался широченный и высоченный столб черного дыма, — горели явно какие-то горюче-смазочные материалы, к тому же в большом количестве. Далее проехать водителю не удалось, и он повернул автобус на соседнюю улицу. Так он ездил и в дальнейшем не менее недели.

Дома в этот, или, скорее, на следующий день я услышал официальную версию событий. Ее сообщил отец, работавший тогда директором пермского совхоза «Прилукский» и вхожий к руководству города. По этой версии, на танцах подрались два парня, и их обоих забрали в милицию. Там одному из них стало плохо, а нерасторопные милиционеры забили тревогу, когда он уже умирал, тем более, произошло это ночью.

Вызванные слишком поздно врачи ничем не смогли помочь. Вскрытие показало, что у пострадавшего была какая-то давняя хроническая болезнь мозга, и удар, полученный им в драке, повлек за собой смерть. Так оно было или нет, судить не берусь, ведь всем известно, что наши доблестные «стражи порядка», случается, и в наши дни не останавливаются перед применением силы к задержанным.

Между тем прилучанам, особенно местным «промышленникам и предпринимателям», ненавидевшим лютой ненавистью советскую милицию в лице наделенных властью, как они говорили, «туповатых кугутов» в милицейских погонах, за ее постоянные преследования, правда и не была нужна. Оказывается, фитиль уже давно тлел, и смерть парня в горотделе лишь спровоцировала взрыв.

Погибший парень был из Кустовцев. Перед похоронами, которые должны были состояться на местном кустовском кладбище, похоронная процессия сделала большой крюк и демонстративно прошла по улице, на которой стояло здание горотдела милиции. После похорон, на которых, судя по всему, в траурных речах и выступлениях люди выплескивали накопившийся за годы гнев на «проклятых легавых», процессия вернулась под окна милиции. Здесь стихийный митинг продолжился. Толпа на тот момент собралась уже огромная.

Люди, среди которых было много соседей и других кустовчан, видя горе родных покойного, начали выкрикивать угрозы в адрес милиционеров. Толпа раззадорилась не на шутку, и в этот момент, как рассказывали очевидцы, бабушка пострадавшего бросила камень в сторону милиции. После этого разъяренная толпа, разобрав окрестные заборы и вооружившись кто чем мог, пошла на штурм ненавистного учреждения. Ворота и забор вокруг здания милиции были снесены, загорелись автомобили и мотоциклы в гаражах.

Толпа, ворвавшись в помещение, разнесла все, что попало под руку, ободрала стены и исписала их ненормативными эпитетами в адрес «легавых». Люди выносили во двор кучи бумаг и сжигали их. Самим же «стражам порядка» удалось убежать на второй этаж и забаррикадироваться там. К месту происшествия прибывали все новые группы повстанцев. Нам, школьникам, учителя строго запретили даже приближаться к месту событий, но самые отчаянные из нас, конечно, проигнорировали этот запрет и потом с гордостью рассказывали, как участвовали в сжигании «ментовских» мотоциклов и исписывании бранью стен милицейской резиденции.

Около недели, а то и дольше разбушевавшаяся толпа держала в осаде милиционеров, засевших на втором этаже дома. Что примечательно, за квартал от этого места находилось здание райотдела милиции, но его никто не тронул, громили только горотдел. Применить оружие никто из милицейского начальства не отважился, возможно, небезосновательно опасаясь, что в таком случае восставшие и самих милиционеров могут порешить. Довольно быстро прибыли высокопоставленные милицейские представители из самого Киева, включая высококвалифицированных медиков. Однако их заявлениям и выводам никто из восставших не верил.

И только со временем стихийный бунт, который, как писали в советские времена историки, не имел программы и был неорганизованным, постепенно пошел на убыль. Ведь разгромив (правда, не до конца) ненавистное учреждение, люди действительно не знали, что делать дальше. А среди них было немало переодетых кагэбистов. Кагэбисты также фотографировали людей с верхних этажей окрестных двухэтажек.

Поэтому когда гнев людей утих и они разошлись, начались аресты. Хватали тихо и без шума. Открытого судебного процесса также не было. А посадили многих, и некоторых — надолго. Нашей соседке, матери двух маленьких детей, только, так сказать, за участие в массовках дали лет семь. Объясняли восстание, как всегда, коварными происками «проклятых империалистов», которые всё, оказывается, подготовили заранее, правда, непонятно, как же было с погибшим. Но это уже детали. Даже главарей называли, их, как сообщали официальные лица, «взяли» где-то на другом конце Советского Союза.

Наиболее примечательна и несколько непонятна лично для меня в этой истории позиция наших историков и причастных к деятельности средств массовой коммуникации. Она их, оказывается, как правило, не особо интересует. Большинство тех, кому я ее рассказывал, заинтересованно слушали, но этим все и ограничивалось. А ведь еще живы участники упомянутых событий. Даже многие из тех, кому пришлось понести наказание, еще живы, хотя это люди весьма почтенного возраста. И они еще могли бы многое поведать о Прилукском восстании второй половины 1960-х годов против «народной» советской милиции и власти образца «развитого социализма».

Автор: Василий Балушок; ZN.UA

Продолжить чтение