Свяжитесь с нами

Украина

Виталий Беляков: угольные схемы старой и новой власти. ЧАСТЬ 1

Рамиля Саитова

Опубликовано

Виталий Беляков: угольные схемы старой и новой власти. ЧАСТЬ 1
Виталий Беляков

Пока команда Зеленского обещает нещадно бороться с коррупцией, спонсоры и соратники нового президента уже расставляют повсюду своих «смотрящих». Один из самых масштабных переделов начался в энергетической сфере, где сосредоточены интересы крупнейших олигархов и «семей». В частности, ряд украинских СМИ сообщают, что новым куратором угольных схем назначен донецкий бизнесмен Виталия Беляков, который уже берет контроль над пока еще государственным «Центрэнерго».

Беляков сменил на посту прежнего «угольного смотрящего» — скандального Виталия Кропачева, полукриминального бизнесмена из Тореза, создателя печально известных батальонов «Шахтерск» и «Торнадо», вошедшего в ближний круг президента Порошенко в 2016 году и ставшего одним из доверенных лиц Игоря Кононенко. По утверждению «Экономической правды», бывший подручный Александра Януковича (Саши Стоматолога) Беляков теперь работает на Игоря Коломойского и его партнеров: Павла Фукса и Виталия Хомутынника. Впрочем, сами они заявляют, что никакого Беляева не знают. Кропачев же, напротив, уверяет, что Виталий Беляков продолжает работать на Александра Януковича. Кому же верить? Давайте попробуем разобраться самостоятельно!

Аферы закрытого типа

Виталий Беляков не просто непубличный человек, он еще и лгун, иногда сообщающий о себе недостоверную информацию даже в документах. Например, во время регистрации ООО «ДРФЦ» Беляков указал своим адресом Школьный бульвар 16-42, хотя на самом деле, по данным , в этой квартире проживает семья Зенюков, связь которых с Беляковым пока что никак не прослеживается. Сам же Беляков, вместе со своей супругой Викторией Кущ, был прописан в соседнем доме №14, в невыразительной советской панельной девятиэтажке, где в 1991 году у них родилась дочь Мария (все данные из открытых баз регистрации). Зачем он вносил в ведомость ложную информацию? Однако кое-где подлинная биография Белякова сохранилась: например, в документах о составе наблюдательного совета ЧАО ЦОФ «Россия», где он был председателем.

Согласно им, Беляков Виталий Олегович родился 18 декабря 1965 года в Донецке, где вырос и окончил металлургический факультет Донецкого политехнического института (ныне – разделенный надвое Донецкий национальный технический университет). Но, получив свой диплом в самом конце 80-х, Беляков не стал работать по специальности. Его карьера началась с должности стрелка ВОХР на макеевском заводе радиодеталей «Скиф» — было когда-то такое еще советское предприятие, выпускавшее магнитофоны «третьего класса». Но в начале 90-х завод «Скиф» стал стремительно загибаться и разворовываться его же руководством. А воровать там было что, потому что на таких предприятиях были собственные резервы сырья, то есть набитые цветным металлом склады — и это не считая дорогостоящих станков. Зато его охранник Беляков, напротив, стремительно рос по службе. Вскоре он стал командиром ВОХР, а когда «Скиф» приватизировали — начальником охраны предприятия, и принимал прямое участие в вывозе с территории остановившегося завода всего ценного. В январе 1996 года АО «Скиф» было обанкрочено, его разворованные цеха перешли в распоряжение ООО, сдавших часть помещений в аренду, и охрана им уже не понадобилась.

Следующим местом работы Виталия Белякова стало ЗАО «Укрпромвнешресурсы», контролируемое тогда братьями Повными. Первый их них, Станислав Повный, известный в Донецке чиновник – он работал в Петровской районной администрации города, который затем возглавил в 2010 году. Кстати, его замом (а также компаньоном по ряду фирм) был ахметовская «шестерка» Дмитрий Трапезников – будущий «председатель Совмина ДНР», ненадолго возглавивший сепаратистскую республику после убийства Захарченко. Его брат Валерий Повный – учредитель и совладелец полутора десятков предприятий и ООО.

Виталий Беляков: угольные схемы старой и новой власти. ЧАСТЬ 1
Станислав Повный

ЗАО «Укрпромвнешресурсы» было создано под «распил» бюджетного финансирования на «инновационные проекты»: в ходе этой аферы Государственный инновационный фонд Украины раздал тогда 700 миллионов гривен кредитов (более 400 миллионов долларов по тогдашнему курсу), из которых 93% так и не были возвращены.

В состав учредителей «Укрпромвнешресурсы» входили созданное тогда же АО «УПЭК» (харьковский олигарх Анатолий Гиршфельд) и донецкая Товарно-сырьевая и топливная биржа «ЮГ». Самый громкий скандал, связанный с ЗАО «Укрпромвнешресурсы» — это кредит в размере 2,5 миллиона гривен (1,34 миллиона долларов по тогдашнему курсу), полученный предприятием от Госиннофонда в 1997 году. Кредит на 4 года по нулевой ставке! Взамен «Укрпромвнешресурсы» должно было разработать инновационный проект «Создание технологического комплекса для ликвидации сброса шламовых вод» для обогатительной фабрики «Дзержинская». Но уже через год, в самый разгар финансового кризиса, когда гривна начала падение, на базе ЗАО братьями Повными было создано ООО «Укрпромвнешресурсы», объявившее себя правопреемником ЗАО. И хотя братья могли бы вернуть государству кредит в подешевевших гривнах (и остались бы с большим наваром), они предпочли просто украсть все деньги: ЗАО, а затем ООО «Укрпромвнешресурсы» обанкротились и закрылись. Интересно, что во время своего банкротства они предлагали государству взять в качестве платы за кредит некие «технологии», оцененные ими в миллион гривен. Однако, как оказалось, существовали лишь регистрационные акты этих «технологий» — самих же технологий не было в природе.

Таким образом, «Укрпромвнешресурсы» представляло собою предприятие-пустышку, описанную в «Золотом теленке»: комната с двумя бочками воды и мальчиком с ведром. Возможно, этим самым мальчиком был именно Виталий Беляков, занимавший в ЗАО, а потом в ООО «Укрпромвнешресурсы» должность инженера отдела материально-технического снабжения.

Следующим местом работы Виталия Белякова стало ООО «Союз-М», где он являлся заместителем директора с октября 2000 по апрель 2002 года. Данное предприятие было учреждено и принадлежало еще одним братьям: Игорю и Эдуарду Бондаренко. Последний сейчас известен как генеральный директор «Донбассэнерго» — Эдуард Бондаренко занимает эту должность с 2012 года и имеет репутацию доверенного менеджера Александра Януковича, ранее владевшего «Донбассэнерго». В 2018 Саша Стоматолог продал свой пакет акций «Донбассэнерго» Максиму Ефимову, а вот Эдуард Бондаренко так и продолжил руководить предприятием. Почему? По информации источников , Бондаренко является ключевой фигурой «Донбассэнерго», и он остается человеком Януковича-младшего, в то время как смена владельцев акций может быть чисто формальной – потому что Максим Ефимов может быть лишь промежуточным звеном в цепочке некой большой аферы. Какой? Если «семья Янковича» сумела договорится с «семьей» Порошенко, то почему бы ей не попытаться договорится и с «зеленой властью»? И вот сейчас в игру вступил Виталий Беляков, связанный с Бондаренко еще с начала «нулевых» и тоже входящий в число главных менеджеров Александра Януковича.

Виталий Беляков: угольные схемы старой и новой власти. ЧАСТЬ 1
Эдуард Бондаренко

Горячий уголь

После недолгой работы заместителем директора ООО «Крок» (2002-2003), Виталий Беляков куда-то «нырнул» на целых три года – тут в его биографии полный пробел. Однако ряд СМИ сообщают, что в этот период Беляков был компаньоном Игоря и Эдуарда Бондаренко по ООО ПТФ «Угольтранс» (предприятие было ликвидировано еще в 2013 году).

А вот в 2006-м Беляков материализовался в качестве технического директора ЧП «Кросс», которым владел скандальный Всеволод Бухтиаров. Связи Белякова с Бухтиаровым довольно обширны. Ранее они вместе с Максимом Эккертом (называемым племянником Белякова) владели ООО «Сварожич», которое поставляло уголь на станции «Донбассэнерго». Затем Бухтиаров и Беляков стали совладельцами ООО «Обогатительной фабрики «Макеевская» (ЕГРПОУ 34604742). В 2007-2009 годах Беляков также был финансовым директором «Макеевской», а после передал свой пакет акций супруге Виктории Кущ, ставшей официальным компаньоном Бухтиарова.

И вот наступил 2009 год – очень значимый в карьере Виталия Белякова. Потому что именно тогда он устроился начальником отдела внутреннего аудита Ассоциация финансовых, промышленных и торговых предприятий «Донбасский расчетно-финансовый центр». В 1999-2001 г.г. её президентом был Эдуард Прутник – чиновник и бизнесмен из ближайшего окружения Виктора Януковича, затем она попала под контроль Александра Юрченко – еще одного человека, близкого к семье Януковича. Поэтому неудивительно, что Ассоциация была использована для масштабных угольных схем.

В 2010 году более половины уставного капитала Ассоциации было передано ООО «Донбасский расчетно-финансовый центр» (ДРФЦ), учредителями которого выступили Виталий Беляков и виргинская оффшорная фирма «САРОНЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД», контролируемая Александром Януковичем. В свою очередь, этот оффшор был записан на другой, кипрский «Blodwyn enterprises limited» (записанный на некого Зое Грегориу). Кроме ООО «ДРФЦ», другими совладельцами Ассоциации тогда стало ООО «СПС-групп» Александра Юрченко, а также Михаил Довбнев (на его фирму «Веспром» была оформлена яхта Александра Януковича «Центурион»).

Что произошло потом? А потом в действие начал претворяться план Александра Януковича по захвату той части угольной отрасли, которая еще не была «прихватизирована». В 2010-2011 г.г. Ассоциация (фактически – владеющее ею ООО «ДРФЦ») получила от государства подряды на поставку угля на сумму свыше миллиарда гривен. Таким образом, все вырученные за уголь деньги остались на руках людей Александра Януковича, что вызвало финансовые проблему у госпредприятий, непосредственно занимавшихся добычей угля. Затем ООО «ДРФЦ» начала скупать государственные центральные обогатительные фабрики (ЦОФ), ставшие важнейшими деталями угольных схем «донецких»: это были фабрики «Комсомольская», «Узловская», «Россия», «Красная звезда» и «Украина».

ЦОФ работают в связке с государственными шахтами (центральные обслуживают сразу несколько, но не входящих с ними в одни производственные холдинги). Приватизация самих шахт никому интересна, потому что содержание шахты требует больших денег и ответственности, зачастую даже дотаций. Поэтому почти все шахты оставлены на шее государства, но часть из них оформлены в аренду созданными при них ЗАО и ООО, не выполняющими условия по содержанию, отсюда и регулярные аварии. Арендуют в основном частично: например, фишкой Александра Януковича была отдельная аренда угольных пластов (на годы, с правом собственности на добываемый уголь) и шахтного оборудования (на короткий срок), шахтеры же вообще оформлялись на краткосрочные контракты «подработки», оставаясь работниками госшахт (и всю их социалку оплачивало государство). И лишь несколько самых новых и «жирных» выкуплены частными структурами, в основном Ахметовым. Из сотни государственных шахт прибыль в казну дают лишь 4 (!), остальные получаются убыточными – при том, что они приносят миллиарды гривен, паразитирующим на них коррупционерам.

Добытый на них уголь свозится на уже приватизированные ЦОФ, через которые он реализуется потребителям. Шахтерам за него платят копейки, а владельцы фабрик уже обкладывают его внушительной «добавочной стоимостью», так что на выходе «черное золото» дорожает в разы. Туда же принимают уголь из т.н. «копанок», чьи хозяева (Ахметов, Янукович) и «смотрящие» (Кропачев, Ефимов) тоже были заинтересованы в приватизации обогатительных фабрик. Далее, на ЦОФ уголь доводится до нужной концентрации. В идеале его должны очищать от примесей породы, в реальности же всё может быть совершенно наоборот. Если это уголь для коксохимических заводов «донецких», то его очистят самым добросовестным образом. Если же это топливо для ТЭС, особенно государственных, то в него могут еще и добавить сланец и глину с терриконов. Вот так на ТЭС государственных «Центрэнерго» и «Донбассэнерго» отправлялось топливо, в котором процент угля был лишь 45% вместе 80%, но стоил он как «роттердамский».

ПРОДОЛЖЕНИЕ: Беляков Виталий: угольные схемы старой и новой власти. ЧАСТЬ 2

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

ФГВФЛ завершил ликвидацию «Кредитпромбанка» Лагуна

Мария Шарапова

Опубликовано

ФГВФЛ завершил ликвидацию «Кредитпромбанка» Лагуна

Николай Лагун

Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) завершил выплаты вкладчикам «Кредитпромбанка» Николая Лагуна. Как сообщает пресс-служба фонда, 2 июня 2020 года  он завершил выплаты гарантированных сумм возмещения средств вкладчикам и предоставил государственному Регистратору документы о прекращении банка как юридического лица.

В период временной администрации и ликвидации в пределах выплаты гарантированного возмещения вкладчики «Кредитпромбанка» получили 4,9 млн грн.

Ранее  сообщал, что правоохранители объявили подозрения бывшему руководству правления АО «Дельта Банк» Лагуна.

До этого Фонд гарантирования физических лиц выиграл апелляцию по делу о взыскании с владельца «Дельта Банка» почти 700 млн грн. Иск фонда удовлетворили Северный апелляционный хозяйственный суд, арестовав активы, принадлежащие Лагуну. В то же время Северный апелляционный хозяйственный суд отказался удовлетворять жалобу ФГВФЛ к бывшим владельцам и топ-менеджменту обанкротившегося «Дельта Банка».

Напомним, Фонд гарантирования вкладов физических лиц, по итогам торгов на площадке The Debt Exchange, Inc. (DebtX, Делавэр), продал обязательства по кредитным договорам «Дельта Банка» балансовой стоимостью 4,85 млрд грн ($182 млн) за 182,5 млн грн.

ДОСЬЕ: Преступные схемы банкира Николая Лагуна (расследование)

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

Столичную гостиницу «Днепр» выставят на аукцион

Иван Феоктистов

Опубликовано

Столичную гостиницу «Днепр» выставят на аукционФонд государственного имущества Украины в июне планирует объявить аукцион по приватизации гостиницы «Днепро» в Киеве. Об этом заявил глава ФГИУ Дмитрий Сенниченко, сообщает агентство «».

По словам Сенниченко, аукцион планируется провести в середине июля. Также планируется месяц экспозиции.

По предварительным данным, в объекте уже заинтересованы уже около 30 потенциальных покупателей. Средняя загруженность номерного фонда в 2019 году составила 52%, средняя доходность номера – 23 евро. Чистый финансовый результат гостиницы «Днепро» в прошлом году составил 146 тысяч гривен.

Как сообщал , ФГИУ в прошлом году перевел в госбюджет почти 2,7 млрд грн. Значительная часть этих средств перечислена в течение последних трех месяцев 2019 года – таким образом приватизация принесла бюджету более 500 млн грн.

Также стало известно, что ФГИУ создавал условия для нарушения антиконкурентного законодательства в деятельности операторов авторизованных электронных площадок, которые работают с Единой базой данных отчетов об оценке.

Сколько стоит поменять менеджмент на госактиве?

ДОСЬЕ: Глава ФГИ Дмитрий Сенниченко с подопечными подставили Зеленского и уже нанесли убытки государству на $6 млн

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

От дорог до душевых кабинок. Как Зеленский превращает Украину в сиройплощадку имени себя

Иван Феоктистов

Опубликовано

От дорог до душевых кабинок. Как Зеленский превращает Украину в сиройплощадку имени себя

На деньги бюджетов всех уровней будет строиться важнейший элемент предвыборной кампании «слуг народа» перед местными выборами 25 октября Фото: Офис президента

Двухдневная рабочая поездка Владимира Зеленского в Хмельницкую область, состоявшаяся 3-4 июня, стала первой из целой серии его поездок в рамках предвыборной кампании партии «Слуга народа» перед местными выборами. Эти выборы должны пройти 25 октября; до них осталось еще 140 дней, то есть 20 недель. А значит, если делать поездки раз в неделю, то можно успеть после Хмельницкой объехать еще 20 областей. Чтобы объездить все 24 области без исключения, придется несколько таких поездок провести в спаренном режиме — по две области за одну неделю.

Ради второго срока

Наверное, могло бы вызвать удивление, зачем Зеленский решил столько явно и столь крепко пристегнуть себя к предвыборной кампании «слуг народа» на местных выборах. Ведь рейтинг этой партии гораздо ниже рейтинга самого Зеленского, а рейтинг местных команд «слуг народа» — еще ниже.

На Банковой, конечно, владеют социологией. И потому уже распрощались с надеждами на то, что эта партия сможет повторить свой прошлогодний парламентский успех и повсеместно завоюет более половины мандатов в областных, городских, районных советах.

Однако есть одна идея, которая полностью овладела самим Зеленским и его офисом. Это идея второго срока Зеленского. Если местные элиты увидят, что второй срок Зеленского неизбежен и неотвратим, тогда, уверены на Банковой, они будут безропотно слушаться Зеленского при любых результатах местных выборов.

Именно поэтому Зеленский впрягся в предвыборную кампанию «слуг народа». Он работает не на эту партию, а на свой второй срок. На Банковой рассчитывают, что при активном участии Зеленского партия «Слуга народа» сможет сохранить лидерство по интегральному уровню поддержки. То есть что эта партия на выборах в областные советы и Киевсовет суммарно получит больше голосов, чем любая другая партия. И это, полагают на Банковой, будет достаточным основанием для того, чтобы Зеленский объявил себя абсолютным лидером электоральных симпатий и подтвердил свое намерение пойти на второй срок (вопреки своим же официальным предвыборным обещаниям).

Миллиарды на пиар

Впрочем, это теория. А на практике для реализации этого плана нужны очень большие деньги.

Поначалу у Зеленского не предполагали, что местные выборы обойдутся очень дорого. Расчет был, наоборот, сделать все дешево и быстро, пока рейтинг Зеленского и его партии был высок. Прошлой осенью «слуги народа» были уверены, что местные выборы, как и парламентские, будут проведены досрочно. Ожидалось, что они пройдут весной — если не в марте, то хотя бы в мае.

Однако по мере приближения весны становилось все более ясно, что провести местные выборы на полгода раньше срока не удастся. И что сохранить до осени высокую популярность «слуг народа» не удастся тоже. Вот тогда на Банковой стали думать, как купить народную любовь за деньги.

О найденном решении Зеленский объявил 11 февраля. Он анонсировал, что 1 марта начинается реализация проекта «Большое строительство».

Первоначально это был исключительно проект строительства дорог. Зеленский сообщил, что в текущем году планируется обновить 4 тыс. км дорог государственного значения, на это предусмотрено более 85 млрд грн. Кроме того, Зеленский приписал себе планы строительства местных дорог. «Мы ставим перед собой цель построить в этом году 2,5 тыс. км дорог местного значения. Для достижения этой цели есть выделенные рекордные 22,2 млрд грн. Это на 70% больше, чем было потрачено в 2019 году», — поведал Зеленский, умолчав о том, что строительство дорого местного значения финансируется не из государственного, а из местных бюджетов.

Иными словами, заслуги местных советов Зеленский приписал себе. Фактически это пиар-мошенничество в корыстных целях — ради повышения своего собственного рейтинга и рейтинга своей партии, которая, подчеркнем, сейчас нигде в местных советах не руководит, а значит, нигде не решает вопросов о распределении средств местных бюджетов.

Такой нехитрый способ присваивания чужих заслуг очень понравился Зеленскому. И очень быстро проект «Большое строительство» помимо строительства дорог охватил еще и почти все остальное строительство, ведущееся на деньги как государственного, так и местных бюджетов.

2 марта тогдашний премьер Алексей Гончарук объявил, что проект «Большое строительство» стартовал. Премьер похвастался, что в планах на текущий год по этому проекту наряду со строительством дорог также строительство более 100 школ, 100 детских садов, 100 стадионов и 200 новых приемных отделений больниц».

Фестиваль обещаний

Отметим, что это позволило многократно нарастить обещания насчет новых рабочих мест. Если 11 февраля Зеленский рассказывал, что масштабное строительство дорог поможет создать в Украине около 12 тыс. новых рабочих мест, то 2 марта Гончарук пообещал уже 150 тыс. новых рабочих мест (в 12,5 раз больше), которые якобы создаст правительство благодаря проекту «Большое строительство».

Правда, уже 4 марта правительству Гончарука пришлось уйти. Воплощение пиар-задумки Зеленского легло на плечи правительства Дениса Шмыгаля. Реализация проекта затормозилась на пару месяцев из-за карантина. Так что сейчас о каких-то реальных достижениях говорить явно рано.

Но это не мешает президенту и премьеру заявлять о еще более грандиозных планах. 28 апреля Шмыгаль объявил, что в текущем году в рамках проекта «Большое строительство» правительство планирует в одно только дорожное строительство вложить 100 млрд грн. По словам премьера, это позволит создать не менее 170 тыс. новых рабочих мест (заметим, это в 14,2 раза больше, чем пообещал Зеленский 11 февраля), в том числе в смежных отраслях.

Уже есть интерактивная карта проекта «Большое строительство», где можно полюбоваться всеми обещаниями Зеленского и Шмыгаля: по дорогам, детсадам, школам, стадионам, амбулаториям, больницам. Все это — и то, что успеют построить, и то, что не успеют, — будет предъявляться на местных выборах как заслуга Зеленского и «слуг народа».

Не зря говорится, что аппетит приходит во время еды. 20 мая Зеленский на пресс-конференции решил дать народу еще обещаний — жалко, что ли. Он объявил, что намерен найти финансирование в размере $3 млрд (то есть еще около 80 млрд грн) на строительную программу по восстановлению мостов по всей стране. Эти обещания тоже вовсю будут пиариться на местных выборах.

Эксперимент над Хмельницкой областью

Испытательным полигоном для предвыборных технологий Зеленского и «слуг народа» на предстоящих местных выборах как раз и стала Хмельницкая область. Зеленский опробовал там разные пиар-придумки.

Например, серьезной проблемой было то обстоятельство, что большинство объектов, которые сейчас строятся, будут сданы в лучшем случае лишь за месяц-два до выборов. Решение найдено простое, как Саакашвили: Зеленский будет объезжать строящиеся объекты и пиариться на них так, словно они уже построены.

Именно так он поступил 3 июня: ознакомился с ходом строительства детского сада в с. Давыдковцы Хмельницкого района. Сейчас здание готово на 65%, и к 1 сентября объект сдадут в эксплуатацию. По крайней мере, так обещает Зеленский. В телерепортаже люди увидели, как Зеленскому докладывают, что общая стоимость проекта составляет более 27 млн грн. А о том, что это деньги не только государственного, но и местных бюджетов, — по телевизору сказать забыли, людям это знать не обязательно.

Свои и без того недюжинные способности приписывать себе чужие заслуги Зеленский творчески развил при посещении лаборатории микробиологических исследований Хмельницкого областного лабораторного центра Минздрава Украины. Прикол в том, что, как утверждают местные источники, медики были одеты в защитные костюмы от благотворительного фонда Петра Порошенко. И тесты по коронавирусу они используют от того же фонда.

Также Зеленский воспользовался поездкой в Хмельницкую область для раздачи новых обещаний. На роль счастливых везунчиков были избраны студенты. Зеленский рассказал, что в ходе встречи с ректорами ведущих вузов 2 июня он узнал об одной из больших проблем высшего образования — отсутствии студенческих общежитий с качественными условиями. «Мы сейчас будем говорить с Министерством инфраструктуры, Премьером и Минрегионом о том, чтобы к «Большому строительству» добавить строительство общежитий в Украине», — заявил Зеленский.

В общем, вся Украина теперь — «Большое строительство». А Зеленский — «Большой строитель». И этот большой спектакль на народные деньги будет длиться еще 20 недель — до выборов.

Продолжить чтение

Украина

Суд согласился с незаконностью заочного ареста Бахматюка

Иван Феоктистов

Опубликовано

Олег Бахматюк

Олег Бахматюк

Решение суда о незаконности объявления заочного ареста Константина Жеваго, который не находится в международном розыске, подтверждает незаконность объявления в розыск Олега Бахматюка при аналогичных обстоятельствах. Об этом сообщает агентство

Так, Киевский апелляционный суд 25 мая 2020 года отменил решение о задержании и содержании под стражей Константина Жеваго, которое принял Печерский райсуд Киева в начале декабря 2019 года, из-за того, что подсудимый не находился в международном розыске.

«Решением апелляционной инстанции установлено, что Жеваго не состоял и не находится в международном розыске, не прятался и не скрывается от органов досудебного расследования и суда, а также то, что отсутствуют правовые основания для взятия Жеваго под стражу», — говорится в сообщении пресс-службы Жеваго.

«При аналогичных обстоятельствах Высший антикоррупционный суд принял решение о заочном аресте бизнесмена Олега Бахматюка, который также не находится в международном розыске. Решение апелляционного суда по делу Жеваго также подтверждает и незаконность решения ВАКС от 28 мая этого года против Олега Бахматюка, о чем заявляли его адвокаты, ссылаясь на нормы действующего законодательства», — пишет СМИ.

Как сообщал , в свою очередь апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) отменила заочный арест экс-министру здравоохранения Раисе Богатыревой. В мотивационной части решения сказано, что во время вручения Богатыревой сообщения о подозрении столичная прокуратура грубо нарушила Уголовно-процессуальный кодекс.

«Напомним, что именно такое нарушение было совершено и во время незаконного вручения подозрения Бахматюку о чем говорили адвокаты Бахматюка. Таким образом ВАКС в течение одной недели в идентичных делах вынес два прямо противоположных решения, что не может не вызывать подозрения относительно политической мотивированности», — добавили журналисты.

Они напоминают, что ранее в делах против экс-чиновников времен Януковича Клюева и Клименко суд также запретил их заочный арест из-за того, что они не находятся в международном розыске. «Единственное решение о заочном аресте, принятое при аналогичных обстоятельствах, касается Олега Бахматюка. Его адвокаты заявили о политической зангажированности такого решения, принятого под  давлением директора НАБУ Артема Сытника, который имеет конфликт интересов в этом деле», – отмечает СМИ.

Ранее  сообщал, что фирма Бахматюка специально повредила заложенное под кредит имущество.

Также была обнаружена связь группы компаний «Укрлендфарминг» Бахматюка с крымскими компаниями.

Яичный король Украины Олег Бахматюк решил развивать бизнес в ДНР и ЛНР

Как одной подписью разрушить дело против Бахматюка на 1,2 миллиарда

ДОСЬЕ: Олег Бахматюк: миллиардер из яйца. ЧАСТЬ 2

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

НАПК проверит Баканова из-за фирмы в Испании, которую он скрыл в декларации

Марина Астахова

Опубликовано

НАПК проверит Баканова из-за фирмы в Испании, которую он скрыл в декларации

Иван Баканов

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции проверит возможное нарушение запрета совмещать должности председателем Службы безопасности Украины Иваном Бакановым. Об этом сказано в ответе ведомства на запрос Центра противодействия коррупции.

«Национальное агентство предоставит оценку приведенным в сообщении обстоятельствам в рамках мониторинга и контроля за соблюдением Бакановым требований по поводу предотвращения и урегулирования конфликта интересов, ограничений относительно совместительства с другими видами деятельности», – сказано в ответе.

В ЦПК напомнили – в мае журналисты программы «Схемы» обнаружили, что Баканов занимает руководящую должность в испанской фирме Nueva Tierra Verde Sociedad Limitada, что запрещено законом Украины «О предотвращении коррупции». Компания зарегистрирована в провинции Жирона, она специализируется на строительстве и операциях с недвижимостью, уставный капитал фирмы – 3000 евро. Ведет ли компания какую-то деятельность, журналистам выяснить не удалось, поскольку она не подает годовых отчетов. Баканов с 2015 года занимает в компании должность administrador único, то есть единоличный администратор (об этом свидетельствует выписка из реестра юридических лиц Испании).

В пресс-службе СБУ сообщили «Схемам», что с момента назначения на должность Баканов не занимается бизнесом. В ведомстве заявили, что Nueva Tierra Verde Sociedad Limitada официально приостановила свою деятельность в 2019 году, и пообещали разобраться, почему в испанских реестрах это не отражено.

ДОКУМЕНТ

Как сообщал в декларации, которую руководитель спецслужбы подал 30 мая, компания Nueva Tierra Verde Sociedad Limitada не упомянута.

«В соответствии с антикоррупционным законодательством Украины должностные лица не могут быть руководителями коммерческих компаний. Если нарушение подтвердится, НАПК должно будет составить и направить в суд протокол, который будет решать, виновен ли Баканов», – отметили в Центре противодействия коррупции.

Юрист организации Андрей Савин объяснил, что с точки зрения законодательства нарушением является сам факт нахождения на должности в коммерческой фирме.

«В законодательстве указано, что для такого нарушения неважно, получает ли фирма прибыль и получает ли доход сам руководитель компании, который одновременно является должностным лицом», – сказал он.

Ранее сообщал, что Национальное антикоррупционное бюро открыло уголовное производство о возможном злоупотреблении властью и ряда других уголовных правонарушений Бакановым.

Журналисты рассказали, как Баканов продвигает на главу Закарпатья «сбушника» Петрова

ДОСЬЕ: Иван Баканов. Или кое-что о «потолке компетентности»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

Скупают отказы по 500 гривен. Зачем украинцам массово предлагают уступить свое право на землю

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Скупают отказы по 500 гривен. Зачем украинцам массово предлагают уступить свое право на землюВ Украине начался масштабный передел бесплатной земли. Напомним: до официального старта рынка земли осталось чуть больше года — продавать сельхозугодья разрешат с 1 июля 2021 года, и стоимость гектара, по прогнозам, может доходить до 2 тысяч долларов.

Но уже сейчас активизировались «собиратели» бесплатных земель. Речь идет о наделах, на которые, согласно законодательству, имеет право каждый украинец — по несколько соток на постройку дачи или гаража, садоводства, дома или 2 гектара под личное крестьянское хозяйство.

Для рядовых граждан свободной земли давно нет. По крайне мере, об этом заявляют местные чиновники, аргументируя людям отказы в полагающихся двух бесплатных гектарах. Но на самом деле только нераспаеванной земли государственных и коммунальных сельхозпредприятий у нас еще 10,6 миллионов гектар.

Если гектар земли после открытия рынка действительно будет стоить до 2 тысяч долларов, 10,6 млн «бесхозных» угодий — это более 20 млрд долларов.
Неудивительно, что за этими землями началась настоящая охота. Сейчас по всей Украине у людей скупают отказы на бесплатные 2 гектара. Предлагают дать доверенность от своего имени неким юристам, которые займутся получением «вашей» земли, и сразу же написать отказ в пользу третьего лица. Причем, суммы смешные.

«Пока это только начинается, люди еще не поняли что к чему, некоторые продают свою подпись на документах и по 500-1000 гривен», — говорит глава адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Готовятся также другие схемы по получению бесплатной земли. Недавно в парламенте зарегистрирован законопроект №3012-2. В нем предлагается поделить земли госпредприятий между работниками (нынешними и пенсионерами), участниками АТО и представителями социальной сферы (учителями, медиками).

Но не только. Речь может идти о расширении вариантов для земельных схем. «Я называю их «схемами Черновецкого», по аналогии с той, что действовала в свое время в Киеве. Когда гектары столичной земли якобы раздали студентам, а те затем переписали их на «нужных людей». Накануне старта рынка земли чиновники смогут неплохо заработать на откатах, а те, кто сумеет провернуть схемы, соберут целые массивы земли, которые затем можно будет выгодно продать», — говорит Ростислав Кравец.
разбиралась, как делят бесплатные земли и есть ли шансы получить свой надел у рядовых украинцев.

Распаевка земли по второму кругу

Недавно в Раде появился законопроект №3012-2, который подала в парламент депутатская группа, в том числе глава профильного комитета Николай Сольский, продвигавший закон по рынку земли, и другие «слуги народа» (Сергей Литвиненко, Степан Чернявский, Галина Третьякова и прочие).

В нем поднимается вопрос — что делать с землями госсобственности. Как указано в пояснительной записке, из действующего Земельного кодекса не совсем понятно, как проводится приватизация таких земель, какую площадь можно приватизировать, а какая должна оставаться в собственности государства.

Предлагается следующая схема — до 40% земли передать работникам сельхозпредприятий, как нынешним, так и тем, кто уже на пенсии, а также работникам местных предприятий социальной сферы.
При этом размер пая для первой категории должен быть средним по району (в зависимости от региона, цифры варьируются от нескольких соток на западе страны, до 10-12 гектар на юге и востоке), для второй — не больше 2 гектаров.

Еще 20% хотят передать на распределение участникам АТО (до 2 гектар в одни руки). А оставшиеся 40% — передать в аренду через аукционы.

В феврале этого года нардеп Сергей Минько («За майбутне») подал в Раду проект №3012. В нем предлагалось просто урегулировать приватизацию земли государственных госпредприятий, более тщательно прописав процедуру. В пояснительной записке депутат указал, что до этого времени нераспаеванными остаются порядка 10,6 млн земель.

Проекты №3012-1 и 3012-2 фактически дублируют друг друга, и там появляется уже конкретная разбивка по претендентам на бесплатную приватизацию.
В мае профильный комитет проект Минько отклонил, а за основу взял альтернативные законопроекты как «более актуальные для аграрной отрасли».

По словам Андрея Кошиля, проблема приватизации госземли действительно есть.

«Часть государственных предприятий, например многие опытные хозяйства, так и остались нераспаеванными. Причины разные, в некоторых хозяйствах руководители оказались нерасторопными и в свое время не смогли провести приватизацию, в других все это намеренно блокировали. Но получилось, что в одном селе, к примеру, селяне получили паи, а в соседнем — нет. Люди ходят по чиновничьим кабинетам уже десятилетиями, но так ничего и не могут решить. Поэтому этот вопрос давно нужно решать на законодательном уровне», — отмечает эксперт.

Правда, законодатели прописали распаевку земли только государственных, а не коммунальных аграрных предприятий.
В случае с последними, особенно новыми, «есть риск превращения такой приватизации в коррупционный механизм выведения из коммунальной собственности большого объема земель», — говорится в пояснительной записке.

Но тут не все так просто. На новом законе, если его примут, можно будет построить схемы по сбору бесплатной земли.

«Лишние» гектары

Напомним: по действующему земельному законодательству, украинцы имеют право на бесплатные участки.

«Статья 121 Земельного кодекса Украины предусматривает шесть видов земельных участков, которые можно бесплатно получить в собственность, а именно:

  • для ведения фермерского хозяйства — в размере земельной доли (пая);
  • для ведения личного крестьянского хозяйства — не более 2 га:
  • для садоводства — не более 0,12 га;
  • для строительства и обслуживания жилого дома — от 0,1 до 0,25 га;
  • для дачи — не более 0,1 га;
  • для строительства гаражей — не более 0,01 га.

То есть сейчас украинец с учетом среднего размера пая (4,2 гектара — Ред) может теоретически получить в собственность до 6 гектаров земли.

Но практически мало кому из рядовых граждан удается получить участки хотя бы двух из указанных видов. И причин здесь много. Однако основные — это почти непреодолимые для простых людей бюрократические препоны и одновременно, как это ни странно, отсутствие свободной земли.

«Ведь фактически в настоящее время большая часть той самой сельскохозяйственной земли, из которой можно получить участок в 2 гектара, уже давно распаевали между бывшими членами колхозов», — пояснил нам адвокат адвокатского объединения «Креденс» Сергей Головко

Если по новому запустят распаевку в государственных сельхозпредприятиях, что сейчас и предлагают сделать депутаты, появится еще почти 11 млн гектар «лишней» земли. И ее можно не только раздать селянам и пенсионерам под огороды, но и пустить по схемам.
Вместо двух гектаров — сразу 10
«Уже сейчас в законодательных новшествах можно предположить некоторые схемы. Ведь приватизация и паи такой «коллективной» земли государственного предприятия напоминает приватизацию коллективных предприятий конца девяностых — начала двухтысячных годов», — говорит Головко.

По его словам, в тех регионах, где есть большие нераспаеванные угодья, уже началась скупки прав потенциальных пайщиков.

«Людям предлагается за небольшую сумму передать по доверенности другому лицу права на участие в собрании работников предприятия и на голосование, на подачу документов в соответствующие органы и в конце концов — на переоформление или отчуждения полученной участка третьим лицам. При этом для подтверждения намерений человека по нежеланию лично владеть землей, которая приватизируется, от него могут одновременно принимать заявление на отказ от собственного права на бесплатное получение земельного участка с передачей такого права другому лицу. Вопрос законности описанных действий открыт и зависит от конкретных обстоятельств. В том случае, когда такие действия связаны с прямым давлением на человека и обманом, можно усмотреть признаки уголовных правонарушений. Но когда давления нет, а последствия разъяснены, то фактически все сводится к тому, что человеку предлагают получить какие-то деньги сейчас, вместо каких-то не всем понятных прав в будущем и тут все в рамках закона», — говорит Сергей Головко.

То есть формально скупщикам особо предъявить нечего, даже если они получают отказы от граждан за бутылку водки или пару сотен гривен, а такие случаи тоже есть.

Кстати, скупают права на бесплатную землю не только будущих пайщиков, но и других граждан. Ведь, по закону, все имеют право на те же 2 гектара под личное крестьянское хозяйство.

«Пока этот «бизнес» только начинается, поэтому подпись под доверенностью люди продают и по 500 гривен. Понятно, что по мере сокращения предложения услуга будет дорожать», — говорит Кравец.

Впрочем, и сейчас цены разные. Некоторые льготники сами пытаются продать право на надел. К примеру, на специализированной площадке «Пай. укр» есть следующее объявление: «Продам право на получение земли ветерану АТО, 2 гектара в любой точке Украины. Никаких документов ещё не подавал, цена договорная». В качестве ориентира указана цена в 80 тысяч гривен.

Но на рядового гражданина или участника АТО можно оформить максимум 2 гектара. К тому же нужно будет еще платить целой армии чиновников, которые проведут нужное решение через местные советы.

Другое дело — паи работников сельхозпредприятий. В новом законопроекте прописано, что они не могут быть меньше, чем в среднем по району. Как отметил Андрей Кошиль, эти показатели по разным регионам разные. Но, к примеру, в некоторых районах южных и восточных областей средний пай доходит до 10-11 гектаров (при том что средний по стране — 4,2 гектара). То есть, перекупив права на пай, можно одним махом получить не 2 гектара, а впятеро больше. Причем по более простой процедуре.

«Поданные в Раду законопроекты детализируют, а некоторые упрощают процедуру приватизации земли предприятий, прямо указывая, что главным инициатором приватизации являются сами работники соответствующего предприятия, а органы власти должны в любом случае согласовать принятое большинством работников решение», — говорит Головко.

Отдельно огромные наделы могут вводиться под документы «льготников» (участников АТО, медиков, учителей).

«Бесплатную приватизацию давно пора отменять, но этого нельзя сделать по Конституции, так как это сужение прав граждан. Надежно все эти схемы не закроешь. В качестве варианта можно было бы не давать тем же льготникам землю, а начислять им некие виртуальные деньги, за которые они эту землю могли бы купить (возможно, с доплатой). Ведь участок в Киеве и в каком-то глухом селе стоит по-разному. А у нас процедура прописана так, что 2 гектара можно оформить даже на ребенка. Но при этом вы, скорее всего, ничего не получите без связей и откатов. Аргумент простой: нет свободной земли», — говорит Кошиль.

Как сейчас выделяют бесплатную землю

Хотя формально свободной земли в Украине осталось мало, местные органы власти раздают ее до сих пор, правда, не всем. Получить участок можно даже под Киевом, где рыночные цены доходят до тысячи долларов за сотку и выше.

К примеру, в прошлом году Рожнивский сельсовет Броварского района Киевской области выделил некоему Юрию Шимановскому 12 соток под строительство жилого дома в селе Рожны.

При этом другим заявителям — Игорю Сющуку и Раисе Бургазлий в земле отказали, аргументируя это тем, что они неправильно оформили бумаги.

На продажу участки в Рожнах выставляются по цене от 500 долларов за сотку.
В селе Литочки Броварского района Киевской области в марте этого года разрешили готовить проектную документацию на землю четырем гражданам. Двоим дали по гектару на ведение личного крестьянского хозяйства, еще двоим — по 25 соток под застройку. На специализированный сайтах земля в этом селе в 25 километрах от столицы предлагается по цене в среднем тысяча долларов за сотку.

Депутаты Глибоцкого сельсовета Бориспольского района Киевской области 17 апреля 2020 года согласовали разработку технической документации на участок в 24 сотки под жилищную застройку некоему «Лицу 4» (в решении фамилия заявителя не указана)

18 мая этого года Высокопильский сельсовет (Херсонская область) выделил 34 сотки возле села Князевка гражданину Мамедову для ведения личного крестьянского хозяйства, а гражданка Толочко получила сразу гектар.

На сайте Госгеокадастра есть свежие данные по решением о выделении земли, в том числе по Киевской области. Там больше отказы, но есть и положительные решения. В частности, 30 апреля было выделено 2 гектара в Тетиевской районе Киевской области.
Причем, судя по всему, эти граждане не относятся к льготным категориям, имеющим право на первоочередное выделение земли. По крайней мере, в решениях об этом ничего не сказано.

И таких примеров по стране — множество.

В Киеве с землей намного сложнее. На сайте Киевсовета указано, что на получение земли подано около 23 тысяч заявок, свыше 98% — от участников АТО. На землеотвод запланировано около 2,5 тысяч гектар.

Последние данные о выделении участков датированы 2018 годом. Тогда было выделено больше тысячи участков под жилую застройку, 2 участка под садоводство, один — под гараж.
На сессии 24 апреля 2018 года Киевсовета согласовал выделение сразу 136 участков.

Продолжить чтение

Украина

Аваков оказался самым богатым из министров

Сергей Скиннер

Опубликовано

Аваков оказался самым богатым из министров

Арсен Аваков

Глава Министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков задекларировал самый большой капитал из всех министров — около 71 млн гривен, об этом сообщает в материале

На втором месте, исходя из данных в декларациях, оказался министр экономики Игорь Петрашко. Он задекларировал активы на 53 млн гривен. Третье место у Алексея Резникова — 42 млн гривен, министр здравоохранения Максим Степанов — 29 млн гривен и министр развития общин и территорий Алексей Чернышов — 27 млн гривен.

Однако согласно данным декларации, у Арсена Авакова сейчас есть 1,8 млн гривен наличными, не это не самый высокий показатель. Больше всего финансов на руках у Петрашко и Чернышева — около 14 млн гривен.

По наличию автомобилей, первое место занимает Резников, у которого их 7. Также в тройке лидеров по количеству авто — Чернышов и Степанов — у них по четыре. У трех министров (Арсена Авакова, Дмитрия Кулебы и Вадима Пристайко) машин нет совсем.

ДОСЬЕ: Арсен Аваков: криминальное прошлое министра МВД

Продолжить чтение

Украина

Любимые игрушки: как Парцхаладзе родил строительный хаос и зачем ему теперь Зеленский

Мария Шарапова

Опубликовано

Любимые игрушки: как Парцхаладзе родил строительный хаос и зачем ему теперь Зеленский

Бывший строительный «реформатор» пытается заполучить место в Нацсовете реформ Фото: УНИАН

Многие эксперты сейчас говорят о хаосе на строительном рынке из-за непродуманного подхода к его регулированию. Однако, мало кто поднимает вопрос, что все это началось не сегодня, а еще тогда, когда в Минрегионе строительство курировал президент Конфедерации строителей Украины Лев Парцхаладзе, пишет

Национальный совет реформ при президенте Украины вскоре может пополниться замечательным во всех отношениях кадром. Судя по последним новостям, Лев Парцхаладзе, известный киевский застройщик и в недавнем прошлом замминистра регионального развития, стремится получить место в исполнительном комитете Совета (или как его назвал Саакашвили — Офисе простых решений) — не без поддержки влиятельных лиц из Офиса Президента.

Что общего у Льва Ревазовича с реформаторской деятельностью, сказать сложно. Но в чем заключаются его особенные таланты, участники строительного рынка знают прекрасно: ведь в значительной мере именно благодаря его кипучей деятельности в Минрегионе строительная отрасль застряла в чаще неизвестных природе нормативных требований и регуляций, пробираться через которые строительным компаниям долго, дорого и, порой, не всегда законно.

В Национальном совете реформ Парцхаладзе планирует взяться за старое — как утверждают источники в Министерстве развития общин и территорий Украины, он намерен курировать строительную отрасль и инициированную в ней Президентом Зеленским реформу.

Президент Владимир Зеленский, конечно, не строитель и вряд ли имел возможность глубоко вникнуть в историю и природу проблем, мешающих развиваться строительству. Но в данном случае он прислушался к правильным советам — реформа, безусловно, нужна. В правильном направлении был иследующий шаг — начать реформирование с ликвидации печально известной Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) и разделения ее сверхполномочий между тремя новыми независимыми структурами. Поскольку сосредоточение в одной структуре разрешительных, контрольных и надзорных функций — уже несет в себе явные коррупционные риски. Но вот доверять курировать процесс реформы тому, кто не только показал себя ее противником, но и является создателем одной из самых скандальных схем — это, мягко говоря, непоследовательно.

Такой схемой стал созданный Львом Парцхаладзе так называемый Научно-технический совет при Министерстве регионального развития времен правительства Владимира Гройсмана. Заявленная функция этого органа — сделать процессы согласования отклонений от государственных строительных норм (ГСН), допущенных при строительстве, открытыми, прозрачными и коррупции неподверженными. Однако, мало того, что сама тема ГСН является отдельной большой историей в многотомнике про украинскую коррупцию, но и благие намерения, которые, казалось бы, стоят за созданием Научно-технического совета (если они, конечно, были) — оказались в лучшем случае лишь намерениями.

Тут стоит немного подробнее объяснить, что такое ГСН. Формально — это нерушимые нормативы, соблюдать которые должен каждый застройщик. Но большинство из них в то же время допускают, скажем так, «индивидуальный подход». То есть,что и в каком случае считать «нарушением», а что нет — чиновник решает на свое усмотрение, не ограничивая себя жесткими требованиями закона. То есть, на бумаге ограничения и требования вроде бы и есть, но если «очень надо» — то они не такие уж суровые, либо их и вовсе нет. Автором такого замечательного инструмента регулирования строительной деятельности является Анатолий Беркута — человек по-своему яркий и интересный, занимающий руководящие посты в строительной отрасли еще с советских времен. Последние лет 10 он еще и вице-президент возглавляемой Парцхаладзе Конфедерации строителей Украины.

Что такое на практике означает «гибкий подход» к нормам — вопрос риторический. Но депутат от «Слуги народа» Елена Шуляк, пришедшая в политику из строительного бизнеса, в интервью Лига.Бизнес не постеснялась рассказать, во что обходился только один из начальных этапов реализации строительного проекта. Так, по ее словам, одну из компаний, обратившуюся в ГАСИ за утверждением проекта, вынудили оплатить услуги некой юридической фирмы, которая помогла пройти все стадии получения разрешений — сумма к оплате составляла около $150 тысяч. Описываемая ситуация имела место в 2012 году, но, как утверждает Елена Шуляк, за последующие почти 8 лет к лучшему ничего не изменилось. Напомним, что из этих 8 лет 3 — с 2016 до 2019 — заместителем министра регионального развития был Лев Парцхаладзе, а созданный и возглавляемый им Научно-технический совет занимался именно согласованием нарушений строительных норм.

«Приятным» дополнением к «прозрачной» деятельности Научно-технического совета стала еще одна инициатива Парцхаладзе — переписывание тех самых ГСН в 2018 году. И тут, на первый взгляд, коррупционеры должны были содрогнуться — ведь перемена заключалась и в том, что ГСН стали еще нерушимее, чем были, и их нарушение согласовать было уже никак нельзя. Странным образом в этот список вошли с одной стороны ограничения на плотность заселения, а с другой — например, на высоту жилой застройки в пригородах. Таким образом, застройщиков вынудили не рассматривать проекты в пригороде как перспективные и рентабельные? и браться за застройку уже и так застроенных городов. А как же с плотностью заселения? И как быть тем, кто строить начал в соответствии с одними техническими нормами, а продолжать оказался вынужден по новым? Добро пожаловать в Научно-технический совет Парцхаладзе! Там — помогут!

Но это еще не вся история. ГСН имеют правовой статус подзаконного акта, выдавать такой акт может субъект исполнительной власти, имеющий на это полномочия и в рамках своей компетенции — в данном случае Министерство регионального развития. Но вот письмо, якобы разрешающее нарушение подзаконного акта застройщику, выдавал некий Научно-технический совет — «контора» без статуса и полномочий. И вот с такой, фактически, «филькиной грамотой» от Парцхаладзе, вроде как очистившийся от грехов застройщик спокойно продолжает строительство. Но для контролирующих органов-то бумага от Научно-технического совета — не документ от слова вообще! Ну, впрочем, там уже как договоришься, но НТР Парцхаладзе свое дело сделал.

Как это бывает нечасто в спорах с государством, нововведенные в 2018 году ГСН были успешно оспорены в суде и признаны неправовыми. Казалось бы, это значит, что застройщики могли продолжить работать по уже давно привычным нормативам. Оказалось — нет. До прохождения всех судебных инстанций — от низшей, до последней высшей, решение суда в силу не вступало, судиться — дело долгое и, пока суды продолжались, гений Парцхаладзе явил застройщикам новые ГСН, образца 2019 года! По сути — те же, что были в 2018 приняты и затем признаны судом неправовыми. Итак, на выходе «реформаторского» порыва Льва Ревазовича имеем: 1) вроде бы актуальные ГСН образца до 2018 года; 2) одновременно с ними являются действующими еще не окончательно отмененные судом ГСН 2018 года, во многом противоречащие прежним ГСН; 3) и вишенка на торте — ГСН 2019 года.

Еще не ясно, почему в строительной отрасли хаос? В любом случае, суть строительных реформ имени Парцхаладзе вполне уже может быть понятна.

Хорошо, что осенью 2019 года Льву Ревазовичу пришлось покинуть пост замминистра. Плохо, что его не покинули идеи перестройки строительной отрасли. Потому что, судя по описанному опыту, получается у него совсем не то, что он обещает. Конечно, можно сказать, что и Нацсовет реформ — или, как любит говорить его глава Михеил Саакашвили, Офис простых решений — орган консультативный. Да, это так. Но действует то он — при Президенте. И значит, что позиция, озвучиваемая этим органом, будет восприниматься исключительно как президентская. Почему это интересно и выгодно Льву Парцхаладзе — легко понять. Как глава Конфедерации строителей Украины, а ранее Украинской строительной ассоциации, он прекрасно знает, какой вес словам говорящего придает наличие у него за спиной солидной общественной организации — любое свое мнение, идею, желание можно выдать за запрос значительной и влиятельной части общества. Но в случае с Нацсоветом реформ получается как-то очень уж дерзко — пытаться облагородить свои планы, прикрывшись именем Президента.

ДОСЬЕ: Лев Парцхаладзе. Гламурный строитель киевской политики

Продолжить чтение

Украина

ВАКС отменил арест бывшей главы МОЗ Богатыревой

Дмитрий Новиков

Опубликовано

ВАКС отменил арест бывшей главы МОЗ Богатыревой

Раиса Богатырева

Апелляционная палата ВАКС отменила меру пресечения в виде ареста экс-главе Министерства здравоохранения Раисе Богатыревой, сообщаютсо ссылкой на пресс-службу суда.

В четверг Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрела апелляционную жалобу защитника подозреваемой на решение следственного судьи Печерского районного суда, которым к подозреваемой применена мера пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога.

«Из-за невручения сообщения о подозрении прокуратурой Киева Апелляционная палата отменила меру пресечения бывшему вице-премьер министру Украины — министру здравоохранения», — сообщает пресс-служба.

По результатам судебного рассмотрения суд отменил постановление следственного судьи Печерского районного суда и отказал в удовлетворении ходатайства о применении к подозреваемой меры пресечения.

Принимая такое решение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что прокуратура, согласно сообщению, допустила грубые нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса в части надлежащего вручения уведомления о подозрении.

Сообщается, что во время судебного рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения следственным судьей Печерского районного суда не были приняты меры для устранения нарушений.

Данные нарушения стали основанием для отмены постановления следственного судьи Печерского районного суда от 28 августа 2019 года и отказа в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения.

Напомним, что у Богатыревой еще в октябре 2019 истек срок запрета на выезд за границу.

ДОСЬЕ: Раиса Богатырева. О том, как наживалась фаворитка бандитской «Семьи»

Люди Богатыревой вернулись в Минздрав и занимаются тендерами

Победит ли новая власть фармацевтического коррупционера Петра Багрия?

Продолжить чтение