Свяжитесь с нами

Украина

В ГФС изучают схемы «Кернел-Групп»

Кристина Райдер

Опубликовано

Следователи ГФС расследуют многоходовую комбинацию по выводу 5,1 млн гривен, в которой приняли участие ООО «Клион», киевские банкиры ПУМБа и УкрСиббанка, сотрудники ООО «Гелиус Финанс» и ООО КУА «Галуа Инвест» и связанные с ними нерезиденты. А основным инструментом для вывода денег за границу названа ООО «Кернел-Трейд», входящая в агрохолдинг «Кернел-Групп». Об этом наша редакция узнала из материалов уголовного производства №32015080000000056 по ч.3 ст.212, ч.3 ст.209 УК.

Следователи выяснили, что в схеме принимает активное участие запорожский импортер морепродуктов ООО «Клион». На протяжении 2013-2017 годов ООО «Клион» фактически импортируя рыбу и икру лосося из Норвегии, РФ и Испании выдавало товар за Панамский, занижая его таможенную стоимость на 40-60%, и тем самым уклонялись от уплаты НДС и таможенных платежей, сообщает 368.media.

В качестве Панамского поставщика дельцы из ООО «Клион» указывали две оффшорные компании «Gold fish export inc» и «Pontevedra Ventures AG», на счета которых и перевели в октябре-ноябре 2015 года 5,1 млн гривен в качестве оплаты задолженности за поставленный товар.

В дальнейшем, указанные деньги панамские поставщики перевели на счет заказчика через Fish treding company Transaquatic Ltd, учредителя и владельца ООО «Клион». За что последние получили вознаграждение в размере 5%, которое направлено в уставный фонд предприятия в качестве инвестиции.

Стоит отметить, что ООО «Клион» зарегистрирована в августе 2004 года с уставным фондом в размере 181 млн гривен. руководит компанией Владимир Савенко, а подписантом указана Елена Приходько, которая занимает должность директора финдепартамента компании.

Как установило следствие, эту операцию провели сотрудники ООО «Клион» при содействии начальника отдела по работе с VIP клиентами банка ПУМБ и начальника управления корпоративных финансов «УкрСиббанка» по заказу группы компаний «Интеграл».

Именно на киевских банкиров возлагалась обязанность поэтапного контроля за выводом валютных средств за границу со счета Fish treding company Transaquatic Ltd.

Еще одним составляющим звеном в схеме вывода валюты за границу, правоохранители называют покупку и продажу ценных бумаг через «УкрСиббанка», которую также контролировали банкиры.

Покупка ценных бумаг учредителями ООО «Гелиус Финанс» и ООО КУА «Галуа Инвест» и связанными с ними нерезидентами в «УкрСиббанка» осуществлялась за деньги, полученные от «заказчика» в качестве дивидендов в гривневом эквиваленте. В дальнейшем эти бумаги покупала кипрская Fish treding company Transaquatic Ltd легализируя, таким образом, деньги, полученные путем уклонения от уплаты налогов при импорте товаров.

В ГФС назвали логическую цепочку, которая подтверждает использование для покупки ценных бумаг денег, которые ООО «Клион» должна была оплатить государству в качестве налогов за ввозимый товар по заниженной стоимости.

Суммы неуплаченных налогов сотрудники ООО «Клион» конвертируют в валюту и переводят на счета британской Brightfish trading ltd. Затем, Brightfish trading ltd дает заем Fish treding company Transaquatic Ltd (учредителю ООО «Клион») через счета панамких Gold fish export inc и Pontevedra Ventures AG. И уже этими деньгами кипрский учредитель ООО «Клион» расплачивается за приобретенные у посредников ценные бумаги.

Отметим, что киевская ООО «Гелиус Финанс» зарегистрирована в августе 2012 года с капиталом в размере 20 тыс. гривен. Ее учредили ООО КУА «Галуа Инвест» и Алексей Синиченко. Последний значится ее владельцем и руководителем.

А вот ООО КУА «Галуа Инвест» учредила в 2007 году созвучная ей кипрская «Компания Галуа Инвестментс Лимитед» и киевляне Наталья Андриенко, Алексей Ковбасюк и Евгений Тарасенко, а бенефициаром выступает польская компания «Корнерстоун Инвестмент Менеджмент Лимитед» в лице Францишек Антони Поледник. С 2014 года руководит фирмой Ирина Новицкая, а подписантом выступает Оксана Пахарь. Уставной капитал фирмы составляет более 9,2 млн гривен.

Фискалы отмечают, что при содействии банкиров в качестве инструмента по выводу денег за границу используют ООО «Кернел-Трейд», входящую в состав агрохолдинга «Кернел-Групп». Также ее назвали основным участником схемы от Агрохолдинга.

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

Луценко хочет, чтобы в САП разобрались с доходами Тимошенко

Мария Шарапова

Опубликовано

Генеральный прокурор Юрий Луценко направил в Специализированную антикоррупционную прокуроратуру заявление о возможном преступлении лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко. Об этом сообщает .

14 февраля на имя Генерального прокурора Украины Ю. Луценко поступило заявление о совершении народным депутатом Ю. Тимошенко уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 368-2, ст. 366-1 УК Украины (незаконное обогащение и декларирование недостоверной информации).

Поскольку расследование преступлений, совершенных народными депутатами, отнесено к компетенции детективов Национального антикоррупционного бюро, генпрокурор решил направить заявление о преступлении в Специализированной антикоррупционной прокуратуры, информируют в ГПУ.

«Принимая во внимание изложенное, генеральным прокурором Украины принято решение о направлении заявления о преступлении в САП для организации его надлежащего рассмотрения и принятия решения в определенный УПК Украины способом», — отметили в ведомстве.

Как сообщалось, «Центр противодействия коррупции» 12 февраля направил генпрокурору заявление о совершении преступления лидером «Батькивщины» Юлией Тимошенко.

Активисты отмечают, что в феврале 2018 американская фирма «Two Paths LLС» наняла пиар-компанию «Avenue Strategies Global LLC» представлять интересы Юлии Тимошенко. Всего речь шла о выплате 390 тыс. Долларов в 2018 году пиарщику, который также обслуживал президента США Дональда Трампа.

При этом в декларациях Тимошенко не указано состояния, соответствующие расходы в 390 тыс. Долларов. Поэтому, непонятное происхождение денег на услуги американских лоббистов может свидетельствовать о незаконном обогащении Тимошенко, считают активисты.

Юрий Луценко. «Терминатор» украинской политики

Продолжить чтение

Украина

Репутационные риски Игоря Мазепы

Марина Астахова

Опубликовано

Игорь Мазепа

Скандалы с финансовыми пирамидами на рынке форекс, не затихают. Чаще всего в связи с ними упоминается компания PrivateFX, обвиняемая инвесторами не только в невыполнении взятых на себя обязательств, но и в ряде масштабных смежных махинаций.

Первым, кто должен был нести ответственность за деятельность этой компании, изначально назывался глава известного украинского инвестфонда Concorde Capital Игорь Мазепа, авторство которого в создании PrivateFX считалось само собой разумеющимся, пишет .

Однако, к тому моменту, когда скандал набрал обороты, компания оказалась проданной фирме ПраймБрокер, как «не оправдавшая финансовых ожиданий». При этом вся информация о связи Concorde Сapital и PrivateFX с официального сайта фонда исчезла. Хотя в 2015 году пресс-релизы о выходе фонда на рынок форекса были опубликованы именно на «concorde.ua.» и в следующие пару лет новости о деятельности PrivateFX публиковались на этом ресурсе более-менее регулярно. Сейчас, однако, все его сотрудники дисциплинированно делают вид, что понятия не имеют ни о каком форексе.

Это не первый финт такого рода в деятельности Мазепы; ещё в 2007 году, когда он занялся инвест-менеджментом, им была создана компания по управлению активами (КУА) «Конкорд ЭссетМенеджмент», которую он продал в 2012-м и клиенты которой до сих пор не могут вернуть свои деньги. Претензии же к Concorde Сapital предъявить оказалось невозможно — он, к тому времени, никакого отношения к этой КУА уже не имел.

В «активе» инвест-банкира числятся также следствие австрийской прокуратуры по делу об отмывании денег в ходе продажи Украинского медиа-холдинга (УМХ) структурами одиозного бизнес-фаворита «семьи» Януковича Сергея Курченко.(именно Concorde Сapital сопровождал эту сделку, причем кредит на приобретение УМХ были взят в государственном Укрэксимбанке, в котором Игорь Мазепа чуть позже стал членом наблюдательного совета), и скандальные обвинения «Секретных материалов» об устроении компанией Мазепы сети платёжных терминалов на оккупированной части Донбасса и, наконец, иск от Американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), обвинившей его в использовании незаконно добытой хакерами корпоративной информации.

Американские власти обвинили компанию Cocncorde Bermuda, квартирующую с Concorde Capital в одном киевском офисе — в бизнес-центре «Парус». И хотя сам глава «Конкорда» от обвинений привычно открещивался, заявляя в интервью, что всего лишь исполнял поручения своих клиентов. SEC объявила случай «беспрецедентным» и обязала оффшорную компанию Concorde Bermuda выплатить штраф в размере 4,2 млн долларов. С американцами, понятное дело, не забалуешь, тогда как с украинцами и вообще жителями постсоветского пространства можно творить что хочешь. И скандальная история с PrivateFX, из которой ловкий инвест-банкир опять вышел «сухим» — лучшее тому свидетельство; «не был, не был, не был, не был, даже рядом не стоял»..

На вопросы по теме, которые изредка ухитряются задать Мазепе журналисты, он попросту не отвечает, хотя порой бывает весьма словоохотлив, впрочем, по конкретным вопросам — редко. Интервью с ним выходили большей частью в виде панегириков, перемежаемых цитатами, в которых Игорь Анатольевич делился своими мыслями о путях развития отечественной и мировой экономики, а также действиях правительства, долженствующих движению по этим путям поспешествовать.

А чтобы эти мысли не пропали втуне и были доведены до сведения правительства, им организованы специальные общественно-политические организации — такие, как проект «Цена государства». Реализует это проект аналитический центр CASE-Украина. Официальным руководителем проекта является некто Дмитрий Боярчук.

А наиболее активным его деятелем и членом бизнес-совета является Андрей Герус – общественный активист и эксперт, потрудившийся, в своё время, исполнительным директором Concorde Capital. Этими господами создана Ассоциация потребителей энергетики, от имени которой они неустанно бомбят суды исками о признании недействительными (и даже преступными) постановления Национальной Комиссии по регулировке в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), которыми, согласно обязательствам Украины в рамках Ассоциации с ЕС, было введено формульное ценообразование на электроэнергию. С чего бы Мазепе так беспокоиться об энергетических тарифах? Догадаться несложно — в это же время параллельно с активистами в суды пошли и, собственно, сами «жертвы тарифного насилия» -самые крупные потребители электроэнергии в стране – ферросплавные заводы Игоря Коломойского. И, хотя суды были последовательно проиграны во всех инстанциях, борьба в административно публичном пространстве не прекратилась.
Читайте также: На Буковине начальница сельской почты украла марок и конвертов на сто тысяч гривен

Пиар-услуги Ассоциации Геруса постоянно оказывает одно из близких к «Привату» агентств – «PR House». Директором по стратегиям этого агентства является бывший член политсовета, а ныне глава консультативно-экспертной группы партии УКРОП Дмитрий Симанский. В свою очередь, другой представитель УКРОПа нардеп Виталий Куприй инициировал расследование политики НКРЭКУ Национальным Антикоррупционным Бюро. Ну и, наконец, к делу борьбы с Комиссией и её тарифами подключился «Энергоатом», инициировавший соответствующее разбирательство в Антимонопольном Комитете. Стоит заметить, что главным и открытым лоббистом интересов Энергоатома давно выступает нардеп Виктория Войцицкая, в прошлом — директор по корпоративным финансам всё того же Concorde Capital.

Уши Коломойского торчат из «конкордно-капитальной» деятельности повсюду. «Приват» не только был первым крупным клиентом Concorde Capital , но и сейчас 9,23% акций Латвийского ПриватБанка, который не был национализирован Украиной, принадлежат компании Concorde Bermuda, уже упоминавшейся в связи с иском американской комиссии по ценным бумагам.
Ещё одним акционером латвийской «дочки» ПриватБанка является кипрский юрист с неоднозначной репутацией Андреас Софоклеус, имя которого всплыло во время расследования скандала с беглым нардепом Александром Онищенко, кипрские компании которого были зарегистрированы по одному адресу с компанией Софоклеуса.

Среди прочего, среди заявлений Онищенко были и намеки на обстоятельства назначения членов КРЭКУ в 2014 году, когда одним из них стал, как раз, нынешний борец с тарифным произволом и бывший исполнительный директор Concorde Capital Андрей Герус, гражданское неравнодушие в котором проснулось аккурат после увольнения из Комиссии…

Что же до перспектив преследования Игоря Мазепы за жульничество с PrivateFX, то они крайне невнятны. Кроме того. специфика его бизнеса такова, что он, за редким исключением, предпочитает не светиться в компаниях, которые контролирует. Даже в «родном» Concorde Capital он числится лишь генеральным директором, а бенефициаром считается кипрская компания Mossville Enterprises Limited, владельцами которой являются трое подданных Её Величества, причём двое из них проживают в Гонконге.

Но это ещё полбеды. Забавней всего, что и эта история никак не подорвёт деловой репутации Игоря Анатольевича. Видимо, такова специфика отечественного рынка услуг инвестиционного менеджмента. Ведь послужной список Мазепы едва ли мог способствовать обретению им особого доверия у клиентов. Однако, такие нашлись и в немалых количествах. Похоже, что в этом бизнесе репутационная традиция обратная — чем подозрительнее учреждение, тем больше к нему интереса. И само слово «Приват» было употреблено в названии «форекс-пирамиды» не случайно. Как та «чёрная кошка»о которой приснопамятный Жеглов говорил, что «раз она — то руки вверх и не чирикай, а то хуже будет!»

Игорь Мазепа доказал, что российские деньги не пахнут

Продолжить чтение

Украина

«Ощадбанк» вновь попытается забрать «Укртелеком» у Ахметова

Сергей Скиннер

Опубликовано

6 февраля Хозсуд Киева открыл производство по делу о взыскании государственным «Ощадбанком» с ООО «ЕСУ» (владеет Ринат Ахметов) 1,1 млрд грн долга. Производство открыто в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Однако, какими именно неизвестно, сообщает .

Рассмотрение данного производства назнаечено на 26 февраля 2019 года.

Напомним, что требования госбанка к компании Ахметова ранее были отклонены Верховным судом. Следовательно, иск к ООО «ЕСУ» о взыскании указанной суммы долга путем обращения взыскания на 92,8% акций «Укртелекома», которые ей принадлежат, не был удовлетворен.

Ранее сообщали, что «Укртелеком» выиграл у «Укрэксимбанка» дело на миллиард, а «Ощадбанк» проиграл апелляцию по аресту денег и недвижимости «Укртелекома».

Левочкин, EPIC, «Укртелеком»: в предчувствии «отжима»

Продолжить чтение

Украина

Друг Порошенко поставит троллейбусы Киевпастрансу на 603, 9 млн грн

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Олег Свинарчук (Гладковский)

До конца 2019 года «Автосборочный завод №1» ПАО «Автомобильная Компания «Богдан Моторс» поставит КП «Киевпастранс» 55 сочлененных низкопольных троллейбусов «Богдан Т90117» на 603, 9 млн грн. Тендер на покупку данного транспорта состоялся 11 февраля, сообщают со ссылкой на данные в системе

Каждая единица транспорта рассчитана на 50 мест и 170 пассажиров и обошалсь в 10,91 млн грн за штуку. Напомним, что
концерн «Богдан Моторс» принадлежит близкому соратнику президента Петра Порошенко, первому замсекретаря СНБО, бизнесмену Олегу Гладковскому (Свинарчуку).

Ранее сообщали, что «Богдан» Гладковского поставил армии очередные грузовики. Кроме того, этот же концерн досрочно поставил армии скандальные санитарные авто.

Лещенко рассказал о схеме Порошенко с «Богданом» и «Укрэксимбанком»

Продолжить чтение

Украина

Павел Бурлаков: как бывший регионал попал в список «Единой России». ЧАСТЬ 1

Иван Феоктистов

Опубликовано

Павел Бурлаков

.

Новый единорос из регионала подрос

Новость о том, что бывший вице-премьер Крыма Павел Бурлаков стал заместителем председателя исполкома севастопольского отделения партии «Единая Россия» взорвала Интернет. Ведь крайне сложно понять, как человек с таким темным прошлым может снова оказаться на коне.

Удивительно, но факт: «Единой России» Бурлакова считают исключительным специалистом и искренне радуются его приходу в парию.

«Произошла перезагрузка партии «Единая Россия» в Севастополе, идет работа по созданию крепкой организации – чтобы очистить город от дрязг и начать нормальную плодотворную работу во имя города. ЦИК «Единой России» направил в Севастополь команду для содействия в организации партийного строительства. Будем работать вместе», – сообщила врио руководителя отделения Елена Семичастная.

В то же время исполняющий полномочия секретаря партии «Единая Россия» в Севастополе Дмитрий Саблин (уроженец Донецкой области!), рассказывая о команде, с которой приехал покорять Севастополь, назвал ее надежной и преданной.

«Со мной приехали мои товарищи, мои друзья. Они разные. Мне нужно на кого-то опираться… замруководителя исполкома – это Павел Бурлаков, который, действительно, 5 лет бы вице-премьером Крыма. Но он был одним из инициаторов такого проекта, как «Стоп Майдан». Я его знаю много лет. Именно он руководил эвакуацией раненных людей из Черкасской области. Об этом многие забыли», – отметил Саблин и подчеркнул, что «Партия регионов» много сделала для возвращения Крыма и Севастополя в Россию.

«У партии «Единая Россия» был договор только с одной партией (Украины) – с Партией регионов, мы сотрудничали, взаимодействовали. В любом случае в севастопольской партии ЕР сегодня больше половины – это бывшие члены Партии регионов. А если говорить про и.о. руководителя исполкома Елену Семичастную и ее заместителя Павла Бурлакова – это профессионалы высочайшего уровня, которые в том числе много сделали для того, чтобы Крым и Севастополя были сегодня в составе России», – сказал Саблин.

Сам Бурлаков пока не комментировал свое назначение. На сайте севастопольского отделения партии «Единая Россия» тоже еще нет информации о назначении Бурлакова, также его фото до сих пор не появилось на сайте рядом с другими назначенцами.

Здравствуйте, я ваша «Фрося»

Важно отметить, что Павел Николаевич Бурлаков из клана донецких, и естественно успел прославиться своей связью с криминалом и освоением бюджетных денег. Правда, эти огрехи никак не помешали Павлу Николаевичу снова начать политическую карьеру. попробовал разобраться, кто и зачем прикрывает тылы бывшего регионала.

Начнем с официальной информации, которую с легкостью можно найти в Сети. Так, бывший первый заместитель Председателя Совета министров Автономной Республики Крым родился 19 июня 1963 года в городе Донецке.

В 1985 году окончил Донецкий политехнический институт по специальности «автомобили и автомобильное хозяйство», получив квалификацию «инженер-электромеханик». В 2003-м – магистратуру государственного управления Украинской академии государственного управления Днепропетровского регионального института при Президенте Украины. В биографии Бурлакова отмечается, что он прошел путь от простого рабочего до директора.

Политическая карьера Павла Бурлакова началась с 1995 года, когда он стал представителем Либеральной партии Украины в Макеевке. В 2000 году Бурлаков стал заместителем городского головы Макеевки по вопросам деятельности исполнительных органов исполкома Макеевского горсовета. С 2002 по 2005 год занимал должность консультанта 1-го заместителя председателя Донецкой облгосадминистрации, председателя постоянной комиссии по вопросам экологии Донецкого облсовета. С 2005 года занимал должность начальника Управления по идеологической работе Партии регионов в городе Киеве.


В 2006 году Павел Бурлаков прошел в Верховную Раду Украины по списку Партии регионов. В 2010 году занял должность первого заместителя Председателя Совета министров АРК, параллельно был министром регионального развития и жилищно-коммунального хозяйства Крыма.

После смерти Василия Джарты Бурлаков в период с 17 августа по 8 ноября 2011 года временно исполнял обязанности Председателя Совета министров Крыма.

В это время Павлу Николаевичу как правой руке покойного прочили кресло Председателя Совмина на постоянных основаниях. Однако вокруг вакантной должности разгорелись настоящие страсти и в борьбу ввязались настоящие тяжеловесы – Могилев, Иванющенко, Гриценко… В итоге Бурлакова отодвинули на задний план и место Джарты досталось Анатолию Могилеву. В то же время Павел Николаевич остался правой рукой нового Председателя Совмина, который, как и Джарты, и собственно сам Бурлаков относился к донецкой команде Януковича-Ахметова.

Павел Бурлаков все время был приближенным к Януковичу и даже считался его смотрящим в Крыму. Преданность Павла Николаевича регионалам в 2013-м президент Украины даже отметил орденом «За заслуги» II степени.

В феврале 2014-го Павел Бурлаков ушел с поста первого вице-премьера крымского правительства. И покинул территорию полуострова. Появился в Крыму Бурлаков уже осенью того же года и был замечен в здании крымского Совмина. После чего получил должность внештатного советника нынешнего главы республики Сергея Аксенова. С этого времени Бурлаков остался в Крыму и занимался в большей степени своим бизнесом. А, получив российское гражданство, тут же решил вернуться в политику.

Страсти-мордасти по-бурлаковски

Чтобы всплыть на политической арене белым и пушистым Бурлаков после своей политической «реабилитации» начал активно зачищать просторы Интернета и удалять любую компрометирующую его информацию. Опыта в этом деле Павлу Бурлакову не занимать, ведь он прославился на весь Крым борьбой с журналистами и свободой слова.

Стоит вспомнить, как в 2010-м Бурлаков влип в скандал с пропиской в местном общежитии. Местные СМИ рассказали, что чиновник прописан в маленькой комнате в общаге, где никогда не был, тем самым намекнув, что у Павла Николаевича есть незарегистрированное жилье.

Сразу после появления этой информации экс-первый вице-премьер обратился в правоохранительные органы с жалобой на разглашение журналистами якобы конфиденциальных данных, а затем – в суд с требованием извиниться перед ним.

Такое поведение Бурлакова вызвало осуждение не только среди рядовых украинцев, но и политиков. Например, на тот момент народный депутат Украины Геннадий Москаль заявил, что поступок первого вице-премьера Крыма, говорит о его неадекватности.

«Это человек неадекватный. Потому что человек адекватный так не поступит. Ну и что, что рассекретили? Зачем вообще скрывать, если ты публичный человек? Это должность не для слабонервных. С такой нарушенной психикой нечего идти на руководящие должности», – заявил Москаль. Он посоветовал Бурлакову ознакомиться с решением Европейского суда по правам человека, в котором четко говорится – в жизни публичного политика закрытых тем нет.

В итоге, 0суд частично удовлетворил иск первого Павла Бурлакова к сайту «Аргументы недели – Крым» и его сотрудницы Анны Андриевской. В то же время журналисты опозорили чиновника еще больше, объявив акцию сбора пятикопеечных монет, чтобы выплатить ему компенсацию за моральный ущерб.

В этом же году Бурлаков подал в суд на Черноморскую ТРК. Причиной стало заявление в прямом эфире депутата крымского парламента Вячеслава Захарова. В частности, высказывания Захарова о том, что «Бурлаков «нигде, кроме комсомола и Партии регионов не работал», «первый заместитель председателя Совета министров Крыма получает зарплату свыше 25 тысяч гривен в месяц и не работает, а занимается избирательным штабом на Шполянской. Фрося! Ты давай заканчивай! Не хочешь работать – уматывай в свою Макеевку…». В иске было заявлено, что данная информация порочит честь и достоинство истца, отразилась на его деловой репутации, потому подлежит опровержению. Кроме того, она, по данным представителя истца, причинила моральный ущерб первому вице-премьеру, размер которого он оценивает в 15 тысяч гривен. Киевский районный суд крымской столицы частично удовлетворил данные требования, постановив взыскать с Захарова в пользу Бурлакова 15 тыс. грн. и судебный сбор. В остальном было отказано.

Впрочем, это не единственные случаи, когда чиновник, используя, судебную и правоохранительную систему оказывал давление на журналистов и своих политических оппонентов. Делалось это исключительно с целью сокрытия бурлаковских махинаций.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Продолжить чтение

Украина

ГПУ: ворье в законе

Сергей Скиннер

Опубликовано

Почему слово «прокурор» в Украине вызывает омерзение и презрение.

Лучше поздно, чем никогда. Через три года после обыска или, точнее, грабежа работниками ГПУ и СБУ, хозяина дома таки признали потерпевшим.

Речь идет об одном из обысков с участием теперь уже бывшего следователя Генпрокуратуры Дмитрия Суса, которого начали судить по обвинению в похищении вещественных доказательств по другому делу. И, как видим, это был не единственный случай.

Генпрокуратура расследовала дело об умышленном убийстве экс-председателя правления ЧАО «Нефтегаздобыча» Олега Семинского. 3 февраля 2012 года около 19.30 неустановленные вооруженные лица в масках похитили мужчину возле частного дома, когда он возвращался с работы. Была версия следствия, что причиной послужил конфликт за 10% акций компании, которые у Семинского пытался отобрать другой акционер, а именно бывший нардеп Николай Рудьковский (Рекомендуем к прочтению: Николай Рудьковский: мошенник и бабник. Агент ФСБ? и Николай Рудьковский: мошенник и бабник. Агент ФСБ? Часть вторая). Еще одним совладельцем был нардеп Нестор Шуфрич.

Через три года Семинский объявился живым. В интервью журналистам он рассказывал, что содержался в ужасных условиях, его били и требовали деньги, а потом отпустили в лесу под Киевом. Долю в предприятии и должность за годы плена он потерял. Компаньоны Рудьковский и Шуфрич продали компанию Ринату Ахметову.

У прокуратуры были версия о причастности к похищению Юрия Ериняка, Андрея Мельника и ряда лиц, якобы на заказ Рудьковского, но до официальных подозрений почему-то не дошло.

Этим лицам было предъявлено подозрение, но по другим делам, которыми также занимался … Дмитрий Сус.

Интересно, что во время расследования инцидента о вымогательстве и лишении свободы указанными лицами некоего Александра Гудзя следователь Сус пользовался автомобилем потерпевшего. Об этом он сам же написал в своей декларации. Позже журналисты «Схем» выяснили, что начальник Суса Владимир Гуцуляк ездил на машине тестя Семинского. Странная традиция!

Тем не менее, после появления проблем у фигурантов — пусть и в другом производстве, Семинского таки отпускают. Это следует отнести к заслугам экс-следователя Суса, ведь жизнь человека спасена.

Если бы на этом можно было поставить точку!

Однако после освобождения Семинского его дело, похоже, стало использоваться правоохранителями для иных, совершенно неблагородных целей.

В июне 2015 года судья Печерского суда Васильева (теперь уже покойная) выдала следователю Сусу решение на обыск коттеджа в Киеве по ул. Курортная, 9. Этому обращению предшествовало сообщение СБУ, что с декабря 2014 года по март 2015 года Семинский якобы содержался именно в этом доме.

В постановлении сказано, что разрешение дается на отыскание и изъятие образцов ДНК, одежды, предметов быта, в частности зубных щеток, бритвенных станков, полотенец и тому подобное.

Дом, где проводился обыск, принадлежал гражданке Ященко Наталье Николаевне. И надо же было так случиться, что за месяц до обыска сын этой женщины продал квартиру и переехал к маме и хранил там деньги — 62 тыс. долларов США.

По версии сына Ященко, 13 июня 2015 года около в 18:30 в дом ворвались ранее неизвестные ему вооруженные люди в балаклавах в количестве не менее 8 человек, которые разбежались по комнатам, переворачивая все в доме и не предоставляя при этом никаких объяснений.

Далее цитируем судебное решение, потому что оно прекрасно само по себе:

«… Эти лица вели себя неэтично, недостойно, свысока, пренебрежительно, не соблюдая норм морали и поведения, принятых в цивилизованном обществе, неоднократно высказывали оскорбления в адрес Ященко и его семьи, угрожали оружием с применением психологического давления, а также применяли физическое насилие в виде нанесения ударов в различные части тела.

Так, один из вооруженных мужчин бросил его лицом на пол, закрыл голову курткой и наступил на нее ногой, в связи с чем он не мог видеть происходящее в доме, при этом никакого сопротивления и препятствования вооруженным мужчинам он не оказывал.

Лежа на полу, он понял, что в помещениях дома начались действия по поиску некоего имущества, но сначала он подумал, что в дом ворвались грабители.

На момент прибытия этих лиц к дому, в нем находилась значительная сумма денежных средств. Часть находилась в комнате на столе в цокольном этаже здания, а часть в коридоре при входе в дом в тумбочке в коробке.

Через 10-15 минут один из неизвестных, силой поднял его с пола и потащил к цокольной комнате, в которой находился неизвестный мужчина в гражданской одежде, в состоянии алкогольного опьянения. У него на журнальном столике находились пачки денежных средств (гривны и доллары США).

Указанное лицо интересовалось происхождением средств и получило от него объяснения, что указанные средства получены от продажи квартиры. Это же лицо применило к нему физическую силу в виде ударов ладонями рук по лицу, туловищу, ногам, психологическое давление и угрозы, с целью выявления дополнительных денежных средств.

В дальнейшем в комнату вошли еще несколько человек в гражданской одежде, один из которых, как выяснилось позже, был следователь Генеральной прокуратуры Дмитрий Сус, который показал ему постановление Печерского районного суда г. Киева от 11.06.2015 и сообщил, что проводится обыск.

В то время, когда он изучал решение, упомянутый ранее человек с признаками опьянения начал складывать денежные средства в пакет, отметив, что изымает указанные средства.

Затем его вывели в другую комнату, где он увидел несколько черных полиэтиленовых пакетов с изъятыми во время обыска вещами, при этом были изъяты (фактически похищены) и денежные средства, которые нигде не были записаны.

В указанной комнате также находился вход в санузел. После чего лицо, находившееся в санузле, спросило Суса, что изымать, на что Сус приказал изымать все.

После чего Сус подготовил бирки для опечатывания пакетов с изятым имуществом и предложил их подписать, на что Ященко отказался, отметив, что он не видел, что именно они положили в пакеты и где они это нашли. Сус начал ему угрожать помещением в СИЗО.

По просьбе Ященко включить в протокол изъяты денежные средства, ему было отказано, в том числе отказано пригласить в дом владельца, адвоката или свидетелей.

Ященко отказался подписывать протокол обыска. Никаких документов об изъятии средств и денег хозяевам не оставили.

После выхода правоохранителей из дома хозяева недосчитались 62 тыс. долларов, 100 тыс. грн, 800 евро, также исчезла трудовая книжка Ященко и другие вещи (кожаные автомобильные перчатки коричневого цвета, энциклопедия о старом оружии и т. д.). На место вызвали патруль милиции Оболонского РУ ГУМВД Украины в г.Киеве, которому подали письменное заявление о краже денег и проведении незаконного обыска.

Полиция установила, что штурмом дома руководил полковник Службы безопасности Украины Марчук А.Н., а следственные действия проводил старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Дмитрий Сус.

Гражданин Ященко утверждает, что ни он, ни члены его семьи Семинского не знают, и не являются участниками упомянутого уголовного производства.

В дальнейшем эпизод с грабежом коттеджа на улице Курортной перекочевал в НАБУ, и только 22 мая 2018 года, то есть через три года после инцидента, Ященко признали потерпевшим.

А уже 25 мая антикоррупционная прокуратура направила дело Дмитрия Суса в суд. В июле 2018 года в суде зачитали обвинительный акт. Но об ограблении гражданина Ященко там нет ни слова. Сейчас Суса обвиняют только в присвоении вещественных доказательств во время обысков в ресторане «Царь» и гостиницы «Дружба». Там якобы работали нелегальные игорные заведения. После обысков вещественные доказательства (игровые автоматы, мебель и деньги) исчезли, а по версии сыщиков, были присвоены. В частности, видеорегистратор из казино следователь Сус якобы пристроил в своем кабинете, чтобы фиксировать встречи с посетителями. Позже эти записи попали в руки НАБУ и были использованы против самого следователя.

Рассмотрение большинства «НАБУшных» дел сегодня воспринимается как репетиция, поскольку их должны передать в знаменитый Антикоррупционный суд. Поэтому дело Суса может впоследствии прирасти новыми эпизодами.

Но почему мы постоянно говорим только об одном человеке?! А потому, что других подозреваемых официально нет.

К примеру, бывший руководитель Департамента по расследованию особо важных дел ГПУ в сфере экономики Владимир Гуцуляк. Это в прошлом непосредственный начальник Дмитрий Суса.

3 августа 2015 года сестра господина Гуцуляка Галина Единак купила участок в селе Дмитровка Киевской области и через два года продала. Женщина известна как невролог Центральной городской клинической больницы Ивано-Франковска. Покупка земли состоялась менее чем через два месяца после обыска в коттедже на улице Курортной.

Это обстоятельство привлекло внимание НАБУ. В ноябре 2017 года детектив подавал ходатайство о доступе к документам Держгеокадастра по указанному земельному участку. Следственные действия проводились в производстве № 42016000000001154 от 27.04.2016 года по ч. 3 ст. 368 — получение взятки в особо крупном размере и ч.2 ст. 368-2 УК — незаконное обогащение.

Но, что важно, на рассмотрение ходатайства детектив не появился. Суд решил, что это свидетельствует о незаинтересованности НАБУ и в доступе отказал.

Напомним, что летом и осенью 2016 года между Департаментом Гуцуляка и НАБУ бушевали настоящие страсти.

В августе 2016 года работники ГПУ во главе с Сусом обнаружили конспиративную квартиру НАБУ, откуда якобы велась слежка за их Департаментом. Двух работников бюро захватили. Едва не дошло до штурма. В сентябре 2016 года трех сотрудников Департамента, среди которых Сус, были отстранены.

В октябре 2016 года НАБУ зарегистрировало новое уголовное производство № 52016000000000394 по факту злоупотребления работниками ГПУ служебным положением. В рамках этого производства в комнате общежития, где проживал Сус, провели обыск и изъяли мобильный телефон и документы на авто. Подозрение Сусу сообщили только в июле 2017 года.

А Владимир Гуцуляк 27 декабря 2018 года был назначен заместителем начальника Департамента организации и процессуального руководства досудебным расследованием уголовных преступлений, подследственных Государственном бюро расследований. Должность его предусматривает надзор за соблюдением законов оперативными подразделениями и поддержание публичного обвинения в соответствующих производствах.

Такая кадровая ротация не удивляет, ведь заместителем председателя ГБР является Ольга Варченко, в прошлом начальник управления Департамента Гуцуляка.

В марте 2018 года Дмитрий Сус давал показания по делу члена Высшего совета правосудия Павла Гречкивского. Тогда он заявил, что в ГПУ были заказные дела, за которые сотрудники получали доплаты в сумме 20-50 тыс. долларов. «Должны были разделить на Гуцуляка, на меня … на Варченко и на прокуроров», — рассказывал Сус о незаконных доплатах.

После этого на свидетеля Суса открывают дело за дачу ложных показаний. А Гуцуляк присоединяется к Варченко в новосозданное Госбюро расследований.

Многообещающее начало работы органа, который будет расследовать дела, где фигурируют правоохранители, судьи и высокие должностные лица государства …

А что же Олег Семинский? Если вы еще не забыли, то именно дело о его похищении стало поводом для обыска дома, откуда исчезли 62 тыс. долларов. Как рассказывал ранее сам потерпевший, практически сразу после освобождения интерес ГПУ к делу утих.

В мае 2018 года суд удовлетворил жалобу адвоката Семинского на бездействие следователя и обязал предоставить материалы дела для ознакомления.

Чуть раньше, в марте того же года суд отдал Ериняку на ответственное хранение арестованное имущество. Выше упоминалось, что следователь Сус считал его причастным к похищению Семинского, но подозрение не предъявил. Однако сегодня Ериняк и еще ряд лиц являются обвиняемыми по делу о разбое, бандитизме, вымогательстве и лишении свободы другой лицо не Семинского. Так вот, в марте 2018 года коллегия судей во главе с Сергеем Агафоновым вернула Ериняку интересные документы: «Соглашение» от 17.10.2012 о передаче дивидендов ЧАО «Нефтегаздобыча», «Соглашение-1» от 17.10.2012 — о возвращении долгов ЧАО «Нефтегаздобыча» на 1 л.; проспект «Распределение дивидендов по Итогам 2013 года и 2014 года ЧАО «Нефтегаздобыча».

По данным моих источников, такого рода «соглашения» с Ериняком подписывал бывший совладелец «Нефтегаздобыча» Николай Рудьковский, обещая долю компании за решение проблем с Семинским. Рудьковский причастность к похищению отрицал, но в 2014 году выехал из Украины.

В постановлении суда от июня 2016 года читаем, что в деле «объективно подозреваются» три человека (один из трех — Рудьковский), но «решить вопрос сообщения им о подозрении в совершении указанных уголовных правонарушений не представляется возможным, поскольку по данным предварительного расследования указанные лица находятся за пределами территории Украины, с целью избежания уголовной ответственности».

Однако в 2018 году замгенпрокурора Енин, реагируя на слухи о задержании экс-нардепа в Дубае, заявил:»Украинские правоохранительные органы не ищут Рудьковского«. Второй раз о задержании Рудьковского в Москве сообщили в октябре прошлого года. Произошло это якобы за то, что он бросил кусок брусчатки в здание российского посольства в Киеве во время пикета.

Как «объективные подозрения» Генпрокуратуры сменились безразличием — объяснить сложно. Разве что предположить, что интерес к делу кем-то регулировался, ведь рассказывал же уволенный из ГПУ Сус о доплатах …

Мы должны констатировать, что громкие разоблачения, которые заканчивались такими же громкими и справедливыми приговорами, — это пока не об украинских реалиях.

Потому что наша действительность — это нередко жадные и нечистоплотные правоохранители, готовые слить дело даже за кусок гнилой колбасы.

Доходит до смешного. Это о бывшем следователе Департамента Гуцуляка и Суса — Алексее Алфимове. Приехав на следственные действия по делу о 4,5 млн грн взятки он якобы покусился на талоны на топливо стоимостью 6 тыс. грн. Следователь потерял должность и теперь его также судят.

Напрашивается мысль, что в отдельно взятом Департаменте ГПУ это была обычная практика.

В конце концов, процитируем самого Дмитрия Суса, которого записал им же установленный видеорегистратор:

«Мы пошли с шефом (Гуцуляком — авт.) в Лувр. Я говорю: шеф, я так хочу! Ходим. Золото, кубки, мумии, саркофаги. Знаете, шеф, я вам хочу сказать, если бы так получилось, что наш Департамент был бы в прокуратуре Французской республики, поверьте, что Лувр мы бы обыскали. Это было бы в приоритете. И мы бы вынесли отсюда все!»

Продолжить чтение

Украина

У Криворожской чиновницы, вымогавшей 0,5 млн грн, кредиты в ПриватБанке

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Татьяна Приходько (Глава исполнительной службы Криворожского района) ранее была задержана правоохраниетеями за вымогательство 500 000 грн. Дпнную сумму чиновница требовала за «решение вопроса» о приобретении нежилых помещений по более низкой цене, пишет [urlspan].

Как выяснилось, по информации из деклараций Приходько за 2016-2017 годы, глава исполнительной службы живет совсем небогато. Она владеет небольшой квартирой в Кривом роге (63,5 кв.м) и зарабатывает за год 150 000 грн. Более того, у чиновныцы имеются кредиты в ПриватБанке на сумму 15 тыс. гривен и 27,5 тыс. гривен.

Ранее сообщали о том, сколько украинцы за год потратили на взятки[/urlspan].

Продолжить чтение

Украина

«Только на схемах с углем окружение Порошенко вынимает с «Центрэнерго» по 200 миллионов в месяц»

Сергей Жигалов

Опубликовано

Накануне нового года в Украине сорвалась, пожалуй, наиболее резонансная сделка года — государственная компания «Центрэнерго», которую выставили на приватизацию в декабре 2018 года, так и не обрела нового собственника. Причем, с аукционом получилась странная история. О своем участии в нем заявило пять компаний («Укрдонинвест» Виталия Кропачева, «Баланс-групп» Дмитрия Крючкова, Forbes & Manhattan Ukraine, грузинская Georgian International Energy Corporation и белорусский «Нефтебитумный завод»).

Но, как говорили тогда эксперты, интриги в этом деле не было. Они даже называли имя будущего победителя — им по всем прикидкам предстояло стать компании «Укрдонинвест» Виталия Крапачева, которого давно называют «угольным смотрящим». Он, якобы, является доверенным лицом народного депутата и правой руки президента Игоря Кононенко, которого в свою очередь, считают «смотрящим» по «Центрэнерго». А «Укрдонинвест» уже долгое время поставляет уголь на предприятие.

Но в последний момент что-то пошло не так. Фонд госимущества отменил конкурс. Формальный повод, якобы, неправильно оформленные документы у одного участника, и «след российского собственника» у другого. Предполагаемую дату нового аукциона власти не назвали.

Между тем, дела на «Центрэнерго» сейчас идут не лучшим образом. Две из трех электростанций компании — Трипольская и Змеевская — работают на минимальной загрузке, а запасы угля на складах «Центрэнерго», по сравнению с прошлым годом, упали больше чем на треть. Что, впрочем, не мешает «смотрящим» реализовать на предприятии масштабные схемы, — говорят эксперты.

разбиралась, что происходит на «Центрэнерго» сейчас и какие перспективы самого крупного энергетического актива страны.

Почему на самом деле сорвалась приватизация «Центрэнерго»

Напомним: в декабре прошлого года Фонд госимущества выставил на приватизацию 78,2% акций почти за 6 млрд. грн. Еще тогда эксперты заявляли, что для объекта такого уровня это не деньги, тем более, что в 2013 году он оценивался впятеро дороже — в 1 млрд. долларов. Но были подозрения, что в итоге объект уйдет еще дешевле — до 3 млрд. грн.

«Думаю, будет попытка двух понижений в два раза каждое, то есть, в итоге цена упадет до 3 млрд. или даже 1,5 млрд. грн. Новый закон о приватизации позволяет обваливать цены даже на самые значимые для государства объекты», — рассказывал накануне аукциона «Стране» глава Института экономического развития Александр Гончаров.

Имя будущего победителя почти не было интригой для рынка — передачу «Центрэнерго» прочили владельцу компании «Укрдонинвест» Виталию Кропачеву. Его давно называют угольным смотрящим и правой рукой нардепа Игоря Кононенко. Последний, по слухам, курирует все государственные энергетические объекты и в том числе, «Центрэнерго».

Поэтому неожиданная отмена приватизации стала сюрпризом не только для сторонних наблюдателей, но и для главного фигуранта этой сделки — Кропачева. По крайней мере, он заявил об этом в одном интервью, анонсировав обращение в суд и дальнейшую готовность бороться за «Центрэнерго». Формально ФГИ придрался к неправильно оформленному пакету документов «Укрдонинвеста» и нашел российский след в капитале другого потенциального участника торгов — компании «Баланс-групп».

Ее глава, бывший нардеп Дмитрий Крючков, является членом совета кредиторов «Центрэнерго» и накануне готовящегося аукциона выступил с громким заявлением о, якобы, системных махинациях в «Центрэнерго» и выводе из него за последний год более 5 млрд. грн., то есть, как раз той суммы, которая была нужна для покупки предприятия.

Есть несколько версий срыва приватизационного конкурса. Одну из них «Стране» озвучил сам Дмитрий Крючков. По его словам, именно он застопорил торги, пригрозив, что если «Центрэнерго» не снимут с приватизации, он обнародует скандальные документы о том, как разворовывают государственное предприятие. И это, по его мнению, сработало.

Соучредитель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич говорит, что Фонд госимущества до приватизации должен был решить вопрос с процессом банкротства «Центрэнерго» (предприятие пребывает в нем с 2004 года, хотя и остается прибыльным, зарабатывая до 2,5 млрд. грн. в год). «Приватизировать предприятие — банкрот никто не будет, это слишком рискованно, даже за такие сравнительно небольшие деньги», — пояснил он «Стране». Но в последний момент что-то пошло не так и решить дело через суд не получилось, — говорит Марунич.

Экономист Алексей Кущ говорит, что к «Центрэнерго» сейчас проявляет пристальное внимание МВФ.

«На Одесский припортовый они уже, видимо, махнули рукой, понимая, что с сегодняшним ценообразованием на газ он рискует превратиться в груду металла. А вот «Центрэнерго» это объект, который все еще можно выгодно продать. Не удивительно, что о приватизации этой госкомпании несколько раз упоминается в меморандуме украинского правительства с МВФ. По этой же причине провести скандальные торги и просто передать предприятие за бесценок в нужные руки власти не могут — приходится действовать с оглядкой на кредиторов», — отметил Кущ.

Поэтому, как говорят эксперты, желание «назначить» «Центрэнерго» своего покупателя никуда не делось — власти попросту ждут более удобного момента. А по ходу — на предприятии продолжают прокручивать миллиардные схемы. «Мириться с локальными схемами кредиторы до поры до времени могут, их задача сейчас — не допустить глобального дерибана госсобствености», — пояснил Алексей Кущ.

Угольные схемы на 2 миллиарда

Схемы на «Центрэнерго» — в общем-то давно не новость для широкой общественности. СМИ не раз писали, что на активах государственной компании «смотрящие» зарабатывают огромные деньги. Поговаривали, что большинство схем реализовалось через компанию «Укрдонинвест» Виталия Крапачева, за которым, якобы, стоит Игорь Кононенко.

И, якобы, свою долю выгоды во всей этой истории имеет лично президент Петр Порошенко.

Член комитета кредиторов «Центрэнерго» Дмитрий Крючков подтвердил «Стране» — схемы не только существуют, но и набирают обороты.

«90% схем на «Центрэнерго» — это уголь. Остальное — инвестиционные программы, закупки, ремонты и пр. По углю на «Центрэнерго» работает в том числе Кропачев. Схема проста — закупил по одной цене — продал по другой, разница — в карман. Плюс — манипуляции с классностью. Раньше 90% контрактов на поставку угля заключалось с государственными шахтами — компанией «Уголь Украины». Но потом все поменялось. Поставки идут через фирмы-прокладки. Львиная доля — это общества с ограниченной общественностью, зарегистрированные по адресу каких-то квартир и с уставным капиталом в 30 тысяч гривен. Там среди учредителей есть даже официантка. И через них гоняют миллионные поставки. Все фирмы — прокладки контролирует Кропачев», — рассказал «Стране» Крючков.

По его словам, уже с начала этого на «Центрэнерго» начала внедряться новая схема. «Это схема по льготам по НДС. По Налоговому кодексу, поставщикам угля положена льгота по уплате НДС. В итоге фирмы-прокладки покупают уголь у государственных шахт без НДС, а затем продают его «Центрэнерго» уже с НДС. В первом случае цена порядка 2,5 тыс. грн./т, во втором — больше 3 тыс. грн. Вот конкретный пример. Соглашение между «Центрэнерго» и предприятием «Держвуглепостач», базовая цена угля — 2 590 грн./т. Прописано, что цена указана без НДС, так как «поставщик воспользовался налоговой льготой». Следующий договор с неким ООО «Укругольтрейдинг», которое связано с Кропачевым. Допсоглашение от 29 декабря 2018 года прописывает цену 3 036 грн/т. «Поставщик подтверждает, что на момент подписания дополнительного соглашения он отказался от использования налоговой льготы и в январе 2019 года ею не пользуется». Но если есть льгота по НДС на определенную партию угля, то она должна проходить по всей цепочке, а не действовать только на одном из звеньев, как в данном случае», — пояснил Крючков.

«Страна» располагает копией договора, на который ссылается эксперт.

По его подсчетам, только по этой схеме из «Центрэнерго» ежемесячно «вынимают» более 200 млн. грн.

«Центрэнерго» заключает сделки через «Прозорро» по заниженной цене, а потом вот такими допсоглашениями эта цена повышается. На предприятие заходит супердорогой уголь — 105-110 долларов за тонну. Это дороже, чем в Роттердаме. На ТЭС (в структуру «Центрэнерго входят Трипольская, Змиевская и Углегорская ТЭС — Прим. Ред.) сейчас поставляют уголь «Шахтарськтранс» и «Углерудпром». Это компании Кропачева. С ними заключены контракты еще в 2017 году, но объем и цены закупки постоянно регулируются дополнительными соглашениями. По бухгалтерии компания показывает прибыль 2,5 млрд. грн. в год. Реально она, как минимум, вдвое больше», — утверждает Крючков.

То есть, по его словам, реальные доходы от схем на «Центрэнерго» — минимум 2,5 млрд. гривен в год или порядка 90 млн. долларов по текущему курсу. В реальности же, как считают эксперты, сумма может составлять 100-150 млн. долларов. И конечным получателем этих денег, как утверждает Крючков, является непосредственно Кононенко.

Дмитрий Крючков утверждает, что свой интерес в бизнесе «Центрэнерго» имеет и президент Петр Порошенко. Он, якобы, контролирует предприятие «глобально», тогда как Кононенко взял на себя «оперативное управление».

По его словам, Порошенко расставил своих людей по всей цепочке «Центрэнерго».

«Заместитель главы Фонда госимущества — человек президента Владимир Державин. Ранее он занимался недвижимостью Порошенко, а сейчас с ним согласовывают все крупные контракты, проходящие через «Центрэнерго». Главой НКРЭ стал выходец из компании «Рошен» Дмитрий Вовк (позже его смешила Оксана Кривенко, ранее работавшая в компании ДТЭК Ахметова — Прим.Ред)», — отмечает Крючков.

По его словам, у президента существуют личные договоренности по «Центрэнерго» с Ринатом Ахметовым.

«Мне Кононенко сказал: «Ты туда (в «Центрэнерго» — Прим.Ред.) не лезь, у Порошенко договор с Ахметовым», — рассказал «Стране» Крючков.

«На данном этапе, якобы, эти договоренности касаются рабочих моментов, в частности, поставок угля на «Центрэнерго». В дальнейшем речь может идти о доле в бизнесе компании», — утверждает Крючков.

«Страна» уже публиковала распечатки пленок нардепа Александра Онищенко, в которых Игорь Кононенко упоминался в связи с «Центрэнерго». В частности, Онищенко, якобы, спрашивал у Кононенко «куда передать разницу по «Центрэнерго» за поставленный на предприятие газ (более 7 тыс. кубов на 54,5 млн. грн.). А Кононенко писал в ответ: «По Центру — мне». И называл адрес, куда можно «передать» — «На Электриков помощнику Татьяна» (на ул. Электриков расположено принадлежащее до недавнего времени семье Порошенко предприятие «Ленинская кузня», где, по слухам, и у президента, и у Игоря Кононенко, есть личные кабинеты).

«Выпотрошить» и продать?

Впрочем, сейчас дела с углем на «Центрэнерго» обстоят не лучшим образом. По состоянию на 6 февраля, запасы угля на складах компании упали с начала года на 34,2%. При этом, на Углегорской ТЭС они сократились на 35,3% (до 10,4 тыс. тонн при номинальной вместимости склада в 325 тыс. тонн), по Трипольской — на 14,2% (до 99,4 тыс. тонн при вместимости склада в 282 тыс. тонн). С одной стороны это связано с общем сырьевым кризисом в отрасли (подобные проблемы есть и на других электростанциях).

Но источник «Страны» предположил, что в случае с «Центрэнерго» речь может идти о попытке еще больше сбить цену на этот объект. Дескать, при нынешней загрузке ТЭС производственные и финансовые показатели «Центрэнерго» снизятся, что может стать основанием и для снижения стартовой цены к следующей приватизации.

«Но стоит понимать, что стратегическому иностранному инвестору (а за большие деньги этот объект могут купить только международные профильные корпорации) «Центрэнерго» неинтересен, пока глобально не будет решен сырьевой вопрос. Сейчас весь бизнес компании построен на очень уязвимой схеме. Во-первых, хорошие доходы предприятия — исключительно результат ценообразования на уголь. Но после выборов новая власть может отменить скандальную формулу «Роттердам плюс», к которой у общественности очень много вопросов. Это сразу обрежет сверхдоходы. Во-вторых, своего угля в Украине крайне мало, и пока не будет решен вопрос с российскими поставками, дефицит будет только нарастать. В-третьих, все понимают, что тариф создан под существующие группы влияния, и если убрать админресурс, то последует тарифная перезагрузка», — рассуждает Кущ.

По его мнению, решение всех этих проблем может повысить реальную стоимость «Центрэнерго», как минимум, до 10-15 млрд. грн. Но сделать это непросто, особенно, что касается поставок российского угля в Украину или угля с неподконтрольных территорий Донбасса. «Плюс — иностранному инвестору нужны гарантии, как минимум, на 10 лет», — говорит эксперт.

Впрочем, не исключено, что власти предпримут новую попытку отдать «Центрэнерго» в нужные руки еще до выборов. По информации «Страны», новый конкурс по приватизации этого предприятия может быть объявлен уже в марте.

Продолжить чтение

Украина

У Коболева хотят продать часть устаревшего автопарка

Рамиля Саитова

Опубликовано

Решение о продаже НАК «Нафтогаз Украины» (глава Андрей Коболев) 13 авто 1996-2005 годов выпуска марки Mercedes-Benz уже одобрено Кабмином Украины. Продажа будет осуществялться в системе электронных торгов ProZorro, пишут Украинские новости.

13 автомобилей Mercedes-Benz, а именно 1 автомобиль Mercedes-Benz 0404-10R 1996 года выпуска, 1 авто Mercedes-Benz Е430 2000 года выпуска, 6 авто Mercedes-Benz Е320 2000-2004 годов выпуска, 1 авто Mercedes-Benz Е500 2002 года выпуска и 4 авто Mercedes-Benz S500 2000-2005 годов выпуска, входят в основные фонды НАК “Нафтогаз Украины” и будут проданы через ProZorro по рыночной стоимости.

Ранее сообщали о том, что Коболева оштрафовали на 1700 грн за сокрытие списка получивших премии.

Продолжить чтение