Свяжитесь с нами

Новости

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Сергей Скиннер

Опубликовано

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Резонансное убийство 5-летнего мальчика Кирилла Тлявова в начале июня вызвало решительную словесную реакцию МВД и Нацполиции.

Там пообещали жестко реагировать — увольнять руководство полиции, держать на контроле следствие, проводить служебные расследования.

Журналисты издания INSIDER проверили, были ли выполнены эти обещания [как многие уже догадались — конечно нет]. они  также пытались выяснить — где же оружие, из которого, вероятно, стреляли полицейские. 

Журналисты поехали в Переяслав-Хмельницкий, чтобы пообщаться со свидетелями трагедии и горожанами. В общине разочарованы следствием и не верят в справедливое наказание для стрелков. 

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Соседи Кирилла разочарованы следствием. Фото: Герман Кригер

Что случилось 

31 мая 2019 в городе Переяслав-Хмельницкий был ранен 5-летний мальчик. Он играл возле своего дома, когда получил пулевое ранение. Окровавленного мальчика его родители сразу доставили в больницу. Изначально полиция распространила сообщение о том, что ребенок упал и ударился головой о камень. 

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Полиция способствовала уничтожению доказательств по делу об убийстве 5-летнего Кирилла Тлявова в Переяслав-Хмельницком Киевской области.

Позже выяснилось, что рядом с этим домом двое полицейских, которые не были на службе, отстреливали оружие в не предназначенном для этого месте.  Когда мальчика доставили в Переяслав-Хмельницкую больницу, медики обнаружили открытую черепно-мозговую травму и огнестрельное ранение.

1 июня ребенка доставили в столицу в Киевский городской центр детской нейрохирургии, где прооперировали. Но 3 июня мальчик скончался.

После выстрела

Жительница Переяслава Галина, которая просила не указывать ее фамилию рассказала, что первой увидела раненого Кирилла. В тот день дети играли возле ее двора. Говорит, вместе с Кириллом было еще трое детей — двое друзей и его старший брат.

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Соседи Кирилла теперь отпускают своих детей гулять только во дворе. Фото: Герман Кригер

За несколько минут до трагического попадание пули, Галина общалась с детьми. Спрашивала, не жарко ли им на улице, и чем они играют. Потом пошла в дом и затем услышала выстрел.

«Подумала, что кто-то из ребят подорвал петарду. Звук якобы раздавался прямо у двора. Я вышла посмотреть. Там под забором была небольшая ямка, и там лежал Кирилко», — рассказала женщина.

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Женщина с опытом работы в медицине была шокирована таким случаем. Фото: Герман Кригер

Галина много лет работала в медицине. Увидев кровь на лице мальчика, побежала в дом за полотенцем, чтобы остановить кровь. Сразу вызвала «скорую», а других ребят послала за родителями Кирилла. Они быстро прибежали и повезли мальчика в больницу. «Я до сих пор удивляюсь, что такое могло произойти. Много лет в медицине проработала, такого не было», — говорит Галина.

Она подтверждает: когда полицейские пришли, то действительно сказали, что вероятно мальчик упал на камушек. «Там лежал маленький камешек. Как на него можно было так упасть, я не понимала», — удивляется женщина.

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Место, где получил смертельное ранение Кирилл. Фото: Герман Кригер

Кто подозреваемые

Первый подозреваемый — Иван Приходько. Он имеет двоих детей: сына и дочь. Приходько 31 год, в его собственности земельный участок площадью 856 квадратных метров, часть целостного имущественного комплекса (3/500) площадью 5839 квадратных метров и квартира площадью 53,7 квадратных метра. Также автомобиль Мерседес 1980 выпуска. Все объекты зарегистрированы в Переяслав-Хмельницком. До трагедии работал в водной полиции. По состоянию на октябрь 2019-го — находился под стражей. 

Второй подозреваемый — 42-летний Владимир Петровец. К моменту трагедии работал старшим сержантом группы реагирования местной полиции. Ему также избрали меру в виде содержания под стражей. 

Третий подозреваемый — Дмитрий Кривошей. К работе в правоохранительных органах отношения не имеет. Как он сам рассказал в Голосеевском суде — в день смерти Кирилла отдыхал вместе с Приходько и Петровцом. Кривошей по состоянию на октябрь 2019-го также был под стражей. 

Четвертый подозреваемый — несовершеннолетний. По версии следствия, парень отдыхал вместе с Кривошеем, Петровцом и Приходько. Сейчас он находится под ночным домашним арестом и, по словам местных жителей, учится в колледже.

Тир посреди города: куда стреляли полицейские

После трагического события местная жительница Галина обнаружила мишень, по которой стреляли полицейские. Ею был горшок, который женщина поставила в посадке напротив своего двора. Его стрелки повесили на дерево, и, очевидно, целились в него из собственного двора.

Дом одного из подозреваемых находится в низине. Никаким забором он не огражден. Напротив дома — пустырь.

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Фото: Герман Кригер

А чуть левее вверху — небольшая посадка. За ней — обычная городская улица и дом Галины. Именно в этой посадке висела «мишень». И именно там женщина ежедневно пасет кур. А на улице возле ее дома регулярно играли дети.

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Вид на дом Петровке со стороны посадки, по которой играли дети. Фото: Герман Кригер

То, что происходит за посадкой, со двора подозреваемого не видно. Однако, он не мог не знать, что там расположена обычная улица, говорит женщина. «Он прожил здесь много лет», — объясняет она

Изучали ли место преступления следователи  

Государственное бюро расследований в ответ на запрос журналистов INSIDER сообщило, что по состоянию на 17 сентября по делу до сих пор четверо подозреваемых. Двое из них — бывшие полицейские, которые сейчас уже уволены из правоохранительных органов. 

В ГБР также отметили, что в деле было назначено 20 экспертиз, из которых 6 — комплексных (судебно-медицинская, баллистическая, молекулярно-генетическая, взрывотехническая и т.д.). Однако часть экспертиз и в настоящее время не завершены «в связи со сложностью и последовательностью проведения соответствующих исследований».

Галина рассказывает, что после трагического инцидента ее допрашивали «все». «И полиция, и адвокат, и журналисты — все расспрашивали, что я видела», — говорит женщина. Но позже визиты полицейских прекратились. Место, где Кирилл получил смертельное ранение, даже не огородили специальной лентой. Следственных экспериментов у своего дома Галина также не видела. Единственное, говорит, подозреваемых Петровца и Приходько, привозили в дом Петровца, откуда, вероятно, они и стреляли.

О том, что полицейские на месте преступления редкие гости, свидетельствуют вероятные вещественные доказательства — части дроби в бетонном столбе. Стреляли по нему именно подозреваемые, или кто-то другой — неизвестно. Это могли бы выяснить полицейские, но они даже не изъяли дробинки.

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Вероятные части дроби в столбе. Фото: Герман Кригер

Журналисты INSIDER без особых сложностей заметили дробины в столбе.

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Дом, во дворе которого стреляли полицейские — сразу за столбом. Фото: Герман Кригер

Где оружие 

В ГБР не дали прямого ответа на вопрос о том, найдено ли оружие, из которого был убит мальчик Кирилл. Зато рассказали, что «был проведен ряд розыскных действий». В частности были привлечены и водолазы Государственной службы чрезвычайных ситуаций для поиска оружия в акватории реки и водоемов. В ГБР отметили, что было осмотрено более 3 километров акватории. Были исследованы специалистами и заброшенные домовладения в населенном пункте вблизи места совершения преступления.

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

«Кроме того, с целью поиска орудия совершения преступления (малокалиберной винтовки) проведено 5 обысков по месту жительства сожительницы одного из подозреваемых и родственников подозреваемых, а также 25 обысков по местам проживания лиц, на которых зарегистрирована малокалиберная винтовка в Переяслав-Хмельницком. Проведено 3 обыски по адресам возможного нахождения орудия преступления», — говорится в ответе на запрос.

Полиция Переяслава: руководителя подозреваемых повысили

В Переяслав-Хмельницком отделения полиции журналистов INSIDER встретили неохотно. «Нет никого из руководства на месте. Никто не сможет вам прокомментировать», — сказала дежурная в отделении. По просьбе журналистов она позвонила руководителю. Его слова были слышны в трубку: «Скажи им, что меня нет на месте … Расследованием мы не занимаемся, занимается ГБР. Пусть спрашивают у них».

На вопрос, когда руководитель или его заместители таки появятся на рабочем месте, женщина ответила: «Они мне не отчитываются».

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Руководства отделения на месте не застали. Фото: Герман Кригер

В издании INSIDER хотели выяснить у местных полицейские не ход расследования, а дальнейшую судьбу тех руководителей отделения, которые работали на момент преступления, а также тех полицейских, кто составлял протокол о «падении на камешек». Сразу после трагического случая тогда новоназначенный руководитель областной полиции Андрей Небытов сказал, что в отделении проведут «внутреннюю проверку» и «разберутся», кто и почему составил такой протокол.

Также в Нацполиции обещали уволить руководство отделения полиции. И через 5 месяцев после инцидента большинство обещаний не выполнены.

Из выполненного:

Это, собственно, и все.

Как говорится в ответе Нацполиции на информационный запрос, обещанного Небытовым внутреннего расследования по полицейским, которые выезжали на место преступления, в отделении не проводилось. И это потому, что следственное управление областной Нацполиции, которым руководит Небытов, «не установило нарушений норм уголовного процессуального законодательства».

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Небытов под участком полиции в Переяславе «сыпал» обещаниями

Не выполнили своих обещаний в Нацполиции и по поводу увольнения руководства. Так, по факту освободили от должности только начальника местной полиции. Однако, заместители начальника Козак и Олейник остались на своих должностях.

Хотя и это еще не все.

30 июля — через два месяца после гибели Кирилла — заместителем начальника полиции Переяслава назначили Олега Немировского. На момент преступления он был начальником сектора реагирования полиции Переяслав-Хмельницкого отделения. 

Напомним, один из подозреваемых — старший сержант группы реагирования, а второй — лейтенант водной полиции. По  данным издания, обе должности относились к ведению сектора реагирования. Однако, был ли Немировский руководителем подозреваемых — в отделении не ответили. Там игнорируют как телефонные обращения, так и информационные запросы. 

Свидетелей-детей не опрашивали

Бабушка Кирилла Тлявова отслеживает ход расследования дела приезжает на суды к каждому из четырех подозреваемых, общается с адвокатом. Однако по состоянию на октябрь, по ее словам, никакой конкретики в деле нет. 

«100 дней прошло, и мы ничего не знаем. Я записана на прием к Генпрокурору Рябошапке. Я недавно говорила с региональным директором ГБР. Однако там до сих пор продолжаются экспертизы. Я также звонила секретарю ГБР, нам сказали ждать», — рассказала она. 

По ее словам, отчитываться президенту о расследовании должны были еще 12 сентября. Соседка семьи Кирилла Тлявова — Алина — говорит, что надежд на справедливое наказание для полицейских — нет.  Она рассказала, что ее семья и семья мальчика живут в одном доме на двоих. Именно поэтому она тоже в курсе дел, в частности по словам бабушки Кирилла. 

«Не расследуется ничего. Мы никого не видели: никого не допрашивали, никаких [следственных] экспериментов не проводили. Даже в день преступления никто из полиции не приходил ко мне, к нам всем. Ко мне лично никто не приходил, к Дане (мальчик- свидетель, который в день трагедии играл рядом с Кириллом, сын Алины, — ред.) тоже не приходили «, — отметила соседка. 

Соседка говорит, что если с Петровца и Приходько (подозреваемые полицейские, — ред.) снимут подозрения, местные этого не оставят без внимания.  «Не дай бы Бог их бы отпустили — люди бы их разорвали. Они стреляли так неоднократно. Зимой тоже стреляли, было», — добавляет Алина. 

О ситуации с полицией в городе говорит просто: «ужасно».  «Я с полицией не общаюсь. Мы об увольнении одного из полицейских вообще ничего не слышали. Мать младшего Петровца защищает и его, и сына, конечно. Она была удивлена, что детей отпустили в тот день самых гулять», — отмечает соседка.  Говорит, если бы Киев не был задействован в деле, то все бы «повесили» на детей. 

Убийство 5-летнего мальчика в Переяславе: оружие не нашли, начальника одного из убийц повысили

Фото: Герман Кригер

«Это хорошо, что вызвали тогда того врача. А если бы не вызвали, то было бы совсем страшно. На матери Кирилка и лица нет, она очень расстроена «, — добавила она.

«Артем, Даня, Дениска старший и покойный Кирилко играли вместе в тот день. Однако никого из детей не допрашивали. Несовершеннолетний тот, который тоже подозревается,  в нашей бурсе учится. Так вот, мать его выгораживает. Я думаю, что не расследуют это дело. они здесь что хотят, то и делают. Я даже когда в магазине работала, у нас полиция ездит с таким «запахом», что как они вообще за рулем пьяные держатся — не знаю «, — рассказывает она. 

По состоянию на ноябрь всем четверым подозреваемым  продолжены меры воздействия.

30 октября директор ГБР Роман Труба в интервью Радио Свобода анонсировал получения результатов решающей экспертизы, после которой следователи планируют назвать подозреваемого, чей выстрел стал смертельным для Кирилла.

Автор: Алина КондратенкоINSIDER 

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

«Слуги» поднимают прожиточный минимум. почему не надо радоваться пенсионерам и бюджетникам

Марина Астахова

Опубликовано

«Слуги» поднимают прожиточный минимум. почему не надо радоваться пенсионерам и бюджетникамПрожиточный минимум предлагается привязать к размеру средней зарплаты и отвязать от него размер должностных окладов, пишет .

Реформа минимума

Депутаты Верховной Рады во главе с Галиной Третьяковой (фракция «Слуга народа») внесли в парламент законопроект №3515, в котором предлагают реформировать принцип определения размера прожиточного минимума. В пояснительной записке авторы указали, что прожиточный минимум является базовым госстандартом, на основе которого определяются государственные социальные гарантии в разных сферах, в том числе — минимальные зарплата и пенсия, социальная помощь и другие соцвыплаты.

Однако длительное время система соцстандартов реформировалась неэффективно, утверждают депутаты, что привело к ряду проблем. Например, набор продуктов питания товаров и услуг, закладываемых в прожиточный минимум, пересматривается нерегулярно, поэтому теряется связь между «бумажным» и реальным прожиточным минимумом. В итоге прожиточный минимум в Украине стал низким стандартом качества жизни, и из-за его занижения были установлены, соответственно, низкие размеры минимальных зарплаты и пенсии, помощи малообеспеченным семьям и другие соцвыплаты.

С другой стороны, привязка к прожиточному минимуму такого показателя, как минимальный должностной оклад, привела к тому, что повышение минимума ведет к автоматическому пересчету зарплат бюджетников и необходимости найти для этого дополнительные бюджетные средства. Но при этом зарплата в бюджетной сфере в Украине все равно оказывается значительно ниже, чем средняя по стране.

Тут — отвязать, здесь — привязать

Депутаты предлагают оставить норму, в которой прожиточный минимум применяется для определения размера минимальной зарплаты и минимальной пенсии по возрасту, а также для соцпомощи малообеспеченным семьям. Остальные же показатели социальных благ — отвязать от него: предлагается убрать норму, по которой прожиточный минимум нужен для определения размера помощи по безработице, стипендии и других соцвыплат.

Авторы законопроекта хотят ввести новую методологию расчета прожиточного минимума — устанавливать его в процентах от среднемесячной зарплаты в Украине за предыдущий год при формировании госбюджета на год следующий, но с учетом прогнозного уровня инфляции в году текущем.

Например, на 2021 г. депутаты предлагают установить прожиточный минимум в размере 40% от средней зарплаты, и в дальнейшем повышать его на 1 процентный пункт — до 50% в 2031 г.

Согласно действующему законодательству прожиточным минимум на первое полугодие этого года установлен на уровне 2027 грн на человека, тогда как средняя зарплата по итогам марта составляла 11,4 тыс. грн.

Нетрудно подсчитать, что по новой методике прожиточный минимум увеличится более чем в два раза — до 4,56 тыс. грн.

Идея повышения прожиточного минимума не нова — ее озвучивал еще в октябре прошлого года предыдущий премьер-министр Алексей Гончарук. «ДС» уже писала, насколько маловероятна такая инициатива. Однако теперь она исходит уже от депутатского корпуса «Слуги народа».

Кроме того, депутаты в законопроекте хотят, чтобы необлагаемый налогом минимум доходов граждан, который сейчас составляет 17 грн, был установлен на уровне прожиточного минимума, и Кабмин до 1 октября этого года должен разработать соответствующий законопроект. Также правительство должно разработать и проект закона, который будет регулировать налогообложение доходов домохозяйств в той части, которая будет превышать размер прожиточного минимума всех членов домохозяйства. Другими словами, это означает и какую-то налоговую реформу, подробности которой пока не просматриваются.

Однако депутаты хотят, чтобы реформа прожиточного минимума вела и к реформе пенсии — они планируют к прожиточному минимуму привязать и размер минимальной пенсии по возрасту. В частности, она должна составлять 44% от прожиточного минимума в 2021 г., и ежегодно повышаться на 2 процентных пункта аж до достижения 100%. Сегодня минимальная пенсия по возрасту составляет 40% от минимальной зарплаты или 1889,2 грн.

Поэтому, если взять как ориентир нынешний размер средней зарплаты по Украине (11,4 тыс. грн), то прожиточный минимум (40%) составит 4560 грн, а, соответственно, минимальная пенсия (44% от минимума) — 2006 грн по сравнению с нынешними 1899 грн. Как видим, рост очень незначительный.

Кроме того, депутаты предложили, чтобы для определения ставок судебного сбора использовался не прожиточный минимум, как сейчас, а специальная расчетная единица. Она же будет использоваться и для определения размеров штрафов и денежных взысканий за административные, уголовные и другие правонарушения.

Отвязать от прожиточного минимума депутаты предлагают и размеры должностных окладов — они должны устанавливаться в зависимости от величины «минимальный размер должностного оклада», которая будет утверждаться в госбюджете.

Кроме того, Кабмин до 2025 г. должен будет создать орган исполнительной власти, который будет систематически изучать расходы домохозяйств, и утвердить методологию формирования прожиточного минимума, расчет которого будет базироваться на фактических затратах домохозяйств.

Что мы имеем в итоге. Если пересмотреть механизм формирования прожиточного минимума как показателя, то он теоретически может в лучшей степени выполнять свою основную функцию — быть ориентиром для основных социальных выплат. Однако для этого нужно отвязать его от «навешенных» показателей в виде зарплат бюджетникам или различных сборов. Впрочем, законодатели так предусмотрели расчет тех же пенсий в процентах от предлагаемого прожиточного минимума, чтобы он не сильно ударил по бюджету, побочный эффект — он не особо прибавит и денег тем, чьи выплаты останутся привязаны к этому показателю.

Продолжить чтение

Новости

Судье, которая приостановила лицензию SkyUp, сообщили о подозрении

Сергей Скиннер

Опубликовано

Судье, которая приостановила лицензию SkyUp, сообщили о подозрении

Судье Барышевского районного суда Киевской области, которая в 2019 году приостановила действие лицензии украинского авиаперевозчика SkyUp, сообщили о подозрении. Об этом информирует пресс-служба Государственного бюро расследований.

«По поручению заместителя Генерального прокурора, 28 мая 2020 года судье Барышевского районного суда Киевской области сообщено о подозрении в вынесении заведомо неправосудного решения (ч. 1 ст. 375 Уголовного кодекса Украины)», — говорится в сообщении.

По предварительной информации, 24 мая 2019 судья приняла неправосудное решение, которым было приостановлено действие лицензии на осуществление перелетов одной из авиакомпаний. Решение было вынесено вопреки установленному порядку отмены лицензии и с нарушением подсудности рассмотрения гражданского дела.

В связи с созданием искусственных препятствий судьей Барышевского райсуда во время проведения процессуального действия, сообщение о подозрении было вручено председателю Барышевского районного суда в соответствии со ст. 135, 278 УК Украины.

Судье, которая приостановила лицензию SkyUp, сообщили о подозрении

Процессуальное руководство досудебным расследованием в уголовном производстве осуществляет прокуратура Киевской области.

В случае доказательства вины, судье грозит наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет или лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.

Продолжить чтение

Новости

Сотрудникам челябинской скорой, которые имеют дело с коронавирусом, выдали костюмы Каспера, купленные в магазине для танцев

Мария Шарапова

Опубликовано

Сотрудникам челябинской скорой, которые имеют дело с коронавирусом, выдали костюмы Каспера, купленные в магазине для танцев

Для челябинских медиков приобрели защитные костюмы, названные в честь мультяшного персонажа. Поставщик – ООО «Мир Танца»

Медики, работающие в челябинской скорой помощи, сообщили средствам массовой информации о том, что вынуждены работать с пациентами, у которых подозревается COVID-19, в экипировке, названной в честь мультяшного героя и приобретенной в специализированном магазине танцевальной одежды.

По словам сотрудников скорой, им выдали защитные костюмы, недавно закупленные у ООО «Мир Танца». Это специализированный магазин, торгующий одеждой для развлечений, а отнюдь не для медицинских целей. Изделие, в которых медики теперь выезжают на вызовы к потенциально зараженным COVID-19, называется «Каспер плюс». Отметим, что Каспер – это имя приведения из мультика.

Как отмечают врачи, «мультяшный» костюм очень тонкий, прозрачный, а также легко продувается ветром. В связи с этим есть основания сомневаться в том, что он способен защитить от проникновения вируса на одежду и кожу.

Медики сравнивают ситуацию в челябинской скорой помощи с ситуацией в соседнем Екатеринбурге, где вне зависимости от повода на вызов прибывают в специализированном костюме «Тайвек», который сделан из особого материала и подходит для работы с коронавирусными больными. Между тем, в Челябинске «Тайвек» используют только в тех случаях, когда COVID-19 официально подтвержден, а подобные случаи бывают очень редко.

Объясняя тот факт, что медики носят «танцевальную одежду», в администрации Челябинска отметили, что изделие соответствует всем нормам, а люди, которые связывают название костюма с привидением из мультфильма – «больные».

Продолжить чтение

Новости

В Херсоне за взятку задержан начальник облуправления Гоструда

Рамиля Саитова

Опубликовано

В Херсоне за взятку задержан начальник облуправления Гоструда

Начальника Херсонкого областного управления Гоструда Виталия Берлыма задержали во время передачи взятки.

Об этом сообщают пользователи соцсетей, включая сексота херсонской полиции Виталия Богданова, пишет Мост.

Информацию о задержании изданию подтвердил источник в прокуратуре, но подробности пока не разглашаются.

Как сообщает Херсон online, правоохранители задокументировали противоправную деятельность должностного лица во время получения им первой части неправомерной выгоды в сумме 8000 гривен.

Продолжить чтение

Экономика

Несиса «отдадут» под «Траст»?

За миллиарды Сергея Генералова ответит Александр Несис?

Мария Шарапова

Опубликовано

Несиса "отдадут" под "Траст"?

По информации корреспондента The Moscow Post , кипрский суд арестовал заморские активы группы ИСТ Несиса на 8 млрд рублей. Сумма небольшая, но история разворачивается очень интересная. Иск подали структуры «Объединенной вагонной компании» (ОВК), созданной ИСТ. Сейчас основные акционеры ОВК – банк «Траст» и сестринский «Открытие» – им принадлежит 52,1%. А претензии связаны с рядом сделок, оформленных в 2015-2018 годах. Именно тогда Несис якобы провернул грандиозную миллиардную аферу с Сергеем Генераловым и ГТЛК. А вот «сдать» Несиса мог бизнесмен Павел Ващенко, вероятно представляющий интересы главы «Роснефти» Игоря Сечина.

Если бы по похождениям Несиса снимали фильм, это был бы трехчасовой блокбастер! Вернемся в снежный январь 2017 года. Именно тогда ОВК продала ГТЛК 4,5 тысяч инновационных вагонов за 12 млрд рублей. Но госкомпания была всего лишь посредником, а конечным покупателем за 31 млрд рублей стала фирма «Восток1520», подконтрольная Сергею Генералову.

Но зачем такая запутанная схема приобретения? Почему бы Генералову сразу не выкупить вагоны у Несиса? Одна из причин – условия покупки «Восток1520» вагонов. ОВК нужно было сразу заплатить 12 млрд рублей, а вот с ГТЛК по условиям лизинговой сделки контракт растянули аж на 15 лет.

Вот только не все заметили, что ОВК и «Восток1520» совершенно случайно были зарегистрированы по одному московскому адресу на Толмачевском переулке! Через цепочку фирм «Восток1520» принадлежала убыточному активу ООО «Промышленные инвесторы» Сергея Генералова.

Несиса "отдадут" под "Траст"?

Если Несис и Генералов действительно работали сообща, то смысл сомнительной сделки мог быть в банальном «выводе» 12 млрд рублей из ГТЛК. А вот вагоны могли существовать только на бумаге. Для видимости первого взноса деньги Генералову мог обеспечить сам Несис. Напомним, в марте 2017 года он купил 19.9% акций «ПТК-холдинг», входящего в группу… «Промышленные инвесторы» за 1.28 млрд рублей, а в мае 2018 года вернул их Сергею Генералову уже за 1,77 млрд рублей. Поторговал сам с собой? О мутной истории подробно писал The Moscow Post .

Но это еще не конец вагонной истории. Уже в 2019 году Генералов все же решил покинуть транспортный рынок и его ПТК выкупила… компания ИСТ Александра Несиса. Какие непостоянные нынче бизнесмены. А ведь акции ПТК планировала выкупить ГТЛК. На этот раз посредником выступил бы Несис? То есть бизнесмен выкупил обратно свои 4,5 тысяч инновационных вагонов… чтобы повторно «впарить» их ГТЛК?! А лизинговые  обязательства на 31(!) млрд рублей растворились бы в воздухе?

Скорее всего, деньги уже давно на иностранных кипрских счетах. Любопытно, но прибыль ОВК именно в 2018 году (напомним, сделку с покупкой вагонов провернули в 2017 году) опустилась до отметки – минус 30 млрд рублей при выручке – 2,2 млрд рублей. При том, что в 2017 году показатели прибыли были – 218 млн рублей. С подозрительными финансовыми показателями может ознакомиться каждый желающий на сайте « Руспрофайл ».

А если вспомнить, что ГТЛК, по информации The Moscow Post , хотела заплатить за ПТК около 70 млрд рублей, хотя рыночные эксперты оценивали стоимость актива в 40 млрд рублей, Несис мог разжиться еще на 30 млрд рублей! Оставалось только найти, куда «вывести» бюджетные деньги?!

Где деньги Несиса знает Сечин?

Уж не этой ли «схематозой» заинтересовались в «Трасте»? А вот намекнуть о хищениях мог Павел Ващенко, бывший менеджер ГК «Регион». Он в 2018 году стал косвенным владельцем 18,85% ОВК. Пакет принадлежал коммерсанту через длинную цепочку: ООО «Финэстейт» – ООО «Бизнестраст» —  Riverstretch Trading & Investments Limited — Novite Holdings Limited — ПАО «ФГ Будущее» — НПФ «Будущее», АО «НПФ «Социальное развитие», АО «НПФ «Телеком-Союз».

Ранее Ващенко не владел акциями ОВК. И вдруг получил аж 18,85%? Бизнесмен мог зайти в транспортный бизнес  с подачи Игоря Сечина. Поговаривали, что глава «Роснефти» готовил себе запасные «аэродромы». Так как ОВК регулярно «околачивалась» у государственной «кормушки» и получала привилегии, ее то и «выбрал» в качестве своего пристанища нефтяной лидер?

Вот только Сечин, вероятно, не ожидал припрятанного Несисом вагонного сюрприза. Отвечать за «схематозы» бизнесмена глава «Роснефти» не захотел? Вообще Сечин довольно жестко расправляется с возможными махинаторами. Не жалеет даже собственных топ-менеджеров.

Republic подробно писал о массовых чистках в структурах «Роснефти». Например, с 2015 года только глава аппарата Сечина менялся трижды, покинули компанию сразу несколько руководителей службы безопасности, вице-президенты по финансам, правовому обеспечению и капитальному строительству. Доподлинно известно о причинах ухода только последнего – Андрея Вотинова. Его обвинили в махинациях при оформлении Туапсинским НПЗ договоров аренды территорий и помещений. Сумма ущерба – 501 млн рублей! Сечин церемониться не стал.

«Вышла из доверия» и Лариса Каланда, которая отвечала за юридический блок и взаимодействие с органами власти около 10 лет. Ее считали правой рукой Игоря Сечина и вдруг… отставка. Об истинных причинах в «Роснефти» привыкли не распространяться. Кто знает, сколько финансовых секретов мог «похоронить» Сечин. Вот и разрывать «яму» Несиса не захотел?

Может, поэтому уже в 2019 году НПФ, контролируемые группой ГК «Регион» продали принадлежащие им акции ОВК? Речь идет об уже знакомых НПФ «Будущее», АО «НПФ «Социальное развитие», АО «НПФ «Телеком-Союз». А вот возможными покупателями могли выступить структуры ФК «Открытие» или банк «Траст», об этом писал « Коммерсант ». Ващенко через Сечина «сдал» активы Несиса «Трасту»? А заодно и подсказал, где зарыта «финансовая собака»?

Несиса "отдадут" под "Траст"?

Схема владения ОВК

Сам же Несис то избавлялся от акций ОВК, то выкупал обратно. В 2019 году бизнесмен с 1,51% увеличил долю до 14,83%, об этом писали « Ведомости ». А через пару месяцев группа ИСТ вновь вышла из капитала, продав 14,99% Эмилю Пирумову, об этом писал « Коммерсант ». При том, что Пирумов до этого совершенно не проявлял интереса к вагоностроительному бизнесу. Несис просто решил «слить» проблемный актив? ОВК убыточна, ее «дочки» упрямо хромают, миллиарды выведены, за плечами уйма скандалов?

The Moscow Post уже предполагал, что бизнесмен постепенно распродает компании, потому что готовит пути отступления. Вот и неназванный акционер «Полиметалла» Несиса совсем недавно решил продать акций на сумму около 1 млрд рублей. В тот же день компания заявила о продаже Северо-Калугинского месторождения кипрской компании North Kaluga Mining Limited и крупном десятилетнем кредите от Фонда развития Дальнего Востока и Арктики. Это если не обращать внимания на кучку убыточных «дочек» «Полиметалла» и возможные махинации с «лопнувшим» банком «Открытия» (в свое время доля принадлежала Несису).

Так что история с иском на 8 млрд рублей может обернуться очень громким скандалом. Несису придется ответить, куда они с Генераловым могли «умыкнуть» аж 30 млрд рублей? Вряд ли Ващенко, якобы контролируемый Сечиным, просто так распрощался бы с финансовой транспортной «бочкой», в которую вливают и вливают бюджетные миллионы. Глава «Роснефти» решил не рисковать и «натравил» на Несиса «Траст» и «Открытие». Пусть «рыщут» по активам и вытаскивают «скелеты» бизнесмена?

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Новости

У распорядителя финансов Храма Христа Спасителя нашли недвижимость на 50 млн рублей

Дмитрий Новиков

Опубликовано

У распорядителя финансов Храма Христа Спасителя нашли недвижимость на 50 млн рублей

Исполнительный директор фонда Храма Христа Спасителя Сергей Семененко, как оказалось, живет на широкую ногу, однако его официальный доход довольно скромен

Исполнительный директор фонда Храма Христа Спасителя Сергей Семененко покупает дорогостоящую недвижимость и автомобили, хотя его официальный доход не позволяет ему жить настолько на широкую ногу. Об этом говорится в расследовании «Открытых медиа»

Согласно данным авторов материала, за три года Семененко приобрел недвижимость, совокупная стоимость которой составляет 50 миллионов, а также два автомобиля стоимостью 10 миллионов рублей.

Между тем, официальный доход Семененко, по сведениям расследователей, составляет 103 700 рублей в месяц. Таким образом, за три года руководитель фонда при храме заработал менее четырех миллионов рублей.

Как выяснили «Открытые медиа», за данный период времени Семененко стал счастливым обладателем двух квартир в клубном доме в центре Москвы, а также дома в коттеджном экопоселке с яхт-клубом на Можайском водохранилище.

Сообщается, что дом Семененко площадью 470 квадратных метров является самым большим в поселке. Стоимость данного объекта недвижимости может составлять несколько десятков миллионов рублей. Стоит отметить, что распорядитель финансов главного храма страны приобрел дом за свои деньги и не брал ипотеку.

После того, как Семененко обзавелся недвижимостью в элитном поселке, он также купил две квартиры в Москве, после чего объединил их в одну. Стоимость квадратных метров главы фонда составляет примерно 35 миллионов рублей.

В прошлом Семененко принадлежал еще одним коттедж, стоимость которого оценивается «Открытыми медиа» в диапазоне от 20 до 45 миллионов рублей. В настоящее время этот объект недвижимости зарегистрирован на бывшую супругу и детей Семененко.

Продолжить чтение

Новости

Уволенный за домашнее насилие чиновник обошелся «Укрзализныце» в 3 млн гривен

Сергей Скиннер

Опубликовано

Уволенный за домашнее насилие чиновник обошелся «Укрзализныце» в 3 млн гривен

В свете скандала с избиением женщины и внезапным увольнением директора по развитию бизнеса АО «Укрзализныця» Андрея Рязанцева редакция 368.media решила присмотреться к его декларации, обнаружив там крайне внушительную по украинским меркам зарплату и элитную недвижимость.

Стоит отметить, что несмотря на то, что в«Укрзализныце» заявили, что Рязанцева якобы уволили еще до скандала и на данный момент он уже не работает, декларацию перед увольнением он не подавал. Более того, как оказалось, исполняющий обязанности члена правления Роман Веприцкий 26 мая опубликовал у себя в Facebook фото с совещания, на котором присутствовал и Рязанцев.

Впрочем, ежегодную декларацию о доходах Рязанцев тоже все еще не опубликовал, а его декларация за 2018 год, когда он был еще финансовым директором «Укрзализныци», изобилует «белыми» пятнами. К примеру, ни у чиновника-миллионера, ни у его семьи официально нет никакого транспорта.

Согласно декларации, работает в семье только Рязанцев, и за 2018 год он официально заработал в «Укрзализныце» со всеми доплатами более трех миллионов гривен. Больше никаких доходов он не задекларировал, хотя владеет частью в принадлежащем его семье ивано-франковском ЧП «Каре».

Все финансовые активы тоже оформлены на самого Рязанцева — это полтора миллиона гривен наличностью, 700 гривен на банковском счету и полмиллиона долларов, которые Рязанцеву кто-то должен, кто — в декларации не указано.

Что касается недвижимости, то с 2001 года на Рязанцева в Ивано-Франковске оформлена квартира площадью 103 кв. м, а в 2003-м он приобрел там участок земли площадью 493 кв. м. В 2008 еще один участок там же площадью 990 кв. м. он оформил на жену, а с 2012 года в коллективной собственности семьи Рязанцева в Ивано-Франковске находятся элитные апартаменты площадью 378 кв. м. Интересно, что в декларации чиновника за 2018 год указана некая сделка с квартирой, но при этом в списке недвижимости его семьи ничего не изменилось, а сумма сделки не указана.

Продолжить чтение

Новости

В США родился младенец с двумя ртами: всего 35 случаев в мире

Сергей Скиннер

Опубликовано

В США родился младенец с двумя ртами: всего 35 случаев в мире

В США родился младенец с двумя ртами. Редкую аномалию врачи обнаружили во время УЗИ на третьем триместра беременности.

После того, как малыш родился, медики увидели, что у второго рта есть своя губа, зубы и даже маленький язык, сообщает Science Alert.

Ученые из Медицинского университета Южной Каролины провели более тщательное исследование, которое показало, что жизни новорожденной девочке ничего не угрожает. Дополнительный рот не вызывал проблем с дыханием или способностью есть. Ротовая полость также не соединялась с ее центральным ртом, который функционировал нормально.

В США родился младенец с двумя ртами

«Дублирование черепно-лицевых структур обычно происходит как проявление какого-то синдрома, и часто он связан с заячьей губой и расщеплением гортани, синдромом Клиппеля-Фейля и последовательностью Пьера Робина. Черепно-лицевая дупликация нашего пациента является редким случаем, представленным как изолированная аномалия, без ассоциированных синдромов или аномалий», – рассказали ученые.

Когда ребенку было полгода ему провели операцию. Малышу удалили рот, слизистую оболочку рта и ткани пищевода, а также слюнные железы и шесть зубов. После операции девочка пошла на поправку и не нуждалась в дальнейшем лечении. Однако врачи заметили, что ребенку стало сложно расслаблять правую часть нижней губы, возможно, из-за отсутствия нервов.

Младенец с двумя ртами

Данная редкая аномалия называется дипрозоп – дублирование главных и/или лицевых структур. С 1900 года у людей было зарегистрировано лишь около 35 таких случаев. Такое состояние чаще встречается у женщин, но никто не знает почему.

Продолжить чтение

Политика

«Польская истерика» Данкверта

Бессменный глава Россельхознадзора Сергей Данкверт построил работу ведомства на коррупции и вымогательствах?

Рамиля Саитова

Опубликовано

"Польская истерика" Данкверта

Как передает корреспондент The Moscow Post , главу Россельхознадзора (РСХН) Сергея Данкверта обвинили в вымогательстве взятки в размере 5 тысяч долларов у польской компании «Млековита» за снятие ограничений на поставки из Польши. С заявлением в полицию якобы обратился представитель зарубежной молочной компании. Ведомство под руководством Данкверта то и дело сотрясают коррупционные скандалы. Более того, «расшатывать» кресло под «старожилом» РСХН может глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, с которым они не поделили рынок.

Более того, накануне перед сообщениями о проведении проверки, в нашу редакцию пришло письмо от другой фирмы, которая также сообщила о фактах вымогательства денег со стороны Сергея Данкверта. Компания пообещала в скором времени предоставить соответствующие доказательные материалы. The Moscow Post будет следить за развитием событий. Интересно, что же за документы это могут быть?

На данный момент существует предположение, что причиной поднятого скандала может быть передел рынка шрота, где предположительным интересантом выступает глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев.

Сергей Данкверт считается человеком Алексея Гордеева, поскольку ранее был его заместителем на посту министра сельского хозяйства. В 2004 году Данкверт возглавил Россельхознадзор, который подчиняется Минсельхозу. Поддерживать своего приближенного Гордеев также мог в должности вице-премьера по вопросам агропромышленного комплекса. Это кресло чиновник покинул буквально в январе, перейдя работать в Госдуму. Теперь ведомство Данкверта «трясет» с небывалой силой. В чем причина?

С апреля 2020 года в Россию разрешено без госрегистрации ввозить соевые бобы и шрот. Хотя с 2016 года Россия исключительно ужесточала оборот ГМО. Продукцию, полученную с применением ГМО, разрешено было ввозить, только если она прошла процедуру государственной регистрации. 

Теперь безопасность импортного соевого шрота будет проверять Россельхознадзор под чутким присмотром Сергея Данкверта. 

И здесь вот, что интересно. Чиновник с завидным постоянством встречается с аргентинскими сельхозпромышленниками. Аргентина — крупнейший производитель соевого шрота в мире. Кажется, глава Россельхозбанка лоббировал эту идею много лет. Это подтверждает, например, сообщение 2016 года на официальном сайте ведомства, где приводится цитата Данкверта о необходимости открыть российский рынок аргентинскому шроту.  

И вот, сбылась мечта Данкверта. В это время аграрный сектор в замешательстве, а на рынке есть компания, которой данное Постановление Правительства явно не по вкусу. Знающим людям известно, кто в стране выступает монополистом данной отрасли. Речь идет о ГК «Содружество», для которого ранее существовавшие законы обеспечивали крепкое положение на рынке. 

Успех компании злые языки связывают с заместителем министра сельского хозяйства Оксаной Лут. При ней «Содружество» нарастило долю рынка услуг импорта сои до 99%, а долю рынка шрота соевого до 81%. Лут ранее трудилась заместителем Председателя Правления «Россельхозбанка», возглавляемым нынешним главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым, а далее перешла вслед за ним в министерство. 

И вот здесь-то все и сходится. Похоже, сейчас можно наблюдать противостояние двух мастодонтов сельскохозяйственной отрасли. Патрушев «продавливает» российского монополиста, а Данкверт лоббирует интересы аргентинский поставщиков? 

Быть может, и ныне поднятый скандал с загадочно всплывшими обвинениями может быть инициирован главой Минсельхоза, желающим избавиться от людей Гордеева?

"Польская истерика" Данкверта

Игру против Данкверта затеял Патрушев? 

«Млековита» уже опровергла информацию о том, что чиновники Россельхознадзора вымогали у руководства фирмы взятку. Тем не менее, полиция начала проверку.  

Россельхознадзор намерен обратиться в суд из-за распространения клеветнических сведений. Как утверждают в ведомстве, ранее те же представители «Млековиты» обращались в Генпрокуратуру, обвиняя руководство в вымогательстве 5 млн долларов, однако по результатам проверки им в расследовании было отказано.  

К работе по делу уже подключился адвокат Анатолий Кучерена. Он будет представлять интересы главы Россельхознадзора Сергея Данкверта. Кучерен известен тем, что в 90-х защищал Сергея Лисовского, который ныне трудится замглавы комитета по аграрному рынку Совета Федерации и считается близким Данкверту человеком. Лисовский подозревался в причастности к убийству тележурналиста Владислава Листьева, а в 1996 году – к финансовым махинациях во время выборов президента РФ Бориса Ельцина.

И, конечно же, Лисовский уже успел высказать свое мнение по делу главы РСХН. Как передает « МК », чиновник назвал обвинения Данкверта во взятке «истерикой Польши», заявив что информация об уголовном деле — это все враки и провокация. 

Однако истории уже известны эпизоды возможного давления Россельхознадзора на бизнес. К примеру, в марте 2017 года Генпрокуратура провела проверку и нашла факты нарушения ведомством прав предпринимателей. Как писало PASMI , почти во всех регионах России инспекторы РСХН игнорируют предусмотренную законом возможность не брать с малого бизнеса штраф за нарушения, а ограничиться предупреждением. Причем подобным образом может осуществляться распространенная коррупционная схема, выдавливающая игроков в угоду другим интересантам. 

Соболиный пух

Находиться в шаге от уголовного дела, похоже, Данкверту не впервой. Как утверждали авторы на портале « Рускриминал », якобы в 2008 г. Следственный департамент МВД РФ уже почти возбудил на него дело. Тогда речь шла о попытке переправить за границу популяцию уникального черного соболя, рыночная стоимость которого составляла 1 млрд долларов. 

Дело было так. Директор ФГУП «Племзавод «Пушкинский» Владимир Лось заключал фиктивные договора на гигантские кредиты, расплатится по которым зверсовхоз в итоге не смог. Так он одно из самых прибыльных предприятий обанкротилось, его продали бизнесмену Денису Лаврову. Тот вновь начал активно банкротить зверсовхоз, а его крупным кредитором стало предприятие «Русская пушнина». Когда в ситуацию вмешалось ФСБ, «Русская пушнина» уже начала в счет долгов переправлять зверьков в Калининградскую область. Согласно изъятым документам, оттуда всю популяцию должны были вывезти за рубеж. Об этом писал « Росбалт ». 

Тогда дельцы отделались легким испугом: Лось получил шесть лет условно, а Лавров – один год заключения. Однако «ниточки» могли вести к Сергею Данкверту, который в 2000 году занял должность первого заместителя министра сельского хозяйства при своем давнем знакомом Алексее Гордееве. 

Дело в том, что, как говорят злые языки, именно Данкверт распорядился обанкротить ФГУП, и Лавров, которому достался завод, также называли приятелем Данкверта. По слухам, все показания на него и связи были на руках следователей, однако те почему-то пошли на попятную. Видимо, здесь снова стоит сказать «спасибо» Гордееву?

Сельские хозяева

Поговаривают, семьи Гордеевых и Данквертов дружат много лет. Причем их связывают и коммерческие интересы. Как писал « Форбс », супруга главы Россельхознадзора Инна Данкверт является соучредителем АО «Агроплемсоюз», которое владеет 55 племенными хозяйствами по всей России. А управляет она этим предприятием вместе с Татьяной Гордеевой — полной тезкой супруги Алексея Гордеева. 

Сам глава РСХН является владельцем пяти организаций, которые достались ему в наследство от отца, так же, как и 27 га земли.

"Польская истерика" Данкверта

Отец Данкверта также возглавлял «Агроплемсоюз». И, вот совпадение, как только Данкверт оказался в кресле главы РСХН, компании посыпались привилегии. Об этом писал « Век ». 

Бизнес Данкверта не мог не вызвать интереса со стороны недоброжелателей. Как сообщало РБК , в феврале 2017 года российское подразделение Transparency International заподозрило конфликт интересов и направило в Генпрокуратуру требование провести в отношении главы РСХН проверку по факту коррупции. Как считали правозащитники, Данкверт от лица ведомства выносит такие решения, которые создают преимущества для российских поставщиков говядины и ущемляют белорусских производителей.  

У Данкверта есть железный аргумент — он защищает интересы России, отважно сражается с контрабандистами и не сдается под натиском зарубежных игроков. В частности, об этом говорил вступившийся за главу ведомства сенатор Лисовский, который много лет работал с Данквертом и в качестве сельхозпроизводителя, и по линии профильного комитета СФ, писал « МК » .  

Но что-то не очень похожи действия Данкверта на защиту родины. Как указывали в Transparency International Russia, глава ведомства владеет компаниями, которые работают в сфере, которую он же сам и регулирует как чиновник. А запрет на ввоз иностранной, в том числе белорусской, сельхозпродукции может говорить ни о чем ином, как о личной заинтересованности.

Не добавляет патриотизма главе РСХН и история с черным соболем, и возможное лоббирование аргентинских компаний.

Беспризорный надзор?

Похоже, Данкверт так увлекся «подковерными воинами» и дележкой рынка, что не успевает следить за сотрудниками собственного ведомства. То и дело гремят аресты работников Россельхознадзора. 

Недавно со скандалом ушел со своей должности помощник руководителя РСХН Дмитрий Натаров, после того, как журналисты раструбили, что ему предъявлено обвинение в совращении школьницы. Об этом сообщал телеканал « РЕН ТВ ».   

Как писало The Moscow Post , уголовное дело может назревать в Управлении Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям. Речь может идти о незаконной выдаче лицензий на фармацевтическую деятельность, организованную «под присмотром» замначальника Управления Анны Лопуновой. Якобы, ее подчиненные составляли липовые документы о проведенных внеплановых проверках, хотя на места они даже не выезжали.

В марте силовики совершили громкий арест заместителя руководителя управления Россельхознадзора по Иркутской области и республике Бурятия Владимира Журавлева. Его поймали с поличным при получении взятки в 160 тысяч рублей, а в кабинете нашли чудодейственный порошок. Возможно, это объясняет поведение Журавлева при задержании: один из вещдоков, а именно бумажку с цифрами, он съел прямо на глазах ФСБ. Видео задержания опубликовал Следственный комитет на своем YouTube-канале .  

И это — лишь малая часть того, что происходит в стенах ведомства Сергея Данкверта. Учитывая эти инциденты и возможное обвинение в вымогательстве, встает закономерный вопрос: а не пора ли главе Россельхознадзора оставить свою должность? Хотя сейчас это решать уже могут правоохранительные органы. 

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение