Свяжитесь с нами

Украина

У Авакова хотят закупить еще на 11 миллиардов вертолетов из Франции

Марина Астахова

Опубликовано

Арсен Аваков

Министерство внутренних дел, возглавляемое Арсеном Аваковым, в бюджетном запросе на 2020-2022 годы по программе «Обеспечение сил гражданской защиты» предложило закупить новые вертолеты на 1,2 млрд грн для спасателей. Как сообщает проект , еще 10,1 млрд грн хотят потратить на французские вертолеты Airbus для полиции.

Согласно предложенному министерством документу, за трипоследующих года для ГСЧС хотят закупить 6 вертолетов по 200 млн грн каждый.

«Также 75% авиационной техники, находящейся на оснащенииГСЧС Украины, эксплуатируется более 25 лет, выработала свой ресурс и нуждаетсяв замене», – говорится в документе МВД.

Кроме того ведомство Авакова подготовило бюджетный запрос на2020-2022 годы по программе «Создание единой авиационной системы безопасности изащиты». В запросе МВД просит выделить 10,1 млрд грн для выполненияобязательств по контракту между Airbus Helicopters SAS и государственнымпредприятием МВД «Хорив — Авиа».

Как планируют в МВД, до 2022 года в Украине должно быть 55французских вертолетов. Авиатехнику будут использовать для борьбы спреступностью, обеспечения общественного порядка, охраны правительственныхзданий и противодействия чрезвычайным ситуациям, отмечают журналисты

Ранее сообщал, что МВД обновит парк патрульных катеров Государственной пограничной службы страны. Основным требованием для этого проекта является локализация производства патрульных катеров в Украине.

Советники Авакова, креатуры Яресько, бывшие порохоботы. Ктостанет министрами в новом правительстве

ДОСЬЕ: Арсен Аваков: криминальное прошлое министра МВД

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

За долги по ЖКХ снесут двери в квартиру

Рамиля Саитова

Опубликовано

Эксперты прогнозируют коммунальный и криминальный беспредел, пишут

Скандальная правка, появившаяся в законопроекте №2458 «О ЖКХ» — о том, что любой сотрудник коммунальных служб может зайти в квартиру или дом в отсутствие владельца, выломав входные двери, — серьезно напугала не только должников, но и всех граждан. Во-первых, она противоречит Конституции Украины, по которой жилье граждан неприкосновенно. Во-вторых, если она останется, то в стране может начаться коммунальный и криминальный беспредел.

Что предлагают

Камнем преткновения стала статья 29 законопроекта, в которой предлагается в неотложных ситуациях, — к примеру, если надо спасти жизнь, произошла авария или же накопились большие долги за коммуналку, — разрешить коммунальщикам несанкционированный доступ в жилье для его осмотра или ликвидации ЧП. И ни запертые двери, ни отсутствие хозяев не будут препятствием, поскольку дверь или окна выбьют.

Сейчас попасть в чужую частную собственность, если дверь не открывает владелец, можно только по решению суда и исключительно правоохранительным органам, чтобы предотвратить преступление. В противном случае тех, кто незаконно попадает в помещение, ждет суд и уголовная ответственность. Она предусматривает от двух до пяти лет лишения свободы.

За и против

С одной стороны, граждане поддерживают это решение, с другой — выступают против.

«Я на собственной шкуре испытал, что такое неделю сидеть без воды, потому что у соседей, которые укатили в отпуск за границу, потек кран, и он начал затапливать квартиры снизу. Прибежал слесарь из ЖЭКа, вырубил стояк, сказал, ждать, когда виновники «торжества» вернутся, так как он ничего сделать не может. Нельзя войти в чужую квартиру без владельца и устранить поломку. И было, надо сказать, невесело», — рассказывает «Вестям» житель Винницы Сергей Скороход.

Но жительница Киева считает, что такие меры недопустимы. К тому же, что будет со взломанной квартирой и кому предъявлять претензии, если пропадут ценные вещи?

«Ну выломали коммунальщики дверь, ну вошли. Сделали все, что им надо. Ушли, а двери оставили открытыми?! Или же они новую поставят, а потом хозяевам ключи отдадут?! А если что-то пропадет, ведь нечестных на руку людей немало. Или же следом за коммунальщиками в открытые двери квартирные воры заявятся, кто будет виновен?! Как такое можно разрешать, да еще и во времена разгула криминала?!» — возмущается киевлянка Людмила Матявина.

Риски кражи

Как отмечают юристы, в документе прописан механизм, в каких случаях можно зайти. Но ничего не сказано, о том, что будет после того, когда дом покинут коммунальщики.

«Во время моей службы в милиции у нас были разные случаи. Однажды пришлось вскрывать квартиру — труп, убийство, узнали только потому, что соседям на голову капала розовая вода. Дверь взломали. Провели следственные действия, тело увезли, квартиру опечатали, но закрыть не получилось, так как слесарь все раскрошил. А на следующий день пришли родственники погибшего с заявлением о краже. Кто-то снял бумажки и обобрал жилье. Шум был серьезный. Погибший был коллекционер, нас обвиняли в том, что это мы виноваты, что квартиру открытую оставили. По логике потерпевших, мы должны были за свои деньги купить замки или новые двери. Но это не входит в наши обязанности. А если любой слесарь будет проникать в жилище, кто и как будет нести ответственность за поломанное или же пропавшее?» — рассказывает «Вестям» бывший сотрудник МВД Сергей Сыроид.

Борьба с должниками

Безусловно, еще часть украинцев боятся того, что коммунальщики, пользуясь доступом к жилищу, могут отрезать их от благ цивилизации. И волнуются не напрасно, поскольку правительство и нардепы уже давно пытаются бороться с должниками, но не могут придумать действенный механизм.

«Уверен, что данная правка возникла только ради борьбы с должниками по ЖКХ. При том, что в самой сфере уже давно хаос — постоянное повышение тарифов и массовое их обжалование, неправильное начисление платы и, как следствие, рост долгов. В то же время, если и лишать должника права пользоваться услугами, то делать это надо исключительно по решению суда. Да и проникновение в жилье может быть исключительно по решению суда и только после того, как оно вступит в законную силу с предоставлением срока для добровольного исполнения решения суда», — подчеркивает «Вестям» юрист Ростислав Кравец.

Закон ради тарифов

Правка о свободном доступе в жилье в законопроекте, по словам нардепа и одного из соавторов данного документа Алексея Кучеренко, появилась в секретариате Комитета во время доработки окончательной версии.

«В рабочей версии законопроекта этой нормы не было, потом она вдруг возникла, и я постараюсь узнать, с чьей легкой руки», — заявил «Вестям» Кучеренко, который из-за этого и отозвал свою подпись под документом.

В то же время, как считает Кучеренко, в недавнем прошлом министр ЖКХ, сегодня в коммунальной сфере действительно возникли большие проблемы, которые требуют немедленного решения.

«Если ваш сосед по многоквартирному дому поставил магнит на водный счетчик и платит по минимуму при максимальных затратах, то разницу будете за него платить вы. И проверить это нереально — он не пустит в квартиру никого. Нормы контроля надо прописывать, но не так, как прописали в данном варианте», — отмечает Алексей Кучеренко.

Впрочем, он уверен, что в начале года законопроект будет принят с правкой о доступе в квартиру или же без нее. Потому что он будет определять полномочия Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) по установлению тарифов на отопление.

«Без нового законопроекта невозможно отрегулировать многие спорные вопросы. К примеру, кто будет обслуживать внутридомовые системы. В этом законопроекте это прописано. Поэтому его торопятся принять, посмотрим, в каком виде», — говорит Кучеренко.

Продолжить чтение

Украина

НАБУ взялось за «слугу народа» Холодова после журналистского расследования

Мария Шарапова

Опубликовано

Национальное антикоррупционное бюро Украины открылоуголовное производство в отношении народного депутата из фракции «Слуга народа»Андрея Холодова. Детективы НАБУ взялись за нардепа после журналистскогорасследования о его табачном бизнесе, передает «Радио Свобода».

«4 декабря детективами НАБУ внесены сведения в ЕРДР по фактувозможного совершения уголовного преступления, предусмотренного ч.2. ст.15,ч.2. 364 Уголовного кодекса Украины, а именно: законченного покушения насовершение преступления в виде злоупотребления властью или служебнымположением», – сообщили в бюро.

Как сообщал, журналисты разоблачили семейную схему народного депутата Холодова, владеющего через компанию на Кипре табачным бизнесом, который имеет торговые точки по всему Киеву.

Также Холодов является кумом жены Виктора Медведчука, а уего семьи журналисты нашли поместье в элитном районе Вены за 6 млневро.

Продолжить чтение

Украина

В Раду купили Toyota Camry по миллиону каждая

Иван Феоктистов

Опубликовано

Верховная Рада Украины закупила три новых авто: две Toyota Camry премиум-комплектации (более 900 тысяч гривен каждая), а также одну комплектации Comfort (за 700 тысяч гривен). Машины за около 2,51 миллиона гривен приобрели в компании «Алмаз-систем», сообщает издание со ссылкой на данные системы ProZorro.

Уточняется, что торги состоялись в ноябре текущего года.Автомобиль в комплектации Comfort будет иметь автоматическую коробку передач,круиз-контроль, климат-контроль, подогрев передних сидений.

Машины Сamry Premium, которые являются самой дорогойкомплектацией, также будут иметь отделку сидений кожей с узором, декор панелиприборов, навигационную систему GPS и тому подобное.

Автомобили Toyota Camry Comfort в автосалонах можноприобрести за 674 тысяч гривен, а с комплектацией Premium – за 907 000 гривен.

Известно, что компания «Алмаз Систем» принадлежит АлексеюШоху и Александру Корниенко и зарегистрирована в Кривом Роге.

На торгах единственным ее конкурентом было ООО «ПремиумМоторс» семьи Гвоздевых, чье предложение было выше на 5 тысяч гривен.

Ранее сообщал, как тратятся бюджетные деньги в больнице «Феофания», где бесплатно могут лечиться народные депутаты и члены их семей. Также новые депутаты будут получать повышенные зарплаты.

Продолжить чтение

Украина

Рейдеры из Минюста спрятались в «Антирейдерской коалиции»

Марина Астахова

Опубликовано

Как рейдернуть сеть обменников и остаться безнаказанным.

В издании Наші Гроші рассказали о способах рейдерства после президентского антирейдерского указа на примере отжима компании «А-Финанс».

После выборов президент Зеленский объявил борьбу с рейдерством. В июле для наглядности он даже уехал в село под Киевом «проверять» работу одного из регистрационных предприятий. 22 июля мир увидел антирейдерский указ. Среди многих других правильных вещей, там была и норма о том, что коммунальные регистрационные предприятия больше не будут иметь доступа к реестрам. Это спровоцировало мгновенную реакцию регистраторов этих предприятий. Как рассказывала заместитель министра юстиции Ольга Онищук в интервью «Нашим грошам»:

«Некоторые регистраторы начали работать на вылет — совершать откровенно незаконные регистрационные действия, зная, что «доживают последние дни».

Одна из таких рейдерских историй «на вылет» в сентябре 2019-го случилась с финансовой компанией «А финанс» («А фінанс» — укр.). Эта история иллюстрирует, насколько прочной стала система рейдерских КП за последние годы, что мы решили описать ее в отдельном материале.

Предпосылки для рейдерства «А финанс»

Владелец актива финансовая компания «А финанс» — столичный бизнесмен Виктор Николаев. Ранее он был совладельцем другой финкомпании — «Артем». Эта деталь важна, поскольку в бухгалтерии «Артема», как говорит сам бизнесмен, были его персональные данные: копия идентификационного кода и паспорта. В январе 2018-го Николаев продал свою долю в ФК «Артем» днепровскому бизнесмену Евгению Ломову. В феврале 2018 года Николаев создал другую финансовую компанию, «А финанс». Компания изначально имела двух владельцев, впрочем, бывший партнер Николаева заверил нас, что в феврале 2019-го добровольно вышел из бизнеса и никаких претензий не имеет.

Дела Виктора Николаева шли неплохо. 16 октября 2018-го «А финанс» получило генеральную лицензию на осуществление валютных операций Нацбанка, что позволило открыть по стране 64 валютных обменника. Летом 2019-го эту лицензию переоформили на бессрочную.

Между тем у Евгения Ломова, которому Николаев продал долю в финкомпании «Артем», дела шли хуже. Нацбанк отозвал у финкомпаний Ломова лицензии. 30 мая 2019 года — через признание структуры собственности непрозрачной в ООО ”Левкапитал”, которая имела сеть из 240 пунктов обмена валют. 6 августа та же участь постигла ООО ФК Артем, которая имела сеть из 55 обменников. Следовательно, все обменники Ломова больше не могли работать официально. Как установили «Наші гроші», по состоянию как минимум до 16 ноября 2019 года некоторые обменники сети ФК «Артем» работали подпольно (видео), хотя это уже другая история.

Чтобы создать новую легальную сеть, нужна лицензия Нацбанка. Времени на ее получение нужно около полугода. Расходов тоже много, в том числе — «неформальных». На всякий случай напомним о задержании сотрудника Нацбанка на взятке в $50 тыс., которого “приняли” якобы именно за лицензию на обмен валют.

Подделка документов и удостоверения их нотариусом

Дальше начинается история, которая в версии Евгения Ломова выглядит так: «В сентябре 2019-го ко мне пришел человек, представившийся, что он — из «А финанс», имел доверенность, выданную в Республике Болгария от Виктора Николаева, и предложил купить финкомпанию «А финанс». Мы и купили».

Продажа выглядела так. 4 сентября 2019 года жена Евгения Ломова Юлия Ломова в городе Днепр купила у Виктора Николаева финкомпанию «А финанс». Николаев на продаже не присутствовал, его представлял по болгарской доверенности Юрий Пронин, которого Николаев, как оказалось впоследствии, никогда в жизни не видел. Юлию Ломову по доверенности представлял Георгий Тюрин — руководитель ряда структур Евгения Ломова.

Здесь начинается первый этап рейдерства — подделка документов. Кто-то подделал доверенность, которую якобы выдал Виктор Николаев в июне 2019-го у нотариуса в болгарском городе Варна. Для этой поддельной доверенности использовали старые персональные данные Николаева, которого в этот период в Болгарии не было. Позже болгарский нотариус, имя которого стоит на доверенности, дал показания, что к нему никто от имени Николаева не обращался. Поверенный, которого вписали в поддельный документ — это человек, который ни сном ни духом не знал о своем статусе, а просто потерял паспорт. Кто во время купли-продажи был «за Пронина» — неизвестно.

Свидетельство болгарского нотариуса, имя которого стоит на поддельной доверенности, что к нему никто от имени Виктора Николаева не обращался

Вторая страница копии поддельной доверенности от имени Виктора Николаева на продажу «А финанс»

Легализация поддельных документов и привлечение “черного” КП

Затем начался второй этап рейдерства — легализация поддельных документов. Обычно это происходит через нотариуса, который апеллирует к тому, что подделку от оригинала отличить трудно, а наказание в таких случаях несет тот, кто нотариусу подделку принес. Так получилось и в этот раз. В тот же день, 4 сентября 2019 года, Днепровский нотариус Вячеслав Анисимов удостоверил поддельную болгарскую «доверенность» Виктора Николаева, а после этого — передачу корпоративных прав финкомпании «А финанс» к Юлии Ломовой и заверил все ее решения — смену адреса и директора компании и увеличение уставного капитала с 10 млн. до 30 млн. грн.

Далее последовал следующий этап — перепись компании в Едином государственном реестре юрлиц на новую владелицу. Сделали это в “черном” регистрационном коммунальном предприятии «Правочин». Это КП — легендарное. Из него рейдерили не только фирмы и дома, а украли даже целый жилой комплекс. Во время обысков в «Правочине» полиция нашла насыпью ключи доступа к реестрам регистраторов других КП. Руководитель «Правочина» Виталий Романчук является первым директором регистрационного предприятия в истории Украины, которому сообщили о подозрении.

Заместитель министра юстиции Ольга Онищук назвала «Правочин» одним из трех КП, в которых фигурируют одни и те же фамилии по большинству жалоб и обращений к ней. Минюст отменил «Правочину» аккредитацию 18 марта 2019-го, впрочем, регистраторы предприятия воспользовались стандартной процедурой «обеспечки» — когда клиент КП просит суд отменить приказ Минюста, так как КП ему что-то начало регистрировать, но не дорегистрировало. Поэтому ребята из «Правочина» развлекались в реестрах до 2 октября, пока их не “грохнули” окончательно.

Но пока «Правочин» работал, 11 сентября 2019 года его регистратор Дмитрий Приймак переписал на основании поддельной доверенности финансовую компанию «А финанс» на Юлию Ломову. Впрочем, оказалось, что в «Правочине» также обслуживался и настоящий владелец «А финанс» Виктор Николаев. Как он пояснил «НГ», «Правочин» ему «посоветовали знакомые в Минюсте как очень удобное и дешевое». Из Open Databot Николаев узнал, что кого компанию рейдернули.

А через платное извлечение из Единого реестра юрлиц узнал фамилию регистратора. Не знаем, коррелируется ли эта информация с тем, что произошло дальше, но 13 сентября 2019 года регистратор Приймак передумал, и, как говорит Николаев, «после получения всех необходимых доказательств и объяснений» отмотал свои действия в Едином реестре юрлиц назад, снова сделав владельцем финкомпании Виктора Николаева. Также Николаев в Едином реестре юрлиц сделал заявление-запрет, что все регистрационные действия совершаются только при его непосредственном присутствии.

Привлечение регистратора при сельсовете и регистрационный демпинг КП

Впрочем, такой предохранитель, как заявление-запрет, работал недолго. Уже 24 сентября 2019 года в реестр снова вписали Юлию Ломову. Сделал это регистратор Глинского сельского совета Калиновского района Винницкой области Ярослав Симоник. Ранее лицо с такими ФИО работало начальником отдела в Апелляционном суде Одесской области. Выездная проверка показала, что Симоника на рабочем месте нет, его длительное время искали по Винницкой области и неизвестно, нашли ли. По результатам «работы» Минюст аннулировал Симонику доступ к реестрам, а заместитель министра по нему написала в Нацполицию заявление о совершении преступления.

После регистрационных действий Симоника на владельца «А финанс» Виктора Николаева начинают выходили «некие люди», которые, по его словам, «предлагают вернуть компанию за $30 тыс». Николаев не согласился.

Но после этого, как в сказке, перед Николаевым появляется регистратор в виде Робин Гуда. Регистратор Валерий Сорока из столичного коммунального предприятия «Регистрационное бюро» («Реєстраційне бюро» — укр.) предлагает Николаеву вернуть его предприятие. Во сколько обошлись услуги Сороки, бизнесмен не комментирует. Но 27 сентября 2019-го Сорока отменил регистрационные действия своего коллеги Симоника. По нашей информации, сумма услуги могла колебаться в районе $8 тыс. Человек из компании «А финанс» на условиях анонимности сообщила НГ, что Николаев сначала общался не с Сорокой, а с «представителем министерства юстиции». Сам Николаев этого тоже не комментирует.

Интересно, что КП «Регистрационное бюро» также входит в тройку тех регистрационных предприятий, которые, по словам заместителя министра юстиции, генерировали большинство жалоб. Также Онищук отметила, что думала, что такие «яркие» субъекты на время прихода ее на должность уже давно не работают. Что касается Сороки, Онищук также отметила, что у нее сложилось впечатление, что Сорока информируется изнутри департамента регистрации и нотариата Минюста.

Как позже стало известно «Нашим грошам», департамент регистрации и нотариата тесно сотрудничает со Службой безопасности Украины, и всех сомнительных регистраторов сразу берут «в разработку», после чего блокируют им доступ к реестрам. По данным «НГ», экс-руководитель департамента Владислав Власюк предлагал «Регистрационное бюро» «в разработку» еще в сентябре, но отменили акредитицию этому регистрационному предприятию лишь в конце октября.

Антирейдерская комиссия

Следующим инструментом, который использовали в бою за «А финанс», стала Антирейдерская комиссия Минюста (комиссия по вопросам рассмотрения жалоб в сфере госрегистрации — «Наші гроші»). Жалобы подали обе стороны. Виктор Николаев 1 октября пожаловался на действия регистратора Ярослава Симоника, а Юлия Ломова — 3 октября на регистрационные действия Валерия Сороки. Несмотря на то, что жалобу Николаев подал ранее, первой комиссия рассмотрела жалобу Юлии Ломовой.

И это — один из действенных рычагов в рейдерских схемах. Ведь, если жалоба реального владельца рассматривают позже, у него меньше шансов вернуть свой актив. Впрочем, на рассмотрение жалобы Ломовой пришел и Николаев, еще и с прессой, поэтому, комиссия под председательством Владислава Власюка перенесла заседание на 24 октября, где обещали заслушать уже обе жалобы — Ломовой и Николаева. Следующее заседание перенесли из-за ненадлежащего извещения участников, поэтому заслушали жалобу Николаева только 28 октября 2019 года.

Суд как инструмент заблокировать рассмотрение жалобы

За это время оказалось, что регистратор Сорока передумал быть Робин Гудом. Или учитывая договоренности, или регистратор просто испугался, но перед заседанием Антирейдерского комиссии он отменил все свои регистрационные действия по «А финанс», чем снова вернул в собственники финкомпании Юлию Ломову.

Параллельно в ход пошел еще один инструмент: блокировка рассмотрения жалобы в Антирейдерской комиссии через суд. Адвокат Ломовой Руслан Квитин сообщил, что есть судебный иск, а при судебных спорах по тому же вопросу комиссия за дело не берется. Иск оказался забавным: Евгений Ломов подал на жену Юлию иск в суд из-за того, что жена не согласовала с ним семейный бюджет, купив за 20 000 гривен «А финанс», уставный капитал которой достигал 10 млн. грн. Впрочем, комиссия быстро выяснила, что иск хоть и подан, но не зарегистрирован, поэтому дело таки рассмотрели.

Робин Гуд нашел себе другой лес

Поэтому 31 октября 2019 года,через два месяца после захвата компании, появился приказ министра юстиции Дениса Малюськи, после которого действия регистратора Симоника отменили, его доступ к реестру юрлиц — аннулировали, а компания «А финанс» вернулась к настоящему владельца Виктору Николаеву. Через несколько дней произошло событие, за которое большинство владельцев украинского бизнеса выпили шампанское — 2 ноября у регистрационных коммунальных предприятий исчез доступ к реестрам, потому что вступил в силу закон 1056-1. И теперь рейдерство через КП вообще исчезло как явление.

Впрочем, если бы кому-то стало интересно, куда исчезли наши регистрационные робингуды, то совсем недавно мы обнаружили руководителя КП «Регистрационное бюро» в держателях одной из фирм-управляющих в структуре Национального агентства по вопросам выявления, розыска и управления активами (АРМА). В этой же структуре оказались и некоторые другие, касающиеся Минюста и работы КП, фигуранты. В частности, бывший глава департамента регистрации и нотариата Минюста Виталий Гайдук и советник министра юстиции, выходец из фирмы «Integrites» Владимир Павленко.

Последний на днях в информационных сообщениях начал фигурировать как человек, который будет помогать парламентскому межфракционному объединению «Антирейдерская коалиция» осуществлять парламентский контроль «над антирейдерскими мерами Минюста (в т.ч. Комисии по рассмотрению жалоб в сфере госрегистрации) и МВД». Инициатором создания коалиции выступил «слуга народа» Александр Качура, который уже «отметился» тем, что предложил сломать структуру «Прозорро», защищая монополию «прокладок» окружения Антона Яценко. По данным сайта «ЧЕСНО», кроме Качуры, в объединение вошли «слуги народа» Роман Бабий, Андрей Одарченко и Петр Павловский.

На брифинге 14 ноября в Верховной Раде Александр Качура представил свою команду: людей, которые будут работать в офисе при Объединении, что будет совещательным органом, и участники которого на общественных началах будут помогать депутатам «осуществлять контроль над Антирейдерскими мерами Минюста, МВД». По информации с видео, в офис, созданный Качурой, кроме Владимира Павленко, вошли адвокат Юлии Ломовой Руслан Квитин, советник министра внутренних дел Михаил Апостол (он отвечает за антирейдерские мероприятия) и другие. Возглавил офис участник двух общественных советов при Минюсте президент ОО «Регистрационная палата Украины» Виталий Черепаха.

Когда «Наші гроші» известили Виталия Черепаху о том, что пишут материал о «А финанс» и поинтересовались у Черепахи, как так получается, что адвокаты из офиса защищают не законных владельцев, а их оппонентов, в публичном пространстве просто начали исчезать все упоминания об «Антирейдерской коалиции». В частности, сообщение о ней исчезло со страницы Александра Качуры в Facebook, а также с сайта «Честно».

Поэтому за робин гудов волноваться, думаем, не надо. Они никуда не исчезли, а, скорее всего, просто нашли себе другой лес.


Продолжить чтение

Украина

У Трубы заплатят 78 миллионов за ремонт офиса в Киеве

Марина Астахова

Опубликовано

Территориальное управление Государственного бюро расследований в Киеве заказало ООО «СК КБР» ремонт офиса за 77,6 млн гривен. Об этом сообщает издание со ссылкой на данные системы ProZorro.

Согласно условиям тендера, к декабрю 2020 год должныкапитально отремонтировать нежилое здание управления площадью 7162 кв. м вКиеве. Гарантийный срок составляет 10 лет.

По итоговой ведомости ресурсов без доставки и НДС, ценыбетона, раствора, газоблоков, керамической плитки, смеси Ceresit CN-69 и смолыSikafloor-264 соответствуют рынке. Цена нынешней сделки на 9% ниже ожидаемойстоимости закупки в 84,9 млн гривен.

Конкурентами на торгах были «СК Престиж Союз»,«Производственно-строительная компания «Спецпроект», «Ариконс Групп»,«Подолжилбуд», «Респект Спецстрой» и «Строительно-монтажное управление«Энергоюжспецстрой».

Отмечается, что созданная в 2016 году столичная фирма «СККБР» принадлежит директору Дмитрию Нестеруку, которые владел «Строительнойкомпанией «КБР» вместе с главным инженером фирмы Александром Лапса. Позже этукомпанию переоформили в Северодонецке на директора Вадима Кудрявцева.

Всего с 2017 года победитель получил подрядов на 394 млнгривен. В том числе крупнейший подряд на 115 млн гривен по реконструкциихирургического корпуса ГНУ «Центр инновационных медицинских технологий НАНУкраины» в Киеве по завышенным ценам.

Кроме того, с 2018 года полиция расследовала возможноехищение средств при закупке управлением Днепровской РГА в «СК КБР» услугкапремонта центральной районной библиотеки им. П. Тычины. Работы якобыпродолжались, когда акты выполненных работ уже были подписаны, а объемы и стоимостьвыполненных работ могли быть завышены на 74 тыс. гривен. Однако с августа 2018года новых решений по делу не появлялось.

Ранее сообщал, что ООО «Строительная компания «Молот Украина» выиграло тендер на строительство офиса Государственного бюро расследований (ГБР) во Львове за 151,93 млн грн. 

А  группа компаний «АИС» началабессрочную акцию протеста против действий Государственного бюрорасследований в интересах третьего лица.

Кроме того Нацагентство по вопросам предотвращениякоррупции выявилонарушения в электронной декларации директора Государственного бюрорасследований РоманаТрубы.

ДОСЬЕ: Соло Трубы. Кто надоумил главу ГБР выступить против своихпатронов

Продолжить чтение

Украина

Мэр Житомира Сухомлин помог вернуть должность чиновнику-коррупционеру

Иван Феоктистов

Опубликовано

Житомирский окружной административный суд восстановил в должности уволенного начальника управления жилищного хозяйства Житомирского городского совета Юрия Мостовича, который в мае был задержан при получении взятки. Соответствующее решение суда обнародовано 25 ноября, передает

«Иск мотивирован тем, что он занимал должность начальникауправления жилищного хозяйства Житомирского городского совета, однако городскимголовой вынесено распоряжение «О прекращении службы в органах местногосамоуправления ОСОБА_1» и с 29.07.2019 года истец уволен с занимаемой должностиза нарушение присяги должностного лица местного самоуправления. Указывает, чтооснованиями для увольнения послужило его задержания 06.05.2019 годасотрудниками правоохранительных органов по подозрению в получении неправомернойвыгоды, и привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления,предусмотренного ч.2 ст.368 Уголовного кодекса Украины, при этом отмечает, чтоустановление вины лица без соблюдения прав на справедливый суд являетсясущественным нарушением требований международного законодательства. Кроме того,считает свое увольнение незаконным и проведенным с грубым нарушением требованийдействующего законодательства, поскольку в то время находился в отпуске», —говорится в решении суда.

В материалах суда говорится, что Юрий Мостович послезадержания со взяткой в соответствии с постановлением Королевского районногосуда с 10.05.2019 был отстранен от должности начальника управления жилищногохозяйства Житомирского городского совета сроком на 2 месяца. 10 июля онобратился к мэру Житомира Сергею Сухомлину с заявлением о восстановлении его вдолжности и в этот же день подал городскому голове заявление о предоставленииежегодного отпуска с 11.07.2019 до 03.08.2019. Распоряжением мэра от 10 июляотпуск Юрию Мостович был предоставлен.

Суд полностью удовлетворил исковые требования Юрия Мостовичаи обязал Житомирский городской совет восстановить его в должности начальникауправления жилищного хозяйства, начислить и выплатить средний заработок завремя вынужденного прогула за период с 29.07.2019 до 12.11.2019.

Кроме того, городской совет должен оплатить расходы напрофессиональную юридическую помощь в размере 5517 гривен.

Ранее сообщал, что мэр Житомира Сухомлин будет добывать торф на янтарном месторождении.

Продолжить чтение

Украина

Закрытая кухня. Почему в поездах «Интерсити» спешат поменять питание

Сергей Скиннер

Опубликовано

В «Укрзалізниці» выбирают компанию, которая следующие пять лет будет предоставлять пассажирам «Интерсити» питание и дополнительные услуги. Но конкурс среди потенциальных подрядчиков оказался не совсем прозрачен, пишет

Закрытая кухня. Почему в поездах

Филиал «Укрзалізниці» (УЗ) — Украинская железнодорожная скоростная компания (УЖСК) — попыталась в скоростном режиме провести конкурс среди компаний, которые будут предоставлять услуги питания в поездах «Интерсити». Он был объявлен еще 31 октября, и, согласно условиям, победитель должен будет не только обеспечивать питание пассажиров в 16 поездах «Интерсити», но и организовать для них через сеть Wi-Fi доступ к развлечениям — фильмам, музыке, сериалам, аудиокнигам и т. д. Кроме того, компания-победитель должна будет еще и организовать перевозку в скоростных поездах почтовых отправлений.

Конкурс был организован в связи с тем, что 31 декабря 2019 г. истекает срок действия предыдущего договора, который четыре года назад «Укрзалізниця» подписала с ООО «Вог Кафе», компанией, связанной с сетью заправок WOG.

УЖСК сообщила, что по результатам первого тура нынешнего конкурса к следующему этапу допущены три компании: то же ООО «Вог Кафе», а также ООО «Санфинити» и ООО «Фуд энд Беверидж». В УЗ отметили, что все три компании, которые подали свои предложения на конкурс, соответствуют квалификационным условиям и могут продолжать сражение за контракт.

Однако такая открытость была неожиданной — еще совсем недавно СМИ сообщали, что организаторы конкурса провели первый его этап фактически за закрытыми дверями, не допустив журналистов на процедуру под надуманным предлогом. Это можно объяснить просто: контракт довольно крупный, ведь питание пассажиров в «Интерсити» может приносить неплохую прибыль. За четыре года пассажиры скоростных поездов совершили в кафе более 7,3 млн покупок.

Второй этап конкурса, как обещала «Укрзалізниця», должен был состояться 2 декабря, и раскрытие тендерных предложений ожидалось в прямом эфире, с трансляцией на официальной странице УЖСК в Facebook. Однако никаких следов этого видео нам найти не удалось. Причина проста — Волынский окружной административный суд еще 27 ноября остановил конкурс по иску ООО «Вог Кафе», которое считает, что он был объявлен с нарушениями — УЖСК, по мнению истца, превысила свои полномочия. Дело в том, что конкурс был объявлен уже после вступления в силу Закона «О концессии», согласно которому УЖСК должна была провести «предварительный выбор претендентов (преквалификацию)», однако пропустила этот этап. В исковом заявлении указано, что, согласно закону, срок подачи заявок для участия в предварительном отборе должен составлять от 60 до 90 дней от даты публикации объявления о конкурсе, и ООО «Вог Кафе» считает, что УЖСК намеренно пропустила первый этап конкурса с целью несоблюдения этих сроков.

Но есть вопросы и по поводу участников конкурса. В частности, один из претендентов, ООО «Санфинити», — компания, которая была создана совсем недавно, в декабре прошлого года. Ее бенефициар — Сергей Корецкий, который ранее работал в компании WOG генеральным директором и, в частности, как раз отвечал за «кофейное» направление, а именно за развитие сети кафе на заправках под брендом WOG. Корецкий в том числе отвечал и за выполнение контракта между ООО «Вог Кафе» и УЖСК. Другими словами, это человек, который знает всю эту кухню изнутри.

Корецкий еще в октябре 2018 г. объявил о своем уходе из WOG и решил заняться реализацией собственных проектов. Об обстоятельствах смены его работы нет надежных свидетельств, хотя есть слухи, что расставание произошло, мягко говоря, не полюбовно. В этом отношении примечателен тот факт, что Корецкий взялся заниматься, по сути, тем же бизнесом с теми же партнерами, что и его бывший работодатель, — это свидетельствует, что между ними остались напряженные отношения…

В Едином государственном реестре юридических лиц указано, что»Санфинити» задекларировала самый широкий спектр видов деятельности — от производства готовой еды, напитков, виноградных вин до сноса строений, подготовки стройплощадок, строительства, веб-порталов и предоставления услуг связи. Всего 45 направлений. Однако уставный фонд компании составляет всего лишь 4 тыс. грн. Как фирма с таким крохотным уставным фондом, не имеющая активов, которые можно было бы предоставить в залог под кредит с целью выполнения контрактов, собирается реализовывать крупные проекты по питанию пассажиров, предоставлению телекоммуникационных услуг и доставке почты, непонятно. Непонятно и то, как УЖСК допустила к конкурсу эту «новорожденную» компанию без опыта работы. Тем более что УЖСК как филиал «Укрзалізниці», не имеет права заключать договоры стоимостью свыше $10 тыс., тогда как данный контракт оценивается в 120 млн грн.

Кроме того, есть еще один факт — ООО «Санфинити» в мае этого года заключило эксклюзивный договор с одним из крупнейших поставщиков медиаконтента. Это произошло еще до объявления конкурса, и никто из участников не знал, что одним из условий конкурса будет как раз предоставление услуг видеоконтента.

Но в Украине всякое случается, иногда старые знакомые партнеры разное «по секрету» могут сказать. И тут общий и риторический вопрос — о какой честной конкуренции может идти речь, если один из претендентов, не имеющий опыта и финансового обеспечения для выполнения крупного контракта, знает о его тонкостях заранее?

В любом случае точку в конкурсе может поставить суд. Однако если судебное рассмотрение затянется, то пассажиры «Интерсити» с 1 января 2020 г. могут остаться без кофе и хот-догов.

Продолжить чтение

Украина

«Слуга народа» Юзик нанял в помощницы свою жену

Рамиля Саитова

Опубликовано


Юрий Корявченков

Народный депутат от «Слуги народа» Юрий Корявченков, более известный под «кварталовским» псевдонимом «Юзик», имеет 8 помощников. Из них – трое получают за свою работу зарплату, сообщает общественное движение

Среди помощников Корявченкова оказалась его жена Татьяна –ей парламентарий деньги не платит: жена работает у него на общественныхначалах.

Активисты отмечают, что Корявченкова активно постит всоцсети информацию о нардепах от «Слуги народа» и президенте Владимире Зеленском.

«Она закончила Криворожский экономический институт.Занимается, помогает, – объяснил назначение своей жены сам Корявченков.

На общественных началах, кроме жены, Корявченкову помогаютПавел Бутко, Роман Варваров, Ксения Егорова и Богдан Самар.

Ранеесообщал, что Юзик присутствует при разговоре депутатов «Слуги народа» с полицией Кривого Рога, где обсуждали там назначение начальника полиции в родном городе президента Зеленского.

Ктовы, Владимир Захарченко? Или Профсоюзик Юзика в действии

100 дней Владимира Зеленского. Что стало понятно

Инаугурация Зеленского: важные факты и опыт предшественников

Не Янукович. Почему Верховная рада не боится Зеленского

ДОСЬЕ: ВладимирЗеленский. Всё о личной жизни: дом, машины, жена и дети

Продолжить чтение

Украина

Тигипко выиграл суд у АМКУ по штрафу на 55 миллионов гривен

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Сергей Тигипко

Хозяйственный суд Киева отменил решение Антимонопольногокомитета Украины (АМКУ) от 25 апреля 2019 года о наложении штрафа в размере 55млн грн на группу компаний «ТАС» СергеяТигипко за нарушения законодательства о защите экономической конкуренциипри приобретении акций ЧАО «Днепрометиз» и отказ в данной концентрации.

Как сообщается в материалах дела №910/8918/19,соответствующее решение по иску эстонской компании Blossom Investments OU,связанной с группой «ТАС», принято 21 ноября текущего года, а полный текствердикта составлен 27 ноября.

АМКУ 25 апреля рассмотрел вопрос относительно покупкигруппой «ТАС» предприятия «Днепрометиз» у подсанкционной «Северстали».

«Было признано, что данная транзакция была осуществлена снарушением законодательства о защите экономической конкуренции и санкционногозаконодательства. На ответчика — группу «ТАС» — наложен штраф в размере 55 млнгрн. Разрешение не предоставлено», — написал тогда глава Комитета ЮрийТерентьев в Facebook.

Ранее сообщал, что Антимонопольный комитет разрешил Тигипко приобрести более 50% ООО «Арена-Сити» и ООО «КАН».

Также сообщалось, что Тигипко намерен на территории завода «Кузня наРыбальском» построить жилой комплекс, площади под коммерческую недвижимость иторговый центр

ДОСЬЕ: Сергей Тигипко: комсомольский олигарх заметает следы

Продолжить чтение