Свяжитесь с нами

Украина

Святаш займется производством тракторов на заводе «Авто-Холдинг» в Кременчуге

Мария Шарапова

Опубликовано

Дмитрий Святаш

Группа компаний «АИС» на заводе «Авто-Холдинг» (Кременчуг,Полтавская область) планирует начать производство тракторов. На первом этапе планируетсяналадить производство сельхозтехники мощностью до 30 л.с., наиболее востребованнойсреди небольших и средних фермерских хозяйств. Трактора будут производиться подбрендом «КрАСЗ» («Кременчугский автосборочный завод»), говорится в сообщении группы.

Поставщиками комплектующих выступят ведущие азиатские компании.

«Сегмент данной техники имеет достаточно большую емкость, понашим оценкам это более 17 тыс. тракторов в год и он стабильно развивается. Мы рассчитываемзанять в нем в среднесрочной перспективе от 5% до 10%», — сообщил директор по маркетингугруппы компаний «АИС Сергей Боровик.

Традиционно, покупка будет доступна в кредит или лизинг.  Подробнее о планируемом к производству модельномряде, ценах и старте приема заказов группа сообщит в августе–сентябре 2019 г.

В СМИ заявляют, что фактические владельцы группы «АИС» –народные депутаты Дмитрий Святаш иВасилий Поляков.

Ранее сообщал, что Святашу запретили выезд за границу, а Полякову вручили подозрение в мошенничестве.

Напомним, Национальное агентство по предупреждениюкоррупции заявляет, что народные депутатыСвяташ и Ярослав Дубневич, реализуя депутатские полномочия,действовали в собственных интересах. 

Также сообщалось, что компании из группы «АИС» – «АИС ТрансАвто» и «АИС Столица Трейд» – подали в суд на Национальное агентство Украиныпо вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными откоррупционных и других преступлений из-за своего арестованного имущества.

Также сообщалось, что бизнес Святаша связан с торговлей российскимитранспортными средствами в аннексированном Крыму. Кроме того Святаш оказался 15в списке самыхкрупных бизнесменов-должников страны, который составилижурналисты издания Бизнес.

ДОСЬЕ: ДмитрийСвяташ: «слегка подержанные» автомобили от мошенника и украинофоба. ЧАСТЬ 1

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

Братья Тринусы возобновили схемы Курченко по льготному газу

Иван Феоктистов

Опубликовано

Разница лишь в том, что Курченко оперировал огромными суммами и был вхож в высшие эшелоны украинской власти. В нашем же случае братья Федор и Николай Тринус, имея доступ к распределению льготного газа, обогащаются за счёт коррупционных схем. Они являются своеобразным связующим звеном между членами аукционного комитета и желающими покупать газ по льготным ценам: через них проходят и аккумулируются денежные потоки для членов данного комитета и их покровителей.

После побега Курченко, реализацию схемы льготного сжиженного газа для населения по цене вдвое ниже рыночной удалось продавить структурам «Региональной газовой компании» олигарха Дмитрия Фирташа, которые владеют большей частью облгазов Украины. Система снабжения баллонного газа, вместе с ГНС (газонаполнительными станциями) и пунктами обмена баллонов для населения была разрушена, тогда как содержать и охранять за чей-то счет все это было необходимо, поэтому им и удалось продавить льготные объемы газа с доходом на несколько миллионов долларов ежемесячно. Координатором схем льготного газа от группы Фирташа выступал Дмитрий Круподеров, а инсталлятором и организатором аукционного комитета – Игорь Прокопив, один из руководителей Министерства энергетики.

Что происходило со льготным газом в хозяйствах облгазов – очевидно для всех. Для отвода глаз 10-15% баллонов населению всё-таки довозили, остальная же часть уходила на газовые заправки аффилированным группам и продавалась по рыночной цене. Без какого-либо контроля со стороны правоохранительной системы и профильных министерств, дельцы монетизировали льготный газ для населения, наладив систему лёгкого, но существенного обогащения собственников облгазов.

Данная схема стала трещать по швам с тех пор, как между группой Фирташа и администрацией Порошенко возникло определённое напряжение. Руководители облгазов начали отказываться участвовать в схемах по обналичиванию льготного газа, понимая, что они могут пойти по стопам менеджмента Курченко. Неразбериха и ссоры были и в команде РГК Фирташа, в результате чего сбежал главный вдохновитель группы Александр Притыка, а вместе с ним – и Дмитрий Круподеров. В конце концов наступил момент, когда количество облгазов, желающих заниматься рискованными операциями со льготным газом сократилось наполовину. Из-за этого появились большие резервы непроданного льготного газа, цена которого иногда была в 2,5 раза ниже‚ чем на рынке.

И как раз в этот момент появляются братья Тринусы, предложившие ввести «нужные» коммерческие структуры, с которых будут собирать деньги за допуск на аукцион. Здесь стоит отметить, что Федор Тринус изначально был утвержден как секретарь аукционного комитета. Учитывая тот факт, что номинальным председателем комитета был Степан Кубив, который де-факто всего лишь числился и в действительности не принимал никаких решений, именно Федор «разруливал» все вопросы по допуску и «обилечиванию» участников аукциона льготного газа.

Аппетиты аукционного комитета росли практически каждый квартал. Когда сумма откатов достигла до 275 долларов за тонну, некоторые участники схемы серьезно возмутились, после чего произошли первые конфликты – информация об этом даже просочилась в интернет-СМИ. Снизив ставку до 175 долларов и «подчистив» интернет от ненужной информации, аукционщики на какое-то время поумерили свой аппетит. Но не на долго. От одной компании, допущенной к аукционам, сейчас может заходить, в среднем, от 3 до 20 тысяч долларов ежемесячно. Деньги передаются в разных местах, но чаще всего в этом контексте озвучивается ресторан «Хмели-Сунели» на Подоле. Будем надеяться, что команда ЗЕ разберется с коррупционной гидрой, дельцы получат по заслугам, а лавочку со льготным газом, в свою очередь, прикроют навсегда.

P.S. Братья Тринусы, как и все люди, которым есть что скрывать, не используют социальные сети – их фото в интернете найти невозможно. А на аватарках телефонов у них красуются персонажи мультфильмов, словно в насмешку над всей антикоррупционной системой нашей страны.

Продолжить чтение

Украина

Банк Тигипко помог украсть у «Укрзализныци» 51 млн грн

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Сергей Тигипко

Правоохранители расследуют мошенничество в «Таскомбанке» Сергея Тигипко, с помощью которого «Укрзализныця»заплатил более 51 миллиона гривен лишней комиссии.

Как сообщаетжурналиста Александра Дубинского, следователи получили доступ к договору интернет-эквайринга от 2017 года между «Таскомбанком» и филиалом «Главный информационно-вычислительный центр» ПАО «Украинская железная дорога», и договору от 2016 года между «Таскомбанком» и ООО «Универсальные информационные технологии».

«Из материалов Главного управления по борьбе с коррупцией иорганизованной преступностью СБУ, которые поступили в Государственное бюрорасследований следует, что в 2012 г ООО «Украинская универсальные технологии»по заказу «Укрзализныци» разработало и внедрило веб-сервис для продажи билетовwww.booking.uz.gov.ua, в ходе разработки которого должностными лицами ООО«Унита» к указанному сервису без согласования с должностными лицами«Укрзализныци» был подключен платежный шлюз ООО «Унита», – сообщает СМИ.

Так, чиновники «Укрзализныци», действуя по предварительномусговору с должностными лицами ООО «Унита», заключили договорыинтернет-эквайринга с коммерческими банками. Согласно данным следствия банкамиво исполнение договоров о сотрудничестве, заключенным с ООО «Унита», размеркомиссии был завышен на 0,8% от рыночной стоимости. Комиссия 0,8% перечисляласьбанками на счет ООО «Унита».

«В результате реализованной коррупционной схемы в течение2017-2018 гг ООО «Унита» противоправно получило через банки денежные средства«Укрзализныци» на сумму более 51 млн грн. В дальнейшем деньги были обналиченычерез предприятия с признаками фиктивности, о чем известно сотрудникам ГФСУкраины, которые злоупотребляя служебным положением, действуют в интересах ООО«Унита» и не принимают мер по выявлению и пресечению указанных фактовлегализации средств», — цитируют журналисты решении суда.

Ранее сообщал, что «Таскомбанк» подозревают в отмывании денег при оборонном заказе.

Также Национальный банк Украины оштрафовал «Таскомбанк» на 6млн гривен за незаконное выведение 3,9 млрд гривен

ДОСЬЕ: Сергей Тигипко: комсомольский олигарх заметает следы

Продолжить чтение

Украина

Луценко рятує Альперіна

Марина Астахова

Опубликовано

Юрий Луценко

Продовжуємо стежити за Юрієм Віталійовичем Луценком, який зараз переживає дуже цікаві, але й дуже хвилюючі часи, адже зараз вирішується його особисте майбутнє та майбутнє його сім’ї, яка за період прокурорської каденції її голови набула всіх формальних ознак кримінального клану.

Відставка невблаганно наближається, а безжурна та безбідна старість сама себе не забезпечить. А тут ще постійні підстави з боку конкурентів на ринку торгівлі законом і справедливістю — справа Гримчака, наприклад. Найсумніше — ніхто не знає, кого вони приймуть завтра і як це відіб’ється на ніжній генпрокурорській шкірі. Тому варто поспішити.

15 серпня персональний пенсійний фонд генпрокурора, схоже, поважчав, адже Луценко зробив цінний подарунок Вадиму Альперіну, відомому в ЗМІ як «король одеської контрабанди». Він передав його справу з НАБУ до Нацполіції, і тепер у Альперина з’явився шанс повернути свої 20 мільйонів доларів, які були заарештовані ще в 2017 році в результаті спільної операції фіскалів і НАБУ. Зараз гроші знаходяться в Національному агентстві з розшуку та менеджменту активів.

Вадим Альперин

Як так сталося? В НАБУ кажуть, що 24 травня передали справу до ДБР, проте в кінці червня Луценко скасував це рішення. А 15 серпня раптом передав справу Нацполіції, цитую, “з незрозумілих причин і без вивчення матеріалів кримінального провадження”. Відповідно, після абсолютно необґрунтованої зміни підслідності докази у справі можуть бути визнані неприпустимими судом, а це, в свою чергу, призведе до повернення арештованих грошей.

До речі, в 2017-му році Альперін намагався дати хабар агенту НАБУ в розмірі 800 тисяч доларів якраз за те, щоб його справу передали з НАБУ в Нацполіцію, але не склалося. Я не думаю, що Генеральний прокурор цього не знав — очевидно знав, але прийняв завідомо незаконне рішення зі зрозумілими наслідками. Говорячи мовою правоохоронців, Альперін «порішав».

Трохи історії для того, щоб ви краще зрозуміли контекст. В 2017 році угруповання Альперіна розкрутило контрабандну схему під назвою «55 стаття». Зміст схеми полягав у наступному: створювалася велика кількість фірм-«метеликів» з підставними директорами, які отримували великий обсяг товарів з Китаю. По документах ціну товарів занижували в 10 і більше разів. Коли товари надходили на митний контроль, митники коригували митну вартість до реального рівня. Але представники «метеликів», користуючись 55-ю статтею Митного кодексу, вносили на рахунки митниці відповідні фінансові гарантії, що дозволяло направити товар у вільний обіг і заробляти гроші. Далі імпортери зверталися до суду, який зобов‘язував митницю розмитнити товар за заниженою вартістю, а також повернути фінансові гарантії.

ДФС була не здатна зупинити цю схему самостійно, адже в ній брали участь судді Одеського окружного адміністративного суду. Як з’ясувалося пізніше, альперінські компанії подавали позови десятками для того, щоб потрапити саме на свого суддю. І це давало результат — деякими суддями Одеського ОАС були задоволені всі без винятку позови фірм, пов’язаних з Альперіним.

В результаті спецоперації НАБУ і ДФС на депозитних рахунках Київської митниці було заарештовано 450 млн грн альперінських фірм. Це були фінансові гарантії, які вносилися, щоб забрати товар з митниці. Враховуючи цю суму, можна уявити масштаби схеми, яка діяла тривалий час, і розмір збитків державі.

Сам Альперін залишався в тіні, але гроші, звичайно, хотів повернути. Тому він почав шукати виходи на НАБУ і врешті-решт попався на спробі дати хабар агенту НАБУ. Його затримали 30 листопада 2017 року, Печерський суд ухвалив рішення про арешт з можливістю внесення застави в розмірі 20 млн грн. У грудні Альперін сплатив заставу і вийшов на свободу. А вже 22 січня 2018 року Апеляційний суд Києва майже в 150 разів скоротив суму застави — до 140 тисяч гривень. У квітні минулого року гроші Альперина передали до АРМА. Справа за його обвинуваченням знаходиться в суді, де вона розглядається в закритому режимі, що не може не викликати певний скепсис щодо її перспективи. Після зміни підслідності Альперін зможе не тільки розвалити свою справу, але й повернути арештовані кошти.

Хто ж допоміг йому “порішати” з ГПУ зміну підслідності? Митні питання в прокуратурі вирішувалися через близького Юрію Віталійовичу людини — Володимира Бедриківського. Коли Луценко очолював МВС, Бедриківський був його першим заступником. Коли ж у 2016 році Юрій Віталійович став генпрокурором, Бедриківський отримав посаду начальника впливового департаменту в ГПУ, де він крім іншого курував дуже важливий напрямок — митницю. В роботі йому допомагали легендарний заступник голови СБУ Павло Демчина та його заступник по не менш легендарному департаменту “К” Сергій Коваленко.

На початку 2017 року біля Луценко та Бердіковского з’явився ще один провідний фахівець з питань контрабанди — Сергій Сердюк. Якщо Альперін здебільшого працював з київською митницею, Сердюк надавав перевагу сумській, яку очолював його партнер Олександр Щуцький. Щуцький — приятель старшого сина генпрокурора — Олександра Луценка, власник автопарку лакшері-автомобілів. Він ніколи не працював у митниці, а його призначення в 2016-му дивним чином збіглося в часі з призначенням, власне, Луценка. У червні 2018 року прізвище Сердюка стане відомим усій країні. На Одеській митниці заарештують його товар — 37 контейнерів з взуттям, тканинами, господарськими товарами на загальну вартість 15-20 млн доларів. Скандал буде настільки гучним, що генпрокурор Луценко буде вимушений “злити” його, фактично визнавши, що працював з людиною, угруповання якого входить в четвірку найбільших контрабандних кланів країни.

Спільно з довіреною особою одного з “смотрящих” від Порошенка, нардепа Олександра Грановського, всі ці прекрасні державні люди утворювали “офіс”, який контролював митницю і всі пов’язані з нею схеми та потоки. Важко уявити, скільки грошей було вкрадено у держави за час його роботи і не менш важко — скільки грошей він приніс Луценку. Але я хочу вірити, що вже дуже скоро знайдуться люди, здатні зробити калькуляцію статків генпрокурора і дати правову оцінку законності їх отримання.

ДОСЬЕ: Вадим Альперин. «Король» одесской контрабанды

Продолжить чтение

Украина

Обеды для VIP-пассажиров «Борисполя» обошлись в 173 миллиона

Мария Шарапова

Опубликовано

ООО «ТиДи Лтд» выиграло тендер международный аэропорт «Борисполь» на услуги по организации питания за 164,28 млн грн. Как сообщает издание со ссылкой на данные системы ProZorro, цена сделки на 5% ниже ожидаемой стоимости закупки в 173 млн грн.

Согласно документам, до конца 2020 года «ТиДи Лтд» должнопоставить питание для 497 тысяч пассажиров бизнес-залов и 80 тыс. пассажиров премьерVIP-зала по одинаковой цене в 285 грн за одного пассажира.

«По прошлому соглашению «Борисполя» с «ТиДи Лтд» от декабря2016 года первую категорию пассажиров кормили по 179 грн, а вторую – по 185грн. Это по крайней мере в полтора раза дешевле нынешней цены», – отмечает СМИ.

В меню будут сладости, фрукты, кофе, чай и соки, закуски,завтраки и обеды, вина, пиво, виски и т.д. Услуги будут оплачивать в течение 90банковских дней после предоставления.

«ТиДи Лтд» создана в июле 2013 году Оксаной Юраковой – бывшейженой Александра Юракова, экс-депутата Киево-Святошинского райсовета Киевскойобласти (УДАР).

«В 2005-2008 годах Юраков был советником министратранспорта, заведовал секретариатом транспортного комитета Верховной Рады. Вскорепосле основания, в 2014 году владельцами «ТиДи Лтд» стали лондонская компанияCity F&P Ltd, Кирилл Клименко и Елена Юданова. Позже структурасобственности была подкорректирована снова и сегодня фирма зарегистрирована наупоминавшегося Клименко, Зою Бормотову и Владимира Лещинского, который являетсябенефициаром компании», – сообщили журналисты.

Ранее сообщал, что государственное предприятие «Международный аэропорт «Борисполь» заказало ООО «Альтис-Констракшн» реконструкцию перрона для воздушных судов терминала D за 1,05 млрд гривен. Также сообщалось, что председатель Антимонопольного комитета Юрий Терентьев с прошлого ноября не дает расследовать дело о конкурсах на аренду имущества в аэропорту «Борисполь».

Продолжить чтение

Украина

Банк Пинчука судится за отмену штрафа НБУ

Иван Феоктистов

Опубликовано

Виктор Пинчук

Банк «Кредит Днепр» олигарха Виктора Пинчука обратился в Окружной административный суд Киева с иском к Национальному банку Украины о признании противоправным и отмене решения регулятора о наложении штрафа на банк в размере 1,29 млн грн. Как пишет издание 13 августа суд отказался удовлетворить иск банка и не приостановил взыскание штрафа до вступления в силу решения в судебном деле №640/15016/19.

Суд отметил, что на этапе рассмотрения спора «из предоставленных истцом документов и объяснений не усматривается очевидных признаков противоправности решения Национального банка Украины от 29.07.2019 года».

Ранеесообщал, что акционер банка «Кредит Днепр» решил увеличить уставный капитал учреждения на 1,173 млрд грн (43,1%) – до 3,89 млрд грн. Предыдущую программу капитализации, утвержденную в 2016 году, банк выполнил досрочно: в августе 2018 года была завершена процедура увеличения уставного капитала на 78,8% – до 2,72 млрд грн.

До этого экс-партнер бывшего главы предвыборного штабапрезидента США Дональда Трампа Пола Манафорта Рик Гейтс рассказал, как одним из клиентовполиттехнолога в Украине был Пинчук.

ДОСЬЕ: Виктор Пинчук: самый богатый зять Украины

Продолжить чтение

Украина

Наличка, отмена. Почему украинцев хотят оставить без кеша

Рамиля Саитова

Опубликовано

Украина взяла курс на экономику без бумажных денег. По планам НБУ, уже в следующем году у нас должна быть возможность рассчитаться банковской картой практически во всех точках реализации товаров и услуг, включая общественный транспорт, маршрутные такси и рынки. В противном случае предпринимателей обещают штрафовать, правда, система наказаний еще не разработана. В правительстве уверены, что такой шаг облегчит жизнь украинцам и выведет деньги из тени. Тем временем, как говорят эксперты, переходить на «безнал» пока не выгодно ни бизнесу, ни украинцам. разбирались, почему продавцы не любят «безнал» и во сколько нам обходится печать украинских банкнот.

Как платят украинцы

Согласно постановлению Кабмина, первые требования регулятора вступают в силу уже со следующего года. «К 1 января 2020 года возможность безналичных платежей должна быть реализована в сферах продажи автомобилей, мотоциклов и запчастей к ним, их ремонта, аренды транспортных средств, почтовой и курьерской деятельности, всех видов пассажирских и грузовых перевозок, фитнес-центров, в сферах культуры, охраны здоровья, страхования и частного пенсионного обеспечения», — говорится в постановлении.

А к 1 июля следующего года безналичные платежи обязаны будут принимать все, кто продает товары и услуги стоимостью более 850 грн. В правительстве отмечают, что с помощью безналичных платежей государство может лучше отслеживать движение средств своих граждан, контролировать уплату налогов и уровень теневой экономики.

Еще один немаловажный фактор — это дороговизна производства купюр. Как отмечают в НБУ, регулятор ежегодно выводит из оборота около 800 млн изношенных банкнот. В 2018 году — 663 млн банкнот на общую сумму 47,42 млрд грн. А на печать новых было потрачено 1,3 млрд грн. То есть одна банкнота в среднем обходится в 2 грн. Поэтому в НБУ решили, что выгоднее бумажные купюры заменить на монеты: те меньше изнашиваются. Как следствие до конца этого года в НБУ обещают ввести монету в 5 грн, а в следующем —10 грн.

Предпочитают работать в тени

Чтобы проверить, насколько украинцы готовы к тотальному переходу на «безнал», «Вести» отправились в рейд по столичным рынкам и киоскам. На Бессарабском рынке лишь у одного торговца оказался аппарат для приема банковских карт. Он легко согласился, чтобы за восточные сладости рассчитались картой. Еще несколько продавщиц были не против принять оплату переводом с карты на карту. Другие же отправляли нас к банкомату за углом. При этом на вопрос, почему не пользуетесь терминалом, большинство продавцов заявляли, что он им не нужен. «Я продукцию покупаю за наличку, привожу ее сюда за наличку и продавать буду за наличку», — аргументировала одна продавец.

Намного хуже обстоят дела в киосках по продаже напитков и табачных изделий. Обнаружить терминал нам не удалось ни в одном из десятка центральных МАФов.

Такая картина не удивительна. В Украине, по данным исследования Mastercard, большинство предприятий — 62% — работают только с наличной оплатой. «Только 38% малого и среднего бизнеса принимают безналичные платежи. Из них 40% указали, что свыше 80% расчетов происходит наличными», — говорится в исследовании компании.

В свою очередь, как рассказал «Вестям» глава Ассоциации малого и среднего бизнеса Руслан Соболь, многие предприниматели не ставят терминалы, потому что не хотят пока выходить из тени. «По оценкам наших западных партнеров, половина экономики нашей страны — в тени, а там только кеш. Понятно, что безналичные расчеты удобны и для реализатора, и для покупателя. Но, когда деньги нажиты нечестным путем, их опасно проводить в открытую, так как есть финмониторинг и другие службы», — сказал «Вестям» Соболь. Подобная ситуация, по его словам, и с продажей лицензионных товаров. Например, тех же сигарет в киосках. «Если все проводить по безналу, то сразу же будут видны объемы продаж. А соответственно, уменьшается поле для махинаций», — сказал «Вестям» Соболь.

Украинцы любят кеш

Любят кеш и украинцы, особенно те, кто получает помощь от государства в виде субсидий и других социальных выплат. Уже несколько лет в Украине действует порядок верификации достоверности сведений, которые граждане предоставляют для получения льгот и социальных выплат. Согласно этому документу, банки и другие финучреждения могут подавать данные о счетах и операциях членов семей, которые получают субсидии.

Как отмечает аналитик ОО «Публичный аудит» Тарас Галайда, органы соцзащиты тесно сотрудничают с различными государственными организациями, в т. ч. с ГФС, получая информацию о доходах человека, расходах, информацию по банковским счетам, официальным платежам с использованием идентификационного кода и т. д. «То есть все, что прошло по безналу, фискальная служба видит и, соответственно, передает информацию по таким людям в социальные службы. Поэтому, чтобы не светиться, люди пользуются наличкой», — сказал Галайда.

Интересно, что, даже получая зарплату на кату, украинцы стараются ее быстро снять. По данным НБУ, в 2018-м 58% всех доходов население получило в безналичной форме. Но с помощью карт было потрачено лишь 18% этих средств. Большинство же украинцев, получив зарплату, сразу снимают деньги в банкомате.

Продолжить чтение

Украина

Против экс-главы НАПК Корчак возобновили дело за выписывание премий

Сергей Жигалов

Опубликовано

Наталья Корчак

Соломенский районный суд отменил постановление Национального антикоррупционного бюро о закрытии дела в отношении бывшей главы Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции Натальей Корчак. Речь идет об уголовном производстве по делу о назначении Корчак самой себе премий, сообщает агентство со ссылкой на материалы суда.

В суд поступила жалоба о том, что 16 апреля НАБУ закрыло уголовноепроизводство в отношении Корчак «в связи с отсутствием в ее действиях состава уголовногопреступления». По мнению заявителя, принятое детективом решение о закрытии уголовногопроизводства не основывается на всестороннем, полном и беспристрастном исследованиивсех обстоятельств уголовного производства.

Заявитель отметил, что детектив провел единственное следственноедействие — допрос Корчак, которая сообщила, что решениями НАПК, члены агентства«делегировали» ей право на принятие соответствующих приказов о выплате премий членам.

Никаких других действий по установлению фактических обстоятельствдетективом осуществлено не было, в частности, детектив не получал и не проводилсамостоятельный анализ указанных решений НАПК, не получал и не осуществил анализдокументов, созданных Корчак как основание для выплаты денежных средств членам НАПК,не провел допросов других членов НАПК и не установил фактический объем полученнойденежного вознаграждения членами агентства.

В деле не было осуществлено ни одного следственного (розыскного)действия, в частности, не было получено ни одного временно доступа к вещам и документам,которые находились во владении НАПК и имеют значение для данного уголовного производства.

Тем не менее , суд 20 июня удовлетворил жалобу заявителя и отменилпостановление НАБУ о закрытии дела в отношении Корчак.

Ранее сообщал, что Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) отказалась согласовывать проект подозрения в декларировании недостоверной информации Корчак.

Напомним, за месяц в должности главы НАПК Корчак заработала 102,2 тысячи гривен. Асредний размер премии Корчак составлял 49,3 тыс. грн вмесяц. В то же время за 2016 год экс-глава НАПК задекларировала 1,325 млн гривен.

Продолжить чтение

Украина

Деньги, банки, Укрнафта: что хочет Коломойский?

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Игорь Коломойский

Скандальный олигарх Игорь Коломойский вернулся в Украину сразу после президентских выборов. И поскольку эти два события трудно не связывать, зарубежные наблюдатели и отечественные эксперты все с большей озабоченностью наблюдают за деятельностью и высказываниями олигарха, который за последние полгода дал больше интервью, чем за все время. Однако несмотря на многочисленные комментарии Коломойского, открытыми остаются два ключевых вопроса — что же задумал олигарх и какое он имеет влияние на президента Владимира Зеленского, пишет

На этой неделе олигарх Коломойский снова всколыхнул медиа-пространство, теперь — западное. Так, Financial Times опубликовал статью под названием «Банк, который держит все ключи от украинского будущего», где журналисты рассказали о судебных тяжбах вокруг ПриватБанка, процессе его национализации, и пообщались с бывшим владельцем банка.

Коломойский отрицает влияние на нового главу государства, заявляя, что Зеленскому «просто улыбнулась удача»: «Когда люди встречали меня в Израиле, подходили и говорили:» Поздравляю! Это здорово! «Я говорю:» С чем? Мой день рождения в феврале». Они отвечают: «Кому нужен день рождения, когда у вас есть целый президент».

Собственно, с мнением об этом, скорее всего, Коломойский не собирается покидать страну, а наоборот открыто заявляет: «Если они и решили забрать мое имущество и национализировать ПриватБанк, по распоряжению МВФ и Всемирного банка, я не думаю, что это случится с телевизионным каналом. Поэтому мое влияние никуда не денется».

Впрочем, без ответа пока остается вопрос — как Коломойский сможет усилить свой контроль и влиять на ключевые решения в стране?

Одним из таких каналов влияния в СМИ и среди экспертов называют нынешнего главу офиса президента Украины и бывшего юриста олигарха Андрей Богдан. Именно поэтому американцы так тщательно следят за его деятельностью и в мае настойчиво рекомендовали президенту не назначать его на эту должность. Как это может отразиться на дальнейшем сотрудничестве с МВФ — пока до конца не понятно. Но зарубежные партнеры очень внимательно наблюдают за руководителем ОПУ, сконцентрировавшим в своих руках всю полноту государственной власти.

Сам господин Богдан ведет себя более чем осторожно и избегает любых публичных контактов с Коломойским, комментариев или заявлений, подтверждающих подозрения, что он будет способствовать возвращению влияния олигарха на ПриватБанк. Однако, по информации собеседника издания, близкого к окружению олигарха, Коломойский сейчас играет на разные фронта. Больший интерес для него представляет даже не ПриватБанк, а «Укрнафта» — и для этой операции у него другие люди в рукаве. Стоит напомнить, что «Укрнафта» является наполовину государственным предприятием 50% и 1 акция принадлежит «Нафтогазу», а 42% контролируют компании группы «Приват» Игоря Коломойского.

Одной из особенностей «Укрнафты» есть огромный долг перед государством — около 16,4 млрд гривен по состоянию на начало 2019 года. С пеней и штрафами набегает уже более 30 млрд. Компания значится с списке крупнейших в стране должников перед бюджетом — на ее долю приходится 16% всего совокупного долга. Причем эксперты утверждают, что накопленные долги — результат успешно действующих схем по перекачке денег с наполовину государственной структуры в карманы частных бизнесменов. С 2015 года НАБУ ведет расследование по фактам вывода средств из «Укрнафты», хотя особого прогресса в этом деле пока нет.

Между тем, в марте этого года акционеры компании приняли решение, которое якобы должно помочь погасить долги. Схема проста: «Нафтогаз» должен выкупить у «Укрнафты» 2,06 млрд так называемого спорного газа (который «Укрнафта» якобы закачала в ГТС еще в 2006 году, но его покупка ни была документально оформлена. При этом ресурс пошел на нужды населения) , плюс — заплатить за 2 млрд кубов в счет будущей добычи. Правда, в компании жалуются, что правительство до сих пор не приняло решение о приобретении НАК этих объемов газа. Чтобы закрыть сделку, Кабмин должен дать добро на выделение «Нафтогазу» 34 млрд гривен.

«Классическая схема — за счет государства вернуть долг государству. Понятно, что к формированию нового правительства никаких решений по этому делу принято не будет. А для нового Кабмина кейс «Укрнафты» станет испытанием на прочность. Посмотрим, что будет в приоритете — государственные или олигархические интересы», — отметил в комментарии журналистам глава секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский.

Собственно, с целью усиления влияния на решение по «Укрнафте», по словам нашего собеседника, Коломойский и начал распространять тезис о том, что кто-то из топ-менеджеров НАК «Нафтогаз» — Андрей Коболев или Юрий Витренко — может стать следующий премьер министром Украины. Именно «свой» человек в кресле премьер-министра, по замыслу Коломойского, должен стать вторым важным каналом влияния олигарха.

А в недавнем интервью для российского РБК Коломойский публично подтвердил, что главными претендентами на пост премьера является Коболев и Витренко. Как ранее писал «Апостроф», в последнее время Коболев и Витренко существенно помогли ему решить несколько проблем в бизнесе, потому что первый, что второй — более удобный и понятный для него вариант. А для них — это тоже хорошая «партия» и привычный способ вести «дела».

И при всей скандальности топ-менеджеров «Нафтогаза», во многом связанной с их миллионными премиями, они более приемлемы для западного сообщества, чем Палица, который у всех ассоциируется с Коломойским.

«После шумихи вокруг назначения Андрея Богдана главой Офиса президента, у Зеленского сделали выводы и уже осторожнее смотрят на людей, которые имеют неоднозначную репутацию среди зарубежных партнеров», — сказали «Апострофу» в окружении президента.

Если же такое назначение действительно состоится и в конце концов приведет к решению вопроса по дальнейшей судьбе «Укрнафты» (причем не только по долгам, но и по менеджменту в компании) — это станет важным кейсом для Зеленского в вопросе того, насколько он реально свободен от влияния Коломойского. Может случиться и так, что публичные комментарии Коломойского будут ничем большим, как стремлением выдавать желаемое за действительное.

Продолжить чтение

Украина

Александр Спасибко: пирамиды строительной мафии. ЧАСТЬ 1

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Александр Спасибко

Напомним, что в течение 2009-2014 г.г. владелец корпораций «Укогруп» и «Укоинвестстрой» Анатолий Войцеховский начал строительство в Киеве 42 (!) жилых зданий, заранее продавая в них квартиры по ценам в полтора-два раза ниже рыночных. Строительство шло очень медленно, а в 2014-м году окончательно застопорилось. Около 15 тысяч человек, отдавших свои деньги Войцеховскому, оказались обманутыми и обворованными, а «пирамида Войцеховского» стала крупнейшей строительной аферой за всю историю Киева (для сравнения, от аферы «Элита-Цtентра» пострадали 1800 человек). Более того, в ходе разразившегося скандала, на который была вынуждена обратить внимание столичная власть, выяснилось, что Войцеховский возводил здания на незаконно захваченных участках, без всяких разрешительных документов, без договоров на подключение коммуникаций.

В 2016 году Войцеховского арестовали, однако вскоре выпустили под залог – и он скрылся в неизвестном направлении. Чиновники из КГГА утверждали, что он сбежал в Россию и стал недоступным для украинского правосудия (а далее во всем виноват Путин). Однако, по информации телеканала «112», Войцеховский преспокойно живет у себя в имении под Киевом, в поселке Красная-1, где он построил комплекс отдыха «Naturalist» — там его и встретили журналисты.


Анатолий Войцеховский едет к себе в Красная-1

Очевидно, что байка про бегство в Россию была придумана лишь с целью оградить Войцеховского от общения с прессой и обманутыми инвесторами. А тем временем руководство КГГА делало вид, что решает проблему 15 тысяч обманутых украинцев – но лишь усугубило её. А назначенный расхлебывать этот вопрос Александр Спасибко так и вовсе обвинили жертв мошенничества в том, что они… финансировали незаконную застройку города.

Историк широкого профиля

Спасибко Александр Валерьевич родился 21 ноября 1976 года в Киеве, где он вырос со своим младшим братом Андреем в доме №24 по проспекту Науки. После окончания средней школы поступил в Киевский национальный университет им. Шевченко, на исторический факультет, окончив его в 1999-м. Таким образом, Спасибко является еще одним «историком-строителем», засевшим в руководстве КГГА — вместе с Михаилом Терентьевым и Андреем Андреевым. Интересными людьми окружил себя Виталий Кличко!

Стать учителем истории Спасибко не удалось – да он к этому и не стремился. Еще во время учебы он приобщился к теме недвижимости, подрабатывая водителем в Киевском отделении АОЗТ «Центр продажи объектов незавершенного строительства». А вот спустя полгода после окончания института, в феврале 2000-го, несостоявшийся историк Спасибко получил работу в корпорации «Укринмаш» — дочерняя фирма «Укрспецэкспорта», созданная для продажи «излишков» вооружения и работавшая под крышей Министерства промышленной политики. Кто пристроил туда Спасибко, осталось неизвестным — хотя по информации некоторых источников , Спасибко умело распорядился всеми возможностями, которые дает человеку работа личного шофера большого начальника.

И вот человек с дипломом историка и профессией шофера получил должность ведущего специалиста Управления реализации конверсионного имущества. То есть менеджера по продажам оружия и военных технологий. В отличие от «Укроборонэкпорта», находившегося под управлением Минобороны, «Укринмаш» продавал не только вооружение со складов, но и перспективные разработки, в том числе так и не поступившие на вооружение ВСУ. В целом деятельность «Укринмаша» всегда сопровождалась не просто чудовищной коррупцией, но и балансировала на грани международных скандалов. Одним из них были продажи военной техники и крылатых ракет Ирану, по факту которых позже даже возбуждалось уголовное дело (на этом сильно настаивали в Вашингтоне). И продавалось это именно в 2000-м году, как раз когда Спасибко работал в «Укринмаше».

Дело, видимо, было очень скандальное, поскольку в ноябре того же года Спасибко срочно уволился со столь перспективной работы и нашел себе временную работу в ООО «Автолюкс-Сервис», теперь уже юридическим консультантом. Это было тоже весьма удивительно, поскольку диплом юриста Спасибко получил, заочно, лишь два года спустя, летом 2002-го. Так что вновь возникал вопрос: кто и почему покровительствовал тогда этому молодому историку «широкого профиля»?

В данном случае это мог быть Иван Салий, который как раз тогда был главой Комитета по транспорту в КГГА. Старый советский партийный аппаратчик, в 90-х продолжил свою карьеру в КГГА (начав с должности представителя президента), и проработал там на руководящих должностях до 2008 года (предельного пенсионного возраста). Но Иван Салий ушел не на заслуженный отдых, а в тень. Он стал президентом Всеукраинского союза производителей стройматериалов, и по сей день не просто продолжает иметь прямое отношение к строительству и застройщикам, но считается одним из теневых координаторов сферы столичной недвижимости и строительства. Более того, ряд источников называют его отцом столичной строительной мафии – так же как и Александра Омельченко с Григорием Суркисом. «Есть недобросовестные застройщики, есть пособствующие им коррумпированные чиновники КГГА, и есть держащие всех их на веревочках очень влиятельные люди», — рассказывают эти источники.


Иван Салий

Его младший сын Константин Салий и Александр Спасибко являются давними закадычными друзьями. Более того, в 2016-2017 г.г. Спасибко всем представлял Константина Салия как своего советника или помощника, и даже брал его с собою на официальные заседания – хотя потом оказалось, что Салий не был оформлен в штат КГГА…


Константин Салий

В ноябре 2001-го Спасибко перешел работать в ГП «Управление эксплуатации зданий» при ОАО «ГАК Автомобильные дороги Украины», тоже юридическим консультантом. За этим длинным названием, вероятно, скрывается какая-то давно забытая афера. Почему? ОАО «ГАК Автомобильные дороги Украины» — известное предприятие, его создали для «хозяйственного управления» дорожным хозяйством Украины. А вот про якобы его дочернее предприятие «Управление эксплуатации зданий» информации нет. Что-то не так с этим пунктом в биографии Спасибко! Однако ГП «Управление эксплуатации зданий» (ЕГРПОУ 22901850) мы находим под крышей другой корпорации — скандального киевского «Укрбуда», последние годы находящегося под контролем семейного клана Микитасей. Все это вызывает вопрос, где же именно целых два года проработал Спасибко, и кого он там консультировал?

А вот в июне 2003 года началась новая глава биографии Александра Спасибко: он стал юристом в ООО «Ярославов вал», принадлежащей известному олигарху-застройщику Леониду Юрушеву. И вскоре настолько заслужил его доверие, что стал директором этой фирмы – проработав в ней до сентября 2014 года, пока его не «призвали» на должность руководителя Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА.

«Ярославов вал» компания весьма скандальная, хотя она старательно закрывала и подчищала все свои «шалости» — стараясь, как минимум, не выделяться негативом на фоне остальных киевских застройщиков. И все же «забыть» обо всем невозможно. Вот, например, в 2008-2012 г.г. в «Ярославов вал» работал финансовым директором Константин Федотов — нынешний глава Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА. В фирму Юрушева он пришел тогда из «Житлоинвестбуд-УКБ», главной структуры Вячеслава Непопа, а в 2012-м перешел работать в другую фирму Юрушева, «БФ-Завод», где проработал до своего назначения директором КП «Спецжитлофонд» (2015). Федотова, как и Спасибко, называют людьми Юрушева – и это так, однако до того, как стать ими, они были чьими-то другими людьми.

Так вот, уходу Федотова из «Ярославова вала» в 2012 предшествовала череда скандалов. Хотя грязное белье и не стали ворошить на публике, «внутренние разборки» были довольно серьезные. А происходило вот что: ООО «Ярославов вал» нанимало для охраны строек ЧОП со стороны (не связанный с Юрушевым), а к моменту сдачи объектов против ЧОПа возбуждалось фиктивное уголовное дело якобы по факту кражи — мол, сперли дорогие отделочные материалы, сантехнику и электрику! Затем руководство «Ярославлова вала» (Спасибко и Федотов) предлагало ЧОПу «договориться» о закрытии дела за половину суммы от якобы украденного. Ну и кроме того, облапошенному охранному агентству еще и не платили по контракту, мотивируя это тем, что оно не выполнило свою часть договора. Вырученные в ходе этих афер деньги руководство Спасибко и Федотов делили между собою, отдавая долю ментам и прокурору. Но после неудачной попытки «развести на бабки» ЧОП, охранявший строительство гостиницы на Набережно-Крещатицкой 1-а, их хозяину Юрушеву пришлось обратить внимание на эту аферу. Спасибко тогда вообще «отморозился» — мол, он ничего не знал (директор и не знал?!), а крайним стал Федотов. Но и его Юрушев не наказал, а даже повысил – сделал его директором своей другой фирмы «БФ-Завод».

А еще у «Ярославова вала» была связанная фирма ООО «Аквапарк» (расположенная по тому же адресу), которую тоже возглавлял Александр Спасибко. И вот уже скандал вокруг «Аквапарка» гремел, в своё время, буквально на всю страну. Произошло вот что: в 2003 году, аккурат, когда Спасибко перешел работать к Юрушеву, олигарх-застройщик решил построить большой развлекательный комплекс «Аквапарк» (отсюда и название фирмы). Горсовет выделили под него территорию бейсбольного стадиона в зоне отдыха возле озера Тельбин. Стадион уничтожили, стройплощадку огородили забором, но потом оказалось, что вместо развлекательного комплекса там начали строить огромные жилые высотки – под которые уже создали ЖК «Аквапарк». Это вызвало бурю возмущения живущих в этом районе киевлян, к которым вскоре присоединились и всевозможные активисты: от «зеленых» до национал-радикалов Евгения Карася.

За этими протестами осталась практически незамеченной и финансовая афера «Аквапарка». А именно: эта фирма с уставным капиталом в 1 миллион гривен выпустила собственные облигации на сумму 20 миллионов гривен, причем не имеющих никаких гарантий. Часть акций выкупил банк Юрушева «Форум» (перед его продажей немцам), а большая часть просто «сгорела» во время кризиса 2008-2009 г.г. По информации источников, убытки понесли не частные лица (иначе бы они потребовали возвращения своих денег), а бюджетные учреждения. Таким образом, Юрушев и помогавший ему Спасибко «развели» державу на несколько миллионов – а вот кто им в этом помогал и получил свой «откат» пока что остается неизвестным. Уж не Иван ли Салий, который тогда ушел на пенсию с должности и.о. заместителя главы КГГА?

Спасибко, как всегда, вышел сухим из воды, и даже вычеркнул этот эпизод из своей биографии: в ней вы не найдете записей о том, что он руководил фирмой «Аквапарк». Да и её саму быстро переименовали в ООО «Десна Будтех», а потом и вовсе закрыли.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Продолжить чтение