Свяжитесь с нами

Политика

Песков прокомментировал встречу Макрона и Тихановской

Рамиля Саитова

Опубликовано

Песков прокомментировал встречу Макрона и Тихановской

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков рассказал, как в Кремле воспринимают встречу французского лидера Эммануэля Макрона со Светланой Тихановской. Встреча, о которой идет речь, состоялась во вторник, напоминает корреспондент ДОФы.

Дмитрий Песков отметил, что «президент Франции встретился с гражданкой Белоруссии». И добавил: «В данный момент по-другому мы оценивать это не можем: это право и президента Франции, и этой гражданки Белоруссии» (цитаты по СМИ).

Ранее сообщалось, что 29 сентября в столице Литвы прошла встреча Светланы Тихановской и президента Франции Эммануэля Макрона.

Напомним, что Светлана Тихановская принимала участие в прошедших в этом августе выборах президента Белоруссии. Помимо нее было еще несколько кандидатов на пост главы государства, включая Александра Лукашенко.

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Политика

Макарова «гробом» не испугаешь

За протестом депутатов ЗакСобрания Петербурга во главе с Вячеславом Макаровым против проекта ЖК Meltzer Hall может стоять банальное желание уничтожить конкурента бизнеса, близкого семье спикера.

Рамиля Саитова

Опубликовано

Макарова "гробом" не испугаешь

В настоящее противостояние вылились планы предпринимателя Виталия Бахраева построить элитный ЖК Meltzer Hall по проекту «Студии 44» известного архитектора Никиты Явейна на набережной реки Карповки, 27а. Чуть ли не единым фронтом против этой инициативы выступили депутаты Законодательного собрания Петербурга во главе со спикером Вячеславом Макаровым .

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, накануне они направили повторное обращение губернатору Александру Беглову, продолжая настаивать на недопущении строительства ЖК. Мол, у компании Бахраева, нет необходимых экспертиз и согласований, а сам проект с лёгкой руки Макарова получил прозвище «дом-гроб». Об этом писал «Коммерсант» .

Бахраев — застройщик очень неопытный, в его компаниях можно усмотреть признаки фиктивности. Как писал «Деловой Петербург» , Бахраев считается связанным с госкомпанией «ДОМ.РФ». Именно банк «ДОМ.РФ» выделил структуре Бахраева, УК «Альфа Фаберже», более 3 млрд рублей проектного финансирования ЖК. Но причем тут недовольство депутатов во главе с Макаровым?

Ларчик открывается просто. Макаров может банально лоббировать близкий к себе девелоперский бизнес, используя зависимых от него депутатов от «Единой России» в роли «подпевал». Его связывают с крупным петербургским застройщиком «Еврострой-М». Её учредитель — Владимир Селегень, может быть свёкром Макарова, мужем его дочери Анны Селегень.

Более того, речь о Петроградской стороне, которая считается чуть ли не вотчиной «Еврострой-М» и близких Макарову людей. Появление конкурента, да еще с проектом элитного ЖК, да еще и с возможной поддержкой госкоропрации Макарову явно не по вкусу. Оттуда и дровишки?

А кто такой сам Макаров? Личность, не раз попадавшая в наше поле зрения. Как ранее говорил главный редактор The Moscow Post Алексей Козлов в интервью телеканалу «Известия.78», Макаров только и занят тем, что активно лоббирует свой бизнес и бизнес своих родственников. При этом за спикером — «пустота»? «Особенно за ним никто не стоит. Это человек, который пускает пыль в глаза и создаёт вокруг себя большой туман», — считает Алексей Козлов.

Комментарий Алексея Козлова телеканалу «Известия.78».

В прошлом Макарова называли спикера «человеком» бизнесменов братьев Зингаревичей и Захара Смушкина — бывших работодателей Дмитрия Медведева. Однако последний с недавнего времени лишился своего поста главы кабмина, а потому вряд ли можно говорить о какой-то поддержке главы петербургских «единороссов» с его стороны.

Раньше Макаров также считался близким к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко. Когда Матвиенко была губернатором Петербурга, Макаров прошел в ЗакСобрание и возглавил там фракцию «Единой России». Кстати, Матвиенко в своё время «наезжала» на «ДОМ.РФ». В июле 2019 года она попросила Счётную палату проверить корпорацию на предмет расходования средств. Об этом писал ТАСС .

Так что Макаров может быть просто пешкой в противостоянии тяжеловесов на локальном участке Петербургского фронта. И не без пользы для себя. Как уже упоминалось, в Петербурге активно работает компания «Еврострой-М» (входит в ГК «Еврострой»). Она — стабильно в стройке застройщиков Северной столицы. И принадлежит Владимиру Селегеню, которого злые языки называют мужем Анны Селегень, дочери Макарова.

Макарова "гробом" не испугаешь

Но в 2016 году Анна Вячеславовна Селегень сама владела 50% компании «Еврострой-М». Записи об этом сохранились в ЕГРЮЛ. В то время её отец уже был ключевым депутатом ЗакСа. Когда об этом прознали журналисты, доля Анны Селегень была быстренько продана. Но компания продолжала получать лакомые куски земли, особенно на Петроградской стороне.

Петроградская сторона — излюбленное место семьи Макаровых. По слухам, спикер активно двигает на тамошние чиновничьи посты своих близких. Его старшая дочь Маина Лыбанева — заместитель главы администрации Петроградского района.   

Макарова "гробом" не испугаешь

Племянник Макарова Евгений Кукушкин давно сидит в кресле начальника отдела здравоохранения Петроградского района. Родного брата Николая спикер якобы «продвинул» в управленцы. Сегодня Николай Макаров — заместитель директора садово-паркового предприятия. Еще один брат — Василий Макаров работает в муниципальном совете округа «Чёрная речка».

Кстати, главу Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) зовут Сергей Макаров. Это долгие годы порождало слухи о том, что тот тоже родственник спикера. В итоге это оказалось фейком. Но что поделать, если в руководстве города так много «макаровской» родни?

Прямо клуб Макарова на Петроградской стороне. И это не все родственники, конечно. К слову, почему-то именно Петроградская сторона Петербурга больше всего страдает от коммунальных ЧП. То затопление, то сбои в подаче электричества. Как утверждает блогер «Джонас» на сайте «Спб-Проджектс» , якобы, его родственникам вовсе не до наведения порядка на своей территории. Они заняты продвижением интересов влиятельного спикера?

Спикер от них не отстаёт. До сих пор гремит скандал с принятием закона о зелёных насаждения в городе, который может использоваться чуть ли не как «дубинка» против неугодных Макаровых застройщиков. Напомним суть: в начале 2018 года в силу вступил лоббировавшийся Макаровым закон «О зеленых насаждениях общего пользования». Тогда спикер «пел» о том, что он должен прямо-таки уничтожит ненавистную петербуржцам уплотнительную застройку в городе.

Уже через пару дней зеленые насаждения обнаружились на стройплощадке будущего жилкомплекса One Trinity Place, который строили конкуренты «Евростроя». Участок, выделенный под строительство, попал в обновленный список зеленых насаждений и элитный ЖК в Петроградском районе стоимостью $500 млн долларов стал превращаться в долгострой.

После этого закон применяется очень избирательно. Там, где появляются конкуренты «Евростроя», — хоп! Вдруг появляются насаждения, которые вырубать нельзя. А на тех площадках, куда заходит правильная компания — никаких проблем. Совпадение?

Да и, кстати, не пора ли проверить эту компанию налоговым органам? Ведь по итогам 2019 года у «Еврострой-М» — нулевая выручки при прибыли в 600 тыс. рублей. При этом стоимость активов — 1 млрд рублей, а уставной капитал — более 40 млн рублей. Но, по сведениям информационного сервиса «Руспрофайл» , там не работает ни одного сотрудника! При этом компания зарегистрирована как «микропредприятие». Это что, шутка?

Макарова "гробом" не испугаешь

Вспоминается и другой момент. В свое время проектам «Еврострой-М», и не только этой компании, пытался противостоять главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев. По слухам, он не желал мириться с аппетитами семейства Макаровых. Результат? Грязная компания по дискредитации Григорьева, которая вышла в публичную плоскость, когда Макаров лично потребовал Григорьева уволить. Об этом писал «Деловой Петербург» .

Но у Макарова ничего не получилось. Ни с Григорьевым, ни с целым рядом других сомнительных инициатив. Скорее всего, если Макаров замешан в истории с дискредитацией ЖК Meltzer Hall Виталия Бахраева, ничего не получится и здесь. Дело в том, что время спикера прошло.

Поговаривают, что его активностью очень недоволен глава Петербурга Александр Беглов. И второе письмо депутатов на одну и ту же тему по ЖК Meltzer Hall его лишь раздражает. Как долго еще градоначальник будет терпеть своевольного спикера, который мог «засеять» полгорода своей родней?

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

Пригожин: каждый обязан вкалывать на своем месте на благо страны

Петербургский предприниматель Евгений Пригожин ответил на запрос журналистов газеты «Правда.ру». По его словам, он получает «истинное удовольствие», когда призывает к ответу русофобов, публикующих о нем клеветнические измышления.

Сергей Скиннер

Опубликовано

Пригожин: каждый обязан вкалывать на своем месте на благо страны

Евгений Пригожи также сообщил, что каких-либо политических амбиций у него нет. Есть только разумная и взвешенная политическая позиция, согласно которой Россия – великая страна и должна себя защищать, продвигая свои интересы. Предприниматель уверен: каждый гражданин на своем месте «обязан вкалывать» на благо Отчизны. А если есть возможность, то защищать Родину от поползновений извне. Эти слова приводит пресс-служба компании «Конкорд» на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».

Также бизнесмен акцентировал внимание на том, что он не является членом партии «Родина» и не собирается выдвигаться от нее на каких-либо выборах. Хотя и симпатизирует этой политической силе. Бизнесмен убежден, что в любой российской партии есть патриоты.

Пригожин: каждый обязан вкалывать на своем месте на благо страны

Депутатом от партии «Родина» в Госсовет Республике Коми недавно был избран Максим Шугалей. Пригожин считает его настоящим современным героем и намерен оказывать поддержку таким людям, как он.

Петербургский бизнесмен рассказал сотрудникам издания и о своих недавних исках к представителям либеральной оппозиции. Как считает Пригожин, на самом деле это «сборище клоунов», и они должны ответить согласно букве закона за публикацию недостоверных клеветнических сведений о нем. Как признался бизнесмен, он получает истинное удовольствие, «гнобя антироссийскую мразь».

Тем временем в интернете распространяются бездоказательные публикации о том, что Пригожин или члены его команды якобы собираются участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

«Левиафан» Орлова «пожрёт» Тузова?

За уголовным делом рыбопромышленника Юрия Тузова может стоять одиозный владелец рыбного гиганта «Норебо» Виталий Орлов. Таким образом, он может раз и навсегда добиться перераспределения квот на добычу рыбы в свою пользу. Но какой ценой?

Марина Астахова

Опубликовано

"Левиафан" Орлова "пожрёт" Тузова?

Как передаёт корреспондент The Moscow Post , настоящий театр абсурда разыгрывается в Басманном райсуде Москвы, где прокуроры запросили 12 лет лишения свободы для известного мурманского рыбопромышленника Юрия Тузова. Тузова обвиняют в похищении человека и вымогательстве, несмотря на то, что в момент похищения он сам находился в воздухе, в самолёте.

Речь о похищении Павла Сурина — гендиректора ООО «Лоджистикс-Москва», с которым у компании Тузова «Норд Пилигрим» были разбирательства в суде. Судились они по долгу за вексель в 400 млн рублей, невесть как попавший к Сурину и подписанный самим Тузовым еще в 2009 году. Но тот суд Тузов уже выиграл — зачем ему похищать Сурина?

Ларчик может открываться просто. Похищение могло быть инсценировкой, и не кого-нибудь, а давнего конкурента Юрия Тузова, владельца рыбопромышленного гиганта «Норебо» Виталия Орлова . Сегодня «Норд Пилигрим» Тузова активно конкурирует с «Норебо» в северных морях.

А когда-то они были партнерами. Поговаривают, что Тузов и Орлов сотрудничали еще с 90-х годов, и неплохо поднялись на поставках и перепродаже рыбы. Якобы через офшорные трейдерские фирмы Орлова, зарегистрированные в Великобритании, Испании и Гонконге, Тузов реализовал морепродукты и «откатывал» близкому другу.

"Левиафан" Орлова "пожрёт" Тузова?

Страдания Тузова – результат некой «многоходовки», инициатором которой мог быть «рыбный король» Виталий Орлов?

ООО «Норд Пилигрим» сотрудничало с гонконгской фирмой Dragon Seafoods Limited, как с посредником, а конечным пунктом продажи рыбы была Голландия. Dragon Seafoods Limited злые языки уже долгие годы связывают с Виталием Орловым.

Но интересы партнёров давным-давно разошлись. В своё время The Moscow Post  писал о претензиях компании «Мурман Сифуд Н», которая должна была быть близкой «Норебо», к структуре РКФ, якобы не чужой для «Норд Пилигрим» семьи Тузовых. «Наезд» тот, впрочем, для Тузова ничем серьёзным не закончился. Орлов решил испробовать более действенный способ?

Подозрения в том, что похищение было инсценировано, чтобы опорочить и вывести Тузова из «рыбной игры», лишь крепнут. Более того, Тузов и сам догадывается, кому именно выгодно его уголовное дело: людям, которые хотят забрать его активы с богатыми квотами на вылов рыбы. Легко предположить, что именно Орлов вставляет Тузову палки в колёса.

«Похищение», которого не было?

Похищение Сурина произошло в 2017 году. Якобы, под пытками его заставили отказаться от финансовых претензий Тузову, сделав соответствующее письменное заявление. Похитителей довольно быстро поймали, в результате чего один из них, некий Висит Ингаев, сообщил, что заказчиком похищения был Тузов.

Самое интересное, что потом даже эти похитители признавали позицию защиты Тузова, согласно которой самого события преступления не было, а это была инсценировка. Об этом писала газета «Коммерсант» . Но это еще далеко не все.

Впоследствии Юрий Тузов, уже арестованный, попал в руки следователя СКР Марии Слёзкиной, которая вела его, а потом вымогала у Тузова 2 млн евро. Вероятно, за отказ от претензий или смягчение обвинения. Об этом также сообщал «Коммерсант» . Как бы то ни было, Слёзкину быстро «раскусили», она бежала за границу.

Уже оттуда она написала заявление в Генпрокуратуру и своим бывшим коллегам, в котором указала, что действовала по указке бывшего замглавы ГУ СКР по Москве генерала Александра Дрыманова. В августе Дрыманова признали виновным в получении взятки, чтобы освободить криминального авторитета Андрея Кочуйкова («Итальянец»). Об этом писало  РИА «Новости» .

То есть уже можно сделать вывод, что все обвинения против Тузова могут быть филькиной грамотой, которую оформили следователи, сами попавшие в прицел правоохранительных органов. Но кому это может быть выгодно?

И тут есть одна интересная деталь. Дело в том, что, как утверждает защита Тузова, бумагу, согласно которой Сурин отказывался от финансовых претензий на 400 млн рублей к Тузову (напомним, необоснованность его претензий к Тузову итак подтвердил суде), к рыбопромышленнику в его компанию «Норд Пилигрим» доставил некий адвокат Сергей Голубев.

Как пишет «Лайф» , Голубева давно и прочно связывают с Виталием Орловым, не говоря о том, что Голубев якобы постоянно мелькает в криминальных новостях. Это вполне мог быть гонец от Орлова, а возможные похитители просто могли и не предполагать, что претензии Сурина впоследствии будут сняты судом. Теперь документ с отказом Сурина является, по сути, единственным доказательством в деле Тузова.  

Более того, как выяснилось позднее, именно Сергей Голубев представлял интересы Виталия Орлова в споре с его бывшим партнёром Александром Тугушевым! И эта история тоже может потянуть для сценария остросюжетного фильма с криминальным душком.

Старые-новые дела Орлова?

Дело в тяжёлом корпоративном споре за треть акций компании «Норебо», где Александр Тугушев был одним из соучредителей наравне с Виталием Орловым и гражданином Швеции Магнусом Ротом.

Суть истории проста: Тугушев посчитал, что при разделе акций «Норебо» Орлов мог его просто «кинуть», заплатив за треть долей всего $30 млн. Тогда как сегодня «Норебо» стоит, по разным оценкам, порядка $1,5 млрд.

Когда между бывшими партнерами началось противостояние в 2003 году, Орлов и Тугушев притянули на свои стороны влиятельных покровителей. В результате на свет появились разные уголовные дела, бесконечные разбирательства в судах.

Тяжбы продолжаются до сих пор. Сейчас уже — в Высоком суде Лондона. Именно там, в Лондоне, как считается, и может сейчас находится Александр Тугушев. Впрочем, причина, вероятно, куда прозаичней. Дело в том, что в начале 2020 года российские правоохранители объявили его в международный розыск.  Об этом писало издание PASMI .

Ранее в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Как считает следствие, экс-чиновник ввел в заблуждение и похитил 31 млн рублей у соучредителя крупнейшего в Мурманске ООО «Восток» Александра Сычева, чья компания занимается морским рыболовством, переработкой, консервированием, а также оптовой торговлей рыбой, ракообразными и моллюсками.

Если предположить, что ситуация с Тузовым — дело рук Орлова или близких к нему структур, не кажется ли странным и возбуждение дела против Тугушева? Еще одного человека, у которого с Орловым был серьёзный конфликт…

Впрочем, это не единственное, что можно было бы спросить у Виталия Орлова. Слухов и претензий хватает и по отношению к непосредственной деятельности «Норебо». Мы уже писали, что с его работой ранее связывали деятельность офшора Dragon Seafoods Limited.

"Левиафан" Орлова "пожрёт" Тузова?

Скандал с Тузовым – лишь часть большой игры, которую ведут гиганты вроде «Норебо» за контроль над выловом рыбы?

А ранее разразился другой скандал. Знаменитый ресурс WikiLeaks опубликовал новую серию документов, которая может свидетельствовать о причастности рыболовного холдинга «Норебо» российского рыбного короля Виталия Орлова к целому ряду преступных действий.

Речь идёт о исландской рыбопромышленной компании Samherji, которая якобы в течение многих лет подкупала власти Намибии для получения квот на вылов рыбы в этой стране, а затем будто бы отмывала полученные доходы через норвежский банк DNB NOR.

Отметим, что о возможной причастности неких «русских» к работе по отмыванию незаконных доходов через DSB NOR еще раньше писала газета «Стандин» . Возможно, имелись ввиду представители Виталия Орлова?

Якобы, с 2011 по 2018 годы через норвежский банк было выведено порядка 70 млн долларов. Затем эти средства будто бы перечислялись в офшоры, и далее использовались в качестве взяток.

Из опубликованных WikiLeaks документов следует, что «Норебо» Орлова якобы выкупила у Samherji одну из «прачечных» по отмывке незаконных доходов — компанию Katla Seafood Canarias S.L.U., зарегистрированную на Канарских островах. А также впоследствии могла вести с Samherji совместную деятельность по вылову рыбы и тому же отмыванию денег.

Впрочем, насколько известно, никаких обвинений ни ему, ни его структурам выдвинуто не было, однако, осадок должен был остаться неприятный. И еще неприятней он будет, если развалится дело против Юрия Тузова, а Высокий суд Лондона, наконец, окончательно и бесповоротно признает правоту Александра Тугушева в споре с «рыбным королём».

В этом случае тот же Тузов может вернуться в Мурманскую область, где намеревался поднять из нищеты знаменитое поселение Териберка, засветившееся в известном фильме «Левиафан». Но для этого нужно, чтобы Левиафан не пожрал самого Тузова, который из-за всей этой истории перенёс уже два инсульта…

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

«Скотный двор» братьев Линников

Продолжаются судебные баталии между компанией «Мираторг» и независимыми журналистами The Moscow Post.

Сергей Скиннер

Опубликовано

"Скотный двор" братьев Линников

По всей видимости, у когда-то прогремевшего фильма «Газета» может быть интересное и яркое продолжение: как пытаются прессинговать независимых журналистов два сытых барина — Александр и Виктор Линники, владельцы агрохолдинга «Мираторг». Те «баре» достигли небывалых высот в бизнесе.

И ничего как будто бы в размеренной жизни не предвещало неприятностей для Александра и Виктора Линников. Но гром все-таки грянул: независимые журналисты стали публиковать свои расследования о вспухшем, как на дрожжах, бизнесе братьев. Свой цикл расследований сделали журналисты The Moscow Post.

Братья обиделись и стали судиться: эта тягомотина продолжается уже полгода. Целый полк юристов, адвокатов и лингвистов, нанятых богатыми «мясными Буратино», пролонгируют все новые и новые судебные процессы.

Последний из них с новым набором экзотических требований состоялся на днях в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Но почему братья Линники так ожесточенно судятся якобы за свою «поруганную» честь? В Редакции к этому относятся как  «моральному террору», заявил главный редактор The Moscow Post Алексея Козлов.

Во всех этих подробностях разбирался корреспондент The Moscow Post .

Главное — внести смятение

По всей видимости, юридический корпус, который трудится на благо братьев Линников, своим главным оружием считает, по всей видимости, внезапные маневры.

Вот и перед судебным заседанием, как рассказал юрист Сергей Марков, представляющий The Moscow Post, на новом процессе в Санкт-Петербурге, буквально за 5-7 минут до заседания представитель истцов вручил ответчику объемную пачку документов… Что там было?

«Копия экспертизы, которая была проведена совсем по другому делу, -рассказывает Сергей Марков, далее — заключение специалиста непосредственно по этому делу. Представление этих документов довольно странно, поскольку экспертиза по другому делу не имеет отношения к нынешнему судебному процессу».

«Кроме того, — сделал на этом акцент юрист Марков, — у нас оставлено все ещё открытым ходатайство истца о лингвистической экспертизе, от которого он не отказался, поэтому кажется опережающим события представление заключения специалиста. Возможно, после последнего заседания по другому нашему делу, где мы возражали против экспертизы и судья Нестеров действительно ее не назначил, представитель истцов решил попробовать сыграть на опережение, чтобы в случае отказа в назначении экспертизы в деле было бы хотя бы заключение специалиста?»

Вот уж действительно, внезапные маневры? Для чего? Для того, чтобы внести смятение, ведь за эти несколько месяцев судебных сражений агрохолдинг «Мираторг» ни на йоту не продвинулся в своих наскоках и высокопарных требованиях.

И заседания откладываются одно за другим.

Офшор, еще офшор

Еще в июне с.г. адвокат Михаил Емельянов, представляющий защиту братьев Линников, заявил о том, что холдинг ходатайствует о назначении судебной лингвистической экспертизы.

Судья Полина Рагузина задала вопрос, насколько это целесообразно, если предметом спора являются, по сути, две-три цитаты?

Как заявили юристы The Moscow Post, суд может оценить эти цитаты без назначения экспертизы, поскольку в этом случае требуется лишь владение русским языком. Но защита агрохолдинга «Мираторг» оставалась непреклонной: оказывается, негативные, порочащие сведения могут излагаться не напрямую, а иносказательно, как в баснях Эзопа?

Тогда судья Полина Рагузина привела оспариваемую цитату из статьи: «Это не свидетельствует о том, что деньги из компании могут выводиться?»  спросила, как по мнению истцов, это изречение может трактоваться с позиций лингвистики?

Но защита братьев этот вопрос проигнорировала. По всей видимости, юристы компании в курсе: вопросительное предложение утверждением не является. Получается, доводы высасываются из пальца?

Больше всего представителей агрохолдинга «Мираторг» как на июньском заседании, так и на процессе несколько дней назад, волновал офшорный вопрос.

Но это и школьнику известно: компания «Мираторг» полностью управляется через кипрские офшоры, о чем и рассказывается в расследовании The Moscow Post.

"Скотный двор" братьев Линников

Журналист The Moscow Post в этом материале задается вопросом: почему, несмотря на требования президента Владимира Путина о деофшоризации, бенефициары компании продолжают находиться на острове Кипр в Средиземном море?

Защитников офшорного бизнеса братьев Линников особенно возмутил такой журналисткий «выпад»: «Офшоры позволяют не только скрывать своих партнеров, но и выводить деньги из России».

Агрохолдинг «Мираторг» опять обиделся и посчитал этот пассаж порочащим честь и достоинство бизнесменов.

"Скотный двор" братьев Линников

Но вот мнение адвоката The Moscow Post Александра Чангли:

«В этом случае речь идет в принципе об офшорах как экономическом инструменте, который позволяет скрывать конечных бенефициаров, выводить деньги, делать перечисления из российских структур в зарубежные. Однако, агрохолдинг «Мираторг» пытается представить эту фразу как порочащую. Видимо, действительно есть, что скрывать. Сложно здесь догадываться о причинах столь болезненного проявления заботы о репутации офшоров».

Пока доводы представителя Линников в суде выглядят крайне неубедительно. Это понимает и суд: итогом судебного заседания, которое прошло 1 октября с.г., стал отказ судьи Нестерова в назначении лингвистической экспертизы.

Про «заказчиков» и моральный ущерб

Судебные баталии тем не менее продолжаются…

Напомним, спор между компанией «Мираторг» и The Moscow Post разгорелся из-за трех публикаций, сделанных в 2019 году. Журналисты рассказывали, как холдинг получил в пользование около миллиона гектаров земли, что якобы сделало его крупнейшим владельцем сельскохозяйственных угодий. Еще The Moscow Post выразил опасения, что по заказу компании на месте сражений, которые стали памятником Курской битвы, может появиться свинокомплекс. Позднее на сайте был упомянут конфликт компании «Мираторг» с конкурентами по поводу авторских прав.

Агрохолдинг обратился в суд.

В The Moscow Post считают иск холдинга посягательством на свободу слова и попыткой скрыть от общества не совсем прозрачную финансово-хозяйственную деятельность компании.

К изданию братья Линники выдвинули список требований. А именно: удаление неугодных статей, опровержение, и, конечно же, выплата морального ущерба, который они оценили в 500 тыс. рублей (на каждого брата — бизнесмена).

По словам главного редактора The Moscow Post Алексея Козлова еще до суда некие люди, которые, как они утверждали, якобы представляют Линников, требовали от издания либо деньги, либо назвать заказчика журналистских расследований. За «решение проблем» эти люди просили полмиллиона. Мол, адвокаты «Мираторга» тоже хотят кушать.

«Никакого заказчика или заказчиков нет. Журналисты The Moscow Post готовили свои журналистские расследования по тем сигналам, которые приходят в редакцию. А приходит таких сигналов немало», — говорит Алексей Козлов.

Под сомнение истинные мотивы исков агрохолдинга «Мираторг» ставит и адвокат Александр Чангли:

«Для нас очевидно, что никаких порочащих сведений в отношении компании «Мираторг» наши издания никогда не давали и речь идет только о том, что в своих статьях журналисты затрагивают те темы, которые волнуют народ: и строительство свинарников рядом с местами воинских захоронений и другие темы, которые должны обсуждаться в обществе, и без открытого освещения которых не может быть построения нормального государства.»

Но нет никакого сомнения в том, что братья Линники и дальше будут пытаться прессинговать как The Moscow Post , так и другие независимые СМИ.

Какой вердикт вынесут судьи?

Как «Мираторг «ломает журналистов

Интересно, что агрохолдинг «Мираторг» сегодня судится не только в Санкт-Петербурге. Любопытный судебный процесс — холдинг против журналистов — недавно закончился  в Курске.

Арбитражный суд Курской области уже удовлетворил исковые требования агрохолдинга к сетевому изданию Kursktv.ru о защите деловой репутации. Ответчика обязали опубликовать опровержение недостоверных сведений и выплатить неустойку в случае неисполнения решения суда в срок. Об этом сообщали «Аргументы и факты.Черноземье» .

Агрохолдинг «Мираторг» обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию компании ряд сведений, распространённых в ноябре 2019 года изданием Kursktv.ru (учредитель ООО «Маркетинговая группа «Алехин и партнеры»). Компания Линников потребовала обязать удалить спорный материал.

"Скотный двор" братьев Линников

Курский арбитраж признал недостоверными сведения о том, что сотрудники компании «Мираторг» сливают навоз в пруд и овраг рядом с поселком Верхний Любаж, а «Мираторг» на своих землях может делать все, что захочет.

Kursktv.ru еще в период судебного разбирательства удалил спорный материал. Но давно известно, что с региональной прессой наши справедливые российские суды обычно не сильно церемонятся.

«То, что Мираторг делает по отношению к нашему изданию, мне напоминает моральный террор, — говорит главный редактор The Moscow Post Алексей Козлов. — Я считаю, что это попытка оказать давление на СМИ. Странно подавать в суд на наше издание, если мы написали про «Мираторг»‌ как компанию, учрежденную офшорными фирмами. Они пробуют называть белое черным. Достаточно просто поднять выписки ЕГРЮЛ и убедиться в нашей правоте…»

Но братья Линники не желают слушать никакие доводы: наверное, они хотят «забодать» The Moscow Post также, как «забодали» Kursktv.ru несколько недель назад. Но получится ли?

Новое судебное заседание пройдет в Санкт-Петербурге 7 декабря.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

Кургин и Желнеев «боксируют» в офшоры

Вероятный «кошелек» скандального бизнесмена Тимофея Кургина Алексей Желнеев помогает ему поддерживать связь с криминальным миром, с которым они оба возможно когда-то были связаны?

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Кургин и Желнеев "боксируют" в офшоры

Кажется, что лесную отрасль Красноярского края накрыл настоящий «спрут». Как сообщает корреспондент The Moscow Post , на этот раз в центре скандала оказался президент ассоциации «Русский лес» Алексей Желнеев. Вероятно связанная с ним «Приангарская ЛПК» разлила 500 тонн нефтепродуктов в Ангару в Красноярском крае. По факту произошедшего следователи завели уголовное дело. Однако если следователи выйдут на Желнеева, то перед ними откроется самый настоящий ящик Пандоры: и вероятные подвязки с криминальным миром, и товарищество с другим одиозным «авторитетным» бизнесменом Тимофеем Кургиным. Выходит, в регионе сейчас «орудуют» и травят окружающую среду «авторитетные» дельцы?

Желнеев, кажется, умеет «вписываться» не в те компании. Например, он непосредственно связан с ныне арестованным экс-министром лесного хозяйства региона Дмитрием Маслодудовым. Оба они не раз «светились» на мероприятиях. Более того — компания Желнеева сотрудничала с «Краслесинвестом», которое фигурирует в уголовном деле Маслодудова. Подробно об этом ранее писал The Moscow Post .

В регион Желнеева предположительно привел Тимофей Кургин, бывший партнер скандально известных братьев Ананьевых из «Промвязьбанка», на которых прежде также трудился и сам Желнеев. Собственно, сейчас он уже работает на Кургина — тот является основателем ассоциации «Русский лес». 

Алексей Желнеев — персонаж отнюдь не простой. Он является выходцем из Иркутска — там он даже пытался баллотироваться в законодательное собрание в 2018 году. Но не получилось — помешали «заслуги» прошлых лет. Оказалось, что в далеком 1995 году приговором Черемушкинского районного суда он был признан виновным за грабеж и был приговорен к двум годам исправительных работ, говорится в определении  Верховного суда. При этом эту часть своей биографии он якобы забыл упомянуть, когда баллотировался. «Номер» не прошел и его сняли с выборов.

В 90-е в Москве и Подмосковье, как известно, было совсем неспокойно — в районах работали разные банды, которые периодически устраивали «разборки» как между собой, так и с политиками и бизнесменами, которые перешли им дорогу. Одной из жертв «мясорубки» тех лет стал депутат Госдумы Сергей Скорочкин. В феврале того же 1995 года он был похищен и убит из-за конфликта с «авторитетным» бизнесменом Николаем Лопуховым.

Как писал «Коммерсант» , тогда обвиняемыми по делу об убийстве проходило несколько человек, среди которых был и Теймураз Кургин. Наказания парню в итоге удалось избежать — на момент совершения преступления он был еще несовершеннолетним.

Поговаривают, что впоследствии Теймураз изменил имя и стал Тимофеем Кургиным — человек с таким именем сейчас является видным бизнесменом, филантропом, основателем «Русского леса», в котором ныне трудится Желнеев. В пользу того, что Теймураз и Тимофей — один и тот же человек, говорит тот факт, что Тимофею Кургину 18 лет исполнилось лишь в апреле 1995 — то есть на момент совершения преступления он был несовершеннолетним.

Кургин и Желнеев "боксируют" в офшоры

Алексей Желнеев знает Тимофея Кургина с юности?

Кургин и Желнеев, как известно, сейчас работают вместе. Но могла ли их дружба начаться еще 25 лет назад? Кажется немного подозрительным, что оба практически одновременно попали в криминальные истории, да еще и в одном регионе — Москве. К тому же, на тот момент они были близки по возрасту — Желнеев старше Кургина всего на 4 года. И дальше по жизни они шли «под ручку». Но обо всем по порядку.

Бокс «четких» ребят

Вполне вероятно, что их предполагаемые связи с криминальным миром не остались в прошлом. Есть факты, указывающие, что они оба могут быть связаны с Всеволодом Андрейчуком, готорого злые языки называют главой ОПГ и кличут «Севой». Как утверждают авторы телеграм-канала «Бойлерная» , якобы сейчас он управляет оптово-распределительным центром «Радумля», который  просто-напросто захватил.

«Радумля» некогда принадлежала скандальным братьям-банкирам Алексею и Дмитрию Ананьевым из «Промсвязьбанка» совместно с Тимофеем Кургиным. Был у трех товарищей еще один ОРЦ — «Четыре сезона» — в нем гендиректором трудился Алексей Желнеев. В 2017 году активы «Промсвязьбанка» стали распродавать, в результате чего «Радумля» перешла под контроль «Траста». Но дельцы, близкие к Ананьевым, видать, не захотели терять ОРЦ — вот и поставили там своего «авторитетного» человека?

В пользу того, что Андрейчук как-то связан с Кургиным и Желнеевым говорит тот факт, что предположительно его брат (совпадают фамилия и отчество) тоже работает в бизнесе, связанном с лесом. В интернете имеется документ-презентация , созданная руководителем направления по развитию лесной геоинформационной системы ОАО «Группа «Илим» Александром Андрейчуком. 

Не исключено, что связаться с «четкими» ребятами Желнееву и Кургину помог бокс. Кургин с детства увлекается этим спортом, а также учредил «Академию бокса». Усилиями его и братьев Ананьевых, в частности, в 2016 году в Россию приехал американский боксер Флойд Мейвейзер-младший. Более того, как писал РБК , знаменитый иностранный спортсмен даже собирался войти в бизнес Кургина и Ананьевых — ОРЦ «Четыре сезона»!

В «Академии бокса» занимаются совсем непростые люди. В частности, там тренируется член совета директоров «Газпрома» Андрей Черногоров. Его спарринг-партнером является руководитель Федеральной корпорации по развитию малого и среднего бизнеса Александр Браверман. Заглядывал туда и глава «Ростеха» Сергей Чемезов, который, к слову, сам бывший боксер. Как раз именно он являлся спонсором приезда Мейвейзера.

Алексей Желнеев взял пример с Кургина и тоже организовал приезд иностранного боксера в Россию. Как писали «Аргументы и факты» , он привез в Красноярск легендарного спортсмена Роя Джонса-младшего в прошлом году. Кроме того, «Русский лес» поддержала открытие зала в Магистральном (Иркутская область), которое организовывает «Сибирский Рокки» Руслан Проводников, писала «КП» .

Бокс в свое время был популярен среди «блатных» — надо же уметь отстаивать себя в уличных разборках! Так может, отнюдь неспроста у Желнеева и Кургина такая любовь к нему?

К слову, злопыхатели как раз связывали Кургина с организованной преступностью — дескать, он общался с Шакро Молодым и ныне покойным главой Ореховской ОПГ Сергеем Тимофеевым по кличке «Сильвестр».

Офшорная империя Желнеева

  «Роднит» дельцов и совместная работа с братьями Ананьевыми. Ранее господин Желнеев трудился в ООО «Московский завод «Электрощит», 60% этого предприятия некогда принадлежало «Промсвязьбанку». Затем он перешел трудиться в ОРЦ, подконтрольные Ананьевым и Кургину — с последним он начал часто «светиться» на мероприятиях. Например, участвовал в пресс-конференции, которую проводил первый зампред комитета СФ по аграрной политике Сергей Лисовский, указано на официальном портале Совета Федерации . К слову, именно Лисовский в свое время передал ОРЦ Ананьевым и Кургину…

С 2018 года Желнеев работает в «Русском лесе», а также числится учредителем благотворительного фонда «+7», который также подконтролен Кургину. То есть сейчас ребята уже непосредственно и официально трудятся вместе.

К слову о Желнееве как об эффективном управленце. Согласно «Руспрофайлу» , он руководит четырьмя конторами и является владельцем девяти. Не у всех из них здоровые финансовые показатели, но и не сказать, чтобы там творился кромешный мрак. В частности, среди его активов самый большой убыток — 92 тысячи рублей — имеет ООО «Дельта» с прибылью в минус 92 тысячи рублей. Надо полагать, этот долг он мог бы покрыть с одной своей зарплаты?

Вот только факты указывают на то, что «империя» Желнеева может быть в разы больше и показатели у других его компаний куда более впечатляющие. Так, он числится гендиректором «Верхнеленского речного пароходства», учредителем которого является ООО «Сибэкспотрейд» (доля сейчас находится под обременением у «Сбербанка»). В свою очередь «Сибэкспотрейд» принадлежит двум офшорам, зарегистрированным в ОАЭ — «ИСТРИВЕР ГРУП ФЗЕ ЛЛС» и «СИЛКОРП МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС». Последняя как раз владеет тем самым «Приангарским ЛПК», устроившим разлив в Ангару. Также у него имеются связи еще с как минимум пятью «иностранцами». Через офшоры Желнеев контролирует компании с весьма странными финансовыми показателями.

Например, у ООО «Комплект Сервис» убытков аж на 1,2 млрд рублей! При том выручка составляет всего 28 млн — откуда такой минус в прибыли? Да и работает в ней всего 1 человек. Аналогичные проблемы наблюдается еще у десятка связанных с Желнеевым контор.

Кургин и Желнеев "боксируют" в офшоры

Возможно, что Желнеев является «кошельком» Тимофея Кургина, который помогает ему не только зарабатывать, но и «осваивать» денежки, добытые, вероятно, не совсем честным трудом. Могут ли впоследствие эти средства направляться на нужды криминального мира? На эти вопросы должны отвечать соответствующие ведомства. Которые, к слову, наверное могут заинтересоваться данными персонажами в свете вышеуказанных событий.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

Песков про «танго в одиночку»

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль выступает за диалог с ЕС, но он должен быть основан на взаимном уважении.

Сергей Скиннер

Опубликовано

Песков про "танго в одиночку"

Его слова передает корреспондент The Moscow Post .

«Но, как это ни банально, в одиночку танго танцевать не получается», — сказал представитель Кремля.

Вышеуказанное заявление прозвучало на фоне сообщения о введении ЕС новых санкций против России из-за ситуации с Алексеем Навальным. В СМИ пишут, что в списке оказалось шесть граждан и одна компания.

Глава МИД РФ Сергей Лавров прокомментировал это сообщение. Он сказал, что Россия ответит зеркально.

20 августа Алексея Навального госпитализировали экстренно из самолета в больницу в Омске. Врачи диагностировали нарушение обмена веществ. Что стало причиной не ясно. Навальный впал в кому.

Позже его перевезли в Германию. Через несколько дней власти ФРГ сообщили, что россиянин «отравлен» «Новичком». Москва отправила официальный запрос с просьбой предоставить информацию по результатам анализов. Берлин ее так и не предоставил.

Известно, что у германской разведки BND с 1990-х годов был доступ к «Новичку». Его также изучали порядка 20 западных стран, в числе которых Великобритания, Швеция, США, Чехия. Россия по указу Президента от 1992 года прекратила разработки в этой области. В 2017 году весь запас веществ был уничтожен. Это подтвердила Организация по запрещению химоружия.

На прошлой неделе ОЗХО сообщила, что вещества, найденные в организме блогера, не запрещены. Их нет в списке запрещенных препаратов, но по характеристикам они аналогичны «Новичку». Навальный идет на поправку, проходит реабилитацию.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

Владимирова «пустят» по стопам Клетина?

Губернатор Ставрополья Владимир Владимиров рискует отправиться в отставку вслед за своим скандальным «протеже»?

Марина Астахова

Опубликовано

Владимирова "пустят" по стопам Клетина?

Настоящий балаган устроила группа поддержки уже бывшего главы Георгиевска Ставропольского края Максима Клетина. Это случилось на заседании георгиевской думы, где как раз решался вопрос о лишении его полномочий. Как передаёт корреспондент The Moscow Post , из 26 депутатов за это решение проголосовали 25, воздержался один. Клетина отстранили, несмотря на представление тех, кто пришел выступить в его защиту.

Таких набралось несколько человек: близкие Клетину жители Георгиевска, да супруга с адвокатом. Они и «шумели». Других защитников не нашлось. Зато перед собравшимися выступил прокурор, который напомнил, что Клетина ранее обвиняли в сокрытии двойного гражданства. Об этом писал «Блокнот» .

Максим Клетин считался ставленником губернатора Ставрополья Владимира Владимирова . Последний — сам родом из Георгиевска. Абы кого домой «ставить» губернатор бы не стал. Но Клетин стал настолько токсичен, что теперь это может дорого обойтись самому Владимирову – кажется, вплоть до отставки.

«Балаган» Клетина под «присмотром» Владимирова?

Вначале года в отношении Клетина завели несколько уголовных дел. Как пишет ТАСС , он подозревался в угрозах убийством своей знакомой и использовании подложных документов о высшем образовании, которые представил в комиссию по отбору кандидатов на должность главы округа.

Потом «всплыло» еще и дело — о сокрытии Клетиным двойного гражданства. Оказалось, что помимо России, чиновника как своего привечают в Израиле. Дело это закрыли буквально на днях, в октябре — за истечением срока давности. Об этом писал «НьюсТрекер» .

Кроме того, люди не могут забыть курьёз, когда в сети появилось видео с похожим на Клетина человеком, который называет себя «приличной принцессой», которая в прошлом «опасный преступник». Сквозь смех слухачи предположили, что ставленнику Клетина подобная стыдоба могла бы сойти с рук.

А прошлое у Клетина правда могло бы стать криминальным. В 2000 году он подозревался в нападении на бизнесмена из Владикавказа. О том, что к разбою мог быть причастен Клетин, стало известно лишь в 2014 году. А в 2015 году дело закрыли — снова за истечением срока давности. Всего через год, как к власти в регионе пришел Владимиров. Совпадение? Или воля «покровителя»? О ситуации писала «Комсомольская Правда» .

Всё бы ничего, если бы в Георгиевском городском округе решались проблемы жителей. Но округ при Клетине тонул в коррупции и неэффективности. Весной и осенью — банально в грязи. Тоже самое можно сказать про все Ставрополье при Владимирове.

Скандал с Клетиным прошел на фоне другого. Другой человек из команды губернатора оказался в фокусе СМИ. Речь об экс-заме Владимирова, бывшем вице-премьере Ставропольского края Ирине Кувалдиной. Вчера ей должны были оглашать приговор, но заседание перенесли.

Кувалдину обвиняют в превышении должностных полномочий — незаконном предоставлении субсидий Ставропольскому колледжу связи. Об этом писал «НьюсТрекер» . По её распоряжению учебному заведению перечислили 34 млн рублей. Из них — 2,6 млн на «формирование безбарьерной среды».

Загвоздка в том, что программа создания «безбарьерной среды» к этому времени уже не действовала. А директором колледжа по странному совпадению оказался муж чиновницы Павел Кувалдин. Он сам тоже был фигурантом дела — его приговорили к штрафу в 40 тыс. рублей. По слухам, Владимиров до последнего пытался замять дело. Но, как и в случае с Клетиным, не преуспел. Новое заседание по делу Кувалдиной пройдёт сегодня, 14 октября.

» Команда » Владимирова: » точка сбора » в СИЗО?

Поговаривают, чиновники Владимирова часто уповают на него в неблаговидных делах. Да и сам он может уповать — правда, на кого повыше. Недавно злые языки стали распространять слухи, якобы мэр Минвод (тоже ставленник Владимирова?) плевал на мнение из АП по поводу низкой явки на прошедших в сентябре выборах. Что-то в духе «Владимиров прикроет!». На правду не очень похоже. Но после истории с Клетиным прикрывать самого Владимирова может быть уже не с руки.

Люди из команды губернатора попадают в руки силовиков один за другим. В 2019 году был арестован министр строительства и архитектуры Ставрополья Алексей Когарлыцкий. Его заподозрили в превышении должностных полномочий. Следствие считает, что он незаконно подписал документы о приёмке строительных работ на сумму в 14 млн рублей.

Прошлый, до Когарлыцкого, министр строительства Игорь Васильев тоже был арестован. Ему вменялось злоупотребление должностными полномочиями — будто бы он нелегально спонсировал Пригородный сельсовет и Кисловодск. Об этом писал «Блокнот» . Для чего? Возможно, чтобы фиктивно выполнить целевые показатели и пустить пыль в глаза федеральным инспекторам.

Затем под следствие попал человек, исполнявший обязанности Игоря Васильева во время нахождения последнего в СИЗО — Андрей Лазуткин. Его арестовали в 2017 году.  По данным следствия, в 2015 году фирма-подрядчик отремонтировала квартиру сына Лазуткина на сумму свыше 200 тыс. рублей за беспрепятственное подписание документов на оплату работ по строительству Ставропольского клинического перинатального центра.

Кроме того, в августе и сентябре 2016 года Лазуткин без проведения конкурентных процедур заключил два госконтракта на реконструкцию автомобильных дорог в Ставропольском крае, а именно «Новоалександровск- Горьковский» и «Преградное-Тахта-Ипатово» на 335 млн и 50 млн рублей, а также госконтракты на проведение строительного контроля при выполнении этих работ (еще почти 7 млн). Об этом писало PASMI .

Просто диву даёшься — ну разве не анекдот? Очень трудно поверить, что это не часть огромной коррупционной системы, что Владимиров был ни сном, ни духом. Ну а уголовные дела Клетина, скандал с Перцевым, сидящая в СИЗО Кувалдина?

Если этого мало, вспомним мэра Пятигорска Льва Травнева. Он работал во главе поселения с 2006 по 2017 год, и вновь стал градоначальником в 2020 году. Но поработать успел всего две недели — взяли тёпленьким. Сейчас против него расследуется сразу три уголовных дела. Об этом писал «Коммерсант» .

Владимирова "пустят" по стопам Клетина?

Лев Травнев – еще один «птенец гнезда» Владимирова?

В частности, о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Следствие установило, что бывший мэр разрешил строительство автозаправки в нарушение действующего природоохранного законодательства. Якобы, так были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства на использование земельного участка в лечебно-профилактических целях города-курорта федерального значения.

Ранее господин Травнев подозревался в том, что в 2013 году подписал постановление о выдаче местной жительнице разрешения на строительство магазина на предоставленном ей земельном участке. При этом участок был расположен в охраняемой зоне города-курорта Пятигорска, где запрещено строительство объектов, не связанных со сферой курортного лечения и отдыха.

В июне 2020 года следствие предъявило экс-мэру очередное обвинение в превышении должностных полномочий по факту незаконного изменения вида разрешенного использования расположенного в черте Пятигорска земельного участка. Таких людей поддерживает Владимиров?

В конце концов, если вина чиновников из его команды будет доказана, то следствие может выйти на самого Владимирова. И тогда его отправят по кругу Клетина: подозрение, отстранение от должности, а затем и скандальная отставка с перспективой тюремного срока.

И это всё на фоне колоссальной нищеты, в которую Владимиров, и вся эта компания загнала регион. Как пишет «Блокнот» , доля людей за чертой бедности в 2020 году — 14%. Это только официальные данные. По слухам — все 25-30%.

Владимирова "пустят" по стопам Клетина?

А в опросе издания 73% (!) сообщили, что их доходы ниже прожиточного минимума!

Может, если бы на Ставрополье при Владимирове чиновники не тащили все, что не приколочено, люди бы не жили в такой нищете?

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

«Animal farm» of the Linnik brothers

Legal battles continue between Miratorg and independent journalists from The Moscow Post.

Мария Шарапова

Опубликовано

"Animal farm" of the Linnik brothers

Apparently, the once thundering film «Gazeta» may have an interesting and bright sequel: how two well-fed gentleman — Alexander and Viktor Linnik, the owners of agricultural holding Miratorg, try to put pressure on independent journalists. Those «gentlemen» have reached incredible heights in business.

And there was no sign of trouble in a routine life for Alexander and Viktor Linnik. But the thunder still struck: independent journalists began to publish their investigations about the swollen business of the brothers. Journalists of The Moscow Post made their own series of investigations.

The brothers were offended and began to sue: this burden has been going on for six months. A whole regiment of lawyers, solicitors and linguists, hired by rich «meat Pinocchio», prolong more and more new trials.

The last of them with a new set of exotic requirements took place recently in the arbitration court of St. Petersburg and the Leningrad region. But why are the Linnik brothers so fiercely suing for their «violated» honour? The Editorial staff refers to this as «moral terror», said editor-in-chief of The Moscow Post Alexey Kozlov.

All these details were analyzed by the correspondent  of The Moscow Post .

The main thing is to create confusion

Apparently, the legal department, which works for the benefit of the Linnik brothers, apparently, considers sudden maneuvers to be its main weapon.

Thus, before the trial, as lawyer Sergey Markov, representing The Moscow Post, said at the new trial in St. Petersburg, just 5-7 minutes before the meeting, the representative of the plaintiffs handed the defendant a voluminous bundle of documents… What was there?

«A copy of the expert examination that was conducted in a completely different case,» — says Sergey Markov, then — the expert’s conclusion directly on this case. The presentation of these documents is rather strange, since the examination of another case is not related to the current trial.»

«In addition,» lawyer Markov emphasized, «we still have the plaintiff’s request for linguistic expertise open, which he did not refuse, so it seems that the presentation of a specialist’s opinion is ahead of the curve. Perhaps, after the last session in our other case, where we objected to the examination and judge Nesterov really did not appoint it, the representative of the plaintiffs decided to try to play ahead of the game, was it for the reason that if the appointment of the examination was refused, at least the expert’s opinion would be in the case?»

Sudden maneuvers, really? What for? In order to cause confusion, because during these several months of legal battles, Miratorg Agricultural Holding has not  got further in its attacks and high-flown demands.

And the court sessions are postponed one by one.

Offshore, more offshore

Back in June of this year, solicitor Mikhail Yemelyanov, representing the defense of the Linnik brothers, said that the Holding is requesting the appointment of a forensic linguistic examination.

Judge Polina Ragusina asked how appropriate it was if the subject of the dispute was, in fact, two or three quotes?

As lawyers of The Moscow Post said, the court can evaluate these quotes without assigning an expert examination, since in this case only knowledge of Russian is required. But the defense of Miratorg Agricultural Holding remained uncompromising: it turns out that negative, defamatory information can be presented not directly, but allegorically, as in Aesop’s fables, can’t it?

Then judge Polina Raguzina cited the disputed quote from the article: «Doesn’t this indicate that money can be withdrawn from the company?» — she asked how in the plaintiffs’ opinion this saying could be interpreted from the standpoint of linguistics?

But the brothers’ defense ignored this question. Apparently, the company’s lawyers are aware that the question sentence is not a statement. Does it mean that the arguments were brought out of nowhere?

Most of all, representatives of Miratorg Agricultural Holding both at the June session and at the trial a few days ago were concerned about the offshore issue.

However, it’s a common knowledge: Miratorg is fully managed through Cyprus offshore companies, as described in the investigation of The Moscow Post.

"Animal farm" of the Linnik brothers

"Animal farm" of the Linnik brothers

The journalist of The Moscow Post in this article asks the question: why, despite President Vladimir Putin’s demands for deoffshorization, do the company’s beneficiaries continue to reside on the island of Cyprus in the Mediterranean sea?

Defenders of the Linnik brothers’ offshore business were particularly outraged by such a journalistic «attack»: «Offshore companies allow not only to hide their partners, but also to withdraw money from Russia.»

Miratorg Agricultural Holding again took offense and considered this passage discrediting the honour and dignity of the businessmen.

"Animal farm" of the Linnik brothers

 

But here is the opinion of The Moscow Post’s solicitor Alexander Changli:

«In this case, we are talking in principle about offshore companies as an economic tool that allows to hide the final beneficiaries, withdraw money, make transfers from Russian structures to foreign ones. However, Miratorg Agricultural Holding is trying to represent this phrase as defamatory. Apparently, there really is something to hide. It is difficult to guess the reasons for such a painful manifestation of concern for the reputation of offshore companies.»

So far, the arguments of the Linniks’ representative in court look extremely unconvincing. The court also understands this: the result of the court session, which took place on October 1 this year, was the refusal of judge Nesterov to appoint a linguistic examination.

About «customers» and moral damage

Legal battles nevertheless continue…

It should be recalled that the dispute between Miratorg and The Moscow Post broke out over three publications made in 2019. Journalists told how the Holding received about a million hectares of land for use, which allegedly made it the largest owner of agricultural land. The Moscow Post also expressed fears that a pig farm may appear on the site of the battles that became a monument to the battle of Kursk. Later the conflict of the Miratorg company with competitors about copyright was mentioned on the website.

The Agricultural Holding appealed to the court.

The Moscow Post considers the Holding’s claim to be an infringement on freedom of speech and an attempt to hide the company’s not entirely transparent financial and economic activities from the public.

The Linnik brothers put forward a list of requirements for the publication. Namely: removal of objectionable articles, refutation, and, of course, payment of moral damage, which they estimated at 500 thousand rubles (for each brother — businessman).

According to editor-in-chief of The Moscow Post Alexey Kozlov, even before the trial, some people who, as they claimed, allegedly represent the Linniks, demanded either money from the publication or to name the customer of journalistic investigations. For «solving problems», these people asked for half a million. They say that Miratorg’s lawyers also want to eat.

«There is no customer or customers. Journalists of The Moscow Post prepared their journalistic investigations based on the signals that come to the editorial office. And there are a lot of such signals coming,» — says Alexey Kozlov.

Solicitor Alexander Changli doubts the true motives of the claims of the Miratorg Agricultural Holding:

«It is obvious to us that our publications have never given any defamatory information about Miratorg, and we are only talking about the fact that in their articles journalists touch on those topics that concern the people: the construction of pigsties near military burial sites and other topics that should be discussed in society,  without open coverage of which there can be no normal state development.»

But there is no doubt that the Linnik brothers will continue to try to pressure both The Moscow Post and other independent media.

What verdict will the judges give?

How Miratorg breaks journalists

It is interesting that Miratorg Agricultural Holding is currently suing not only in St. Petersburg. A curious trial — holding against journalists — recently ended in Kursk.

The arbitration court of the Kursk region has already satisfied the claims of the Agricultural Holding to the online publication Kursktv.ru about protection of business reputation. The defendant was ordered to publish a refutation of false information and pay a penalty in case of non-execution of the court’s decision on time. This was reported by Argumenty i Fakty.Chernozemye .

Miratorg Agricultural Holding appealed to the arbitration court of the Kursk region with a demand to recognize a number of information distributed in November 2019 by the publication as untrue and discrediting the company’s business reputation Kursktv.ru (founder Alyokhin & partners marketing group LLC). The Linniks’ company demanded to oblige to remove the disputed material.

"Animal farm" of the Linnik brothers

The Kursk arbitration court found unreliable information that employees of Miratorg pour manure into a pond and ravine near the village of Verkhny Lyubazh, and Miratorg can do whatever it wants on its land.

Kursktv.ru during the trial, deleted the disputed material. But it has long been known that our fair Russian courts usually do not stand on ceremony with the regional press.

«What Miratorg is doing to our publication reminds me of moral terror,» says Alexey Kozlov, editor — in-chief of The Moscow Post. — I think this is an attempt to put pressure on the media. It is strange to file a lawsuit against our publication, if we wrote about Miratorg as a company established by offshore firms. They try to call white black. Just look up the statements of the USRLE and make sure that we are right…»

But the Linnik brothers do not want to listen to any arguments: they probably want to «exhaust» The Moscow Post as well as they had «exhausted» Kursktv.ru a few weeks ago. But will it work?

The new court session will be held in St. Petersburg on December 7.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

Богомольный «Инвест» имени Тайчера-Шафраника

Бывший топ-менеджер РЖД Алексей Тайчер с сыном экс-министра Шафраника осваивают бизнес начатый еще с «подачи» Романа Богомольца?

Сергей Скиннер

Опубликовано

Богомольный "Инвест" имени Тайчера-Шафраника

Как передаёт корреспондент The Moscow Post , владелец компании «Трансфин М» Алексей Тайчер  и сын экс-министра энергетики РФ Юрия Шафраника Денис не только не пропали с «радаров», но и активно занимаются бизнесом за счёт госконтрактов.

Оказалось, что Алексей и Денис (за которым многие разглядят его влиятельного отца Юрия Шафраника), имеют собственную компанию ООО «Инкор-Инвест», которая всего за несколько лет получила более 275 млн рублей по гостендерам от московской мэрии. Точнее — от «Технического центра Департамента культуры Москвы».

Казалось бы, что в этом такого? Дело в том, что третьим (не лишним) соучредителем ООО «Инкор-Инвест», в котором у Тейчера и Шафраника-младшего по 37,5%, является некий кипрский офшор «Аполлакс Груп» (25%), а доли всех групп — в залоге у Сбербанка.

То есть деньги компания могла брать еще и из госбанка. Как следует из данных сервиса «Руспрофайл» , стоимость активов компании равна нулю. Но чем же они тогда оперируют, ведь основной вид деятельности компании — покупка и продажа недвижимости? 

Формально учредителями компании Шафранов-младший и Алексей Тейчер стали лишь в 2018 году.

Богомольный "Инвест" имени Тайчера-Шафраника

ООО «Инкор-Инвест» начала получать крупные контракты лишь с 2015 года. С того момента, когда на руководящей должности в Департаменте культуры Москвы стал работать скандальный Роман Богомолец.

Богомольный "Инвест" имени Тайчера-Шафраника

Тогда он занял пост заместителя руководителя Депатамента. О назначении писал «Собеседник» . И из подшефной ему «Технического центра Департамента культуры» на ООО «Инкор-Инвест» начал проливаться золотой бюджетный «дождь». Именно началом 2015 года датируются первые два госконтракта «Инкома» — на 25,4 и 2,3 млн рублей.

Один из них — такой же, как последний на сегодня контракт компании — услуги по сдаче в аренду помещений, стоимостью в 28,1 млн рублей. Он был заключен летом 2020 года. Причем, как следует из карточки контракта на сайте госзакупок , «с единственным поставщиком». Как будто компания Тайчера и Шафраника — единственная в Москве, кто сдаёт в аренду помещения.

Но тут случилась незадача. В июне 2020 года Романа Богомольца уволили со своего поста — да еще с дичайшим скандалом. Чиновник, отвечающий за работу с госконтрактами, попал в «зону вылета» из-за обнаруженных у него полутора сотен банковских счетов, «соседствующих» со счетами подрядчиков по контрактам департамента. Об этом писало издание PASMI .

Поговаривают, что он мог оказывать покровительство прикормленным структурам. И у Тейчера, и у Юрия Шафраника — отца второго собственника ООО «Инкор-Инвест», наверное, должны были быть серьёзны связи в московской мэрии. Юрий Шафраник — и вовсе в прошлом федеральный министр. И вполне вероятно, что Богомолец был «их» человеком точно также, как они могли быть «его» людьми.

С задержанием Богомольца поток госконтрактов в ООО «Инкор-Инвест» может прекратиться. Но и у Тайчера, и у отца его партнера Дениса Юрия Шафраника, хватает скандалов и без этого.

Откуда есть-пошли Тайчер с Шафраником?

Тайчер — бывший глава «Федеральной грузовой компании» (ФГК), дочерней структуры РЖД. ФГК он руководил с 2015 по 2018 год, и ушёл на волне крупного скандала. Как писала «Правда УрФО» , в 2018 году прошла информация, что бюджет Свердловской области мог недополучить от ФГК 1,5 млрд рублей налогов. Где осели эти деньги?

Как рассказывал тогда депутат Госдумы Дмитрий Ионин, ФГК получила от Свердловской области право на льготы по налогу на имущество. Взамен она была обязана создать 300 рабочих мест. В 2016 году сумма льгот из областного бюджета составила 276 млн рублей, в 2017 – 644 млн рублей и в 2018 – порядка 600 млн рублей. По данным Дмитрия Ионина, необходимые 300 рабочих мест не были созданы — в компанию якобы официально трудоустраивались работники других предприятий, при этом сами граждане были не в курсе ситуации, писала «Правда УрФО» .

Богомольный "Инвест" имени Тайчера-Шафраника

Успеху «Инком-Инвест» способствовал московский чиновник Богомолец?

В частности, это сотрудники ООО «Коноваловский рудник» и железнодорожной станции Смычка. Информация вскрылась после аварии в районе станции Билимбай в марте 2018 года. Тогда под Первоуральском сошло с рельсов 10 ж.д. вагонов с щебнем. Следователи провели проверку, уголовное дело было возбуждено, но впоследствии закрыто. Об этом также писала «Правда УрФО» .

Тогда в Госдуме требовали подключить к ситуации ФАС и Генпрокуратуру. На фоне этой истории Тайчер предпочел из ФГК ретироваться, и сделать свою лизинговую компанию «Трансфин-М», которую решил выкупить у прежнего собственника, фонда РЖД, через принадлежавшую ему «ТФМ-Гарант». Но и тут загвоздка, сделку застопорили в ФАС. Об этом писал ТАСС .

Причина — Тайчер был советником главы РЖД Олега Белозёрова. Как тогда сообщали специалисты-антимонопольщики: «Рассмотрение ходатайства по сделке отложено под условие – полное устранение аффилированности с РЖД на уровне акционеров, руководства и хозяйственной деятельности». Их слова приводит издание «Новый Взгляд» .

Кажется, что в итоге Тайчер лишь умозрительно дистанцировался от близости с РЖД. В итоге «Трансфин-М» он всё-таки приобрел, а в 2019 году даже объявил о создании совместно с «Внешэкономбанком» под руководством Шувалова одного из крупнейших в стране железнодорожных операторов. Сегодня у «Трансфина» госзаказов на 1,6 млрд рублей.

Но и этого Тайчеру, видимо, показалось мало. Начался «наезд» на бывшего собственника «Трансфин-М» Дмитрия Зотова. Якобы, при нем из компании куда-то пропали сотни вагонов, которых недосчитался Тайчер. Об этом писала «Фонтанка» .

Именно Дмитрий Зотов сделал из «Трансфин-М» суперуспешную компанию. При нем выручка за 2018 год составила более 51 млрд рублей. Как утверждают злые языки, якобы Тайчер мог надавить на Зотова, чтобы тот продал свой пакет, а затем попытаться «добить» его через уголовное дело, чтобы тот не поднимал шум в СМИ. Впоследствии никто так и не смог подтвердить эти слухи.

Ситуация с отцом ныне инвестора Дениса Шафраника, экс-главой министерства топлива и энергетики РФ Юрия Шафраника, тоже интересная. Уйдя из министерства в обвальном 1998 году, Шафраник занялся бизнесом — стал главой «Центральной топливной компании» (ЦТК).

И почти сразу же, начиная с 2000 года, принялся участвовать в корпоративных «боданиях». В частности, она могла вставлять палки в колёса Московской нефтяной компании (МНК), основанной московским правительством. О конфликте тогда писал «Коммерсант» .

В итоге Шафраник смог не только выстроить свою империю (сегодня он предправления «Союзнефтегаза», председатель Совета Союза нефтепромышленников), но и дать сильный толчок сыну Денису. Последний сначала работал в компании отца SNG Group, а потом вдруг принялся инвестировать во что только можно. Об этом писал «Форбс» .

Но инвестиции могут и не отбиться. А вот госконтракты, полученные с помощью нечистых на руки чиновников — вполне. Видимо, поэтому Денис, возможно, не без одобрения папы, решил войти в бизнес со скандальным Тайчером. И, видно, не прогадал.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение