Свяжитесь с нами

Новости

Откровения экс-чекиста — изгоя (Часть третья)

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Откровения экс-чекиста — изгоя (Часть третья)

О чем не желают говорить «справедливые» латвийские официальные органы и что предпочитает в упор не замечать латвийская пресса.

Для меня стало настоящим шоком, когда в октябре 2018-го года я снова оказался под арестом. По экстрадиционному запросу латвийской Генпрокуратуры, более чем десятилетней давности, который, якобы, неизвестно где болтался с декабря 2007-го года. Этот текст практически под копирку был содран с запроса о моей экстрадиции, посылавшегося в Британию все той же Генпрокуратурой Латвии в 1999-м году. С единственной, разве что разницей, что в первом случае запрос на мою экстрадицию в 1999-м году подмахнул собственноручно тогдашний генпрокурор Янис Скрастиньш, а в запросе на мою выдачу, датированному декабрем 2007-го года, красовалась подпись некой Солвиты Петерсоне. Других различий в тесте обоих запросов не имелось. Ну, особо не парились, чтобы изобрести мало-мальски солидный и убедительный документ.

Несмотря на многократные просьбы моих адвокатов, выраженные к представителям британской Королевской прокурорской службе (CPS), выступавшими, как и в прежние годы, в деле о запросе Латвии на мою выдачу, как раз от имени латвийской Генпрокуратуры, латвийская сторона не сподобилась предоставить вообще никаких объяснений причин относительно того, где запрос на мою экстрадицию, якобы, выданный в декабре 2007-го года, болтался в течении дальнейших почти десяти лет, до октября 2018-го года. Что было оценено моими адвокатами и принято судьей, как ”систематический и злонамеренный провал” всей исполнительной юридической системы Латвии. Последнее обстоятельство явилось впоследствии еще одним из мотивов почему Латвии в экстрадиции было отказано.

Не буду снова детально вдаваться в тонкости и перипетии дела, связанного с моим арестом в Британии в октябре 2018-го года — об этом уже публиковалось в Kompromat.lv. Поэтому, совсем коротко напомню — тот запрос был закрыт решением Вестминстерского магистратского суда (суд первой инстанции в котором, в подавляющем большинстве случаев, рассматриваются международные запросы на экстрадицию, поступающие в Британию из различных стран) на следующий день после моего ареста, 20-го октября 2018-го года. Последнее обстоятельство, видимо, совершенно не устроило определенных деятелей в Латвии, которые оказывают услуги российским спецслужбам. <;> В общем, когда меня арестовали в Англии в третий раз, и снова по аналогичному по содержанию запросу об экстрадиции, поступившему из Латвии, а дело было 21-го мая 2019 года, мне стало по-настоящему забавно. Утолю сразу же любопытство своих отъявленных «поклонников» в Латвии (судя по периодически появляющимся в Kompromat.lv гнойным «откликам» и комментариям, в качестве «ответки» на мои публикации, видится, такие еще находятся) после ареста, случившегося в мае 2019-го года, провел я в английском «заточении» (в камере-«предвариловке») в местном полицейском участке всего лишь одну ночь. Поэтому сразу же хочу расстроить всех тех, кто судачил и злопыхал по поводу моего «долгого приземления» в британской тюрьме в ожидании суда. Все это вранье и ложная информация. Все время, начиная с 22-го мая 2019-го года и вплоть до окончания судебных слушаний по моему делу экстрадиции в сентябре 2020-го года, я находился на свободе, мог практически беспрепятственно передвигаться по Британии и при необходимости мог бы легко и без каких-либо препятствий пропасть, «свалить» отсюда. Чего не произошло.

С какого рожна мне было «исчезать»? До чертиков надоели нескончаемые издевательства, систематические угрозы и откровенные запугивания. Причем, как с латвийской стороны, так и «прилетавшие» от российских спецслужб. Вернее, от вполне конкретных людишек, являющихся секретными агентами российских спецслужб, обосновавшихся и действующих в Англии.

Расскажу об одном случае, произошедшем в начале этого года. Дело было в начале-середине феврале. Среди ночи к нам в дом неожиданно по тревоге нагрянули полицейские. Чего их принесло? Оказалось заявились они для того, чтобы проверить, а все ли со мною в порядке? В смысле, удостовериться, что я жив и здоров. А также, что все еще нахожусь в Англии и не свалил отсюда. Спрашивается, с какого-такого перепугу? В качестве объяснения своей столь необузданной озабоченности, а дело-то напомню, было посреди ночи, «менты» заявили что им надо удостовериться в том, что моя жизнь не находится в «немедленной» опасности. Пояснив при этом, что к ним поступил «сигнал» о том, что Борис Карпичков, якобы, «пропал» во время «путешествия» на Филиппины.

Увидев что я цел и невредим полицейские успокоились и удалились восвояси. По ходу дальнейшего дела, после проверки озвученной информации, несколько дней спустя, мне удалось выяснить, что за этим визитом местных правоохранителей, оказывается, стояли латвийские и российские спецслужбы. А именно, что из соответствующего подразделения латвийского МВД, в задачи которого входит международный розыск и установление места нахождения разыскиваемых лиц и называющегося Бюро ”Сирена” (”Sirena”), которое является частью Интерпола, в схожую местную спецслужбу поступил официальный запрос, в котором высказывалась просьба к британским коллегам проверить и установить реальное физическое место пребывания и проживания, «не исключено», «покинувшего пределы Великобритании и прибывшего на Филиппины» Бориса Карпичкова (возможно кому-то будет интересно — поэтому, в качестве иллюстрации, прилагаю соответствующий документ.

Откровения экс-чекиста — изгоя (Часть третья)

В вердикте британского суда, отказавшего в моей экстрадиции в Латвию, среди прочего, подчеркнуто: ”…Это очевидно, что российские власти, действующие либо напрямую или же при содействии своих сообщников, оказывали влияние на латвийскую прокуратуру для того, чтобы использовать выдвинутые против Карпичкова обвинения в качестве способа вернуть его в Латвию”.Хотя самым любопытным в этой истории оказался момент, что как обнаружилось, за данной просьбой латвийской стороны к британским «ментам», которой являлась задача точно перепроверить и воочию удостовериться в том, что я до сих пор продолжаю обитать в определенном адресе, в действительности стояли российские спецслужбы. Которые, как представляется, задействовали для данных целей своих негласных информаторов, совершенно очевидно, в избытке до сих пор имеющихся у них в латвийских правоохранительных структурах и в смежных с ними агентствах тамошних спецслужб. Последние же, сработав под этакого «дурачка», припахали втемную британцев.

Занятной деталью, вскрывшейся из документальных материалов, видимо опрометчиво, предоставленных латвийской Генпрокуратурой в ответ на просьбы их британских коллег, которые стали известны и моим адвокатам, явился факт того, что оказывается, наряду с обвинениями, которые латвийская Генпрокуратура пыталась навесить на меня с завидным постоянством в течении 20-ти лет, между 1999-м и 2019-м годами, неожиданно обнаружилось, что долгие годы я попутно являлся еще и фигурантом уголовного дела о шпионаже (N: 84000998).

Это дело вела против меня Полиция безопасности. Как выяснилось, оно было прекращено лишь в сентябре 2005-го года, по истечении срока давности и ввиду того, что латвийская сторона не смогла добиться моей экстрадиции в 2002-м году.

В запросе латвийской Генпрокуратуры были указаны детали не только моего настоящего имени-фамилии, но и целый «букет» прочих моих якобы подставных имен. Частью из которых, не буду отрицать, я прежде пользовался. К примеру, детали некоего лица под фамилией Айварс Черапс (Aivars Cheraps).Откровения экс-чекиста — изгоя (Часть третья)

Вкратце напомню: после моих откровений в латвийской прессе в ноябре 1999-го года (уже будучи в Великобритании), в латвийских спецслужбах случился достаточно громкий скандал. Результатом которого стала специально созданная для его расследования парламентская комиссия при латвийском Сейме, возглавляемая одним из моих, в прошлом, «крестником» и, одновременно, «подопечным» (об этом как-нибудь в другой раз) Андреем Пантелеевсом (Пантелеевым). Почему «крестник»? Насколько мне известно, что именно г-н Пантелеев непосредственно приложился, наряду с тогдашним генпрокурором Латвии Скрастиньшем к тому, что запрос на мою выдачу был послан в Англию в 1999-м году. Равно, как и то, что опять-таки Пантелеев неформально посодействовал в том, что экстрадиция возобновилась 20 лет спустя.Установочными данными и латвийским паспортом которого, кстати, в свое время для меня специально изготовили и снабдили «ребятишки» из латвийской Полиции безопасности. И которым я был вынужден воспользоваться для того, чтобы беспрепятственно приехать в Великобританию в июне 1998-го года. Просто потому что не имел другого выхода.

Более того, пересуды, распространявшиеся прежде латвийскими медиа о возможном негласном сотрудничестве Андрея Пантелеева с конторой могут быть не такими уж беспочвенными. Даже несмотря на то, что факт его принадлежности к аппарату секретных информаторов латвийского КГБ не был документально доказан в суде, последнее вовсе не означает, что г-н Пантелеев был «мягким и пушистым».

Чем обусловлены подобные заявления? Дело в том, что незадолго до моего вынужденного отъезда из Латвии, связанного с таким «незамысловатым» обстоятельством, что мне «просто» передали предупреждение о скором «заказе» быть убитым, ориентировочно где-то в середине октября 1996-го года, у меня состоялся весьма откровенный конфиденциальный разговор в то время с одним из старших оперативников латвийской Полиции безопасности подполковником Александром Халтуриным.

Александр Халтурин — в центре. Во время обучения в спецшколе французских спецслужб в Марселе в начале 90-х.

Александр, наряду с иными достаточно любопытными откровениями, поделился со мной и информацией об Андрее Пантелееве, который, как известно, продолжительное время занимал руководящий пост в Народном фронте Латвии. Где, по стечению обстоятельств, Пантелеев был дружен с еще одной активисткой НФЛ — Андой Анспак, ставшей впоследствии гражданской супругой Халтурина. Которая, в свою очередь, помимо того, что сама являлась «агентессой» КГБ ЛССР и состояла на негласном личном оперативном контакте у служившего в ту пору в Рижском отделе латвийской «конторы» Халтурина, была еще и дочерью последнего начальника 1-го отдела КГБ ЛССР (внешняя разведка) полковника Роберта Анспака. Ссылаясь на которого, собственно, Халтурин и озвучил в разговоре со мной, что Андрей Пантелеев в действительности являлся объектом непосредственного оперативного интереса сотрудников подразделения внешней разведки КГБ Латвии, и что даже к нему был сделан прямой вербовочный подход, результатом которого явилось личное согласие Пантелеева стать осведомителем «конторы», освещавшего деятельность НФЛ. Вместе с тем это абсолютная правда, что формально вербовка Пантелеева в ряды негласных помощников КГБ ЛССР никак не оформлялась. Даже несмотря на то что, согласно утверждений все того же Халтурина, в 1-м отделе на Пантелеева даже, якобы, имелось заведенное дело как на «кандита на вербовку» в качестве агента органов КГБ, которое затем, после того, как вербовка состоялась, было по-тихому уничтожено. Но это так, всего лишь «лирическое отступление» от темы основного повествования.

Между тем, насколько известно, несмотря на то что все материалы того расследования парламентской комиссией Сейма, расследовавшей мои откровения, опубликованные в латвийской прессе в ноябре 1998-го года, были засекречены, тем не менее те «осколки», которые стали известны и были опубликованы, установили сам факт того, что сотрудники латвийской Полиции безопасности, с которыми я плотно общался и на которых негласно работал почти до своего вынужденного отъезда из Латвии в Британию, как раз и обеспечили меня тем паспортом на установочные данные Айварса Черапса. Для ясности прилагаю оригинал сосканированной заметки из латвийской газеты “Бизнес & Балтия” с заголовком ”Дошли руки до Карпичкова” от 4-го апреля 1999-го года, посвященной как раз этому вопросу. 

Откровения экс-чекиста — изгоя (Часть третья)
Если же и дальше продолжать повествовать о пересланном латвийской Генпрокуратурой «списке» моих, якобы, подставных имен, вот тут-то и обнаружились одни весьма занимательная данные, а именно. некоего Михаила Савицкиса. Который латвийскими «законниками» был заявлен также как одно из моих подставных имен. Что являлосьне просто откровенно наглым враньем, но и очень серьезной фальсификацией. Может возникнуть вопрос, о чем это я? Дело в том, что если внимательно вникнуть в суть тех, по-настоящему, фантастических обвинений, которые с таким тупым упрямством пыталась навесить на меня латвийская Генпрокуратура, как в 1999-м году, так и позднее, между 2007-м и 2018-м годами, а также и в последний раз, в 2019-м году, всех связанных с обанкротившимся латвийским коммерческим банком «Олимпия», то повсеместно, в тексте по сути одного и того же обвинения, в качестве одного из «мистических» лиц, являвшихся учредителем некоей латвийской коммерческой фирмы, называющейся ”KS”, фигурирует имя-фамилия Михаила (Михаилса) Савицкого (Савицкиса). Которого латвийские «гении сыска и расследований» по известным только им самим параноидальным предположениям предпочли ассоциировать со мной. При этом даже не сподобившись предоставить тому утверждению вообще никаких доказательств. Видимо, так им — латвийской Генпрокуратуре — было удобно? Или же их об этом кто-то весьма настойчиво «попросил»?”Вчера комиссия Сейма по национальной безопасности начала рассматривать материалы, касающиеся взаимоотношений сотрудников Полиции безопасности ЛР и Бориса Карпичкова, бывшего офицера КГБ. К этому заседанию комиссия по национальной безопасности под председательством Андрея Пантелеева шла несколько месяцев…Все эти документы строго засекречены. Но уже ясно, что заявление Бориса Карпичкова, опубликованное в ”&”, в котором он рассказал о том, что был завербован сотрудниками Полиции безопасности, в целом нашло свое документальное подтверждение. Оперработники ПБ действительно тайно общались с Б. Карпичковым в тот период, когда он числился в розыске, они оформляли ему липовые документы и устраивали беглеца в гостиницу на территории Латвии…”

Забавно, что даже в то время, когда я все еще находился в Латвии, в середине 90-х, и когда латвийская Генпрокуратура всячески пыжилась, пытаясь хоть как-то «привязать» меня к делу о банке ”Олимпия”, по-настоящему «изобретая» всякие немыслимые теории и смачно фантазируя на этот счет, то даже в те далекие годы у меня никто ни разу не пытался интересоваться личностью того пресловутого Михаила Савицкого. Который, как уже упомянул выше, числился одним из соучредителей якобы фиктивно зарегистрированной и реально не существовавшей компании ”KS”. Никому ничего не кажется странным?

Хотя такой человек в действительности был. В том плане, что тот человек, кто по-настоящему (в отличие от ничем не подкрепленной версии Генпрокуратуры о том, что это был я) регистрировал, а затем и работал с компанией ”KS” в Латвии, являлся неким вполне конкретным бывшим оперативным офицером республиканского КГБ. И опять-таки, к превеликому «разочарованию» латвийской Генпрокуратуры, это был вовсе не я, кто использовал в качестве одного из оперативных имен-«прикрытий» установочные данные «Михаила Савицкого». Спрашивается, о ком я пытаюсь говорить?

Речь идет об одном моем, в далеком прошлом, коллеге и одновременно подчиненном, кто после развала «конторы» в Латвии, продолжил нелегально работать в республике в интересах российских спецслужб. Настоящее имя этого «деятеля» раскрою как-нибудь позже. Могу лишь «подсветить» и немного поинтриговать, что его имя-фамилия отсутствует в опубликованном в Латвии списке бывших кадровых сотрудников КГБ (те данные просто скопированы из телефонного справочника «конторы»), так как на службу он пришел за пару лет до того как КГБ в Латвии перестал существовать. Потому-то его фамилия и не была включена в телефонный список «конторщиков» — просто не успели, так как телефонные справочники обновлялись с интервалом в 5-8 лет.

Помимо всего прочего, открылось что до своего прихода в КГБ ЛССР, данный «герой» некоторое время проработал в латвийской прокуратуре откуда, собственно, он и был зачислен в кадры «конторы». В связи с чем, надо полагать, у него сохранились в латвийской прокуратуре неформальные контакты с рядом лиц, кто его впоследствии так эффективно прикрывал и «отмазывал» от каких бы то ни было проблем. В том числе, и от откровенного криминала. К слову, все те «делишки», связанные с деятельностью компании ”KS” могут показаться «невинными детскими шалостями» по сравнению с прочей «активностью» обозначенного персонажа.

Потому как наряду со связями в латвийской прокуратуре у обозначенного «коллеги» открылись и иные весьма применительные в каждодневной шпионской работе, «оперативные возможности». А именно оказалось, что у него имелся целый круг лиц, зарегистрировавших в Латвии, ряд коммерческих компаний. Руководство которых само либо являлось «подкрышниками» такой «смежной» российской спецслужбы как военная разведка — ГРУ, или же были их негласными источниками информации — агентами, заблаговременно внедренными в зарождавшийся латвийский бизнес. Так вот было известно, что одной из основных целей регистрируемой в Латвии коммерческой компании ”KS” (и не ее одной) первоначально рассматривалась задача «обеспечения оперативной логистики», включая сюда обеспечение бесперебойного и позволявшего исключить любую малейшую возможность отслеживания финансирование тайных операций российских спецслужб (преимущественно — ГРУ и ФСБ) в республиках Прибалтики и за их пределами, по всей Европе. Включая сюда и финансирование совершенно секретных миссий по физическому устранению (”зачистке”) «неугодных» лиц. Тех, кто подлежал ликвидации.

Откуда мне об этом известно? Дело в том, что занявшись, после ликвидации «конторы» в Латвии, бизнесом в области коммерческой безопасности ко мне, с непосредственной подачи и рекомендации все того же «Михаила Савицкого», обращался за помощью ряд местных предпринимателей кто, в общем-то и не скрывал, что они работали и выполняли отдельные поручения ГРУ в республике.

Не исключено, что еще одним достаточно занимательным фактом может служить то, что обозначенный выше экс-опер конторы, как он сам как-то в этом откровенно признался (видимо, пытаясь таким «оригинальным» способом, подчеркнуть и «прорекламировать» собственные «исключительные профессиональные способности»), оказался самым настоящим наемным убийцей — киллером. О чем, собственно, речь? Дело в том, что как-то разговорившись «по душам» — в ту пору начального периода деятельности в качестве «резака» (”резидента”) российской внешней контрразведки в Латвии (которая впоследствии стала частью нынешней ФСБ), видимо, стремясь всячески заинтересовать, расположить к себе, а также подчеркнуть личные «исключительные» возможности и готовность выполнить любую поставленную задачу, мой вновь испеченный подчиненный — «Михаил Савицкий» в мельчайших «пикантных» подробностях поведал как он, и еще один его «надежный приятель» (который, кстати, затем одно время был одним из руководящих работников одного из главных оперативных подразделений латвийского МВД, а также, чуть погодя, одной из латвийских спецслужб, и кто, попутно, являлся секретным агентом-информатором, завербованным еще в бытность «Михаила Савицкиса» опером в «конторе»), вдвоем совершили заказное убийство одного из самых видных, в те годы, лидеров организованной преступности в Латвии.

Надеюсь, что нет нужды углубляться в историю и напоминать, что в самом начале 90-х по Латвии, и по Риге, в особенности, прокатилась целая череда резонансных заказных «мокрух», жертвами которых стали видные, в ту пору, криминальные «авторитеты». Насколько в курсе, подавляющее большинство тех убийств так и осталось нераскрытыми. Так вот выяснилось, согласно откровений самого «Михаила Савицкиса», что он и его «помощник» исполнили личный строго конфиденциальный «заказ» по «обнулению» одного из особо влиятельных в республике криминальных «паханов». Что примечательно, подобное поручение было сформировано «Михаилу Савицкому» другим, «конкурирующим» и не менее известным и влиятельным, чем убиенный, лицом, который и сам считался по праву еще одним «неформальным» лидером организованной преступности республики. Последнее обстоятельство «усугублялось» тем, что обозначенный «заказчик», помимо того, что сам прежде состоял в негласном агентурном аппарате органов КГБ в Латвии, ко всему прочему, оказался в последующем непосредственно тесным образом связанным с тайными операциями российских спецслужб, осуществляемыми не только в республиках Прибалтики, но и по всей территории Западной Европы.

Насколько могу судить, не исключено и случившиеся годами позже некоторые, опять-таки до сих пор нераскрытые, заказные «мокрухи», как в Латвии, так и за ее пределами могли быть также организованы и осуществлены либо при непосредственной помощи и организации, либо с личным участием самого «Михаила Савицкого». Опять-таки, в качестве всего лишь одного примера обозначу, что та, судя по всему, «странное» исчезновение и смерть американо-российского инвестора и юриста Леонида Рожецкина, случившаяся с ним во время визита в Латвию и пребывания на собственной вилле в Юрмале, могла быть одним из подобных «острых мероприятий» по физической «изоляции», в реализации которой был замешан, либо непосредственно участвовал «Михаил Савицкий». Тому имеется более чем достаточно предпосылок — не только сам факт его продолжающихся до сих пор устойчивых неофициальных контактов с представителями российской военной разведки, тех, кого прежде было называть ГРУ-шниками.

В свете всего изложенного выше, позволю также продолжить и чуть-чуть дополнить, что, как оказалось, имя «Михаила Савицкиса» может быть также связано и с нашумевшим, во всем мире, делом о попытке отравления «боевым химическим препаратом» из группы ”Новичок” Сергея и Юлии Скрипалей в Англии в марте 2018-го года.

Опять-таки, не буду вдаваться в подробности всего того, что было уже прежде озвучено на данный счет в мировых медиа. Между тем, попробую рассказать, как, каким боком, дело Скрипалей оказалось связанным со всеми теми дальнейшими, мягко говоря, «неудобствами», приключившимися со мной и непосредственно ассоциированными с последовавшими за этим двумя запросами Латвии на мою экстрадицию из Великобритании в октябре 2018-го и в мае 2019-го годов.

Итак, как известно, Скрипалей пытались отравить в начале марта 2018-го года. О том, что за попыткой отравления стояли российские спецслужбы рассуждать не собираюсь — материалы и документальные доказательства, собранные и обнародованные британскими следователями, свидетельствуют сами за себя. Меня это дело непосредственно никак не касалось. Даже несмотря на то, что примерно за две недели до нападения на Скрипалей, один из немногих моих по-настоящему друзей, оставшихся за пределами Британии, заблаговременно пытался предупредить меня об ожидавшемся возможном покушении на ряд лиц, в числе которых, как смог установить, был и Скрипаль. Каюсь, не придал я тогда вообще никакого значения тому предупреждению — просто решил, что все это «мыльный пузырь». К тому же схожие предупреждения передавались мне и прежде, в предыдущие годы, и ничего не случалось.

Некоторое время спустя после отравления Скрипалей, в середине апреля 2018-го года, ко мне неожиданно обратились за возможной помощью представители британских правоохранительных органов, расследовавшие покушение. 16-го апреля 2018-го года у меня с ними состоялась продолжительная встреча, организованная и проходившая в специальном помещении в одном из местных полицейских участков. Во время беседы, длившейся более 3-х часов, в самом ее конце, один из представителей местной спецслужбы (а дело Скрипалей до сих пор находится в ведении и расследуется подразделением, которое называется Управление по борьбе с терроризмом Специальной службы — SO15 Special Branch), один из дотошно расспрашивающих меня следаков неожиданно задал вопрос, а не «звучит» ли имя «Михаилс Савикис» что-нибудь для меня? Я сначала даже не понял о ком он пытался узнать, так как имя «Михаил Савицкий» было произнесено сильно его коверкая. Пришлось переспросить. Оказалось что я услышал правильно — их интересовал Михаил Савицкис. Не ожидая вопроса, я сперва опешил и ответил, что фамилия известная — насколько в курсе, в Латвии до сих пор живет и занимается бизнесом один бывший «конторщик» — ныне «крутой» латвийский газовый магнат Юрис Савицкис. Мой собеседник сверился со записями у своем блокноте и заметил, что нет, речь не идет о Юрии Савицком. На том встреча закончилась.

Между тем, за все время пока меня везли обратно домой на полицейской машина, я лихорадочно пытался вспомнить, откуда мне прежде известно это имя — «Михаил Савицкис»? Потому как, совершенно откровенно, ну просто подзабыл я за более чем 20-ти лет, с тех пор как покинул Латвию, детали «подкрышного» имени-фамилии одного из моих бывших подчиненных. Поэтому, когда вернулся домой и смог добраться до своего архива, я там обнаружил и конечно же вспомнил о ком у меня пытались выспрашивать во время состоявшегося интервью в полицейском участке представители местных спецслужб, расследующие отравление Скрипалей. В тот же день, вечером я даже связался по емайлу с моим «куратором» из местной полиции, кто был отряжен «предоставить» моей семье и мне необходимые дополнительные меры личной безопасности. Которого я и попросил уточнить у интервьюировавших меня ранее представителей спецслужбы, что я правильно расслышал имя-фамилию — Михаил Савицкий — которой у меня интересовались.

Попутно замечу, что в то время, когда у меня состоялась встреча и «интервью» с представителями местной спецслужбы, расследующими покушение на Скрипалей, никакого запроса о моей экстрадиции в Англии не было и в помине. Дело-то ведь было, напомню, в середине апреля 2018-го года. А арестовали меня по запросу, датированному декабрем 2007-го года, в конце октября 2018-го года. Что, послужило триггером?

Этот вопрос представляется одним из основных. Наиболее логичной и объяснимой представляется версия о том, что мои выступления пришлись не по вкусу и сильно забесили как раз российские спецслужбы. Судя по тому, какой визг, вой и самая настоящая кампания травли развернулась в российской прессе против меня в отместку за то, что я огласил имя возможного исполнителя и «координатора» покушения на Скрипалей (хотя я как раз последнего никогда не утверждал, что именно «Михаил Савицкий» был там завязан — все строилось лишь на том, что его имя было неожиданно озвучено во время встречи с представителями британской спецслужбы), то мои откровения в британской прессе могли попасть «в цвет».

Откровения экс-чекиста — изгоя (Часть третья)

Откровения экс-чекиста — изгоя (Часть третья)

Откровения экс-чекиста — изгоя (Часть третья)

Дошло ведь до полного абсурда — вполне конкретные российские медиа, когда не смогли «найти» такого человека в Латвии с именем «Михаил Савицкий» (хотя я никогда не пытался утверждать, что это имя является подлинным именем реально существующего человека!) принялись навешивать на меня всевозможные ярлыки. Помимо этого, почти все мои личные емайл-адреса подверглись многокартным хакерским атакам.

Дело в том, что по ходу экстрадиционного запроса, мне удалось получить письменное заключение на данный счет, предоставленное признанным в Англии экспертом в области расследования хакерских атак.

Продолжение следует.

kompromat.lv

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

ФСБ задержала подручного вора в законе Цезаря за вымогательство

Дмитрий Новиков

Опубликовано

ФСБ задержала подручного вора в законе Цезаря за вымогательство

В Нижнем Новгороде задержали лидера преступной группировки и члена банды вора в законе Цезаря по подозрению в вымогательстве денег и имущества у предпринимателей.

Об этом местному изданию NewsRoom24 сообщил источник в силовом ведомстве.

МВД расследует уголовное дело, возбужденное по статье 163 УК РФ («Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере»).

Спецоперацию по задержанию криминального авторитета Далгата провели сотрудники управления ФСБ по Нижегородской области и оперативники регионального управления уголовного розыска. Оперативное видео опубликовал Telegram-канал «Опер слил».

 

На кадрах видны бойцы спецназа ФСБ, которые вскрыли дверь в квартиру подозреваемого, вбежали внутрь и положили на пол мужчину.

Этническая преступная группировка специализировалась на вымогательстве денег, автотранспорта и недвижимости у предпринимателей Нижегородской области.

В настоящее время идет суд над вором в законе 37-летним Виктором Жариновым (Цезарь). Его обвиняют в похищении двух коммерсантов для захвата их компании с целью обналичивания воровского общака. Он категорически отрицает свою вину.

Продолжить чтение

Новости

Что происходит с коронавирусом в Китае, где началась пандемия?

Марина Астахова

Опубликовано

Что происходит с коронавирусом в Китае, где началась пандемия?

В Китае вот уже несколько месяцев микроскопическая заболеваемость коронавирусом, и не только производство, но и потребление — самая пострадавшая от пандемии часть экономики — бодро возвращаются на докризисные уровни.

Китайцы ходят в магазины, на работу и ездят по всей стране: за праздничную октябрьскую неделю они совершили 637 млн поездок — это всего на 19% ниже прошлогоднего уровня.

Свежая статистика показала, что китайская экономика — третья в мире после американской и европейской — растет все увереннее благодаря тому, что самая населенная страна на планете сумела обуздать эпидемию коронавируса и уже несколько месяцев назад вернуться почти что к нормальной жизни, пока страны Запада бьются со второй волной и готовятся к новому спаду деловой активности.

Бурное восстановление производства и потребления в Китае — хорошие новости для развитых индустриальных экономик, прежде всего Германии, которые продают китайцам машины и оборудование, а также для производителей сырья: нефти, газа, руды.

Такими темпами Китай может оказаться единственной крупной экономикой планеты, которая завершит вирусный 2020 год ростом. Центробанк страны предсказывает увеличение на 2%, что втрое ниже обычного, но все равно достижение: мировая экономика в целом должна сократиться на 4,4%, поделился свежим прогнозом Международный валютный фонд на прошлой неделе.

Успешно побороть эпидемию удалось благодаря строгим мерам и ответственности самих жителей страны, которые не верят в теории заговора и дисциплинированно надевают маски в общественных местах.

Что происходит с коронавирусом в Китае, где началась пандемия?

В стране до сих пор действуют серьезные меры безопасности, не включающие, впрочем, тотальную самоизоляцию или закрытие предприятий.

Китайские медики уделяют большое внимание проверке здоровья школьников. Гражданам, которые не надевают медицинскую маску в общественном месте, выписывают штраф в размере до 200 юаней.

Остальные меры эпидемиологической безопасности — например, дистанционный режим работы, запрет на выход из дома, закрытие ночных клубов и т.д. — в КНР действовать перестали, однако, именно введенные зимой правила привели к тому, что сейчас в Китае безопасно.

Кроме того, в стране так мало новых заболевших благодаря присущей местным жителям ответственности, китайцы не только носят средства индивидуальной защиты, но и соблюдают безоговорочно все правила.

Тотальное тестирование и вакцинация

Тестируют в стране на коронавирус целые города. Недавно это произошло в городе Кашгар с населением в 4,7 млн человек. Решение о тотальном тестировании власти приняли в связи со вспышкой инфекции в провинции Синьцзян.

Первый случай в Кашгаре был выявлен несколько дней назад у работницы швейной фабрики. Ее болезнь протекала бессимптомно, и диагноз был поставлен, когда она пришла на плановую проверку.

К настоящему моменту в городе выявлено 138 бессимптомных случаев заболевания. Все школы закрыты, покидать город можно только при наличии отрицательного результата теста. 

В то же время, десятки тысяч людей уже получили прививки от Covid-19 несмотря на то, что безопасность и эффективность примененной вакцины пока не доказана. С июля китайцы получают экспериментальную экстренно использующуюйся вакцину против COVID-19, несмотря на незакрытые вопросы относительно ее безопасности и эффективности.

При этом независимые эксперты отметили, что опасно вакцинировать людей до того, как действенность препарата будет доказана.

Что происходит с коронавирусом в Китае, где началась пандемия?

Лишь у 4% переболевших в Ухане нашли антитела к Covid-19

Последние исследования, проведенные учеными из Университета науки и технологий Хуачжун, показали, что среди взрослого населения города Ухань, откуда по миру начала распространяться эпидемия Covid-19, лишь у 4% обнаружены антитела к вирусу. По словам ученых, этот факт ставит под сомнение стратегию стран, сделавших ставку на выработку так называемого «стадного иммунитета», а не на вакцину

Авторы исследования протестировали более 35 тысяч человек, перенесших Covid-19. Ранее считалось, что в крови переболевших обязательно должны присутствовать два типа антител — иммуноглобулин M и G. Однако в ходе последнего исследования тип М сам по себе не был обнаружен ни у одного из тестируемых, тип G выявлен у 3,2%, а наличие обоих типов антител оказалось у менее 1%.

По словам одного из авторов исследования в Ухане, при таких выкладках идея «стадного иммунитета», который якобы должен появляться естественным образом, представляется все более призрачным сценарием.

Также исследование показало, что у людей, перенесших болезнь в легкой форме или бессимптомно, долговременный иммунитет к вирусу может вообще не вырабатываться. Уже известны случаи повторного заболевания с небольшим интервалом.

Продолжить чтение

Новости

СМИ назвали гонорар Хабиба за бой против Гейджи

Мария Шарапова

Опубликовано

СМИ назвали гонорар Хабиба за бой против Гейджи

Стало известно, сколько заработал российский боец смешанных единоборств Хабиб Нурмагомедов за поединок против американца Джастина Гейджи, сообщает Sportekz.

По информации издания, за бой Хабиб заработал 3 млн долларов. Еще 90 тысяч долларов россиянин получил в качестве рекламных бонусов. Отмечается, что в гонораре не учтены средства от продажи ТВ-трансляций, информирует НВ.

Гейджи пополнил свой кошелек на 630 тысяч долларов.

24 октября россиянин Хабиб Нурмагомедов победил американца Джастина Гейджи в поединке турнира по смешанным единоборствам UFC 249 и защитил титул чемпионат мира, объявив после боя о завершении карьеры.

Сообщалось, что после боя Хабиба с победой поздравил звезда мирового футбола Криштиану Роналду.

Продолжить чтение

Новости

«Город убийств»: Шнуров написал депрессивный стих про Питер в связи с убийством модели

Рамиля Саитова

Опубликовано

"Город убийств": Шнуров написал депрессивный стих про Питер в связи с убийством модели

Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров написал депрессивное стихотворение про Санкт-Петербург в связи с жестоким убийством модели и преподавательницы Екатерины Антонцевой.

Произведение он опубликовал в своем Instagram-аккаунте.

В своем стихотворении он подметил, что если раньше Санкт-Петербург считали городом, в котором только пили, то теперь там еще и пилят трупы.

«В Петербурге опять дожди,

Смоют кровь на мостовой.

Эй, румяная, слышь, подожди,

Видишь машет рукой постовой

Санта Клаусу.

Он оседлал оленят,

Новый год уж встречают скитальцы.

Если вас, дорогуша, не расчленят,

Значит точно отрежут пальцы.

Здесь, как в Англии, тоже есть шпили,

Ходят экскурсионные группы,

Раньше в Питере только лишь пили,

А теперь пилят разные трупы.

В стихотворении Шнуров также вспомнил Родион Раскольников – персонажа романа Федора Достоевского «Преступление и наказание», который зарубил топором старуху.

Революции? Что ж, это мило,

Питер гробик им и колыбель.

В духе времени — город Распила.

На обочине мертвый кобель.

Сбил его кто-то в черной «приоре»

И под красный, со свистом умчал.

Как в истерике дергалось море

В бывшем городе Ильича,

Что стоит на Финляндском вокзале

У Крестов, над суровой Невой.

Нас тут всех будто бы наказали,

А потом приказали — не вой.

Слышишь, Родя топорик свой точит?

Ветер свищет как будто январь,

Как покойницы бледные ночи.

Тварь дрожащая или не тварь?

И шатается стоя прохожий,

Как повешенный здесь декабрист.

Ветер лезет под самую кожу,

Город призраков, город убийств».

Напомним, в Петербурге жестоко убили 34-летнеюю модель и преподавательницу-биохимика из Технологического института Екатерину Антонцеву. Убийца отрезал девушке палец, чтобы обеспечить себе алиби. 

Продолжить чтение

Новости

Пашинян о перемирии в Нагорном Карабахе: Усилия США потерпели неудачу

Сергей Жигалов

Опубликовано

Пашинян о перемирии в Нагорном Карабахе: Усилия США потерпели неудачу

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что усилия США по установлению режима перемирия в Нагорном Карабахе потерпели неудачу.

Об этом он написал у себя в Twitter, информирует НВ.

«Хочу заявить, что усилия международного сообщества, на этот раз при посредничестве США, по установлению режима перемирия потерпели неудачу. И, как следствие, сегодня в результате продолжающихся обстрелов со стороны вооруженных сил Азербайджана погибли и получили ранения мирные жители», — отметил Пашинян.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что Армения и Азербайджан поддерживают режим перемирия в Нагорном Карабахе.

О новом перемирии стороны договорились 25 октября в Вашингтоне при поддержке Госдепартамента США.

До встречи с госсекретарем США Майком Помпео в Вашингтоне представители Азербайджана и Армении провели мирные переговоры в Москве, на которых договорились о прекращении огня. Режим тишины в Карабахе был нарушен в тот же день.

Бои между армянскими и азербайджанскими войсками на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе начались в ночь на 27 сентября. Азербайджан и Армения ввели военное положение и объявили мобилизацию резерва.

Обе страны обвиняют друг друга в эскалации конфликта и заявляют о боевых потерях и жертвах среди гражданских лиц. По данным и Баку, и Еревана, противник использует тяжелое вооружение и наемников.

Продолжить чтение

Новости

Кабмин передал деньги из программы по онкобольным на дороги — СМИ

Сергей Скиннер

Опубликовано

Кабмин передал деньги из программы по онкобольным на дороги - СМИ

Кабинет министров отправил на развитие дорог Львовской области 61,55 млн гривен из проекта бюджетной программы Министерства здравоохранения по совершенствованию молекулярно-генетической диагностики онкологических заболеваний.

Об этом говорится в распоряжении Кабмина от 21 октября, передают Наші гроші.

Отмечается, что в целом по этой бюджетной программе перераспределили 104,752 млн грн.

В частности, 20 млн грн передали Минобразования для реставрации главного корпуса ЛНУ имени Ивана Франко, 7,2 млн грн — Минобразования на создание Международного центра подготовки пилотов на базе НАУ, 6 млн грн — Минобразования на реставрацию староакадемического корпуса ансамбля Братского монастыря по ул. Г. Сковороды, 2 в Подольском районе Киева.

Еще 10 млн грн передали Минэнерго на реализацию государственного инвестиционного проекта «Новоконстантиновская шахта. Развитие производственных мощностей».

Кабмин также утвердил перераспределение общего бюджета, предоставленного Укравтодору.

Так, из 70 млн гривен, выделенных на строительство трассы М-14 Одесса-Мелитополь-Новоазовск, 65,77 млн грн пойдет на осовременивание сообщения Киев-Сумы-Харьков (в пределах Черниговской и Сумской областей), а 4,22 млн грн — также на развитие дорог в Львовской области.

Продолжить чтение

Новости

Жириновский заявил, что Тихановскую нужно повесить в центре Минска, а Лукашенко отправить отдыхать в Сочи

Иван Феоктистов

Опубликовано

Жириновский заявил, что Тихановскую нужно повесить в центре Минска, а Лукашенко отправить отдыхать в Сочи

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский жестко раскритиковал лидера белорусской оппозиции Светлану Тихановскую. Свое мнение он высказал в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».

Призывы Тихановской к забастовкам Жириновский назвал «в чистом виде составом преступления». По его мнению, если выполнить все ее требования, «Беларусь рухнет и тысячи людей погибнут в больницах и поездах, все остановится и не будет питания».

«Это в чистом виде провокация с ее стороны. Так делали все революционеры. Это все приводит к разрушению страны, этого делать нельзя. Найдутся провокаторы, будут взрывать где-то что-то. Понятно, что происходит революция», — заявил политик.

При этом он привел в пример ситуацию с беглым президентом Украины Виктором Януковичем, которого он считает «законным президентом, которого Россия спасла». Жириновский сравнил самопровозглашенного президента РБ Александра Лукашенко с Януковичем и с насмешкой сказал, что Тихановская добивается того же.

«Нужно спецназ направить, ее (Тихановскую) выкрасть из гостиницы, привезти в Минск и трибунал. И повесить в центре Минска, чтоб все видели, как Столыпин вешал. Если бы не вешал, не было бы страны уже в 1907 году», — заявил политик.

Также Жириновский обозвал оппозиционного лидера Беларуси «стервозной бабенкой с мерзким лицом», «ведьмой», «чудовищем», «авантюристкой» и сказал, что она «шляется по всей Европе, везде просить что-то дать и везде продает и сдает страну».

При этом европейцев, которые поддерживают Тихановскую, политик обозвал «политическими проститутками, которым нужна территория, чтобы превратить ее в военную базу и подойти к Смоленску». Кроме того, Жириновский заявил, что представители стран ЕС «такие же тупые, как Гитлер, который их вешал».

«Тихановская отвратительно играет свою роль. Она не любит свою страну. Она же была тихой женщиной с детьми. Ее муж — блогер, авантюрист тоже, орет его отпустить. Мы его отпустим, дадим ему жену Любовь Соболь (российская политик-оппозиционер). Обязательно через тюрьму все должны пройти, как большевики», — сказал политик.

После своей речи о Тихановской, Жириновский снова заговорил о том, что Януковичу «нужно было всех арестовать» и пытался перейти к тому, что в России тоже есть «такие», но пропагандистка Ольга Скабеева его прервала.

«Давайте здесь остановимся, хватит. Про наших зачем? У нас таких нет», — заявила она.

После этого Жириновский снова переключился на Тихановскую и ведущие с трудом пытались сдержать улыбки, пока он повторял, что женщину нужно повесить. Когда он начал перечислять области РБ, которые «должны стать Россией», Скабеева уже открыто смеялась.

«А Лукашенко будет отдыхать в Сочи, это единственное спасение для него. Ему нужно красиво уйти, потому что остаться у него уже не получилось. Если даже не он пойдет на выборы, все его партии проиграют. Выборы не нужны. Все прекратить и переодеть пограничников белорусских и армию в военную форму русских пограничников и русской армии. Больше ничего не надо. Будут арестованы все, кто выйдет на улицы днем», — добавил Жириновский.

Продолжить чтение

Новости

Глава «Слуги народа» Корниенко считает результат партии на местных выборах успехом

Мария Шарапова

Опубликовано

Глава «Слуги народа» Корниенко считает результат партии на местных выборах успехом

В результате местных выборов президентская партия «Слуга народа» смогла обеспечить в местных органах власти свое представительство больше, чем другие партии. Об этом заявил глава «СН» Александр Корниенко, передает «Интерфакс-Украина».

По его словам, поскольку его партия никогда раньше не была представлена в местных органах власти, нынешний результат выборов – это большой успех для нее.

«Теперь ее депутаты присутствуют почти в каждом регионе», — сказал он.

Корниенко отметил, что, согласно параллельного подсчету штаба партии с 70% избирательных участков соратники Владимира Зеленского, заняли первое место по количеству занятых мест в советах областного и районного уровней.

По его мнению, такой результат партии – свидетельство «общего знаменателя» общества. Им якобы и руководствуется президент. Потому его партия намного ближе украинцам, чем «риторика раздора и противостояния, которую начать используют другие политические силы для мобилизации своего электората».

«Эти местные выборы продемонстрировали, что для украинцев на западе и на востоке, на севере и на юге страны самое важное — это благосостояние своего края и создание комфортных условий жизни, а не политические манипуляции и искусственное противопоставление», — добавил он.

Корниенко подчеркнул, что большинство голосовавших – патриоты, так как пророссийские силы получили меньше мандатов, чем проукраинские.

Продолжить чтение

Новости

Верховный суд не поддержал АСВ в споре о продаже банка втрое ниже оценки

Рамиля Саитова

Опубликовано

Верховный суд не поддержал АСВ в споре о продаже банка втрое ниже оценки

АСВ придется повторно продать Национальный банк сбережений из группы «Лайф». Кредиторы оспорили его продажу на закрытом аукционе по цене в три раза ниже рыночной. Точку в споре поставил Верховный суд, отклонивший жалобу агентства

Верховный суд не поддержал АСВ в споре о продаже банка втрое ниже оценки

Судья Верховного суда отклонил жалобу Агентства по страхованию вкладов (АСВ) на решение кассации об отмене продажи Национального банка сбережений (НБС). Определение ВС опубликовано в картотеке арбитражных дел.

Отмены сделки добивались кредиторы Пробизнесбанка (ПРББ), лишившегося лицензии в 2015 году. Банк, как и НБС, входил в группу «Лайф» Сергея Леонтьева, а АСВ является конкурсным управляющим при банкротстве ПРББ. Закрытый аукцион по продаже Национального банка сбережений проводился в 2016 году. Оценщик — ООО «Профессиональный центр оценки и экспертиз» — оценил НБС в 306 млн руб., говорилось в судебных материалах, начальная цена торгов была установлена на уровне 276 млн руб. В итоге банк был продан компании «Региондевелопмент» за 89,7 млн руб.

Кредиторы Пробизнесбанка — компании «Трансфорвардингвосток» и «Автоцентр» — оспаривали сделку, но добились положительного решения только в 2019 году в Арбитражном суде Москвы. Затем они проиграли апелляцию и выиграли кассацию. Решение кассации АСВ и попыталось оспорить в Верховном суде. Вместе с агентством жалобу подала компания «Манимаркет» (участвует в банкротстве ПРББ). В пресс-службе АСВ сообщали, что решение Верховного суда будет окончательным и «в случае, если Верховный суд подтвердит решение кассационной инстанции, агентство в кратчайшие сроки организует повторные торги». РБК направил запрос в АСВ.

Судья Верховного суда указал, что суд первой инстанции исходил из доказанности нарушений при проведении торгов. В частности, торги проводились в закрытой форме, когда собрание кредиторов одобрило проведение открытых торгов, период торгов был ограничен тремя днями, что лишало возможности для потенциальных покупателей оформить документы. Кроме того, Арбитражный суд указывал на фактическую заинтересованность между конкурсным управляющим, должником, электронной площадкой торгов и победителем торгов, перечислил судья ВС. Кассационная инстанция — Суд Московского округа — с этим согласилась.

В жалобах АСВ и «Манимаркет» доводы «сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом округа норм права», более того, эти доводы «рассматривались и получили соответствующую оценку», заключил судья Верховного суда. Он решил не передавать жалобы в коллегию ВС по экономическим спорам.

Арбитражный суд ранее объяснял связь участников торгов следующим образом: владелец купившего НБС «Региондевелопмента» Артем Зуев был генеральным директором «Кворум Дебт Менеджмент Груп» — компании из группы «Кворум», выступающей единственным юридическим консультантом АСВ в деле о банкротстве Пробизнесбанка. Другая компания Зуева Asset Management была зарегистрирована по тому же адресу, что и оператор Южной электронной торговой площадки, на которой проводились торги.

Гендиректор «Региондевелопмента» Ольга Вальчук ранее говорила РБК, что из-за трехлетней судебной тяжбы НБС перестал быть интересен компании и она охотно «исполнит решение суда, вернет банк и получит деньги».

В сентябре 2020 года АСВ опубликовало на своем сайте результат новой оценки стоимости акций НБС (*.pdf), исходя из которой 100% акций банка стоят 200 млн руб. АСВ заказало оценку 70,7% акций банка, так как остальные 29,3% принадлежат уже не «Региондевелопменту», а физическим лицам — Андрею Демьяненко, Сергею Капустину, Ирине Маховых и Олегу Петелину.

Источник

Продолжить чтение