Свяжитесь с нами

Новости

Нью-йоркский рантье против России

Рамиля Саитова

Опубликовано

Ходорковский-младший и его золотая недвижимость

Беглый олигарх Михаил Ходорковский, разыскиваемый за заказные убийства, - персонаж известный, как в России, так в западных русофобских структурах и тусовках, существующих на его же деньги. А вот сынишка МБХ, тот который Павел Борисович Ходорковский, менее популярен, чем его светлоликий папаша. 34-летний Ходорковский-Junior засветился только лишь в директорском кресле весьма мутного антироссийского «Института современной России» (США), существующего на гранты Госдепа США и деньги щедрого папы.

Однако, как удалось выяснить, «американец» Павлик Ходорковский оказался еще и очень большим «специалистом» по нью-йоркской недвижимости. Малыш совсем не бедствует и весьма успешно инвестирует отцовские деньги, которых якобы нет, в роскошные квартиры и пентхаусы.

В том факте, что он живёт в США в элитных апартаментах, казалось бы, нет ничего удивительного и предосудительного. Несмотря на банкротство нефтяной компании «Юкос» в 2007 году, за границей МБХ явно не бедствует, и жильём своего сына в Штатах он обеспечил. Вот только деньги эти буквально выкачены из России. Ходорковский, Невзлин и партнёры по данным Генпрокуратуры на махинациях при продаже нефти похитили и вывезли из России с 1998 по 2004 год 450 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов.

А что касается Павла Ходорковского, на наш взгляд, именно через «квартирный вопрос» раскрылся весь «талант» сына олигарха.

Купив аж три элитных квартиры на Манхэттене и организовав фирму в Нью-Йорке (всё на папины деньги), баловень судьбы так и не смог стать деловым человеком, в результате чего вынужден был «диверсифицировать» бизнес и как, выяснило агентство FLB, банально сдавать в аренду один из пентхаусов. Павел Ходорковкий гордо называет себя президентом "Института современной России" /Institute of Modern Russia (IMR), а на деле является обыкновенным рантье.

СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ РУССКОГО «ДЕКАДЕНТА»

Как домовладелец Павел Михайлович Ходорковский (ПМХ) засветился в американской прессе. Первое упоминание о покупке Павлом Ходорковским и его женой Олесей недвижимости в центре Нью-Йорка (по адресу: 555 West 23rd Street) содержится в статье Оbserver «Oligarch’s Apprentice: Mikhail Khodorkovsky’s Son Buys Modest Chelsea Pad for $3.76M», опубликованной в 2015 году.

Observer несколько раз отмечает «скромность» в выборе миллиардером жилья для сына, используя даже такой оборот как «декадентское по меркам олигархов». Более того, корреспондент даже удивился, когда узнал, что покупку сын Ходорковского совершил напрямую.

«Ну, это странно. Обычно, когда российский олигарх, или потомки российского олигарха, или подруга русского олигарха и т. д., инвестирует в пентхаус (или два) в Манхэттене, то он делает это под прикрытием подставной корпорации, предпочтительно той, чьё имя не даёт никаких намёков относительно личности истинного покупателя. И нам, шпионам по недвижимости, останется посмотреть на сверкающее логово из стекла и мрамора, ничего не делая, кроме размышлений о том, кто может въехать сюда или хотя бы посетить этот дом несколько выходных дней в году».

Центровое местечко на Манхэттене на набережной реки Гудзон
Дом по адресу 555 West 23rd Street - место жительства Ходорковского-младшего


Стоимость двух пентхаусов, представляющих собой многокомнатные квартиры на верхнем этаже 14-этажного дома, выходящие на плоскую крышу, составила $3,76 миллиона (по российским деньгам на сегодня это порядка 225 млн рублей). Апартаменты ПМХ продал некий русский эмигрант Геннадий Ровнер/Gennadiy Rovner - без посредников и чисто по-русски: со 100-процентной предоплатой.

По американским меркам, пишут американские СМИ, жильё не самое дорогое. Тот же Observer писал, что «комбинация цены и месторасположения» вовсе не выглядит как приобретение, «достойное истинного российского олигарха или же его прямого потомка».

Жилой комплекс на Манхэттене на самом деле ни какая-то там невзрачная трущоба, как хотят представить это журналисты, приукрашивая скромность сына Ходорковского.

Достаточно прочесть рекламный буклет, выпущенный для потенциальных покупателей этой элитной недвижимости: «По адресу 555 West 23rd Street в Нью-Йорке расположен роскошный жилой дом (кондоминиум) класса «люкс» со швейцаром, построенный в 2006 году.

Размеры квартир тут варьируются от студий до пентхаусов. Здание оборудовано всеми удобствами: верандой для загара, садом и местами отдыха с фонтанами и прудом, гостиной с камином, оздоровительным, спортивным и фитнес клубом, просторными и уютными холлами, гаражом, комнатой для велосипедов, химчисткой и банкоматом. На первом этаже работают консьерж, камердинер, швейцар и круглосуточная стойкам регистрации».

Интерьеры дома на Манхэттене, где живут президент «Института современной России»/IMR Павел и его жена Олеся Ходорковские, кстати, напомним – финансовый директор IMR

И потом надо понимать, что Ходорковские купили две соседние квартиры, которые со временем были превращены в одну, уже реально фешенебельную. В распоряжении коллег оказались две схемы (см. ниже), которые были предложены Павлу Ходорковскому по объединению «двух скромненьких пентхаусов» в единое суперкомфортабельное жильё. Согласно варианту №1, квартира обрастала тремя спальнями, тремя туалетами и гигантской верандой с видом на Гудзон. Вариант №2 предполагал совмещение таким образом, чтобы хозяева получили четыре спальни и столько же туалетов, правда, за счёт уменьшения гостиной. Какой выриант выбрал Паша, признаться, не знаем. Да и не суть важно.

ТАЙНЫЙ ПЕНТХАУС

На самом деле, как выясняется, у Ходорковского-младшего в этой же манхэттеновской высотке есть ещё одна квартирка. Сын Ходорковского заселился в дом №555W по 23-й улице Нью-Йорка ещё в 2007 году, то есть за 9 лет до покупки двух пентхаусов. Наша редакция располагает документами о том, что Павел Ходорковский с 2007 года по настоящее время является владельцем очень приличной и пока нигде не засветившейся недвижимости.

Подтверждающий данный факт документ обнаружился на сайте Департамента финансов города Нью-Йорка. Это - детализированное свидетельство под номером 2015022000621002 от 18 февраля 2015 года из Нью-Йоркского городского реестра собственников жилья.

Эта бумага подтверждает, что участвующие в описанной выше сделке от 18 февраля 2015 года оба покупателя (Павел Ходорковский и Олеся Ходорковская) на тот момент уже проживали и были официально зарегистрированы в США в этом же самом доме на том же самом последнем 14-м этаже, только в другой элитной квартире под названием PH-М («пентхаус М»).

Другой документ уточняет, что «пентхаус М» общей площадью 109 кв. метров Павел Ходорковский купил 10 сентября 2007 года.

Это апартаменты премиум-класса, здесь - 4 комнаты, 2 спальни и 2 ванные комнаты, большая кухня с современной техникой, вид из окна - также на Гудзон. Официальная стоимость - 1,5 млн долларов (94,8 млн рублей).

Эти сто «золотых» метров сын миллиардера сдаёт в аренду. Апартаменты были выставлены им на американских сайтах по найму квартир. Правда, указывается, что в настоящее время они благополучно сданы.

Последняя сделка в 2018 году состоялась уже больше года назад: 31 мая 2018 года.

Стоимость - 6500 долларов в месяц. При этом объявление об аренде этой квартиры провисело в открытом доступе всего 9 дней. Вся история аренды с 1 января 2015 года по 2018 год выглядит так:

За три года Павел Ходорковский заработал на сдаче квартиры 244 тыс. долларов


В сумме все три квартиры «Unit PHM» (собственник с 10.09.2007), «Unit PHB» (собственник с 18.02.2015) и «Unit PHC» (собственник с 18.02.2015) в одном и том же доме на Манхэттене в Нью-Йорке обошлись Ходорковскому-младшему в 5,34 млн долларов. При этом Павлику на момент приобретения первого пентхауса (2007 год) было всего 22 года, а в день покупки ещё парочки пентхаусов на Манхэттене в 2015 году – 30 лет.

«УМНЫЙ ДОМ», НО НЕ СЫН

Изучая деятельность сына Ходорковского, мы пришли к выводу, что у него хорошо получаются 2 вещи: проедать госдеповские гранты и быть обыкновенным рантье, сдавая в аренду пентхаус, купленный на папины ворованные деньги. А вот все попытки Павлика Ходоркоского самому наладить собственный бизнес явно не заладились.

Ходорковский-младший любит рассказывать, как в 2009 году он вместе с одногруппником Коннеллем Макгиллом основал компанию Enertiv, которая производит «умные счётчики и энергосберегающее программное обеспечение». Вот только сделано это было на деньги папы. (По данным газеты The Wall Street Journal Ходорковский-старший, сидя ещё в колонии, вложил в фирму первые 550 тыс. долларов - «в качестве дружеской и семейной поддержки»).

По расчётам сайта Craft.co, общая сумма вливаний в Enertiv на сегодняшний день достигла уже 7,8 млн долларов. Однако, как отмечает RT, больших доходов у Enertiv нет.

По данным международной базы компаний Bureau Van Dijk, операционная выручка Enertiv за 2018 год составила всего 160 тысяч долларов. Согласно документу, в компании работает всего два человека — по-видимому, это сам Паша и его однокашник-сооснователь Макгилл.

Вот и приходится директору антироссийского «Института современной России» Павлу Ходорковскому сдавать апартамент и с помощью красивых слов-«отмычек» про развитие демократии в России потрошить кассу Госдепа.

oleglurie-new

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

«Ощадбанк» простил миллионные кредиты крупным заемщикам

Мария Шарапова

Опубликовано

«Ощадбанк» завершил процедуру финансовой реструктуризации покредитам, выданным ООО «Горстройинвест». Как сообщается на сайте АлександраДубинского, учредители «Горстройинвеста» – Владимир и Анатолий Дроботы, а такжеООО «Энвил». Кроме того Владимир Дробот также владеет 54,9% владелец «АйбоксБанка» (54,9%).

Кроме того «Ощадбанк» начал реструктуризацию проблемныхкредитов, выданных ООО «Клуб Сыра», учредителями которого являются Роман иСофия Еремеевы, а также СтепанИвахив.

«Ивахив – совладелец банка «Инвестиций и сбережений» (23,3%)и сети заправок WOG, которая не платит по банковским кредитам. На какихусловиях и на какую сумму проводится реструктуризация в «Ощаде» не сообщают», –пишет СМИ.

Как сообщил источник в Независимой ассоциации банковУкраины, речь идет о сотнях миллионах гривен проблемных долгов с рассрочкой на10 и больше лет под минимальные проценты, которые иногда составляют меньше 1%годовых.

СМИ напоминает, что пролонгация кредитов проводится в рамкахЗакона «О финансовой реструктуризации», который был подписан пятым президентом Украины ПетромПорошенко в 2016 году сроком на три года.

«Новая власть продлила действие этого закона еще на тригода, несмотря на коррупционные риски. За несколько лет государственные «Ощадбанк»,«Укрэксимбанк» и «Укргазбанк» по данной процедуре, по сути, «простили» долгикрупным клиентам на несколько млрд грн. В их числе компании, связанные с Олегом Бахматюком, БорисомКолесниковым и Порошенко», – говорится в публикации.

Ранеесообщал, что в законопроект, который имеет целью невозврат «ПриватБанка» бывшим владельцам, не попала согласованная с Международным валютным фондом норма, которая позволяет привлечь к ответственности владельцев других системных банков, выведенных с рынка. Так, владельцы «VAB Банка» Бахматюк и «Дельта Банка» Николай Лагун могут избежать ответственности за доведение до неплатежеспособности системных банков – ликвидация этих учреждений заканчивается в марте и октябре 2020 года соответственно.

Также сообщалось, что судпредоставил доступ правоохранителям к вещам и документам клиентов«Ощадбанка» в деле об «отмывании» более 20 миллиардов гривен.

ДОСЬЕ: Степан Ивахив: псевдопатриот обувает державу в тендерные лаптии грабит вдову погибшего друга

Петр Порошенко: биография и вся правда о «шоколадном короле»Украины

Олег Бахматюк: миллиардер из яйца. ЧАСТЬ 2

Продолжить чтение

Новости

Хирург-взяточник, который «насобирал» почти миллион, отделался штрафом в 8500 грн

Мария Шарапова

Опубликовано

Соломенский районный суд Киева оштрафовал на 8500 грн руководителя отделения Национального института хирургии и трансплантологии им. Шалимова Олега Котенко, который был задержан за получение взятки.

Об этом сообщает «Судовий репортер» со ссылкой на приговор суда от 9 января.

В 2019 году Котенко поставил пациенту диагноз «рак печени на фоне цирроза и гепатита С». Хирург начал незаконно требовать у больного деньги. Сначала 3000 грн за консультацию, а затем 30 000 долларов за трансплантацию печени и дальнейшее лечение.

В сентябре обвиняемый с другими врачами провел операцию по пересадке печени. После хирург напоминал пациенту о необходимости заплатить, утверждая, что в противном случае тот не получит квалифицированного лечения. Мужчина передал врачу $2000, а затем еще $20 000.

Котенко был задержан 3 октября на рабочем месте во время получения взятки.

Обвиняемый заключил с прокурором соглашение о признании виновности.

Его действия квалифицированы по ч. ст.184 УК — незаконное требование оплаты за предоставление медицинской помощи в государственном учреждении здравоохранения; и по ч.3 ст.354 УК — получение неправомерной выгоды работником учреждения. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 8500 грн.

Продолжить чтение

Новости

"Я тебя сгною, с*ка!" Кива после драки показал скандальную переписку

Иван Феоктистов

Опубликовано

В сети появилась переписка народного депутата от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Ильи Кивы с якобы ветераном АТО Михаилом Майманом, которого парламентарий избил в киевском ресторане.

Скриншоты сам нардеп показал на странице в Facebook, рассказав свою версию событий (чтобы посмотреть, доскролльте новость до конца).

"Ради избежания распространения фейков и мифов, я хочу заявить о своей позиции и пролить свет на сложившуюся ситуацию. Человек, который напал на меня в ресторане "Мокко", вёл себя неадекватно и выкрикивал нецензурные слова. Я встал и подошел к нему, наклонился с целью попросить вести себя прилично, и он совершил удар. Этому поведению и поступку ранее предшествовали угрозы в сети, как в личной переписке, так и публично! Это системные действия против меня как оппозиционного политика, которые начались еще полгода тому. По результату инцидента была вызвана полиция и составлен протокол, сняты побои", – написал Кива.

В обнародованной переписке видно, что Майман, известный также по фамилии Помагайбо, якобы оскорблял Киву и постоянно угрожал устроить ему "отместку". На странице мужчины в Facebook также появлялись провокационные публикации о Киве.

Род занятий Маймана точно неизвестен, однако в сети появились данные, что мужчина участвовал в АТО на Донбассе.

"Ты наркоман и мародер", "Буду тебя *бать штангой", "Жди, с*чка", "Я тебя сгною", – якобы писал Майман. "Петух", – ответил ему Кива.

Внимание! Нецензурная лексика.

Facebook Ильи Кивы

Facebook Ильи Кивы

Facebook Ильи Кивы

Facebook Ильи Кивы

Продолжить чтение

Украина

Коломойский выиграл суд у Нацбанка по погашению долга перед регулятором

Марина Астахова

Опубликовано

Верховный суд Украины отклонил кассационную жалобуНационального банка и оставил в силе решения судов предыдущих инстанций по искуо взыскании залогового имущества ООО «Гаджибей», которое связано с одним изэкс-владельцев «ПриватБанка» бизнесменом ИгоремКоломойским, заявила пресс-служба регулятора.

ООО «Гаджибей» в октябре 2014 года предоставилоНацбанку в залог два земельных участка в Одесской области в качествеобеспечения по кредиту рефинансирования, который «ПриватБанку» выдали до егонационализации, сообщили в НБУ.

По данным СМИ, «Гаджибей» выступило залогодателем по кредитурефинансирования на сумму 20,9 млн грн.

В пресс-релизе НБУ сказано, что «Гаджибей» не выполниловзятых на себя обязательств имущественного поручителя «ПриватБанка». Всвязи с этим НБУ подал иск в Хозяйственный суд Одесской области, чтобы взыскатьзалоговое имущество и погасить задолженность.

Однако в 2018 году суд первой инстанции, а в конце 2019-го иапелляционный отклонили иск Нацбанка.

«Суды обосновали свою позицию тем, что Национальный банкдолжен был осуществлять взыскание залога с ООО «Гаджибей» только в случаеневозможности списания средств с банковских счетов «ПриватБанка», – сообщилапресс-служба регулятора.

В Нацбанке не согласны с решением Верховного суда.Пресс-служба регулятора подчеркнула, что Национальный банк наделен правом каксписывать средства со счетов банков-должников, так и обращать взыскание назаложенное имущество с финансовых и имущественных поручителей.

«Оно противоречит нормам действующего законодательства.Такое решение создает риск, когда экс-владельцы «ПриватБанка» смогут избежатьответственности за невыполнение взятых на себя обязательств», – заявилначальник управления претензионно-исковой работы юридического департаментаНацбанка Виктор Григорчук.

В Facebook пресс-служба НБУ добавила, что суду понадобилосьоколо минуты пребывания в совещательной комнате, чтобы вынести это решение.Общий объем задолженности «ПриватБанка» по кредитам рефинансирования составляет7,6 млрд грн, сообщили в регуляторе.

Ранее сообщал, что Хозяйственный суд города Киева частично удовлетворил иск АО «Никопольский завод ферросплавов» (НЗФ) Коломойского к «ПриватБанку», решив взыскать с ответчика в пользу истца 21,85 млн грн. Эти деньги НЗФ как поручитель оплатил Нацбанку в рамках частичного погашения задолженности «ПриватБанка» по рефинансированию.

Также сообщалось, что «ПриватБанк» инициировал новое судебное производство вОкружном суде Тель-Авива против бывших владельцев банка и других ответчиков,сумма иска составляет $600 млн.

Кому и как Коломойский собирается продать ПИБ, и почему этобудет нарушением. О судьбе Проминвестбанка и роли миллиардера Фукса

Не наигрался. Какой банк присмотрел Коломойский вместоПриватБанка

Команда Коломойского: секретный кадровый резерв олигарха

ДОСЬЕ: «Враг №1». Как Коломойский делает нервы Порошенко

Продолжить чтение

Новости

Кондрашов Станислав Дмитриевич: исполнитель убийства Вороненкова дал показания на одиозного рейдера

Рамиля Саитова

Опубликовано

В сети не утихает волна удивительных публикаций о художниках, журналистах и ученых с одинаковыми именами Станислав Кондрашов и Денис Вороненков.

Фэйковые персонажи-двойники Кондрашова-Вороненкова буквально заполонили просторы рунета и глядят на нас полными недоумения глазищами. А все потому, что глава ОПГ, промышляющего рейдерскими захватами и контрабандой, Станислав Дмитриевич Кондрашов категорически против упоминания его «доброго имени» в деле об убийстве Дениса Вороненкова,  regionmedia.net.

Еще бы, не быть против… Ведь именно Станислава Кондрашова назвали главным подозреваемым в циничном убийстве экс-депутата Госдумы РФ — Вороненкова.

23 марта 2017 года произошло одно из самых громких преступлений в новейшей истории Украины: в самом  пал экс-депутат Госдумы и один из наиболее известных российских «беглецов» – Денис Вороненков. Это событие просто взорвало политическую тусовку обеих стран и породило массу версий относительно мотивов преступления – покойный был весьма заметной фигурой в определенных, весьма специфических кругах. Спустя два года украинские правоохранители так и не смогли назвать имен предполагаемых организаторов и заказчиков этого преступления… На одного из вероятных заказчиков ранее намекнула бывшая супруга Вороненкова — Светлана Макеенко.  она рассказал о первых криминальных схемах Дениса Вороненкова и его подельника Станислава Кондрашова.

Сегодня, благодаря , мы, похоже, можем назвать имя человека, с не малой долей вероятности заказавшего убийство Вороненкова. Причем, оказалось, что его причина – не политические мотивы («месть Путина»), а самая банальная уголовщина, разборки между подельниками, которые не сумели разделить средства, полученные крайне сомнительным путем. Эта версия долгое время умалчивалась не только СМИ РФ, украинскими медиа, но и . К примеру, при подготовке статьи Дойче Велле был упущен целый ряд интересных фактов. Ведь выдать убийство за политическое было гораздо интереснее.

Когда связи убивают или что не поделили Станислав Кондрашов и Денис Вороненков

Изначально было понятно, что разгадку убийства Вороненкова следует искать в его связях в бизнесовых и криминальных кругах российской элиты. Журналистам нескольких изданий удалось выяснить, что долгие годы экс-депутат тесно сотрудничал со скандально известным российским девелопером , которого подозревают в рейдерских захватах и масштабных аферах с бюджетными средствами. В узких кругах Кондрашова попросту называют «решалой» – то есть эффективным посредником между криминальным миром и представителями силовых структур.

По мнению журналистов, были партнерами как минимум с начала нулевых годов, и убийство депутата было организовано Кондрашовым из-за банального нежелания отдавать долги последнему.

Впрочем, есть и другая версия. По словам еще одного российского вип-иммигранта Ильи Пономарева, с которым и должен был встретиться экс-депутат в день трагедии, убитый очень много знал, поэтому представлял смертельную опасность для российских силовиков. Возможно, это действительно так, ведь за долгие годы своей специфической деятельности Станислав Кондрашов и Денис Вороненков стали настоящим профи в деле отжима чужого имущества. И если бы экс-депутат начал говорить, то озвученная информация могла стать настоящей бомбой, поломав немало карьер и отработанных годами схем.

Причем одна версия абсолютно не противоречит другой: целью убийства могло быть желание заткнуть рот слишком информированному свидетелю, а долг был лишь дополнительным мотивом, такой себе «вишенкой на торте».

Еще можно добавить, что и сам покойный был весьма далек от идеала народного избранника: он регулярно отравлял депутатские запросы по «нужным» делам, лично встречался с прокурорами и следователями. В общем, злоупотреблял своими депутатскими возможностями для влияния на правоохранительные органы. Смешнее всего, что с таким ярким «бэкграундом» Вороненков являлся членом думского комитета по вопросам борьбы с коррупцией.

«Семонтек»  или совместный проект девелопера-уголовника и депутата Госдумы

Что же связывало между собой ? В далеком 2002 году в Москве разгорелся громкий скандал, связанный со строительной компанией «Семонтек», одним из главных действующих лиц которого был Вороненков. Он представлял интересы этой фирмы, подавшей в суд на своего конкурента – компанию «Юниформстрой». Так впервые имя Вороненкова засветилось в связи с деятельностью «Семонтека».

В середине нулевых годов компания попала в еще один скандал, связанный с реконструкцией площади Гагарина в российской столице. Вернее будет сказать, с не слишком удачной попыткой этой реконструкции. В 2007 году «Семонтек» получил в долгосрочную аренду (на 49 лет) значительный участок «золотой» московской земли буквально за бесценок. Застройщик обещал преобразить этот район столицы: построить 300 тыс. кв. метров торгово-развлекательных площадей, огромный деловой центр, благоустроить территорию. Вблизи Андреевского моста должен был появиться «дом-окно», схожий с парижским аналогом. Но ничего этого так и не появилось. «Масштабная реконструкция» закончилась пшиком: ремонтом тротуаров и пешеходных дорожек, а также возведением здания МЦК. Несмотря на широкую огласку в СМИ, для руководства «Семонтека» эта афера обошлась практчески без последствий.

При чем же тут наш герой, спросите вы? Дело в том, что в 2004 году  и владел акциями этой компании. Кроме того, он был представителем одного из акционеров ОАО. Все это стало известно из годового отчета фирмы за 2004 год.

Именно тогда на сцене впервые появляется второе действующее лицо нашей драмы – полукриминальный бизнесмен Станислав Кондрашов, который через подконтрольные структуры (Бинтон Интерпрайсес, Дервент Файненс, МСС Холдинг и ряд других) также владел акциями «Семонтека».

Не «Семонтеком» единым…

Сегодня уже уверенно можно утверждать, что одним строительным бизнесом . Вот только некоторые факты:

С 1995 года  являлся директором компании Telf AG (Швейцария), которая занималась нефтью и нефтепродуктами, а затем – углем и ферросплавами. Также к его активам причисляют и «Международный банк развития» (МБР), который неоднократно становился объектом пристального внимания правоохранительных органов. В 2014 и 2015 годах Вороненков, используя свои депутатские возможности, активно противодействовал возбуждению уголовного дела относительно компаний ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» – где Кондрашов являлся бенефициаром – и все того же Telf AG. Тогда правоохранители сильно заинтересовались незаконными схемами вывоза угля и антрацита из России.
По домашнему адресу Кондрашева зарегистрирована компания Evrodec Ltd, которая владела центром «Башня-2000» на набережной Тараса Шевченко. Длительное время там же находилась и депутатская приемная Вороненкова, а также парковочное место стоимостью в 4 млн рублей. Вряд ли такие совпадения являются случайными.
Еще больше о сотрудничестве депутата и скандального застройщика журналисты узнали из так называемых панамских офшоров. Согласно этим документам, Станислав Кондрашов и Денис Вороненков являлись владельцами компании Tarrington Real Estates S.A. (Британские Виргинские острова). Причем любопытно, что Вороненков лично владел акциями, а Кондрашов действовал через все ту же Еvrodec Ltd.
Издание «Версия», ссылаясь на собственные источники, утверждает, что Вороненков нередко выступал от имени  на различных переговорах, особо не скрывая своих партнерских отношений с бизнесменом. Не замалчивался и факт совместного владения активами. Кондрашев же, со своей стороны, щедро оплачивал услуги «народного избранника», используя ресурсы все того же «Международного банка развития».

Экс-сотрудник ФСБ Андрей Мурзиков назвал экс-депутата «организатором рейдерских захватов», подчеркнув при этом, что Станислав Кондрашов и Денис Вороненков занимались данным видом . А в 2017 году уже покойный Вороненков и здравствующий Кондрашов  шестилетней давности.

 Автор: Алексей Преснаков

Продолжить чтение

Новости

Журналист Голунов пожаловался новому генпрокурору на бездействие подчиненных, которые отказались приносить ему официальные извинения

Иван Феоктистов

Опубликовано

Генеральная прокуратура должна была принести специальному корреспонденту «Медузы» извинения от имени государства за незаконное уголовное преследование, однако этого не было сделано

Дождавшись официального назначения Игоря Краснова на пост генерального прокурора РФ, специальный корреспондент издания «Медуза» Иван Голунов направил на его имя жалобу. У журналиста возникли претензии к тому, что сотрудники надзорного ведомства не стали приносить ему официальных извинений от имени государства за незаконное уголовное преследование, хотя по закону сделать это были обязаны. Об этом сообщило издание «МБХ медиа», ссылаясь на адвоката «Правозащиты Открытки» Сергея Бадамшина.

Голунов пожаловался Краснову на бездействие должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ. Он указал, что в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности, за ним признано право на реабилитацию. Согласно законодательству, в этом случае ему должны принести официальные извинения за причиненный вред.

Извинения должны быть принесены в письменной форме в срок не позднее одного месяца со дня выхода постановления о прекращении уголовного преследования. В жалобе отмечается, что прошло уже очень много времени, однако никаких писем соответствующего содержания из Генеральной прокуратуры Голунов так и не получил.

Журналист попросил признать бездействие сотрудников генеральной прокуратуры, которое выразилось в неисполнении обязанности принести официальное извинение от имени государства, незаконным. Он надеется, что Игорь Краснов все-таки заставит своих подчиненных это сделать.

 

Продолжить чтение

Украина

Что скрывает медреформа. Расследование «Вестей» о зарплатах медиков

Сергей Жигалов

Опубликовано

Главврачи могут позволить себе «красивую жизнь», а работать с пациентами некому

Пока министры выписывали себе многотысячные надбавки за усердный труд, в стране образовалась целая армия людей, чьи доходы внезапно снизились. И что самое печальное — именно они отвечают за жизнь и здоровье украинцев. В результате реформы в отечественной системе здравоохранения произошло перераспределение ресурсов, и теперь главврачи могут позволить себе «красивую жизнь», а вот работать с пациентами некому.

Без надбавок

В распоряжение попали зарплатные ведомости медицинских сестер одной из киевских больниц. Из них следует, что эту категорию медперсонала без объяснения причин лишили установленной законом надбавки за дезинфекцию, или, как говорят сами медики, «за вредность».

Еще совсем недавно киевским медсестрам, прямо скажем, не самой обеспеченной части украинского общества, платили еще и так называемую «кличковскую» надбавку — муниципальную доплату, введенную мэром Виталием Кличко. Ее также без объяснения причин руководство клиник урезало.

По словам сотрудниц одной из столичных больниц, которые по понятным причинам себя не называют, в администрации медучреждения им не смогли внятно объяснить, почему они лишились части зарплаты.

Поинтересовавшись жалованьем медиков в медучреждениях за пределами Киева, «Вести» выяснили, что, несмотря на стаж и категории, медсестры в поликлиниках теперь получают лишь минимальную зарплату.

Повсеместность этого явления подтверждает глава Профсоюза медиков Украины Виктория Коваль. Причем речь идет обо всем медперсонале с 1-го по 12-й разряд, куда попадают и начинающие врачи. Те, кто разрядом повыше, не ушли далеко от медсестер и санитарок.

«Врачи с категорией 13-го разряда, в который попадают даже начинающие хирурги, будут получать 4772 грн в месяц. Всего на 50 грн больше минималки в размере 4723 грн», — возмущена Коваль.

Старикам тут не место

Медсестры в медицинском «табеле о рангах» являются своего рода унтер-офицерами. Они — ключевое звено жизнедеятельности практически любого учреждения здравоохранения, особенно больницы.

Именно поэтому еще два года назад правительство обещало ввести для всех медиков базовую ставку 250%. Согласно ей, оклад хирурга должен был бы вырасти до 25 тыс. грн, медсестры — до 18 тыс. грн, отмечает Коваль. Однако это осталось только декларацией. Согласно свежей зарплатной ведомости, в Киеве медсестра получает на руки около 5 тыс. грн со всеми надбавками. В глубинке на руки им перепадает и того меньше — 3–4 тыс. грн.

«Вести» выяснили, что такое невиданное до сих пор в медицине снижение стандартов жалованья произошло из-за некоей законодательной «ошибки». Якобы при последнем повышении минимальной зарплаты чиновники Минздрава забыли о том, что надбавки и премии у медиков привязаны не к минималке, а к медицинскому окладу 1-го разряда, который также «забыли» повысить. В итоге сегодня он составляет менее 40% минимальной зарплаты. С такой низкой расчетной базой все надбавки и премии едва вытягивают жалованье на уровень минималки.

Например, оклад медсестры 6-го разряда составляет 2 тыс. грн. С надбавкой — 2600 грн, а с премией — все 4723 грн. Именно такой по состоянию на январь 2020-го и является украинская минимальная зарплата. Подобная же махинация проводится с окладом санитарки в 1700 грн. В итоге и медсестры, и начинающие врачи, и санитарки официально получают на руки одни и те же деньги.

«Когда только собирались это вводить, я был тогда членом Общественного совета при Минэкономики. Помню, что еще сказал на заседании, что это будет уравниловка дворника и доктора, санитарки и медсестры. Поскольку попытки изменить это оказались безуспешны, то наши медики сейчас все ориентированы уехать на Запад, особенно молодежь», — рассказывает глава Федерации работодателей здравоохранения Владимир Симоненко.

Согласно данным центра занятости, дефицит медсестер в Украине достиг 30 тыс. человек. В то же время, согласно подсчетам аналитиков, до 23% нынешнего медперсонала в больницах — люди пенсионного и предпенсионного возраста.

«Когда говорили о том, что надо уволить пенсионеров, я сказала: если вы не поменяете свою политику, то придет время, когда будете умолять их вернуться, потому что некому будет работать», — резюмирует Коваль.

Доктору прописали

Если в одном месте убыло, то в другом должно прибыть, гласит принцип сообщающихся бюджетных потоков. Учитывая, что объемы финансирования здравоохранения в последние годы практически не менялись, деньги, потерянные львиной долей медперсонала, должны обернуться фантастическим ростом доходов некоего меньшинства.

Согласно официальным заявлениям чиновников, зарплатный фонд украинского здравоохранения «перераспределился» в пользу семейных врачей, чьи зарплаты, по данным Национальной службы здоровья Украины, выросли до 23–30 тыс. грн в месяц. Однако в профсоюзах называют такие высокие зарплаты единичными, и в основном эти доктора получают около 10 тыс. грн.

Эксперты уверяют, что образовавшиеся излишки были перераспределены также и на финансирование деятельности аппарата Национальной службы здоровья Украины (НСЗУ) — нового ведомства, которое село на жирный ресурс: деньги, которые призваны «ходить» за пациентом.

«Никакой медицинской реформы не было. У нас проходит реформа перераспределения денег и реформа финансирования учреждений медицинской сферы. У одних зарплаты забрали, другим передали, но в эту систему всунули дополнительно Национальную службу здоровья и вместо экономии получили еще большие расходы. В итоге численность чиновников выросла, при этом количество больниц и поликлиник сокращается», — говорит эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

Высвободившиеся деньги, отмечает он, решили пустить на схему с закупками.

«Вместо того чтобы покупать препараты напрямую у производителей, были введены посреднические структуры, которые получали деньги из украинского бюджета на закупку препаратов, но сами препараты не закупались долгое время, и деньги «благополучно» с 2016 года крутились год, другой, третий. И никто за это не отвечал. При Супрун препараты, которые были произведены европейскими компаниями, но при этом не сертифицировались в ЕС, оказывались возможными для продажи в Украине без сертификации», — рассказывает Гаврилечко.

Прежняя команда действительно проводила сомнительные закупки, подтверждает «Вестям» бывший замминистра Михаил Загрийчук: «В борьбе с якобы с коррупцией перевели закупки на международный уровень. И нередко медикаменты приходили такими, что до истечения срока годности оставалось три месяца».

Мертвые ставки

Загрийчук был едва ли не единственным практикующим врачом в Минздраве, возглавляемом новым министром Зоряной Скалецкой. Хирург Института имени Шалимова ушел оттуда спустя короткое время после назначения не потому, что он противник реформирования отрасли, а потому, что нынешний состав Минздрава, по его мнению, продолжает дело Супрун, а оно основано на ошибочных посылах.

«Не было реальных финансовых расчетов для этой реформы, — говорит он «Вестям». — Ее можно было бы проводить при расходах на медицину в 5%, как указано в законе. Но в бюджете у нас, например, заложено 2,8%».

По его версии, произошло обычное перераспределение финансовых средств, в результате которого встало под вопрос само существование больниц и поликлиник, поскольку люди оттуда побежали.

Президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов Виктор Сердюк согласен. Он отмечает, что реформа заключалась в том, что просто одним подняли зарплату за счет других.

«Теперь каждый руководитель и в «Укрзализныце», и в «Водоканале», и в больнице думает: а чем он хуже Коболева (глава «Нафтогаза», который выписал себе премию в $7,9 млн. — Авт.). Но ведь на медицину у нас выделяются крохи — из расчета $100 на пациента в год, как в Мозамбике. И 70% из этого — коммуналка и зарплаты медикам. И если кто-то получает запредельные зарплаты, то, возможно, это только за счет зарплат остальных сотрудников, у которых сущие копейки», — говорит Сердюк.

Как результат, персонала катастрофически не хватает, что прямым образом отражается на пациентах. А те, кто есть, работают в сложных условиях на полторы ставки, рассказывает глава Киевского городского профсоюза работников здравоохранения Сергей Кубанский.

На 30 тысяч вакантных ставок медсестер из госбюджета выделяются вполне реальные деньги, которые и распределяются между реальными сотрудниками. Если считать их ставки даже как минималку, в год получается до 1,5 млрд грн. Эта сумма и распределяется на сверхурочные — так это выглядит согласно ведомостям. Но куда эти деньги уходят на самом деле, «Вестям» рассказали в упомянутой в начале статьи городской больнице.

«Я работаю на ставку, но по ведомости мне выписывают зарплату в полторы ставки. На руки я получаю зарплату за одну ставку, как и заработала, а остальное отдаю старшей медсестре. Так поступаю не только я, но и все остальные медсестры. На эти деньги якобы покупаются бинты и другое необходимое для больницы. Но никто не знает, куда они идут на самом деле», — поделилась больничная медсестра Наталья.

О таких фактах медсестры, да и врачи — народ подневольный — чаще всего молчат. Они могут обсуждать это на кухне или в интернете, но написать куда-нибудь заявление боятся, вздыхает директор Центра развития медсестринства Минздрава Катерина Балабанова.

Зато тающие на глазах зарплаты, судя по отзывам украинцев, вынуждают их поправлять свое материальное положение за счет пациентов.

Кто в выигрыше

Еще одной стороной, которая оказалась в выигрыше от реформы, стали главы медучреждений. Реформа превратила их в неприбыльные коммунальные предприятия (НКП), обязав жить по Хозяйственному кодексу. В итоге зарплаты главврачей, а ныне руководителей новых хозяйствующих субъектов, стали определяться не разрядами, а контрактами с местными органами власти.

Руководители же вновь образованных НКП стали регулировать зарплаты медперсоналу, не забывая в первую очередь о себе.

«Я не знаю, по какому принципу там считают, но сегодня имеет место перекос, когда у руководителя приличная зарплата — от 30 тыс. грн и выше, при этом сотрудники получают минималку. Нам известно, что есть лечебные учреждения, руководители которых имеют жалованье от 35 тыс. до 50 тыс. грн. Если сотрудники получают нормально, то тогда вопросов нет, но если выплачивают персоналу минималку, то это, конечно, недопустимо. Когда зарплата главврача может обеспечить содержание медсестер целого отделения в 10 человек», — говорит Коваль.

Тот факт, что руководители НКП — обычные менеджеры — получили практически неограниченные полномочия по начислению жалованья персоналу, подтверждает и директор Центра развития медсестринства МОЗ Катерина Балабанова. По ее словам, государство не ограничивает размер вознаграждения медработникам — все зависит от объема услуг, которые предоставляет учреждение, и местных властей.

Кроме того, говорит Балабанова, влияние имеет и главврач — пока он может стимулировать работников дополнительными премиями.

Продолжить чтение

Новости

Скандальный нардеп Кива устроил потасовку в ресторане: всплыла переписка

Сергей Скиннер

Опубликовано

Одиозный народный депутат Украины от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Илья Кива попытался избить посетителя ресторана в Киеве. По некоторым данным, он является ветераном АТО.

Видео опубликовал Telegram-канал "Новина". Отмечается, что инцидент произошел в заведении МОССО 22 января около 12:00

По данным журналистов, в заведении Кива встречался с представителями криминального мира Днепра, в частности, с неким авторитетом Бельмондо. В какой-то момент нардеп неожиданно поднялся из-за стола и начал провоцировать другого посетителя на конфликт. Так, парламентарий попытался ударить его в лицо своей головой. Однако мужчина увернулся и ударил в лицо Киву.

После этого к нему подбежала толпа охранников нардепа. Кива, в свою очередь, вернулся за стол.

Что касается посетителя, которого пытался ударить Кива, то им оказался Михаил Майман.

Кива набросился на посетителя ресторана

Скриншот видео

Кива набросился на посетителя ресторана

Скриншот видео

Примечательно, что вскоре после инцидента на странице dtp.kiev.ua в Facebook появилась информация о том, что в Киеве ввели оперативный план "Перхват" из-за нападения на нардепа.

"Разыскивается бронированный Mercedes w220 S-class АА3869МІ, разбойное нападение на человека. 22 января в Печерском районе Киева неизвестные побили народного депутата. Это произошло по адресу улица Крещатик 15/4. Нападавшие скрылись на автомобилях Volkswagen и Mercedes", – говорится в сообщении.

Также в сообществе уточнили, что инцидент случился около 12:55. По этому адресу расположены разные заведения, включая и ресторан МОССО.

На скандальный инцидент отреагировали и в полиции Киева. Там отметили, что правоохранители проводят мероприятия для установления местонахождения человека, с которым у нардепа возник конфликт.

"В полицию обратился народный депутат с заявлением о получении телесных повреждений. На место происшествия выехали экипаж патрульных и следственно-оперативная группа Печерского управления полиции. По предварительной информации, в ресторане между заявителем и его знакомым произошел словесный конфликт, в результате которого возникла кратковременная драка. Нардепу оказана медицинская помощь без госпитализации", – говорится в сообщении полиции на Facebook.

Вскоре свою версию рассказал Кива. Нардеп заверил, что противник постоянно угрожал ему в личной переписке.

Генеральный прокурор Руслан Рябошапка открыл производство по факту нанесения народным депутатом от ОПЗЖ Ильей Кивой телесных повреждений посетителю ресторана в Киеве.

Продолжить чтение

Новости

«Агрессивное и беспечное вождение»: Очевидец рассказал о ДТП, в котором погибла владелица клиники Островская

Сергей Скиннер

Опубликовано

Очевидец ДТП, в котором погибла основательница львовской клиники эстетической медицины Genesis Соломия Островская, рассказал, что она рискованно вела автомобиль и не соблюдала дистанцию.

Об этом свидетель Алексей Филановский пишет на своей странице в Facebook.

По его словам, Островская двигалась на высокой скорости по трассе Киев-Чоп, подъезжая к Житомиру. В один момент ее машина оказалась за двумя автомобилями, которые она решила обогнать. Один из автомобилей, ехавших впереди, поравнялся с грузовиком, который двигался по встречной полосе. То есть обгон одним маневром двух машин был невозможен.

Очевидец утверждает, что Островская не верно оценила ситуацию, и, вероятно, не заметила или проигнорировала второй автомобиль.

«Тут мы переходим от агрессивного и беспечного вождения к неспособности адекватно оценить дорожную обстановку. Выехав на встречную полосу, водитель оказывается перед фурой, и должен понимать, что обгон невозможен, и надо вернуться, благо попутные машины еще далеко», — отметил Филановский.

Затем Островская, предположительно, отвлекалась на что-то в салоне и поехала прямо навстречу фуре по встречной полосе. В результате сильного столкновения женщина погибла.

В комментарии у Филановского уточнили, идет ли речь об Островской (автор не писал имени погибшей), он ответил утвердительно.

Продолжить чтение