Свяжитесь с нами

Новости

Нетрезвые россияне перевернули автомобиль росгвардейцев и попали на видео

Иван Феоктистов

Опубликовано

Нетрезвые россияне перевернули автомобиль росгвардейцев и попали на видео

В Чите задержаны 11 человек, которые в нетрезвом состоянии перевернули служебный автомобиль росгвардейцев. Об этом сообщает агентство «Чита.ру» со ссылкой на пресс-службу Росгвардии.

Инцидент произошел в Черновском районе города 2 декабря. Заснятое наружной камерой наблюдения видео было опубликовано на YouTube-канале агентства. Как сообщил изданию источник в правоохранительных органах, росгвардейцы приехали на вызов в одно из заведений, где посетители нарушали порядок. Сотрудники зашли в здание и начали выяснять обстоятельства произошедшего, когда часть компании вышла на улицу и перевернула машину.

Сотрудники Росгвардии и полиции задержали всех нарушителей общественного порядка и доставили в отделение полиции для разбирательства. Сообщается, что служебный автомобиль был поврежден.

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Мрачная веха: ВОЗ подтвердила смерть 1 млн людей от коронавируса

Иван Феоктистов

Опубликовано

Мрачная веха: ВОЗ подтвердила смерть 1 млн людей от коронавируса

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подтвердила 1 млн летальных случаев, связанных с заболеванием коронавирусом. Однако в организации считают, что настоящее количество умерших от COVID-19 гораздо выше.

Об этом во время брифинга заявил председатель ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус.

«Вчерашний день стал мрачной вехой в нашей общей борьбе с COVID19. Реальная цифра, безусловно, выше. Тысячи людей борются за свою жизнь в больницах по всему миру», — подчеркнул он.

Отметим, статистический сайт Worldometer еще 29 сентября сообщил о том, что от коронавируса в мире умерли более 1 млн человек. Всего с начала пандемии коронавирус подтвердили у более 33 млн больных.

В то же время директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения говорил, что данные о смертности от коронавируса являются существенно заниженными.

До этого в ВОЗ заявляли, что количество летальных случаев от коронавируса в Европе может вырасти в октябре-ноябре текущего года.

Продолжить чтение

Новости

«Нафтогаз» купил часть Фирташа

Рамиля Саитова

Опубликовано

«Нафтогаз» купил часть Фирташа

Команда Андрея Коболева расстается с частным партнером с большими финансовыми потерями

«На протяжении первой половины 2020 года был принят ряд судебных решений, которые привели к окончательному утверждению Соглашения об урегулировании между Misen Enterprises AB, ООО «Карпатыгаз» и группой «Нафтогаз». Как результат, группа планирует осуществить выплаты в сумме 1,796 млрд грн. Соответствующее обеспечение было учтено в составе затрат на сбыт, общих и административных затрат», – говорится в консолидированном промежуточном финансовом отчете «Нафтогаза» за первое полугодие 2020 г.

О планах трат такой крупной суммы государственная компания не заявляла ни в пресс-релизах, ни через интервью первых лиц. Совсем другим было поведение «Нафтогаза» в момент принятия судебных решений. Так, летом 2018 г. было сообщено о принятии победного решения в Стокгольмском арбитраже о расторжении договора о совместной деятельности с «Карпатыгазом».

«Нафтогаз» купил часть ФирташаНа фото – Андрей Коболев

«Расторжение этого договора вернуло «Укргаздобыче» возможность полноценно пользоваться наибольшим количеством собственных скважин, среди всех договоров об СД», – заявляли тогда у Андрея Коболева. А ровно через два года, летом 2020 г., «Нафтогаз Украины» рапортовал об удовлетворении основных требований «Укргаздобычи» в споре с «Карпатыгаз» и Misen Enterprises AB.

Неискушенному деталями этой схватки читателю объяснить происходящее можно довольно просто. «Карпатыгаз» – это компания, подконтрольная шведской фирме Misen Enterprises AB, которой владеет пул украинских бизнесменов, главным из которых пресса называла газового магната Дмитрия Фирташа (через кипрскую компанию Norchamo Ltd, владеющую 29,93% долей в Misen Energy).

В первые годы президентства Виктора Януковича «Карпатыгаз» резко расширил количество проектов по добыче газа на месторождениях «Укргаздобычи», которая является компанией государственного сектора, входящей в состав вышеупомянутого НАК «Нафтогаз Украины». Но с приходом к власти Петра Порошенко в «Нафтогазе» сменилась управленческая команда, которая занялась сворачиванием отношений с частным партнером.

Из тогдашних сводок НАК с полей судебных схваток следовало, что он получил безоговорочную победу над скандальным частным партнером. Но постепенно стало выясняться, что все не так просто. «Сейчас ключевой момент рассмотрения арбитражем – это оценка стоимости имущества в рамках совместной деятельности с «Карпатыгазом», – говорил прессе в 2018 году сейчас уже экс-глава «Укргаздобычи» Олег Прохоренко. По его словам, эта оценка была необходима для определения размеров взносов в совместную деятельность со стороны ее участников, после чего «Укргаздобыча», как правопреемник общих с «Карпатыгазом» активов, перейдет к выплате компенсации доли этой компании в СД.

После этого заявления в октябре 2018 года владелец 100% доли в капитале компании – шведская Misen Enterprises AB – в письме  «Украинской правде»  сообщила, что Дмитрий Фирташ ни прямо, не опосредованно не входит в число ее конечных бенефициарных собственников. В свете сегодняшних событий то сообщение воспринимается как своеобразная моральная подготовка игроков рынка к сегодняшним планируемым финансовым расчетам.

За что «Нафтогазу» предстоит заплатить частным партнерам проекта вышеуказанные 1,796 млн грн? Если у кого-то возникает такой вопрос, ответить на это есть что. Дело в том, что широко разрекламированная победа юристов НАК в Стокгольмском арбитраже на самом деле является инструкцией по передаче от частной стороны (представленной Misen Enterprises AB) к государственной («Укргаздобыче») своей доли в совместном проекте. И если раньше эта самая инструкция преподносилась «Нафтогазом» как восстановление справедливости, то сейчас очевидно, что речь идет не о победе государственной структуры над частной, а о сделке между ними, в ходе которой «Укргаздобыча» банально выкупает долю Misen в совместном проекте.

oligarh.media

Продолжить чтение

Новости

Генерала ФСБ Владимира Подольского зря оправдали присяжные

Мария Шарапова

Опубликовано

Генерала ФСБ Владимира Подольского зря оправдали присяжные

2-й Западный окружной военный суд повторно рассмотрит скандальное уголовное дело о хищениях во ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» и покушении на следователя, который вел это расследование.

Фигуранты, в том числе экс-командир спецгруппы «Вымпел» ФСБ, а потом директор ФГУП генерал-майор Владимир Подольский, были оправданы на основании вердикта присяжных. Апелляционный военный суд нашел в нем существенные противоречия, которые не устранил председательствующий на процессе. При этом один из обвиняемых по этому делу уже перебрался в США.

Апелляционная инстанция, рассмотрев представление военной прокуратуры, а также возражения обвиняемых и их защиты, нашла оправдательный приговор окружного суда, вынесенный на основании вердикта присяжных, «подлежащим отмене».

В частности, как было установлено апелляцией, присяжные, отвечая на вопрос о доказанности самого факта хищения 25,4 млн руб., в котором обвинялись генерал Подольский и исполнительный директор предприятия полковник Андрей Польщиков, путем фиктивного трудоустройства супруги Ларисы и сына Максима последнего во ФГУП (деньги им перечислялись на карточки), дали утвердительный ответ, также как и на второй — о причастности этих лиц к хищению. Однако, отвечая на третий вопрос (всего их было 34), присяжные пришли к выводу о том, что Андрей Польщиков невиновен в совершении этого преступления. Кроме того, народные заседатели отрицательно ответили на пятый и восьмой вопросы, «идентичные вопросу №2», то есть о причастности Владимира Подольского и Ларисы Польщиковой к аналогичным совместным действиям при соучастии Андрея Польщикова.

В результате судебная коллегия признала весь вердикт присяжных, как и вынесенный на его основе приговор, противоречивым. Как говорится в судебном решении, председательствующий на процессе обязан был указать присяжным на эти и другие противоречия и предложить им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист, однако он этого не сделал.

Напомним, что 8 октября 2019 года восемь присяжных 2-го Западного окружного военного суда (рассмотрение дела началось 4 декабря 2018 года) полностью оправдали всех фигурантов громкого дела о хищениях у ФГУПа, а также о покушении на следователя военного следственного управления (ВСУ) СКР по Москве Александра Паутова, который расследовал это дело. Тогда народные заседатели посчитали, что Андрей Польщиков невиновен в фиктивном трудоустройстве своих родственников на должности помощников гендиректора Подольского и незаконных выплатах им денег. Кроме того, присяжных не убедила версия следствия о том, что господин Польщиков через своего адвоката Наталью Ведменскую (дело в отношении нее выделено в отдельное производство) уговорил гражданина США Олега Грищенко за 5 млн руб. разобраться со следователем.

По версии следствия, господа Подольский и Польщиков, которые с 2012 по 2016 год были на руководящих должностях предприятия, занимались хищением бюджетных денег. Сначала, говорится в материалах уголовного дела, генерал Подольский, вступив в сговор с бывшим советником главы Минпромторга полковником Сергеем Горбуновым и его сестрой, фиктивно оформил их знакомого Владимира Белого на должность советника руководителя ФГУПа. Положенную и выплаченную ему зарплату за 2012–2013 годы — более 3,3 млн руб.— они, по данным следствия, поделили между собой. По этому эпизоду в декабре 2017 года генералу, учитывая его заслуги перед родиной в качестве командира «Вымпела», назначили штраф в размере 140 тыс. руб.

Затем в суд поступило второе дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), уже связанном с фиктивным трудоустройством родственников исполнительного директора ФГУПа. Кроме того, части фигурантов инкриминировали, что они вначале собирались устроить следователю ДТП со смертельным исходом, а затем, переодевшись бомжами, проколоть колесо Mitsubishi Pajero господина Паутова и напасть на него во время ремонта. Несостоявшийся исполнитель покушения Сергей Сорокин с повинной явился в полицию. В результате господам Польщикову и Грищенко было предъявлено обвинение по ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, занимающегося предварительным расследованием).

В ходе следствия и суда фигуранты вину не признали. Генерал-майор Подольский заявлял присяжным, что его пытаются «выставить чудовищем», а его защита утверждала, что деньги не похищались, а направлялись на секретные операции в ДНР и ЛНР.

По словам защитников Андрея Польщикова, дата повторного рассмотрения дела в окружном военном суде еще не назначена, и первое заседание будет носить, скорее всего, технический характер, так как адвокаты всех обвиняемых намерены обжаловать решение апелляционного суда в военной коллегии Верховного суда. По версии защиты, на первом заседании суд, возможно, снимет обвинение в посягательстве на жизнь следователя, чтобы отправить дело в Московский гарнизонный военный суд. При этом собеседники “Ъ” отметили, что оправданный господин Грищенко уже давно улетел в США, а без него суд не вправе рассматривать этот эпизод дела.

Продолжить чтение

Новости

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Судей часто критикуют за неоднозначные решения в резонансных делах. Тем не менее уволить их даже за грубые нарушения практически невозможно.

Массовое увольнение судей, нарушивших присягу, произошло 29 сентября 2016 года. Тогда Верховная рада на внеочередном заседании «пакетом» уволила почти 30 судей. Это был последний день, когда парламент мог так поступить. Спустя сутки, 30 сентября, эта функция перешла к Высшему совету правосудия (ВСП). Через четыре года многие из уволенных Радой судей смогли восстановиться в должности и вернуться на работу в столичные суды.

Большинство «служителей Фемиды» со скандальной репутацией работают в Печерском и Шевченковском райсудах, в которых часто рассматриваются дела с участием представителей политической элиты.

Особняком также стоит и Окружной админсуд Киева. Здесь подозреваемыми в захвате власти стали семеро судей во главе с главой суда Павлом Вовком и двумя его заместителями. Сейчас ни один из них не отстранен от должности.

«Подарком» судебной системе стало принятое в начале июня решение Конституционного суда, который фактически отменил уголовную ответственность судей за неправосудные решения. И хотя это решение вступит в силу только в начале 2021 года, суды первой инстанции уже начали им руководствоваться и оправдывать своих экс-коллег.

Незаменимые изгои

В столичном Печерском суде, возможно, работает больше всего судей, выносивших спорные вердикты по «громким делам». Территориальное расположение делает этот суд главной точкой, где сходятся интересы разных ветвей власти, политиков и чиновников.

Именно судьи Печерского суда во времена режима Януковича выносили решения, которые принято считать политически мотивированными. С 2010 по 2013 год здесь приговаривали к тюремным срокам Юлию Тимошенко, Юрия Луценко и экс-замминистра обороны Валерия Иващенко. Все они после Революции достоинства были реабилитированы, а их приговоры отменены. Судьи, которые их судили, начали подвергаться уголовному преследованию.

Родиону Кирееву, который судил Тимошенко, удалось сбежать. С июля 2014 года он находится в розыске, заочно ему предъявлено подозрение в вынесении заведомо неправосудного решения и грубом нарушении права обвиняемого на защиту.

Киреев от украинского правосудия скрывается в Москве, он официально зарегистрировался как российский адвокат в фирме «Правовой ресурс». Возглавляет ее Касаткин Юрий Валерьевич — член Общественного совета при местном управлении МВД РФ.

Коллеги Киреева из Печерского суда избрали другую тактику. Судья Сергей Вовк, выносивший приговоры и Луценко, и Иващенко, остался в Украине и получил подозрение в вынесении заведомо неправосудных решений. Причем ему инкриминировались действия не в политических процессах, а в судебном споре о праве собственности на автомобиль и квартиру в Киеве.

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Акция протеста против неоднозначных судебных решений (Фото: Виталий Носач, РБК-Украина)

Парламент в марте 2015 года снял неприкосновенность с судьи и разрешил его арестовать. Но под стражу Вовк так и не попал. От должности судьи его отстранили всего на полтора года. В январе этого года Вовка полностью оправдали и признали невиновным. В июле это решение подтвердила апелляционная инстанция.

«Очистившись» от всех предъявленных обвинений судья Сергей Вовк стал снова выносить решения в резонансных делах: от ареста фигурантов уголовного производства об убийстве Шеремета до взыскания с государственного ПриватБанка 10 млрд гривен в пользу семьи Суркисов.

Удалось восстановиться в Печерском суде и Светлане Волковой. Эта судья была уволена решением Верховной рады 29 сентября 2016 года за нарушение присяги. Именно Волкова неожиданно отпустила из-под стражи командира «черной роты» спецназа милиции «Беркут» Дмитрия Садовника, после чего тот сбежал в Россию.

Следствие считает, что именно Садовник руководил «черной ротой» силовиков в момент расстрела «Небесной сотни» на Институтской в Киеве. Более четырех лет Шевченковский районный суд Киева судил Волкову за заведомо незаконное решение.

В августе этого года ее полностью оправдали. Но еще задолго до оправдательного приговора – в октябре 2019 года – Верховный Суд восстановил ее в должности судьи, признав незаконным и отменив решение Рады о ее увольнении. Это решение судьи объяснили тем, что Рада нарушила процедуру, поскольку Волкова якобы находилась на больничном, когда ее снимали с должности.

Таким же образом вернулась на работу еще одна судья, уволенная парламентом за нарушение присяги. Экс-заместитель главы Шевченковского районного суда Киева Наталья Сиромашенко выносила неправосудные решения против активистов Евромайдана, за что и была уволена.

Более 3,5 лет она пыталась вернуться на работу. Ей удалось сделать это только в начале 2020 года. В марте Верховный суд признал незаконным постановление парламента об ее увольнении. Причина та же – судья находилась в отпуске, когда депутаты увольняли ее за нарушение присяги.

Еще двое уволенных ранее судей Печерского райсуда – Оксана Царевич и Виктор Кицюк – сейчас как раз занимаются вопросом своего восстановления. Они оба еще в 2015 году получили от правоохранителей подозрения в вынесении заведомо неправосудных решений против активистов Автомайдана и были уволены.

В конце июня 2020 года Шевченковский суд полностью оправдал Царевич, не найдя убедительных доказательств ее вины. Дело против Кицюка этот же суд рассмотрит 29 октября. Кроме того, экс-судья близок к тому, чтобы снова надеть судейскую мантию, так как 16 января текущего года вступило в силу решение Верховного Суда, которое позволяет ему вновь претендовать на пост «служителя Фемиды».

Царевич после оправдательного приговора, несмотря на поданную прокуратурой апелляцию, пытается через Верховный суд добиться восстановления в должности судьи.

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Оксана Царевич (Фото: УНИАН)

Действующая судья Печерского суда Мария-Маргарита Пылаева ранее также выносила «громкие» решения в политических делах. В декабре 2010 года именно она отправила под стражу Юрия Луценко. Это решение раскритиковал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Судья избежала увольнения из-за истечения сроков привлечения к ответственности. Сейчас она как судья-спикер комментирует прессе позицию Печерского суда по тем или иным вопросам. Пылаева категорически не согласна с критикой в адрес коллег и считает ее деструктивной.

«Критика отдельных судей как персоналий лежит вне правового поля. Потому что может иметь место мнение относительно судебного решения, а не в отношении персоналии судьи. Иначе это может иметь признаки воздействия на судью», – заявила она в комментарии РБК-Украина.

При этом Пылаева утверждает, что из-за большой нагрузки у судей просто не остается времени анализировать «любую другую информацию, кроме материалов дел, которые рассматриваются».

Судьи первой необходимости

Судья-спикер Печерского суда выражает надежду, что органы государственной власти будут работать над тем, чтобы повышать, а не снижать авторитет судебной власти в обществе. Но в действующей власти пока что не все прислушиваются к этому «пожеланию».

В начале сентября министр юстиции Денис Малюська вступил в публичную конфронтацию с судьей Сергеем Вовком из-за его решения по делу ПриватБанка. Министр считает, что эта ситуация может стать или «символом тотального краха судебной системы или началом ее возрождения».

В комментарии РБК-Украина Малюська отметил, что еще 8 сентября подал жалобу на Вовка в Высший совет правосудия – единственный орган в стране, который занимается вопросами увольнения, назначения и наказания судей. Министр требует от ВСП уволить Вовка, пока что его жалоба еще не принята к рассмотрению.

Вопрос сохранения во власти одиозных судей, по мнению Малюськи, находится в политической плоскости, а не в юридической и законодательной. Министр отметил, что только в 2019-2020 году за грубые дисциплинарные проступки были уволены 73 судьи.

«Механизмы есть, но мое субъективное мнение, что есть определенная категория судей, которые являются и влиятельными и «удобными» для тех, кто принимает решения (во власти, — ред.)», — добавил Малюська.

Как пример он привел того же судью Вовка. По его словам, пострадавший от действий судьи экс-генеральный прокурор Юрий Луценко имел все возможности добиться увольнения своего «виновника», но почему-то не сделал этого.

Член Общественного совета добропорядочности (вспомогательный орган, помогающий «отсеивать» недобропорядочных судей из судебной системы, — ред.), юрист Роман Куйбида не согласен с тем, что Высший совет правосудия эффективно очищает судебную власть.

«Система сама себя не будет очищать, кроме тех случаев, когда она делегирует в руководство этих органов (Высший совет правосудия и Высшая квалифкомиссия судей, — ред.) «агентов изменений». А сейчас там люди, которые фактически просто пытаются сохранить и «законсервировать» текущую ситуацию и самим сохраниться на должностях», – сказал он РБК-Украина.

Куйбида добавил, что и отдельные политики пытаются сохранить влияние на подконтрольных им судей. Он уверен, что здесь распространен механизм по принципу «ты — мне, я — тебе»: политическая власть исполняет пожелания отдельных фигур из судебной системы, а те, в свою очередь, выполняют пожелания политиков.

Руководство ВСП не согласно с критикой и видит проблему в другом — недостаточном законодательном урегулировании. Замглавы Совета правосудия Алексей Маловацкий уверен, что в законах должно быть четко прописано, что такое «добропорядочность судей» и как ее определять.

«Этот термин можно использовать любым способом. Любой признак, который может выходить за нормы поведения, можно интерпретировать как недобропорядочность. Например, нарушение правил дорожного движения. Поэтому вопросы, касающиеся ответственности, судейской карьеры, должны быть четко нормативно урегулированы», — считает он.

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Министр юстиции Денис Малюська (Фото: Виталий Носач, РБК-Украина)

По мнению Маловацкого, заявления о недоверии общества к судебной власти ничем не подкреплены и зачастую используются политиками для манипуляций.

В то же время министр юстиции Денис Малюська признает, что Украина, подписав Меморандум с Международным валютным фондом (МВФ), взяла на себя обязательство ввести механизм «очищения» Высшего совета правосудия как ключевого органа в судебной власти. Подготовка соответствующего законопроекта уже на финальной стадии.

«Есть определенные инициативы у Офиса президента, и мы готовили некоторые тексты, но согласованная позиция скорее всего зайдет в Раду от имени президента. Я думаю, что это случится в ближайшее время, уже есть определенные тексты и они очень близки к финальной стадии», — сказал он.

Причем Малюська уверен, что прохождение этого законопроекта в парламенте будет «мегасложным».

facenews.ua

Продолжить чтение

Новости

Губернатор Марий Эл не знал, что творила его правая рука

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Губернатор Марий Эл не знал, что творила его правая рука

В Марий Эл задержали директора Фонда развития республики Дмитрия Феофанова. Об этом сообщил источник Znak.com в правоохранительных органах.

 Пресс-служба Йошкар-Олинского городского суда подтвердила, что суд готовится избрать Феофанову меру пресечения по делу о мошенничестве.

По словам источника, Феофанов — «ближайший соратник и правая рука» местного губернатора Александра Евстифеева. Директора фонда, говорит собеседник, заподозрили в том, что «под соусом борьбы с коронавирусной инфекцией» он собирал с местных бизнесменов средства на счета своей организации и «обещал, что „глава республики обратит на них внимание“ за оказанную помощь». Деньги Феофанов со счетов фонда выводил, утверждает собеседник издания.

Фигурирует ли в деле сам глава республики, собеседник Znak.com не уточнил. «Сейчас многое зависит от того, даёт ли Феофанов показания на губернатора или нет», — добавил он.

Следственный комитет о задержании директора Фонда развития Марий Эл не сообщал.

Фонд социально-экономического развития Марий Эл, которым руководит задержанный Феофанов, судя по сообщениям на сайте правительства республики, был создан по инициативе главы региона Александра Евстифеева. Свою работу организация начала несколько месяцев назад, в конце мая.

Основной целью фонда представители правительства Марий Эл называли «реализацию социально значимых программ и благотворительных проектов, направленных на развитие региона, а также на помощь медицинским организациям в борьбе с коронавирусом». Свою работу фонд должен был осуществлять «на основе добровольных взносов и пожертвований, а также иных не запрещённых законом поступлений».

Среди результатов деятельности этой организации власти Марий Эл в мае и июне называли поставки в местные больницы медицинских масок, бахил, одноразовых защитных комбинезонов для врачей, а также наборов для забора и транспортировки биоматериала при взятии анализов на новую коронавирусную инфекцию.

Пост главы Марий Эл Александр Евстифеев занимает с 2017 года. На эту должность он баллотировался от партии «Единая Россия» (согласно официальным результатам, набрал на выборах 88,27% голосов избирателей).

До этого, в 2000—2002 годах, Евстифеев занимал пост замполпреда президента в Приволжском федеральном округе. В 2002—2004 годах был сенатором; с 2004 по 2012 работал председателем Девятого арбитражного апелляционного суда (является доктором юридических наук); в 2014 был назначен председателем Арбитражного суда Московской области.

Является членом Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Отмечен званием заслуженного юриста Российской Федерации, имеет первый квалификационный класс судьи.

openmedia

Продолжить чтение

Новости

Появились первые фото с места обнаружения погибшей в Киеве сотрудницы посольства США

Рамиля Саитова

Опубликовано

Появились первые фото с места обнаружения погибшей в Киеве сотрудницы посольства США

Обнародованы первые снимки с места обнаружения сотрудницы американского посольства, которая скончалась позднее в больнице.

Их на своей странице в Facebook опубликовал спикер Министерства внутренних дел Артем Шевченко. Свидетель показал на манекене, где была найдена женщина.

Появились первые фото с места обнаружения погибшей в Киеве сотрудницы посольства США

«Несовершеннолетний свидетель показывает на манекене следственно-оперативной группе полиции Киева, в каком месте он нашел сотрудницу посольства США», – написал Шевченко.

Появились первые фото с места обнаружения погибшей в Киеве сотрудницы посольства США

Появились первые фото с места обнаружения погибшей в Киеве сотрудницы посольства США

Появились первые фото с места обнаружения погибшей в Киеве сотрудницы посольства США

Продолжить чтение

Новости

Financial Times: Первые дебаты Трампа и Байдена скатились к желчной перепалке. Дальнейшие дебаты надо отменить

Иван Феоктистов

Опубликовано

Financial Times: Первые дебаты Трампа и Байдена скатились к желчной перепалке. Дальнейшие дебаты надо отменить

Эксперты говорят, что дальнейшие туры дебатов кандидатов в президенты США нужно отменить, потому что в них нет смысла, если они будут такими.

Первые предвыборные дебаты кандидатов в президенты США скатились к отвратительному спектаклю. Дональд Трамп постоянно перебивал Джо Байдена. А кандидат от демократов отплатил ему тем, что назвал действующего американского президента расистом и попросил его «заткнуться».

Об этом пишет Financial Times, информирует UAINFO.org, описывая «желчную перепалку» между претендентами на высший государственный пост в США. В ходе дебатов Трамп отказался осуждать расистские группы и допустил, что не признает результаты выборов. Он также обвинил Байдена в том, что он сторонник левого крыла Демократической партии и боится осудить антифашистские протесты.

Модератором выступил журналист Fox News Крис Уоллес. Он, похоже, потерял контроль над процессом и постоянно просил обоих кандидатов успокоиться. Поэтому «правые» и «левые» комментаторы в США говорят, что в США еще не было столь хаотичных президентских дебатов.

Бывший губернатор Нью-Джерси от Республиканской партии Крис Кристи помогал Трампу подготовиться к встрече с Байденом. Он сказал, что действующий президент США был уж слишком вспыльчивым. Дебаты прошли на фоне отставания рейтинга Трампа от показателей Байдена в большинстве неопределившихся штатов. На протяжении многих месяцев он ставил под сомнение психическое и физическое здоровье своего 77-летнего оппонента. Во время дебатов 74-летний Трамп пытался выбить Байдена «из колеи», постоянно перебивая его. Хотя это не всегда давало желаемый эффект.

«Народ, кто-то понимает, что этот клоун делает?»- сказал Байден, когда Трамп пытался сорвать его выступление. Позже Байден в ответ на перекрикивание со стороны Трампа сказал: «Мужик, заткнись уже!».

Несколько дней назад Трамп вызвал волну критики из-за отказа говорить, готов ли он мирно передать власть в случае своего проигрыша на выборах. На дебатах Трамп повторил свои безосновательные утверждения, что из-за коронавируса многие американцы будут голосовать по почте. И это приведет к масштабным фальсификациям.

«Если выборы будут честными, я на 100% в деле. Но если я увижу манипуляции с сотнями тысяч бюллетеней, я не могу с таким смириться», — сказал Трамп, призвав своих сторонников внимательно следить за голосованием.

По его словам, в США могут произойти фальсификации, которых еще никто не видел. И что «мы можем месяцами не знать результат, потому что эти бюллетени будут везде». Байден призвал демократов голосовать и подчеркнул, что у них есть сила избавиться от администрации Трампа.

Уоллес спросил действующего президента США, не хочет ли он «осудить» расистов и вооруженные группы. Трамп отказался это делать. Вспоминая о группе правых радикалов Proud Boys, он сказал: «Отступите и ожидайте! Но я хочу вам сказать, что кто-то должен что-то сделать с антифа и левыми».

Политолог из Университета Вирджинии Ларри Сабато сказал, что за десятилетия не видел таких президентских дебатов.

«Я смотрел президентские дебаты в эфире с 1960 года. И никогда никто не вел себя хуже, чем Трамп. Он просто сорвался. Следующие президентские дебаты в октябре нужно отменить. Цивилизованных дебатов не будет, если Дональд Трамп выйдет на сцену», — сказал эксперт.

Байден сосредоточился на том, чтобы выставить Трампа непригодным для должности главнокомандующего армии США, назвав его «щенком» Владимира Путина.

«Ты худший президент, который хоть когда-либо был у Америки», — сказал бывший вице-президент США.

Он обвинил Трампа в неумелой реакции на пандемию коронавируса. По словам Байдена, еще больше людей умрет, если президент не станет «умнее». Наиболее ожесточенные споры между кандидатами касались расы и правопорядка. Байден обвинил Трампа в попытке умышленно посеять расовую вражду.

«Он просто расист. Это президент, который использовал все, чтобы создать расовую ненависть и расовый раскол», — сказал демократ.

На это Трамп ответил, что Байден не способен даже использовать термин «правопорядок», чтобы не разозлить «радикальных левых сторонников. Мы верим в правопорядок, а ты нет».

Трамп также попытался досадить Байдену тем, что обвинил его сына Хантера в получении 3,5 миллионов долларов от миллиардера из России. Хантер Байден отрицает, что владеет долей в компании, получившей эту выплату. Когда Байден упомянул своего младшего сына Бо — военного ветерана, который умер от рака, — Трамп вновь начал разговор о Хантере. Байден вспомнил, как действующий президент США назвал американских погибших солдат «лузерами».

«Мой сын был в Ираке. Он не лузер. Он патриот. И люди, которые погибли, были героями», — сказал демократ.

Трамп пришел на дебаты на фоне тщательной проверки из-за репортажа New York Times о его налогах. Газета выяснила, что президент США в 2016 году заплатил лишь 750 долларов федеральных налогов. Столько же он уплатил по итогам первого года на посту президента. Уоллес спросил Трампа, правда ли это. Но он проигнорировал точность вопроса, ответив, что заплатил «миллионы долларов» налогов. При этом, он перевел внимание на Байдена, сказав: «Покажи теперь ты нам свои налоговые декларации».

УНИАН

Продолжить чтение

Новости

Тимченко построит элитные апартаменты в Геленджике

Сергей Скиннер

Опубликовано

Тимченко построит элитные апартаменты в Геленджике

Из компании ООО «Морской порт Геленджик», инвестора гостиницы рядом со строящимся морским портом с мариной, вышел основной собственник — ЗАО «Геленджикский морской порт» семей глав «Ростеха» и Минпромторга РФ.

Поменялась и концепция. «Морской порт Геленджик» будет строить не гостиницу, а элитные апартаменты, узнал журнал «Компания». С прошлого года компанией руководит Василий Колбин, партнер миллиардера Геннадия Тимченко, чей «Стройтрансгаз» возводит и морской порт.

Тимченко вместо Чемезова и Мантуровой

Геленджик — популярный курорт на черноморском побережье Краснодарского края. Город принимает четверть от общего турпотока региона — более 4 млн человек в год.

ООО «Морской порт Геленджик» с 2016 года до 10 сентября 2020 года контролировалось Тамарой Мантуровой, матерью министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова, и Станиславом Чемезовым, сыном главы «Ростеха» Сергея Чемезова. У них было 49 % через ЗАО «Геленджикский морской порт». Сейчас эта компания ликвидируется. Еще 31 % «Морского порта Геленджик» у банка «Россия» Юрия Ковальчука через ООО «Галеон» и 20 % — у ВТБ, согласно «Контур.Фокус». Банки в этот проект вошли на три года позже, чем Мантурова и Чемезов. Это значит, что с его финансированием проблем не будет.

Кто придет на место семей Мантуровых и Чемезовых, участники проекта не говорят. ООО «Морской порт Геленджик» руководит партнер Геннадия Тимченко Владимир Колбин. У них на двоих виноградарское хозяйство «Лазурная ягода» в Дивноморском, которое ранее принадлежало знаменитому дворцу Путина в Геленджике. Владимир Колбин — сын Петра Колбина, который, как Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук, входит в ближайший круг президента РФ Владимира Путина. Наши источники говорят, что над проектом работают люди Тимченко.

Год назад рядом с новым портом в Геленджике планировался курортный комплекс из 27 корпусов малоэтажной застройки на первой береговой линии Черного моря, а также четырехзвездочный отель с акватермальным комплексом и круглогодичными бассейнами на 173 номера под брендом Mercure (принадлежит французскому гостиничному оператору AccorHotels). Стоимость проекта, который ООО «Морской порт Геленджик» намерено реализовать к 2022 году, оценивалась в 12,44 млрд руб. Соглашение о его реализации подписано между руководством компании и администрацией Краснодарского края в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), писал РБК РБК:

Руководитель департамента гостиничного бизнеса компании JLL Яна Уханова говорит: «Проект развивается. Гостиницы в проекте не будет, концепция изменена на комплекс элитных апартаментов. Завершение строительства — конец 2021 — начало 2022 года». Стоимость апартаментов эксперты оценить не берутся, так как не знают деталей. «Апартаменты могут окупиться за пять лет, а гостиница — за 10–15 лет, но вопрос с гостиницей окончательно не решен», — комментирует основатель Ivashkevich Hospitality Станислав Ивашкевич.

АО «Стройтрансгаз» Тимченко распоряжением правительства РФ от 18 августа 2018 году было определено единственным исполнителем «Комплекса береговой и морской инфраструктуры в морском порту Геленджик». Строительство осуществляется в рамках госпрограммы «Развитие транспортной системы России». Стоимость работ оценена в сумму более 4,6 млрд руб. Срок исполнения — 21 мая 2021 год. Но сроки завершения проекта переносятся на год, как следует из июньского пресс-релиза «Стройтрансгаза».  В июле АО «Стройтрансгаз» показало ход работ. В настоящее время ведутся работы по строительству Южного мола. 

«Создаваемый современный морской порт с возможностью приема пассажирских судов, моторных и парусных маломерных судов различного класса станет самым крупным в России и частью новой туристско-рекреационной зоны «Геленджик марина»»,— говорится в пресс-релизе, выпущенном «Стройтрансгазом». Здесь же расположится самый большой в России яхтенный комплекс для круглогодичного базирования не менее 200 яхт.

«Стройтрансгаз» и представитель Геннадия Тимченко не комментируют ситуацию. Связаться с ЗАО «Геленджикский морской порт», включая его акционеров, не удалось.

Почему Чемезов-младший вышел из гостиничного проекта

У Станислава Чемезова есть проблемы в других его бизнесах. Его «Стройбизнесконсалтинг» должна офшору Hovigton Enterprises Ltd миллиардера Андрея Скоча 131 млн долларов (детали в арбитражном деле № А08-1560/2018). Хотя Чемезов-младший перестал быть совладельцем «Стройбизнесконсалтинга», а сама компания банкротится, долг остается. Также сын главы «Ростеха» — кредитор завода по переработке ила в топливо в Набережных Челнах, и завод не может вернуть этот кредит (подробнее — в статье «Ко» «Сын Чемезова собрался переработать стоки Набережных Челнов»). Закупленное оборудование исчезло, сейчас его ищут, знает источник «Ко».

Связаться с Чемезовым и Тамарой Мантуровой нам не удалось. В «Ростехе» за разъяснениями посоветовали обратиться в ЗАО «Геленджикский морской порт». В Минпромторге ответили, что этот запрос не относится к деятельности министерства.

ko.ru

Продолжить чтение

Новости

Роман с олигархами

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Роман с олигархами

Деятельность главы Госгеонедр Романа Опимаха все больше напоминает служение хозяевам частных газодобытчиков, на которых он работал до прихода в геологическое ведомство

23 сентября Кабмин утвердил новую методику расчета начальной стоимости спецразрешений на пользование недрами. Теперь начальная цена спецразрешения будет формироваться, исходя из таких показателей, как стоимость запасов и ресурсов полезных ископаемых месторождения или участка недр. Кроме того, аукционы на выдачу спецразрешений и лицензий будут проходить исключительно в электронном формате. Это решение должно перевернуть страницу, точнее целую главу в жизни Госгеонедр, когда некоторые лицензии на стратегические месторождения полезных ископаемых доставались претендентам по цене старого авто.

Комментируя решение Кабмина, глава Госгеонедр Роман Опимах заявил, что утвержденная методика заключается в отказе от использования субъективных данных, которыми можно манипулировать, и достоверность которых трудно проверить. Например, эксплуатационные расходы, капитальные вложения, годовой доход предприятия. Вместо этого расчет будет производиться на основе объективных данных: наличие ресурсов и запасов по конкретному месторождению или участку недр, и фиксированной цены единицы товарной продукции, для всех субъектов хозяйствования на всей территории Украины. Такой подход, в идеале, создаст условия для объективного и прозрачного расчета и позволит ликвидировать лазейки для спекуляций.

О чем умолчал Роман Опимах, так это о том, что стараниями его службы, до утверждения новой методики расчета, многие частные компании сумели получить за символические суммы очень привлекательные месторождения.

Например, совсем недавно – 21 августа – Госгеонедр с беспрецедентной скидкой в 90% от стартовой стоимости, всего за 630 тыс. грн продал компании «КЗР Петролеум» лицензию на Приазовское газовое месторождение в Запорожской области, с разведанными запасами газа в объеме свыше 2,2 млрд кубометров. Владелец «КЗР Петролеум» – Харьковская ТЭЦ-5, которую СМИ включают в орбиту бывшего министра топлива и энергетики и нынешнего сопредседателя фракции ОПЗЖ в Верховной Раде Юрия Бойко.

Еще один скандальный эпизод был зафиксирован в марте 2020 года, когда Опимах подписал приказ №94 о предоставлении на 20 лет частной компании «Нафтогазрембуд-1» спецразрешения на добычу газа на Тынивском газовом месторождении, где до этого работало государственное предприятие «Западгеология» НАК «Надра Украины». Ранее в течение трех лет Госгеонедр юридически избегала сдачи государственных интересов на этом месторождении. Но после прихода Опимаха ведомство все же капитулировало перед частником, затеявшим судебные разбирательства. Хотя, как утверждали в «Надрах Украины», «Нафтогазрембуд-1» начал добычу на месторождении незаконно, а затем вытеснил с него владельца лицензии.

Эти и другие факты заставляют более внимательно присмотреться к деятельности руководителя геологической службы, который пришел на эту должность с места исполнительного директора Ассоциации газодобывающих компаний Украины (АГКУ).

Роман с олигархамиНа фото – Виктор Пинчук

Изначально Опимах декларировал желание расчистить коррупционные авгиевы конюшни в геологическом ведомстве. Но пока что складывается впечатление, что он больше увлечен самопиаром и игнорированием интересов государства в интересах своих бывших работодателей.

При назначении Опимаха на высокую должность его называли протеже олигарха Виктора Пинчука, поскольку ранее он был внештатным советником Ольги Бельковой, работавшей в EastOne и в Фонде Виктора Пинчука. Кроме того, непосредственным начальником Опимаха в АГКУ был представитель EastOne Даниил Майданик, а зять Опимаха Александр Каменчук является  младшим партнером Пинчука в трех газодобывающих компаниях.

Однако по факту картинка оказалась куда более пестрой. Получив заветную должность, Роман Опимах окружил себя целым олигархическим рассадником, начиная от бывших смотрящих от энергетики времен Петра Порошенко, и заканчивая людьми Игоря Коломойского, Вадима Новинского, Игоря Кривецкого и одиозного экс-министра экологии времен Януковича Николая Злочевского, который сейчас пребывает в розыске.

Объяснение этому очень простое. Находясь на государственной должности, позволяющей вести учет полезных ископаемых, контролировать соблюдение правил недропользования и заниматься выдачей и аннулированием специальных разрешений на пользование недрами, в том числе нефтегазоносными, Роман Опимах де-факто продолжает набирать баллы в качестве лоббиста газовой ассоциации, которая служит зонтиком для олигархических компаний.

Основателями АГКУ являются «ДТЭК Нафтогаз» Рината Ахметова, Burisma Николая Злочевского, «Укрнефтебурение» Игоря Коломойского и Виталия Хомутынника, Geo-Aliance Виктора Пинчука и Smart Energy Вадима Новинского.  Можно ли в таком случае ожидать от Опимаха защиты государственных интересов – вопрос риторический.

oligarh.media

Продолжить чтение