Свяжитесь с нами

Новости

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

Марина Астахова

Опубликовано

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

Киевскую городскую организацию (КГО) ВО “Батькивщина”, второй по рейтингам политической силы в столице, возглавил Виталий Нестор – родственник скандально известного Сергея Коровченко, в прошлом – перебежчик в “Блок Леонида Черновецкого” (“БЛЧ”).

Нестор является креатурой начальника столичного штаба “Батькивщины” Владиславы Молчановой, которая вместе с депутатом Киевсовета Аллой Шлапак с благословения Юлии Тимошенко установили контроль над столичной “Батькивщиной”. Глава одноименной фракции в Киевсовете Владимир Бондаренко окончательно отлучен от внутрипартийной власти и, вероятно, продолжит лоббирование интересов бизнес-структур Рината Ахметова.

О ротации в КГО ВО “Батькивщина” KV стало известно из сообщения пресс-службы партии. Подробности рассказали участники XIV конференции КГО “Батькивщины”, которая прошла 2 декабря в бизнес-центре “Леонардо” на ул. Богдана Хмельницкого, 17.

Победа Молчановой и Шлапак

Чуть ли не главными героинями на конференции стали глава столичного штаба партии, доверенное лицо кандидата в президенты Юлии Тимошенко на 219 округе (Святошино) Владислава Молчанова, а также депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство” экс-мэра столицы Александра Омельченко), которая в прошлом была членом “молодой команды Черновецкого”.

“Они (Молчанова и Шлапак, – KV) встречали Юлию Тимошенко как хозяйки мероприятия”, – сказал участник конференции, отметив, что Шлапак сидела в первом ряду напротив трибуны.

Юлия Тимошенко очень хвалила киевскую команду за “беспрецедентную работу”. “Это действительно очень сильный результат, выше, чем в среднем по Украине”, – сказала лидер партии.

Выступающие также много говорили о результатах свежего соцопроса, согласно которому у “Батькивщины” в Киеве второе место после “Слуги народа” с 16,1% (от определившихся).

Известно, что Шлапак подключилась к работе киевского штаба “Батькивщины” еще во время президентской кампании. После третьего места в Киеве по итогам первого тура и без единого мандата на мажоритарных округах столицы, Владислава Молчанова и Алла Шлапак сохранили свои позиции в киевском штабе. Не помешало даже то, что Шлапак вместе с бывшим сопредседателем фракции “Блока Леонида Черновецкого” (БЛЧ) в Киевсовете, “новым смотрящим по Киеву” Денисом Комарницким занималась на 219 округе выборами кандидата от “Слуги народа” Николая Тищенко.

Разумеется, об этих нюансах никто не вспоминал. Разве что Юлия Тимошенко в своей речи сказала по поводу отдельных представителей столичного партийного истеблишмента, которые ставят личные цели выгоды выше партийных целей.

В кулуарах прозвучало мнение, что лидер, в том числе, намекала на депутата Киевсовета Вагана Товмасяна, который на внеочередных выборах ВР летом с.г. как самовыдвиженец баллотировался по одному округу с Николаем Тищенко.

Поддержку на выборах Товмасян оказал глава фракции “Батькивщины” в Киевсовете Владимир Бондаренко, на тот момент уже отстраненный от руководства столичной “Батькивщиной”.

Самого Бондаренко на конференции 2 декабря не было. “Ни хорошего, ни плохого – о нем даже не вспоминали”, – сказал один из делегатов конференции.

Таким образом, можно сделать вывод, что конфликт между Бондаренко и Молчановой, которая подумывала баллотироваться в мэры Киева, разрешился в пользу последней.

Гвоздем конференции прогнозируемо стало избрание главой столичной “Батькивщины” Виталия Нестора. Де-факто он занял это кресло после отстранения Владимира Бондаренко – в начале июля Юлия Тимошенко представляла Виталия Нестора как главу столичной “Батькивщины” и кандидата в народные депутаты по 212 округу (Дарница).

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

За трибуной – новоизбранный глава киевской “Батькивщины” Виталий Нестор, в президиуме – народный депутат Вадим Ивченко и Юлия Тимошенко, фото: сайт “Батькивщины”

Виталий Нестор тоже похвалился результатами выборов в Киеве. “Нашей командой было достигнуто то, что 31 марта 2019 года по время выборов на пост президента Украины за Юлию Владимировну Тимошенко при явке 68% проголосовали около 13%, а именно 188 501 лиц. Во время досрочных выборов народных депутатов Украины, учитывая политическую ситуацию и обстановку в государстве, за наших кандидатов, выдвинутых партией, проголосовали 30 329 лиц. А за политическую партию “Батькивщина” отдали голос 8,5% – это 86 954 лица. На сегодняшний день 11 552 лица являются членами партии по всему Киеву. Это действительно лучший результат среди городов-миллионников”, – пояснил логику успеха новоизбранный глава столичной “Батькивщины”.

Связующая роль Коровченко

В публичном поле Виталий Нестор позиционируется как руководитель общественной организации (ОО) “Центр защиты киевлян” (*), офис которой был открыт в июле 2018 года в центре Киева на ул. Городецкого, 4. Первоочередная задача этого офиса – помогать киевлянам разбираться с коммунальными платежками. При этом, по информации KV, никакая агитационная работа в пользу “Батькивщины” и Юлии Тимошенко в этом офисе не ведется.

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

Юлия Тимошенко на открытии офиса “Центра защиты киевлян”, рядом с ней Виталий Нестор, фото: сайт “Батькивщины”

Но интересен Виталий Нестор скорее связью с бывшим руководителем Главного территориального управления юстиции в Крыму (по сути – министром юстиции Крыма) Сергеем Коровченко. Нестор женат на сестре Коровченко – Яне, которая по сей день является уполномоченным лицом “Благотворительного фонда Сергея Коровченко (**), офис которого находится в Прилуках (Черниговская обл.) – на территории округа №210, где Сергей Коровченко в этом году проиграл выборы в Верховную Раду.

Ранее главой благотворительного фонда Коровченко был Виталий Нестор, но летом с.г. он сложил с себя эти полномочия. При этом Нестор по сей день является уполномоченным лицом ООО “Голден Аве” (***), принадлежащего Сергию Коровченко.

Отметим, Сергей Коровченко был фигурантом “пленок” помощника президента РФ Сергея Глазьева с депутатом Госдумы РФ Константином Затулиным, где российские политики обсуждают перспективу назначения Коровченко – человека Виктора Медведчука — министром юстиции аннексированного Крыма.

«Я там с Медведчуком сейчас связался, они дадут свои предложения. У них там уже сейчас министр юстиции Крыма (Коровченко, – *KV), который действующий на сегодняшний день. Это их парень, они его хорошо характеризуют. Он сказал, что подтянет команду юридическую. Нам надо этого Коровченко сохранить. Он уже министр юстиции Крыма, чтоб он там и остался», – сказал Глазьев.

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

Сергей Коровченко, фото: Слідство.info

С министром юстиции аннексированного Крыма у Коровченко не сложилось – и он вернулся в Украину, где стал фигурантом уголовного производства СБУ.

“… Коровченко… возможно, содействовал аннексии полуострова и предоставлял т.н. “руководству” самопровозглашенных органов власти Крыма юридическую помощь в оформлении документов, которые касались оккупации Крыма, чем обеспечил проведение деятельности, направленной во вред национальным интересам и безопасности Украины со стороны РФ”, – сказано в ответе СБУ народному депутату ВР VIII созыва Вадиму Денисенко (фракция “Блок Петра Порошенко”) от 28 марта 2018 года.

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

Впрочем, по информации KV, это уголовное производство уже закрыто.

Как Коровченко стал министром юстиции Крыма? В 2006-2010 гг он работал помощником народного депутата Андрея Портнова (фракция “БЮТ”). Предав после президентских выборов 2010 года Юлию Тимошенко и переметнувшись к Виктору Януковичу, Портнов стал заместителем главы его Администрации Сергея Левочкина (сейчас — нардеп от “Оппозиционной платформы – За жизнь”). А Сергей Коровченко был отправлен руководить управлением по представительству в судебных органах Совмина Крыма, после чего (в 2013-2014 годах) возглавлял Главное теруправление юстиции в Крыму.

Несмотря на свою очевидную связь с Портновым и засвеченные связи с Медведчуком, Коровченко, после возвращения на континентальную часть Украины, влился в ряды “Батькивщины”. На внеочередных выборах ВР летом 2019 года Коровченко чуть не победил на 210 округе (Черниговская обл.) при поддержке руководителя областной организации “Батькивщины”, народного депутата Валерия Дубиля (фракция ВО “Батькивщины”), который в текущем составе ВР также является членом фракции “Батькивщина” (№10 списка партии).

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

Коровченко, Дубиль и Молчанова в Прилуках, фото: скрин “Деловой столицы”

Отметим, Виталий Нестор оказывал Валерию Дубилю юридическую помощь в судебном процессе по делу ООО “Промстройинновация”. Вместе с Нестором помогал Дубилю и бывший директор “Центра защиты киевлян” Юрий Власенко.

Впрочем, источники KV в “Батькивщине” утверждают, что Дубиль не имеет отношения к Коровченко и поддерживал его в рамках “партийного решения”. “Слухи, что Валерий Дубиль имеет связь с Коровченко – это вымысел. Как неправда и то, что он имеет существенное влияние на столичную организацию нашей партии”, – заявил KV на правах анонимности член ВО “Батькивщина”.

Но очевидно, что влияние на КГО “Батькивщина” имеет Владислава Молчанова, официально возглавляющая столичный штаб партии с февраля 2018 года.

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

В октябре с.г. аналитической портал “Хвиля” обнародовал досье на Владиславу Молчанову, в котором сказано, что ее нынешним “гражданским мужем” является Сергей Коровченко. И якобы строительные скандалы, связанные с холдингом “Столица Груп” (****), к которому до октября с.г. имела Молчанова, начались именно после ее встречи с Коровченко.

Подробнее о строительных историях Владиславы Молчановой:

Мост на Владимирскую горку: от киевской “Батькивщины” – к Мураеву

Соратницу Юлии Тимошенко обвиняют в незаконном строительстве многоэтажки на Виноградаре

Являются ли сегодня Молчанова и Коровченко “гражданскими супругами” – достоверно неизвестно, источники KV разнятся в показаниях. Но мнение о влиянии Коровченко на назначение Нестора главой КГО “Батькивщина” выглядит вполне обоснованным.

Также, по данным аналитической системы Youcontrol, Нестор по сей день является:

  • уполномоченным лицом крымского ЧП “Игарка” (*****);
  • уполномоченным лицом и совладельцем ООО “КМБ Лайт Груп” (******);
  • уполномоченным лицом и совладельцем ООО “КМБ Корп Солюшнз” (*******);
  • уполномоченным лицом и совладельцем ООО “Оболоньдевелопстандарт” (********);
  • совладельцем ЧАО “Трест Киевгорстрой-1” (*********);
  • совладельцем ЧАО “Киегорстрой-1” (**********).

Среди бенефициаров всех трех ООО и двух ЧАО является гражданин Молдовы Моисей Лилиан, что дает основания считать эти фирмы связанными лицами.

При этом, в в “Оболоньдевелопстандарт” уполномоченным лицом является Мария Исак, вероятно, родственница Валентина Исака — экс-владельца корпорации “Столица” и бывшего партнера известных киевских застройщиков Гарика Корогодского и Александра Меламуда.

Источники на столичном строительном рынке считают, что Нестор по сей день близок с семьей Исака, а сам бизнесмен до сих пор косвенно влияет на часть столичных “тимошенковцев”. Например, доподлинно известно, что в отеле Исака “Висак” регулярно проходят заседания оболонского крыла киевской “Батькивщины”.

Кстати, новым членом столичного политбюро партии стал депутат Киевсовет Владимир Старовойт (Оболонь, 66 округ), вновь возглавивший Оболонскую районную парторганизацию, и которого связывают с Валентином Исаком.

Также в политбюро вошел помощник Старовойта – Евгений Слесаренко, руководитель “Социального центра микрорайона “Печерская перспектива” (***********). В открытых источниках есть данные, что Игорь Слесаренко и Александр Поживанов (ныне – секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики) были в числе руководителей ОО “Моя Оболонь” (************).

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

По центру Виталий Нестор, слева от него Владислава Молчанова, справа – еще глава КГО “Батькивщины” Владимир Бондаренко

Кроме того, есть объяснение связи Виталия Нестора и Аллы Шлапак – через причастность к “Блоку Леонида Черновецкого” (“БЛЧ”). Источник в “Батькивщине” напомнил,что в 2006 году Нестор прошел в Соломенский райсовет по списку “Батькивщины”, в 2008 году вступил в партию, но после победы Виктора Януковича на выборах президента переметнулся во фракцию “БЛЧ”. Напомним, тогда же к Януковичу перешел патрон родственника Сергея Коровченко – Андрей Портнов.

“А потом (в сентябре 2010 года, – KV) Киевсовет распустил столичные райсоветы – и Нестор временно пропал из поля зрения”, – пояснил KV партиец “Батькивщины”.

Москаль и прочие

Также Владислава Молчанова усилила свои позиции в столичной “Батькивщине” благодаря назначению в политсовет депутата Киевсовета Дениса Москаля — партнера Молчановой еще по “Партии Зеленых”.

Проявилась в политбюро КГО “Батькивщины” и Алла Шлапак – через своего помощника по депутатской работе Ивана Слюсарева, главу Печерской районной парторганизации, который  баллотировался от “Батькивщины” на внеочередных выборах ВР в 2019 году по 221 округу (Печерск).

Слюсарев также является руководителем всеукраинской молодежной ОО “Молодежное спортивное движение” (*************). Подписантом в этой организации выступает депутат Киевсовета от “Солидарности” Михаил Терентьев, директор скандально известного КП “Инженерный центр”, которое, в том числе, имело отношение к строительству “моста Кличко”.

Подробнее: На “мост Кличко” продолжают тратить бюджетные средства

Новыми членами киевского политбюро партии Юлии Тимошенко также стали:

  • Голуб Владислав Михайлович — глава Шевченковской районной парторганизации. Владеет 90% в ООО “Телекомпания Телевселенная” (**************). Ранее был директором частного детского сада “Экосвит” на ул. Шамрыла, 4-В;
  • Издебская Наталья Валентиновна — глава Святошинской районной парторганизации, в прошлом и.о. начальника Коммунальной службы перевозок Киевской горгосадминистрации (КГГА), сегодня, вероятно — “гендиректор международной школы иностранных языков в Украине”;
  • Малькин Валерий Павлович — глава Дарницкой районной парторганизации,владелец 30% в ООО “Украинская информационная служба” (***************). В этом ООО 30% также принадлежат к политическому консультанту КГО “Батькивщина” Андрею Вальчишину;
  • Мамула Игорь Леонидович – глава Днепровской районной парторганизации с октября 2019 года, директор ОО “Фонд гуманитарных программ города Киева” (****************) и соучредитель международной ОО “Информационное агентство “Юн-Прес” (*****************);
  • Ромашова Наталья Александровна — супруга Юрия Трегубова (сын Ольги Трегубовой, старинной помощницы и подруги Юлии Тимошенко);
  • Шаповал Анатолий Анатольевич — зампред постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции;
  • Юранская Юлия Дмитриевна — глава Деснянской районной парторганизации, кандидат в народные депутаты от “Батькивщины” на внеочередных выборах ВР 2019 года по 2015 округу. На момент баллотирования Юранская была безработной с двумя высшими образованиями (инженер-механик и бухгалтер).

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

Из предыдущего состава в киевском политбюро “Батькивщины” остались:

  • Боднар-Петровская Ольга Борисовна — руководитель секретариата фракции ВО “Батькивщина” в Верховной Раде (ВР), народный депутат V и VI созывов ВР (фракция БЮТ);
  • Захарченко Алексей Анатольевич — глава ОО “Батькивщина Молодая”;
  • Крулько Василий Иванович — родной брат народного депутата VIII и IX созывов ВР Ивана Крулько (фракция ВО “Батькивщина”), глава Голосеевской районной организации партии, доверенное лицо кандидата в президенты Юлии Тимошенко на 211 округе (2019 год). В 2015 году Василий Крулько баллотировался от “Батькивщины” в Киевсовет по округу №8 Голосеевского района.

Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”

Слева направо: Иван Крулько (отец) и сыновья Иван и Василий Крулько, фото: Facebook Ивана Крулько

  • Николенко Галина Васильевна — глава Соломенской районной парторганизации и помощница (по трудовому договору) замглавы фракции “Батькивщины” в ВР Сергея Соболева, ранее – помощница нардепа ВР V и VI созывов Алексея Кучеренко (министр ЖКХ во втором Кабмине Юлии Тимошенко). В 2015 году Галина Николенко баллотировалась от партии в Киевсовет по 108 округу Соломенского района. А на выборах ВР 2014 года шла как самовыдвиженка на 212 округе (Дарница);
  • Мелихова Татьяна Ивановна — депутат Киевсовета, ода из приближенных к Юлии Тимошенко членов партии;
  • Свириденко Анна Викторовна — первая замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности, доверенное лицо кандидата в президенты Юлии Тимошенко на 217 округе (2019 год);
  • Павловский Андрей Михайлович — советник Юлии Тимошенко, народный депутат ВР VI и VII созывов (фракция “БЮТ”);
  • Чернышенко Нина Сергеевна — глава Подольской районной парторганизации и сотрудница адвокатского объединения “Украинский адвокат” депутата Киевсовета Юрия Дидовца (фракция “Батькивщина”). На местных выборах 2015 года баллотировалась в Киевсовет от “Батькивщины” по 82 округу Подольского района. В 2007-2012 годах Нина Чернышенко работала в КП “Подол-ИнвестРеконструкция” (******************).

Лишились членства в политбюро столичной организации “Батькивщины”, кроме Владимира Бондаренко:

  • депутат Киевсовета Валерий Гуманенко (член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК, который возглавляет Владимир Бондаренко), бывший глава Днепровской районной парторганизации;
  • депутат Киевсовета Ольга Веремеенко, бывшая глава Оболонской районной парторганизации;
  • бывший руководитель Дарницкой районной парторганизации Анатолий Визир;
  • бывший глава Шевченковской районной парторганизации Владимир Гарбуз;
  • бывший и.о. председателя Деснянской районной парторганизации Александр Калько;
  • бывший зампред Святошинской районной парторганизации Валентина Колиенко;
  • бывший глава Святошинской районной парторганизации Дмитрий Никульшин;
  • Анна Руднык;
  • вероятно, уже бывший замглавы департамента партийного строительства исполнительного секретариата “Батькивщины” Петр Шевченко;
  • бывший председатель Печерской районной парторганизации Юрий Щербань.

Отметим, когда шла смена руководителей районных партийных организаций “Батькивщины” в Киеве, один из старых партийцев сказал KV: “Молчанова везде заводит своих людей, захватывает нашу киевскую организацию”.

KV отправила запрос в «Батькивщину» об отношения Владиславы Молчановой и Сергея Коровченко и попросила прокомментировать тот факт, что главой КГО «Батькивщины» избран Виталий Нестор, который, по имеющимся данным, женат на сестре Сергея Коровченко.

«На сегодня Владислава Молчанова не занимает никакой руководящей должности в столичной “Батькивщине”. Председателем Киевской городской организации политической партии ВО “Батькивщина” является Виталий Нестор, которого 19 июля 2019 был назначен исполняющим обязанности председателя Киевской городской организации политической партии ВО “Батькивщина”, а 2 декабря председателем на конференции Киевской городской организации политической партии ВО “Батькивщина”, – ответили KV в пресс-службе «Батькивщины».

Также в партии отметили, что КГО ВО “Батькивщина” не имеет полномочий комментировать отношения между лицами, упомянутыми на портале “Хвыля”.

В пресс-службе КГО «Батькивщина» посоветовали обращаться за информацией о Сергее Коровченко непосредственно к нему, так как он не является членом  КГО «Батькивщина».

Пока что открытым остается вопрос, насколько будет активен после потери власти в столичной “Батькивщине” глава одноименной фракции в Киевсовете Владимир Бондаренко, который активно лоббирует интересы бизнес-структур олигарха Рината Ахметова.

* ГО “Центр захисту киян” (код ЄДРПОУ: 41945835)

** Благодійна організація “Благодійний фонд Сергія Коровченка” (код ЄДРПОУ: 41469291)

*** ТОВ “Голден Аве” (код ЄДРПОУ: 40260158)

**** “ТОВ “Столиця Груп” (код ЄДРПОУ: 36175203)

***** ПП “Ігарка” (код ЄДРПОУ: 31050177)

****** ТОВ “КМБ Лайт Груп” (код ЄДРПОУ: 38993873)

******* ТОВ “КМБ Корп Солюшнз” (код ЄДРПОУ: 38991698)

******** ТОВ “Оболоньдевелопстандарт” (код ЄДРПОУ: 38744859)

*********: ПрАТ “Трест Київміськбуд-1” (код ЄДРПОУ: 31176312)

********** ПрАТ “Київміськбуд-1” (код ЄДРПОУ: 24595667)

*********** “Соціальний центр мікрорайону “Печерська перспектива” (код ЄДРПОУ: 34809037)

************ ГО “Моя Оболонь” (код ЄДРПОУ: 38765947)

************* ВМГО “Молодіжний спортивний рух” (код ЄДРОПУ: 34620759)

************** ТОВ “Телекомпанія “Телевсесвіт” (код ЄДРПОУ: 35210849)

*************** ТОВ “Українська інформаційна служба” (код ЄДРПОУ: 37269905)

**************** ГО “Фонд гуманітарних програм міста Києва” (код ЄДРПОУ: 23697529)

***************** Молодіжна ГО “Інформаційне агентство “Юн-Прес” (код ЄДРПОУ: 26378658)

****************** КП “Поділ-ІнвестРеконструкція” (код ЄДРПОУ: 35251157)

КиевVласть

Алексей Алтынов

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Под Одессой ученик пытался покончить с собой прямо в коридоре школы

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Под Одессой ученик пытался покончить с собой прямо в коридоре школы

В Килии Одесской области ученик десятого класса лицея №3 отпросился с урок, вышел в коридор и полоснул себя ножом по горлу.

Об этом сообщило информагентство «БессарабияINFORM».

Пострадавшему быстро оказали помощь учителя и медики, благодаря чему он выжил. Возможно, подросток пытался покончить с собой.

В администрации школы подводили, что подросток намеренно нанес себе телесные повреждения. Педагоги оперативно вызвали скорую, а пока она ехала — оказывали первую помощь пострадавшему. 

Сейчас он находится в стабильном состоянии в хирургическом отделении Килийского многопрофильной больницы.

В полиции считают, что школьник пошел на такой поступок из-за предубеждений в отношении его со стороны одного из учителей.

Об этом сообщил заместитель начальника полиции ювенальной превенции в Одесской области Дмитрий Ревун.

Полицейские устанавливают все обстоятельства трагедии и опрашивают педагогов, детей.

Продолжить чтение

Новости

Google представил новый смартфон Pixel 5, не получивший флагманский процессор

Иван Феоктистов

Опубликовано

Google представил новый смартфон Pixel 5, не получивший флагманский процессор

Американская компания Google представила свой новый флагманский смартфон Pixel 5. Он не получил флагманский процессор, но поддерживает сети пятого поколения.

Премьера смартфона состоялась на YouTube.

Дисплей Pixel 5, в сравнении с предшественником, стал безрамочным. Это стало возможным благодаря отказу от сенсора Motion Sense, а фронтальная 8-Мп камера теперь врезана в матрицу.

Экран смартфона реализован по технологии OLED, с диагональю 6 дюймов и разрешением 2340 на 1080 точек. Он способен обновлять картинку на частоте 90 Гц.

Pixel 5 построен на чипсете Snapdragon 765G, который является производительным процессором, но не лучшим на рынке в данный момент. Конфигурация памяти одна: 8 ГБ оперативной и 128 ГБ постоянной.

Смартфон работает с 5G и на частоте ниже 6 ГГц и mmWave. Также Pixel 5 получил беспроводную зарядку, способную реверсивно заряжать другие устройства, например, совместимые беспроводные наушники. Емкость аккумулятора выросла до 4080 мАч, а мощность проводной зарядки составляет 18 Вт.

В новой модели Google отказался от телефото. Pixel 5 получил два сенсора — 12,2-Мп основной с оптической стабилизацией и 16-Мп сверхширокоугольную камеру.

Вместе с Pixel 5 была представлена 5G-версия младшего смартфона от Google Pixel 4a. Помимо работы в мобильных сетях пятого поколения, смартфон отличается от оригинального 4a платформой — Snapdragon 765G против Snapdragon 730.

Цена нового смартфона от Google стартует от 699 долларов (около 19,7 тысячи гривен). Младшая версия с поддержкой 5G обойдется в 499 долларов (около 14 тысяч гривен).

Продолжить чтение

Новости

Польша объявила состав нового кабмина, Качинський вернулся спустя 13 лет

Сергей Жигалов

Опубликовано

Польша объявила состав нового кабмина, Качинський вернулся спустя 13 лет

В Польше объявлен состав нового правительства. Спустя 13 лет в польский кабинет министров возвращается Ярослав Качинський, лидер партии «Право и справедливость»

Об этом пишет «Польское радио».

Сообщается, что сегодня премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий представил будущий состав своего кабинета министров. Официально изменения в правительстве состоятся на следующей неделе.

«Я убежден, что правительство с новыми лицами, но и правительство продолжения (прежней политики, — ред.) сможет еще лучше, чем раньше, справиться со всеми вызовами, которые ждут нас на внутренней, европейской и глобальной аренах», — отметил премьер.

В польское правительство на должности вице-премьера войдет глава правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский. Отметим, он возглавлял правительство в 2006-2007 годах, после чего не работал в нем, хотя его партия победила на выборах 2015 года.

Также сообщается, что Гжегож Пуда возглавит Министерство земледелия и лесничества, Пшемыслав Чарнек — Министерство образования и науки, Михал Цесьляк займет должность министра по вопросам самоуправления в канцелярии премьера.

Продолжить чтение

Новости

МИ: Венедиктова спасла от уголовного дела заместителя Арахамии. Его подозревают во взяточничестве

Сергей Жигалов

Опубликовано

МИ: Венедиктова спасла от уголовного дела заместителя Арахамии. Его подозревают во взяточничестве

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заблокировала расследование о получении взятки в отношении главы фракции «Слуга народа» Павла Халимона.

Об этом сообщает журналистка программы «Схемы» Наталья Седлецкая.

«Этим летом в июле Халимон имел ряд встреч с черниговским аграрным бизнесменом, бывшим депутатом Олегом Дмитренко. Дмитренко имел проблемы с местными правоохранителями, которые заподозрили, что сотрудничество бизнесмена с государственным аграрным предприятием ГП «Ивковцы» наносит ущерб бюджету, из-за чего его бизнес был заблокирован», – сказано в сообщении.

По словам Седлецкой, «слуга народа» обещал решить возникшие проблемы, поставив «своего» директора во главе предприятия. Далее стороны договорили работать в формате 50 на 50.

«Это слышно по записям разговоров – Дмитренко на встречи с депутатом приходил с диктофоном и все записывал. В том числе, на встречу в Офисе президента, факт которой нам подтвердили все ее участники», – пишет журналистка.

Сам Халимон в комментарии «Схемам» подтвердил факт разговоров и встреч. Однако нардеп опровергает, что требовал взятку у Дмитренко – ему ее якобы предложили.

«В одном из разговоров по телефону «слуга народа», находясь прямо в зале Верховной Рады переживает, что деньги до сих пор не у посредника – доверенного лица депутата», – пишет Седлецкая.

Летом Дмитренко принес записи в НАБУ. Там зарегистрировали его заявление и приняли решение открыть уголовное производство.

«Но теперь, после «отмены» депутатской неприкосновенности, как известно – такие решения сосредоточены в руках одного человека. Генерального прокурора Украины», – добавила расследователь.

Отмечается, что после того, как детективы НАБУ рассказали о своем интересе к нардепу Венедиктова ответила, что оснований для расследования нет.

«Отсутствуют основания для внесения соответствующих сведений в ЕРДР». После чего заместитель председателя фракции «Слуга народа» Павел Халимон перестал выходить на связь с заявителем Дмитренко, оборвав с ним все контакты», – резюмировала журналистка.

За два дня до публикации этого материала суд постановил: обязать руководительницу Генпрокуратуры внести в Единый реестр досудебных расследований сведения по заявлению Дмитренко.

А после того, как об этой истории начали говорить депутаты в кулуарах Рады и интересоваться СМИ, Венедиктова внесла сведения в ЕРДР.

«Но реально ли теперь собрать доказательства постфактум? Не потерянно ли время и возможность зафиксировать возможное правонарушение в момент его совершения?», – задались вопросом журналисты.

Продолжить чтение

Новости

СМИ: Венедиктова спасла от уголовного дела заместителя Арахамии. Его подозревают во взяточничестве

Марина Астахова

Опубликовано

СМИ: Венедиктова спасла от уголовного дела заместителя Арахамии. Его подозревают во взяточничестве

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заблокировала расследование о получении взятки в отношении главы фракции «Слуга народа» Павла Халимона.

Об этом сообщает журналистка программы «Схемы» Наталья Седлецкая.

«Этим летом в июле Халимон имел ряд встреч с черниговским аграрным бизнесменом, бывшим депутатом Олегом Дмитренко. Дмитренко имел проблемы с местными правоохранителями, которые заподозрили, что сотрудничество бизнесмена с государственным аграрным предприятием ГП «Ивковцы» наносит ущерб бюджету, из-за чего его бизнес был заблокирован», – сказано в сообщении.

По словам Седлецкой, «слуга народа» обещал решить возникшие проблемы, поставив «своего» директора во главе предприятия. Далее стороны договорили работать в формате 50 на 50.

«Это слышно по записям разговоров – Дмитренко на встречи с депутатом приходил с диктофоном и все записывал. В том числе, на встречу в Офисе президента, факт которой нам подтвердили все ее участники», – пишет журналистка.

Сам Халимон в комментарии «Схемам» подтвердил факт разговоров и встреч. Однако нардеп опровергает, что требовал взятку у Дмитренко – ему ее якобы предложили.

«В одном из разговоров по телефону «слуга народа», находясь прямо в зале Верховной Рады переживает, что деньги до сих пор не у посредника – доверенного лица депутата», – пишет Седлецкая.

Летом Дмитренко принес записи в НАБУ. Там зарегистрировали его заявление и приняли решение открыть уголовное производство.

«Но теперь, после «отмены» депутатской неприкосновенности, как известно – такие решения сосредоточены в руках одного человека. Генерального прокурора Украины», – добавила расследователь.

Отмечается, что после того, как детективы НАБУ рассказали о своем интересе к нардепу Венедиктова ответила, что оснований для расследования нет.

«Отсутствуют основания для внесения соответствующих сведений в ЕРДР». После чего заместитель председателя фракции «Слуга народа» Павел Халимон перестал выходить на связь с заявителем Дмитренко, оборвав с ним все контакты», – резюмировала журналистка.

За два дня до публикации этого материала суд постановил: обязать руководительницу Генпрокуратуры внести в Единый реестр досудебных расследований сведения по заявлению Дмитренко.

А после того, как об этой истории начали говорить депутаты в кулуарах Рады и интересоваться СМИ, Венедиктова внесла сведения в ЕРДР.

«Но реально ли теперь собрать доказательства постфактум? Не потерянно ли время и возможность зафиксировать возможное правонарушение в момент его совершения?», – задались вопросом журналисты.

Продолжить чтение

Новости

Мрачная веха: ВОЗ подтвердила смерть 1 млн людей от коронавируса

Иван Феоктистов

Опубликовано

Мрачная веха: ВОЗ подтвердила смерть 1 млн людей от коронавируса

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подтвердила 1 млн летальных случаев, связанных с заболеванием коронавирусом. Однако в организации считают, что настоящее количество умерших от COVID-19 гораздо выше.

Об этом во время брифинга заявил председатель ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус.

«Вчерашний день стал мрачной вехой в нашей общей борьбе с COVID19. Реальная цифра, безусловно, выше. Тысячи людей борются за свою жизнь в больницах по всему миру», — подчеркнул он.

Отметим, статистический сайт Worldometer еще 29 сентября сообщил о том, что от коронавируса в мире умерли более 1 млн человек. Всего с начала пандемии коронавирус подтвердили у более 33 млн больных.

В то же время директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения говорил, что данные о смертности от коронавируса являются существенно заниженными.

До этого в ВОЗ заявляли, что количество летальных случаев от коронавируса в Европе может вырасти в октябре-ноябре текущего года.

Продолжить чтение

Новости

«Нафтогаз» купил часть Фирташа

Рамиля Саитова

Опубликовано

«Нафтогаз» купил часть Фирташа

Команда Андрея Коболева расстается с частным партнером с большими финансовыми потерями

«На протяжении первой половины 2020 года был принят ряд судебных решений, которые привели к окончательному утверждению Соглашения об урегулировании между Misen Enterprises AB, ООО «Карпатыгаз» и группой «Нафтогаз». Как результат, группа планирует осуществить выплаты в сумме 1,796 млрд грн. Соответствующее обеспечение было учтено в составе затрат на сбыт, общих и административных затрат», – говорится в консолидированном промежуточном финансовом отчете «Нафтогаза» за первое полугодие 2020 г.

О планах трат такой крупной суммы государственная компания не заявляла ни в пресс-релизах, ни через интервью первых лиц. Совсем другим было поведение «Нафтогаза» в момент принятия судебных решений. Так, летом 2018 г. было сообщено о принятии победного решения в Стокгольмском арбитраже о расторжении договора о совместной деятельности с «Карпатыгазом».

«Нафтогаз» купил часть ФирташаНа фото – Андрей Коболев

«Расторжение этого договора вернуло «Укргаздобыче» возможность полноценно пользоваться наибольшим количеством собственных скважин, среди всех договоров об СД», – заявляли тогда у Андрея Коболева. А ровно через два года, летом 2020 г., «Нафтогаз Украины» рапортовал об удовлетворении основных требований «Укргаздобычи» в споре с «Карпатыгаз» и Misen Enterprises AB.

Неискушенному деталями этой схватки читателю объяснить происходящее можно довольно просто. «Карпатыгаз» – это компания, подконтрольная шведской фирме Misen Enterprises AB, которой владеет пул украинских бизнесменов, главным из которых пресса называла газового магната Дмитрия Фирташа (через кипрскую компанию Norchamo Ltd, владеющую 29,93% долей в Misen Energy).

В первые годы президентства Виктора Януковича «Карпатыгаз» резко расширил количество проектов по добыче газа на месторождениях «Укргаздобычи», которая является компанией государственного сектора, входящей в состав вышеупомянутого НАК «Нафтогаз Украины». Но с приходом к власти Петра Порошенко в «Нафтогазе» сменилась управленческая команда, которая занялась сворачиванием отношений с частным партнером.

Из тогдашних сводок НАК с полей судебных схваток следовало, что он получил безоговорочную победу над скандальным частным партнером. Но постепенно стало выясняться, что все не так просто. «Сейчас ключевой момент рассмотрения арбитражем – это оценка стоимости имущества в рамках совместной деятельности с «Карпатыгазом», – говорил прессе в 2018 году сейчас уже экс-глава «Укргаздобычи» Олег Прохоренко. По его словам, эта оценка была необходима для определения размеров взносов в совместную деятельность со стороны ее участников, после чего «Укргаздобыча», как правопреемник общих с «Карпатыгазом» активов, перейдет к выплате компенсации доли этой компании в СД.

После этого заявления в октябре 2018 года владелец 100% доли в капитале компании – шведская Misen Enterprises AB – в письме  «Украинской правде»  сообщила, что Дмитрий Фирташ ни прямо, не опосредованно не входит в число ее конечных бенефициарных собственников. В свете сегодняшних событий то сообщение воспринимается как своеобразная моральная подготовка игроков рынка к сегодняшним планируемым финансовым расчетам.

За что «Нафтогазу» предстоит заплатить частным партнерам проекта вышеуказанные 1,796 млн грн? Если у кого-то возникает такой вопрос, ответить на это есть что. Дело в том, что широко разрекламированная победа юристов НАК в Стокгольмском арбитраже на самом деле является инструкцией по передаче от частной стороны (представленной Misen Enterprises AB) к государственной («Укргаздобыче») своей доли в совместном проекте. И если раньше эта самая инструкция преподносилась «Нафтогазом» как восстановление справедливости, то сейчас очевидно, что речь идет не о победе государственной структуры над частной, а о сделке между ними, в ходе которой «Укргаздобыча» банально выкупает долю Misen в совместном проекте.

oligarh.media

Продолжить чтение

Новости

Генерала ФСБ Владимира Подольского зря оправдали присяжные

Мария Шарапова

Опубликовано

Генерала ФСБ Владимира Подольского зря оправдали присяжные

2-й Западный окружной военный суд повторно рассмотрит скандальное уголовное дело о хищениях во ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» и покушении на следователя, который вел это расследование.

Фигуранты, в том числе экс-командир спецгруппы «Вымпел» ФСБ, а потом директор ФГУП генерал-майор Владимир Подольский, были оправданы на основании вердикта присяжных. Апелляционный военный суд нашел в нем существенные противоречия, которые не устранил председательствующий на процессе. При этом один из обвиняемых по этому делу уже перебрался в США.

Апелляционная инстанция, рассмотрев представление военной прокуратуры, а также возражения обвиняемых и их защиты, нашла оправдательный приговор окружного суда, вынесенный на основании вердикта присяжных, «подлежащим отмене».

В частности, как было установлено апелляцией, присяжные, отвечая на вопрос о доказанности самого факта хищения 25,4 млн руб., в котором обвинялись генерал Подольский и исполнительный директор предприятия полковник Андрей Польщиков, путем фиктивного трудоустройства супруги Ларисы и сына Максима последнего во ФГУП (деньги им перечислялись на карточки), дали утвердительный ответ, также как и на второй — о причастности этих лиц к хищению. Однако, отвечая на третий вопрос (всего их было 34), присяжные пришли к выводу о том, что Андрей Польщиков невиновен в совершении этого преступления. Кроме того, народные заседатели отрицательно ответили на пятый и восьмой вопросы, «идентичные вопросу №2», то есть о причастности Владимира Подольского и Ларисы Польщиковой к аналогичным совместным действиям при соучастии Андрея Польщикова.

В результате судебная коллегия признала весь вердикт присяжных, как и вынесенный на его основе приговор, противоречивым. Как говорится в судебном решении, председательствующий на процессе обязан был указать присяжным на эти и другие противоречия и предложить им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист, однако он этого не сделал.

Напомним, что 8 октября 2019 года восемь присяжных 2-го Западного окружного военного суда (рассмотрение дела началось 4 декабря 2018 года) полностью оправдали всех фигурантов громкого дела о хищениях у ФГУПа, а также о покушении на следователя военного следственного управления (ВСУ) СКР по Москве Александра Паутова, который расследовал это дело. Тогда народные заседатели посчитали, что Андрей Польщиков невиновен в фиктивном трудоустройстве своих родственников на должности помощников гендиректора Подольского и незаконных выплатах им денег. Кроме того, присяжных не убедила версия следствия о том, что господин Польщиков через своего адвоката Наталью Ведменскую (дело в отношении нее выделено в отдельное производство) уговорил гражданина США Олега Грищенко за 5 млн руб. разобраться со следователем.

По версии следствия, господа Подольский и Польщиков, которые с 2012 по 2016 год были на руководящих должностях предприятия, занимались хищением бюджетных денег. Сначала, говорится в материалах уголовного дела, генерал Подольский, вступив в сговор с бывшим советником главы Минпромторга полковником Сергеем Горбуновым и его сестрой, фиктивно оформил их знакомого Владимира Белого на должность советника руководителя ФГУПа. Положенную и выплаченную ему зарплату за 2012–2013 годы — более 3,3 млн руб.— они, по данным следствия, поделили между собой. По этому эпизоду в декабре 2017 года генералу, учитывая его заслуги перед родиной в качестве командира «Вымпела», назначили штраф в размере 140 тыс. руб.

Затем в суд поступило второе дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), уже связанном с фиктивным трудоустройством родственников исполнительного директора ФГУПа. Кроме того, части фигурантов инкриминировали, что они вначале собирались устроить следователю ДТП со смертельным исходом, а затем, переодевшись бомжами, проколоть колесо Mitsubishi Pajero господина Паутова и напасть на него во время ремонта. Несостоявшийся исполнитель покушения Сергей Сорокин с повинной явился в полицию. В результате господам Польщикову и Грищенко было предъявлено обвинение по ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, занимающегося предварительным расследованием).

В ходе следствия и суда фигуранты вину не признали. Генерал-майор Подольский заявлял присяжным, что его пытаются «выставить чудовищем», а его защита утверждала, что деньги не похищались, а направлялись на секретные операции в ДНР и ЛНР.

По словам защитников Андрея Польщикова, дата повторного рассмотрения дела в окружном военном суде еще не назначена, и первое заседание будет носить, скорее всего, технический характер, так как адвокаты всех обвиняемых намерены обжаловать решение апелляционного суда в военной коллегии Верховного суда. По версии защиты, на первом заседании суд, возможно, снимет обвинение в посягательстве на жизнь следователя, чтобы отправить дело в Московский гарнизонный военный суд. При этом собеседники “Ъ” отметили, что оправданный господин Грищенко уже давно улетел в США, а без него суд не вправе рассматривать этот эпизод дела.

Продолжить чтение

Новости

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Судей часто критикуют за неоднозначные решения в резонансных делах. Тем не менее уволить их даже за грубые нарушения практически невозможно.

Массовое увольнение судей, нарушивших присягу, произошло 29 сентября 2016 года. Тогда Верховная рада на внеочередном заседании «пакетом» уволила почти 30 судей. Это был последний день, когда парламент мог так поступить. Спустя сутки, 30 сентября, эта функция перешла к Высшему совету правосудия (ВСП). Через четыре года многие из уволенных Радой судей смогли восстановиться в должности и вернуться на работу в столичные суды.

Большинство «служителей Фемиды» со скандальной репутацией работают в Печерском и Шевченковском райсудах, в которых часто рассматриваются дела с участием представителей политической элиты.

Особняком также стоит и Окружной админсуд Киева. Здесь подозреваемыми в захвате власти стали семеро судей во главе с главой суда Павлом Вовком и двумя его заместителями. Сейчас ни один из них не отстранен от должности.

«Подарком» судебной системе стало принятое в начале июня решение Конституционного суда, который фактически отменил уголовную ответственность судей за неправосудные решения. И хотя это решение вступит в силу только в начале 2021 года, суды первой инстанции уже начали им руководствоваться и оправдывать своих экс-коллег.

Незаменимые изгои

В столичном Печерском суде, возможно, работает больше всего судей, выносивших спорные вердикты по «громким делам». Территориальное расположение делает этот суд главной точкой, где сходятся интересы разных ветвей власти, политиков и чиновников.

Именно судьи Печерского суда во времена режима Януковича выносили решения, которые принято считать политически мотивированными. С 2010 по 2013 год здесь приговаривали к тюремным срокам Юлию Тимошенко, Юрия Луценко и экс-замминистра обороны Валерия Иващенко. Все они после Революции достоинства были реабилитированы, а их приговоры отменены. Судьи, которые их судили, начали подвергаться уголовному преследованию.

Родиону Кирееву, который судил Тимошенко, удалось сбежать. С июля 2014 года он находится в розыске, заочно ему предъявлено подозрение в вынесении заведомо неправосудного решения и грубом нарушении права обвиняемого на защиту.

Киреев от украинского правосудия скрывается в Москве, он официально зарегистрировался как российский адвокат в фирме «Правовой ресурс». Возглавляет ее Касаткин Юрий Валерьевич — член Общественного совета при местном управлении МВД РФ.

Коллеги Киреева из Печерского суда избрали другую тактику. Судья Сергей Вовк, выносивший приговоры и Луценко, и Иващенко, остался в Украине и получил подозрение в вынесении заведомо неправосудных решений. Причем ему инкриминировались действия не в политических процессах, а в судебном споре о праве собственности на автомобиль и квартиру в Киеве.

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Акция протеста против неоднозначных судебных решений (Фото: Виталий Носач, РБК-Украина)

Парламент в марте 2015 года снял неприкосновенность с судьи и разрешил его арестовать. Но под стражу Вовк так и не попал. От должности судьи его отстранили всего на полтора года. В январе этого года Вовка полностью оправдали и признали невиновным. В июле это решение подтвердила апелляционная инстанция.

«Очистившись» от всех предъявленных обвинений судья Сергей Вовк стал снова выносить решения в резонансных делах: от ареста фигурантов уголовного производства об убийстве Шеремета до взыскания с государственного ПриватБанка 10 млрд гривен в пользу семьи Суркисов.

Удалось восстановиться в Печерском суде и Светлане Волковой. Эта судья была уволена решением Верховной рады 29 сентября 2016 года за нарушение присяги. Именно Волкова неожиданно отпустила из-под стражи командира «черной роты» спецназа милиции «Беркут» Дмитрия Садовника, после чего тот сбежал в Россию.

Следствие считает, что именно Садовник руководил «черной ротой» силовиков в момент расстрела «Небесной сотни» на Институтской в Киеве. Более четырех лет Шевченковский районный суд Киева судил Волкову за заведомо незаконное решение.

В августе этого года ее полностью оправдали. Но еще задолго до оправдательного приговора – в октябре 2019 года – Верховный Суд восстановил ее в должности судьи, признав незаконным и отменив решение Рады о ее увольнении. Это решение судьи объяснили тем, что Рада нарушила процедуру, поскольку Волкова якобы находилась на больничном, когда ее снимали с должности.

Таким же образом вернулась на работу еще одна судья, уволенная парламентом за нарушение присяги. Экс-заместитель главы Шевченковского районного суда Киева Наталья Сиромашенко выносила неправосудные решения против активистов Евромайдана, за что и была уволена.

Более 3,5 лет она пыталась вернуться на работу. Ей удалось сделать это только в начале 2020 года. В марте Верховный суд признал незаконным постановление парламента об ее увольнении. Причина та же – судья находилась в отпуске, когда депутаты увольняли ее за нарушение присяги.

Еще двое уволенных ранее судей Печерского райсуда – Оксана Царевич и Виктор Кицюк – сейчас как раз занимаются вопросом своего восстановления. Они оба еще в 2015 году получили от правоохранителей подозрения в вынесении заведомо неправосудных решений против активистов Автомайдана и были уволены.

В конце июня 2020 года Шевченковский суд полностью оправдал Царевич, не найдя убедительных доказательств ее вины. Дело против Кицюка этот же суд рассмотрит 29 октября. Кроме того, экс-судья близок к тому, чтобы снова надеть судейскую мантию, так как 16 января текущего года вступило в силу решение Верховного Суда, которое позволяет ему вновь претендовать на пост «служителя Фемиды».

Царевич после оправдательного приговора, несмотря на поданную прокуратурой апелляцию, пытается через Верховный суд добиться восстановления в должности судьи.

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Оксана Царевич (Фото: УНИАН)

Действующая судья Печерского суда Мария-Маргарита Пылаева ранее также выносила «громкие» решения в политических делах. В декабре 2010 года именно она отправила под стражу Юрия Луценко. Это решение раскритиковал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Судья избежала увольнения из-за истечения сроков привлечения к ответственности. Сейчас она как судья-спикер комментирует прессе позицию Печерского суда по тем или иным вопросам. Пылаева категорически не согласна с критикой в адрес коллег и считает ее деструктивной.

«Критика отдельных судей как персоналий лежит вне правового поля. Потому что может иметь место мнение относительно судебного решения, а не в отношении персоналии судьи. Иначе это может иметь признаки воздействия на судью», – заявила она в комментарии РБК-Украина.

При этом Пылаева утверждает, что из-за большой нагрузки у судей просто не остается времени анализировать «любую другую информацию, кроме материалов дел, которые рассматриваются».

Судьи первой необходимости

Судья-спикер Печерского суда выражает надежду, что органы государственной власти будут работать над тем, чтобы повышать, а не снижать авторитет судебной власти в обществе. Но в действующей власти пока что не все прислушиваются к этому «пожеланию».

В начале сентября министр юстиции Денис Малюська вступил в публичную конфронтацию с судьей Сергеем Вовком из-за его решения по делу ПриватБанка. Министр считает, что эта ситуация может стать или «символом тотального краха судебной системы или началом ее возрождения».

В комментарии РБК-Украина Малюська отметил, что еще 8 сентября подал жалобу на Вовка в Высший совет правосудия – единственный орган в стране, который занимается вопросами увольнения, назначения и наказания судей. Министр требует от ВСП уволить Вовка, пока что его жалоба еще не принята к рассмотрению.

Вопрос сохранения во власти одиозных судей, по мнению Малюськи, находится в политической плоскости, а не в юридической и законодательной. Министр отметил, что только в 2019-2020 году за грубые дисциплинарные проступки были уволены 73 судьи.

«Механизмы есть, но мое субъективное мнение, что есть определенная категория судей, которые являются и влиятельными и «удобными» для тех, кто принимает решения (во власти, — ред.)», — добавил Малюська.

Как пример он привел того же судью Вовка. По его словам, пострадавший от действий судьи экс-генеральный прокурор Юрий Луценко имел все возможности добиться увольнения своего «виновника», но почему-то не сделал этого.

Член Общественного совета добропорядочности (вспомогательный орган, помогающий «отсеивать» недобропорядочных судей из судебной системы, — ред.), юрист Роман Куйбида не согласен с тем, что Высший совет правосудия эффективно очищает судебную власть.

«Система сама себя не будет очищать, кроме тех случаев, когда она делегирует в руководство этих органов (Высший совет правосудия и Высшая квалифкомиссия судей, — ред.) «агентов изменений». А сейчас там люди, которые фактически просто пытаются сохранить и «законсервировать» текущую ситуацию и самим сохраниться на должностях», – сказал он РБК-Украина.

Куйбида добавил, что и отдельные политики пытаются сохранить влияние на подконтрольных им судей. Он уверен, что здесь распространен механизм по принципу «ты — мне, я — тебе»: политическая власть исполняет пожелания отдельных фигур из судебной системы, а те, в свою очередь, выполняют пожелания политиков.

Руководство ВСП не согласно с критикой и видит проблему в другом — недостаточном законодательном урегулировании. Замглавы Совета правосудия Алексей Маловацкий уверен, что в законах должно быть четко прописано, что такое «добропорядочность судей» и как ее определять.

«Этот термин можно использовать любым способом. Любой признак, который может выходить за нормы поведения, можно интерпретировать как недобропорядочность. Например, нарушение правил дорожного движения. Поэтому вопросы, касающиеся ответственности, судейской карьеры, должны быть четко нормативно урегулированы», — считает он.

Именем Украины: как скандальные судьи возвращаются на должности

Министр юстиции Денис Малюська (Фото: Виталий Носач, РБК-Украина)

По мнению Маловацкого, заявления о недоверии общества к судебной власти ничем не подкреплены и зачастую используются политиками для манипуляций.

В то же время министр юстиции Денис Малюська признает, что Украина, подписав Меморандум с Международным валютным фондом (МВФ), взяла на себя обязательство ввести механизм «очищения» Высшего совета правосудия как ключевого органа в судебной власти. Подготовка соответствующего законопроекта уже на финальной стадии.

«Есть определенные инициативы у Офиса президента, и мы готовили некоторые тексты, но согласованная позиция скорее всего зайдет в Раду от имени президента. Я думаю, что это случится в ближайшее время, уже есть определенные тексты и они очень близки к финальной стадии», — сказал он.

Причем Малюська уверен, что прохождение этого законопроекта в парламенте будет «мегасложным».

facenews.ua

Продолжить чтение