Свяжитесь с нами

Новости

Михаил Чужмир и другие. Коррупционный багаж (экс)председателя Конституционного суда

Марина Астахова

Опубликовано

Как кучка проходимцев влияет на глобальные политические процессы.

Станислав Шевчук (на фото выше), 14 мая со скандалом изгнанный коллегами с поста председателя Конституционного суда, еще даст о себе знать. По крайней мере, он имеет все основания на это рассчитывать, пишут Андрей Карпинский и Ярослав Гармаш в своей статье для CRiME и [громких дел].

Судя по порционно сливавшемуся в СМИ компромату на Шевчука, недовольство судей КСУ своим «шефом» зрело не один месяц. Бунт в Конституционном суде перешел в открытую фазу 13 марта этого года – тогда судьи Николай Мельник, Сергей Сас и Игорь Слиденко написали письмо-обращение к своим коллегам с призывом к отставке Шевчука.

Примечательно, что в тот же день (кстати сказать, за неделю до голосования в первом туре президентских выборов) Станислав Шевчук провел встречу с правой рукой Владимира Зеленского, а ныне главой Администрации президента – Андреем Богданом

Как Андрей Богдан, так и Станислав Шевчук утверждали, что предметом их беседы было решение КСУ отменить уголовную ответственность за незаконное обогащение. «Кандидат в президенты Зеленский задумался о том, как правильно вернуть статью о незаконном обогащении в Уголовный кодекс. Как глава суда, я комментировал решение КС», – утверждал Шевчук в одном из своих интервью.

Однако есть основания полагать, что эти двое обсуждали более животрепещущие вопросы. Например, вопрос сотрудничества главы органа власти, способного нивелировать любой закон или подзаконный акт, с вероятным новым гарантом Конституции.

«Согласно статье 104 Конституции Украины, председатель Конституционного Суда приводит новоизбранного президента к присяге в случае отсутствия обстоятельств, препятствующих этому, - заявил Станислав Шевчук в интервью вскоре после первого тура выборов. – Но хочу отдельно сказать: я никогда не приведу к присяге президента, если выборы будут сфальсифицированы».

Несмотря на то, что на момент избирательной кампании существенные фальсификации были невозможны по объективным причинам, манипуляции с результатами волеизлияния, по логике вещей, возможны лишь в пользу кандидата от власти. А таковым был Петр Порошенко. То есть, в сказанном Шевчуком читался четкий сигнал: если случится чудо, и выиграет Порошенко, я его к присяге не приведу. Никак и ни за что.

Такой посыл был связан не только и не столько с желанием Шевчука продемонстрировать поддержку фавориту президентской гонки со своей стороны и заручиться поддержкой со стороны без пяти минут «гаранта» ради укрепления личной власти в Конституционном суде. Шевчука не могло не печалить довольно прохладное отношение администрации Порошенко к потугам Станислава Владимировича выстроить в КСУ личное «удельное княжество» (об этом чуть ниже). А то, что подконтрольная Петру Алексеевичу Генпрокуратура преследовала некоего Рулава Одда, который является вовсе не плодом воображения Юрия Луценко, а родным братом Станислава Шевчука, последнего, пожалуй, расстраивало очень сильно.


Рулав Одд, он же Денис Шевчук, младший брат Станислава Шевчука

Когда и почему Денис Шевчук стал Рулавом Оддом, не столь важно. Здесь стоит лишний раз упомянуть, за что ГПУ «прессует» этого «сказочного» персонажа.

Напомним: как мы писали ранее со ссылкой на расследование проекта Bihus.Info, брат председателя КС Рулав Одд – соучредитель фирмы «Украинская морская транспортная компания». Она стала фигурантом уголовного производства Генпрокуратуры в июле 2017 года. В уголовном деле фигурирует также государственное предприятие «Укрхимтрансаммиак». Госпредприятие в 2016 году заключило с «конторой» Одда договор о предоставлении вспомогательных услуг на порядка 10 млн грн. По версии следствия, фирма брата председателя КСУ на самом деле услуг госпредприятию не предоставляла, а 10 «лимонов» просто умыкнули и «конвертнули».

Станислав Шевчук и его переменивший личину брательник в комментариях и интервью (на которые они в последние месяцы, мягко говоря, не скупятся) давят на то, что уголовное производство по «Укрхимтрансаммиаку» безосновательно и политически мотивированно – якобы «злочынный режим Порошенко» таким образом мстил Станиславу Шевчуку за его сугубо независимую и неподкупную позицию на посту председателя Конституционного суда. Но «диссидентскую» версию подтачивает тот факт, что Одд «залетел», как минимум, на полгода раньше, чем его братец возглавил Конституционный суд.

При этом, как утверждают многочисленные источники, уже будучи подозреваемым в весьма серьезном финансовом преступлении, Денис Шевчук/Рулав Одд активно способствовал своему брату Станиславу Шевчуку в построении персональной «вертикали власти» в Конституционном суде. А именно, проталкивая в аппарат институции верных семье Шевчуков людей.

Уже к началу этого года делами в Конституционном суде заправляла пестрая (и очень «стрёмная») компания подозрительных граждан, подобранная Рулавом Оддом для старшего братика (мы не будем останавливаться на каждой персоне, лишь пройдемся по, на наш взгляд, самым примечательным).

Одну из ключевых ролей в этой «банде» играет загадочный персонаж Олег Синявский. Карьерный взлет этого гражданина произошел в эпоху «позднего Кучмы», когда в Администрации президента плотно засел кум российского деспота Виктор Медведчук. Собственно, именно из АПУ Олег Синявский перешел в Службу безопасности Украины, возглавив её Главное управление разведки, а когда в стране появилась Служба внешней разведки (СВР), руководить ею назначили того же Синявского. Отметим, что будущий «куратор» Конституционного суда проявил себя довольно специфическим разведчиком. Он и его подчиненные не столько добывали (вернее, совсем не добывали) важные для государства секретные сведенья, сколько следили за врагами режима Кучмы и олицетворявшего этот режим Виктора Медведчука. То есть, за оппозиционными политиками и журналистами.


Виктор Медведчук и Леонид Кучма

Пожалуй, самой выдающейся спецоперацией этого разведчика была организация похищения из австрийской клиники медицинской карты отравленного диоксином кандидата в президенты Виктора Ющенко.

Очевидно, что роль Синявского в Конституционном Суде при Шевчуке весьма похожа на ту, что играл его бывший шеф Медведчук при Кучме – тотальный контроль и «решалово» (забегая наперед, отметим, что разведчик эту миссию, похоже, с треском провалил). Естественно, судьям КСУ не очень понравилось, что этот «чёрт» пытается ими помыкать.

Другой персонаж из «банды Шевчука», Денис Невядомский – личность отчасти трагикомическая. Ныне бывший судья Киевского районного суда Харькова скучным летом 2013 года стал героем общенациональных новостей, устроив драку в фешенебельном харьковском ресторане «Старгород». Инцидент не получил бы огласки, если бы Денис Невядомский не выбрал в качестве спарринг-партнера бойца Государственной службы охраны (сейчас это Полиция охраны), прибывшего пресечь устроенный слугой Фемиды дебош. Буйного судью успокоили изрядной порцией перцового спрея, уложили лицом в асфальт и заковали в наручники. Уже на следующий день Денис Невядомский оказался в больнице, где казался очень больным и слабым, а задержавшие его стражи порядка – за решеткой, поскольку дебошир обладал судейским иммунитетом, то есть, применять к нему силу – уголовное преступление. Но внезапно многие СМИ встали на сторону «ментёнков-бессребреников», выяснив, что Денис Невядомский ведет сибаритский образ жизни, который явно не по карману честному слуге Фемиды.


Денис Невядомский

Героем новостей Невядомский стал снова уже в прошлом году. 1 марта 2018-го судья Киевского райсуда Харькова Денис Невядомский «зарубил» обвинительный акт прокуратуры против скандально известного любителя «русского мира» Андрея Лесика, тем самым выпустив на свободу этого активного сепаратиста.

Соратник Виктора Медведчука Андрей Лесик является подозреваемым в деле о посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины (ч. 2 ст. 110 УК). «По данным предварительного расследования, проводимого следователями Службы безопасности Украины, будучи депутатом (Харьковского горсовета – прим. авт.), указанное лицо осуществляло призывы к изменению границ территории государства», — подчеркнули в прокуратуре.

В частности, в 2014 году, в разгар «русской весны», Андрей Лесик призывал харьковчан блокировать транспортные развязки, чтобы не давать передвигаться по городу военным и силам правопорядка, а также провести незаконный «референдум» и не подчиняться требованиям законной власти.

«Обвиняемым в деле является лицо, которому предъявлено обвинение по политическому делу, - заявил по поводу своего решения судья Невядомский. – К тому же, которое имеет оппозиционные взгляды. Не считаю этичным обсуждать взгляды этого человека, поскольку на самом деле для этой ситуации это не имеет никакого значения». Денис Невядомский подчеркнул, что в своем решении «руководствовался Конституцией Украины, устоявшейся прецедентной практикой ЕСПЧ, а также действующим УПК Украины и внутренним убеждениям».

В общем, в судье Невядомском проклюнулся матерый «ватник» и полез наружу. Что не прошло мимо внимания органов прокуратуры. «Очень грустно видеть, что уголовное производство по факту посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность государства для отдельных судей является всего-навсего «политическим делом», - заявили обвинители. И открыли относительно этого «законника» уголовное производство по факту вынесения заведомо неправосудного решения (ст. 375 УК).

Какая роль отводилась Невядомскому Рулавом Оддом в «конституционной бригаде» Станислава Шевчука, честно говоря, нам не совсем понятно. Но что касается другого колоритного «бойца», то тут, кажется, всё более-менее ясно.

Итак, знакомьтесь – Михаил Чужмир.


Михаил Чужмир

Михаил Андреевич, скромный неприметный (только на первый взгляд) чиновник, пребывая в должности заместителя министра аграрной политики, 14 февраля 2013 года попался при получении крупной взятки, причем, прямо в помещении министерства. Происшествие осталось бы в тайне, но какой-то «доброжелатель» слил информацию в газету «Зеркало недели», и та раздула скандал, напечатав весьма резкую статью. И сам Михаил Чужмир, и пресс-служба министерства поспешили опровергнуть как факт задержания Чужмира, так и его взяточничество. Однако прокуратура тогда корректно отмолчалась, ничего не опровергнув и не подтвердив. А уже 21 марта этого крепкого хозяйственника без лишнего шума уволили из министерства, и он на несколько лет, как говорится, исчез с радаров.

Злые языки тогда утверждали, что Михаил Чужмир, будучи не только заместителем тогдашнего министра агрополитики Николая Присяжнюка, но и его давним бизнес-партнером, отвечал за теневые финансовые потоки в ведомстве, аккумулируя «откаты» от зернотрейдеров, агрохолдингов, производителей продуктов питания, различных импортеров-экспортеров сельскохозяйственной продукции – от всех, на кого распространялась закрепленная за МинАП разрешительная система. Кроме того, Михаил Чужмир и Николай Присяжнюк прокручивали аферы с приватизацией столичной недвижимости министерства (одна из таких махинаций расследуется до сих пор).


Николай Присяжнюк

«Нас познакомил мой советник по юридическим вопросам с серьезным управленческим опытом Дмитрий Лабоженко, кандидат юридических наук, с которым я вместе учился в Харькове», - так сейчас объясняетпоявление Чужмыря в своей команде Станислав Шевчук.

Другой вопрос, откуда Дмитрий Лабоженко знает Чужмиря? Ответ прост: по долгой и плодотворной работе в Минагрополитики времен Присяжнюка, где Лабоженко возглавлял Департамент по контролю аппарата и работы с персоналом (то есть, сидел на раздаче «хлебных» мест), а Чужмир дослужился до цельного замминистра (координатора теневых финансовых потоков).

Очевидно, что Михаил Чужмир идеально подходит на роль главного «решалы» таких щепетильных задач, как «распил» бюджета КСУ (а он лишь в этом году составляет 267 млн грн). Но самое главное – координация теневых финансовых потоков и аккумуляция «грязных» денег, поступающих от влиятельных граждан и организаций, желающих, образно выражаясь, склонить конституционность в свою сторону.

Цена вопроса тут колоссальная, практически неизмеримая, поскольку иногда речь идёт чуть ли не о глобальных вещах. Естественно, что человек, имеющий такое влияние, как глава Конституционного суда, может извлечь из своего положения немало выгод. Поэтому неудивительно, что решение судей КСУ о досрочном низложении своего председателя стало для Станислава Шевчука настоящим шоком (отметим, что у него не просто отобрали председательский «титул», его вообще изгнали из Конституционного суда).

«Сегодня состоялся антиконституционный переворот в Конституционном суде Украины и захват государственной власти со стороны лиц, занимавших должности судей Конституционного суда Украины», – разразился Шевчук гневом на своей странице в «Фейсбук».

Он пафосно заявил, что его коллеги «совершили тяжкое уголовное преступление, связанное со свержением конституционного строя», и обвинил в произошедшем уже бывшего президента Петра Порошенко. «Призываю всех ответственных и неравнодушных граждан Украины объединиться для защиты нашего выбора, новоизбранного президента и Конституции», - заключил Станислав Шевчук, туманно намекая, что надо бы его в Конституционный суд вернуть.

В окружении (на тот момент ещё не приведенного к присяге) президента Владимира Зеленского на изгнание Шевчука из КСУ отреагировали со спокойным безразличием.

«Один из главных факторов – это личностное непринятие фигуры Станислава Шевчука как главы Конституционного суда другими судьями КС, - заявил советник Владимира Зеленского и будущий зам.главы АПУ Руслан Рябошапка. – Многие судьи КС жаловались на то, что сами процедуры в КС осуществлялись не так, как это предусмотрено законом, а часто управлялись в ручном режиме главой суда, было много других процедурных нарушений. Это все накапливалось в течение определенного периода, и, в конце концов, вылилось в такое решение судей КС».

Особо Руслан Рябошапка отметил, что «оперативным избранием нового главы КС Натальи Шапталы судьи продемонстрировали зрелость и сознательность, и таким образом не создали проблему для принятия присяги новоизбранным президентом Зеленским».

Из сказанного Рябошапкой можно сделать вывод, что «дворцовый» переворот в КСУ для «зе!команды» не стал неожиданностью, более того, к моменту скандального изгнания Шевчука их храма Фемиды между судьями-мятежниками и людьми Зеленского существовали определенные договоренности. В частности, первые заверили последних, что препятствий инаугурации нового «гаранта», о которых говорил Шевчук, с их стороны не будет.


Владимир Зеленский. Наконец-то дали подержаться за булаву

Но Конституционный суд может создать Зеленскому вполне реальную, а не надуманную Станиславом Шевчуком проблему, признав указ президента о роспуске Верховной Рады неконституционным.

Торопясь избавиться от нелояльного парламента и сформировать послушный и управляемый, зе!команда сама себя загнала в довольно опасную ловушку. Правда, не без помощи «Народного фронта» Арсения Яценюка (имеющего влияние на судей КСУ), прихлопнувшего крышку этой самой ловушки. Депутаты фракции бывшего премьер-министра за несколько дней до издания указа о роспуске парламента заявили о своем выходе из парламентской коалиции, тем самым официально прекратив её существование. Таким образом они создали предпосылки для президента распустить Верховную Раду согласно ч. 2 ст. 90 Конституции. Но не 21 мая, как это сделал Зеленский, а не ранее 17 июня (автоматически отодвигая волеизлияние на август), поскольку, согласно упомянутой конституционной норме, президент имеет право разогнать парламент лишь через месяц после кончины коалиции (и то, лишь в том случае, если народным избранникам не удастся сколотить новую коалицию). У Зеленского, распуская Раду и апеллируя к ч. 2 ст. 90 Конституции, сослались на то, что де-факто коалиция уже не существует давно, к тому же Верховную Раду не любит народ. Проигнорировав тот факт, что де-юре она «накрылась» лишь 17 мая.

Собственно, этот нюанс и стал поводом для обращения 62 депутатов Верховной Рады в Конституционный суд о неконституционности президентского указ о роспуске парламента и досрочных выборах.

Казалось бы, если тут нарушение Конституции и есть, то ничтожное. Ведь даже если бы преЗе!дент не разогнал Раду, её полномочия и так истекли бы всего-то через несколько месяцев. Но тут, как говорится, є одне «але».


Конституционный суд Украины

Буквально позавчера Большая палата КСУ определилась с формой производства по делу о роспуске Рады. Интернет-издание «Обозреватель» со ссылкой на собственные источники пишет, что Конституционный суд Украины может рассмотреть неконституционность указа президента Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады и проведении досрочных выборов по сокращенной процедуре. То есть, окончательное решение по этому делу может появиться (а, может, и нет) ориентировочно 10-11 июня.

Сейчас непонятно, будет ли это решение негативным или позитивным для команды Зеленского – всё станет понятным в день «Д». Но для «гидранта» пока сохраняется риск того, что Верховная Рада в ближайшем времени примет закон об импичменте президента (законопроект на эту тему самой «зе!команды» парламент прогнозируемо провалил, но законопроекты крайне неприятные для команды «гидранта» вполне могут стать реальными законами).

Вполне возможно, что новый председатель КСУ Наталья Шаптала и примкнувшая к ней коалиция «мятежников» уже успели достичь на этот счет определенных договоренностей с тем же Андреем Богданом. А, может, и нет. По крайней мере, в парламентских кругах вероятность признания указа Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады неконституционным оценивают как довольно высокую. Если Конституционный суд пойдет на это, то такое решение поставит под сомнение не только правомерность досрочных парламентских выборов и (если они таки состоятся) легитимность новоизбранной Верховной Рады. Появится вероятность импичмента недавно избранному президенту. Сейчас она выглядит крайне призрачной, но в Украине всё довольно непредсказуемо – еще год назад мало кто верил, что главнокомандующим станет комедиант с подозрением на наркоманию.

Впрочем, если Конституционный суд пойдет на недружелюбные к Зеленскому шаги, команда гаранта может его нейтрализовать. На следующей неделе в Окружном административном суде Киева начнетсяпроцесс по иску бывшего председателя КСУ о незаконности увольнения оного. Учитывая влияние самого Шевчука в юридических кругах, не говоря уже о влиянии главы Администрации президента Андрея Богдана, который еще до прихода во власть с легкостью проталкивал через украинские суды выгодные олигарху Коломойскому решения, клика гаранта Конституции может если не поставить во главе КСУ преданного Зеленскому человека, то парализовать работу суда. А именно Конституционный суд является ключевым звеном в процедуре импичмента президента.

В общем, Станислав Шевчук еще может себя показать. Как и примкнувшие к нему Михаил Чужмир и другие.

Андрей Карпинский и Ярослав Гармаш, grom-ua.org

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

Когда в кране нет воды: как газовые схемы бьют по народу

Рамиля Саитова

Опубликовано


Хорошие показатели на бумаге нужны для премий чиновникам. Фото: УНИАН

На днях лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко обратилась к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой воспрепятствовать банкротству «дочки» НАК «Нафтогаз Украины» — компании «Укртрансгаз». Подобные обращения направлены также в ГБР и НАБУ. Это обвинение резко контрастирует с теми впечатляющими финансовыми результатами, о которых не так давно заявили чиновники вместе с главой правления «Нафтогаза» Андреем Коболевым, запомнившимся широким массам своей шокирующей зарплатой — больше 1 млн грн в месяц.

В последние годы вечно убыточный НАК, который ранее только тянул деньги из бюджета, стал крупнейшим налогоплательщиком страны. В 2016 году отчисления компании в госбюджет составили 74 млрд грн, а в 2017-м — уже 110 млрд грн, что обеспечило 15% доходов казны. Таких показателей НАК добился впервые за 20 лет.

проанализировали, из чего складываются эти цифры, и раскопали любопытные факты о внутренних принципах работы украинской газовой системы. Вся структура «Нафтогаза» оказалась своего рода финансовой пирамидой, за которой скрываются мошеннические и коррупционные схемы. Только платит за них народ, сидя все лето без горячей воды или же видя все большие и большие цифры в платежках за коммунальные услуги.

Пирамида долгов

Сейчас на газовом рынке есть две цены на газ: цена для предприятий, которая регулируется рынком, и цена для населения, определяемая постановлением Кабмина. По коммерческой цене приобретают газ промпредприятия, а по социальной — теплокоммунэнерго (ТКЭ), которые поставляют тепло и горячую воду населению. Однако, согласно постановлению Кабмина, «Нафтогаз» может поставлять газ по социальной цене только тем ТКЭ, которые своевременно оплачивают 90% потребленного газа. В противном случае НАК ставит их на счетчик штрафов.

Делать это напрямую — противозаконно, и «Нафтогаз» придумал хитроумную схему, о нюансах которой рассказывает источник «Вестей» в «дочке» НАК — «Укртрансгазе» (УТГ). «Нафтогаз» попросту перепоручает долги ТКЭ «Укртрансгазу», который отвечает за транспортировку и сохранность газа в газотранспортной системе. То есть по бумагам газ потребляет не проштрафившееся ТКЭ, а родной «Укртрансгаз». И этот долг оформляется уже не по социальной, а по коммерческой цене. Считается, что газ отобран из газотранспортной системы несанкционированно, а за это полагается штраф. И УТГ дополнительно наказывает виновника еще на 20%. И, в свою очередь, переадресовывает долг следующему звену — распределительным компаниям, или облгазам. Те поступают по тому же принципу: направляют счета за незаконно потребленные углеводороды предприятиям ТКЭ, но теперь уже со штрафным коэффициентом 2. В итоге стоимость газа, который должен продаваться по социальной цене, вырастает в разы», — поясняет источник.

То есть правительство, с одной стороны, дает социальную гарантию твердой цены на газ, а с другой — дает лазейку, чтоб эту гарантию обойти и брать за газ коммерческую цену.

Так, по данным собеседника «Вестей» из УТГ, в сентябре 2018 года газ для теплокоммунэнерго должен идти по социальной цене 6 тыс. грн за 1 тыс. куб. м. Но в тех случаях, когда НАК запускает свою схему, она вырастает до 13,3 тыс. грн. Облгаз получает обязательство вернуть долг уже из расчета 16 тыс. грн. И, наконец, выставляет «вексель» теплокоммунэнерго, где красуются еще более нереальные 32 тыс. грн/тыс. куб. м. Газ, который дает тепло и горячую воду в квартиры украинцев, приобретает интенсивное золотое свечение — его стоимость необоснованно выросла в 2018-м в пять раз.

В 2016–2018 годах, используя этот, по сути, коррупционный способ торговли газом, государственная компания пропустила через систему 2,2 млрд куб. м. В конечном итоге стоимость потребленного газа выросла 48,7 млрд. грн. Хотя по социальной схеме этот объем обошелся бы всего в 12,3 млрд грн, или вчетверо меньше. Кроме того, «Нафтогаз» через суды планомерно увеличивает свою долю, начисляя через иски новые пени. Известны случаи, когда ТКЭ, получившие платежки от облгазов с астрономическими цифрами, попросту банкротились.

Дочки-матери

Еще один любопытный нюанс: в начале этого года «Нафтогаз» отсудил у собственной же «дочки» 5,2 млрд грн за несанкционированный отбор голубого топлива из системы. Чистый долг в них лишь 2 млрд грн. Остальное — пени, проценты и инфляционные потери. Таким образом, финансовые результаты НАКа улучшаются, а положение УТГ усугубляется.

Во-первых, облгазы начали сопротивляться штрафам, оспаривая их в судах. Во-вторых, УТГ стал испытывать дефицит средств. В-третьих, как следствие, от услуг «Укртрансгаза» начали отказываться поставщики. Так, за транспортировку российского топлива «Укртрансгазом» в 2016–2018 годах «Газпром» перечислил «Нафтогазу» 297 млрд грн, однако из этой суммы в бюджет УТГ попали всего 57,4 млрд грн. Согласно отчетам, «Укртрансгаз» в 2018 году впервые вынужден был занимать львиную долю своих финансовых средств у банков. То есть никакой помощи от «мамки», которая заработала на деятельности УТГ 240 млрд грн, нет. Похоже на то, что «Нафтогаз» использует свою «дочку» как ресурс для перегонки денег, полагают опрошенные «Вестями» эксперты рынка, которые также знакомы с нюансами работы ведомства.

«Это идея Коболева — вывести проблемные долги с НАКа на «Укртрансгаз», а потом создать нового оператора ГТС. С марта долги стали резко расти. Новые составили 4 млрд грн, а старые превысили 30 млрд грн. Их нужно либо списать, либо как-то взыскать. Но больше половины этих долгов взыскать нереально», — считает Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда стратегических стратегий.

Как рассказывает источник «Вестей», прежнее руководство «Укртрансгаза», которое возглавлял Игорь Прокопив, поначалу противилось политике «Нафтогаза» по втягиванию УТГ в сомнительные долговые пирамиды. Но после того как в его менеджмент были делегированы выходцы из «Нафтогаза» Сергей Алексеенко и Татьяна Федорова, дело пошло на лад. «Укртрансгаз» постоянно подписывает любое предложение НАК.

«Казалось бы, почему эти средства нельзя просто перевести от «дочки» к «мамке» в виде дивидендов, — рассуждает один из трейдеров на рынке газа, который просил не называть его. — Но тогда бы НАК по факту не показал бы никакой успешной деятельности. Тогда не было бы ни космических зарплат, которые выше, чем принято даже в развитых странах, ни премий. Наличие пирамиды позволяет прятать подлинное предназначение НАКа».

Видимость конфликта

Чем лучше финансовые результаты, тем выше зарплаты. «На развитие новых технологий «Укргаздобычи» была выделена определенная сумма. Поскольку финплан УГД за 2017 год был утвержден только к концу года, то она не успела провести тендерные процедуры, чтобы закупить необходимые услуги. В результате было освоено всего лишь 20% выделенной суммы. А остальные деньги были записаны в прибыль и с этой прибыли выплачены проценты и бонусы всем членам правления и наблюдательному совету, которые утвердили эти бонусы. Набсовет утверждает премии правлению, а правление — набсовету!» — рассказывает «Вестям» Геннадий Рябцев, директор специальных проектов Научно-технического центра «Психея».

Непонятно, почему на это смотрят сквозь пальцы власти, риторически удивляется эксперт. НАК «Нафтогаз Украины» — компания, 100% которой принадлежат правительству. Один щелчок пальцами — и руководство меняется, но Коболев демонстрирует удивительную живучесть на должности. Возглавив «Нафтогаз» как представитель «Народного фронта» еще при правительстве Арсения Яценюка, он быстро сошелся с новым шефом от БПП — Владимиром Гройсманом. Но когда скандалы с космическими премиями «Нафтогаза» вызвали общественный резонанс, и премьер вынужден был отреагировать, Коболев внезапно получил иммунитет. Источники «Вестей» утверждают, что его якобы защитил от главы правительства действующий на тот момент президент Петр Порошенко.

«Только-только начались терки с Гройсманом, как Коболев ушел под Папу (Порошенко. — Прим. ред). Была заключена сделка: Гройсману отдают ГФС, куда тот посадил Продана, но при этом правительство не вмешивается в газовые дела, где есть свой интерес у Папы. Вот Гройсман и разводит руками, мол, я недоволен, но поделать ничего не могу. «Нафтогаз» создавал еще (первый председатель НАК Игорь. — Прим. ред.) Бакай под выборы (президента Леонида. — Прим. ред.) Кучмы с целью создать этакую кассу, куда стекались бы деньги со всего рынка, а куда они уходят, никто не контролирует. И сейчас назначение этой кассы не изменилось», — уверяет один из игроков газового рынка.

В марте этого года, как говорят источники, именно президент пролоббировал продление контракта Кабмина с Коболевым. Но как только Порошенко покинул свой пост и в кулуарах все снова заговорили об омрачении отношений Гройсмана и Коболева, глава НАК якобы начал сближаться с Игорем Коломойским. Хотя эксперты считают то разгорающийся, то затухающий конфликт лишь имитацией.

«Такое ощущение, что всех держат за идиотов. Если бы правительство хотело что-то изменить, то это сделать легко, — рассуждает Рябцев. — Меняется наблюдательный совет или на свободные вакансии, которые сейчас есть, назначаются люди Кабинета министров, которые реализуют политику правительства. Или принимаются изменения в устав, которые выгодны правительству. Конфликт между Коболевым и Гройсманом — это видимость. На самом деле всех все устраивает».

Жить на процент

В 1990 годы, на заре «Нафтогаза», по словам экспертов, с рынка ежедневно выводили газа на $1 млн, пользуясь неразберихой и хаосом. Сейчас украсть газ не так просто — везде счетчики, которые фиксируют падение давления. Но они, увы, не помеха. Например, мошенники при власти используют технологические потери при транспортировке газа, которые списываются с баланса. Уровень потерь можно регулировать на глаз, так как они утверждаются в пределах от 7% до 8%. Можно утвердить 7%, а можно — 8%, но по факту иметь 7%. Разница в 1% — это 1 млрд из 90 млрд кубометров прокачиваемого газа, и его можно незаметно «потерять». При цене $250/тыс. куб. м — это $250 млн и ежегодных потерь, и чьего-то левого заработка. При этом учетом и проверкой занимается та же компания, что и транспортировкой, — «Укртрансгаз». Она же проверяет и качество газа, так что проблем возникнуть не должно.

Вторая схема — игра с добычей. Производственные затраты на нее сегодня — 1,5 млрд кубометров газа. При этом прежний глава «Укргаздобычи» Иван Рыбчич оценивал реальные затраты на эти процессы не более чем в 380 млн кубометров в год. Разница в свыше 1,1 млрд куб. м — это еще $250 млн кому-то в карман.

Третья схема — игра с реверсом. По факту Украина как покупала ранее российский газ, так и продолжает покупать значительную его часть, но уже как топливо, приобретенное в Европе, например, в Словакии.

«На виртуальном реверсе зарабатывают трейдеры и словаки. Сейчас газ стоит $120, но никто не видел контрактов на импорт газа от «Нафтогаза». Почему НАК не показывает, почем он покупает газ за границей? Потому что в них забит чей-то конкретный интерес — это примерно $10–20 на тысяче кубов. Это всегда можно объяснить как разницу в ценах, как транспортные затраты — проверять некому. И все это под знаменами «500 днів без російського газу». Поэтому и буксуют переговоры», — рассказывает «Вестям» источник на рынке.

По его словам, главный интерес «Нафтогаза» в сегменте реверса сосредоточен на швейцарской офшорке Naftogaz Trading Europe S.A. Широко известен случай, когда НАК заплатил экой компании €2 млн за право читать отчеты «Укргаздобычи». Более нелепое объяснение вывода средств сложно придумать, иронизируют эксперты. На самом деле это и есть доходы от «списанного» газа или затрат на его добычу и транспортировку с помощью непрозрачных, но почти легальных схем. И они, по оценкам специалистов, могут превышать $1 млрд в год. «Креативная бухгалтерия, которая отправляет деньги непонятно за что», — резюмирует Рябцев.

Кто в минусе

В итоге единственной пострадавшей стороной от коррупционных схем остаются рядовые потребители коммунальных услуг. Многие жители Киева чуть ли не весь прошлый год сидели без горячей воды. Это прямое следствие описанных выше фейковых долгов, штрафов и пеней, уверяют специалисты рынка. Киевская мэрия не желала их признавать, а «Нафтогаз» через свою систему отключал горожанам горячую воду.

«Долги перед НАКом за газ город принял на себя в чистом виде. Но мы были против, чтобы город принимал на себя штрафы и пени. Это было камнем преткновения, потому что речь шла о сумме 1 млрд грн, и выплата этой суммы легла бы на городской бюджет», — рассказывает «Вестям» Юлия Грамотная, советник замглавы КГГА.

Еще одним следствием этих схем были нашумевшие отключения от газоснабжения во время отопительного сезона целых городов. Например, Смелы (Черкасская обл.) и Славутича (Киевская обл.).

По той же причине едва не стали жертвами махинаций НАК жители Кировоградской области. В то время как все облгазы оспорили в судах липовые долги, «дочка» «Нафтогаза» в этой области — распределительная компания «Кировоградгаз» отказалась идти против «мамки» через Фемиду. На облгазе висел штраф в 330 млн грн, и он мог выставить местному ТКЭ долг в 660 млн грн, который однозначно бы обанкротил теплокоммунэнерго.

Однако после последних президентских выборов суды стали принимать решения в пользу облгазов, и Верховный суд обнулил претензии НАКа к Кировоградской области. Тем не менее волна исков стала серьезной угрозой для «Нафтогаза». В бюджете госкомпании может образоваться брешь почти в 20 млрд грн. Однако, скорее всего, как и раньше, ее перекроют средства государственного бюджета, то есть украинских налогоплательщиков.

«Вести» направили в НАК «Нафтогаз Украины» официальный запрос с просьбой прокомментировать упомянутые в тексте факты. Мы ждем ответ ведомства и обязательно его опубликуем.

Борьба за должность

Уже несколько месяцев не утихает скандал вокруг главы газового направления НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Фаворова, который совмещал свою должность с частным бизнесом. Будучи одним из владельцев компании энергорынка, Фаворов продал ей, то есть по сути самому себе, 0,5 млрд кубов нафтогазовского топлива по заниженной цене. Об этом инциденте написал служебную записку экс-руководитель коммерческого блока НАК Юрий Витренко. Проведенный с его подачи аудит, как позже заявили в самой компании, ничего не нашел. Витренко, разумеется, с таким результатом не согласен.

«Аудит подтвердил все, что было написано в моем обращении. В том числе и конфликт интересов у Фаворова. А вот почему его не увидели в «Нафтогазе» — это вопрос к главе компании», — сказал «Вестям» Витренко.

Впрочем, ни Фаворов, ни Витренко не были наказаны за этот скандал. Источники «Вестей» утверждают, что он всплыл из-за того, что Фаворов метил на место главы правления в том случае, если бы Гройсман уволил Коболева. Но на это же место претендовал и Витренко. И когда Коболев остался — скандал утих.

ДОСЬЕ: Андрей Коболев. Незаметный «ветеран» газовой трубы

Продолжить чтение

Новости

В Москве умер актер и режиссер из Украины

Сергей Жигалов

Опубликовано

25 июня в Москве умер актер и кинорежиссер Валерий Харченко.

Советский актер Валерий Харченко умер на 82-м году жизни.

По информации российских СМИ, накануне Харченко стало плохо и его жена вызвала скорую помощь

Спасти актера не удалось.

Длительный период Харченко боролся с серьезным заболеванием, но точная причина смерти пока неизвестна.

Продолжить чтение

Новости

Заразный Пригожин останется в школах и детсадах как субподрядчик

Сергей Жигалов

Опубликовано

Отстраненный "Конкорд" будет работать в Москве через фирмы-прокладки

Компании, официально принадлежащие Евгению Пригожину, с 1 июля потеряют статус поставщика московских школ и детсадов, сообщает "ОМ". Они не стали участвовать в конкурсах на поставку питания. Кстати, незадолго до начала конкурсов Роcпотребнадзор при проверке пригожинского «Комбината питания Конкорд» обнаружил там рязанский творог с кишечной палочкой. Тем не менее, конкуренты «Конкорда» уверены: компания, несмотря на отказ от конкурсов, продолжит кормить московских учащихся.

ООО «Комбинат питания Конкорд» через «Конкорд М» принадлежит бизнесмену Евгению Пригожину. Его структуры с 2000-х годов обслуживали банкеты в Кремле, за что Пригожина в СМИ стали называют «поваром Путина». Сейчас Пригожина связывают не только с кейтерингом и клининговым бизнесом, но и с частными военными компаниями, работающими на Ближнем Востоке и Африке, а также с группой интернет-ресурсов, получивших название «фабрика троллей», и российскими интернет-СМИ (РИА ФАН и другие). Однако сам бизнесмен и представители этих структур подобные связи отрицают. Тем не менее в марте 2018 года Пригожин попал под санкции США.

При этом из всех 35 контрактов с начальной ценой в 33 млрд рублей, 18 на 15 млрд рублей выиграли структуры, связанные, по мнению участников рынка, с Пригожиным. Это «Комбинат дошкольного питания», «Московский школьник», «Школьник — ЮЗ», «ВИТО-1» и ООО «Верона». В прошлом у этих компаний были пересечения по учредителям, адресам регистрации, размещения офисов, по телефонам и т. д. В самом «Конкорде» и в этих компаниях, аффилированность опровергают.

Предыдущие конкурсы на поставку питания в школы и детсады московские власти проводили в 2015 году и 2017 году. В 2015 году «Конкорду» досталось 11 контрактов на 6,3 млрд рублей или 21% рынка, подсчитало РБК. Через два «Конкорд» также побеждал на тендерах.

В этом году контролирующие органы уделяли «Конкорду» и его структурам много внимания.

Возможно, причиной этому стала декабрьская вспышка кишечной инфекции в двух московских детских садах. Среди их поставщиков был «Комбинат питания «Конкорд», утверждал «Фонд борьбы с коррупцией». Вскоре из судебных материалов стало известно, что в 2019 году ведомство начало внеплановые проверки компании и по их итогам выписало несколько штрафов.

По данным базы «Контур-Фокус», в 2019 году Роспотребнадзор уже провел на «Комбинате питания Конкорд» 19 проверок. За весь 2018 год Роспотребнадзор проверял компанию 11 раз.

Новый штраф за творог

ООО «Комбинат питания «Конкорд» не смог обжаловать в арбитражном суде штраф управления Роспотребнадзора по Москве на сумму 300 тысяч руб., следует из данных картотеки арбитражных дел. К административной ответственности компания была привлечена 10 апреля 2019 года по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ — «нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов».

Кроме того, «Комбинат питания «Конкорд» нарушил ст. 6.6 КоАП РФ, которая налагает штраф за нарушение санитарноэпидемиологических требований к организации питания населения в столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах, «в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению».

Иск с требованием отмены постановления, налагающего штраф, «Комбинат питания «Конкорд» подал к Роспотребнадзору 19 апреля. А 31 мая суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, «Комбинат питания «Конкорд» продавал продукцию ненадлежащего качества — творог «Амка» производства ООО Агромолкомбинат «Рязанский», в котором были обнаружены бактерии группы кишечной палочки. В материалах дела также отмечается, что «Конкорд» использовал «Амку» не как готовый продукт, а как сырье для производства творожной запеканки или сырников. Куда именно компания поставляла этот творог, Роспотребнадзор не указывает.

В 2017 году Роскачество провело лабораторные испытания рязанского творога «Амка», по итогам которого признало его высококачественным. В твороге не было обнаружено «в количествах, опасных для здоровья», антибиотиков, пестицидов, тяжелых металлов и радионуклидов, а также патогенных микроорганизмов, бактерий группы кишечной палочки и золотистого стафилококка. В результате «Амка» была отмечена российским знаком качества.

«Наличие в продукции согласно экспертному заключению № 31−355 от 28.03.2019 бактерий группы кишечной палочки, дрожжей и плесени при наличии всех документов гарантирующих безопасность данной продукции может быть результатом нарушения санитарно-эпидемиологических требований в организации», — говорится в тексте решения суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что «Комбинат питания «Конкорд» не принял все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм контроля качества продукции на всех этапах ее обработки. В результате суд отказал истцу в удовлетворении иска.

Не первые проблемы с творогом

Роспотребнадзор уже назначал «Конкорду» административное наказание после того, как на комбинате обнаружили творог, в котором была кишечная палочка. Источником кишечной палочки мог быть творог, произведенный на предприятии «ЧаплыгинМолоко» (Липецкая область), сообщал Роспотребнадзор.

«Конкорд» хотел оспорить наказание в суде, но в итоге отказался от иска. В пресс-службе компании тогда объяснили, что намерены обратиться к производителю творога, чтобы в полном объеме возместить убытки, которые комбинат понес из-за привлечения к административной ответственности.

«Конкорд» не откажется от поставок питания в школы, считают его конкуренты. Компания может выступать соисполнителем таких контрактов по соглашению с поставщиком, заключившим контракт с заказчиком. По такой схеме «Конкорд» кормит, например, пациентов московских больниц, писало издание Daily Storm. Журналисты выяснили, что контракты мэрии на поставку питания в медицинские учреждения почти за 3 млрд рублей получила компания «Социальное питание «Центр», но из её документов следует, что она привлекает к исполнению заказов структуры Евгения Пригожина.

Как ранее сообщало агентство "Руспрес", с Пригожиным, вероятно, аффилирован скандальный Сергей Михайлов - директор государственного агентства ТАСС. Михайлов - бенефициар кипрских офшоров и отец иностранных граждан. Он уволил журналистку Дарью Бурлакову, которая, несмотря на запрет Михайлова, попыталась разместить в ТАСС информацию о смертельно опасной стряпне Пригожина. Речь шла о том, что «Комбинат питания "Конкорд"» отравил более 1000 малышей и их родителей в московских детсадах. Впоследствии материал Бурлаковой вышел в другом издании.

rospres.com

Продолжить чтение

Новости

Анатолий Матиос купил два автомобиля Mercedes-Benz по 970 тысяч

Рамиля Саитова

Опубликовано

Главный военный прокурор Анатолий Матиос задекларировал покупку двух автомобилей Mercedes-Benz по цене 970 000 грн каждый.

Об этом сообщает liga.net.

Соответствующие изменения в декларацию он внес 31 мая.

Согласно документу, Матиос приобрел два автомобиля Mercedes-Benz G350TD 2013 года выпуска у некоего Александра Жилюка.

За каждую из машин, как сказано в декларации, главный военный прокурор заплатил по 970 тысяч гривен.

Источник – liga.net

Продолжить чтение

Россия

Кремль запретил МВД штрафовать за посты про Путина и региональных чиновников

Иван Феоктистов

Опубликовано

Администрация президента провела консультации с ведомством на предмет правильного толкования закона о неуважении к власти.

Кремль провел разъяснительные консультации с МВД по поводу применения закона о неуважении к власти. Теперь ведомству поручено донести эту информацию до регионов, где стали штрафовать за посты в соцсетях про Путина и чиновников, пишет «Дождь» со ссылкой на источники. 

В частности, в администрации президента подчеркнули, что закон распространяется на президента, правительство, суды и Федеральное собрания. Таким образом штрафовать из-за публикаций про мэров, губернаторов или полицейских у МВД нет оснований. 

При этом в Кремле подчеркнули, что не должны наказываться авторы посланий в адрес конкретно Владимира Путина, поскольку запрещено оскорбление президента как института, а не как конкретного лица. 

Накануне Абаканский суд прекратил административное дело о неуважении к власти (часть 3 статьи 20.1 КоАП) против местного жителя Вячеслава Шоева за пост про губернатора Хакасии Валентина Коновалова. 

19 июня в Госдуме выразили недовольство применением закона о неуважении к власти в случае оскорбления мэров и губернаторов. По мнению парламентариев, он должен защищать президента, Конституцию, парламент, правительство и суды.

Продолжить чтение

Новости

Дмитрий Рогозин спишет 220 млн бюджетных рублей на содержание 40 VIP-секретарш

Дмитрий Новиков

Опубликовано

За подачу кофе посетителям каждая получит по 228 тыс в месяц

Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин не ограничил себя "обменом" космического центра им. Хруничева на квартиру от Года Нисанова, распилом авиасалона в Ле Бурже и выведенным через "Москапстрой" 1 млрд рублей. Аппетит приходит во время еды, и главный космонат решил нанять себе 40 секретарш с неслыханной зарплатой 228 тыс рублей в месяц, передает pasmi.ru.

На сайте госзакупок «Роскосмос» разместил лот на оказание услуг по организационному и документационному обеспечению деятельности топ-менеджеров. В услугах нуждаются руководители госкорпорации и ее филиалов на космодроме «Байконур» и «Восточный». Срок контракта — два года.

Закупать услуги «Роскосмос» будет у единственного поставщика — «Объединенной ракетно-космической корпорации», своей дочерней структурой. С ней уже заключен контракт, следует из информации на сайте госзакупок.

Зарплата секретарей в документах не указана, но средние затраты на каждого помощника подсчитать можно. Количество руководителей, для которых будут оказываться услуги, не будет превышать 40 человек, указано в техзадании. При этом секретарей не может быть больше, чем руководителей, отмечено в документе. При таком количестве секретарей на каждого уйдет по 228 тыс рублей в месяц.

Секретари должны будут заниматься приемом и распределением телефонных звонков, «организацией работы с посетителями руководителя», планировать рабочий день топ-менеджеров и организовывать их командировки и телефонные переговоры. Также сотрудник должен заниматься «поддержанием функционального рабочего пространства приемной и кабинета руководителя».

Продолжить чтение

Новости

Венсан Жанти читал «Мурлин Мурло»? Журналисты расследуют, как мадам Конюхова построила «Леруа Мерлен»

Мария Шарапова

Опубликовано

В сети оказались материалы о деятельности торговой сети «Леруа Мерлен» (Leroy Merlin) в России. Наши читатели полагают, что об интересных деталях бизнеса международного ритейлера должен знатьЖанти Венсан Пьер Мари, возглавляющий дивизион «Леруа Мерлен Восток», его зам по региональному развитию КшиштофТкачик и российские компетентные органы.

Три месяца назад стало известно, что, например, проект гипермаркета «Леруа Мерлен» в Сургуте затормозился. Мэр крупнейшего в ХМАО города Вадим Шувалов и тот же господин Ткачик, подчинённый Венсана Жанти, почти три года назад подписали соглашение о строительстве стоимостью 1,5 млрд рублей и анонсировали срок запуска гипермаркета на весну 2019 года. Но теперь французы признали, что старт проекта откладывается, минимум, ещё на год. У «Леруа Мерлен» проблемы? Деньги инвесторов утекают не туда?

На фоне этого и других событий вызывают интерес публичные данные, распространённые журналистами в отношении директора группы закупок «Сантехника и Плитка» российского офиса «Леруа Мерлен» Светланы Конюховой.

Ниже редакция «Компромат-Урал» цитирует публикацию под заголовком «Как мадам Конюхова построила “Леруа Мерлен”» и просит читателей дать обратную связь относительно её содержания. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com

«Французские топ-менеджеры предпочитают не замечать масштабную коррупционную сеть в российском подразделении…

В представлении большинства россиян представительства зарубежных компаний - это стабильная работа, белая зарплата, строгое соблюдение Трудового кодекса и возможность строить карьеру не будучи родственником или сексуальным рабом «нужного» человека. Труднодостижимый рай для многих синих и белых воротничков, на своем горьком опыте неоднократно познавших все прелести «бизнеса по-русски». Расследование показало, что даже в западном корпоративном раю далеко не все ангелы.

Информативны и показательны в этом смысле сообщения на сайтах, публикующих отзывы сотрудников о своих работодателях.

Жанр своеобразный, после прочтения некоторых легко навсегда потерять веру в человечество, но с другой стороны - десятки тысяч людей не могут согласованно клеветать. Один из лидеров антирейтинга - французская сеть супермаркетов строительных и хозяйственных товаров для дома «Леруа Мерлен». По количеству просмотров негативных отзывов на одном из самых популярных сайтов "разгневанных сотрудников" эта зарубежная компания, декларирующая приверженность западной корпоративной культуре, опережает таких прославленных отечественных работодателей, как «Магнит» и «Пятёрочка».

Но речь в данном случае не про переработки, низкую зарплату или начальника-хама, который возомнил себя повелителем Вселенной, а о коррупции и отечественном обычае, под названием круговая порука среди топ-менеджмента. По данной теме в интернете о "Леруа Мерлен" без особого труда можно найти немало информации и, зачастую, в этих отзывах упоминается один и тот же человек - директор направления "Сантехника и Плитка" центрального офиса "Леруа Мерлен" в Москве Светлана Конюхова. Директор направления в переводе на обычный язык означает, что она также главный закупщик сантехники и плитки для всех магазинов "Леруа Мерлен" в России.

Кто-то обвиняет её анонимно, кто-то не скрывает своего имени, но все недоброжелатели Светланы говорят об одном и том же: организованной коррупционной схеме по продаже в магазинах сети низкокачественного товара под видом европейских брендов и о неких "толстых конвертах" от избранных поставщиков. Причем утверждается, что эта схема работает уже много лет и участвуют в ней не только топ-менеджеры, руководители среднего звена, но и рядовые продавцы, заряженные "впаривать" покупателям определенные марки сантехники. Если кто-то пытается идти против этой сложившейся системы круговой поруки - Светлана гневается, а непокорный очень быстро теряет работу.

Мадам Конюхова и её команда

Стоит заметить, что если Светланы Конюховой не существует вовсе, её следовало бы придумать. Потому что, чем быстрее растет число магазинов, тем большее товаров требуется. В результате получается, что любимыми партнерами "Леруа Мерлен" становятся поставщики, способные дать максимальное количество товара по минимальной цене. В результате страдает качество и интересы потребителей.

Например, в прошлом году на одном из популярных сайтов сообщалось о продаже в "Леруа Мерлен" смесителей неизвестного происхождения под видом "немецких".

Один из бывших сотрудников "Леруа Мерлен" так описал методы работы Светланы Конюховой в своем отзыве о работе в компании:

«... есть привилегированные поставщики в каждой категории, особенно среди поставщиков смесителей и мебели для ванных комнат, в которых Светлана принимала непосредственное участие в бизнесе, разрабатывая для них товары, которые потом должны были закупаться в обязательном порядке руководителями направлений. Особо приближенные поставщики ведут коррупционную деятельность в магазинах, предлагая деньги менеджерам и руководителям секторов за увеличение количества заказываемого товара».

Стоит отметить, что в отзывах, а точнее воспоминаниях о работе в Леруа Мерлен, упоминаются и другие нарушители корпоративных стандартов среди менеджеров центрального офиса; прежний руководитель направления "Сантехника и Плитка" Андрей Симкин, а также прочие. Но многие из них, судя по отзывам, так или иначе, были связаны со Светланой Конюховой, входили в ее команду.

Cherchez la femme или миллионы из унитаза

Французская пословица советует - ищите женщину, но собственно, о самой Светлане Конюховой рассказать можно немного. Ни она, ни её руководство никаких комментариев по данной теме никогда не давали. Сведения из открытых источников отрывисты, нет аккаунтов в соцсетях, номеров телефона или других контактов мадам Конюховой тоже найти не удалось.

Совершенно точно, что работает она в "Леруа Мерлен" уже более 10 лет. Судя по двум фото из удаленных публикаций о ней, сохранившихся в кэше поисковых систем, ее можно описать как привлекательную брюнетку средних лет с короткой стрижкой и волевым взглядом. Пожалуй, вот и все, что удалось достоверно узнать о человеке, прочно сидящем на берегу финансового потока мощностью примерно 25 миллиардов рублей в год.

Насчет миллиардов - никакая не ошибка. Доля сети "Леруа Мерлен" на отечественном рынке "товаров для дома" в 2017 году составила 12,8%, а с тех пор еще выросла, так как компания ежегодно открывает не менее 10 новых магазинов в крупных российских городах. Логично предположить, что и продажи сантехнических товаров у "французов" в России в процентном выражении будут не меньше. Всего объем российского рынка сантехники (санфаянс, смесители, мебель для ванных и тд.) в 2017 году приблизительно оценивался в 140 млрд. рублей, по результатам исследования компании Symbol Marketing.

Но с учетом того, что почти 40% рынка сантехники в РФ - Москва и Подмосковье, где у "Леруа Мерлен" очень сильные позиции, продажи сантехники французской сети выше, по мнению некоторых экспертов, порядка 20% всех продаж в нашей стране (точные финансовые показатели "Леруа Мерлен Восток" не раскрывает). Итого: 140 млрд. рублей умножаем на 20%, итого - 28 миллиардов рублей.

Если хотя бы десятая часть того, что пишут в сети о Светлане Конюховой её недоброжелатели, соответствует действительности, то она за годы работы в "Леруа Мерлен" должна стать долларовым миллионером.

Ведь нелегальный бизнес и доходы коррумпированных топ-менеджеров растут, причем без всяких усилий с их стороны, вместе с числом магазинов французской сети в России. Так что слухи о том, что Светлане Конюховой за время работы в "Леруа Мерлен" удалось приобрести 2 квартиры в Москве за наличные средства, а также несколько дорогих автомобилей, множество ценных ювелирных украшений и т.д., похоже, не возникли не просто так.

Можно думать, что Светлана Конюхова - гениальный "корпоративный хакер", взломала систему и изобрела какой-то новый, безопасный вид коррупции. Ведь правоохранительные органы редко и неохотно вмешиваются в работу представительств крупных зарубежных компаний, чтобы избежать публичных скандалов и обвинений в давлении на иностранных инвесторов.

Но это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Сомнительно, чтобы мадам Светлана много лет так лихо вела свои личные дела без покровительства высокопоставленных силовиков или даже "крыши" какой-нибудь преступной группировки. Ведь, в "Леруа Мерлен", говорят, есть собственная служба безопасности, но она ничего не может сделать.

Сильно рассчитывать на зарубежных менеджеров тоже не стоит. Не исключено, что глава "Леруа Мерлен Восток" осведомлен о коррупции в московском представительстве, но предпочитает не вмешиваться», - сообщает ресурс «Компромат.групп» и другие медиа-источники.

Обзор ведёт Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»

Продолжить чтение

Новости

Советовавший "меньше есть" единоросс Николай Герасименко сбил мотоциклиста

Марина Астахова

Опубликовано

Депутата обвинили в бегстве с места ДТП

Советовавший диабетикам «меньше есть» депутат-«единоросс» Госдумы Николай Герасименко сбил на своем Lexus RX байкера в Москве. Семья отправленного в больницу с проломленной головой мотоциклиста обвиняет кавалера ордена святого мученика Трифона II степени в побеге с места аварии, пишет eanews.ru. 

Как сообщил Telegram-канал 112, когда отец пострадавшего приехал на место ДТП, политик оттуда уже уехал.

Сам Герасименко в разговоре с журналистом «РИА Новости» подтвердил факт аварии, но отметил, что с места происшествия не сбегал. «Да, было такое. Он врезался в меня. Я дождался скорой помощи, поэтому это вранье», — цитирует издание слова депутата.

Напомним, Николай Герасименко в нынешнем марте на всю страну прославился своим советом диабетикам: «есть надо меньше!». Его заявление вызвало широкий общественный резонанс, но позже политик сказал, что его неправильно поняли. Снижение веса не поможет избавиться от болезни, но полезно для профилактики, позже уточнил он.

Продолжить чтение

Россия

Опубликовано видео крушения самолета Ан-24 с камер наблюдения аэропорта в Нижнеангарске

Дмитрий Новиков

Опубликовано

По предварительной версии, причиной аварии стала слетевшая резина с правой стойки шасси.

Телеграм-канал Baza опубликовал видео крушения самолета Ан-24 с камер наблюдения аэропорта в Нижнеангарске. На кадрах видно, как самолет совершает аварийную посадку, после чего следует взрыв. Затем на взлетно-посадочную полосу медленно выезжает пожарная машина. 

Крушение Ан-24 произошло утром 27 июня. Самолет, совершавший аварийную посадку, выехал за пределы ВПП и врезался в здание очистных сооружений, после чего загорелся. 

Baza сообщает, что причиной аварии стала слетевшая резина с правой стойки шасси. В аэропорту рассказали, что за 30 километров до аэродрома один из пилотов самолета доложил о выходе левого двигателя из строя. На посадку самолет заходил с повышенной в полтора раза скоростью. По одной из версии, экипаж не смог выровнять скорость на одном работающем двигателе. 

При посадке с правой стойки шасси слетела резина. Самолет сильно повело, пилоты не смогли его выровнять и вылетели за пределы ВПП. 

При крушении самолета погибли пилот Владимир Коломин и техник Олег Барданов. Второй пилот Сергей Сазонов госпитализирован. Стюардесса Елена Лапутская эвакуировала пассажиров Ан-24. На официальной странице Республики Бурятия в сети «ВКонтакте» говорится, что спасены 42 взрослых и один ребенок. Семь человек получили ранения.

Самолет принадлежал компании «Ангара» и следовал из Улан-Удэ в Нижнеангарск.

Продолжить чтение