Свяжитесь с нами

Новости

Мелания Трамп вышла в свет в юбке за 7700 долларов с принтом под кожу питона

Иван Феоктистов

Опубликовано

Мелания Трамп вышла в свет в юбке за 7700 долларов с принтом под кожу питона

Американский президент Дональд Трамп и его супруга Мелания приняли у себя в Белом доме лидера Эквадора Ленина Морено (названного отцом в честь Владимира Ленина) и его жену Росио Гонсалес.

Ленин Морено вынужден передвигаться на инвалидной коляске, так как после нападения на него с целью ограбления в январе 1998 года в Китто у него парализованы ноги. Это первый визит президента Эквадора в Вашингтон за последние почти 20 лет.

49-летняя первая леди США встречала гостей в шикарной юбке-карандаше с принтом под кожу питона из ткани с лазерной перфорацией от итальянского бренда Salvatore Ferragamo. Стоимость этого предмета одежды, как сообщает издание Daily Mail, составляет баснословные 7700 долларов. Бывшая модель дополнила шикарную юбку белым свитером и светло-зеленым шерстяным пальто. Но ногах у нее были бархатные туфли светло-розового цвета на традиционно высоком каблуке. Несмотря на холодную погоду, миссис Трамп обошлась без колготок.

Сеньора Моралес была одета в блейзер и юбку в драматическом сочетании черного и красного цвета. Ее костюм, как отмечают СМИ, прекрасно сочетался с нарядом Дональда Трампа, который выбрал в этот день черное пальто и красный галстук.

Мелания Трамп вышла в свет в юбке за 7700 долларов с принтом под кожу питона

Мелания Трамп вышла в свет в юбке за 7700 долларов с принтом под кожу питона

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Экономика

Евтушенков принял полную «дозу» «Гипробума»

АФК «Система» купила старейший проектный институт ЗАО «Гипробум». Вместо работающих ученых, на месте учреждения будет возведено элитное жилье?

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Евтушенков принял полную "дозу" "Гипробума"

Лесопромышленный холдинг «Сегежа Групп», входящий в АФК «Система» Владимира Евтушенкова , стала владельцем института «Гипробум», занимающегося проектированием целлюлозно-бумажных предприятия (ЦБП) с 20-х годов прошлого века. Основное здание института расположено на Рижском проспекте в Санкт-Петербурге. По информации корреспондента The Moscow Post , на этом месте может появиться жилой комплекс, который построит компания ГК «Эталон», контролируемая Евтушенковым.

Представители «Сегежа Групп» так прокомментировали покупку « Ведомостям «: «Цель покупки – создать собственное проектное бюро, центр компетенций, – пояснил собеседник. – Сейчас для нашего Сегежского ЦБК в Карелии проектирует финская компания Poyry, а для нашего будущего актива в Красноярском крае – шведская Sweco. Теперь по ряду направлений будет отечественный «Гипробум». Там работают опытные специалисты, которые работали с нами во множестве проектов».

Эти слова могут быть лукавством для того, чтобы продемонстрировать заботу олигарха Евтушенкова об отечественном предприятии. Еще в 2005 г. « Деловой Петербург » писал о том, что на недвижимость «Гипробума» якобы претендовала АФК «Система». Ее представители, естественно, все отрицали. А институту, чтобы не быть захваченным, пришлось продать принадлежащее ему здание на Лермонтовском проспекте.

В 2007 г. то же издание сообщило, что финская Poyry получила в собственность 70% акций «Гипробум-Инжиниринг» и включила его в свою мировую сеть. Позже институт был переименован в ЗАО «Гипробум-Пеуру». Это предприятие было ликвидировано в 2014 г. А вместо него появилось ООО «Пеуру Рус», учредителем которой является компания «Пеуру Оюй» (Финляндия).

Евтушенков принял полную "дозу" "Гипробума"

Но, по словам представителя «Сегежа Групп», с этой финской компанией и так сотрудничают. Тогда причем здесь институт «Гипробум» с его бесценным опытом в проектировании ЦБП? Вряд ли он кому-то нужен, а вот его здание и земля могут пригодиться ГК «Эталон».

«Пеуру Рус» находится на Лиговском проспекте, а «Гипробум» на Рязанском. Вот это здание и достанется олигарху Евтушенкову. А сотрудничество с финской компанией будет идти само собой.

Евтушенков принял полную "дозу" "Гипробума"

Владимир Евтушенков ранее владел компанией «Лидер-инвест», которая строила, в основном в Москве, но год назад была проведена интересная сделка. АО ГК «Эталон», занимающая 5-е место по объемам строительства в России купило 51% акций АО «Лидер-инвест». А после этого АФК «Система» купила 25% акций ГК «Эталон» и стала его самым крупным акционером. У основателя группы Вячеслава Заренкова осталось всего 5.7%.

Сумма каждой из сделок составила около 15 млрд руб. Но фактически компании просто обменялись акциями, после чего контроль над ГК «Эталон» перешел к АФК «Система». Поговаривали, что Заренков вышел из состава совета директоров, объяснив свой уход из бизнеса усталостью. Не была ли «рокировка» акций, проведенная Владимиром Евтушенковым рейдерским захватом?

В августе того же года ГК «Эталон» приобрела оставшиеся 49% акций «Лидер-инвест» за 14.6 млрд руб. Средства на эту сделку предоставил Сбербанк в виде кредитной линии на 8 лет. Получается, что Владимир Евтушенков продал свою компанию самому же себе, не потратив на это ни копейки. Если подытожить итог всех этих девелоперских манипуляций, то олигарх стал владельцем топ-компании, имеющий доступ на рынки как Москвы, так и Санкт-Петербурга.

После того, как Владимир Евтушенков в 2018 г. проиграл «Роснефти» Игоря Сечина спор на сумму 100 млрд руб. за нанесение ущерба «Башнефти», олигарх, видимо, стал очень осторожным и тщательно маскирует свои сделки, раскладывая активы по разным «корзинам». Одним и основных, как ранее «Лидер-инвест», является и «Сегежа Групп».

Как работают компании Евтушенкова?

До своего слияния с ГК «Эталон» компания «Лидер-инвест» была на грани краха. Наверное, именно поэтому и была задумана «рокировка» акций. И это –лишний аргумент в пользу версии о возможном рейдерском захвате компании Заренкова Евтушенковым. Особенно, если принять на веру слухи о том, что в 90-х годах он мог быть финансистом «Солнцевской ОПГ». Естественно, что никакого документального подтверждения этому нет.

АО «Лидер-Инвест» имеет 46 «дочерних» компаний, работа которых несомненно могла бы заинтересовать компетентные органы. Отличительной особенностью многих фирм является отсутствие в штате сотрудников, нулевая выручка и убыток. Чем как ни «однодневками» могут являться фирмы с такими финансовыми показателями. Через них выводятся деньги с целью уклонения от налогов?

Евтушенков принял полную "дозу" "Гипробума"

Евтушенков принял полную "дозу" "Гипробума"

ООО «Специализированный Застройщик Ярославское Плюс» получило убыток 42 млн руб., ООО «Специализированный Застройщик Большая Черкизовская Плюс» – 20 млн руб., ООО «Специализированный Застройщик Ломоносовский Плюс» – 31 млн руб. И это только три организации, взятые из верхней части списка. Как их деятельность может объяснить Владимир Евтушенков? А остальных пару десятков, которые ничем не отличаются от этих?

ООО ГК «Сегежа Групп» имеет 12 «дочерних» компаний, некоторые из которых находятся под управлением УК «Сегежа Групп». С 2012 г. компания показывала прибыль только в 2016 г. В 2018 г. при выручке 5.8 млрд руб. убыток составил 1.6 млрд руб. Стоимость компании, в которой работает 231 сотрудник, — (- 1.8 млрд руб.). Такого просто не может быть. Или у финансового «кудесника» Евтушенкова возможно все?

Ладно управляющая компания, но и ООО «Вятский фанерный комбинат» при выручке 5.6 млрд руб. получило убыток в 100 млн руб. ООО «Медвежьегорский леспромхоз» выручки вообще не имеет, убыток – 19 млн руб. АО «Лесосибирский ЛДК №1» при выручке 8.4 млрд руб. получило убыток 343 млн руб.

Похоже, что за все компании в группе отдувается ее основное предприятие АО «Сегежский ЦБК», работающее в плюс. Но и у него есть нерадивая «дочка» ООО «Активтраст», предоставляющая финансовые услуги. Этим занимается 1 сотрудник, который явно не тянет на профессионала, так как компания с 2014 г. не имеет ни выручки, ни прибыли. Зато убытков за это время принесла на сумму более, чем 300 млн руб.

Евтушенков принял полную "дозу" "Гипробума"

В прошлом году «Сегежа» «прославилась» на всю страну. И не выводом денег из своих компаний, который надо еще доказать силовикам. В ноябре небольшой город в Карелии Сегежа окутал густой смог. А когда он рассеялся, то жители обнаружили желтый снег, трудно смывающийся налет на автомобилях и тушки мертвых птиц, в основном, голубей. Картина напоминала кадры из фильма ужасов.

В пресс-службе комбината сразу отрапортовали, что все газоулавливающие системы работаю в штатном режиме. А в 2109-2020 гг. на модернизацию очистных систем будет направлено аж 600 млн руб. Это при стоимости реконструкции электрофильтра в 200 млн руб. А если его заменить придется? Денег хвати на один фильтр?

Экопроблемы жителей Сегежи, которые собрали из своего кармана деньги на независимую экспертизу в размере 200 тыс. руб., Владимира Евтушенкова, наверное, мало волнуют. Его предприятия приносят десятки миллиардов выручки. А стони миллионов рублей исчезают из них непонятно куда. Явно не в экологию инвестированы.

Но свои секреты олигарх никому не расскажет. Вот и с покупкой ЗАО «Гипробум» тумана напустил. Большие деньги любят тишину и «битый» Сечиным олигарх Владимир Евтушенков знает это лучше, чем кто-либо другой.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН и ПУЛЬС

Продолжить чтение

Новости

В Госдуму внесены поправки для защиты прав граждан при банкротстве банков и страховых фирм

Иван Феоктистов

Опубликовано

В Госдуму внесены поправки для защиты прав граждан при банкротстве банков и страховых фирм

В Госдуму внесен пакет законопроектов, направленных на защиту прав граждан в сфере страхования, противодействие неправомерным действиям при банкротстве кредитных, страховых организаций и негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Всего внесено девять законопроектов, отмечается в сообщении нижней палаты парламента.

​В Госдуму внесены поправки для защиты прав граждан при банкротстве банков и страховых фирм

Так, как заявила заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая, для того, чтобы граждане могли принимать обоснованное решение при выборе страховой организации, предлагается установить обязанность включения во все договоры страхования информации о размере премии, которую страхователи сегодня уплачивают страховым компаниям.

Предлагается усилить банковский контроль за использованием средств компенсационного фонда СРО, чтобы предотвратить риски выведения недобросовестными лицами денег со счетов. Кроме того, устанавливается уголовная ответственность за сам факт преднамеренного или фиктивного банкротства кредитной или страховой организации, а также НПФ независимо от суммы ущерба, учитывая сам характер данного общественно опасного деяния.

Центральный банк также наделяется полномочиями проведения анализа деятельности кредитных и страховых организаций, НПФ в целях выявления ситуаций, создающих угрозу правам и законным интересам застрахованных лиц или угрозу стабильности финансового рынка.

«С целью усиления парламентского контроля и защиты интересов граждан и государства устанавливается обязанность Банка России представлять в Государственную думу проект основных направлений развития финансового рынка не один раз в три года, а ежегодно», — сообщила Яровая.

Помимо этого, предусматривается процедура установления ЦБ РФ лиц, контролирующих страховые, кредитные организации и НПФ. Контролирующим лицом может являться гражданин или организация, которые за три года до возникновения признаков банкротства, а также до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, имели право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Кроме того, как сообщалось ранее в четверг, устанавливается право арбитражного суда при установлении ЦБ РФ отрицательной величины капитала кредитной организации, страховой организации, НПФ по заявлению регулятора принять предварительные обеспечительные меры в виде ареста имущества контролирующих лиц до подачи заявления об их привлечении к субсидиарной ответственности. Также в качестве обеспечительной меры решением суда может быть ограничен выезд за рубеж для владельцев и контролирующих лиц данных организаций и НПФ в случаях назначения ЦБ РФ временной администрации, утверждения плана участия банка в осуществлении мер по предупреждению банкротства либо после принятия решения об отзыве лицензии.

«Предложенные нами меры носят системный профилактический характер. Механизм защиты должен действовать на опережение, чтобы предотвратить ущерб и выведение средств за рубеж», — подчеркнула Яровая.

Источник

Продолжить чтение

Экономика

Как голландские менеджеры размагничивают «Магнит»

В настоящее время маркетинговым департаментом сети магазинов «Магнит», руководит гражданин Нидерландов Берт Ян Вуккинк, ранее руководивший аналогичным направлением у прямого конкурента – сети «Лента» и которого пригласил другой гражданин Нидердандов — Ян Гезинюс Дюннинг, в недавнем прошлом руководивший той же «Лентой».

Иван Феоктистов

Опубликовано

Как голландские менеджеры размагничивают "Магнит"

Его подчиненными, которые напрямую осуществляют закупки рекламы, а также организовывают тендеры по выбору рекламных агентств являются: директор департамента по маркетингу Коробицына Анна Александровна и сотрудник того же департамента Варсанович Андрей Иванович.

Обращает на себя внимание тот факт, что практически на всех предыдущих местах работы Коробицыной А.А., где она трудилась на должностях, связанных с рекламой и маркетингом, победителями становились компании холдинга BBDO, в том числе агентство PHD.

По совпадению до перехода на работу в «Магнит», г-н Варсанович А.И. трудился именно в агентстве PHD, и занимался именно закупками рекламы.

В настоящее время проходит ежегодный тендер по размещению рекламы сети «Магнит» и у многих участников складывается мнение о тенденциозном его характере и «продвижении» агентства PHD в победители.

Такое состояние дел, вызывает опасение, что связка господ Коробицыной А.А. и  Варсановича А.И.,  которые с недавних пор являются подчиненными г-на Берта Вуккинка, с которыми последний очень быстро нашел «общий язык», дискредитирует данные ангажированные торги, в то время как добросовестные партнеры сети, которые длительное время сотрудничали с сетью, были поставлены в неравное положение.

Так что задача профессионалов и бизнес сообщества разобраться – нет ли здесь какого интереса, помимо интересов своего работодателя. Эта та же американская группа bbdo, которая в рамках мошеннических схем уже сумела отнять часть бизнеса у российского интернет ритейлера бытовой техники холодильник.ру, потребовав у наивных владельцев долю в бизнесе за размещения рекламных роликов по цене, в три раза превышающей рыночную.

 Такое впечатление, что дорогие экспаты из США и Европы и в рекламных агентствах, и в в крупных российских бизнесах делают все для понижения капитализации российских компаний.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН и ПУЛЬС

Продолжить чтение

Новости

Экс-нардеп Бобов, скрывший десятки миллионов в декларации, оштрафован на 51 тыс. гривен

Сергей Жигалов

Опубликовано

Экс-нардеп Бобов, скрывший десятки миллионов в декларации, оштрафован на 51 тыс. гривен

Высший антикоррупционный суд назначил бывшему народному депутату Украины Геннадию Бобову наказание в виде штрафа в сумме 51 тыс. гривен за недостоверное декларирование.

Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу САП.

Так, 26 февраля 2020 года во время подготовительного заседания между прокурором САП и обвиняемым бывшим народным депутатом подписано соглашение о признании виновности.

“Приговором Высшего антикоррупционного суда утверждено указанное соглашение, лицо признано виновным по ст. 366-1 УК Украины и назначено наказание в виде штрафа в сумме 51 тыс. гривен”, — говорится в сообщении.

Также, Бобов лишен права занимать должности, связанные с выполнением функций государства или местного самоуправления, сроком на 1 год.

Напомним, в ежегодных декларациях за 2015 — 2018 годы и в декларации, поданной в августе 2019 года, перед увольнением с должности народного депутата, подозреваемый не указал финансовые обязательства в размере 52 млн гривен, недвижимость за рубежом стоимостью 2,32 млн швейцарских франков, а также наличие в собственности частного предприятия с долей в уставном капитале 98,2%, что в денежном эквиваленте составляет более 467 тыс. гривен.

Продолжить чтение

Новости

Екатерина Бушмакова: латентная эскортница

Сергей Скиннер

Опубликовано

Екатерина Бушмакова: латентная эскортница

Екатерина Бушмакова: латентная эскортница

Екатерина Бушмакова: латентная эскортница

Екатерина Бушмакова: латентная эскортница

Екатерина Бушмакова: латентная эскортница

Екатерина Бушмакова: латентная эскортница

Екатерина Бушмакова: латентная эскортница

Продолжить чтение

Новости

Роман Гнатюк и аферы «под градусом»

Мария Шарапова

Опубликовано

Роман Гнатюк и аферы «под градусом»

Глава Департамента контроля за оборотом и налогообложением подакцизных товаров ГНС Роман Гнатюк не успел занять свою должность, как к нему появилось немало вопросов.

Об этом информирует antikor.com.ua

Обновленная Государственная налоговая служба Украины (ГНС) функционирует меньше 6 месяцев, но она уже успела оказаться в эпицентре скандала. Речь идет о руководителе Департамента контроля за оборотом и налогообложением подакцизных товаров ГНС Романе Гнатюке.

Роман Гнатюк: незаметная, но скандальная карьера

До назначения главой  Департамента контроля за оборотом и налогообложением подакцизных товаров ГНС Роман Гнатюк занимал должность руководителя отдела в Офисе крупных плательщиков налогов в ГФС. При этом особого внимания к своей личности со стороны общественности он не привлекал.

В августе 2019 года он принял участие в конкурсе на должность заведующего сектора обеспечения деятельности заместителя министра финансов, о чем  свидетельствует поданная им электронная декларация о доходах в качестве кандидата на должность. А уже в октябре Гнатюк уволился из ГФС, подал электронную декларацию перед увольнением как того требует закон и приступил к своим новым должностным обязанностям в Минфине. Но, как выяснилось, ненадолго.

11 декабря СМИ сообщили о назначении Романа Гнатюка на должность директора Департамента контроля за оборотом и налогообложением подакцизных товаров ГНС. При том, появились подозрения, что должность он получил без конкурса, на что указывает отсутствие декларации о доходах кандидата на новую должность.

Согласно Закону Украины «О государственной службе» назначение на должность без конкурса может осуществляться при переводе чиновника на равнозначную или низшую вакантную должность в том же или другом госоргане – по решению руководителя госслужбы или субъекта назначения. Однако в случае с Романом Гнатюком речь идет о явном повышении из начальника отдела в Минфине со штатом в 3 человека, до начальника Департамента из 4 отделов со штатом свыше 30 сотрудников.

По мнению юристов по данному факту в Государственной налоговой службе Украины должно быть проведено внутреннее расследование. Правда, по словам юриста Дениса Цыпина, даже если проверка покажет, что это назначение не соответствует требованиями закона, это не будет автоматически означать, что Гнатюк должен быть уволен с должности. Все может обойтись привлечением к дисциплинарной ответственности главы ГНС, подписавшего приказ о назначении Романа Гнатюка.

Жизнь не по средствам или откуда миллион на квартиру

Интерес СМИ к Роману Гнатюку оказался подогрет не только сомнительным кадровым назначением, но и куда более странным скачком материального благосостояния последнего.

Начиная с 2015 года – первого отчетного периода о доходах и имуществе –материальное положение Романа Гнатюка и его супруги Алены, было достаточно скромным:

— две комнаты общей площадью 37,1 кв. м;
— квартира площадью 62,4 кв. м;
— сенохранилище в 436 кв. м;
— два земельных участка общей площадью чуть более 21 тыс. кв. м.

Доходы семейства Гнатюков также не особо впечатляют, тем более что с 2016 года Алена Гнатюк не работает и судя по получаемым доходам в виде социальной помощи, отражаемым в электронной декларации, вероятно, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком:

— 2015 год – совокупный доход семейства Гнатюков составил 101 740 грн., из которых Роман Гнатюк заработал в виде зарплаты 74 443 грн.;
— 2016 год – совокупный доход 123 962 грн., в том числе зарплата – 113 685 грн.;
— 2017 год – совокупный доход в 190 056 грн., из них зарплата – 179 736 грн.;
— 2018 год – общий доход в 210 054 грн., из них зарплата – 214 754 грн.;
С 1 января по 31 октября 2019 года – 254 228 грн., все – зарплата Романа Гнатюка.

Именно последняя декларация, поданная Романом Гнатюком перед переходом на работу в Минфин и привлекла внимание СМИ, поскольку в ней чиновник сообщил о покупке в Киеве квартиры площадью 63,4 квадратных метра, в которой временно проживал его отец Иван Гнатюк.

В глаза бросается резкая разница между доходами семейства Гнатюков, за 2015-2019 гг., которая составляет 880 040 грн., без учета повседневных расходов, и квартиры в столице.

По данным информационно-аналитического портала lun.ua минимальная стоимость квадратного метра в столичных новостройках начинается с 16 тыс. грн., то есть стоимость квартиры в новостройке аналогичной по площади приобретенной семьей Гнатюков, составит от 1 млн грн., что превышает их совокупный доход за последние 5 лет.

СМИ сообщили, что данная арифметика вызвала интерес и у Национального агентства по противодействию коррупции, хотя этот интерес может быть нивелирован возможным покровителем Гнатюка – алкогольным бароном Евгением Черняком.

Роман Гнатюк, Евгений Черняк, «смотрящий Анисим» и спиртовая мафия

Февраль стал очень информативным месяцем не только для скромного до сих пор фискала Романа Гнатюка, но и еще для ряда публичных и не очень, персон, которых обвиняют в принадлежности к криминалу.

Так, фамилия руководителя Департамента контроля за оборотом и налогообложением подакцизных товаров Государственной налоговой службы Украины Романа Гнатюка всплыла в публичном пространстве 7 февраля, практически одновременно с еще двумя событиями.

16 февраля одиозный запорожский предприниматель, один из водочных «королей» Украины, владелец концерна Global Spirits и ТМ «Хортица» Евгений Черняк сообщил, о задержании в Киеве другого одиозного персонажа, «смотрящего» за Запорожьем времен Виктора Януковича Евгения Анисимова (он же «Анисим»).

История непростых взаимоотношений обоих длится порядка 10 лет и бизнесмен обвиняет авторитета в том, что в свое время тот пытался «отжать» его бизнес, заводя на него уголовные дела, совершая нападения и используя прочий арсенал незаконных средств. Уже на следующий день Евгений Анисимов-Анисим был арестован судом на 2 месяца без права залога.

Однако, арсенал средств, используемый экс-«смотрящим» в Запорожье, был весьма широк и включал и информационное давление, о чем упоминал и сам Черняк. В связи с этим интересно появление 17 февраля информации о «реванше спиртовой мафии», которую по данным журналистов возглавлял Евгений Черняк, чей сотрудник Игорь Стрелец, работавший руководителем юридического департамента и службы экономической безопасности Global Spirits, якобы осуществляет «теневое» руководство ГП «Укрспирт». При этом гендиректор госпредприятия Сергей Блескун, занявший свой пост в ноябре 2019 года, также якобы является «человеком Черняка».

Среди ряда чиновников якобы способствовавших Евгению Черняку брать под контроль спиртовую отрасль был назван и Роман Гнатюк, который наряду со своим прежним шефом – руководителем Офиса крупных плательщиков налогов ГФС Украины Евгением Бамбизовым – якобы помогал Черняку в ликвидации Торгового дома «Мегаполис» и «Имидж Холдинг» со списанием долгов на сумму более 1,3 млрд грн., в том числе 600 млн грн. – государственному бюджету Украины.

Именно Евгений Черняк, как резюмировали в СМИ, и стоял за стремительным и незаконным карьерным ростом Романа Гнатюка, как и за скачком материального благосостояния в виде квартиры в столице. Впрочем, вскоре статья была удалена с сайта-первоисточника, а ее место заняла информация о задержании Евгения Анисимова.

Таким образом, можно предположить, что за последними событиями, связанными с публичным интересом к странностям в карьере и роста благосостояния налоговика Романа Гнатюка, стоит застарелый конфликт двух запорожцев – Анисимова и Черняка.

Что касается самого Романа Гнатюка, то странности в карьере нового директора Департамента контроля за оборотом и налогообложением подакцизных товаров ГНС Украины, позволяют предполагать о наличии достаточно влиятельного покровителя, стоящего за его спиной. Разумеется, прямых свидетельств тому предоставлено не было, но с учетом специфики бизнеса Евгения Черняка вряд ли бы он имел что-то против «своего» человека в таком «профильном» для него департаменте ГНС, как по делам контроля за оборотом и налогообложением подакцизных товаров.

Продолжить чтение

Новости

Без движения судов: Тернистый путь кредитора к банкротству

Сергей Скиннер

Опубликовано

Без движения судов: Тернистый путь кредитора к банкротству

19 февраля 2020 года «Открытие Холдинг» опубликовал на Федресурсе собственное намерение обратиться в суд с заявлением о банкротстве, а уже 20 февраля подал такое заявление в суд. Решение по нему будет принято Арбитражным судом уже 28 февраля. Ключевой кредитор — банк непрофильных активов «Траст» — 20 февраля сделал то же самое. Началась гонка за контролем над процедурой.

Открытие Холдинг

Банкротство «Открытия Холдинг» однозначно привлечет внимание экспертного сообщества и общественности, потому что это одно из крупнейших дел на финансовом рынке. Холдинг должен своим кредиторам порядка 500 млрд рублей. Начнем рассуждать. 

«Траст» с октября «прокладывался» публикациями на Федресурсе о намерении обратиться с заявлением о банкротстве. 

«Траст» утверждает, что «Открытие Холдинг» обратился в суд с нарушением Закона о банкротстве:

  • Заявление в суд было направлено преждевременно, ранее требуемых по закону 15 дней
  • В условиях, когда в «очереди» на подачу подобного заявления уже стоят другие кредиторы, опубликовавшие ранее свои намерения, поведение должника имеет явные признаки злоупотребления правом

Что это значит для кредиторов «Открытие Холдинг» и чего стоит ожидать?

  • Вероятнее всего, должник пытается не только получить контроль над процедурой банкротства, но и затянуть весь процесс; 
  • Однако в связи с ненадлежащей публикацией уведомления (это является неустранимым нарушением), суд может вернуть его заявителю («Открытие Холдингу»)

В итоге мы подходим к самой интригующей части – зачем должник обратился в суд с нарушением порядка и к каким последствиям это приведет? Можно предложить, как минимум, две причины:  

1. Это может быть попыткой получить хотя бы частичный контроль над процедурой банкротства — запустить «рулетку» и получить более-менее лояльного временного управляющего;

2. За счет отсутствия однообразной судебной практики выиграть время, получив пару месяцев форы: суды, прежде чем вернуть заявление, оставляют дело без движения, что открывает перед должником возможность еще некоторое время не выполнять обязательства перед кредиторами в полном объеме.

В «Законе о несостоятельности (банкротстве)» закреплены различные пресекательные процессуальные сроки, в частности в гл. III.1. И в этом случае действия «Открытия Холдинга» понятны и даже логичны. Несмотря на то, что правила о предварительной публикации уведомления существуют давно, суды так и не выработали единую методику работы с подобными заявлениями.

Руководствуясь правовой позицией Верховного Суда РФ (одно из последних определение КЭС принято 18.03.2019 по жалобе ООО «Первый стекольный холдинг» в рамках дела о банкротстве ООО «Раско») многие суды сразу возвращают поданное заявление со ссылкой на неустранимых характер допущенных нарушений. 

Однако, в некоторых судах, по неочевидной причине, при наличии вышеописанных неточностей судьи вначале оставляют дело без движения (на 1-2 месяца), а уже потом (в случае невозможности исправить заявление) возвращают дело заявителю. 

Почему так происходит, необходимо разбираться в каждом конкретном случае. В пример можно привести ситуацию, когда помощник судьи в силу высокой занятости не успевает проверить надлежащим ли образом опубликовано уведомление, и заявление о признании должника банкротом оставляется без движения на необходимое для проверки время.

Однако, как показывает практика, суду необходимо детальнее знакомиться со всей ситуацией вокруг компании/должника, так как нередки случаи (а иногда очевидны), когда действия заявителя (в том числе против самого себя, как в случае с «Открытие Холдингом») направлены на ущемление прав и возможностей кредиторов.

Сегодня, мы видим, что заявления о банкротстве, которые четко регламентированы, должны рассматриваться судами в одной парадигме: если нарушена процедура подачи, в документе наличествуют ошибки – документ должен быть возвращен заявителю, в ином случае принят судом.

Отдельный вопрос вызывает практика «оставления без движения», так как во многих случаях это может затрагивать права независимых кредиторов. 

На сегодняшний день суды имеют возможность противодействовать попыткам использовать тот или иной процессуальный механизм в несвойственных ему целях. Хотелось бы, чтобы такая положительная практика по пресечению недобросовестных процессуальных действий распространялась и на очевидно дефектные заявления о банкротстве. 

В делах о банкротстве одно из самых важных событий – это старт, начало процедуры: именно она должна быть, в первую очередь, однообразной как в своей структуре, так и в решениях судов. Нельзя допускать ситуаций, когда недобросовестные заявители затягивают процедуру банкротства, а кредиторы сохраняют мизерные шансы взыскать задолженность. 

Источник

Продолжить чтение

Новости

Даниэла Онкудаева: путана с детским лицом

Рамиля Саитова

Опубликовано

Даниэла Онкудаева: путана с детским лицом

Даниэла Онкудаева училась в Москве в 238 школе, потом поступила на экономиста в Московский Вуз. В эскорт пришла рано, в 18 лет примерно, сейчас ей 20. Работает только через менеджеров, где только не была, всю Европу объездила , пересосала хуи всех дедов-европейцев.

Детскость лица , полнота от природы, вот, что возбуждает старых заков, поэтому Данэла частенько прогулировала универ , чтобы слетать куда-то и заработать очередную 1000$.

Ездила и по Москве, когда не было денег ,даже за 40к и с АС. Частенько мелькала в «Сити» и «КраунПлазе» в одно время. Иногда запускает себя и сильно толстеет, вообще склонна к полнете!В постели очень послушная, заки всегда довольны.Окончание в рот на «ура». В общем отличная ,веселая девушка, ебать можно, если деньги есть.

Даниэла Онкудаева: путана с детским лицом

rynok_shkurr

Продолжить чтение

Новости

ЦБ оценил нехватку активов НВКбанка для выполнения обязательств в 594 млн рублей

Рамиля Саитова

Опубликовано

ЦБ оценил нехватку активов НВКбанка для выполнения обязательств в 594 млн рублей

«Дыра» в балансе Нижневолжского Коммерческого Банка из Саратова, чья лицензия была отозвана 24 января текущего года, составила почти 594 млн рублей, свидетельствуют данные ЦБ.

АО «НВКбанк»

Регулятор опубликовал в четверг отчет о финансовом состоянии банка на дату отзыва лицензии. Из него следует, что активов НВКбанка не хватает для погашения его обязательств.

Так, активы банка с учетом результатов проведенного временной администрацией обследования оцениваются на отчетную дату примерно в 9,01 млрд рублей против почти 10,579 млрд в бухгалтерском балансе банка. Расхождение обусловлено снижением оценки размера чистой ссудной задолженности с 9,136 млрд до 7,567 млрд рублей.

В то же время оценка обязательств банка немного увеличена — с 9,603 млрд до почти 9,604 млрд рублей.

По информации на сайте ЦБ, в Арбитражный суд Саратовской области было направлено заявление о признании НВКбанка банкротом.

Компенсации вкладчикам НВКбанка на общую сумму 8,5 млрд с 3 февраля выплачивает Сбербанк.

Агентство по страхованию вкладов сообщало, что по состоянию на 25 февраля банком-агентом уже выплачено 7,8 млрд рублей. Страховое возмещение получили около 14 тыс. вкладчиков, в том числе 400 малых предприятий. При этом новым электронным сервисом АСВ при получении страхового возмещения воспользовались более 1,2 тыс. вкладчиков саратовского банка, одновременно являвшихся клиентами банка-агента. Через интернет-банк «Сбербанк Онлайн» им выплачено около 500 млн рублей.

Источник

Продолжить чтение