Свяжитесь с нами

Новости

Матиос, Вася с «Конусом» и другие. Чем закончились самые знаменитые «операции» СБУ и военной прокуратуры? И не из этой ли «оперы» убийство Шеремета?

Сергей Жигалов

Опубликовано

Матиос, Вася с «Конусом» и другие. Чем закончились самые знаменитые «операции» СБУ и военной прокуратуры? И не из этой ли «оперы» убийство Шеремета?

Короткая память, возможно, лучше чем сифилис. Но по сути – тот же «альцгеймер». Каждое утро мы просыпаемся будто впервые и совершенно не помним, как нас наебали вчера. И поэтому нас по той же схеме обманывают сегодня.

Не знаю, ведет ли себя так аквариумная рыбка, но собака точно умнее. Мы уже потешаемся над Зеленским и его командой, но совершенно забыли, как нас тупо «разводили» Петр Порошенко и его мошенники. А стоило бы вспомнить и наказать. Чтобы впредь неповадно было. Кстати, если бы Петр Алексеевич переизбрался на второй срок, то, вероятно, «спецоперации», о которых мы поговорим, стали бы системой. И я бы всем нам не позавидовал. Потому что наработанная система фальсификаций уголовных производств по тяжким статьям стала бы конвейером и за «шпионаж», «измену родине», «подготовку переворота» сидели бы все оппозиционные Петру Алексеевичу граждане. А также сидели бы интересные в финансовом отношении Анатолию Матиосу персоны.

Итак. Три знаменитых «дела» Матиоса и Грицака, которые наделали много шума и оказались чистым враньем. Дело Бабченко, дело Лабутина-Заярнюка, дело Савченко – Рубана. Все они лопнули или лопаются в судах. Обвиняемые в тяжких преступлениях – на свободе. Все эти три дела объединяет несколько факторов. Во-первых, целевая аудитория. В деле Бабченко Петр Алексеевич при помощи Матиоса и Грицака пытался поднять свой вялый рейтинг, а заодно напугать и «сделать обязанными» пул ведущих журналистов страны. Ну как же, от смерти ведь спасли. Кроме того, вероятно, хотели «сделать обязанным» и Арсена Авакова. Потому что, как оказалось, в «списке 47» значился и его сын.

В деле Лабутина-Заярнюка основной «целевой аудиторией», похоже, был тоже Арсен Аваков. Потому что в материалах дела был эпизод о приобретении Заярнюком снаряда от «Гиацинта» для покушения на «высших должностных лиц государства». А Матиос на каждом углу уточнял, что взорвать хотели именно Авакова.

В деле Савченко-Рубана целевой аудиторией были народные депутаты, которых Савченко хотела сначала из миномета обстрелять, а потом лично добить под куполом. То есть, изначально это были информационные операции,  загримированные под уголовные производства. А также имеющие небольшие финансовые бонусы для организаторов в виде отжатых спиртзаводов, оружейного завода “Шмайссер”, ну и внеочередных званий и орденов. 

Второй объединяющий эти дела фактор – это использование и предательство собственной агентуры СБУ. При чем в деле Бабченко это выглядит уж совсем отвратительно. Сдали Пивоварника, который в это время работал в РФ… Тупо ради пиара Петра Алексеевича. В других же делах агентуру тупо рассекретили, что уже вызвало проблемы у многих участников этих «спецопераций» и еще вызовет. А несчастному Бабченко пришлось вообще эмигрировать из страны.

Но вернемся к главному вопросу. Будут ли наказаны лица, организовавшие эти потешные «спецоперации»? И Баканов, и Рябошапка заявляли о проведении внутреннего аудита в своих ведомствах. Интересно, дойдут ли у них руки до аудита и всех этих резонансных дел? Или же эти ведомства со временем начнут использовать эти «действенные» методы предшественников? И еще один вопрос. Не пыталось ли следствие взглянуть на дело об убийстве Павла Шеремета как на такую же «спецоперацию», только более радикальную? С настоящим убийством, которое должно было в определенный момент вызвать определенную волну настроений в обществе? На фоне всей вышеуказанной липой эта идея не кажется такой уж бредовой.

Сергей Никонов, «ОРД»

В тему:

Организатор «убийства» Бабченко: Порошенко угрожал убить мою семью

Мы продолжаем расследование «убийства» журналиста Аркадия Бабченко, которого полтора года назад якобы хотели застрелить в Киеве. Бабченко недавно бежал с Украины, а в пятницу на свободу вышел организатор «убийства» Борис Герман. В эксклюзивном интервью газете ВЗГЛЯД он впервые рассказал о своей версии произошедшего, об угрозах его семье, отношениях с СБУ и отобранном бизнесе.

По версии официального Киева, история «убийства» выглядит следующим образом. Заказчиком выступил коммерсант Вячеслав Пивоварник, гражданин Украины, проживавший в Санкт-Петербурге. Украинские правительственные СМИ называли его руководителем «секретного российского фонда», который отвечает за ликвидацию недругов Москвы по всей планете. Пивоварник связывается с Германом – руководителем украинско-немецкого совместного оружейного предприятия «Шмайстер» – и передает тому список людей, которых надо ликвидировать.

Герман находит отставного иеродьякона и ветерана АТО Алексея Цымбалюка. Цымбалюк должен был убить Бабченко, но сдался СБУ, которая разыграла весь дальнейший спектакль.

Корреспондент газеты ВЗГЛЯД уже разговаривал с Пивоварником. Тот представляется «бывшим агентом СБУ в России» и считает себя жертвой провокации. С его слов, идея сакрального убийства родилась в недрах украинских спецслужб в преддверии выборов президента (рейтинг Петра Порошенко стремительно падал, нужен был скандал на тему «руки Кремля»), а крайними в итоге руководители сделали собственных агентов. Пивоварник утверждал, что за согласие взять вину ему обещали «маленький срок», «большой приз», «новый паспорт и новую жизнь». Но он отказался и бежал в Европу.

Борис Герман был арестован. Первоначально он также наотрез отказался признавать вину. Заявлял, что все произошедшее проходило под контролем СБУ и было имитацией с целью показать «русский след». Но потом Герман резко меняет показания, суд проходит в закрытом режиме, на него не пускают репортеров. Герман получает минимальные 4,5 года (и это за покушение на убийство!). При этом Генпрокуратура Украины запретила обнародовать приговор, ссылаясь на секретность. Выходит на свободу Герман и вовсе через 1,5 года. Примечательно, что за 10 дней до решения о его освобождении выясняется, что Бабченко покинул Украину.

Ранее Борис Герман был известен как один из крупнейших частных производителей оружия на Украине и поставщик армии в так называемой зоне АТО. Внешне он совершенно не производит впечатление секретного агента или мафиози. Скорее напоминает штукатура Колю из «Афони».

В настоящее время Герман, с его слов, находится под подпиской о неразглашении. Он не вправе говорить о деталях официального расследования, но может рассказывать о сопутствующих расследованию обстоятельствах. Мы публикуем интервью с ним с некоторыми изъятиями. Полная запись беседы есть в распоряжении газеты ВЗГЛЯД. 

ВЗГЛЯД: На следствии и суде вы признались в попытке убийства, хотя первоначально все отрицалиПочему?

Борис Герман: Меня поставили перед выбором.

Или я подписываю свою вину, или по приказу Порошенко убивают меня и мою семью. Вот такая цена украинской демократии, СБУ и 250 миллионов долларов, которые хотели выудить у Америки под дудку «русского следа». Правда, миленькая держава?

ВЗГЛЯД: Вам так прямым текстом сказали: или подписываетесь, берете вину на себя, или мы убиваем вашу семью?

Б. Г.: Да, при моих адвокатах это сказали.

ВЗГЛЯД: Кто конкретно сказал? Как звали этого человека?

Б. Г.: Это следователь Максим Саенко. Он сейчас подполковник СБУ. Это первый отдел по так называемым политическим преступлениям.

ВЗГЛЯД: То есть вас вызвал этот Саенко… там был ваш адвокат?

Б. Г.: Там было два адвоката: Солодко (Евгений Солодко, управляющий партнер адвокатской группы «Солодко и партнеры» – прим. ВЗГЛЯД), еще адвокат и мой отец (Лев Герман, бывший цеховик, совладелец ряда фирм, украинский олигарх «второго ряда» – прим. ВЗГЛЯД).

ВЗГЛЯД: И что дословно Саенко вам сказал?

Б. Г.: Есть приказ от первого лица. Я уточнил, что это за первое лицо такое? Может быть, в его случае это его жена. Он говорит – президент. Они же меня объявили виноватым на весь мир. Еще до всякого следствия и суда. А потом над ними начали смеяться, смеяться над этим постановочным «убийством», троллить весь мир их стал. Если тут окажется, что и я «не при делах» – для них это конец.

Он так и сказал, что мы не можем выставить первое лицо государства в идиотском виде. Не можем президента Украины и генерального прокурора выставить идиотами. Поэтому или подписываешь все бумаги, или у тебя 15 лет будет заключения, конфискация имущества, твою семью и тебя мы ликвидируем.

Какой, ты думаешь, у меня был выбор?

ВЗГЛЯД: Что они предложили в качестве альтернативы?

Б. Г.: Дальше мы начали торговаться. Вот и все.

ВЗГЛЯД: То есть вы не сразу согласились?

Б. Г.: Конечно, не сразу. Я с юристами, адвокатами разговаривал. И отец знал. Он умер, к сожалению, не дождался меня. 

ВЗГЛЯД: Что в итоге случилось с вашим бизнесом?

Б. Г.: Его обанкротили. Помещения нет. Станки все вывезли. Я остался без копейки. У всех моих сотрудников проводились обыски, в домах искали оружие. Пытались сделать из нас банду. Эти эсбэушники – они же сумасшедшие! Такое несут… Им нужно звездочки зарабатывать и деньги. Мы 27 лет работали с разрешительными системами, с военными, МВД, СБУ, я на фронт поставлял оружие, оптику, патроны и все остальное. У меня грамоты от всех боевых частей, волонтерские медали. И я теперь, понимаете, главный террорист, что ли?

ВЗГЛЯД: Получается, они своего слова не сдержали и бизнес «отжали»?

Б. Г.: Конечно!

ВЗГЛЯД: Какова была ваша роль в этой операции?

Б. Г.: Мне нужно было забрать эти списки у Пивоварника и передать людям из СБУ. Пивоварника я знаю лет 15, мы семьями общались. А в итоге меня чувак из СБУ использовал, которому я передал списки. Это Дима Дитрих.

ВЗГЛЯД: Дитрих?

Б. Г.: «Дитрих» – это позывной. Дмитрий Пономаренко его зовут. Я ему эти списки передал, а он решил на мне заработать.

ВЗГЛЯД: Он сотрудник СБУ?

Б. Г.: [смеется] Скажем так. Он работал со Свинарчуками по поставкам оружия (отец и сын, Олег и Игорь Гладковские, ранее носившие фамилию Свинарчук, являются участниками громкой коррупционной схемы хищений в «Укроборонпроме» – прим. ВЗГЛЯД). Причем оружие было из России. Об этом же не говорят! Я эти прицелы лично видел, которые из России привезли.

ВЗГЛЯД: Почему именно ему вы передали списки?

Б. Г.: Я знал, что он знаком с первыми лицами департамента контрразведки СБУ. Он много раз об этом мне говорил, я сам видел. Он был моим «связным» в общении с этими людьми. Они хотели по максимуму на этих списках заработать. Хотели, например, сына Авакова замочить (Арсен Аваков, министр внутренних дел Украины, его сын Александр, предприниматель – прим ВЗГЛЯД). Бабченко там вообще никому нахрен не нужен был. Там были еще военные, не хочу говорить какие, очень известные, хотели их замочить тоже.

В распоряжении редакции есть фотографии Дмитрия Пономаренко разных лет, на некоторых он в форме Службы безопасности Украины, на других позирует с оружием.

Матиос, Вася с «Конусом» и другие. Чем закончились самые знаменитые «операции» СБУ и военной прокуратуры? И не из этой ли «оперы» убийство Шеремета?

ВЗГЛЯД: То есть первоначально планировали не имитацию, а реальные убийства? 

Б. Г.: Верно. Сам я реальных убийств не хотел.

ВЗГЛЯД: Откуда появился Алексей Цымбалюк? Вы его выбрали?

Б. Г.: Да, я знал его по волонтерской деятельности. Я много работал с Червенем, есть такой командир полевой (Андрей Гергерт, командир 8-го батальона «Аратта», входит в состав так называемой Украинской добровольческой армии – прим. ВЗГЛЯД). Цымбалюка я выбрал только потому, что точно знал – он никого не убьет. Он как госпитальер ездил в АТО, помогал с медициной, никогда не стрелял. У него есть реноме в интернете соответствующее, а с другой стороны, он точно не нажмет на курок. Он не киллер. Пойми. Если бы я хотел кого-то убивать, то выбрал бы не его! А если бы я все-таки выбрал его, а он не убил – на следующий день его убил бы другой киллер. Я ему и сказал, что никто никого не убьет и будет имитация. Как мы с Димой Дитрихом обсуждали.

ВЗГЛЯД: То есть Дитрих вам говорил, что планы поменялись и теперь нужна просто имитация убийства?

Б. Г.: Да. Только он не говорил, что меня сделают козлом отпущения. Этот Дитрих потом приходил к моему отцу и предлагал за полтора миллиона долларов продать какую-то «учетную карточку» СБУ на меня.

ВЗГЛЯД: Что за карточку?

Б. Г.: Ну, документы оперативные, подтверждающие, что я сотрудничал с СБУ. Это же барыги – им все равно, на чем зарабатывать. Если бы такие документы были обнародованы, то вся версия обвинения полетела бы к чертям… Когда организатор «убийства» – сотрудничал с СБУ. Отец их послал на три веселых буквы.

ВЗГЛЯД: Почему отец не согласился?

Б. Г.: Обманули бы. Говорю же – барыги. У меня завод был, технологии, заказы. Для Индии. Через Израиль для Малайзии были заказы. Нужно было этого Бабченко мне убивать? Я всем советую уезжать из этой страны. Тут нет закона и справедливости.

***

Газета ВЗГЛЯД выяснила некоторые подробности биографий сотрудников СБУ, которые занимались «делом Бабченко» и которых упоминает Герман. Так, есть данные о том, что следователь Максим Саенко в другом уголовном деле скрыл часть показаний обвиняемых. Речь идет об убийстве ветеранами АТО в ноябре 2018 года херсонского волонтера и общественной активистки Екатерины Гандзюк – девушку облили серной кислотой. Обвиняемые давали показания против экс-заместителя главы Херсонской области Евгения Рищука, но Саенко не дал ходу этим документам. Некоторые из этих показаний позже обнародовал адвокат Дмитрий Ильченко, хотя большая их часть до сих пор закрыта.

Но самой примечательной фигурой является Дмитрий Пономаренко с позывным «Дитрих», через которого Герман, по его словам, поддерживал связь с руководством контрразведки СБУ и который потом, как утверждается, вымогал деньги у отца оружейника. По версии же следствия, именно Дитрих раскрыл диверсионную сеть и разоблачил потенциальных убийц Аркадия Бабченко. По словам одного из источников, «Пономаренко потомственный военный, его отец при СССР служил в Киевском военном округе, а дед был генералом в армии ГДР. Отсюда позывной Дитрих на немецкий манер».

Как и Герман, Пономаренко был связан с оружейным бизнесом. При Викторе Ющенко он возглавлял предприятия «Укрспецторг» и «Прогресс» (дочерняя фирма «Укрспецэкспорта»), курировал продажу украинских Т-80 Пакистану. Потом был обвинен в отмывании пяти миллионов долларов и получил условный срок. В распоряжении газеты ВЗГЛЯД есть жалоба «Прогресса» на действия Пономаренко по уводу денег в офшоры (жалоба составлена уже после его ухода с предприятия) на имя директора СБУ Валерия Хорошковского и ответ о проверке. Дело было возбуждено Департаментом защиты экономики государства СБУ, но ничем не закончилось.

Матиос, Вася с «Конусом» и другие. Чем закончились самые знаменитые «операции» СБУ и военной прокуратуры? И не из этой ли «оперы» убийство Шеремета?

Фамилия Пономаренко всплывает и в современных делах о нелегальной торговле оружием. Под судебным следствием сейчас находится бывший боец батальона «Айдар» Александр Корниевский, позывной «Кулибин». Он наладил целую сеть поставки оружия из зоны боевых действий на востоке Украины клиентам из криминальной среды Киевского и других регионов. Согласно сведениям украинской системы проверки контрагентов You Control, Пономаренко вместе с Корниевским являются соучредителями фирмы «ТАБІТІ ТА АПІ» (TABITI AND API, LLC) основным видом деятельности которой заявлено «производство оружия и боеприпасов».

«Пономаренко аферист и торгаш. В самых грязных делах участвовал. Когда на фронте люди гибли, он бизнес на оружии делал. И, я думаю, при этом он мог быть штатным сотрудником СБУ.

Чекистов прикомандировывали к оборонным предприятиям», – рассказывает Сергей Сановский, бывший военный и инструктор «Азова», а ныне политэмигрант.

По некоторым данным, «Шмайсер» Германа примерно за год до «убийства» Бабченко получил выгодный заказ от Египта, на который очень рассчитывал «Укрспецэкспорт». Возможно, истинные причины назначения виновных в этом деле – это разборки оружейных баронов, а сама инсценировка расстрела журналиста была использована как политически удобный накануне выборов инструмент, чтобы избавиться от бизнес-конкурента.

В любом случае Петру Порошенко эта инсценировка не помогла. Теперь его преемник и противник Владимир Зеленский может раскрыть архивы СБУ и прокуратуры по этому скандальному делу.

Ничего не мешает, если действительно хочется узнать правду

Заказчик «убийства» Бабченко: Я был агентом украинских спецслужб в России

Исполнился год с момента «убийства» журналиста Аркадия Бабченко. Главным заказчиком этого преступления украинские правоохранительные органы называют некоего Вячеслава Пивоварника. Однако у него имеется совсем другая версия того, что представляло собой «убийство» Бабченко и кто именно его организовал. Об этом он сам рассказал газете ВЗГЛЯД.

В мае 2018 года украинские спецслужбы разыграли целый спектакль на глазах мировой общественности. Было объявлено, что уехавший на Украину журналист Аркадий Бабченко, известный резкими антироссийскими взглядами, найден мертвым в собственном подъезде. Во всем мгновенно обвинили Москву и Кремль. Пресса наполнилась некрологами.  

На следующий день Бабченко «воскрес». На пресс-конференции вместе с президентом Петром Порошенко, главой СБУ Василием Грицаком и генпрокурором Юрием Луценко Бабченко объявил произошедшее «спецоперацией», в ходе который якобы были разоблачены российские шпионы и диверсанты.

Вот как выглядит версия украинского следствия. Некий бизнесмен Вячеслав Пивоварник, находившийся в тот момент в России, связался со своим давним знакомым, оружейным бизнесменом с Украины Борисом Германом. Пивоварник попросил Германа организовать убийство журналиста Аркадия Бабченко (зачем это Пивоварнику, следствие не объясняет). Для исполнения данного заказа Герман, в свою очередь, нашел бывшего атошника и бывшего иеродьякона Алексея Цымбалюка. Цымбалюк должен был «застрелить» Бабченко, но делать этого не стал, а якобы донес правоохранителям.

В итоге «исполнитель» Герман был арестован, и суд вынес ему приговор в 4,5 года заключения.  

Однако оба ключевых фигуранта этой истории – и «заказчик» Вячеслав Пивоварник, и «исполнитель» Борис Герман – называют себя агентами СБУ. По их версии, вся эта история была придумана украинскими спецслужбами как грандиозная информационная спецоперация, и они были ее соучастниками. Звучали предположения, что Герман согласился сыграть в эту игру и поэтому получил относительно небольшой срок. Но Пивоварник отказался, сбежал с территории Украины и заявляет, что СБУ сдает собственных агентов.

Обо всем этом Вячеслав Пивоварник рассказал газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Где вы сейчас находитесь? Можно сказать?

Вячеслав Пивоварник: В Европе, скажем так. Без подробностей.

ВЗГЛЯДКак относитесь к тому, что вас считают главным заказчиком «убийства» Бабченко?

В. П.: Все дело строится на высказываниях Германа в суде. Больше ничего нет. Это не суд. Дело спрятали. Никто ничего не знает.

ВЗГЛЯД: Но Герман назвал заказчиком преступления именно вас.

В. П.: Это было просто сделкой для него. Он получил смешной срок в 4,5 года. И это за убийство!

ВЗГЛЯД: Иначе говоря, вы утверждаете, что все это было спецоперацией СБУ. Как она началась?

В. П.: Это был длинный проект… Примерно в апреле 2018 года руководством СБУ было принято решение, что Бабченко станет так называемой сакральной жертвой. Первой жертвой.

ВЗГЛЯД: Откуда, по вашей версии, взялся список в 47 человек?

В. П.: Нужного резонанса не случилось. Необходимы были заговор и интрига – вот и создали список. Сначала 30, потом 47. Принцип их выбора мне неизвестен. Сначала обещали сенсацию, а потом все засекретили – и в кусты.

ВЗГЛЯД: Так вы были заказчиком, исполнителем, посредником в этом деле? Какова ваша роль?

В. П.: Я не был исполнителем. Никем я не был. Московским лицом. Лицом, которое можно связать с Москвой. У меня была роль другая. Я на территории РФ действовал, и там мне нужно было замотивировать и задокументировать при положительном исходе действия организацию этого дела и других.

ВЗГЛЯД: Могли бы конкретизировать? Не очень понятно.

В. П.: А как без россиян российский след реально показать? Чтобы это можно было хоть в какие-то международные инстанции и в СМИ предъявить? Поэтому и разрабатывалась операция, чтобы использовать агентов СБУ внутри РФ. И они должны были все организовать. Войти в доверие. Заинтересовать финансово.

ВЗГЛЯД: Почему в качестве такой сакральной жертвы выбрали именно Бабченко?

В. П.: Это не ко мне вопрос. Скорее всего, из-за его критической позиции, иногда доходящей до маразма. Они считают, что его высказывания сильно ранят правящие элиты Москвы.

ВЗГЛЯД: Как строилась ваша работа?

В. П.: Как и любой агент, я был завязан на куратора.

ВЗГЛЯД: Кто ваш куратор?

В. П.: Андрей Капустин, это сейчас сотрудник 3-го управления ГУР, а в прошлом сотрудник ДКР СБУ. Работал с ним давно. Я же плотно занимался таможней, логистикой, контрабандой, благодаря именно кураторству СБУ, и экспортом вооружения еще в 2010–2012 годах, до всякого Майдана.

ВЗГЛЯД: А с Борисом Германом как познакомились и когда?

В. П.: Мы дружили и работали с 2009 года, семьями близко знакомы.

ВЗГЛЯД: На суде Герман тоже неожиданно заявил, что он участник спецоперации СБУ или даже работник СБУ… 

В. П.: Это правда. Его и подставили на суде. Как и меня.

ВЗГЛЯД: Но также Герман на суде говорил, что вы работаете на личный фонд Путина – он назвал вас ответственным за беспорядки на Украине и политические убийства? Почему?

В. П.: Еще раз повторюсь, он уже был себе неподвластен, поэтому я его понимаю, те заставят и мать родную обвинить. Такова уж система.

ВЗГЛЯД: Его слова о вашей работе в фонде Путина – это неправда?

В. П.: Вообще-то я работал в России в интересах Украины, в частности в интересах украинских спецслужб.

ВЗГЛЯД: А сейчас вы общаетесь со своим куратором?

В. П.: Последняя коммуникация тем летом была. Все зафиксировано. После того, как была поставлена задача по проекту провокации с инсценировкой убийства журналиста, нужно было играть лицо с большими связями и ресурсами. А потом нас своя же служба кинула. Нужны были «стрелочники».

ВЗГЛЯД: И при этом вы не ездили в Россию после истории с Бабченко?

В. П.: Я был там, а после уехал! В Европу. Меня раскрыли. Свои. И я уехал. Сейчас ситуация для меня не лучше…

Из личной переписки в мессенджерах, скриншоты которой Пивоварник предоставил газете ВЗГЛЯД, видно, что первоначально он занимался контрабандой и какими-то сомнительными бизнес-проектами в интересах СБУ и армии. То, что он внезапно всплыл в деле Бабченко как «московское лицо» заговора, стало для него шоком. Он даже в сердцах признает, что единственный выход для него теперь – застрелиться.

Куратор Капустин пытался убедить Пивоварника, что все будет хорошо. Он ссылался на некоего Васю (возможно, это глава СБУ Василий Грицак). Потом предлагает ему приехать «на перекладных», дать признательные показания и гарантирует «сладкие условия». Пивоварник отвечает, что своим «верить нельзя», и бежит в Европу.

Корреспондент газеты ВЗГЛЯД также связался с адвокатом Пивоварника Валентином Рыбиным, который подтвердил, что все обвинение строится исключительно на словах Германа. Других доказательств в деле нет. «Судьи массово берут самоотвод, чтобы не заниматься этим фейком», – утверждает Рыбин. Сам Герман скоро выйдет на свободу.

Еще один фигурант по делу Тарас Стельмашенко (таинственный «гражданин Т», которого прятала прокуратура) вообще получил условный срок, хотя первоначально у него нашли оружие. «Я надеюсь, когда это дело будет раскрыто общественности, все поймут, что это сплошное надувательство», – резюмирует Рыбин.

Факт причастности Капустина к службе в СБУ косвенно подтверждает налоговая декларация его жены, где Капустин Андрей Валерьевич (именно человека с такими Ф. И. О. знает Пивоварник) числится сотрудником и получателем дохода от «Служби безпеки України».

Аркадий Бабченко от комментарев газете ВЗГЛЯД отказался. Ранее его «убийца» Цымбалюк запросил за интервью 5000 долларов, но эти деньги, по его словам, должны были пойти на «патроны и снаряды» для ВСУ и так называемых добробатов.

ord-ua.com

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Счета уголовника и казнокрада Барбула Павла Алексеевича под арестом, сам он готовится примерять арестантскую робу в Лукьяновском СИЗО

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Счета уголовника и казнокрада Барбула Павла Алексеевича под арестом, сам он готовится примерять арестантскую робу в Лукьяновском СИЗО

Экс-руководитель «Спецтехноэкспорта» Павел Барбул рассказал, что НАБУ и САП обвиняют его в том, что он обеспечил прибыль ГП «Завод 410 ГА».

По его словам, «Спецтехноэкспорт» помог заключить контракт между Заводом и Индией на условиях, которые позволяли Заводу заработать больше, а НАБУ его обвиняют в том, что он нанес государству ущерб.

Об этом он заявил в интервью УНН.

В то же время судебные эксперты во время назначенной экспертизы не обнаружили убытка государству.

«Он (Завод 410 ГА) получил за продукцию больше, чем определил в предложении. Все остались довольны … Представьте, что перед вами, как прокурором, на столе лежат несколько экспертиз, материалы исследований, допросы, акты проверок налоговой, контрольно-ревизионного управления, Счетной палаты и аудита о том, что это прибыльная операция и нет растрат и потерпевших, позиция завода, они не являются потерпевшими по делу. Но вы продолжаете гнуть свою линию. На каком-то этапе исторической справедливости эти вопросы будут поставлены», — рассказал Барбул.

Как указывает Барбул, «на горизонте НАБУ появился агент, который заявил, что якобы не получил от контракта своих комиссионных»: «Я, как прокурор, вызвал бы всех на допрос, посадил бы за стол, допросил бы всех отдельно, затем вместе и принял бы решение. Инкриминируется, что агентские услуги не были предоставлены в принципе, то есть следовало бы ставить вопрос агенту», — отметил Барбул.

Зато правоохранители начали расследовать «не столько ущерб агенту, а в целом всему государству», объясняет экс-глава «Спецтехноэкспорта»: «Когда правоохранительный орган работает в интересах конкретного иностранного физического лица, по которому есть информация спецслужб с принятыми решениями, обывателю это должно показаться, как минимум, странным», — подчеркнул Барбул.

Он добавил, что видел агента, в частности на встрече с агентом, который сопровождал контракт. Он требовал деньги и угрожал связями: «Он утверждал, что оказывал какие-то услуги. Но при встречах с агентом, с которым и был подписан договор, он информацию не подтвердил. При этом решил заняться вымогательством, угрожая связями в правоохранительных органах», — рассказал Барбул.

Он добавил, что подобные расследования не укрепляют репутацию Украины: «Если каждому иностранному заказчику отправить письмо с вопросом: «нанимали ли вы эту компанию?», то будут типичные ответы, если обвинять их в коррупции. Ответы будут политически вежливые. Но суть будет такая : лечитесь, ребята. Избирательность такой деятельности показывает исключительно избирательность нашей правоохранительной системы», — говорит Барбул, комментируя, вероятно, посланные детективом НАБУ Дмитрием Литвиненко письма в Минобороны Индии.

Как отметил Барбул, письма «спровоцировали резонанс и заставили Индию отказаться от контрактов с Украиной. Впоследствии вмешались дипломатические миссии Украины и уговорили Индию сохранить заказ».

Продолжить чтение

Новости

В «мутных водах» Дарькина минтая не видно

Рамиля Саитова

Опубликовано

В «мутных водах» Дарькина минтая не видно

В отношении крупнейших добытчиков минтая возбуждено дело. Аппетиты бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина поумерит ФАС?

Как сообщает корреспондент УтроNews, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против крупных российских рыбопромышленников – «Находкинской базы активного морского рыболовства», «Преображенской базы тралового флота», «Острова Сахалин», Океанрыбфлота и др., а также Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), в которой они состоят.

Дело возбуждено по итогам рассмотрения заявлений «Русской рыбопромышленной компании» (РРПК) Глеба Франка. В действиях компаний ФАС обнаружила признаки нарушения статьи 11 закона «О защите конкуренции».

Это не первый спор РРПК с ассоциацией. Ранее АДМ приняла решение лишить членства шесть фирм группы Франка, однако суд встал на сторону бизнесмена и признал недействительным это решение. Так кто же «мутит» воду на рыбопромышленном рынке и, раз даже такая «акула» рынка, как Глеб Франк, жалуется на «ущемление»?

«Шепелявый» рыбопромышленник?

Находкинской базой активного морского рыболовства (НБАМР), к которой, в частности, обращены претензии РРПК, владеет экс-губернатор Приморья Сергей Дарькин. И, если слухи о нем верны, то столь агрессивная политика, развернувшаяся вокруг передела рыбопромышленной отрасли, имеет объяснение. Как утверждали злые языки, якобы в определенных кругах Дарькин был известен как «Серега Шепелявый».

Его правление в Приморском крае наблюдатели связывают со всплеском криминальной активности. В частности, прогремело громкое убийство кандидата в мэры Дальнегорска Дмитрия Фотьянова. Именно при Дарькине в крае появились так называемые «приморские партизаны» или «лесные братья» – банда, которая промышляла кражами и разбойными нападениями, в том числе на сотрудников полиции.

Свои активы экс-губернатор прикупил у бизнесмена с неоднозначной репутацией – Дмитрия Дремлюги, который позднее был объявлен в международный розыск «за совершение экономических преступлений» в РФ. Похоже, показательно, что знаком бизнесмен с Дарькиным еще с «лихих» 90-х. Свою рыбную империю ХК «Дальморепродукт» предприниматель построил именно во время губернаторства Дарькина. И именно ему передал активы, когда «запахло жареным».

Но аппетиты бывшего чиновника растут, и теперь он вовсю осваивает рабопромышленный бизнес. Причем весьма успешно. Любопытно, что очередное дело с подачи Глеба Франка будет рассматриваться на фоне новостей о крупнейшей сделке в рыбопромышленной отрасли за последние годы. Как недавно сообщал «Коммерсант», Дарькин может также получить активы «Океанрыбфлота». Такое слияние приведет к появлению ведущего игрока отрасли с квотами на вылов 460 тысяч тонн рыбы в год. Кажется, бывший губернатор нащупал «золотую жилу» и крепко в нее «вгрызся».

Вот только рад ли рынок такому игроку? Ведь за рыбопромышленником тянется шлейф некрасивых историй. Еще во время губернаторства к Дарькину возникали вопросы. Например, правоохранители наведывались нагрянули в рыбодобывающую компанию ЗАО «Ролиз», совладелицей которой выступала супруга губернатора Лариса Белоброва.  Похоже, свой бизнес Дарькин начал устраивать задолго до политической карьеры.

Однако с чиновниками он, похоже, дружен был всегда связывает Дарькина и давнее знакомство с теми, кто и ныне труд. Например, с главой Приморья Олегом Кожемяко.

И, вот совпадение, в далеком 1997 году бизнесменов Кожемяко, Дарькина и тогдашнего губернатора Евгения Наздратенко принялись обвинять в коррупции и браконьерстве. Об этом писала «Медуза» (является иноагентом на территории РФ). Тогда в регион была отправлена специальная комиссия, которая якобы подтвердила опасения, однако серьезных последствий не проверка не возымела. Наздратенко потерял губернаторский пост, но тут же стал главой Госкомрыболовства, а край в 2001 году возглавил Дарькин. Олег Кожемяко в том же году оказался депутатом законодательного собрания Приморья.

Кожемяко и минтаем едины

Дарькин – не единственный, с кем будет разбираться ФАС. Как уже говорилось ранее, спор также коснется компании «Остров Сахалин», которую участники рынка связывают с экс-сенатором Сахалинской области Александром Верховским.

Этого предпринимателя, кажется, тоже мало беспокоило состояние региона, в отличие от его собственного, финансового. Однажды скандал с его бизнес-империей даже вышел на федеральный уровень. Например, в сюжете канала «Вести», сообщалось: «под угрозой вымирания на Сахалине — 40 населенных пунктов, в том числе и поселок Озерский. От градообразующего предприятия, некогда мощного рыбного колхоза, остались только два цеха. Флот бывшего кооператива распродан. Сам колхоз купила компания «Гидрострой», принадлежащая сенатору Верховскому. Теперь в море здесь никто не выходит — сенатор посчитал, что рыбу выгоднее завозить на переработку с Севера. По словам местных жителей, рыбаки отсюда бегут».

Но, несмотря на эти «заслуги», два года назад прогремела новость о крупнейшей сделке на рыбном рынке РФ с 2013 года. Компания «Остров Сахалин» купила Преображенскую базу тралового флота у…семьи тогдашнего главы Сахалина Олега Кожемяки! Кажется, с «серийным губернатором» у рыбопромышленников мосты налажены.

Сделку эксперты оценили в $430 млн. Такое приобретение вывело тогда бизнес Верховского на второе место по объему квот на вылов рыбы.

Складывается впечатление, будто бы скандальная репутация не то чтобы не мешает рыбопромышленникам добиваться успехов, а наоборот. Что Дарькин, что Верховский ведут свой бизнес десятки лет, отмечаясь в самых неприглядных эпизодах, однако это не мешает их бизнесу разрастаться – словно спруту, поглощающему государственные квоты. То есть наши с вами налоги. За это следует поблагодарить мощный административный ресурс и привычку действовать жестко? Однако, быть может, антимонопольщики поумерят пыл бизнесменов.

utro-news.ru

Продолжить чтение

Новости

Кабмин уволил главу Гослесагентства Кузевича

Рамиля Саитова

Опубликовано

Кабмин уволил главу Гослесагентства Кузевича

Кабинет министров на заседании в понедельник, 18 января, уволил Василия Кузевича с должности председателя Государственного агентства лесных ресурсов по соглашению сторон.

Об этом написал представитель Кабмина в Верховной Раде Василий Мокан на своей странице в Facebook.

Представитель Кабмина уточнил, что временно исполняющим обязанности главы Гослесагентства назначен заместитель руководителя ведомства Юрий Болоховец.

Отмечается, что Кабмин назначил Василия Кузьовича председателем Гослесагентства 15 июля 2020 года.

Также Кузевич является завкафедры Лесного и садово-паркового хозяйства подразделения НУБиП «Бережанский агротехнический институт».

Ранее Кабинет министров уволил Андрея Заблоцкого с должности председателя Государственного агентства лесных ресурсов. Он также проработал на должности около полугода.

368.media

Продолжить чтение

Новости

Мошенники во главе с Виталием Головановым выманили у людей более 60 миллионов рублей и получили условные сроки

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Мошенники во главе с Виталием Головановым выманили у людей более 60 миллионов рублей и получили условные сроки

Редакция «Момент Истины» опубликовала фильм-расследование о махинациях организованной преступной группировки в сфере купли и продажи металлопроката. Организатором данного незаконного бизнеса стал Виталий Голованов, настоящая фамилия которого — Александров.

Долгие годы Голованов вместе со своими сообщниками, в числе которых были родственники и их знакомые, брал предоплату за поставку металлопроката юридическим лицам. В итоге он так и не поставлял металлопрокат, а деньги обналичивались через фирмы-однодневки. Согласно официальным данным, Голованов и компания мошенническим способом получили более 60 миллионов рублей. Реальная сумма ущерба может достигать 100 миллионов рублей.

Действовали мошенники ловко, понимая, что им может грозить уголовная ответственность. С некоторыми заказчиками они обращались особенно хорошо, поставляя им первую партию металлопроката, чтобы войти в доверие. Компании Голованов никогда не закрывал и всегда был на связи. Когда у него требовали вернуть деньги, он заявлял о вымогательстве. В итоге несколько человек из-за него пострадали.

В опубликованном видео Редакцией «Момент Истины» можно услышать записи разговоров по телефону, в которых мошенники обсуждают свои дела. Известно, что они постоянно выбирали себе псевдонимы. Также становится понятно, что у Голованова и команды были соответствующие связи, которые помогали оставаться неуловимыми.

В итоге уголовное дело все же пришлось возбудить, так как количество обманутых людей было слишком большим. Несмотря на многочисленные доказательства вины мошенника Голованова, его приговорили к 5 годам лишения свободы условно. Другие участники группировки получили более мягкие приговоры, но вскоре состоится новое судебное заседание по данному делу.

Мы будем следить за развитием событий по данному делу, в котором без помощи влиятельных лиц-товарищей Голованова точно не обошлось. Мошенничество данной компании должно быть наказано в соответствии с законом.

ОПГ ИЗНУТРИ: Записи переговоров мошенников, схема обмана. Семейная ОПГ Виталия Голованова

jour-control.ru

Продолжить чтение

Новости

Подполковник хочет вернуть былую форму

Сергей Скиннер

Опубликовано

Подполковник хочет вернуть былую форму

Совсем недавно Марина Страхарчук носила строгую форму. Да и подполковничьи звездочки на погонах весьма красили экс-руководителя миграционного отдела МВД Ставрополья.

Но… Из-за обвинений в получении взятки в размере 30 тысяч рублей, она успела побывать и в СИЗО, и даже – в отделении «психушки». Было ли уголовное преследование чьей-то местью, или женщина попала под каток системы, частью которой была она сама?

Вплоть, до 2019 года г-жа Страхарчук занимала должность руководителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по Буденовскому району Ставропольского края. А потом у нее начались проблемы с начальником отдела УФСБ по Буденновску Сергеем Чеботаевым. Сначала Марина вынесла решение о привлечении к административной ответственности одной из фирм. А второй раз и вовсе отказала в регистрации в Буденновске членов семьи нового председателя суда в их отсутствии. А потом произошла история, когда в руках Марины оказался конверт с «начинкой».

– Ко мне подошел знакомый адвокат и принес конверт с документами, – вспоминает экс-подполковник. – Внутри были 30 тысяч рублей, и я о них не знала. Эти деньги якобы предназначались за выдачу разрешения на временное проживание, – рассказала она в интервью изданию МК.

Вскоре выяснилось, что это решение не входило в круг ее должностных обязанностей, что подтвердил Следственному Комитету начальник краевого управления по вопросам миграции. Однако, это привело лишь к тому, что спустя больше чем год дело было переквалифицировано с «взятки» на «мошенничество» с эпизодами «превышения», с чем ей не дали даже ознакомиться. Полицейского заключили под стражу, несмотря на состояние здоровья: по словам Страхарчук, в 2012 году она пережила смертельное ДТП, а после – перенесла инсульт. Кроме того, в СИЗО ей запретили получать передачи, а следователь не отпустил повидаться с умирающим отцом.

Не помогла даже замена следователя. Новый тут же принял решение о проведении психиатрической экспертизы Страхарчук.

– Новый следователь пришел и сказал, что у него сомнения в моем психическом здоровье. Я ему ответила, что дело ему передали накануне вечером и вряд ли он за ночь мог даже с ним ознакомиться, так откуда возникли сомнения? К тому же я действующий сотрудник, ежегодно проходила все медкомиссии. В данном случае необходимости для нее не было, – вспоминает Марина в том же интервью МК.

В итоге женщина в принудительном порядке оказалась в психиатрической лечебнице. Да еще в остром отделении, с действительно нездоровыми пациентами. И произошло это сразу после изменения стражи на домашний арест.

Страхарчук пыталась обращаться в ФСБ, но добиться надлежащего рассмотрения жалобы помогло бы лишь письмо Александру Бортникову. Но тогда Уголовно-исполнительная инспекция запретила экс-полицейскому любую корреспонденцию, включая письма в органы власти.

В период указанного преследования, Страхарчук была уволена из органов внутренних дел.

Страхарчук обратилась в суд с исковыми требованиями, не согласившись с принятым решением и отменой приказа ГУВД СК о незаконном увольнении. Ленинский районный суд г. Ставрополя исковые требования не удовлетворил, посчитав пропущенным срок обращения, не приняв во внимание очевидный факт, что по объективным причинам Страхарчук находилась под стражей. Апелляционная коллегия Ставропольского краевого суда признала факт того, что о принятом решении об увольнении Страхарчук М.Л. не была уведомлена и с вынесенным в отношении нее приказом не ознакомлена. Но в то же время доводы апелляционной жалобы не удовлетворила. И теперь Страхарчук М.Л. вынуждена просить судебную коллегию по гражданским делам кассационного суда г. Пятигорска, отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда и установить все обстоятельства по делу для принятия соответствующего решения.

Что же получается? Наш «самый гуманный» в какой-то момент пошел на поводу у правоохранителей и не разобрался во всех нюансах дела?

versia.ru

Продолжить чтение

Новости

Жителей Германии могут обязать носить высокозащитные респираторы

Иван Феоктистов

Опубликовано

Жителей Германии могут обязать носить высокозащитные респираторы

Власти Германии рассматривают возможность обязать жителей страны носить в общественных местах респираторы вместо простых масок. Их степень защиты должна иметь класс FFP2.

Об этом сообщает The Guardian.

Это требование уже вступило в силу в Баварии — решение приняли на уровне власти федеральной земли.

До 24 января за соблюдением этого требования не будут следить, но после этого носить респиратор необходимо будет во многих общественных местах, а также в транспорте — в поездах, автобусах, в трамваях.

Продолжить чтение

Новости

Раскрыта причастность чиновника ФСО к хищению денег на стройке резиденции Путина

Сергей Скиннер

Опубликовано

Раскрыта причастность чиновника ФСО к хищению денег на стройке резиденции Путина

Замначальника отдела строительства Федеральной службы охраны (ФСО) Алексея Голохвостова задержали по подозрению в получении откатов при строительстве резиденции президента России Владимира Путина. Детали истории раскрыл «Коммерсантъ» со ссылкой на информированный источник.

По его данным, 42-летний подполковник запаса мог получить около 20 миллионов рублей за игнорирование многочисленных нарушений, выявленных в ходе стройки. Часть отката он передал своим коллегам. Голохвостова обвинили по статье 290 («Получение взятки») и 291 («Дача взятки») УК РФ.

Собеседник издания отметил, что показания на Голохвостова в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве дал один из уже осужденных фигурантов дела о хищении. Теперь следствие устанавливает других сотрудников спецслужбы, которые могли принимать участие в коррупционной схеме.

В марте 2017 года было возбуждено уголовное дело о растрате при строительстве резиденции Владимира Путина. По версии следствия, в декабре 2012 года ФСО заключила контракт на 5,7 миллиарда рублей с предприятием «Атэкс». За эти деньги в Ново-Огарево должны были возвести дом приемов, гостиницу со спортивным залом, комендатуру, гараж, ангар для хранения парковой техники, контрольно-пропускной пункт и котельную. Однако компания и субподрядчики не выполняли работы в срок, более того, часть денег оказалась обналичена через фирмы-однодневки. Ущерб от хищения оценили в 1,3 миллиарда рублей.

Фигурантами дела стали чиновники и предприниматели. Преступную группу, как уверяет СКР, организовал глава ФГУП «Атэкс» при ФСО Андрей Каминов. В ее состав вошли гендиректор «Стройфасада» Станислав Кюнер, его партнер Сергей Литвинов, руководители фирмы-подрядчика Дмитрий Торчинский и Сергей Привалов, а также предприниматель Александр Родионов.

Позже фигурантами дела стали миллиардер Дмитрий Михальченко и бывший начальник службы инженерно-технического обеспечения ФСО генерал-майор Игорь Васильев.

Продолжить чтение

Новости

«Трансаммиак» не дался олигарху Мазепину?

Сергей Скиннер

Опубликовано

«Трансаммиак» не дался олигарху Мазепину?

Он продолжает прессовать «Тольяттиазот». Может действовать в интересах Сергея Чемезова?

Судебные приставы пытались продать акции ПАО «Трансаммиак», арестованные в 2017 г., в рамках уголовного дела против собственников «Тольяттиазота» (ТоАз) Владимира и Сергея Махлаева.

Летом 2019 г., они заочно были приговорены к 9 годам лишения свободы за хищение 87 млрд руб. Эту сумму Махлаи должны вернуть «Уралхиму», владельцем которого является Дмитрий Мазепин, и ТоАзу.

Решение суда и могло подтолкнуть судебных приставов к продаже акций, хотя дело о взыскании денег еще рассматривается в кассационных инстанциях.

Примечательно, что акции пытались реализовать по цене в 2,5 раза ниже рыночной, чем предприятию был бы нанесен ущерб. Не содержатся, ли в подобных действиях признаки мошенничества?

В чьих интересах могли действовать судебные приставы?

Чемезов за спиной Мазепина?

Мазепин стал миноритарным акционером ТоАза в 2007 г., приобретя пакет акций – 10%. И буквально сразу  начал «мутить воду». Его поведение собственники ТоАза расценивали как попытку рейдерского захвата.

12 лет понадобилось Мазепину, чтобы добиться осуждения Махлаев, которые предусмотрительно давно скрываются за границей. Они изначально не верили в российскую судебную систему. Как оказалось, не зря. Сейчас бы уже сидели в колонии.

«Разборки» Дмитрия Мазепина с руководителями ТоАза» нанесли огромный вред имиджу России не только в ней, но и на международной арене.

Абсурдность ситуации в том, что ТоАз, признанный судом потерпевшим, себя таким не считает. Об этом свидетельствует обращение сотрудников предприятия в мае 2019 г., к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

«ПАО «Тольяттиазот» преднамеренно вовлечено в судебный процесс в качестве потерпевшего, несмотря на абсурдность обвинений в хищении всей готовой продукции, денежные средства за которую в полном объеме получены на расчетный счет нашего предприятия. Уголовное дело против руководителей ПАО «Тольяттиазот» инициировано по заявлению миноритарных акционеров ПАО «Тольяттиазот» — АО «ОХК Уралхим» и Седыкина Е. Я., и, на наш взгляд, может являться частью спланированной недружественной акции, которая длится более 10 лет». 

Текст обращения публиковало издание REGNUM

Почему суды все-таки встали на сторону Дмитрия Мазепина?

В паре с олигархом может выступать один из влиятельнейших в России людей глава «Ростех» Сергей Чемезов. Он с 2014 г., возглавляет совет директоров «Уралкалия», который Дмитрий Мазепин купил в 2013 г., у Сулеймана Керимова.

«Трансаммиак» не дался олигарху Мазепину?

Именно в 2014 г., в поле зрения следователей попал председатель правления Тольяттихимбанка Александр Попов. В мае 2019 г., против него было возбуждено уголовное дело.

По версии следствия, через банк проходили финансовые операции по хищению средств ТоАза. Банк на 100% принадлежит Сергею Махлаю.

Официальное обвинение, предъявленное Попову, – попытка дачи взятки в размере $2 млн судье Верховного суда. За эти деньги, тот должен был принять противозаконное решение о налоговом споре ТоАза.

Свою вину банкир не признает. В конце декабря должно было состояться первое заседания суда по рассмотрению дела Попова. Рассматривается оно почему-то в закрытом режиме. Видимо, судьба Александра Попова предрешена.

Обвинения против Попова строятся на основании показаний экс-начальника службы безопасности ТоАза Олега Антошкина. В прошлом году был осужден за преступления против руководства ТоАза на 3,5 года, но чудесным образом был освобожден «в связи с отбытием назначенного ему наказания».

И когда он успел его отбыть? Даже по УДО Олег Антошкин, мог выйти на свободу не раньше конца этого года. При таком раскладе Махлаи имеют все основания сомневаться в справедливости решений российской судебной системы.

В конфликт Дмитрия Мазепина и руководством ТоАза оказались втянуты не только Тольяттихимбанк и «Трансаммиак». В ноябре прошлого года были арестованы счета тольяттинского ООО «Томет».

Предприятие производит около 20% всего российского метанола, 40% которого идет на экспорт. В октябре на «Томете» было остановлено производство, что привело к повышению цены на метанол на рынке.

ТоАз банкротил «Томет» с конца 2019 г., однако в 2020 г., внезапно «нарисовался»» второй истец – «Уралхим», обязательства перед которым якобы составляют 10 млрд руб.

Остановка предприятия могла привести к увольнению его сотрудников, региональный и федеральный бюджеты не дополучили бы налоги. Но на такие «мелочи» Дмитрию Мазепину, по-видимому, наплевать.

В декабре на предприятии произошла авария — выброс струи горящего газа из-за повреждения трубы. Это привело к остановке одного из агрегатов метанола. Позже были обнаружены повреждения в 15-ти трубах. В середине декабря в аварийном режиме остановили еще один агрегат метанола.

Происходящее на предприятии очень напоминает диверсию. Если это будет доказано, то организаторы аварии могут попасть под статью «террористический акт». Естественно, что в случившемся винят Махлаев, которые вовремя не модернизировали производство, как и на ТоАзе.

Приговор суд позволяет теперь вешать на руководство ТоАза всех «собак». «Томет» выступает ответчиком по иску на 87 млрд руб. Всего в нем фигурирует около 20 компаний, поэтому долг предприятия на может превышать 4,3 млрд руб.

Однако разумные доводы, похоже, в деле против руководства ТоАза не работают. Скорее всего «Томет» хотят разорить и обанкротить.

В прошлом году ТоАз получил выручку 54 млрд руб., прибыль – 5,5 млрд руб. «Томет» — 13 млрд руб., и 2,3 млрд руб., «Трансаммиак» 2,7 млрд руб., и 493 млн руб.

«Трансаммиак» не дался олигарху Мазепину?

Три успешных российских предприятия больше десяти лет прессуются олигархом Дмитрием Мазепиным и никому до этого нет дела? Как тут не вспомнить про Сергея Чемезова, который, возможно, «крышует» действия Мазепина.

Скандальная репутация Мазепина?

В начале декабря стало известно, что «Уралхим» и «Уралкалий» увеличили поставки удобрений в страны Африки в 5 раз. Это должно было отразиться на финансовых результатах компаний Дмитрия Мазепина.

В прошлом году ПАО «Уралкалий» получило выручку 170 млрд руб., прибыль – 79 млрд руб. В прошлому году у компании был убыток в 4,9 млрд руб., при выручке 157 млрд руб. Не выводились ли деньги из компании? Уж очень странно выглядят подобные показатели.

АО «ОКХ» «Уралхим» получило выручку 78 млрд руб., прибыль – 50 млрд руб. В 2014 г., был убыток – 81 млрд руб., в 2017 г. – 14 млрд руб., в 2018 г. – 41 млрд руб. Все это время выручка компании только росла, поэтому с экономической точки зрения подобные результаты работы объяснить невозможно.

Стоимость компании была положительной только в 2013 г., в прошлом она составила (-63 млрд руб.), в позапрошлом (-113 млрд руб.). Это может свидетельствовать, об огромных долгах компании кредиторам, которыми являются российские государственные банки.

Их кредиты могут выводиться через компании-учредители АО «ОКХ» «Уралхим» — кипрские офшоры «Эйсиэф Агрохим Финанс лимитед» и «Сиай-Кемикал инвест лимитед».

«Трансаммиак» не дался олигарху Мазепину?

После того, как Дмитрий Мазепин стал миноритарным акционером ТоАза, он потребовал предоставить ему список акционеров и финансовую отчетность. В этом ему руководство предприятия отказало, заподозрив со стороны олигарха неладное.

Якобы, не получив нужные документы, Мазепин инициировал дело об упущенной им прибыли в $230 млн. Но британский судья Эмма Арбутнот посчитала, что все документы для сделки у Мазепина были и, по слухам, назвала его рейдером.

Кроме России судебное разбирательство шло и в Ирландии. В июне 2019 г., Высокий Суд Ирландии запретил «Уралхиму» распоряжаться акциями мажоритарных акционеров ТоАза. Несмотря на это судебные приставы пытались реализовать акции в рамках дела ТоАза. Мазепин пытается найти обходные пути?

В июне прошлого года стало известно о процессе в США. О нем написала «Лента». Действия Мазепина в отношении ТоАз могут квалифицироваться по закону RICO, который предусматривает в случае признания Мазепина виновным возмещение убытков в тройном размере.

«Многие из действий Мазепина и его команды квалифицируются как «предикатные деяния» по закону RICO, включая вымогательство, почтовое и телеграфное мошенничество, отмывание средств и нарушение Закона о передвижении, Кроме того, существуют иски по общему праву, такие как иски на предмет мошенничества, сговора и клеветы».

Ответчиком по делу проходит не только «Уралхим» и Дмитрий Мазепин, но и топ-менеджеры «Уралхима» и «Уралкалия». Они могут понести ответственность на солидарной основе. Мазепин из-за собственной жадности готов подставить под американский суд своих сотрудников?

Поживиться за счет «Трансаммиака» олигарху пока не удалось. Но можно не сомневаться, что Мазепин продолжит «давить» на ТоАз. Российские суды Дмитрия Мазепина вряд ли остановят. Остается надеяться только на американцев.

compromat.group

Продолжить чтение

Новости

Кабмин может уничтожить рынок газа и укрепить монополию Фирташа

Сергей Скиннер

Опубликовано

Кабмин может уничтожить рынок газа и укрепить монополию Фирташа

Введение госрегулирования цен во время сезонных скачков роста стоимости газа – не борьба, а консервация газовой монополии Фирташа, которая составляет 70% рынка, убеждены авторы текста “Все по 6,99! Большой газовый распродажа” Агия Загребельская и Юлия Самаева.

Об этом пишет “Зеркала недели”.

По их мнению, поскольку изменить газсбыт Фирташа на другого поставщика может только сам потребитель, и процедура изменения не так проста, то у украинцев должна быть мотивация потратить на это свое время. Лучшая мотивация – деньги. Наиболее эффективно она работает в зимний период, когда разница в ценах различных поставщиков самая чувствительная. Устанавливая одинаковую для всех поставщиков цену в пиковые периоды, государство убивает такую мотивацию, и самостоятельно защищает поставщиков фирташевского дорогого газа от потери клиентской базы.

Кроме того, будучи еще и крупными импортерами газа, компании Фирташа, закупив летом дешевый газ, могут «пересидеть» временное ценовое регулирование без значительных потерь, а вот новые игроки, которые только вышли на этот рынок, чтобы создать конкуренцию для монополиста, не так крепко стоят на ногах, поэтому для них месяцы «карантинных» ценовых ограничений могут стать последними – заработок существенно снизится, а новые потребители не придут. Поэтому очень сомнительны утверждения адвокатов этих изменений о том, что «больно будет всем», потому что болевой порог у участников рынка однозначно разный.

Продолжить чтение