Свяжитесь с нами

Новости

Коррупция в Московском областном суде

Марина Астахова

Опубликовано

15 млн. руб. передали решальщики Замышляев и Шмаков составу судей под председательством Меншутиной Е.Л. за решение по хищению земельного участка стоимостью более 1 млрд. руб.

06 июля 2016 года решением апелляционной инстанции Московского областного суда (дело №33-10873/2016) было вынесено беспрецедентное решение апелляционной инстанции, отменившее решение первой инстанции, по абсолютно беспредельной претензии гражданина Маркаряна И.И., удовлетворив претензии последнего на земельный участок стоимостью более 1 млрд. руб. в самом элитном поселке России Майндорфе (на территории санатория Барвиха).

В чем же суть вынесенного решения и происходящего.

Начнем с первой инстанции.

09 декабря 2015г. и 10 декабря 2015г. в Одинцовский районный (городской) суд от истца Маркаряна И.И. поступило два идентичных исковых заявления к владельцу земельного участка с требованием провести госрегистрацию Договора купли-продажи земельных участков от 10 декабря 2012г.

Первый иск попал к судье Павловой И.М., второй иск слушался в составе судьи Москвина К.А.

Юристы ответчика, пришедшие на заседание первой инстанции, с удивлением увидели договор трехлетней давности, по которому владелец должен сначала передать участок Маркаряну И.И., а затем Маркарян И.И. будет рассчитываться в рассрочку всего 500 млн. руб. Данное условие по передаче вперед объекта в сделках с недвижимостью само по себе исключительно, особенно с элитными участками да еще с таким дисконтом.

Насколько элитным является этот участок и насколько несуразна цена в 500 млн. руб. в рассрочку показывает оценка, проведенная в 2013г.:

Также предъявленный стороной истца договор купли-продажи был подписан черными чернилами с обеих сторон, что иногда позволяется на Западе, но в России договоры подписывают синими чернилами. Во многих инстанциях просят переподписать, если видят подпись, выполненную черными чернилами. Это знают нотариусы, юристы, любые официальные лица.

Таким образом, на данный момент все внешние признаки говорят о мошенничестве:

Владелец участка отрицал подписание подобного договора и даже знакомство с истцом – Маркаряном И.И. Юристы ответчика указывали на многочисленные нестыковки в позиции истца. Тем не менее, судья Павлова колебалась, проводила слушания.

03 февраля 2016г. судьей Павловой было вынесено решение в пользу ответчика, в иске Маркаряну И.И. было отказано.

Однако, если посмотреть по сути, судья Павлова должна была оставить иск без рассмотрения (обратное как раз позволило истцам пойти в апелляцию), кроме того с точки зрения процессуального права само решение было составлено халатно и не содержало в себе обстоятельных и обоснованных доводов.

Колебания Павловой и почему таким опытным судьей было вынесено решение, которое фактически обеспечило легкость его обжалования в следующей инстанции, будут объяснены позже.

Второе судебное рассмотрение у судьи Москвина закончилось тем, что исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Представителями Маркаряна И.И. естественно была подана апелляционная жалоба.

Рассмотрение перенеслось из городского суда г.Одинцово в Московский областной суд.

На заседания апелляционной инстанции приходит ответчик и владелец участка, дает пояснения об отсутствии знакомства с Маркаряном, не подписании договора, также сдает подписи на экспертизу, показывает суду, что даже визуально его подпись отличается от подделки на договоре купли-продажи участка.

Судом 06 июня 2016г. назначается экспертиза в АНО ЦСЭ «Правое дело», эксперт «Чадков Н.В.» с целью установления ответчиком ли поставлена подпись на договоре купли-продажи.

На следующем заседании 07 июля 2016г. судья Меншутина Е.Л. оглашает, что экспертом установлено, что подпись выполнена ответчиком, соответственно суд удовлетворяет иск Маркаряна в полном объеме. 

 

 

07 июля 2016г., на следующий день после беспредельного решения апелляционной инстанции, владельцем земельного участка было написано заявление о возбуждение уголовного дела по факту хищения участка на имя Заместителя Генерального прокурора РФ В.В. Малиновского (курирующему Центральный Федеральный Округ). В заявлении были перечислены упомянутые выше факты очевидного мошенничества. Также, стало очевидно, что мошенники не только подделали договор (чем фальсифицировали доказательства в суде), но также и коррумпировали судебную инстанцию – Московский областной суд.

Учитывая, что часть данных статей УК РФ является подследственностью Следственного комитета РФ, а также высказанные подозрения в участии в преступной группе спецсубъектов – адвокатов и судей, заявление владельца земельного участка в августе 2016г. отправлено заместителем Генерального прокурора Малиновским В.В. в Следственный комитет РФ для принятия процессуального решения. Следователи Следственного комитета РФ совместно с управлением «П» ФСБ, открывают дело оперативного учета для проверки фактов нарушения закона, указанных в заявлении владельца участка.

С этого момента оперативные службы ФСБ России ставят на контроль телефоны, почтовые ящики предполагаемых злоумышленников, группы наружного наблюдения берут под контроль основных фигурантов мошенничества. В рамках ОРД сотрудники ФСБ и СК РФ получают данные с телефонов мошенников, данные IP-соединений, электронной почты, в том числе с защищенных корпоративных серверов, которыми пользуются злоумышленники. Сопоставление данных позволило оперативной группе Управления «П» ФСБ установить не только участников преступной группы, но и роли каждого, а также прочие детали совершенного мошенничества.

Начнем с организатора хищения. Им оказался Игорь Владимирович Елисеев – юрист, сотрудник компании NRG Consult, который каким-то образом получил образцы подписи владельца элитного земельного участка, обеспечил подделку договора и решил мошенническим способом с помощью команды юристов и судебных «решальщиков» похитить участок у законного владельца.  

Договор купли-продажи впервые появляется 13 октября 2015г. в сообщении электронной почты от Елисеева И.В. направляется своему помощнику Ханукаеву Михаилу. Направляется без пояснений. Видимо по итогам некого предварительного совещания злоумышленников. Затем Елисеев И.В. готовит текст судебного иска по истребованию участка из законного владения и направляет Ханукеву.

Поиск «решальщиков», которые могут коррумпировать первую судебную инстанцию в Одинцово, Елисеев Игорь поручает Ханукаеву. Вот отчет о встрече Ханукаева с потенциальными претендентами:

Злоумышленники договариваются с некой Еленой Васильевной Ли, которая заверяет их в том, что может обеспечить нужные судебные решения в данной судебной инстанции.

Обсуждают условия сотрудничества:

Елена Ли говорит, что ее услуги стоят 50 тыс. долл. плюс «дополнительные» услуги – очевидно речь идет о взятках судьям. Обратите внимание в переписке обсуждаются детали: «Она покажет наш иск и ей скажут пройдет эта сумма или нет». То есть судьи должны сами назвать цену после просмотра иска.

А вот в этом сообщении ответ на вопрос зачем подавать два идентичных иска (помните, что мошенники на первую инстанцию отправили два иска, которые попали к двум разным судьям), это как раз механизм, предложенный Еленой Ли именно для попадания «куда нужно» (цитата). 

Обратите внимание Елена Ли берется решить вопрос и во второй инстанции, что «тарифицируется дополнительно» (цитата).Паспорт Елены Ли, отправленный для оформления доверенности Елисееву Игорю: 

Елена Васильевна Ли – обращайтесь, покупка судей Одинцовского городского суда и не только.Елена Ли действует совместно с помощницей – Светланой Игоревной Евтушенко. Именно Евтушенко подписывается договор на юридические услуги с истцом со стороны Елисеева И.В. – Маркаряном И.И.

Вот договор:

Мошенники приходят к окончательным договоренностям: Елена Ли получает 50% аванс за свои услуги (1 млн. руб.), дает расписку на эти средства, денежные средства для судей должны быть заложены в ячейку, оговариваются условия доступа в ячейку – очевидно это предъявление «правильного» судебного акта.

Вот и расписка в получении 1 млн. руб. За Елену Ли ее подписывает ее сообщница – Светлана Игоревна Евтушенко, уроженка города Харькова.

И вот, когда необходимые формальности завершены – получены договоренности от судей, подписаны необходимые договоры, злоумышленники начинают действовать.

Ханукаев отчитывается перед Елисеевым 9 декабря 2015г., что первый иск подан, на следующий день злоумышленники планируют подавать второй, «ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ ШАНС «ПРАВИЛЬНОГО» РАСПРЕДЕЛЕНИЯ» (цитата). 

Мошенники действуют по этому плану, второй иск отправлен 10 декабря 2015г.

Далее, Елена Ли определяет к кому подан иск и сообщает Елисееву через Ханукаева, как необходимо действовать. Осуществляется полная координация с судьями Одинцовского городского суда, подача нескольких исков, один возвращается, другому дается ход, обсуждается с судом содействие в уведомлении и т.д. 

Мошенники настолько уверены в своей безнаказанности, что обсуждают все детали по электронной почте, правда защищенной по всем правилам. Электронная переписка хранится не на серверах различных коммерческих почтовых служб, а на корпоративных серверах с ограниченными правами доступа. Тем не менее, в соответствии с последними изменениями в законодательстве, инициированных Ириной Яровой, правоохранительные органы имеют доступ ко всем серверам в интернет-пространстве.

Елена Ли в переписке по электронной почте обещает Елисееву, что получит положительное решение «в феврале». Теперь, когда со стороны суда у Елены Ли есть понимание о нужном мошенникам решения, злоумышленники обсуждают, когда основные средства, предназначенные для судей, будут заложены в ячейку.

Игорь Елисеев настаивает, чтобы средства были заложены «за десять дней до основного заседания». 

Основное заседание назначено на 3 февраля 2016г. Мы уже знаем, что суд отказал в иске Маркаряну И.И. Вот переписка мошенников по этому вопросу 4 февраля 2016г. 

За кадром для мошенников осталась беседа судьи Павловой с оперативниками МВД Одинцовского ГУЭБиПК, куда было направлено заявление со стороны ответчика по проверке заявления о хищении земельного участка. В рамках проверки фактов, указанных в заявлении, оперативники 5го отдела ОРЧ ГУЭБиПК МВД по г.Одинцово посетили И.М. Павлову и дружески порекомендовали не шутить с решением. Судья И.М. Павлова вскоре собиралась на пенсию и заканчивать свой жизненный путь коррупционным скандалом не решилась, прислушалась к совету. Учитывая вынесенное решение по отказу от удовлетворения исковых требований уголовное дело в г.Одинцово возбуждено не было. 

Мошенников неудача нисколько не остановила. Елисеев Игорь обычно до приторности вежливый, не сдерживает эмоций и пишет матом Ханукаеву свое мнение по поводу результатов его работы по подкупу судей в Одинцовском городском суде. 

Елисеев Игорь на этот раз начинает поиск решальщиков для подкупа судей следующей инстанции – апелляция в Московском областном суде. Оставим его пока с этим и остановимся на персоне Маркаряна Ивана Ишхановича.

Вдруг Маркарян И.И. это реальный покупатель, а Игорь Елисеев просто его юрист, который немного переусердствовал для получения результата.

На самом деле Маркарян И.И. это один из сотрудников на предприятиях Елисеевых. В 2016г. Маркарян И.И. проходил обвиняемым по уголовному делу о подделке акцизных марок, так как ранее являлся начальником цеха по разливу коньячных вин, принадлежащего семье Елисеевых. Как же такому небольшому человечку Елисеевы доверили столь важную роль, а если он и вправду решит потом владеть участком. Вот выиграет Игорек все суды и останется Маркарян с земельным участком стоимостью в 1 млрд. Чтобы подстраховаться организатор преступной группы Игорь Елисеев подписывает у Маркаряна еще один договор купли-продажи, на этот раз Маркарян является продавцом участка. И продает он компании, где директором является … Ханукаев Михаил – другой участник преступной группы. Естественно договор подписывается задним числом – 1 декабря 2015г. Маркарян еще не владел данным участком, но уже его продал, чудеса эквилибристики мошеннического склада ума Игорька Елисеева. 

Маркаряна И.И. сами Елисеевы держат в «черном» теле. Поручение о подписании любых документов даются Елисеевым даже не напрямую, а через своего помощника Ханукаева, который 

Вот примеры:

На просьбу Маркаряна И.И. дать ему оригинал договора Елисеев И.В. отвечает отказом, скорее всего Маркаряна используют втемную, сказав ему, что договор реально подписан продавцом. 

Обратите внимание, что Маркарян просит у Елисеева оригинал договора именно для проведения экспертизы – хочет сам убедиться.

Еще из любопытного, мошенники сами не знают, сколько они изготовили этих подделок. Пытаются узнать друг у друга сколько оригиналов договора у них есть. Ханукаев пишет, что один оригинал у него, на что Елисеев спрашивает: «еще два есть?».

При этом даже после проведения судебной экспертизы в апелляционной инстанции, Маркарян не верит и просит прислать ему эту экспертизу: 

Маркарян И.И. правильно делает, что находится «на измене», если что ему первому отвечать. Игорек Елисеев тут же займет позицию, что он не в курсе, а Маркарян просто его нанял просудить договор. Однако по этим данным мы видим, что в центре этого мошенничества именно Елисеев Игорь, а Маркарян всего лишь соучастник.

Возвращаемся к попыткам Елисеева коррумпировать апелляционную инстанцию – Московский областной суд. Поспрашивав у знакомых находит отклик у Замышляева Дмитрия Владимировича. Замышляев Дмитрий Владимирович – президент Молодежного Союза Юристов РФ, кандидат юридических наук, доцент. Замышляев сообщает Елисееву Игорю, что обладает необходимыми связями для покупки нужного Игорю решения суда.

Замышляев работает не один, в связке с ним еще один персонаж, который и осуществляет всю черновую работу по покупке судебного решения. Это Шмаков Александр Геннадьевич. Шмаков ранее был вице-президентом Молодежного Союза Юристов, через эту организацию видимо и познакомились эти «решатели».

В этот момент и формируется преступный замысел по подкупу судей Московского областного суда. Встреча 7 апреля 2016г. в офисе Игоря Елисеева по адресу 2-ой Верхний Михайловский проезд, дом 8, корпус 2, компания NRG Consult. 

Александр, фигурирующей в переписке Елисеева Игоря и Замышляева Дмитрия это Александр Шмаков. Александр Геннадьевич Шмаков бывший вице-президент той же организации, где в данный момент Замышляев работает руководителем – Молодежный Союз Юристов. Видимо там они и познакомились.

Замышляев контролирует ход судебного дела хищению земельного участка через своего приятеля Шмакова.

Переписка Замышляева Д.В. и Шмакова А.Г. (с 05.06.2016 по 06.07.2016) говорит сама за себя. Мошенники в открытую обмениваются следующими действиями судей Московского областного суда, очевидно владея информацией, которую никак кроме как коррупцией не объяснить. 

В сообщениях чувствуется некоторая нервозность, но в итоге Шмаков А.Г. направляет Замышляеву Д.В. победное «Массаракш!». Обратите внимание, как уверенно Шмаков отвечает Замышляеву на сообщение от 04 июля 2016г. (за два дня до суда) «А вынесение в среду будет, пока не понятно?». Ответ Шмакова лаконичен и четок: «Будет». Значит судья уже подтвердил мошенникам, что выполнит свою часть сделки точно и в срок.

И злоумышленникам действительно это удалось, судья Меншутина Е.Л.  вынесла именно то решение, за которое заказчиками было заплачено 15 млн. руб.

Вот и переписка про оплаченное решение, где Шмаков подтверждает Замышлеву стоимость: 

На сообщение Шмакова от 12 апреля 2016г. «Все под контролем: 10 и 5» Замышляев отвечает: «Ясно. Идем по согласованному плану».15 млн. руб. это примерно 250 тыс. долл. было уплачено преступниками судьям Московского областного суда за решение, позволяющие похитить земельный участок стоимостью более 1 млрд. руб.

На подхвате у Шмакова его сотрудник Кошелев Алексей, который и осуществляет прямое взаимодействие с судьями апелляционной инстанции.

Суд не выбрал организации, которые предлагали мошенники, но учитывая, что суд и так был коррумпирован, то обычно у судей есть свои- карманные эксперты, которые делают экспертизу «под ключ», обеспечивая нужные судебные решения. В данном случае экспертиза судом была назначена в АНО Центр Судебных Экспертиз «Правое дело».

Однако у Шмакова и Кошелева ощущается некая нервозность в обсуждении кандидатур экспертов, еще бы – попадание к любому не ангажированному эксперту означает провал всей махинации. 

Однако после получения заверения от судей в вынесении решения нервозность сменяется наглым бахвальством.

Злоумышленники, вдохновленные успехом с коррумпированием судейского состава в Московском областном суде, пробуют подкупить и кассационную инстанцию.

Замышляев Дмитрий обсуждает это в смс-переписке с Александром Шмаковым. Шмаков утверждает, что все под контролем. 

Однако мошенники не знают, что сотрудники управления «П» ФСБ России провели беседу с руководством кассационной инстанции, показав данные оперативной разработки, установившие факт использования судебных процедур для целей хищения земельного участка, и порекомендовали не идти по коррупционному пути их коллег из апелляции. После этого кассационная инстанция в первом же заседании отменила проплаченное мошенниками решение предыдущей      инстанции.

Тем не менее, злоумышленникам удается, использовав сотрудников Росреестра, перерегистрировать участок на Маркаряна.

О возможности перерегистрации Замышляев Д.В. пишет Елисееву И.В. в следующем письме: 

Перерегистрацию удается провести по плану Замышляева-Елисеева и вот долгожданная выписка из реестра, полученная мошенниками. 

Круг замкнулся – это уже не просто покушение на мошенничество, как в случае с первой инстанцией в Одинцово, это уже реализованная и законченная мошенническая схема.

По сведениям из правоохранительных органов в ближайшее время ожидаются аресты членов преступной группы Елисеева И.В., Маркаряна И.И., Ханукаева М.М., Шмакова А.Г., Замышляева Д.В. и других. В ходе допросов организаторов и участников преступной группы следствие планирует установить коррупционные связи с судейским корпусом, чиновниками Росреестра, а также прочие детали совершенного крупного мошенничества.

В процессе анализа телефонный переговоров и смс-переписки Игоря Елисеева следователи вышли еще на один эпизод с покупкой судебного решения за 110 тыс. долл., при этом в процессе торга судья решила «удвоить», так как «дело очень скользкое». 

Этот суд состоялся 29 июня 2016 года, заседание по всей видимости в 16.00.

В переписке упомянуты некий «Валера» и «папа», это брат Игоря – Валерий Владимирович Елисеев и отец – Владимир Викторович Елисеев.

Взяв в разработку номер с которого велась переписка было определено, что данный абонент общается и со старшим Елисеевым. Деньги возит Игорь. 

Получается в покупке различных судебных решений участвует вся семья Елисеевых. Абонент, который для них покупал это судебное решение на настоящий момент не установлен. В базе данных сотовой компании есть только его имя и отчество: «Василий Михайлович». Однако следствие только начинается.

Похоже речь идет о крупной и разветвленной банде преступников, использующих судебные процедуры для различного рода хищений. 

Основные участники мошенничества:

Елисеев Игорь Владимирович – организатор хищения.

Ханукаев Михаил Маратович – ближайший помощник Елисеева И.В., соучастник хищения.

Маркарян Иван Ишханович – соучастник хищения, подписант поддельного договора купли-продажа земельного участка, истец в судебных процедурах.

Замышляев Дмитрий Владимирович – соучастник хищения, организатор покупки судебного решения в Московском областном суде, вынесенном судьей Меншутиной Е.Л. (№ 33-10873/2016)

Шмаков Александр Геннадьевич – соучастник хищения, исполнитель покупки судебного решения в Московском областном суде (№ 33-10873/2016). 

Алексей Валерьевич Кошелев – участник подкупа судей в Московском областном суде (№ 33-10873/2016).

Елена Васильевна Ли – организатор покушения на коррупцию судей Одинцовского городского суда (судья Павлова И.М. дело № 2-1324/16, судья Москвин К.А. № 2-1748/16). 

Светлана Игоревна Евтушенкова – соучастника Е.В. Ли в организации попытки подкупа судей Одинцовского городского суда.

Редакция будет информировать читателей о ходе следствия по данному имеющему все признаки стать очередным громким коррупционным уголовным делом. 

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Россия

В Петербурге вор убил бутылкой водки грузчика супермаркета

Сергей Жигалов

Опубликовано

После произошедшего налетчик начал плакать.

В Санкт-Петербурге сотрудник супермаркета «Дикси» был убит бутылкой водки, когда попытался остановить вора. Об этом сообщает «Фонтанка».

По данным издания, инцидент произошел вечером во вторник, 17 сентября. Посетитель прошел к алкогольным рядам и через несколько минут вышел с пустыми руками. Оттопыренный карман штанов заметили сотрудники, на крик среагировал грузчик Михаил и перекрыл путь убегающему посетителю.

Вор принялся душить грузчика. На помощь ему подоспела заведующая. Налетчик вытащил из кармана бутылку водки и ударил женщину, после чего та выбыла из борьбы. Михаил продолжил сопротивление, получил в голову тем же орудием нападения и потерял сознание.

Вскоре на место прибыл наряд охранной фирмы, который задержал подозреваемого. Прибывшая скорая констатировала смерть грузчика.

Отмечается, что после случившегося налетчик начал плакать и утверждать, что «пальцем не трогал» сотрудника супермаркета.


Продолжить чтение

Россия

Человек-Дерево покинул Россию из-за дела о нападении на полицейского

Иван Феоктистов

Опубликовано

Сейчас находится в другой стране и возвращаться не собирается.

Защитник Шиеса Андрей Христофоров, более известный как Человек-Дерево или Древарх Просветленный, уехал из России после того, как в отношении него возбудили уголовное дело о нападении на полицейского.

Христофоров рассказал изданию 29.ru, что сейчас находится в другой стране и возвращаться не собирается. Он решил уехать из России после того, как с него взяли подписку о невыезде. Как ему удалось покинуть страну — не уточняется. Мужчина сообщил, что после случившегося его жена подала на развод, а с детьми удается держать связь по телефону.

«В Архангельске они же мне крылья защемили. Меня поставили в безвыходное положение: мне тут дерево не посадить, не воспитать ни одного полицейского в духе посадского движения. Естественно, мне пришлось расправлять крылья, хвост по ветру, и дальше заниматься любимым делом», — прокомментировал свой отъезд Христофоров.

Ранее экоактивист стал фигурантом дела о применении насилия в отношении представителя власти. В июне у него случился конфликт со стражами порядка на станции Шиес. Христофоров, проезжая мимо станции, нажал на стоп-кран, за что был задержан сотрудниками полиции. При задержании правоохранители использовали электрошокер. По словам полицейских, Человек-дерево оказал сопротивление и ударил электрошокером одного из полицейских.

Древарх активно участвовал в акциях по защите Шиеса. Весной этого года он обстрелял из автомата с мочой людей, охраняющих выгрузку песка с вагонов на станции Шиес. Тогда его обвинили в хулиганстве.

Продолжить чтение

Россия

«Кремлевский крот» из Иваново: станет ли бегство Олега Смоленкова уроком для российской элиты?

Сергей Жигалов

Опубликовано

Шпионский скандал, связанный с Олегом Смоленковым, имевшим доступ в Кремль и располагавшим ценной информацией, ожидаемо стал широко обсуждаемой темой. О том, что осведомитель в 2017 году был вывезен из России, сообщил телеканал CNN, ссылаясь на источники из ЦРУ и администрации Дональда Трампа. Как выяснилось, для определенного круга лиц в России исчезновение шпиона не было секретом, при этом российская элита в унисон с американской «открещиваются» от факта шпионажа. Сейчас семья Смоленкова вынужденно покинула свой роскошный особняк в Виргинии, и на данный момент их местонахождение неизвестно. А патрон Смоленкова, помощник президента РФ по международному сектору Юрий Ушаков продолжает выполнять свои обязанности. «Преступная Россия» разбиралась в истории «спасения топового информатора» и возможных последствиях его работы как осведомителя.

Кто он, шпион из Иваново?

Итак, согласно информации New York Times, ЦРУ якобы предложило Смоленкову, «одному из самых ценных источников информации», знавшему «внутреннюю кухню Кремля» и планы президента Путина, срочно выехать из России вместе с семьей, опасаясь разоблачения. И что его отсутствие в РФ было ощутимым уже в 2018 году, когда спецслужбы США «пытались нейтрализовать российские операции в период промежуточных выборов в Конгресс». 

Решение о выведении Олега Смоленкова за пределы РФ якобы было принято сразу же после встречи Дональда Трампа с Сергеем Лавровым в Белом доме 10 мая 2017 года, в ходе которой американский президент решил раскрыть России некоторые секретные данные. Исходя из имеющейся на данном этапе информации, получается примерно следующий расклад: ЦРУ завербовала агента в посольстве в Вашингтоне, поставив ему задачу устроиться в АП РФ; с задачей Смоленков справился, длительный период работая на американские спецслужбы; что-то пошло не так, и агента пришлось эвакуировать; кто-то из ЦРУ слил о нем информацию телеканалу CNN, который подверг жизнь агента США опасности, при том что, как оказалось, информация о Смоленкове ранее уже обнародовалась в российских СМИ. 


Об исчезновении семьи Смоленковых издание Daily Storm сообщало еще в сентябре 2017 года 

Что известно об Олеге Борисовиче Смоленкове, 1969 г.р., уроженце города Иваново? В конце 90-х — начале 2000-х годов он работал в валютно-финансовом департаменте и аппарате МИД РФ. В середине 2000-х годов являлся вторым секретарем в посольстве России в Вашингтоне в то время, когда послом был нынешний помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков.

«В посольстве Смоленков занимался рядом хозяйственных вопросов, в частности покупкой служебных автомобилей, закупками товаров для посольского магазина и для протокольных нужд», — рассказал бывший коллега Смоленкова по диппредставительству.

В 2008 году Олег Смоленков вернулся в Москву, где 4 февраля 2010 года указом президента РФ Дмитрия Медведева ему был присвоен чин действительного госсоветника РФ 3-го класса, что соответствует воинскому званию генерал-майора. Тогда Смоленков был главным советником в аппарате правительства.


Единственное фото Олега Смоленкова 

Помимо этого, как утверждают источники, Смоленков не менее пяти лет был в статусе главного советника в аппарате помощника президента России по внешней политике Юрия Ушакова, а также работал в управлении по внешней политике администрации Путина — вплоть до отъезда из России. 

Некоторые источники сообщают, что по протекции Юрия Ушакова Смоленков был еще и референтом Военно-промышленной комиссии РФ, а это значит, что он имел доступ документам, касающимся деятельности оборонной отрасли России.


Помощник президента РФ Юрий Ушаков 

14 июня 2017 года Олег Смоленков с супругой и тремя детьми отправились в отпуск в Черногорию, после чего их следы потерялись. Как стало известно, 6 сентября 2017 года одним из управлений СКР по Москве после соответствующей доследственной проверки было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство» (ст. 105 УК РФ). По данным ряда источников, расследование по факту убийства Олега Смоленкова и членов его семьи несколько раз останавливалось, потом его снова возобновляли. Таким образом, следователи не без помощи сотрудников ФСБ выяснили, что Смоленковы живы и находятся в другой стране. 

«Семейный очаг» Смоленкова 

Супруга «шпиона-беглеца» Антонина Владимировна Смоленкова родилась в Москве 7 апреля 1984 года. В 2010 году она окончила Московский областной институт управления и права по специальности «менеджмент организации», и, по данным на 2009 год, работала в управлении делами президента РФ. Также, по некоторой информации, Антонина Смоленкова была сотрудницей аппарата правительства. Мать Антонины — заслуженный стоматолог, более 25 лет работающая в ведомственной поликлинике МИДа, а отец — экс-милиционер на пенсии. Имена родителей не разглашаются.



Антонина Смоленкова

Известно, что Олег Смоленков рос без отца, его воспитывала мать Валентина Николаевна Смоленкова, экс-сотрудница управления здравоохранения САО столицы, с которой им совместно принадлежала 1-комнатная квартира в Москве на улице Зои и Александра Космодемьянских. Олег Смоленков женился на Антонине в 2006 году, до этого она уже была замужем за Евгением Агафоновым и имела сына от первого брака — Ивана. 


Иван Агафонов, приемный сын Олега Смоленкова 

После свадьбы Смоленковы переехали в 2-комнатную квартиру Антонины, расположенную на Каргопольской улице столицы, где с разницей в несколько лет у них родились две дочери (на момент бегства одной из них было семь лет, второй — два года). 

Сейчас Евгений Агафонов, первый супруг Антонины, утверждает, что якобы она в 2009 году похитила их общего сына, препятствовала встречам мальчика с отцом, а последнего пыталась лишить родительских прав. По словам Евгения Агафонова, в 2017 году Антонина Смоленкова «обманом получила от меня согласие на выезд ребенка в Черногорию на отдых без изменения страны пребывания на срок два месяца и обманом вывезла ребенка в США, где скрывается до сих пор». 


Первый супруг Антонины Смоленковой Евгений Агафонов

По словам Евгения Агафонова, последний раз он общался с сыном Иваном (на то время 13-летним) по телефону 8 июня 2017 года. По истечении cрока согласия на выезд, в августе 2017 года, Агафонов обратился в правоохранительные органы с заявлением о невозвращении сына из-за границы. Было возбуждено уголовное дело, расследование которого, по его словам, продолжается до сих пор. До сегодняшнего времени Агафонов-старший не располагал никакой информацией о местонахождении своего сына.

К слову, на странице Ивана Агафонова в соцсети имеется любопытная запись — не умер ли он. 


Комментарий на странице Ивана Агафонова от 18 сентября 2017 года 



Фото со страницы Ивана Агафонова

По имеющейся информации, в 2018 году, спустя год после исчезновения семьи Смоленковых, квартира на улице Зои и Александра Космодемьянских перешла в собственность матери Антонины Смоленковой — тещи шпиона. При этом в квартире находится больная беспомощная мать Олега Смоленкова — Валентина Николаевна, за которой присматривает сиделка по имени Валентина, предположительно прибывшая из Украины. По словам сиделки, ее подопечная — лежачая, часто кричит и находится «не в себе». При этом сиделка говорит, что у больной старушки нет родственников и присматривать за ней некому. 

Судя по всему, услуги сиделки по присмотру за брошенной Олегом Смоленковым матерью оплачивает родительница его супруги Антонины. 

«Американское гнездышко» за миллион долларов

В июне 2018 года на сайте The Washington Post в разделе о продаже недвижимости появилась информация о приобретении дома в городе Стаффорде (штат Виргиния) стоимостью около $925 тыс. некими Олегом и Антониной Смоленковыми. Договор управления собственностью на имя Олега и Антонины Смоленковых оформлен 28 января 2019 года. В особняке, расположенном на участке в 1,2 га, имеется 6 спален и 6 ванных комнат, домашний кинотеатр, тренажерный зал, а во дворе обустроено открытое джакузи. 







Фото особняка Смоленковых с сайта местного агентства недвижимости 

После возникшего недавно «шпионского скандала» семья Смоленковых, по словам их соседа Грега Талли, спешно покинула свой особняк в Стаффорде, поскольку туда начали наведываться журналисты. «Русские соседи увидели журналиста, вошли в дом и спустя 15 секунд уехали на двух автомобилях, и на этом все», — отметил американец. 

«10 сентября ко мне постучался человек, который представился журналистом издания Daily Beast, и начал задавать вопросы о моих русских соседях. Потом он пошел в другой дом, к соседке, напугав ее. Она мне потом звонила, говорила, что кто-то расспрашивает про соседей. Я ей сказал, что он только что был у меня, что это журналист. Она и ее супруг поговорили с ним», — рассказал Грег Талли «РИА Новости». 

По данным телеканала NBC News, как только журналисты их телеканала прибыли к дому Смоленковых, рядом припарковались несколько внедорожников, из которых вышли молодые люди и спросили у телевизионщиков о цели их прибытия. В NBC News уверены, что эти неизвестные были агентами, охранявшими Смоленковых. Очевидно, что находящиеся под прикрытием американских спецслужб Смоленковы находятся в надежном месте на территории США и вряд ли когда-нибудь вернутся в свой «рассекреченный» на весь мир особняк. 

Реакция в России и США 

О том, что вскоре после исчезновения семьи Смоленковых компетентные органы в РФ начали проверку, которая показала, что чиновники, разрешив сотруднику президентской администрации и его семье турпоездку в Черногорию, нарушили установленный в то время запрет госслужащим РФ выезжать в эту балканскую страну, стало известно лишь сейчас.

«Действия должностных лиц были квалифицированы как безответственность и ослабление контроля, некоторые из них понесли наказание вплоть до увольнения», — рассказал компетентный источник.

Впрочем, некоторые источники утверждают, что выезд Смоленкова, у которого был 2-й уровень допуска к гостайне, допускающий заграничные поездки, все-таки был согласован с 1-м отделом, и здесь свою роль сыграла политическая составляющая. 

Как известно, в октябре 2016 года власти Черногории обвинили Россию в причастности к попытке госпереворота, и в эти дни секретарь Совбеза Николай Патрушев срочно посетил Балканы с целью «разрулить» ситуацию. Потепление дипотношений России с Черногорией началось по линии МИД с участием посольства США в Черногории, и этот «мост дружбы», по утверждению ряда источников, наладил именно Олег Смоленков. Именно поэтому его «семейный отпуск» в Черногорию в 2017 году был согласован как командировка и не вызвал никаких замечаний, в частности потому, что по прибытии в эту страну он в течение нескольких дней мастерски создавал видимость работы, организовывая ряд встреч между дипломатами России, Черногории и США, после чего исчез. 

В любом случае, для определенного круга лиц бегство шпиона Смоленкова в 2017 году в ходе развернувшегося «сентябрьского скандала» не является новостью. 

А вот как отреагировала на шпионский скандал околокремлевская элита. 

«Действительно, Смоленков работал в АП, но несколько лет назад был уволен внутренним распоряжением, его должность не относилась к категории высших должностных лиц, так называемых указных должностей. Все эти рассуждения американских СМИ о том, кто кого секретно вывозил, от кого спасал и так далее, — это такой жанр «криминального чтива», поэтому давайте это оставим на их усмотрение», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. 


Дмитрий Песков и «шеф» Смоленкова Юрий Ушаков 

«Сложно комментировать часть, связанную с «очень ценным агентом». Это пусть ЦРУ подтверждает или опровергает. А вот что касается встречи Лаврова и Трампа, то такого бреда CNN еще не придумывала. Чистой воды паранойя», — ответили СМИ в МИД РФ. 

«Я его никогда не видел, никогда с ним не встречался. Слухи комментировать не хочу», — подчеркнул министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

«Россия ставила перед Интерполом вопрос, находится ли Олег Смоленков в США», — заявила представитель МИД Мария Захарова.

Позже официальный представитель МИД РФ прокомментировала следующее: «Он работал на каком-то отрезке своей карьеры в нашем посольстве в Вашингтоне. Тут мне больше прокомментировать нечего. Я его лично не знала, не пересекались, единственное, что я знаю из «личностных оценок сослуживцев», что он занимался хозяйственными вопросами». 

«Смоленков не являлся сотрудником управления делами президента РФ», — отметила пресс-секретарь управделами Елена Крылова.

«Без комментариев», — так ответил помощник президента РФ Юрий Ушаков на вопрос, знал ли он Смоленкова. К слову, сам Ушаков до сих пор имеет прямой доступ к Путину, и, судя по всему, разоблачение Смоленкова на его позициях не отразилось: он продолжает оставаться важным звеном в международных контактах российского президента. 

Подчеркнем, что в США фактически вторят российским комментаторам. Так, например, в ЦРУ информацию CNN назвали «ошибочной». 

«Предположения о том, что взаимодействие президента с разведкой привело к эксфильтрации агента, являются ошибочными», — заявила директор по связям с общественностью ЦРУ Бриттани Брэмелл.

«Нет, я об этом ничего не знаю. Вижу, что ЦРУ прекрасно ответило. Так что сказанное ЦРУ меня полностью устраивает, я слышал, что оно ответило. Я ничего не знаю!» — утверждает президент США Дональд Трамп. 

«Сообщение CNN не просто неверное, оно потенциально ставит под угрозу жизни людей», — подчеркнула пресс-секретарь Белого дома Стэфани Гришэм. 

При этом в CNN заявляют, что обладают дополнительной информацией о вывезенном из России осведомителе, но не раскрывают ее с целью не навредить Олегу Смоленкову. Согласитесь, странная забота со стороны тех, кто явил миру «сверхсекретного» шпиона: а разве этот резонанс ему еще не навредил? 

«Мне в Париж, по делу, срочно!» 

Какой шпионский скандал без версий, конспирологии, политической философии и прочее? Так, например, эксперт Института российской истории РАН Александр Дюков считает, что после громких арестов высокопоставленных офицеров ФСБ в 2016 году Олег Смоленков решил обеспечить себе безопасность и после встречи Сергея Лаврова и Дональда Трампа в мае 2017 года запросил срочную эвакуацию. В ЦРУ поверили Смоленкову, искусственно создавшему видимость своего провала. 

«В итоге Смоленков ушел на покой в штате Виргиния, а ЦРУ осталось в уверенности, что Трамп работает на русских. Сам Дональд Трамп заявил, что ему «ничего не известно», а обвинения в свой адрес назвал «спекуляциями». ЦРУ, в свою очередь, факт эвакуации Смоленкова не отрицало, но назвало «спекуляциями» предположения о том, что решение было принято из-за опасений разоблачения информатора Трампом», — считает Дюков. 

«Кейс Олега Смоленкова, по сути, свелся к одному вопросу: почему сейчас? Ведь американцы не называли имя своего шпиона. Наши спецслужбы, поздно осознав прокол, судя по всему, знали, о ком речь, и понимали, куда смылся Смоленков, но если и делились информацией, то с явно очень ограниченной группой высокопоставленных людей. Вероятно, не было желания отсвечивать на разворачивающийся «хакерский скандал». «Засветили» Смоленкова анонимные телеграм-каналы, особо не скрывая, что это был банальный «слив», и вряд ли из недр ФСБ (как-никак, чекисты молчали два года). Единственный вариант — аппарат президента, кто-то из тех, кто непосредственно контактировал со Смоленковым. Основной удар пришелся по помощнику президента Юрию Ушакову, чьим приближенным лицом и был беглец… И сколько бы Песков ни валял дурака, мол, ничего особенного не произошло, так как его «должность не предусматривает вообще как таковых контактов с президентом», любой дурак понимает, что дело не в том, какую должность занимает сам Смоленков, а какую занимает его патрон Ушаков. Тот самый Ушаков, который 20 лет тащил американского шпиона за собой вверх по карьерной лестнице до самого «тела» первого лица. В этой точке мы, конечно, уходим в область спекуляций, но, очевидно кто-то из коллег Ушакова (обладавшего, очевидно, «бронью» от Путина) воспользовался последствиями внутриамериканского политического конфликта для вывода из игры Ушакова», — отмечает телеграм-канал «Футляр от виолончели». 


Юрий Ушаков — приближенный президента Путина 

В целом ситуация с режимом безопасности и выездом из РФ лиц, имеющих доступ к закрытой (а порой и секретной) информации, достаточно сложная. Тот же экс-начальник банковского отдела Управления К ФСБ РФ Дмитрий Фролов, о котором много раз писала «Преступная Россия», перед арестом уже постоянно проживал в Италии, откуда его удалось выманить под предлогом обсуждения судьбы его «подопечного» Алексея Хотина и активов банка «Югра». Экс-начальник Управления К ФСБ Виктор Воронин после ареста упомянутого Фролова и смерти банкира Владимира Когана тоже смог спокойно уехать в Израиль, откуда вернулся лишь после получения гарантии неприкосновенности. Экс-сотрудника МВД РФ Валентина Гонастарева, постоянно проживающего в США, не могли задержать более месяца. В июле текущего года Лефортовский суд Москвы арестовал помощника полпреда президента в УрФО Николая Цуканова Александра Воробьева, подозреваемого в госизмене по ст. 275 УК РФ. У Воробьева нашли паспорт гражданина Польши и специальную звукозаписывающую аппаратуру, у него имеются две квартиры в Варшаве и загородный дом в Гданьске. И это — лишь свежие примеры: все вышеперечисленные имели доступ к документам и сведениям, представляющим интерес для западных спецслужб.

К слову, в связи с нашумевшим «шпионским скандалом» с участием Смоленкова весьма любопытным может оказаться и кейс с частыми загранпоездками экс-советника главы Росреестра Виктории Абрамченко Парвиза Тухтасунова, удивительным образом в ноябре 2018 года получившего из рук министра экономического развития РФ Максима Орешкина портфель главы Кадастровой палаты России. 


Главный «кадастровик» России Парвиз Тухтасунов имеет медицинское образование 

Частые загранвояжи Тухтасунова (иногда всего лишь на пару-тройку часов) вызывают закономерные вопросы: к кому и зачем летал чиновник, по чьим поручениям, что отвозил или привозил? 




Частые загранпоездки Парвиза Тухтасунова вызывают вопросы

Продолжить чтение

Новости

В Запорожье прокурору на “мерседес” прикрепили резиновый фаллос

Дмитрий Новиков

Опубликовано

В Запорожья 13 сентября в отделение полиции Вознесеновского района поступило сообщение о том, что на багажник автомобиля был наклеен резиновый фаллос.

Об этом сообщает Police Control Ukraine со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Пострадавшим оказался начальник отдела Запорожской местной прокуратуры №2 Алексей Румянцев.



На занимаемую должность Румянцев А.Н. был назначен в этом году. Ранее он несколько лет работал в прокуратуре г. Черкассы.

Сейчас все обстоятельства инцидента изучают правоохранители.

Продолжить чтение

Новости

Конституционный суд хочет заблокировать восстановление экс-главы Станислава Шевчука в должности

Сергей Скиннер

Опубликовано

В среду, 18 сентября, Окружной административный суд Киева будет рассматривать восстановление в должности его экс-главы Станислава Шевчука, который через суд намерен вернуться в свое кресло, ссылаясь на многочисленные нарушения при своем увольнении.

Однако, решение в пользу Шевчука может быть заблокировано буквально за день до этого. Так, во вторник, 17 сентября, Конституционным судом будет рассмотрено дело по конституционному представлению 49 народных депутатов Украины относительно официального толкования положений статьи 1512 Конституции Украины. Соответствующее обращение размещено на сайте Конституционного суда.

Смысл ходатайства в том, что депутаты от бывшей правящей коалиции пытаются сделать невозможным восстановление Станислава Шевчука в должности, обратившись к Конституционному суду с просьбой, чтоб КС сам, фактически, определил, что из его решений можно обжаловать, а что нет.

Депутаты просят растолковать статью 151-2 Конституции Украины и ответить на вопрос - все ли решения КСУ не могут быть обжалованы в иных судебных инстанциях, либо только вердикты, вынесенные по конституционным представлениям, конституционным обращениям и конституционным жалобам.

Либо вообще все решения КСУ, включая избрания главы КС, предоставления согласия на задержание или содержание под стражей либо арестом судьи Конституционного суда, принятия решения об увольнении судьи Конституционного суда Украины с должности.

Инициаторами этого обращения в Конституционный суд выступили депутаты от "Народного фронта", от БПП и ряда других фракций.

Бывший советник главы КСУ Денис Невядомский считает, что Конституционный суд открыл производство и назначил к слушанию дело о предоставлении себе самим диктаторских полномочий.

"Сегодня роздан проект решения, согласно которого все (!) акты КСУ не подлежат обжалованию, в независимости, решение это или заключение в рамках конституционного производства или акт индивидуального действия. Цель этого фарса сорвать вынесение решения о восстановлении незаконно уволенного председателя КСУ Станислава Шевчука, дело по иску которого будет рассмотрено в ближайшее время", - пояснил он ситуацию "Стране".

Он добавляет, что в статье 151-2 Конституции Украины четко и однозначно указано, что обжалованию не подлежат только решения и заключения, то есть акты, которые принимаются КС в результате рассмотрения конституционного обращения. "Согласно части первой статьи 83 Закона "О КСУ" суд принимает решения, дает заключения, постановляет определения, выдает обеспечительные приказы. То есть в части первой четко определен перечень актов, которые постановляет КСУ по результатам рассмотрения Конституционного производства. В части второй статьи 83 Закона указывается, что по вопросам, не связанным с конституционным производством, Суд выносит постановления. Судья Шевчук был уволен именно постановлением, как актом индивидуального действия, поэтому согласно положениям статей 55 и 124 Конституции Украины, данный индивидуальный акт подлежит обжалованию, что и подтвердили все три инстанции административной юрисдикции", - объясняет Невядомский.

По его мнению, юрисдикция судов распространяется на любой юридический спор и любое уголовное производство. Кроме того, каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий, бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц. "В случае вынесения КСУ решения о том, что все их акты не подлежат обжалованию, это будет прямое нарушение всех указанных статей Конституции (55,124,151-2) и появятся все основания для открытия уголовного производства по статье 109 УК Украины", - считает Денис Невядомский.

"Страна" уже подробно писала об этой истории. Станислав Шевчук еще до первого тура выборов заявил о давлении со стороны Порошенко и сказал, что не приведет к присяге президента Украины, избранного путем фальсификаций. За это против него был организован переворот силами судей, которые ориентировались на "Народный фронт" и Порошенко, а также теми, кто был назначен еще во времена Януковича и сидел на прочном крючке "власти".

strana.ua

Продолжить чтение

Новости

СМИ: Охранная компания Медведчука «захватила» часть Труханова острова в Киеве

Мария Шарапова

Опубликовано

Охранники Виктора Медведчука расположили свою базу на берегу Труханова острова. Земля здесь — столичная собственность, а к берегам рек имеет доступ любой желающий.

По закону. Но на десятках тысяч квадратных метров зеленой зоны вырос забор, а в середине ежедневно находятся с десяток работников охранной фирмы «Шторм». Об этом говорится в сюжете Бигус.инфо.

Директор департамента земельных ресурсов КГГА Петр Оленич рассказывает, что горсовет не предоставлял в аренду этот земельный участок.

По этому адресу размещается общественная организация «Клуб Козак». Одним из ее учредителей является Юрий Палий, бывший работник самого известного актива Виктора Медведчука — компании ООО «Инвестиционная компания Укркапитал». Еще одним основателем организации является Александр Литвинов — экс-помощник Григория Суркиса, однопартийца и бизнес-партнера кума Владимира Путина.

Руководит этой организацией Ян Марченко, бывший помощник нардепа Тараса Козака.

В новую Раду прошел и руководитель охранной фирмы «Шторм» Виктор Черный по спискам ОПЗЖ.

«Это значит, что охранники Медведчука охраняют общественную организацию по сути Медведчука, захватив часть заповедного острова. Так как, чтобы иметь права на земельный участок, «Клуб Козак» должен быть владельцем недвижимости тут, как говорят в КГГА, не новопостроенного несколько этажного коттеджа», — говорится в сюжете.

В 2015 году эта организация пыталась через суд оформить право собственности на старые сооружения, но безуспешно.

«Но клуб не смог доказать, что добросовестно завладел этим имуществом. Суд отказал. Это значит, что никакого права на эту землю общественная организация иметь не может. Тем не менее, это никак не помешало установить забор и пользоваться тысячами квадратов охранникам «Шторма»», — рассказывают журналисты.

Владелец компании Виктор Черный признает присутствие своих охранников на объекте. По его словам, они там просто охраняют и ничего не захватывали.

В то же время директор охранной фирмы Иван Бойченко говорит, что его людей там нет.

Медведчук говорит, что «Шторм» не его охранная компания, они просто охраняют его и его имущество.

Продолжить чтение

Новости

Игорь Шувалов связывает свой бизнес с Сергеем Чемезовым

Иван Феоктистов

Опубликовано

В сети появилась информация о том, что человек из окружения Игоря Шувалова стал компаньоном Екатерины Игнатовой супруги Сергея Чемезова, который является главой «Ростеха».

12 сентября завершилась сделка по переходу 25% ООО «Лаборатория умного вождения» компании входящей в КСП «Капитал управление активами» Сергея Котляренко. Он в феврале 2008 года был директором офшора Ольги Шуваловой Redcliff. Помимо Шувалова Котляренко имеет множество других высокопоставленных знакомых, среди них, например, Кирилл Шамалов, топ-менеджер «СИБУРа» и бывший зять Владимира Путина.

ООО «Лаборатория умного вождения» работает в сфере страхования, а именно при помощи специальных технологий определяет манеру вождения, что в дальнейшем влияет на стоимость страховки.

Продолжить чтение

Новости

В России произошел взрыв в центре с опасными вирусами

Рамиля Саитова

Опубликовано

В государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» под Новосибирском (Россия) произошел взрыв.

Как сообщили в пресс-службе Роспотребнадзора, взрыв произошел в помещении санпропускника, где проводились ремонтные работы. После взрыва произошел пожар на площади 30 квадратных метров. Огонь ликвидирован.

В результате взрыва пострадал один человек, выбиты стекла в здании. В российском ведомстве утверждают, что в помещении, где произошел взрыв, нет биологически опасных веществ.

По словам мэра наукограда Кольцово, где расположен «Вектор», Николая Красникова, на момент ремонта лабораторный корпус по назначению не использовался. Красников также заверил, что угрозы биологической опасности нет.

Созданный в 1974 году ГНЦ «Вектор» располагает одной из самых полных в мире коллекций вирусов, в том числе лихорадки Эбола, лихорадки Марбурга, SARS, натуральной оспы и других. Ранее «Вектор» был закрытым институтом и вел разработки вакцин, а также средств защиты от бактериологического и биологического оружия.

Продолжить чтение

Новости

В «Вертолетах России» откаты теперь будут более централизованы

Сергей Жигалов

Опубликовано

Изменения в политике самостоятельной хозяйственной деятельности подконтрольных «Вертолетам России» компаний, судя по всему, приведут к росту откатных схем и превращению конкурсных торгов в фарс.

Если обратиться к сведениям о государственных закупках по обслуживанию вертолетов, можно узнать, что целый ряд конкурсов выигран не какими-либо подчиненными АО «Вертолетам России» компаниями, а негосударственной ООО «ПХУ АВИАТОР», которая принадлежит двум частным лицам.

Интересен тот факт, что руководство холдинга постоянно говорит о том, что наладило эффективную систему послепродажного обслуживания, которая заключается в совместной работе предприятий входящих в комплекс. Система призвана быстро и эффективно решать вопросы поставок как деталей и компонентов вертолетов, так предоставлять услуги в сфере их обслуживания.

Однако о каком бы взаимодействии не шла речь, получается, что у частной компании ООО «ПХУ АВИАТОР» послепродажное обслуживание выходит лучше, нежели у Игоря Чечикова, который занимается им в «Вертолетах России».

Если проверить государственные закупки, то становится понятно, что активность компании ООО «ПХУ АВИАТОР», предоставляющей соответствующие услуги вертолётным подразделениям государственных структур, явно не вписывается в стратегию холдинга.

Так в 2019 году ООО «ПХУ АВИАТОР» производило обслуживаний техники в различных частях Росгвардии.

Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области заключило с этой компанией государственный контракт на работы по текущему (восстановительному) ремонту коробки управления вспомогательной силовой установки «SAFIR 5K/G-Mi» вертолета Ми-8АМТ.

Управление Росгвардии по Мурманской области заключило государственный контракт на работы по сезонному и оперативному техническому обслуживанию вертолета Ми-8АМТ.

Управление Росгвардии по Забайкальскому краю заключило государственный контракт на периодическое техническое обслуживание по форме Ф-2 (через каждые 100 часов налета) на вертолете Ми-8АМТ и так далее. Перечислять контракты можно долго…

Возникает вполне логичный вопрос — что же за волшебная фирма, с уставным фондом в 20 тысяч рублей и двумя физическими лицами в качестве учредителей, способная ремонтировать вертолетную технику во всей нашей стране от Мурманска до Сахалина. И почему она может это делать лучше, чем наш вертолетный гигант холдинг «Вертолеты России», который, к слову, обладает целой сетью ремонтных заводов по всей стране.

Может быть речь идет о компании, которая уже давно работает с Росгвардией? Нет, по данным сайта госзакупок, это не верно. Например, в 2017 году обслуживанием вертолетов Росгвардии занималось АО «МВЗ им. М. Л. Миля». И это логично, ведь кто кроме создателя вертолета может лучше в нем разбираться?

Но в 2019 году это не мешает заключать контракт по оценке технического состояния комплекта лопастей рулевого винта 8-3922-00 вертолета Ми-8Т с целью определения возможности увеличения межремонтного срока службы Управлению Росгвардии по Республике Саха (Якутия) уже не с разработчиком, а со знакомым нам ООО «ПХУ АВИАТОР».

Для любого специалиста, работающего в сфере послепродажного обслуживания, подобная ситуация, когда разработчику техники предпочитают непонятную фирму, вызовет легкое недоумение. Никакие «ООО» тут не могут конкурировать с разработчиком, потому что выполнить эти (и подобные) работы может только разработчик и никто другой. Как такое могло случиться, да ещё и в случае с государственными бюджетными закупками, которые находятся под пристальным контролем государства?!

На фоне сложившейся ситуации возникает вполне логичный вопрос к «Вертолетам России» — а как получилась такая ситуация, когда структурные подразделения компании не могут участвовать в гарантированной процедуре государственных закупок?

Ясность в этом вопросе наступит, если внимательно прочитать «весьма срочное» письмо исполнительного директора АО «МВЗ им. М. Л. Миля» Сергея Романенко в головную организацию холдинга «Вертолёты России». Из него следует, что в соответствии с поручением АО «Вертолёты России» № 55292/0197-ВН разработчик (АО «МВЗ им. М. Л. Миля») готов выполнять работы по продлению ресурсных показателей вертолётов и их агрегатов по контрактам соисполнения с организациями, победившими в аукционе.

Имеющееся в редакции издания «Версия» письмо (исх. № М.09.03–8034 от 15.04.2019) показывает, как государственные закупки, по сути, превращаются в что-то похожее на фикцию, то есть некий возможный «договорняк», по которому разработчик, единственный, кто может выполнить подобные работы, превращается в подрядчика.

Давайте предположим, что на аукционе, на котором рассматриваются вопросы продления ресурсных показателей вертолётов и/или их агрегатов, встретятся АО «МВЗ им. М. Л. Миля» и уже известное нам ООО «ПХУ АВИАТОР». Нетрудно догадаться, что победу одержит АО «МВЗ им. М. Л. Миля», так как стоимость услуг ООО «ПХУ АВИАТОР» будет формироваться из стоимости услуг АО «МВЗ им. М. Л. Миля» (другого исполнителя нет и быть не может) + маржа самой компании ООО «ПХУ АВИАТОР». То есть предложенная цена ООО «ПХУ АВИАТОР» на таком гипотетическом аукционе будет больше стоимости разработчика на величину маржи ООО «ПХУ АВИАТОР».

Как может в этом случае выиграть аукцион ООО «ПХУ АВИАТОР»? А очень просто — не пустить на него разработчика! Вот это, видимо, как раз и обеспечивает Игорь Чечиков, ответственный в холдинге за послепродажное обслуживание. Ну, а кто другой может справиться с такой задачей?

В результате подобных действий российский бюджет, судя по всему, несёт дополнительные потери, как минимум равные марже ООО «ПХУ АВИАТОР».

Наличие промежуточной структуры (в лице ООО «ПХУ АВИАТОР») в подобных сделках говорит о том, что в марже этой структуры могут быть зашиты «особые» интересы, как руководства холдинга АО «Вертолёты России», так и руководителей отдельных подразделений Росгвардии, принимающих решение по вышеуказанным закупкам.

Не «Росгвардией» единой…

При более подробном изучении сайта государственных закупок выясняется, что подобные схемы «сотрудничества» с компанией ООО «ПХУ АВИАТОР» строят также руководители подразделений МЧС, Федеральной таможенной службы и других структур.

То есть, можно смело предположить, что подобные «схемы» построены с государственными и не только с государственными структурами по всей стране. География деятельности компании ООО «ПХУ АВИАТОР» просто впечатляет. Тут и Приволжское таможенное управление, и Северо-Западный авиационно-спасательный центр МЧС России, и другие региональные центры государственных ведомств.

Таким образом, эта питерская компания «обрабатывает» все обширные просторы нашей необъятной Родины. А, судя по всему, помогает ей в этом ответственный за послепродажное обслуживание АО «Вертолёты России» Игорь Чечиков.

jour-control.ru

Продолжить чтение