Свяжитесь с нами

Украина

Как ГО «Антикоррупционное бюро Украины» под видом силовиков янтарем контрабасило. И при чем здесь медведчуковский нардеп Виктор Черный?

Сергей Скиннер

Опубликовано

Начнем с сухой справки. 4.09.2019 Центральное антикоррупционное бюро Польши официально сообщило о проведенной спецоперации по ликвидации канала контрабанды янтаря из Украины в Польшу. По информации ЦАБ, 13.09.19 на территории г. Ярослав (Подкарпатское воеводство) задержали 6 лиц, из которых 2 — граждане Украины, с их слов работники “украинских спецслужб”. Мало того, задержанные представляются сотрудниками СБУ. В тоже время ЦАБ 13.09.19 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных В. 258 КК РП (участие в ОЗГ) были задержаны следующие граждане Украины : Роман Тарасович Бурда, 16.03.1973. Львов.

Володимир Романович Сатурко, 17.06.1984, Мостиська.

Александр Александрович Мисюра, 25.008.1983. Львов.

Марьян Куць , 28.08.1972. Мостиська.

Эдуард Валерьевичо Лобачев , 28.12.1975 ., Ровно.

Все задержанные – мелкой руки мошенники. Владимир Сатурко кидал людей на покупке автозапчастей, остальные – такая же шушера. За исключением одного – Александра Мисюры. Именно он представился сотрудником СБУ и даже предоставил полякам документ. Правда, совсем не похожий на «корочку» СБУ.

Итак, ГО «Антикоррупционное бюро Украины». О нем – несколько позже. Александр Мисюра не только «Главный специалист Департамента по взаимодействию с МВД ГО АБУ», но и владелец ООО «Метапром», которое занимается «восстановлением отсортированных отходов». На Мисюре – 8 дел. Одно уголовное, остальные административные и хозяйственное. Уголовное – по статье 189 ч.2, вымогательство, совершенное группой лиц. Самое забавное, что уголовное дело еще в суде и Мисюра на момент поимки находился под домашним арестом.

Что же это за ГО такое «Антикоррупционное бюро Украины», чьи сотрудники «Центрального аппарата» являются руководителями ОПГ и занимаются масштабной контрабандой? Смешная оказалась организация. В которой присутствует даже экс-нардеп и правдоруб Каплин. Вот полный список собственников этой гэошечки с признаками ОПГ:

Повна назва

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ “АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО УКРАЇНИ”

Адреса

03680, м.Київ, Солом’янський район, ВУЛИЦЯ СОЛОМ’ЯНСЬКА

Дата заснування

06.03.2013

Код ЄДРПОУ

38638822

Директор

Пікашев Руслан Анатолійович

Стан

зареєстровано

Статутний капітал

Основний вид діяльності

94.99 Діяльність інших громадських організацій, н. в. і. у.

Власники на 12.09.2019

Афанасьєв Ростислав Михайлович

Диба Павло Петрович

Жорновой Анатолій Степанович

Каплін Сергій Миколайович

Либа Іван Васильович

Лішавський Володимир Гаврилович

Мицканюк Іван Петрович

Нагірняк Валентин Борисович

Нікітін Віктор Юрійович

Оксаков Євген Васильович

Островський Юрій Олександрович

Пацьора Михайло Іванович

Пікашев Руслан Анатолійович

Супрун Олександр Володимирович

Про Каплина все слышали, начал с Врадиевки, а кончит все-таки тюрьмой.

Жорновой Анатолій Степанович – фигура известная в узких кругах. «Сотник 11 сотни Майдана», основатель охранной фирмы Коломойского «Б.О.Г.», кадр, который разграбил Межигорье, приближенный Яремы и Даниленко и так далее. Вот что о нем писали:

«Анатолій Жорновой в часи Євромайдану був відомий як сотник Медвідь і керував 11-ю сотнею.

ГО «Самооборона Києва» має неформальну назву «Нарнія» і проводить тренування на Трухановому острові на базі Управління спорту КМДА. У серпні цього року журналісти Spilno.TV звинуватили«Самооборону Києва» у побитті. Але «Самооборона Києва» це заперечувала.

Також Анатолій Жорновой є засновником ПП «Б.О.Г.» («Безпека Обізнаність Гарантія») – фірма, що охороняє бізнес Ігоря Коломойського. Бізнесмен сам визнав це в інтерв’ю Української правди у 2008 році.

«Так, це наша компанія, вона охороняє наші заводи, фабрики, фірми. Але ж в цій охоронній структурі працює тисяча людей. Її організовував колишній начальник Дніпропетровського обласного МВС генерал Козін… Ну зараз такі часи, що ззовні вони однакові, і не розбереш, де міліція, а де ці хлопці (Сміється)… Але якщо без жартів, то в «Б.О.Г.» будь-кого не беруть», – сказав Коломойський.

За даними ЗМІ, «Б.О.Г.» також охороняє особисто Коломойського, його сім’ю і будинок і неодноразово брала участь у рейдерських захопленнях.

У березні цього року активісти виявили у Гостомелі 13 автомобілів, власником яких стали вважати екс-президента Януковича. Машини мали доставити у резиденцію «Межигір’я», однак до місця призначення потрапили не всі.

За даними ЗМІ, до зникнення авто був причетний і Жорновой. Зокрема авто бачили на вул.Соломянська,3, де займала приміщення фірма «Б.О.Г.».

Лишавский Владимир Гаврилович. Генерал-майор, основатель ГО «АБУ».

Вот что писали о нем: «Борьба с коррупцией – модная тема. Правда, иногда под этой благовидной вывеской скрываются далеко неблаговидные структуры. Итак, знакомьтесь: Антикоррупционное бюро Украины, расположенное на улице Соломенской, 3 в Киеве. Главой организации является генерал-майор Владимир Лишавский – участник войны в Афганистане и вообще человек достаточно уважаемый. Организация имеет представительства в целом ряде регионов Украины, довольно широко освещает открытие каждого из них, обещая бескомпромиссную борьбу с коррупцией.

Целью своей работы Антикоррупционное бюро называет защиту интересов пострадавших от коррупции граждан. Разумеется, такая деятельность в нашей стране весьма востребована, и желающих получить помощь и защиту от коррупционеров хватает. Правда, за услуги Антикоррупционного бюро надо платить, но это зачастую не смущает отчаявшихся людей…

Впрочем, тем, кто обращается за помощью в Антикоррупционное бюро, следует знать несколько вещей.

Во-первых, бюро не имеет никакого отношения к органам государственной власти: это обычная общественная организация, имеющая не больше полномочий чем, скажем, клуб собаководов-любителей. Хотя руководство организации делает всё, чтобы убедить людей в обратном: обращающимся заявляют, что организация действует в соответствии с указом Президента, интернет-страничка структуры копирует дизайн, принятый при оформлении страничек органов государственной власти…

Но ещё более интересные мысли возникают при взгляде на состав руководителей данной структуры. О самом Владимире Лишавском ничего плохого сказать нельзя. Но вот за другими членами структуры тянется весьма неприятный след.

Скажем, Анатолий Жорновой (почётный глава бюро) и Валентин Нагирняк (заместитель главы бюро) ранее занимали аналогичные посты в другой общественной организации – Антикоррупционного комитета Украины. Эта организация также выдавала себя за орган государственной власти, а точнее, за Национальный антикоррупционный комитет, действительно созданный по указу Президента Украины.

Возглавлял Антикоррупционный комитет некто Игорь Коваль. Структура занималась фактически тем же: бралась за умеренную плату защищать пострадавших от рук коррупционеров. Разумеется, никаких реальных возможностей для этого у организации не было. Ещё одним источником заработка для Коваля и его коллег стала продажа красиво звучащих должностей в организации. Стоимость этих постов составляла от 1500-3000 евро. Только в Тернопольской области удалось продать около 40 «постов».

Кстати, не брезговали приобретением «корочек» Антикоррупционного комитета и откровенные бандиты: в частности, удостоверения этой структуры были обнаружены у мужчины, который в декабре 2012 года расстрелял посетителей одесского ночного клуба Bellini.

Деятельность Антикоррупционного комитета не осталась без внимания правоохранителей: против сотрудников структуры было возбуждено несколько уголовных дел по обвинению в мошенничестве. В частности, одно из таких дел в феврале 2012 года было возбуждено СБУ. А в сентябре 2012 года деятельность организации была прекращена, свидетельство о её регистрации – аннулировано. Все сотрудники структуры пропали из поля зрения СМИ (хотя раньше «светились» там весьма регулярно) – вплоть до марта 2013 года, когда на свет появилось Антикоррупционное бюро.

Возможно, это просто совпадение, и люди с сомнительным прошлым случайно оказались в рядах Антикоррупционного бюро? Если так, то это не единственное совпадение: другой заместитель главы бюро, Руслан Пикашев, ранее (в 2002 году) был начальником территориального подразделения некоего Антикоррупционного управления. Эта структура также являлась общественной организацией, хотя и всячески выдавала себя за государственную структуру.

Странные совпадения повторяются и в регионах. Так, в Тернопольской области Антикоррупционное бюро представляет Ярема Шатарский, ранее «работавший» на том же посту в Антикоррупционном комитете Коваля и в этом качестве задержанный сотрудниками СБУ за ту самую торговлю должностями. А в Краматорске Антикоррупционное бюро возглавляет Игорь Бондарев, ранее числившийся «командиром спецподразделения» Антикоррупционного комитета.

Иными словами, состав участников Антикоррупционного бюро в значительной степени совпадает с составом участников бесславно почившего Антикоррупционного комитета. Так что доверчивым гражданам Украины стоит трижды подумать, прежде чем платить этим людям и их коллегам деньги за «решение вопросов».

То есть, ГО «АБУ» – это переназвавшийся печально известный «Антикоррупционный комитет Украины». Становится еще интереснее. Потому что основателем «Антикоррупционного комитета Украины» является нынешний медведчуковский нардеп Виктор (в прошлом Вадим) Черный, в девичестве, то бишь до посадки – Кислица. Интересный парень. Писали о нем когда-то.

Благополучно заселив Главк «К» СБУ закарпатскими контрабандистами, Виктор Андреевич может быть спокоен – его коррупционные схемы ( в том числе и самые «вонючие») в стране расследовать просто некому. Однако, Ющенко знает, как отчитываться перед Западом. И для борьбы с коррупцией под его чутким руководством был создан целый ряд общественных организаций, призванных бороться с коррупцией. О смешной конторе под названием «Комитет по борьбе с коррупцией» мы уже писали. Это ее руководитель, некто Эдуард Ефименко, гражданин с мутным прошлым и измененным сознанием, обожает рассылать в СМИ фотографии типа «Я и Ющенко», или «Я и Медведько». Казалось бы, что особо вредного в обычном городском сумасшедшем? Вреда бы не было, если бы только Ефименко действительно не представлял на государственном уровне так называемые общественные организации по борьбе с коррупцией. Вреда бы не было, если бы эти организации не занимались активным «решаловом» и не были проводниками той самой коррупции.

Или еще одна выдающаяся организация по борьбе с коррупцией: «Национальный комитет по борьбе с коррупцией», который возглавляет некто Вадим Чорный.

Как следует из прилагаемой справки СБУ, этот выдающийся антикоррупционер не только имеет в прошлом судимость, но и скрывается под чужой фамилией.

Этот милый человек по фамилии Кислица был арестован в 1993 году в Днепропетровской области и судим по статьям 118, 222 и 229 УК Украины. И был осужден на 1 год и 8 месяцев лишения свободы. И несмотря на то, что господин Кислица сменил фамилию на Чорный и поменял даже отчество, он до сих пор числится в спецкартотеке МВД. И тем не менее, этот «борец с коррупцией» активно светится как общественный деятель, имеет офис на Крещатике, благополучно «разводит лохов» и «решает вопросы» с правоохранителями. И чему, спрашивается, после этого удивляться?

Вдвойне интересно то, что Черный возглавляет военизированную охрану Медведчука «Сварог». Интересно, в добыче и контрабанде янтаря под видом сотрудников СБУ «Сварог» тоже причастен? Кстати, у СБУ сейчас есть хороший повод заняться деятельностью этой структуры и ее владельца.

А вообще «Антикоррупционный комитет Украины» был еще той структурой. Кстати, и бывший сотрудники СБУ там тоже «служили». И весьма смешно.

Вот, к примеру, такой случай.

Мерзким октябрьским вечером в Киеве наряд полиции остановил автомобиль. Водитель явно был пьян. Естественно, пытался быковать, так как оказался председателем некоего Антикоррупционного комитета Украины Олегом Владимировичем Устиновым, в прошлом сотрудником Главка «К» СБУ. После доставки в райотдел и оформления штрафа Олег Устинов был отпущен. Однако, после выхода с территории райотдела на него тут же напали двое неизвестных якобы ему людей, избили и почему-то … вставили в задницу ключи от его же квартиры. Наряд полиции задержал нападавших. Ими оказались некие Владимир Дробот и Арсений Стретович, 1976 и 1979 года рождения. К пострадавшему была вызвана «скорая», которая отправила его в БСМП. Где был поставлен предварительный диагноз – закрытая черепно-мозговая травма. Что примечательно. Писать заявление на нападавших Олег Устинов отказался и заявил, что «разберется сам».

Надо сказать, что и сам Антикоррупционный комитет, и его сотрудники и вся эта история крайне мутны. Об Олеге Устинове информация практически отсутствует. Сам комитет активно «боролся» при Януковиче, но потом заморозился. Засветился разве чт о вот в таком скандале: «Раднику «антикорупціонера» дозволили полювати на 12 тис га без згоди селян

Вобщем, сложна и опасна «антикоррупционная деятельность», господа. Меняйте замки и выбирайте маленькие ключи, желательно вообще электронные.»

Однако, скандальная история с задержанием польским ЦАБ наших контрабандистов янтаря с непонятными связями с правоохранительными органами еще далеко не закончена. А учитывая то, что 16-18 сентября в ЦАП приедет с визитом делегация ДБР во главе с Трубой – история вдвойне неприятная. И потому стоило бы всеми этими псевдообщественными организациями вымогателей и решал всерьез заняться. Списки учредителей – выше.

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

Шевцов и Дегрик: серый бизнес, уклонение от налогов, обналы, выведение средств в офшоры

Марина Астахова

Опубликовано

В этой публикации мы покажем, как заместитель начальника Главного следственного управления Евгений Шевцов и его жена Алёна Дегрик торпедируют законодательные инициативы президента Владимира Зеленского, чтобы продолжать уклоняться от налогообложения на миллионы гривен, пишет

Напомним, что семья Евгения Шевцова владеет крупным бизнесом по переводу платежей без открытия банковского счета. Материнской компанией этого бизнеса является ООО ФК «Леогейминг» и платежная система LEO. Управляет бизнесом жена полицейского чиновника – Алена Дегрик. Всего в бизнес Шевцовых входят десятки мелких компаний, участвующих в транзакциях. В разное время многие из этих компаний были фигурантами уголовных дел об отмывании и выведении средств от игорного бизнеса в РФ и оффшоры (номера производств: 42017000000001932, 42017000000002925, 22017000000000064, 12015100010006084, 32017100040000010). Но сегодня речь не об этом, а о том, что значительная часть средств на счета компаний, контролируемых Дегрик, приходит через платежные терминалы.

Евгений Шнвцов и Алена Дегрик

Особенность платежных терминалов в том, что чеки, которые они выдают, – не фискальные. Это просто документ, подтверждающий факт платежа, но он не учитывается Налоговой. То есть, на данный момент через терминалы проходят сотни миллионов гривен, не фиксируемых ГФС и не облагаемых налогом. А законопроект об РРО (регистраторах расчетных операций), инициированный командой президента, обязывает владельцев терминалов устанавливать программное обеспечение, которое будет фиксировать операцию и отправлять информацию о ней в ГФС. И, соответственно, с каждой операции нужно будет платить налог.

Семье Шевцовых эта инициатива очень не понравилась. И Алена Дегрик развернула информационную кампанию против законопроекта об РРО (о внесении изменений в Закон Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг»), который был принят парламентом 20 сентября. Расскажем подробно, в чем состояла эта кампания. Итак.

● Около десяти заказных публикаций с одинаковым контентом и даже с одинаковой иллюстрацией с критикой законопроекта от Алены Дегрик

Первым гневные рассуждения жены полицейского чиновника опубликовал семейный ресурс Шевцовых https://ua.news,

с гордостью сообщивший, что взял «эксклюзивный» (а была очередь?) комментарий Дегрик.

● Блог на сайте «Лига» Алены Дегрик с тем же контентом.

● «Украинская ассоциации платёжных систем» (УАПС) обратилась к президенту с просьбой ветировать закон. Стоить отметить, что УАПС – это карманная структура семьи Шевцовых. Первым участником этой ассоциации на ее официальном сайте значится материнская компания бизнеса Шевцовых – ООО «ФК Леогейминг» Пэй», а добрую половину остальных составляют подконтрольные Шевцовым структуры, в том числе входящие в их платежную систему LEO.

В петиции говорится о том, что Кабмин и ГФС не справятся, программное обеспечение не разработают и не внедрят, что платежные терминалы на это программное обеспечение не рассчитаны, и просят президента Зеленского ветировать закон. Несмотря на то, что Шевцовы разгоняли новость о своей петиции в СМИ, подписало их обращение аж 296 человек (видимо, персонал Шевцовых и их семьи) при необходимых 25 тысячах.

● От имени своей карманной ассоциации УАПС Шевцовы обратились к депутату Александру Дубинскому, заместителю главы парламентского комитета по вопросам финансовой, налоговой и таможенной политики

с просьбой «вместе доработать» законопроект. Однако, несмотря на эти гениальные пиар-технологические ходы, соавторами закона об РРО Шевцовы, к счастью, не стали. Несколько десятков тысяч из недоплаченных ими миллионов гривен налогов были потрачены на креативную «информационную кампанию» впустую.

Как сама г-жа Дегрик объясняет свою активность? «Главная проблема законопроекта об РРО — он вносит в и без того непростой вопрос абсолютно дискриминационные условия и фиксирует нарушение конкуренции на рынке перевода денежных средств. Во-первых, ни один программный регистратор расчетных операций не внедрен в промышленную эксплуатацию и не внесен в реестр разрешенных к использованию. Это нонсенс для любой имплементации» — вот как формулирует причины своего недовольства жена заместителя начальника Главного следственного управления в «эксклюзивном» комментарии своему же сайту https://ua.news.

На самом деле проблема, конечно, не в «нонсенсе имплементации» и даже не во «внесении в и без того непростой вопрос дискриминационных условий», а в том, что Алена Дегрик и ее муж Евгений просто не хотят платить налоги. А хотят, чтобы по-прежнему через терминалы заходил неучитываемый Налоговой кэш, который бы они прогоняли через цепочки своих компаний, обналичивали и выводили в офшор без уплаты налогов в Украине. А команда президента, инициируя законопроект, эту многолетнюю схему – ломает.

Самое интересное, что бизнес Шевцовых от этого вовсе не обанкротится, а просто перестанет быть сверхприбыльным, как сейчас. То есть, возможно, придется покупать на пару Рейндж Роверов и часов Rolex (да, Евгений Шевцов отдает предпочтение этой марке) в год меньше. Это и есть причина негодования Шевцовых – размещения ими статей, блогов и петиций. Они просто не хотят платить налоги. Вот и весь «нонсенс имплементации».

Ради сохранения своей схемы по уклонению от уплаты налогов, Шевцовы бьют по электоральным позициям команды президента и начинают изображать из себя честных угнетенных бизнесменов, чуть ли не ФОПов. В частности, Алена Дегрик заявляет о том, что закон – это «давление на бизнес», что его принятие вызовет такие последствия, как штрафы, проверки и злоупотребления фискальной службы. И заканчивает свой анализ выводом, что «такие изменения редко бывают позитивными».

А теперь посмотрим, что у нас в сухом остатке: есть высокопоставленный чиновник Нацполиции. Он крышует незаконный бизнес жены, и не просто крышует, а, как признает сама жена, как «шахматный маэстро», постоянно ее консультирует по вопросам управления этим бизнесом.

Оба – и жена, и муж – были фигурантами дел ГПУ, СБУ, ГБР, ГФС по отмыванию денег, уклонению от уплаты налогов, фиктивному предпринимательству, выводу средств в РФ и ЛДНР, финансированию терроризма.

Эти люди – Шевцов и Дегрик, являются организаторами системного давления на журналистов. По их искам блокируются сайты, организовывается травля и давление на семьи журналистов, фабрикуются уголовные дела против сотрудников СМИ.

Ну а теперь, как закономерный итог – Шевцовы инициируют и проводят кампанию по дискредитации команды Зеленского, которая начала им мешать. Полагаем, что эта неординарная парочка представляет прикладную ценность для Офиса президента. Их биография, методы деятельности и бесталанность в попытках противодействия инициативам Кабмина – это наглядный и полностью пригодный к использованию кейс для демонстрации того, кто и как противостоит работе команды президента.

ПО ТЕМЕ: Семейные ценности Дегрик-Шевцовых

Как чиновник Нацполиции Евгений Шевцов давит на журналистов — расследование

Компании Алены Дегрик поддерживают запрещенный в Украине российский бизнес

Компании Алены Дегрик поддерживают запрещенный в Украине российский бизнес

Продолжить чтение

Украина

«Слуга народа» Торохтий попросил у Кличко 8 квартир для своих помощников

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Народный депутат от «Слуги народа» Богдан Торохтий написал обращение к городскому главе Киева Виталию Кличко с просьбой выделить «служебное жилье» восьми его помощникам. Об этом сообщает Bihus.info на своей странице в

Жилье нардеп просит в связи со «служебной необходимостью».По словам Торохтия, ранее его помощники жилье не получали.

«В связи со служебной необходимостью прошу сообщить овозможности обеспечения служебным жильем в городе Киеве моихпомощников-консультантов в количестве 8 человек. Ранее служебное жилье неполучали», — сказано в заявлении.

Слуги для слуг, або хто тут вкрай знахабнів?! 🤑 Богдан Торохтій попросив у мерії…дати 8 квартир своїм помічникам….

Posted by BIHUS.info on Thursday, October 17, 2019

Ранее сообщал, что новые депутаты будут получать повышенные зарплаты.

А Высший антикоррупционный суд обязал Национальноеантикоррупционное бюро открыть уголовное производство вотношении Кличко.

Папкиза 600 гривен: на что тратят бюджетные деньги в больнице «Феофания»

ДОСЬЕ: Виталий Кличко. Темное прошлое «смотрящего в завтрашний день»

Продолжить чтение

Украина

Фурсин пытался скрыть от НАПК 67 миллионов гривен

Рамиля Саитова

Опубликовано

Иван Фурсин

Национальное агентство по вопросам предупреждения коррупциисообщит НАБУ о признаках декларирования недостоверных сведений бывшим народнымдепутатом (VIII созыва) ИваномФурсиным. Об этом сообщает пресс-служба агентства.

«НАПК в ходе полной проверки деклараций за 2015(исправленной), 2016 (исправленной) и 2017 (исправленной) годы народногодепутата VIII созыва Ивана Фурсина выявило признаки декларированиянедостоверной информации на сумму свыше 250 прожиточных минимумов», — говоритсяв сообщении.

По данным НАПК, народный депутат в декларации за 2015 годуказал недостоверные сведения о количестве ценных бумаг и дачном доме,принадлежащих ему на праве собственности, не указал сведения об имеющихся унего корпоративных правах, а также денежном выражении своей доли в общемуставном капитале предприятия.

Кроме того, Фурсин не задекларировал доходы супруги, дочери,сына, полученные от продажи (обмена) недвижимого имущества, а такжедомовладения, принадлежащего им на праве совместной собственности.

В Национальном агентстве отметили, что, подавая декларацииза 2016 и 2017 годы, депутат уже указал доходы членов семьи и домовладения,принадлежащего им на праве совместной собственности. Но указал недостоверныесведения о размере собственного полученного дохода и не задекларировал своёфинансовое обязательство.

«Общая сумма недостоверных сведений в декларациях депутатаза 2015 (исправленной), 2016 (исправленной) и 2017 (исправленной) годысоставляет почти 36 млн грн, 15,1 млн грн и 15,8 млн грн соответственно», —сообщили в агентстве.

Фурсин является основным владельцем (97% акций) «МистоБанка», а также бизнес-партнером олигарха ДмитрияФирташа и экс-главы администрации президента Януковича СергеяЛевочкина.

Ранее сообщал, что Национальный банк предоставил солидные кредиты «Мисто Банку». А латвийское Trasta komercbanka, связанное с Фурсиным, объявлено банкротом.

ДОСЬЕ: Иван Фурсин: как друзья Левочкина доили и доят Украину

ДМИТРИЙ ФИРТАШ. ИСТОРИЯ ТЕРНОПОЛЬСКОГО МИЛЛИАРДЕРА

Продолжить чтение

Украина

Перец в обмен на танки: как обворовывали украинскую армию

Мария Шарапова

Опубликовано


Украина продавала тяжелое вооружение за границу по бартеру, получая взамен перец и лавровый лист
Фото: Апостроф / Коллаж

В четверг, 17 октября, сотрудники НАБУ задержали одного из соратников пятого президента Украины Петра Порошенко, бывшего заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского. Как известно, господина Гладковского связывают с фактами коррупции во время поставок комплектующих для оборонных предприятий в 2015-2016 годах. В распоряженииоказался отчет Временной парламентской следственной комиссии, изучавшей масштабы хищений в украинской «оборонке».

По данным журналистского расследования, проведенного Bihus.Info, Олег Гладковский был причастен к коррупционным сделкам во время поставок комплектующих для оборонных предприятий. В марте 2019 года он был уволен с должности заместителя секретаря СНБО с целью обеспечения объективного расследования данных фактов. Верховная Рада поручила Временной следственной комиссии (ВСК) по фактам хищений в Вооруженных силах Украины в 1991-2018 годах изучить информацию, обнародованную журналистами. При этом полномочия комиссии были расширены на 2019 год.

В распоряжении «Апострофа» оказалась копия проекта отчета о работе комиссии. В документе наиболее подробно освещаются факты разворовывания имущества украинской армии с момента обретения Украиной независимости и до марта 2014 года.

В отчете комиссии отмечается, что значительная часть документов, особенно первичных (договоры, акты и т.д.) были уничтожены или остались на оккупированных территориях. Ряд документов был передан в архивы, но доступ к ним был ограничен. Для разблокирования доступа к таким документам, Верховная Рада обязала Кабинет министров, Министерство обороны, Генштаб ВСУ, Службу безопасности Украины, Госслужбу экспортного контроля, Счетную палату внести изменения в Свод сведений, представляющих государственную тайну. Однако требования парламента ни одним из указанных органов выполнены не были. В связи с этим, ВСК отмечает, что некоторые факты и обстоятельства, опубликованные в отчете, не были проверены в полном объеме по причине отсутствия в распоряжении необходимой информации и копий документов.

В своей работе ВСК использовала материалы предыдущих парламентских следственных комиссий. Отчет разделен на условные пять этапов, которые описывают ситуацию в оборонном секторе и ВСУ при каждом президенте Украины. Отмечается, что проверить реальную общую стоимость военного имущества, оставшегося после развала СССР, невозможно. По оценкам некоторых экспертов, ориентировочно она составляла $89 млрд, а к концу 1994 года Украина экспортировала оружия и военной техники на сумму $32,4 млрд.

Продать все

Период с 1991 по 1996 год характеризуется, как самый бесконтрольный в вопросе торговли военным имуществом, вооружением и техникой. В материалах ВСК говорится, что нередко генералы и старшие офицеры «непосредственно и открыто» проводили переговоры по вопросам реализации военного имущества, проведения бартерных операций по схеме: продавец Украина — вооружение (танки, самолеты), а покупатели — лавровый лист, перец. В результате присоединения Украины к Договору об обычных вооруженных силах в Европе, начался неконтролируемый процесс распродажи военной техники и имущества с баз, складов и арсеналов, а также реализация техники за пределы Украины.


В результате присоединения Украины к Договору об обычных вооруженных силах в Европе, начался неконтролируемый процесс распродажи военной техники и имущества
Фото: unian

Так, продажа оружия фактически была начата после издания указа президента от 31 декабря 1991 № 28 «О порядке реализации войсками Вооруженных Сил на территории Украины материальных средств, техники, вооружения и недвижимости». Документ устанавливал, что передачу в аренду и реализацию движимого и недвижимого имущества ВСУ следует проводить только через Коммерческий центр при Минобороны. Принятие решения, что именно пойдет на продажу было возложено на командующих округов и командиров воинских частей. Впоследствии, учитывая установленные факты потерь, присвоений, растрат и других серьезных нарушений в финансово-хозяйственной деятельности этого учреждения, Коммерческий центр в июне 1993 был ликвидирован, а материалы переданы в военную прокуратуру Центрального региона для расследования злоупотреблений, совершенных должностными лицами этого центра. О каких-либо результатах этого расследования и привлечении виновных к ответственности до сих пор не известно.

Также в 1992 году, по представлению премьер-министра Витольда Фокина, указом президента Украины от 20 января 1992 года № 45 с пометкой «Не для печати», была создана внешнеэкономическая компания «Украинский дом». Компания получила полномочия безлицензионной продажи иностранным государствам и частным фирмам запасов товарно-материальных ценностей, а также право на осуществление экспортных операций по продаже за границу вооружений и военной техники по согласованию с Минобороны. Информация об объеме продаж отсутствует, поскольку компанию ликвидировали уже в январе 1993 года.

По данным ВСК, в то время торговать оружием, военной и специальной техникой начали даже общественные организации. Одной из таких был Международный общественный фонд «Деловая диаспора Украины», президентом которого стал Владимир Гринев, занимавший тогда должность заместителя председателя Верховной Рады. Членами фонда стали министр машиностроения, военно-промышленного комплекса и конверсии Украины Виктор Антонов, заместитель секретаря СНБО Александр Разумков, председатель Межбанковской валютной биржи Вадим Гетьман, заместитель министра информации Олег Бай. Как следует из материалов расследования предыдущих комиссий, на регистрационных документах руководство фонда использовало гербовую печать Секретариата Верховного Совета УССР.

По состоянию 1996 год насчитывалось 114 различных субъектов, получивших право на торговлю оружием. Объем продаж вооружений и техники составил более $30 млрд, из которых только не более 20% происходило в соответствии с заключенными договорами. Процесс хаотичной торговли удалось остановить только в 1997-2004 годах, когда были определены исключительные субъекты хозяйствования государственной формы собственности (спецэкспортеры). Кроме того, был введен государственный экспортный контроль над международными передачами товаров военного назначения.

В этот период также отмечается незаконное перемещение военной техники и имущества ВСУ на территорию Российской Федерации. В частности, в 1991 году около 40 самолетов палубной авиации Як-38, были сняты с вооружения, разукомплектованы, погружены на баржи и отправлены в неизвестном направлении. В 1992 году поисково-спасательный корабль «Ямал» вышел на рейд Балтийского флота (РФ), однако в порт приписки на территории Украины не вернулся и не был учтен при разделе Черноморского флота СССР в 1997 году.


Як-38
Фото: Getty Images

Такая же ситуация имела место с подводной лодкой БС-555, четырьмя вертолетами Ми-8МТ и Ми-14ПЛ, которые были перегнаны в Анапу и при разделе флота не учитывались. Кроме того, 17 единиц полноприводных плавающих автомобилей-транспортеров были передислоцированы в Москву; сняты с неприкосновенных запасов пять автомобилей радиолокационной борьбы для их перемещения в Новороссийск. В феврале 1992 года, во время проведения плановых тренировочных полетов, шесть самолетов Су-24 вместе с экипажами оказались на территории РФ. В дальнейшем офицеры успешно проходили службу в России, а самолеты не были возвращены.

Не менее 50% военной техники и имущества бывшей 98-й воздушно-десантной дивизии ВС СССР, которая дислоцировалась в Болграде Одесской области, были погружены на 27 железнодорожных эшелонов и вывезены в Иваново (РФ). А уже в 2014 году 98-я гвардейская воздушно-десантная дивизия ВС РФ принимала участие во вторжении на территорию Украины с использованием техники, которую в свое время Украина передала в Россию.

Помимо обычных вооружений, Украина снабжала Россию и ядерным оружием. Так до мая 1992 года, до определения порядка вывоза, условий и размера компенсаций за ядерное оружие, с территории Украины в РФ были перемещены 2883 тактических ядерных заряда.

Во вред интересам

По данным ВСК, с 1997 по 2004 годы положения Военной доктрины базировались на отсутствии реальных угроз национальной безопасности Украины в военной сфере, что привело к сокращению армии и ее вооружений. При этом высшим военно-политическим руководством были приняты решения, которые противоречили национальным интересам и не имели экономической целесообразности. Например, при разделе Черноморского флота СССР, Украина уступила в пользу РФ 32% лучшей части флота от определенной ей доли в размере 50%, оставив себе 18% корабельного состава. Последующее списание кораблей и судов, полученных в результате этого распределения, свидетельствует о принятии в состав ВМС непригодных для дальнейшего использования судов.

Также восемь тяжелых бомбардировщиков Ту-160, три Ту-95МС, 575 крылатых ракет Х-55 и оборудование к ним были переданы РФ в счет платежей по задолженности за поставки газа перед ОАО «Газпром» на сумму $275 млн. В Китай за $20 млн был продан авианесущий крейсер проекта 1143 «Варяг». Степень готовности корабля составляла 89%, а стоимость постройки в ценах 90-х годов – более $2 млрд — без учета стоимости проектно-конструкторских работ. Добавим, что корабль был куплен Китаем с целью организации на нём плавучего центра развлечений, однако впоследствии он был достроен именно как авианосец, получивший название «Ляонин».


Восемь тяжелых бомбардировщиков Ту-160 были переданы РФ в счет платежей по задолженности за поставки газа
Фото: unian

Из боевого состава ВСУ также была выведена и передана в аренду техника, которую вернули с отработанным ресурсом без финансовой компенсации или же вообще не вернули.

Например, российской транспортной компании «Атрувера» было передано в аренду пять транспортных самолетов Ил-76МД. По имеющейся информации, один борт разбился в авиакатастрофе в 2010 году, остальные — до сих пор не возвращены. В 1998 году в авиакатастрофе был потерян Ил-76МД, арендованный украинской компанией «АТИ». В качестве компенсации Минобороны было выплачено $3,5 тыс., при стоимости самолета более $20 млн.

Два вертолета Ми-8МТВ через суды пришлось возвращать из аренды у «Государственной авиационной транспортной компании» Украины. После возвращения техника была разукомплектована и непригодна к использованию без проведения капитальных ремонтов. В 2005 году эта компания получила от Минобороны два вертолета Ми-26, проданные впоследствии на аукционе по низкой цене. В отчете комиссии сумма сделки не указывается.

Без учета и контроля

По данным ВСК, в 2005-2009 годах отмечается снятие с боевого состава ряда образцов вооружений и военной техники. В частности, танков Т-72, отдельных средств противовоздушной обороны Украины, в частности зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Бук» и С-300ПС. В дальнейшем ЗРК С-300ПС были проданы внутренним посредникам ориентировочно за $1,6 млн, которые далее реализовали их на внешних рынках по $23,6 млн (количество проданных комплексов в отчете не указывается). Были уничтожены военные аэродромы в Стрые (Львовская область) и Чорткове (Тернопольская область). Аэропорт в Стрые мог принимать самолеты всех существующих типов вплоть до Ан-225 «Мрия». Его взлетно-посадочная полоса была модернизирована для использования в качестве резервного места посадки космического корабля «Буран».

После прихода к власти президента Виктора Януковича, началась кампания по сокращению большого количества наиболее боеспособных воинских частей (разведка, связь, инженерное обеспечение), массовое сокращение авиационных воинских частей, расформирование зенитных ракетных дивизионов, вооруженных ракетными комплексами С-300. В 2013 году Кабинет министров утвердил перечень военного имущества, которое может быть отчуждено с общей остаточной стоимостью почти в 8 млрд грн. Большинство из включенного в перечень имущества составляли критические номенклатуры вооружений и военной техники ВСУ. Командованию Военно-морскими силами были переданы некоторые военные части Воздушных сил ВСУ, что в итоге, к началу 2014 года фактически лишило Украину должным образом организованной противовоздушной обороны (прежде всего, в Крыму).


После прихода к власти Януковича, началась кампания по сокращению наиболее боеспособных воинских частей
Фото: unian

При этом, по данным Комиссии, высшие должностные лица государства постоянно получали информацию от руководства разведывательных органов о подрывных действиях РФ в Крыму. В частности, о подготовке и возможном вмешательстве казацких формирований РФ во внутренние дела Украины, а также об угрозе применения военной силы против нашей страны для ее возвращения в сферу влияния Москвы.

В 2010 году был создан государственный концерн «Укроборонпром» в который вошли все предприятия входившие в сферу управления Минобороны. При этом не был решен вопрос объема и контроля имущества, которое хранилось на этих предприятиях. Лишь в 2018 году на предприятиях концерна была начата инвентаризация — на момент подготовки отчета ВСК, она еще продолжалась. Сообщается, что по промежуточным результатам зафиксированы потеря и хищение имущества на сумму более 100 млн. грн. по его остаточной стоимости.

Схемы

По данным ВСК, со ссылкой на государственного секретаря Минобороны Александра Дубляна, с 2012 года по март 2014 года, оборонное ведомство через уполномоченные Кабмином организации, реализовало 1 183 178 единиц основных образцов вооружения и военной техники на общую сумму 2,863 млрд грн. Как правило, реализация военного имущества осуществлялась через посредника. Минобороны заключало договор со спецэкспортером и передавало ему имущество, оцененное на 10-15% выше остаточной стоимости. Это позволяло покрыть расходы, связанные с продажей этого имущества, а также на комиссионное вознаграждение. Спецэкспортер реализовывал такое имущество на внутреннем рынке по ценам, которые были значительно ниже цен на внешних рынках или же продавал его посреднику на внешний рынок. Новый владелец реализовывал имущество на внешних рынках по ценам значительно ниже тех, которые предлагались для Минобороны или же для внутренних рынков.

В качестве примера в проекте отчета приводится продажа 15 танков Т-72А 1977-1979 годов выпуска. В заключении профессионального оценщика стоимость всех танков составляла 2920410 грн., в среднем 194 тыс. грн за единицу. При этом, по данным Госслужбы экспортного контроля, стоимость реализации аналогичных танков Т-72А в указанный период, была на уровне $300-376 тыс.за единицу. Только в 2006 году в перечень избыточного имущества было включено 1000 танков Т-72 различных модификаций. Перед этим танк был снят с вооружения украинской армии, поскольку в нашей стране отсутствовали ремонтные предприятия, которые могли бы его обслуживать.

4 июня 2019 года ВСК провела итоговое заседание, на котором был предварительно одобрен описанный выше отчет о проделанной работе. Ожидалось, что этот документ будет передан в Верховную Раду для дальнейшего рассмотрения. Но после решения президента Владимира Зеленского о досрочном прекращении полномочий парламента VIII созыва и проведения внеочередных выборов, дальнейшая судьба этого отчета пока остается нерешенной.

Продолжить чтение

Украина

Чьи уши торчат за спиной Баканова?

Дмитрий Новиков

Опубликовано

22 октября исполнится 5 месяцев со дня прихода Ивана Баканова в СБУ. Достаточно большой срок, чтобы понять, справится человек с работой или нет. Увы, пока прогноз печальный. Баканов за это время, увы, так и не научился главному – отличать клоунов от пидарасов. И никогда их не путать. А если всерьез, то странные назначения, типа воровитого Андрея Наумова, странные советники вроде Банчука или Герасименко и все более укрепляющееся «черновицкое землячество» им. Анатолия Матиоса в СБУ не оставляют надежд на обучаемость персонажа.

О том, что Баканов может стать марионеткой Матиоса мы написали первыми еще в начале июня этого года. Матиос, как матерый совратитель, уже через две недели после того, как Ваня впервые зашел в двери здания на Владимирской, 33 – технично затащил его к себе на Резницкую. И, извините, «сбил» Ване «целку».

Это фото со странного совещания силовиков, которое 5 июня этого года созвал главный военный прокурор Анатолий Матиос по поводу видеосюжета о нападении Румынии на Буковину в 2022 году. Ежу понятно, что сюжет румынского фантаста вряд ли заслуживает такого представительного сборища. На картинке явно видно, ради чего это все затевалось. На фото мы видим стаю матерых крокодилов, нежно рассматривающих травоядное животное, случайно забредшее в эту речку. В роли травоядного животного – Иван Баканов. Без обид. Кстати, несмотря на всю пафосность собрания по поводу румынского фантаста – тема заглохла на следующий же день. Что естественно, так как затевалась она Матиосом исключительно для того, чтобы набиться Ване в руководящие няньки. И ведь получилось.
Упорно ходящие слухи обретают вполне реальные очертания и версия о «торчащих за спиной» Баканова ушей и рук Матиоса находит все больше и больше прямых и косвенных доказательств.

Например, заместитель Председателя Александр Карпенко и помощник Баканова Николай Банчук являются, как и Матиос, уроженцами Черновецкой области, что делает их довольно видными представителями так называемого «Черновецкого землячества». Карпенко вообще вытянул «счастливый лотерейный билет» так как является односельчанином Матиоса.

Безусловно, такие связи здорово помогли Матиосу, Карпенко и Банчуку подняться по служебной лестнице. В то время как последний был прокурором Херсонской области, Матиос дорос у него до начальника отдела прокуратуры Херсонской области, а в феврале 2014 года, когда Банчука назначили замом генерального прокурора, именно он привёл Матиоса на должность Главного Военного прокурора. «Долг платежом красен» и вот уже в 2019 году Матиос порекомендовал Баканову взять к себе помощником Банчука, а уже вдвоём они хлопотали за третьего своего земляка Карпенко, которого повысили с должности начальника Главного управления СБУ в Донецкой и Луганской областях до заместителя Главы СБУ.

Причем, надо учесть, что именно Матиос в свое время также убедил и П.Порошенко назначить Карпенко начальником этого территориального органа СБУ и дать ему генерала.

К чему уже привело такое проявление землячества в целом понятно — совместными усилиями «Черновецких» за Карпенко было закреплено кураторство за экономикой, а «сгладить» все возможные «неровности» с Бакановым помогает Банчук. Судя по всему именно таким нехитрым образом Матиос очень надеется сохранить наработанные позиции и взять под контроль по крайней мере большинство финансовых потоков в стране и здесь ему без «земляков» никак не обойтись.

Кстати, еще одного «землячка» Матиоса недавно видели у Ермака на Банковой. Тоже, видно, хочет старичок «порулить» немного. На безбедную пенсию для внуков. Речь идет о занятном персонаже, Евгении Дионисиевиче Скулыше. При Дрижчаном был первым заместителем начальника ГУ «К» СБУ.

Прославился крайне подлым поведением по отношению к бывшим сослуживцам, после того, как ушел Турчинов. С 2009 по 2013 год – ректор Национальной Академии СБУ. Накосячил там изрядно, и был уволен аккурат перед тем, как в академию нагрянула инспекция с Владимирской. Сейчас вот воскрес, не иначе благодаря своему старому другу – Диме Фирташу, который продолжает иметь влияние в Украине. Кстати, все «черновицкие» во власти так или иначе находятся в орбите Фирташа. И кто знает, какой новый пасьянс раскладывает «венский узник». Баканову стоило бы задумать об этом перед очередным визитом в офис Коломойского. Не будет ли тут конфликта интересов?

ДОСЬЕ: ДМИТРИЙ ФИРТАШ. ИСТОРИЯ ТЕРНОПОЛЬСКОГО МИЛЛИАРДЕРА

Вообще, ни Баканов, ни Зеленский не представляют себе как устроена «грибница» которую, к примеру, построил Матиос. Это ведь не только ключевые фигуры во всех силовых ведомствах, но и такие же фигуры в судебной системе.

Кстати, в Высшем совете правосудия (ВСП) намерены в ближайшее время провести проверку ряда судей Печерского районного суда. Среди имен нам называют судей Светлану Кушнир, Татьяну Остапчук, Владимира Карабаня, Алексея Соколова. Под прицел ВСП также может попасть и судья Татьяна Ильева, которая только в конце прошлого года была восстановлена указом Порошенко после 4х лет «на лавке запасных» из-за конфликта с «Народным фронтом».

Проверка будет касаться решений, которые выносили судьи по делам военной прокуратуры Анатолия Матиоса, а также по ряду дел, в которых лично был заинтересован экс-генпрокурор Юрий Луценко. Сам экс-генпрокурор уже покинул Украину и отбыл «изучать английский» в Лондон. А на прошлой неделе президент Владимир Зеленский во время пресс-марафона заявил, что уволит главу СБУ Ивана Баканова, если узнает, что того консультирует Матиос. В судейско-прокурорских кругах этот сигнал приняли как руководству к действию –все стараются сейчас не только дистанцироваться от Матиоса, но и зачистить шлейф своего предыдущего сотрудничества с ним.

А с учетом того, что именно Печерский суд преимущественно рассматривал самые «схематозные» дела ГПУ и ГВП, там начинается «большая чистка».
Как влиял Матиос на судей? По данным наших источников, по-разному. В ряде случаев действовали давление и угрозы, в ряде – собранный на судей компромат. Не брезговали в прокуратуре и банальными финансовыми стимулами. Но об этом – чуть позже.

Продолжить чтение

Украина

Дерипаска добывает в Украине сырье для российской оборонки

Иван Феоктистов

Опубликовано

Олег Дерипаска

«Дочка» компании Rusal российского олигарха Олега Дерипаски добывает в Украине кварцит, который вывозит в Россию. Об этом идет речь в расследовании проекта

Как отмечается в материале, Украина окончательно так и не прекратилаторговать с государством-агрессором. Несмотря на формальный выход россиян из украинскогобизнеса, некоторые из них остались работать здесь под вполне легальным прикрытием.Среди них — приближенный к президенту России Владимиру Путину и Дерипаска, которыйс мая 2018 года находится под санкциями СНБО.

Как установили «Схемы», СБУ способствовала его фирмам в обходесанкций — и теперь украинский высококачественный кварцит не просто вывозится вагонамив Россию, но и попадает в систему российского оборонного комплекса для производствароссийского оружия.

Речь идет о кипрской компании United Company Rusal Silicon Limited(«дочка» холдинга Rusal). Компания с 2011 года является владельцем Глуховского карьеракварцитов.

По данным журналистов, еженедельно на российские заводы отправляютсотни тонн кварцита, что составляет почти весь годовой объем добычи. Зато украинскимпредприятиям карьер продает только небольшие объемы, в основном – мелкий щебень.

В 2018 году украинский кварцит купили два российских предприятия.Одно из них «Кремний-Урал», которое принадлежит Дерипаске. Почти половина добытыхкварцитов уехала на «Новолипецкий металлургический комбинат другого российскогоолигарха — Владимира Лисина.

В компании «Кремний-Урал» подтвердили соавторам расследованияиз РФ, что являются участниками программ государственного оборонного заказа России.В частности, один из «клиентов» компании — «Конструкторское бюро приборостроенияимени Шипунова». Это одна из ведущих организаций оборонного комплекса России,отмечают журналисты.

Как сообщал американским судебным органам удалось обнаружить более тесные связи, чем ранее было известно, между Полом Манафортом и Дерипаской.

Продолжить чтение

Украина

Петр Юрчишин: мстительный «куркуль» берет реванш. ЧАСТЬ 1

Марина Астахова

Опубликовано

Петр Юрчишин

Он вышел родом из колхоза

Юрчишин Петр Васильевич родился 13 июля 1958 года в городе Антрацит Луганской области (ныне относится к ОРДИЛО), где тогда временно пребывали его родители. Но вообще всё семейство Юрчишиных обосновалось в городке Хмельник Винницкой области. Там живут: сам Петр Юрчишин с женой Любовью Ярославной и младшим братом Николаем Васильевичем (1965 г.р.), их мамой Ольгой Григорьевной Юрчишиной, их дети Сергей Петрович, Ольга Петровна и Елена Николаевна Юрчишины. Они построили себе двух-трехэтажные дома (у Петра Юрчишина в доме лифт), ездят на дорогих «Lexus» и «AUDI Q7» и владеют бизнесом, который оценивается, минимум, в 8 миллионов долларов.


Петр Юрчишин с супругой, дочерью и внуком

В 1973 году Петр Юрчишин отправился учиться в Каменец-Подольский сельскохозяйственный техникум (теперь это государственный аграрно-технический университет), и в 1977-м получил диплом по специальности техник-механик. После этого он еще год работал инженером (неплохо для выпускника техникума) в колхозе «Родина» Старосинявского района Хмельницкой области, и лишь в возрасте 20 лет отправился в армии. Затем, в 1980-83 г.г. снова работал инженером на агропредприятиях.

Всё изменилось, когда Петр Юрчишин возглавил отдел снабжения и сбыта завода продтоваров Хмельника. Пусть его ассортимент был не большим (майонезы, минералка, напитки), по тогдашним временам дефицита это было настоящее золотое дно – главное, нужно было знать, что куда возить и как распоряжаться выручкой. И Петр Юрчишин настолько преуспел в теневой коммерции, что уже в 1987-м открыл собственный кооператив – только не по пошиву штанов, а по продаже (перепродаже) продуктов питания. В его биографии это записано как «работа в системе потребительской кооперации».

Эта «кооперация» привела Петра и Николая Юрчишиных в поселок Томашполь (Винницкая область), известный своим сахарным заводом. В 90-х именно сахарные заводы Винницкой области стали той основой, на которой поднялись местные кланы, а заодно и семья Порошенко. Но Юрчишины то ли опоздали, то их просто не подпустили к разделу пирога – потому что Томашпольский сахарный завод в итоге оказался в собственности у олигарха Станислава Войтовича (владелец «Терра Фуд»). А братья Юрчишины в 1993 году открыли там ООО «Эксперимент», торговавшее стройматериалами.

Впрочем, это тоже лишь официальная запись в биографии. Подняться на торговле стройматериалами в провинциальном поселке, в кризисные 90-е? Совершенно очевидно, что за этим стоял некий теневой бизнес, о котором Юрчишины совсем не хотят рассказывать. И он был настолько доходным, что братья нажили хороший стартовый капитал для перехода на новый уровень, создав агропромышленное предприятие «Визит» (ЕГРПОУ 02129063), ставшее основой их большого семейного бизнеса, процветающего до сих пор (сейчас оно записано на брата и жену Петра Юрчишина).

Тут стоит отметить, что «Визит» является соучредителем ООО «Дружба» (ЕГРПОУ 30584251), половина акций которого принадлежит Владимиру Фаддеевичу Вильчинскому – жителю села Уланов Хмельницкого района Винницкой области. А дело в том, что Герой социалистического труда СССР Владимир Вильчинский, родившийся в 1931 году, с 1968 по 1996 год возглавлял колхоз «Дружба», а потом до 2006 года созданный на его базе агрокомплекс «Дружба», который он потом приватизировал на пару с Юрчишиными, превратив в ООО «Дружба».

Известно, что у него был сын Леонид Вильчинский, капитан ГАИ Винницкой области, погибший в 2003 году в ДТП: его сбил летевший по трассе «мерседес» тогдашнего начальника управления медслужбы СБУ генерал-майора Михаила Захараша. Того самого Захараша, который в 2018 году выхватил себе должность ректора Национального медицинского университета им. Богомольца, что вызвало бурю протеста его студентов – поскольку семейка Захарашей давно имеет славу коррупционной.

Понятно, что Михал Захараш никакой официальной ответственности за фактическое убийство сотрудника ГАИ не понес, однако ему наверняка пришлось заплатить какую-то «виру» скорбящему отцу. Всё-таки Герой соцтруда, старый председатель и фактический хозяин агропредприятия, имеющий много друзей и связей – это вам не простой мужик, сына которого можно «переехать не заметив».

Страх и ужас в Хмельнике

Петр Юрчишин однажды и сам стал участником ДТП, в котором погиб человек. Произошло это в ночь на 4 сентября 2014 года, на развязке дороги у села Великий Мытник (возле Хмельника). Юрчишин ехал в своем «Lexus LX 570» (он с братом предпочитает автомобили именно этой марки), когда произошло неожиданное столкновение с автомобилем «Toyota Camry». В нём ехала семья баптистов из Черниговской области: шесть человек, одна из них, 26-летняя девушка, погибла. Их фамилии так и остались неизвестными для журналистов, поскольку Юрчишин сделал все, чтобы замять это дело.

Буквально сразу же на место ДТП прибыли знакомые Юрчишину инспекторы ГАИ, затем были подключены юристы и его ручная пресс-служба. В результате чего появлюсь следующая официальная версия ДТП:

Пострадавших спешно поместили в убогую районную больницу (см. фото), где Петр Юрчишин организовал им «уход», а заодно круглосуточное наблюдение, дабы те не вздумали жаловаться куда-то за пределы районы, в котором у Юрчишиным всё схвачено. Сразу же начался прессинг: баптистов обвинили, что именно они являются виновниками ДТП, что они повредили дорогущую машину «большого человека» и влетели на огромные деньги. После чего Юрчишин решил их великодушно простить: мол, у людей горе, погибла дочь, негоже требовать с них денежную компенсацию. Ошарашенные баптисты, решив, что всё в руках Господа, были рады отделаться от Юрчишина хоть так.


Петр Юрчишин и жертва ДТП

Однако распространенный пресс-службой Юрчишина релиз о происшедшем разоблачал себя сам. Дело в том, что названая там «автодорога Могилев-Подольский – Бердичев», равно как и дорога от Уланова до Хмельника, является участком одной и той же трассы Р31. То есть никто никому уступать был не должен, всё это ложь и сознательная подтасовка фактов, совершенная инспекторами ГАИ. Похоже, что это дело явно нуждается в новом, честном и объективном расследовании! Причем, в связи с гибелью человека, оно не имеет срока давности и может быть возбуждено по инициативе прокуратуры.


Развязка у Великого Мытника, место ДТП.
Трасса Р31 поворачивает направо в сторону Уланова и далее к Бердичеву (так ехала «Toyota»).
Навстречу им из Уланова вылетел «Lexus» Юрчишина.
Слева выходит из Хмельника и прямо – трасса Т0610

В связи с данной трагедией, вспомнили еще одну странную историю со смертельным исходом, случившуюся в тех краях летом 2012 года. Тогда в Хмельницком районе погиб тракторист Андрей Софич (из тамошнего села Тарасовка), смерть которого списали на его напарника (осужденного на несколько лет). Однако местные жители рассказали журналистам программы телеканала ICTV «Чрезвычайные новости», что на самом деле Софича забили насмерть подручные Юрчишина – обвинив того в краже канистры солярки. И это якобы была далеко не единственная расправа «кровавого куркуля» над местными селянами. По информации источников , формирование контролируемых братьями Юрчишинами агрофирм и приватизация предприятий шла рейдерскими методами, в ходе чего простых селян просто грабили, а возмущающимся угрожали расправой. Петр Юрчишин доходчиво пояснял им, что купил в районе всё и всех.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Продолжить чтение

Украина

Фирмы из орбиты депутата Одесского горсовета Кисловского разработают тургид для гостей города

Мария Шарапова

Опубликовано

По итогам фиктивного тендера горсовет Одессы заплатит 3,25 млн гривен фирме помощника депутата от партии «Доверяй делам» Андрея Кисловского за создание сайта и приложения для туристов. Об этом сообщает местное издание

Департамент информации и связей с общественностью Одесскогогорсовета определил победителя в тендере на разработку сайта и приложенияисторико-туристического гида дополненной реальности, чтобы облегчить пребываниетуристов. Согласно техническому заданию приложение и сайт позволят одесситам итуристам нашего города выбирать, создавать и оценивать тематические маршруты экскурсий.Также будет возможность воспользоваться дополненной реальностью и посетитьпамятники архитектуры.

Отмечается, что в техническом задании к тендеру еще допроведения тендера присутствовали макеты мобильного приложения и сайта, чтотендер провели формально.

Мэрия подписала договор с фирмой-победителем «Эклипсис»,одним из учредителей которой выступает официальный помощник Андрея Кисловскогопо депутатской деятельности Александр Коротков. Об этом свидетельствуют спискипомощников на депутатском портале на странице политика.

В тендере участвовали две фирмы: «Эклипсис» и «Вита Флор» –последняя также связана с Кисловским. Обе компании имеют один и тот же адресрегистрации.

Кроме того, в тендерной документации по закупке Харьковскимгорсоветом на ресторанное обслуживание, компания «Вита Флор» указала контактныйномер телефона аналогичный контактам приемной депутата Андрея Кисловского.

Отметим, Кисловский является совладельцем дельфинария «Немо» в Одессе и Харькове.

Ранее сообщал, что мэр Одессы Геннадий Труханов в сентябре 2016 года призвал местных депутатов проголосовать за определение стоимости территории, которую крайне необходимо приобрести за 150 миллионов гривен, чтобы расширить кладбище «Западное»

Также сообщалось, что Национальное антикоррупционное бюроУкраины (НАБУ) закрыло дело о незаконном обогащении Труханова,которого с рядом других должностных лиц обвиняют в завладении средствамиместного бюджета в особо крупных размерах по предварительному сговору.

«Бандитская народная республика» Труханова, Ангерта иГалантерника

Воскрешение «Ангела». Кому достанется Одесса?

ДОСЬЕ: Геннадий Труханов: воевода одесской мафии. Часть 1

Продолжить чтение

Украина

В суд направлено дело о нанесении 40 миллионов убытков «Укрзализныце»

Рамиля Саитова

Опубликовано

Специальная антикоррупционная прокуратура (САП) направила вВысший антикоррупционный суд обвинительный акт в отношении двух лиц по факту нанесения39,8 млн грн убытков филиалу «Укрзализныци» — «Центру обеспеченияпроизводства» при заимствовании дизельного топлива у компании «Вог Аэро Джет».

Как сообщила пресс-служба Национального антикоррупционногобюро Украины (НАБУ), обвинительный акт направлен относительно начальникафилиала и его заместителя в 2015-2016 годах. По данным пресс-службы, в декабре2015 года и марте 2016 года «Центр обеспечения производства» получил от «ВогАэро Джет» 30 тыс. тонн дизельного топлива в долг, которые должен был вернутьдо 1 марта и 1 мая 2016 года соответственно или же уплатить штраф — в размере2-2,7 млн грн за каждый день просрочки.

«Возвращать долг филиал начал только 29 марта 2016 года,завершив этот процесс в мае. Однако следствие считает, что чиновники филиаласознательно затянули с погашением долга, ведь 18 марта 2016 года уже имелизаключенный контракт на поставку дизтоплива», — говорится в сообщении.

Также отмечается, что топливо предоставила в долг филиалу таже компания, которая выиграла конкурс по поставке, поэтому процесс погашениямог быть довольно быстрым.

«Однако его начали только после незаконного увеличения ценыпо контракту, что было предметом расследования НАБУ, которое уже завершено —обвинительный акт в марте 2019 года по этому эпизоду направлен в суд», —говорится в сообщении.

Отмечается, что расследование приведенных фактов детективыНАБУ начали в декабре 2016 года. «В мае 2019 года экс-чиновникам «Укрзализныци»сообщили о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УКУкраины», — говорится в сообщении.

Ранее сообщал, что Высший антикоррупционный суд наложил арест на имущество бывшего народного депутата Украины VIII созыва Валерия Ищенко, который подозревается в незаконных схемах с «Укрзализныцей»

До этого аудиторы «Укрзализныци» обнаружили неправомерноеначисление выплат работникам вагонного участка станции «Киев-Пассажирский»почти на 51 миллион гривен.

Наследник Балчуна. Уберет ли новый директор Сашу Януковича изУкрзалзныци

Тайна на миллиарды. Что скрывает убыточная «Укрзализныця»

Рельсы раздора: куда «Укрзалізниця» тянет украинскую экономику

Продолжить чтение