Свяжитесь с нами

Украина

Госстат отчитался о снижении средней зарплаты в Украине

Марина Астахова

Опубликовано

Госстат отчитался о снижении средней зарплаты в Украине

Средняя номинальная заработная плата штатного работника в Украинев ноябре составила 10 679 грн, что на 0,4% меньше, чем в октябре, но на 16,6% большев годовом выражении. Об этом свидетельствуют данные Государственной службы статистики.

По сравнению с октябрем реальная зарплата уменьшилась на 0,5%,а по отношению к ноябрю прошлого года выросла на 10,8%.

В ноябре самая низкая зарплата была у работников сферы размещенияи организации питания — 6790 грн в месяц, а самая высокая в сфере финансов и страхования– 19 221 грн.

В региональном разрезе, самые большие зарплаты по-прежнему получаютжители Киева — в среднем 15 974 грн в месяц. Наименьшая средняя зарплата в Черниговскойобласти — 8336 грн в месяц.

Данные приводятся без учета временно оккупированного РоссиейКрыма и части Донбасса.

Как сообщал, по данным Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства количество безработных в Украине составляет 1,5 миллиона человек. 

Также сообщалось, что в Украине уровень бедности в течение последних четырехлет вырос практически в геометрической прогрессии. Также из-за постояннодорожающих продуктов украинцам приходится пересматривать рацион и отдаватьпредпочтение более дешевым товарам. Так, украинцы начали заменять мясо крупамии овощами.

Рост цен на яйца и мясо установил рекорд

Нацбанк создаст реестр всех банковских счетов украинцев

Paradise Papers: Свои деньги вывели 68 украинцев

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

НАПК подозревает Сытника в нарушении требований финансового контроля

Марина Астахова

Опубликовано

НАПК подозревает Сытника в нарушении требований финансового контроля
Артем Сытник

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупциипроверяет директора Национального антикоррупционного бюро АртемаСытника на возможное нарушение требований финансового контроля. Какнапоминает пресс-служба НАПК, согласно закону «О государственной службе»директор Национального бюро занимает должность государственной службы, котораяотносится к категории «А» – следовательно, правовой основой деятельности этогоперсонажа является не только закон Украины «О Национальном антикоррупционномбюро Украины», но и закон «О государственной службе».

Ранее Сытникназвал нелегитимной попытку его уволить.

Как сообщал , народный депутат фракции «Слуга народа» Александр Дубинский заявил, что по его заявлению Государственное бюро расследований начало работу по Сытнику.

До этого стало известно, что Государственное бюрорасследований открыло уголовное производство против Сытника из-занезадекларированного отдыха чиновника на одной из охотничьих баз в Ровенскойобласти.

Также Сытника внесли в Единый реестр лиц, совершившихкоррупционные или связанные с коррупцией правонарушения.

Проверенный прием. Почему Сытник может и дальше игнорироватьсуд по делу об «элитном отдыхе»

В эпицентре скандала. Почему Сытнику будет тяжело отмыться отУглавы

ДОСЬЕ: АРТЕМ СЫТНИК. СЫТАЯ ЖИЗНЬ ГЛАВНОГО АНТИКОРРУПЦИОНЕРА

Продолжить чтение

Украина

На журналистов завели дело из-за расследования о руководстве полиции

Мария Шарапова

Опубликовано

На журналистов завели дело из-за расследования о руководстве полиции

Правоохранители зарегистрировали уголовное производство в отношении журналистов-расследователей из Bihus.Info, которые готовили материал о руководстве Национальной полиции Украины. В рамках этого дела часть редакции уже допросили, часть – вызвали на допросы, сообщает

Действия журналистов-расследователей правоохранителиквалифицировали одновременно как «вмешательство в деятельность работникаправоохранительного органа» и как «нарушение неприкосновенности частной жизни».При этом производство было зарегистрировано не районным отделением, а Главнымследственным управлением НПУ, которое специализируется на расследованиимасштабных и сложных преступлений.

Поводом для открытия дела стала подготовка материала обимуществе и образе жизни первого заместителя главы Национальной полиции ЕвгенияКоваля. 13 февраля журналисты снимали, как на территорию закрытого жилойкомплекса в Киеве заехал внедорожник Toyota Land Cruiser 200. В этот автомобильсел Коваль и через несколько минут подъехал к журналистам.

Несмотря на то, что журналистка Мария Землянскаяпредставилась и предъявила удостоверение, Коваль открыл двери чужогоавтомобиля, взял видеокамеру и требовал документы у водителя редакционногоавтомобиля. При этом сам полицейский не представился.

Через два рабочих дня Землянскую допросили в качествесвидетеля. В течение трех часов следователи задавали журналистке вопросы овнутриредакционных процессах: выборе темы, источниках информации и методах ееобработки, месте хранения отснятого видео, отношения в коллективе и т.д.Журналистка констатировала, что большинство поставленных ей вопросов некасались инцидента с Ковалем.

Также на допрос в полицию вызвали главного редактора проектаДениса Бигуса и администратора проекта.

Редакция Bihus.Info считает действия правоохранителейдавлением на журналистов в связи с их профессиональной деятельностью, адействия Коваля – самоуправством. В связи с этим редакция будет обращаться вГосударственное бюро расследований.

«Сам факт написания заявления… — это право господина Коваля.Однако открытие уголовного производства в отношении законной съемки в публичномместе Главным следственным управлением, а особенно — характер и количествовопросов на допросах, которые не касаются этой съемки, Bihus.info считаетвмешательством в деятельность редакции и давлением на журналистку, котораяосуществляет свою профессиональную деятельность», — говорится в заявленииредакции.

Во время подготовки материала журналисты выяснили, чтоЕвгений Коваль пользуется автомобилем, который не указан в его электроннойдекларации. Полицейский утверждает, что Land Cruiser – это служебныйавтомобиль.

На отца замглавы НПУ оформлены 23 земельных участка. Вчастности, четыре дома и более 8 га земли в курортной зоне Закарпатья, а также40 соток в престижных поселках под Киевом.

Еще 12 соток земли под Киевом и квартира площадью 120квадратных метров зарегистрирована на мать полицейского.

Общая стоимость имущества, которое выявили журналисты, составляет около $1 млн. Авторы материала пока что не нашли подтверждения получения родителями Коваля официальных доходов, на которые они могли бы приобрести упомянутую недвижимость и землю.

Ранее сообщал, что за сутки уволились три заместителя главы Нацполиции. 

Продолжить чтение

Украина

Не за себя, а за того парня. Как Гончарук отчитался за свои провалы чужими победами

Сергей Жигалов

Опубликовано

Не за себя, а за того парня. Как Гончарук отчитался за свои провалы чужими победами

Правительство под руководством Алексея Гончарука написало целый том о своих успехах, львиная доля которых принадлежит предыдущему правительству

Отчет Кабмина, который премьер-министр Алексей Гончарук должен представить в парламенте 21 февраля, уже обнародован на правительственном сайте, с ним может ознакомиться любой желающий. Хотя предупредим сразу, что сделать это будет непросто — документ имеет очень большой объем, более 300 страниц. Это странно, ведь, как мы помним, правительство Гончарука было назначено 29 августа 2019 г., а программа его деятельности одобрена только 4 октября прошлого года. Поэтому оно, по логике вещей, должно было отчитываться за четвертый квартал прошлого и начало этого года. Но представленный широкой публике документ — это в большей степени отчет Гончарука о результатах работы своего предшественника Владимира Гройсмана.

Как заявил глава фракции «Слуги народа» в Верховной Раде Давид Арахамия, полноценного рассмотрения отчета с выводами, в том числе и кадровыми, в парламенте не будет. Депутаты сейчас заняты рассмотрением 4 тыс. правок к закону о рынке земли, а Гончарук вместо полноценного рапорта о проделанной работе может отделаться ответами на вопросы депутатов на часе правительства. Поэтому проанализируем документ самостоятельно.

Итак, правительство рапортует, что в 2019 г. экономика росла высокими темпами — и во втором, и в третьем квартале рост ВВП превысил 4%, что было одним из самых высоких показателей в Европе. Тут мы наблюдаем явное лукавство, потому что Гончарук может отвечать лишь за рост ВВП в четвертом квартале прошлого года. И вот тут-то как раз полный провал: темпы экономического роста при Гончаруке снизились до 1,5%. Эти данные были подсчитаны еще неделю назад, но правительство почему-то «забыло» включить их в документ. И понятно почему — это наихудший показатель за последние три с половиной года.

Также провал наблюдается по динамике промышленного производства: в декабре 2019 г. по сравнению с декабрем 2018 г. она снизилась на 7,7%, а с коррекцией на эффект календарных дней — и на все 8,3%.

При этом обратим внимание на такой показатель, как цены. Статистика говорит, что в декабре 2019 г. по сравнению с ноябрем в украинской экономике наблюдалась дефляция (0,2%), то есть снижение цен на потребительском рынке, что правительство записывает одним из пунктов своей перемоги. Однако дефляция достигнута в том числе за счет снижения тарифов на газ для населения на 28%, что обусловлено аномально теплой зимой и значительными запасами газа в Украине и Европе, это не дало им традиционно вырасти во время отопительного сезона. А вот цены на продукты питания выросли. Например, в декабре 2019 г. в сравнении с декабрем 2018 г. хлеб подорожал в среднем на 2 грн, макаронные изделия — на 1 грн, говядина и свинина — на 4 грн, птица — на 2 грн, а все молочные продукты — на 2-8 грн.

И если ВВП, инфляция и промпроизводство — это показатели работы экономики, понятные высоколобым экономистам, то такой ориентир, как задолженность по зарплате, очевиден для всех. И здесь также провал правительства Гончарука — именно в его каденцию задолженность резко выросла, достигнув 3,4 млрд грн в четвертом квартале прошлого года, поставив новый рекорд и оставаясь на высоком уровне (более 3 млрд грн) еще и в этом году.

«Эффективность» работы нынешнего правительства ощущает на своей шкуре и бизнес и реагирует соответствующим образом. Индекс ожиданий деловой активности, который рассчитывает Нацбанк на основе опросов предпринимателей, весь четвертый квартал 2019 г. снижался и опустился ниже нейтрального уровня в 50 пунктов. Бизнес не ждет ничего хорошего от нынешнего правительства.

Основная причина торможения украинской экономики — неопытность и непрофессионализм нового правительства и монобольшинства в Верховной Раде, слепое выполнение поручений президента, непонимание последствий своих действий для экономических процессов в стране. Самый яркий пример «эффективного» хозяйствования — перевод по распоряжению Гончарука в конце декабря 2019 г. на ручной режим распределения средств госбюджета в связи с их нехваткой. Чтобы закрыть дыру в доходах госбюджета, Гончарук потребовал от НАК «Нафтогаз України» досрочно, не позднее 27 декабря, направить в бюджет часть дивидендов от чистой прибыли компании в сумме 8,5 млрд грн.

Однако проблемы с наполнением бюджета перешли из прошлого года в нынешний и при этом усилились. Согласно данным Министерства финансов в январе бюджет по доходам не выполнен на четверть. При этом Национальный банк считает, что напряженность с выполнением бюджета в этом году сохранится и далее.

Перечисляя «достижения» правительства Гончарука, нельзя забыть и о кадровой и управленческой политике, согласно которой, с одной стороны, было решено просто слить Министерство аграрной политики и продовольствия, превратив его в департамент Министерства экономического развития. Кроме того, Кабмин решил сократить 18 тыс. государственных служащих в районных администрациях и при этом, не вдаваясь в детали и оценку эффективности работы, заменить руководителей ключевых госкомпаний и корпораций близкими новой власти людьми.

Не следует забывать и о пока что безрезультатной внешней экономической политике правительства Гончарука. Например, что касается сотрудничества с Международным валютным фондом, от финансовой поддержки которого зависит возможность осуществить значительные выплаты по внешнему долгу в этом году. Правительство и монобольшинство так и не смогли выполнить два ключевых условия МВФ, необходимых для возобновления финансирования, — принять закон о запуске рынка земли и так называемый «антиколомойский» закон, который сделает невозможным возврат Приватбанка прежним владельцам.

Ну и вишенка на торте «достижений» нынешнего Кабмина — он оказался не в состоянии даже самостоятельно составить отчет о своей деятельности и заказал это частной компании Magonova&Partners за 84 тыс. грн. Хотя трудностей при подготовке отчета априори не ожидалось — нужно было лишь собрать данные из министерств, подготовить тезисы своих «успехов», отредактировать их и нарисовать не очень сложные графики. Однако похоже, что у Кабмина Гончарука даже на это нет квалифицированных специалистов.

Продолжить чтение

Украина

Торговые сети и производители начали битву за маржу. Как и когда подешевеют импортная бытовая техника, одежда и обувь

Марина Астахова

Опубликовано

Торговые сети и производители начали битву за маржу. Как и когда подешевеют импортная бытовая техника, одежда и обувь
Фото: Thinktanks. by

Продовольственные сети хотят импортировать товары известных брендов самостоятельно, без участия украинских представительств производителей. К чему это приведет?

Четверка крупных торговых сетей — Сильпо-фуд, Метро кеш энд керри Украина, Ашан Украина Супермаркет и Новус Украина обратились к главе Верховной Рады Дмитрию Разумкову, его первому заместителю — Руслану Стефанчуку и главе комитета по вопросам экономического развития Рады Дмитрию Наталухе с просьбой ускорить рассмотрение законопроекта № 2255.

В одном из пунктов этого документа речь идет о параллельном импорте: завозить в страну брендовые товары смогут не только официальные представительства, а и все желающие. Ритейлеры говорят, что после утверждения законопроекта цены снизятся, производители же опасаются бесконтрольного импорта.

Суть конфликта в том, кто контролирует оптово-розничную маржу и объемы продаж.

Чего хотят торговые сети

Вопрос о введении параллельного импорта, т. е. международного принципа исчерпания прав на торговую марку, предусмотрен в Регламенте № 608/2013, который касается работы таможни. Имплементировать этот документ Украина обязалась при подписании Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.

Параллельный импорт касается процедуры завоза брендового товара — от обуви до бытовой техники. Сейчас импортировать такую продукцию на территорию Украины может только официальный дистрибутор, который затем продает ее всем желающим — сетям, франчайзинговым партнерам или отдельностоящим магазинам. Если же, например, стиральную машину завезет другая компания, то она считается «серой». Часто такую продукцию, например, с паспортом на польском языке, можно купить на рынках или интернет-магазинах. Стоит она дешевле, но гарантия на нее в сервисных центрах не распространяется.

Существующая схема позволяет отслеживать легальность поставок импортной продукции, но дорого обходится потребителям. Некоторые товары на полках украинских магазинов стоят на 40−50% дороже, чем в Польше, Чехии или Германии, рассказывает НВ Бизнес директор крупной сети, пожелавший остаться неназванным. Поэтому розница заинтересована самостоятельно завозить как можно больший ассортимент импортных товаров — за счет большого объема закупок сети получат привлекательные условия и предложат потребителям более низкие цены. Ритейлеры могут нарастить продажи.

Вопрос о введении параллельного импорта рассматривается не первый год. Впервые эта норма была прописана в законопроекте № 4614, который зарегистрировали еще в 2016 году, но так и не приняли. Вторая попытка — документ № 2255 поступил в Верховную Раду в октябре прошлого года, а одним из его соавторов выступил Руслан Стефанчук. В законопроекте речь идет об изменениях охраны прав интеллектуальной собственности, создании Национального офиса интеллектуальной собственности и особенностей его работы. Вопросу параллельного импорта посвящен лишь один из пунктов. В начале февраля законопроект № 2255 был утвержден в первом чтении.

Ритейлеры просят депутатов не затягивать и рассмотреть законопроект в короткие сроки. «Такой шаг позволит неограниченному количеству продавцов-импортеров поставлять оригинальную продукцию в Украину, что будет стимулировать детенизацию и демонополизацию рынка и даст возможность простым украинцам покупать легальные качественные товары по конкурентным ценам наравне с гражданами ведущих стран мира. А госбюджет получит дополнительные поступления в виде уплаченных налогов», — говорит НВ Бизнес директор по вопросам сотрудничества с органами государственной власти и связям с общественностью Метро кеш энд керри Украина Олеся Оленицкая.

Она добавляет, что после увеличения предложения и усиления конкуренции, цены пойдут вниз, но при стабильности других факторов — обменного курса, ставок налогов и т. д. Сеть Метро, говорит Оленицкая, в первую очередь интересуют товары широкого потребления, включая бытовую химию, предметы личной гигиены, продукты питания иностранного производства. «В долгосрочной перспективе мы не ограничимся этими группами товаров и будем действовать согласно нашей стратегии по развитию профессиональных клиентов — трейдеров и представителей отельно-ресторанного бизнеса», — уточняет она.

Мнение производителей

Производители приводят свои аргументы. Законопроектом вносятся изменения в ст. 16 Закона Украины Об охране прав на знаки для товаров и услуг, а также предусматривается закрепление международного принципа исчерпания прав на торговую марку, напоминает руководитель юридического департамента Philips в Украине Анна Жарова.

«По нашему убеждению данная норма в целом не соответствует заявленной цели законопроекта и не имеет отношения к созданию Национального органа интеллектуальной собственности. Мы уверены, что соответствующая норма подлежит исключению из проекта закона № 2255, поскольку Украина на самом деле остро нуждается во внедрении Национального принципа исчерпания прав интеллектуальной собственности», — говорит она. Например, на рынке электроники и медицинской техники, национальный принцип является для владельцев торговых марок дополнительным инструментом контроля качества продукта, соблюдение всех норм законодательства, и обеспечения сервиса для конечного потребителя, говорит Анна Жарова. При международном принципе любой может бесконтрольно импортировать товары определенного бренда в Украине, что на данном этапе развития страны является скорее угрозой, чем стимулом. «Угроза заключается в отсутствии в настоящее время действенных механизмов контроля легальности импорта, уплаты всех налогов и таможенных пошлин, равных правил игры и эффективной борьбы с контрабандой», — говорит эксперт.

Таможня не против, интернет-магазины поддерживают

Нова Митниця реформатора Максима Нефьодова поддерживает введение параллельного импорта. Фиксация в законодательстве международного принципа исчерпания прав на торговую марку является вполне логичной, сообщили НВ Бизнес в пресс-службе ведомства. Они ссылаются на требования ВТО, согласно которым задерживать товар на границе из-за фальсицированного товарного знака (как это происходит в Украине) можно только в одном случае — если товарный знак нанесен на упаковку без разрешения его правообладателя.

«Меры по содействию защите прав интеллектуальной собственности не применяются в отношении провоза через таможенную границу Украины оригинальных товаров, то есть товаров, которые были изготовлены с согласия правообладателя», — сообщили в ведомстве.

Формально параллельный импорт в Украине не запрещен, говорит директор транспортно-логистической компании Ламарин Александр Лазарев. Но поскольку в законодательстве этот нюанс не прописан, таможенники имеют право задержать груз на 10 дней и выяснить у официального представительства, не является ли он контрабандным. «Законопроект должен урегулировать этот вопрос», — говорит он.

Если же документ будет принят, то цены на некоторые импортные товары могут снизится на 40−50%, рассказывают НВ Бизнес три директора торговых сетей. «Часть электроники и бытовой техники в Украине стоит столько же, как и в Европе. Но в тоже время многие позиции и целые категории в нашей стране недоступны или на 40−50% дороже по сравнению с аналогами, которые продаются на рынках стран ЕС. Если же говорить о медицинских препаратах, одежде и парфюмерии, то разница в ценах может отличаться в разы», — сообщил НВ Бизнес совладелец Rozetka Владислав Чечеткин.

Официальные представительства опасаются, что массовый завоз техники приведет к отсутствию комплектующих для ее ремонта и может плохо сказаться на бренде, говорит Александр Лазарев. «Представьте, что технику импортировало небольшое предприятие и взяло на себя обязательство по ее обслуживанию. Но через месяц собственники компании решили ее ликвидировать и обслуживать технику будет некому — официальные центры откажутся предоставлять свои услуги бесплатно», — добавляет он.

Впрочем, сами депутаты в ближайшие недели не смогут рассмотреть этот вопрос. У парламента в приоритете рассмотрение правок к земельному законодательству, признал председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам аграрной и земельной политики Николай Сольский. «Потратим на это столько времени, сколько необходимо», — сказал он. В партии Слуга народа рассчитывают, что этот процесс займет два-три месяца. На 19 февраля депутаты успели рассмотреть только 500 из более 4 тыс. правок к законопроекту о рынке земли.

Продолжить чтение

Украина

Шурма Ростислав: засланный казачок Медведчука. ЧАСТЬ 2

Мария Шарапова

Опубликовано

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Ростислав Шурма: засланный казачок Медведчука. ЧАСТЬ 1

Шурма Ростислав: засланный казачок Медведчука. ЧАСТЬ 2
Ростислав Шурма

Кислотные дожди Запорожья

В течение шести лет Ростислав Шурма усердно зарабатывал доверие Ахметова на разных предприятиях «Метинвеста», а в 2012 году вытянул свой главный выигрышный билет – место генерального директора «Запорожстали». Однако этим он был обязан не столько Ахметову, сколько своему папе и его боссу Виктору Медведчуку.

Всё началось с попыток Ахметова купить «Запорожсталь» у его прежних владельцев. На 2010 года половиной предприятия через «Midland Resources Holding» владели российский миллиардер Эдуард Шифрин и его канадский партнер Алекс Шнайдер (оба — родившие в СССР евреи), а другой половиной олигарх Игорь Дворецкий (ИндустриалБанк) и его компаньон Виталий Сацкий (гендиректор комбината с 1986 по 2012 год). Сначала стороны договорились, но затем Шифрин и Шнайдер нарушили договор, продав свои акции по значительно большей цене российским структурам, действовавшим через «Внешэкономбанк». Ахметов даже подавал в суд за срыв сделки, отсудив у «Midland Resources Holding» 105 миллионов долларов! Это спор за «Запорожсталь», вызванный вмешательством россиян, длился более года – и в итоге Ахметов получил лишь половину акций, купив их у Дворецкого и Сацкого. Россияне продавать свою долю наотрез отказались, равно как и уступать Ахметову руководство над предприятием. И вот в качестве компромиссной фигуры был предложен Ростислав Шурма! Почему он? Как стало известно , за россиянами, купившими половину «Запорожстали», стоял Виктор Медведчук. Шурма-младший был его человеком, а Ахметов согласился на него, потому что тот уже несколько лет работал на его предприятиях и вроде бы не «пакостил» и не «крысил». Но так лишь казалось…

Новый 28-летний гендиректор Ростислав Шурма собрал себе команду таких же молодых соратников – точнее, как потом оказалось, подельников. Среди них: финансовый директор Руслан Божко – с 2006 года работавший на аналогичных должностях на предприятиях «Метинвест», коммерческий директор Владимир Байда и начальник службы безопасности Татьяна Бушман. Нужно заметить, что Божко был приставлен к Шурме и как «финансовый гений» (он считался одним из лучших молодых финансовых директоров Украины), и как «смотрящий» от Ахметова. Но такое уж влияние оказал на него молодой Шурма, что Божко согласился участвовать в его мошеннических схемах.

Как сообщали СМИ, эта шайка решила использовать в своих интересах одну организационную «дыру»: у корпорации «Метинвест» есть собственная система закупок сырья и оборудования, однако так как «Запорожсталь» была куплена Ахметовым только в 2012 году, да и то наполовину, то её новое руководство создало собственную – для поставок на предприятие ильменитовой руды. По сути это была теневая схема, причем очень хитрая: отказавшись от старой схемы закупок руды через посредников, Шурма со товарищи организовал прямые закупки – вот только качество руды оказалось намного хуже, а её цена гораздо выше. Схема работала несколько лет, пока не была раскрыта. Ростислав Шурма все свалил на подчиненных, а коммерческий директор Владимир Байда, оправдываясь перед Ахметовым, тут же предложил новый контракт на поставку ильменитового концентрата по более низкой цене – но через фирму ООО «Укрспецпереработка» (ЕДРПОУ 34681151) своего друга Артема Борисенко. Причем, с того момента «Запорожсталь» начала постоянно закупать руду у этой фирмы, хотя Байда был уволен.

«Кинуть» Ахметова, конечно, было большой дерзостью. Однако по информации источников , молодые топ-менеджеры «Запорожстали» ни за что бы на это не пошли, если бы за ними не стояли очень влиятельные люди. Более того, рассказывали и другую версию этой истории: Шурма, Байда и Божко создали схему поставок, которая отвечала интересам другого совладельца комбината – тех самых «анонимных» россиян, за которыми стоял Виктор Медведчук. В целом комбинату она была менее выгодной, однако контролировавшую схему россияне получали свою прибыль как раз за счет «впаривания» дорогой руды. Ахметов сразу это не понял, а когда «прозрел», то потребовал изменить схему, а также увольнения создававших схему Байды и Божко, и прикрывавших их Бушман. Кстати, по многочисленным отзывам работников «Запорожстали», Татьяна Бушман занималась не столько внешней, сколько внутренней безопасностью завода, устроив на нем тоталитарный режим: недовольным руководством угрожали увольнением, в местных СМИ блокировали негативные публикации о предприятии, угрожали расправой журналистам. И если бы её «царство террора» ограничивалось только комбинатом! В 2015 году Бушман привела своих «тонтон-макутов» в Запорожский горсовет, якобы для «обеспечения охраны».

Впрочем, еще до своего увольнения, в 2015 году подельники Шурмы пристроились в местной власти Запорожья. Божко является депутатом городского совета, где возглавлял фракцию «Оппозиционный блок», и был советником мэрам. Уволенный в 2017 году, он оказался самым богатым депутатом горсовета. В 2019 году Божко и его компания «Токмак Солар Энерджи» были изобличены НАБУ в старой афере (еще 2012 года) м с целью получения «зеленого тарифа».

Что до Ростислава Шурмы, то его Ахметов долго не мог уволить из-за договоренностей с Медведчуком. А ведь вопросы к нему были не только по руде! Шурма так и не провел на «Запорожстали» реконструкцию газоочистных систем, на что предприятием было запланировано выделить в 2013-2016 г.г. 440 миллионов гривен. По информации источников, часть этих денег было просто украдена. А между тем экологическая ситуация в Запорожье все эти годы оставалась очень критической. В месяц экологическая инспекция составляла по 10-20 протоколов о нарушениях, фиксируя десятикратные превышение норм выбросов вредных веществ! Но в городском совете, контролируемом «Оппозиционным блоком» и подельниками Шурмы, этого словно не замечали, а вопрос «решали» в Киеве, на уровне Министерства экологии, занося кому следует сколько нужно. Жителям же города руководство «Запорожстали» цинично лгало, заявляя, что прилагает все усилия к модернизации очистного оборудования.

И это не считая того, что за время руководства комбината Ростиславом Шурмой, на нём было сокращено 25% рабочих (людей выбросили на улицу), а повышение зарплаты вдвое (при том, что цены в 2014-2017 г.г. выросли в 3-4 раза) сопровождались повышением норм выработки и снижением расценок. Зато себе Шурма назначил зарплату в размере 1,1 миллиона гривен в месяц!

Шурма Ростислав: засланный казачок Медведчука. ЧАСТЬ 2
Ростислав Шурма

Всё это вызывало у жителей Запорожье неприязнь не только к «донецким», но к «Оппозиционному блоку». Причем, удивительное дело, о Медведчуке, стоящем за другими совладельцами комбината, никто не вспоминал. Как результат, на последних выборах в Верховную Раду в Запорожской области «Оппоблок» набрал всего 5%, в то время как ОПЗЖ получила почти 22%. А ведь Ахметов выделил на избирательную компанию в области 10 миллионов долларов, и курировал её именно Ростислав Шурма! Похоже, тут он и выполнил свою задачу «засланного казачка».

Как итог, 1 октября 2019 года, решением наблюдательного совета «Запорожстали», Ростислав Шурма был уволен с поста гендиректора. Однако он сопротивлялся три недели, затем 23 октября объявил, что уходит сам, но подождет собрания акционеров 25 ноября. В общем, выпереть его с завода оказалось не так и просто даже Ахметову.

Что же дальше? Сразу после своего увольнения Ростислав Шурма пристроился директором инвестиционного фонда «Гелиос», контролирующего ряд запорожских фирм, которые, по словам местных активистов, получали тендеры и землю «за счет налогоплательщиков». Но совершенно очевидно, что масштаб такого бизнеса слишком мелковат для Ростислава Шурмы, и это его временная работа. Сейчас его будут лоббировать на пост вице-премьера по экономике, лоббировать аккуратно, но настойчиво, потому что Медведчуку – именно Медведчуку, а не Ахметову – крайне желательно иметь своего человека в правительстве.

Продолжить чтение

Украина

На разработку приложения от Кабмина «Дія» ушло 26 миллионов, 3 из которых – на зарплату

Иван Феоктистов

Опубликовано

На разработку приложения от Кабмина «Дія» ушло 26 миллионов, 3 из которых – на зарплату

На реализацию и разработку приложения «Дія» было потрачено 25,58 млн грн из государственного бюджета. Об этом сообщил народный депутат от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко на своей странице в Facebook.

Так, содержание только администрации одноименногогоспредприятия обойдется государству в 610 тысяч гривен в месяц, из которых 100тысяч гривен в месяц – это зарплата директора.

Депутат обнародовал фото документов Министерства цифровойтрансформации Украины, касательно финансирования ГП «Дія». Согласно первомуприложению, 25 580 тысяч гривен предназначены для создания уставного капиталаГП, в частности закупки программного обеспечения, построения основного и резервногосерверных площадок, закупки криптобиблиотек.

Также Гончаренко обнародовал штатное расписание ГП «Дія» — сдолжностными окладами в сумме 3,074 млн грн в месяц. Так, 610 тысяч гривенуйдет на оклады администрации – оклад директора 100 тыс. грн, его двухзаместителей по 90 тысяч гривен. Меньше всего получают помощник гендиректора,руководитель проектов и два специалиста по сетевой безопасности из разныхотделов.

В письме указано, что бюджетные средства были выделены всоответствии с постановлением правительства №59-р о перераспределении средствМинистерства цифровой трансформации. Согласно тексту самого постановления, ГП«Дія» было выделено также 48 млн грн на «создание, администрирование иобеспечение функционирования Единого государственного веб-портала электронныхуслуг «Портал Дія».

На презентации проекта 6 февраля отмечалось, что с егопомощью можно получить электронную версию водительского удостоверения исвидетельства о регистрации транспортного средства (техпаспорт). Также сейчастестируется электронная версия ID-карты, которая действует на замену бумажномупаспорту гражданина Украины.

25 580 000 гривень – ось ціна цифрової трансформації від зе-команди. Саме стільки коштів було виділено на розробку та…

Geplaatst door Олексій Гончаренко op Maandag 17 februari 2020

Ранее сообщал, что министры правительства Алексея Гончарука и их заместители получают зарплату гораздо выше, чем средняя зарплата украинцев.

Также значительное увеличение зарплат министра и их чиновникам произошлово всех министерствах. Так, министр культуры, молодежи и спорта ВладимирБородянский и его заместители задекларировали совокупный размер своей декабрьскойзарплаты на сумму свыше 2 миллионов гривен.

Сотни тысяч в месяц и ноль опыта: сколько и за что получаютукраинские топ-чиновники

Зарплата в долларах. Какими будут новые схемы обмана работников

Рост цен и безработицы: что ждет бизнес и украинцев из-заповышения минимальной зарплаты

Рост цен на яйца и мясо установил рекорд

Нацбанк создаст реестр всех банковских счетов украинцев

Paradise Papers: Свои деньги вывели 68 украинцев

Продолжить чтение

Украина

Подельница Матиоса с двумя уголовными делами Ольга Миргородская метит в САП

Иван Феоктистов

Опубликовано

разбирались, почему случай Ольги Миргородской особенный

Экс-сотрудница военной прокуратуры и подчиненная Матиоса Ольга Миргородская подала декларацию на замещение вакансии прокурора Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП).

При этом на Миргородскую заведено 2 уголовных дела, связанных с рейдерскими захватами и служебной халатностью. Поданная декларации содержит ряд несостыковок, которые обычно мешают кандидатам занимать должности в антикоррупционных органах. Но случай Миргородской не обычный, потому что по информации “Вести.ua” её лоббированием в САП занимается лично Анатолий Матиос. Таким образом, экс-военный прокурор пытается влиять на антикоррупционную прокуратуру, которая будет осуществлять процессуальный надзор за 3 уголовными делами самого Матиоса. Но есть и еще одна причина, почему Миргородская нужна Матиосу в САП. Это контроль над бизнесом, который прокурорская группа Матиоса присвоила незаконном путем. Став прокурором САП, Миргородская сможет и дальше покрывать бывшего шефа, с которым ее связывают далеко не только профессиональные интересы.

Полувагонных дел мастер

Миргородская уволилась в ноябре 2019 года в ходе массового исхода “ОПГ Матиоса” из военной прокуратуры. Вместе с Миргородской уволился также Виталий Опанасенко, ответственный за погром “Вестей” и противоправные обыски у ряда адвокатов, которые он совершал с санкции Анатолия Матиоса.

Но если Опанасенко продолжил карьеру в частных структурах, приближенных к застройщику и депутату ОПЗЖ Вадиму Столару, то Миргородская взяла месячную паузу, прежде чем попытаться вернуться в органы. И стимулом вернуться стало, судя по всему, явно не желание служить обществу.

Подельница Матиоса с двумя уголовными делами Ольга Миргородская метит в САП

Подельница Матиоса с двумя уголовными делами Ольга Миргородская метит в САП — фото 1
Дело в том, что у Матиоса Ольга Миргородская отвечала за полувагоны компании “Юнисон групп”, которые прокуратура арестовала в рамках одного из уголовных дел.

Именно Ольга Миргородская 14 июля 2017 года подала ходатайство в Печерский районный суд о их аресте.

Далее вещдоки, которыми по сути были арестованные вагоны, военные прокуроры пустили в дело. То есть, сдавать в аренду по заниженным ценам. По мнению представителей “Юнисон Групп” Миргородская и Матиос провернули эту операцию в сговоре с экс-председателем правления «Укрзализныци» Войцехом Балчуном, членом правления «Укрзализныци» Робертом Залесним, начальником Филиала «Рефрижераторная вагонная компания» Аллой Миснык.

Но полувагоны могли приносить прибыль лишь тогда, когда “дело” прикрывалось из военной прокуратуры. Как только Матиос и Миргородская ушли суд обязал антикоррупционеров расследовать обстоятельства передачи третьим лицам вещественных доказательств.

“По этому делу уже ведет расследование ГБР”, — сообщили “Вести.ua” в “Юнисон Групп”.

Таким образом, вернуться в систему для команды Матиоса важно не только с целью дальнейшего контроля над не совсем честными финансовыми потоками, но и с целью обезопасить себя от возможного уголовного преследования.

Анализ декларации Миргородской

В декларации кандидата на должность прокурора САП Ольги Миргородской указывается, что живет она в киевской квартире, собственником которой является ее отец – Миргородский Николай Николаевич.

Квартира была приобретена в ипотеку за $153 тыс. Но уже в 2016 году отец Миргородской получает «дополнительное благо» в виде прощенного кредита на сумму свыше 1,5 млн грн. «Прощение» кредита на такую сумму – уникальный случай для банковской системы Украины.

По состоянию на 2016 год долг за квартиру у отца Миргородской составлял 1,3 млн грн. Тем не менее в 2017 году долговое обязательство у скромного черниговского депутата исчезает, что, по меньшей мере, странно. Ведь Николай Миргородский задекларировал в 2016-м всего 497 627 грн дохода, что почти в три раза меньше, чем сумма долга. Не могла помочь отцу с кредитом и сама Ольга – ее доход в 2016 году –366 163 грн.

Не менее подозрительным выглядит и приобретение Ольгой Миргородской автомобиля. Еще в 2013 году она приобрела новенький автомобиль Hyndai Accent 2013 года, стоимость которого, судя по декларации, 140, 8 тыс. грн. В 2017 году она продает Hyndai за 260 тыс. грн и покупает новую Toyota Rav4 за 400 тыс. грн. Рыночная цена данного авто как минимум в 1,5 раз больше. Впрочем, “Вести.ua” уже писали как бывшим военным прокурорам везет с ценами на автомобили.

На начало 2017 года чиновница указала в декларации наличие у нее 90 тыс. грн, но в течение года она еще аккумулировала 247,3 тыс. грн. И на конец 2017-го уже задекларировала остаток наличных денежных средств в размере 130 тыс. грн, $5 тыс. и €2 тыс. (всего 337,3 тыс. грн).

Таким образом, получается, что Миргородская, получив зарплату за 2017 год в размере 542, 867 тыс. грн и доходы от продажи машины в размере 260 тыс. грн., смогла приобрести автомобиль за 400 тыс. грн и еще отложить 247,3 тыс. грн. То есть ее годовые расходы на первоочередные нужды не могли превысить 155,6 тыс. грн., или 13 тыс. грн. в месяц. А с учетом оплаты услуг ЖКХ, расходов на заправку автомобиля чиновница должна была бы жить очень скромно.

Имея достаточно скромный доход по меркам Киева Ольга Миргородская в следующем году смогла подарить отцу 300 тыс. грн. Этот факт отражен в декларации Николая Миргородского от 29 июня 2018 года. И это при том, что чиновница прокуратуры получила в промежуточной декларации за 2018 год указала доход в 93,985 тыс грн.

За 2019 год Миргородская задекларировала зарплату в размере 653 201 грн., подарок от профсоюзной организации на сумму 700 грн., а также от профсоюзной организации путевку на оздоровление стоимостью 5560 грн.

За прошедший год она смогла отложить «под матрац» 3 000 евро, 1 000 долларов и 20 000 гривен. В общей сложности на 1 января 2020 Миргородская накопила наличных средств в гривневом эквиваленте 400 541, а еще на банковском счете в «Райффайзен Банк Аваль» осталось 1440 грн.

В своей декларации за 2019 год Ольга Миргородская не декларирует расходов на приобретения движимого или недвижимого имущества. Просто удивительно, как антикоррупционные органы Украины не замечают нестыковки между доходами и расходами в ее декларации. А это, отметим, подпадает под ст. 366 УК Украины. Интересно, сможет ли Миргородская со всем этим багажом несостыковок в декларации и уголовных дел расследуемых ГБР стать прокуроров в Специальной антикоррупционной прокуратуре?

Продолжить чтение

Украина

Ахметов впервые заплатил многомиллионный штраф за загрязнение экологии

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Ахметов впервые заплатил многомиллионный штраф за загрязнение экологии
Ринат Ахметов

«Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича,который входит в состав группы «Метинвест» Рината Ахметова,выплатил штраф на сумму более 10 миллионов гривен за нанесенные государствуубытки в сфере экологи. Об этом сообщил и.о. главы Госэкоинспекции Егор Фирсовна своей странице в Facebook.

«Впервые за всю историю существования инспекции, ММКвыплатил такую сумму за нарушение природоохранного законодательства», — отметилФирсов.

Как сообщал, , в ходе внеплановой проверки было установлено, что предприятие нарушает законодательство в сфере обращения с отходами производства.

«Государственными инспекторами были начислены убытки насумму более 10 миллионов гривен, которые предприятие уплатило в полном объеме вдосудебном порядке. Без возражений», – написал чиновник.

Фирсов также отметил слаженную работу инспекторов ибезупречное соблюдение процедур, благодаря чему претензия к комбинату даже необжаловалась. При этом подчеркнув, что только большими штрафами проблемы защитыокружающей среды не решаются, основная задача Госэкоинспекции — сделать так,чтобы нарушений вообще не было

«Предприятия должны системно работать над снижениемнегативного воздействия на окружающую среду. Стоит понять, что так, как раньше,когда можно было делать, что угодно и не считаться с экологическимзаконодательством, уже не будет», — добавил Фирсов.

По его словам, государство тоже должно помочь предприятиямстать более eco-friendly. В частности, предоставить возможность привлекатькапитал под низкий процент на установку очистных сооружений и разработатьдругие спецпрограммы взаимодействия. «Те же металлургические шлаки, сегодняхранятся в огромных отвалах, могут быть использованы при строительствеавтомобильных дорог и объектов инфраструктуры», — считает главаГосэкоинспекции.

Ранее сообщал, что Ахметов возглавил ежегодный рейтинг 100 самых богатых украинцев, составленный журналом «НВ» и инвесткомпанией Dragon Capital. До этого Ахметов возглавил рейтинг 100 самых состоятельных украинцев по версии журнала «Корреспондент».

Также сообщалось, что Ахметов построил элитный дом под Киевом, площадькоторого примерно 20 футбольных полей. А три предприятия Ахметова оказались в лидерах по загрязнению воды в стране.

Кроме того предприятия Рината Ахметова недоплатили в бюджет страны100 миллионов гривен налогов.

ДОСЬЕ: Война бизнесу Ахметова не мешает

Продолжить чтение

Украина

Депутатам предлагают $20-200 тысяч за голосование по закону о земле

Сергей Скиннер

Опубликовано

Депутатам предлагают $20-200 тысяч за голосование по закону о земле

В Верховной Раде скупают голоса народных депутатов за законопроект о рынке земли в Украине. Об этом в эфире сообщил внефракционный народный депутат Антон Поляков. Он утверждает, что за голосование предлагают от $20 тыс. до $200 тыс.

«Сейчас пытаются кулуарно потихоньку голосовать и ведут совсеми переговоры – кому сколько денег, кому какой откат», – сказал Поляков.

«Понятно, что есть «слуги», которые таких денег в жизни незаработают и не увидят, а есть депутаты, которые приезжают в Раду, грубоговоря, на 600-х «мерседесах», им $20 тыс. – это ничего. Плюс кто-то беретденьги за несколько голосов, за 5–10. Сейчас эти переговоры активно ведутся закулисами», – уверяет нардеп.

Он высказал мнение, что законопроект о рынке земли врезультате поддержат во втором чтении и в целом.

«Я прошелся по «слугам народа» специально в началеголосования за землю на позапрошлой неделе. Мажоритарщики, которые были яростнопротив и боялись ответной реакции из своего округа, уже говорили с улыбкой налицах – все классно. Я уже понял, что мнение на 180 градусов поменялось», –добавил Поляков.

Ранее сообщал, что зарплаты помощников народных депутатов Верховной Рады IX созыва составляют десятки тысяч гривен, а некоторые получают и более 100 тысяч. А  компенсацию за аренду жилья или найма гостиничного номера из государственного бюджета в четвертом квартале 2019 года получили 163 народных депутата. 

Всего в декабре 51 депутат принял участие только в половинеголосований Верховной Рады, при этом 8 парламентариев пропустили более 90%голосований.

Также стало известно, как тратятся бюджетные деньги в больнице «Феофания», где бесплатно могутлечиться народные депутаты и члены их семей. Также новые депутаты будут получать повышенные зарплаты.

Премьер был зол: как «слуги» Зеленского сцепились из-за бюджета

$30 тысяч для «слуг народа». Зачем фракция президента хочетпроверить своих депутатов на детекторе лжи

Ударят гривной. Как депутатов будут лишать зарплаты за отказголосовать и в чем тут подвох

Кто следующим покинет «Слугу народа» – «агенты Порошенко»,«радикалы» или «люди Палицы»

Хор им. Веревки и нарастающее брожение: кто и как делит «Слугународа»

Продолжить чтение