Свяжитесь с нами

Новости

«Эгилс Левитс находился под “колпаком” всего аппарата советского КГБ». Часть четвертая

Дмитрий Новиков

Опубликовано

«Эгилс Левитс находился под “колпаком” всего аппарата советского КГБ». Часть четвертая

Начиная с первой половины 1990-го года и вплоть до самого последнего дня существования латвийской “конторы”, велась тщательная и скрупулезная работа, направленная не только на многоплановое противодействие тогда уже вовсю зарождавшимся спецслужбам независимого Латвийского государства, но и на целенаправленное внедрение внутрь этих самых спецслужб негласных информаторов.

Тех, кто после заранее предопределенного и прогнозированного выхода Латвии из состава “совка” продолжал бы тайно осуществлять постоянную помощь и содействие России и ее спецслужбам в качестве секретных источников информации.

Замечу, что в стенах латвийской “конторы” мало кто, в действительности, знал о существование такого нигде официально не заявленного оперативного подразделения. Неформальным руководителем которого довелось быть мне. Более того, даже тогдашний (ныне покойный) председатель КГБ Латвии Эдмунд Йохансон вообще не имел даже первичного понятия о том, что подобная группа вовсю активно работала в рамках республиканской “конторы” против “альтернативных” спецслужб вновь зарождавшегося Латвийского государства.

Спросите, почему он не знал? Все тут объяснялось таким обстоятельством что Йохансону (или как его между собой неуважительно называли сами оперативники — “Йошка”) в латвийском КГБ в начале 90-х уже вообще никто не доверял. Многие его считали, если не предателем, то “конъюнктурщиком-перевертышем”, не имевшим никакой личной позиции и легко менявшим собственное мнение в зависимости от обстановки и общения с теми или иными влиятельными лицами. Попутно отмечу, что аналогичное отношение к Йохансону имело место быть даже не только в латвийской “конторе”, но и в москвоском “центре”. Где даже в бывшем 5-м “иделологическом” управлении (не говоря уж о “втором главке”) Йохансана вообще никто за человека не считал.

По обозначенной причине, Йохансон вообще не имел ни малейшего представления о самом факте того, что номинально “руководимая” им “контора” уже вовсю активно проводила разработку зарождавшихся спецслужб независимой Латвии. Ему подобная информации просто не докладывалась. Равно как никакой, пусть даже малейший фрагмент получаемых сведений, касающихся этой темы, никогда, ни при каких обстоятельствах не предоставлялся ни в какое другое оперативное подразделение латвийского КГБ, в том числе и, к тому времени уже считавшийся самым, что ни на есть, “мусорником”, в Информационно-аналитический отдел (ИАО) — включая сюда и доставшуюся “в наследство” новым властям “информационную систему “ДЕЛЬТА-ЛАТВИЯ””.

За почти полтора года достаточно кропотливой работы против вновь зарождавшихся спецслужб независимой Латвии было добыто, проанализировано и обобщено достаточно большое количество весьма интересных сведений. Равно как и приобретено и надлежащим образом “закреплено” немалое количество негласных источников информации, являвшихся действующими сотрудниками тех самых тогда еще только являвшихся “альтернативными” спецслужб независимой Латвии.

Вместе с тем, попутно поясню, что в разрез со все еще продолжавшими существовать советскими секретными и совершенно секретными “приказами” КГБ СССР, “официально” регламентировавшими всю подобную агентурно-оперативную деятельность, в те годы в латвийской “конторе”, да и не в ней одной, на эти “подзаконные нормативные акты” — комитетские “приказы” уже мало кто опирался и ими руководствовался в реальной жизни. Во всяком случае это, в первую очередь, касалось совершенно секретной работы руководимой мною группы. Как бы то ни было, но вообще никто из завербованных в тот отрезок времени негласных информаторов никогда не числился “зарегистрированным” в каких-либо учетах латвийской “конторы”. Практически ни единый байт, получаемой информации, не то что не передавался на дальнейшую “обработку” и “анализ” в ИАО, такие сведения вообще не регистрировались — в том числе и во внутреннем секретариате 2-го отдела.

Подобные документы составлялись в одном-единственном экземпляре, без каких-либо копий, и докладывались такие “отчеты” одному-единственному человеку в рамках латвийского КГБ, коим являлся первый заместитель председателя “конторы” — сперва Червинский, а незадолго до ликвидации КГБ ЛССР — сменивший его на этом посту Балев.

В общем, когда “контора” в Латвии “приказала долго жить”, в моем личном сейфе, а также в сейфах моих, в то время, трех подчиненных оставались весьма и весьма “пикантные” тома с совершенно секретными документами. Которые не должны были попасть в руки представителей “новых властей” ни при каких обстоятельствах. В принципе, несмотря на существовавший риск, значительная часть данных материалов была заблаговременно перемещена — физически вынесена за пределы здания центрального аппарата КГБ Латвии, еще в те дни, когда в республике вовсю шел тот почти “опереточный” августовский “путч”.

Когда стало понятно, а это открылось практически уже на второй день этого “гениального творения” кремлевских маразматиков, что весь “путч” являл собой плохо инсценировку попытки насильственного захвата политической власти, следствием которой стал развал “совка”. Вот как раз в те пару-тройку дней я и отдал неофициальное указание своим непосредственным подчиненным тайно “эвакуировать” из здания “конторы” все самые важные и оперативно значимые документы. Которые мы по-тихому вынесли и на время складировали под вооружённой охраной в одной из “явочных квартир” в латвийской столице.

Расчет был на то, что если бы мы ошиблись в наших предположениях и все со временем “устаканилось бы”, то все те документы были бы в сохранности, и снова по-тихому, возвращены обратно. Ну, а если бы наши самые пессимистические предположения оправдались, то, как говорится, “победителей не судят”. Поэтому, когда было объявлено об официальной ликвидации КГБ в Латвии и когда подавляющее большинство моих остальных сослуживцев по “конторе” начали лихорадочно метаться по зданию центрального аппарата “углового дома”, пытаясь всячески избавиться — уничтожить все имевшиеся у них важные и, особенно, компрометировавшие лично их в глазах “новых властей” бумаги, я и мои подчиненные лишь посмеивались, да подтрунивали над своими горе-сослуживцами.

В этой связи, припомню случай с коллегой из 2-го отдела, который всего за пару-тройку месяцев до августовского путча, стал начальником 5-го отделения. Александр Щегульный до назначения на данную должность, прежде во 2-м отделе считался этакой “белой костью” — самым “крутым разработчиком” — “ловцом и изобличителем коварных шпионов”. Одним из его самых громких дел на данном поприще являлась скандальная разработка группы националистов, создавших некую “шпионскую сеть” под звучным названием “SD” (Slepenais Dienests). Последняя была начата аж еще в конце 1989-го года. Лидерами которой являлись Легздиньш, Климович, Муцениекс, Кокиньш, Хиршонсонс, Пашкевич, Миллерс.

Кстати, в отношении одного из основных участников данного “формирования”, Щегульный завербовал в ряды негласных “стукачей” латвийского КГБ. Присвоив своему вновь испеченному информатору игривый псевдоним — “Джокер”. Кстати, надо понимать, нигде, ни в каких письменных материалах официально не отразив никаким образом сам факт вербовки. Единственным документом, подтверждавшим, что у Щегульного появился агент с псевдонимом “Джокер” являлось “добровольное” собственноручное обязательство о секретном сотрудничестве вновь испеченного “полосатого” — “подписка”, который Щегульному с готовностью тот накропал. Как бы то ни было, но последнего можно было понять — лучше было по-быстрому стать комитетским “барабаном”, чем продолжать числиться одним из главных фигурантов в уголовном деле.

Почти все руководство “Slepenais Dienests” легко согласились на секретное сотрудничество в КГБ взамен на прекращение против них уголовного преследования.

В последней связи, у возмущенных читателей может возникнуть логичный вопрос: а причем тут, собственно, Эгилс Левитс? Поэтому сразу же поясняю: имя “Стивена” постоянно мелькало в агентурных сообщениях по делу оперативной разработки группы местных латышских жителей, ведшейся в стенах местного КГБ с такой нехитрой оперативной “окраской” как “измена родине в форме шпионажа”. Находившейся в непосредственном ведении у Щегульного. Как бы то ни было, но документальным подтверждением тому факту что подобная “разработка” существовала могут служить отрывки из воспоминаний бывшего начальника Второго главного управления (ВГУ) КГБ СССР в Москве генерал-майора Вячеслава Широнина. В его книге называющейся «Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки» шпионскому делу группы “SD”, впрочем, как и самому Эгилсу Левитсу, уделяется достаточно пристальное внимание. И, в особенности, той весьма специфической сфере деятельности, которой в советской Латвии занималась группа “SD”. Потому, как именно тогда сам будущий латвийский президент и умудрился попасть под “радар” местной “конторы” — в рамках работы по делу оперативной разработки, которое вел Щегульный.

Чем же “крамольным” так замарал себя Эгилс Левит, что его личности было уделено столько внимания со стороны контрразведки латвийского КГБ? А также даже ВГУ КГБ СССР? Согласно воспоминаниям Вячеслава Широнина, являясь одним из наиболее ярых зарубежных эмиссаров Движения за национальную независимость Латвии (ДННЛ), Эгилс Левитс непосредственно участвовал в якобы “враждебной противоправной деятельности, наносившей существенный вред интересам Советского Союза” и поэтому его местонахождение в Латвии считалось “нецелесообразным”.

Процитирую Вячеслава Широнина («Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки»).

“Что же в итоге показало следствие? Было допрошено более 15 участников созданной в республике «Слепенайс диенестс» (в переводе «служба безопасности»). Они собственноручно написали показания, откуда и для каких целей появилось в «СД» огнестрельное, в том числе автоматическое оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. А одним из инициаторов создания «СД» был назван руководитель департамента информации латвийского Клуба защиты среды Легэдиньш. «Спонсором» спецформирования был проживавший в Стокгольме журналист Кажа.          

Иначе говоря, след Службы безопасности («СД») потянулся за рубеж и вывел на консультанта по военным вопросам крупной латышской эмигрантской организации «Даугавас ванаги» господина Родэ. До того, как обосноваться в Швеции, он отсидел пятнадцать лет в тюрьме за планирование вооруженного переворота в Латвии, посредством создания групп боевиков, а также захвата атомного и ракетного оружия с целью шантажа советского правительства. Кроме того, в его планы входило отравление бактериями водопроводов, обслуживающих воинские части. Включали они и создание концлагерей для русских и евреев.     

      Вот таким был этот господин Родэ, курировавший из-за рубежа новосозданную нелегальную латышскую службу безопасности. И с первого взгляда хорошо видно, что его «планы» были весьма схожи с замыслами литовца Лозарайтиса, особенно в части использования атомного и ракетного оружия, отравления водопроводов. Явно из одного истока брали начало и идеи создания концлагерей для русских и евреев, «нейтрализации противников независимости».     

      Это сходство подтверждается показаниями участников «СД». Вот некоторые выдержки из протоколов допросов:   

        Климович Р.: «В августе 1988 года в помещении мастерской на ул. Л. Лайцена состоялось собрание, на котором присутствовали: я, Муцениекс, Хиршонсонс На собрании было принято единогласное решение о создании подпольной вооруженной организации, ставящей своей целью ведение в Латвии в случае возникновения кризисной ситуации партизанской войны, направленной на свержение существующего строя вооруженным путем. Имелось в виду: создание подпольных конспиративных звеньев, их вооружение, физическая и специальная подготовка, обеспечение средствами связи, организация экономической деятельности, финансового обеспечения созданной организации. Участники собрания приняли на себя руководство организацией и распределили обязанности…»    

       Канта Я.: «Связь с иностранной разведкой, как говорил Муцениниекс, была необходима для того, чтобы от нее можно было получить оружие, взрывчатые вещества, шприцы и специальные медикаменты, которые можно было бы использовать для насильственного получения информации от интересующих его лиц (от сотрудников КГБ, военнослужащих и лиц, подозреваемых в оказании помощи КГБ)».    

       Легздиньш Я.: «В списке (для передачи его Ю. Каже), написанном моей рукой, были перечислены следующие вещи: новейшие «догадки» по конспирации работы спецслужб; разные варианты и возможности тайнописи и шифровки; специальная записывающая и подслушивающая аппаратура; микрофотопленки и химикаты для проявления; баллончики со слезоточивым и др. газами; приспособления для пиротехники и инструкции по изготовлению взрывчатых веществ для использования их в случае изменений в СССР».      

     Развивая планы по организации службы безопасности, ее организаторы, по утверждению Климовича, пришли к решению о необходимости создания собственных вооруженных групп и конспиративных агентурных звеньев в районных центрах Латвии и в городе Риге, Судя по протоколам допросов, в задачи указанной агентурной сети входило:   

        — сбор информации о процессах в территориальных неформальных организациях с целью обеспечения безопасности и выявления лиц, оказывающих помощь КГБ;           — добывание информации о войсковых частях и военных объектах, расположенных на территории Латвии, местах их дислокации, назначении, вооружении, системы караулов и охраны, численности контйнгентов;           — сбор информации о сотрудниках и действиях КГБ Латвийской ССР;   

        — сбор информации о работниках совпартактива всех звеньев, сбор компрометирующих материалов на этих лиц.   

        Эти задачи ставились с целью создания информационного банка для разработки планов политических и возможных военных действий по нейтрализации отдельных войсковых частей и лиц потенциального противника на случай вооруженного захвата власти в кризисной ситуации».     

      Возможно, этот сухой, протокольный язык кое у кого вызовет оскомину, однако речь ведь идет не о художественной литературе, не о журналистике, а о допросах, о показаниях подследственных лиц, где главное — строгая документальность. Поэтому я считаю своим долгом неукоснительно придерживаться именно такой линии. Ведь в ходе следствия удалось установить, что подпольные структуры «СД» были созданы в Риге, Резекне, Валмиере, Лиепае, Бауске. Их члены проникли во многие общественно-политические организации, включая даже детское движение скаутов. В ряде случаев «СД» в лучшем стиле спецслужб попросту внедряла своих людей в нужные структуры, как это произошло, например, с социал-демократами. Вся полученная информация кодировалась с помощью компьютера, находящегося в Клубе защиты среды. Я не сомневаюсь, что эта многоплановая работа осуществлялась при помощи и под руководством опытных западных «спецконсультантов».       

    Кстати, пример с использованием в качестве прикрытия Клуба защиты среды я привожу не случайно. Как показал во время следствия сам Легздиньш, в нелегальной работе он нередко прикрывался интересами «зеленых». Насколько были об этом осведомлены руководители клуба? На начальном этапе, как видно из протоколов допросов, проблема создания «СД» обсуждалась с тогдашним президентом Клуба А. Улме и вице-президентом О. Батаревским. Полностью в курсе планов создания «СД» была и А. Анспока, тогдашний начальник информационного отдела народного фронта Латвии (НФЛ). Об этом существуют такие показания.      

     Кокиньш Р.: «…Легздиньш рассказал мне о том, что собираемая им информация о военных объектах передается за границу и что за данную информацию он из-за границы получает немалые деньги… Кроме этого Легздиньш мне рассказал, что информация от «СД» за границу передается через некоторых членов различных неформальных организаций республики, которые выезжают за рубеж».    

       Климович Р.: «В ходе работы 1 съезда НФЛ я познакомился с приехавшим из Швеции гражданином США Юрисом Кажей… Мне от Легздиньша стало известно, что Кажа является разведчиком какой-то из иностранных спецслужб. Я рассказал ему о созданной нами организации «СД» и коротко осветил ему задачи и направления ее деятельности. В тот раз Кажа одобрительно отозвался об этой организации и сказал, что эта организация может принести пользу нашей политической борьбе».      

     Надо признать, что Центральное разведывательное управление США всегда играет по-крупному и никогда не ослабляет контроль за своими кадровыми сотрудниками и агентурой. Для этого в Литву и Латвию в ранге послов были направлены действующие разведчики с солидным стажем работы: Джонсон Дэрил — Дэрил Норма, гражданин США, и Силинс Интс — Минтаус Леонидович, уроженец Риги, тоже гражданин США. Именно при их поддержке в Прибалтике начали активно создаваться резидентурные звенья ЦРУ и других иностранных разведок.  

        Когда-то СССР оценивался иностранными спецслужбами как страна с весьма жестким контрразведывательным режимом. Но в эпоху «перестройки» эта характеристика резко изменилась. Новые власти, извращенно понимая демократию, как почти полный отказ от приоритета национальных интересов, в угоду Западу демонстрировали свое негативное отношение к деятельности КГБ, различными внутренними указаниями связывали руки оперативному составу, а попросту говоря, откровенно мешали чекистам пресекать подрывную работу иностранцев на территории нашего государства. Приведу на этот счет конкретные примеры.        

   После документального подтверждения противоправной деятельности в Латвии иностранным гражданам Э. Левиту, Я. Ритенису и И. Эмбректсу был закрыт въезд в нашу страну сроком на три года. Более того, один из них — Эмбректс был выдворен за пределы Советского Союза. Если говорить конкретно, то Э. Левит, приехавший в Ригу по приглашению народного фронта Латвии, регулярно участвовал в работе Думы, когда там разрабатывалась программа действий после выборов Верховного Совета СССР. Он консультировал не только высший эшелон НФО и народных депутатов от этой фракции, но и руководителей Гражданских комитетов. Между тем, КГБ располагал данными, что Э. Левит являлся не только научным референтом Восточно-германского исследовательского института и консультантом юридического отдела Бундестага, но и заместителем руководителя департамента информации уже упомянутого «Объединения свободных латышей мира». В Латвию он прибыл с «домашними заготовками» различных вариантов действий, которые планировалось предпринять в республике в зависимости от складывающейся обстановки. Въезд ему был закрыт как раз перед утверждением в должности платного консультанта НФЛ «по международным вопросам».      

     Сменивший его Янис Ритенис пошел куда дальше. У этого 65-летнего гражданина Австралии практического разведывательного опыта было поболее, чем у его подчиненного по латышской эмигрантской организации ОСЛМ. Не тратя сил на просветительство и публичные выступления, он уже через несколько дней после прибытия в Ригу организовал выезд в Англию тогдашних деятелей НФЛ И. Годманиса и Я. Юрканса. В Лондоне будущие премьер-министр и министр иностранных дел Латвии вместе с Я. Ритенисом приняли участие в совещании руководства ОСЛМ.           Вновь прибыв в Латвию по приглашению НФЛ, Я. Ритенис активно включился в политическую деятельность. Приведу такой факт: сразу же после своего назначения министром иностранных дел Я. Юрканс объявил на совещании в МИДе, что у Я. Ритениса в этом ведомстве особый статус. И действительно, этот австралийский гражданин, постоянно проживавший в ФРГ, ежедневно знакомился со всей входящей корреспонденцией, в том числе и секретной, готовил текст послания, направленного от имени Латвийской республики президентам СССР и США. А когда в Риге проходило совещание министров иностранных дел трех прибалтийских республик, он, наравне с Я. Юркансом и М. Вульфсоном, представлял Латвию.         

  Закрытие въезда в СССР иностранным гражданам Левиту и Ритенису, вмешательство которых в наши внутренние дела оказалось слишком уж явным, было «разрекламировано» в отечественных средствах массовой информации как рецидив психологии «холодной войны» и «скрип заржавевших створок железного занавеса». В КГБ СССР посыпались запросы от разного рода общественных организаций и депутатского корпуса. Как и в других аналогичных случаях, эта шумная кампания в наших СМИ и коллективные акции протеста, конечно, были скоординированы из-за рубежа. Обычно такие кампании возникали, словно по взмаху дирижерской палочки, и порой оставалось только диву даваться тому, насколько же наша «демпресса» была управляема».

Так вот, после с шумом и помпой разрекламированной повсеместно (как в Латвии так и через центральные средства информации по остальной части “совка”) “операции реализации” дела оперативной разработки в отношении основных его фигурантов, все материалы этого дела продолжали храниться в личном сейфе у Щегульного вплоть до самой кончины “конторы”. Вы бы видели его землистого цвета лицо, когда он как-то повстречался в коридоре “конторы” сразу же после объявления о ликвидации КГБ ЛССР, непосредственно перед официальным перенятием здания и имущества “конторы” новыми властями. Щегульный лихорадочно метался из угла в угол, как затравленный зверь, при этом почти натурально истерически выщипывая волосики из собственной жопы, будучи реально встревоженным судьбой этих совершенно секретных материалов, несколько десятков томов которых он направил в сопровождении одного из своих подчиненных, молодого опера по фамилии Виноградов, в Управление пограничной охраны с целью сжечь там все компрометировавшие непосредственно Щегульного документы. Его нескрываемое волнение было объяснено фактом того, что прошло уже много часов, как Виноградов отбыл со всеми томами бумаг в место распоряжения погранцов, но никаких известий от него о выполненном задании по уничтожению документов не поступало. При этом Щегульный блеял что, дескать, если все те документы “…на дай Бог, попадут в руки новых властей, тогда мне все — полный пиз…ц! Потому как, ведь оттуда же видно что я — “пытатель”, “вешатель” и “угнетатель”  цвета нации, хороших латышских парней!” — и все в том же духе. Единственное, что я порекомендовал ему тогда в ответ на его истерику был совет: пойти напиться. Либо застрелиться.

Тем не менее, непосредственно на момент взятия головного здания республиканской “конторы” под полный контроль и физическую вооруженную охрану силами спецподразделения независимой Латвии, у некоторых моих подчиненных продолжали оставаться хоть и не особо ценные материалы, но свидетельствовавшие о факте того, что основной целью деятельности моей залегендированной группы в рамках местного КГБ в последние полтора года являлась совершенно секретная разработка вновь зарождавшихся спецслужб независимой Латвийской Республики. Одним из таких файлов как раз и было дело оперативной разработки на “Стивена”. Которую я хотело было не уничтожать и оставить в качестве этакой “приманки-затравки” представителям “новых властей”. Тем не менее, после консультации с московским “центром” — единственным человеком, кому я мог там доверять, был начальник 14-го отдела ВГУ полковник Владимир Третьяков, было принято решение, что абсолютно все материалы, связанные с работой моего микро-подразделения, должны были быть либо полностью уничтожены, либо эвакуированы за пределы здания КГБ Латвии в Риге и спрятаны в безопасном месте до лучших времен.

Даже несмотря на их второстепенность, такие документы ни в коем случае не должны были попасть в руки “новых властей”. Что, собственно, и было сделано. Даже вопреки тому, что здание бывшего центрального аппарата “конторы” в латвийской столице, к тому времени, уже было полностью оцеплено, блокировано и что вход-выход в него дотошно (во всяком случае, первые пару дней) пребывал под физическим контролем хлопцев из “батальона Вецтиранса” и поэтому все, на тот момент уже экс-сотрудники КГБ, приходившие забрать свои личные вещи, тщательно досматривались. Их личные вещи, прежде всего.

Как же моим бывшим подчиненным и мне удалось потихонечку вынести и сохранить не уничтоженные документы? Дело в том, что несмотря на то, что абсолютно все сумки, портфели, кейсы-дипломаты, выходивших из здания бывшего центрального аппарата “конторы” в Риге методично проверялись, тем не менее, охранявшие помещения сотрудники спец-батальона латвийской полиции почему-то либо стеснялись, либо ленились осуществлять личный досмотр самих бывших кгб-шников. Вот этой-то оплошностью мы и воспользовались. Втянув, как можно поглубже в себя живот, спереди под ремень брюк, а также сзади, аналогичным образом, засовывали тома с секретным и совершенно секретными документами. Надетые поверху пиджак и куртка скрывали все “погрешности” — видимость того, что что-то было под одеждой. Так, выходя из здания и возвращаясь обратно раз по пять-шесть за день, нам беспрепятственно удалось вынести из уже взятого “под контроль” и “охрану” здания бывшего КГБ Латвии все оставшиеся к тому времени не эвакуиированными материалы. Которые также были на время припрятаны в надежном месте — в личном гараже одного из родственником у моего подчиненного. Риск при этом, конечно, имел место быть, хотя действовали мы тогда сильно не парясь и не переживая о возможных негативных для себя последствиях.

В дальнейшем все спасенные таким образом тома с документами — а набралось их на полностью набитый до самого верха багажник легковушки, — погрузили в ранее числившейся за одним из отделений “наружки” 7-го отдела КГБ ЛССР автомобиль “Жигули”. Который один из моих подчиненных прежде, по собственной инициативе, как-то ночью, сразу же после того, как было объявлено о ликвидации “конторы” в республике, под всеобщую шумиху и неразбериху, царившую в те дни повсеместно, умыкнул из гаража автобазы ХОЗО (хозяйственный отдел) КГБ Латвии.

Не буду судить о судьбе второй легковушки, исчезнувшей оттуда же в ту же ночь, но первую “пропажу” — светло-бежевую “шестеру” (ВАЗ 2106) действительно увел один из моих коллег по “конторе”, такой же как и я оперативник из центрального аппарата КГБ Латвии, кто впоследствии стал более известен под оперативным псевдонимом “Гордон”. Cразу же хочу отметить, что “Гордону” никто никакой санкции, дающей добро на кражу машины не давал. Да и он такого разрешения ни у кого не спрашивал, так как действовал исключительно в своих личных меркантильных интересах.

Да, я не ошибся и не оговорился — совершенно верно, речь идет о том самом человеке, чье имя мне было озвучено сотрудниками из лондонского специального подразделения по борьбе с терроризмом, называющегося SO15, занимающегося расследованием покушением на Скрипалей в Англии. И не только ими одними, так как может статься что “Гордон” мог входить в состав группы “ликвидаторов” из российских спецслужб, тех, кто были посланы “зачистить” в Англию отца и дочь Скрипалей. Более того, “почему-то” у меня до сих пор, что называется, “имеется достаточно оснований полагать”, что Юлия Скрипаль тоже была “намеренной целью”, — не только один Сергей, и что она также подлежала ликвидации. 

  Если же возвратиться обратно к теме нашего настоящего повествования, насколько в курсе, у “Гордона” и у одного его приятеля из числа сотрудников “наружки” КГБ Латвии, также участвовавшего в угоне двух машин из бывшего автохозяйства республиканской “конторы”, имелись планы реализовать украденные ими легковушки, вывезя их за пределы Латвии и, таким нехитрым образом, существенно “компенсировать” и поправить пошатнувшееся материальное положение, случившееся в результате вынужденной потери работы. Однако, в силу того обстоятельства, что “Гордон” все еще продолжал входить в состав моей группы оперов, которая занималась разработкой “альтернативных” спецслужб независимой Латвии, пришлось настоятельно переубедить “Гордона” поменять его намерения относительно умыкнутой им машины. В общем, одним вечером (а дело было уже в конце сентября 1991-го года) “Гордон”, еще один мой подчиненный — такой же экс офицер латвийского КГБ, и я двинулись в рискованную поездку за пределы Латвии. При этом полностью, до самого верха, набив багажник “шестеры” томами секретных и совершенно секретных материалов. В силу хаоса, творившегося в то время в московском центральном аппарате КГБ, в Москву к Третьякову было решено не ехать. Прежде всего, в целях собственно “самосохранения”. А также ввиду того обстоятельства, что в Москве тогда царила полнейшая вакханалия и неопределенность. В то же время, я полностью доверял Червинскому который, к тому времени, уже вовсю обосновался в должности начальника Управления КГБ по Краснодарскому краю. К нему и было решено ехать и доставить все спасенные (во всяком случае, мы тогда так искренне верили) совершенно секретные и секретные бумаги, касавшиеся нашей работы, направленной на разработку спецслужб независимого Латвийского государства.

В конечном счете, все вывезенные за пределы республики документы, в том числе и том секретной оперативной разработки на “Стивена” — Эгилса Левитса, оказались в России. Сначала — в Краснодаре, а затем, судя по тем отголоскам, которые мне впоследствии доводилось слышать от своих “кураторов” из ФСБ, и в центральном аппарате в Москве.

Что, в конце концов, сталось с материалами дела оперативной разработки под кодовой кличкой “Стивен” — Эгилса Левитса? Определенно сейчас не отвечу — просто не имею к ним доступа — однако, с большой вероятностью уверенности могу предположить, что получив в свои руки такой “рабочий материал”, российским спецслужбам было бы, как минимум, “не разумно” не воспользоваться нашими первичными наработками. В последней связи, не был бы удивлен, если бы открылось, что секретное изучение избранного несколько месяцев тому назад президентом Латвии Эгилса Левитса до сих пор продолжается.

kompromat.lv

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

На Житомирщине прокурор избил человека и запихнул его в багажник

Марина Астахова

Опубликовано

На Житомирщине прокурор избил человека и запихнул его в багажник

Бывшему прокурору одной из местных прокуратур Житомирской области сообщено о подозрении в похищении человека.

Об этом сообщает пресс-служба Офиса генерального прокурора.

«Ему инкриминируется совершение похищения человека по предварительному сговору группой лиц способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с применением оружия (ч. 2 ст. 146 УК Украины), и он уже уволен с должности за совершение действий, порочащих звание прокурора», — говорится в сообщении.

По данным следствия, в 2019 году прокурор вместе со своим братом и отцом избили под надуманным предлогом человека.

«При этом он, вероятно, угрожал потерпевшему пистолетом, поместил его в багажное отделение своего автомобиля, где удерживал против воли. Действия указанных лиц были прекращены работниками полиции», — отметили в ОГП.

Следствие по данному делу продолжается.

УНИАН

Продолжить чтение

Новости

Дженнифер Лопес спровоцировала массовую публикацию женщинами своих фото в бикини

Сергей Жигалов

Опубликовано

Дженнифер Лопес спровоцировала массовую публикацию женщинами своих фото в бикини

Две недели назад американская певица и актриса Дженнифер Лопес поделилась откровенным фото в купальнике перед зеркалом на фоне панорамных окон, восхитив своим поступком сотни женщин во всем мире.

Дженнифер Лопес спровоцировала массовую публикацию женщинами своих фото в бикини

Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на The Sun.

Публикация Лопес набрала больше восьми миллионов лайков и положила начало челленджу, участницы которого массово выкладывают похожие снимки в социальных сетях.

Женщины всех возрастов демонстрируют тело, публикуя кадры с хештегом #jlochallenge.

Дженнифер Лопес спровоцировала массовую публикацию женщинами своих фото в бикини

Так, одна из пользовательниц сфотографировалась в зеркало ванной комнаты в вязаном бюстгальтере и трусах, показав шрам на животе от кесарева сечения, и выложила снимок в Instagram-аккаунт. Подписчики поддержали женщину в комментариях.

Дженнифер Лопес спровоцировала массовую публикацию женщинами своих фото в бикини

Другая показала изображение в фиолетовом комплекте нижнего белья после родов на своей странице в Twitter. «Поделитесь своими селфи в ванной комнате с хештегом #jlochallenge, чтобы показать, что материнство может сделать вас лучше! #noexcusemom», — подписала она пост.

Дженнифер Лопес спровоцировала массовую публикацию женщинами своих фото в бикини

Помимо этого, блогерша Мария Канг (Maria Kang) продемонстрировала многотысячной аудитории свою фигуру в купальнике, напоминающем наряд Лопес на ее фото. В описании к снимку она поблагодарила певицу за вдохновение. «Наша жизнь не заканчивается, когда мы становимся матерями», — добавила Карг.

Дженнифер Лопес спровоцировала массовую публикацию женщинами своих фото в бикини

Продолжить чтение

Новости

В сети появилось видео, где жена полицейского расплачивается украденной на вокзале в Киеве карточкой

Рамиля Саитова

Опубликовано

В сети появилось видео, где жена полицейского расплачивается украденной на вокзале в Киеве карточкой

В сети опубликовали видео, на котором неизвестная расплачивается в магазине банковской картой, которую могла украсть на железнодорожном вокзале в Киеве.

Об этом на своей странице в Facebook написал активист Сергей Бондарь, ссылаясь на пост пострадавшей пользовательницы сети.

“На видео барышня, которую зовут Виктория. Она расплачивается краденой картой. В магазине ее знают, муж у нее полицейский. Место – “Гастроном Тарасовский”, что по адресу вулиця Механізаторів, 29, Тарасівка, Київська обл., 08161. Время 10:26 утра, 17.01.2020. На видео видно, что операция по моей [украденной у меня] карте не прошла, потому в кармане она поменяла на другую, которой и расплатилась за покупку (2 пачки сигарет, видимо). Живёт рядом с гастрономом, регулярно в нем покупает, муж у неё из милиции и работает в районе Центрального ЖД Вокзала. Кстати, при покупке отморозилась, что [украденная] карта – мужа”, – пишет Tallina Malina.

По ее словам, карта была вместе с кошельком украдена еще в середине января этого года.

“16.01.20 в 6:46 утра я приехала в Киев поездом Львов-Киев. В промежутке 6:50-7:05 между выходом из вагона указанного поезда и входом в вестибюль станции метро “Вокзальная” у меня украли кошелёк. Наличка в гривне, валюте, кредитка, скидочные карты. (…) В холле станции “Вокзальная” обнаружила кражу. Обратилась к 3м сотрудникам в форме (патруль?), которые стояли “стеночкой”, как в футболе, у стены напротив касс. Реакция – 0. Как глухонемые. (…) Я поперла с чемоданом, рюкзаком и сумкой писать заявление. На территорию участка пустили НЕ сразу. Детально рассказала в домофон на воротах откуда я, что произошло, сколько чего украли. (…) О происшествии пришлось рассказывать 2 раза – в 22м кабинете на 2м этаже и дальше по коридору другому человеку. Оба были очень удивлены, что я решила вообще заявить о краже. Цитата “это бесполезно, все равно не найдут”. Принимал второе заявление некто Панченко Ярослав. (…) Номер моему заявлению, кстати, не присвоили. Сказали, это “не тут” делается “и вообще долго” и выпроводили за территорию. На следующий день с моей [понятное дело, заблокированной] карты пытались расплатиться в продуктовом “Гастроном Тарасовский”. Это была барышня в синем спортивном костюме и шапке, причастная к краже, описанная в начале поста.

Позже пострадавшая обновляла свой пост и писала о том, что с ней выходили на связь предлагая вернуть кошелек за вознаграждение.

“UPD: 20.01.20 около 12ти часов дня мне позвонил мужчина, который сказал, что может вернуть мой кошелёк, в котором осталось все, кроме гривны. Да, и доллары, с его слов, там есть в том числе. Это было странно, ну да ладно. За возврат кошелька хотел 3тыс грн и чтобы я забрала заявление. Договорились встретиться вечером. Кошелёк, он сказал, должна была привезти девушка. В назначенное время/место я пришла без особой надежды и оказалась права. Прождала, в итоге, около получаса. Мужчина выходил на связь только по телефону и хотел, чтобы был сделан перевод на мобильный номер, меня это, без проверки кошелька и содержимого, не устроило. Выяснение где же человек с кошельком закончилось ничем”, – пишет девушка.

Продолжить чтение

Новости

В Киеве ограбили квартиру известной украинской актрисы

Сергей Скиннер

Опубликовано

В Киеве ограбили квартиру известной украинской актрисы

В Киеве ограбили квартиру украинской актрисы и звезды фильма «Безумная свадьба» Василины Аполлинарии.

Об этом рассказала сама знаменитость на своей странице в Instagram

В частности, в соцсети Василина опубликовала несколько фотографий, на которых показала, как выглядит ее квартира после ограбления. Кроме того, актриса написала эмоциональный пост.

«Тот страх, который я испытала, когда вставила ключ в замок двери, а она сразу же открылась – я запомню навсегда. Истерика, слезы, полиция, бесконечные бумаги и пустота внутри. Отвращение. Вопрос «За что?!» Ты честно зарабатываешь себе на самостоятельную жизнь, что-то покупаешь, хранишь дорогие сердцу вещи, а потом кто-то приходит и забирает это у тебя. Почему?», – пишет актриса.

В Киеве ограбили квартиру известной украинской актрисы

Василину Аполлинарию ограбили в Киеве

Instagram @vasylyna_apollinariya

«Украли макбук, ноутбук, деньги, золото, серебро, все украшения, часы, жесткие диски с личными архивами, даже духи, черт возьми, и всякие мелочи. Если вы это читаете, «друзья» мои, знайте: я желаю, чтобы вам это вернулось. Все. Ни больше, ни меньше. Су*и», – добавила Василина.

В Киеве ограбили квартиру известной украинской актрисы

Василину Аполлинарию ограбили в Киеве

Instagram @vasylyna_apollinariya

В Киеве ограбили квартиру известной украинской актрисы

Василину Аполлинарию ограбили в Киеве

Instagram @vasylyna_apollinariya

В Киеве ограбили квартиру известной украинской актрисы

Василину Аполлинарию ограбили в Киеве

Instagram @vasylyna_apollinariya

 
Продолжить чтение

Новости

Бюджетные миллиарды Ростеха потекут к ветеранам-миллиардерам из МВД

Марина Астахова

Опубликовано

Бюджетные миллиарды Ростеха потекут к ветеранам-миллиардерам из МВД

Правительство Якутии и консорциум «Ростеха» и группы ВИС подписали концессионное соглашение о строительстве моста через Лену.

Ранее дочерняя структура Госкорпорации Ростех компания «РТ – Развитие бизнеса» и Группа «ВИС» подписали документы по созданию совместного предприятия. Консорциум «Национальная инфраструктурная компания» создан для реализации проекта по строительству и эксплуатации моста через реку Лена в Республике Саха (Якутия) и других инфраструктурных проектов. Подписи под документом поставили генеральный директор «РТ – Развитие бизнеса» Александр Назаров и член совета директоров Группы «ВИС» Сергей Ромашов. Источники говорят, что такая «любовь» между государственным Ростехом и частной ВИС возникла не случайно. По словам источников rucriminal.info, эта любовь  началась, когда в ВИС пришли бывший сотрудник ФСБ, а потом глава ФСКН Виктор Иванов и экс- бывший замглавы ГУСБ, а потом руководитель ГУ МВД по ЦФО Сергей Дервянко. Первый в отличных отношениях с Чемезовым.

Бюджетные миллиарды Ростеха потекут к ветеранам-миллиардерам из МВД

АА Деревянко давно дружен с замгендиректора Ростеха Александром Назаровым, который ранее был высокопоставленным сотрудников ДЭБ и ГУЭБиПК МВД РФ.  Назаров в свое время фигурировал в материалах в отношении экс-главы ГУЭБиПК Дениса Сугробова. Наши источники говорят, что при таких раскладах успешность госпроектов, типа моста через Лену, и выделенных на них финансов, вызывает большие сомнения. Особенно учитывая то, что сейчас ФСБ и Генпрокуратура активно занимаются «учеником» и экс-подчиненным Деревянко миллиардером Сергеем Терентьевым.  При этом сам Деревянко тоже за время службы стал миллиардером и присутствует в показаниях свидетелей по делу экс-сотрудника ГУЭБиПК Дмитрия Захарченко. В частности, свидетели говорят, что он получал по 300 тыс долларов ежемесячно от совладельцев ГК 1520, который получали десятки миллиардов от РЖД. Значительная часть этих денег потом выводилась за границу.

Бюджетные миллиарды Ростеха потекут к ветеранам-миллиардерам из МВД

Rucriminal.info продолжает публиковать оперативную справку, которую в свое время одна из спецслужб составила на Деревянко:     

«Родственники Деревянко проживают в различных станах Европы, в том числе одна из сестер Деревянко проживает в частных апартаментах в Болгарии (нигде не работающая), в собственности иных родственников имеются дорогостоящие дома на побережьях Европы, в т.ч. на Французской Ривьере. Об элитном автопарке Деревянко и его родственников: своей дочери Екатерине он подарил автомобиль Мерседес «Майбах» стоимостью 11 млн рублей, у других членов его семьи, нигде не работающих, имеются еще два автомобиля Мерседес «Майбах», пять автомобилей Мерседес премиум моделей, два автомобиля «Хаммер», раритетный автомобиль «Корвет», автомобиль «Бентли» (супруга Римма), автомобиль «Роллс-Ройс». Все основные активы Деревянко движимые и недвижимые зарубежные и российские записаны на его бывшую жену Деревянко Наталью Юлиановну, его дочь Деревянко Екатерину Сергеевну, его нынешнею жену Римму и их дочь Анну, а также компании из иных близких родственников. Его связью по коррупционным составляющим являются:

Кулов Сергей Александровичем- генеральный директор РЖД-Здоровье. Доверенное лицо Деревянко. Он в курсе оформления недвижимого имущества Дервянко на подставных и аффилированных лиц;

Бюджетные миллиарды Ростеха потекут к ветеранам-миллиардерам из МВД

Бриль Денис Валерьевич- начальником ФКУ «Пробирная палата России»

Карен Геворкян — представитель армянской диаспоры;

Бюджетные миллиарды Ростеха потекут к ветеранам-миллиардерам из МВД

Джамбулатов Заурбек Исламович – заместитель гендиректора «Газпромэнергохолдинг», бывший сотрудник ГУЭБиПК МВД России;

Игорь Адольфович Снегуров — Председатель Совета директоров Группы «ВИС»,

Захарченко Дмитрий- экс-сотрудник ГУЭБиПК МВД РФ

Валерий Маркелов, Борис Ушерович -руководители ООО «Группа Компаний 1520 (РЖД). В 1520 где Деревянко осуществлял функции «крыши» в период работы в должности начальника ГУ МВД по ЦФО.

Показания о коррупционной деятельности Деревянко может дать находящийся в настоящее время под стражей Дмитрий Петрович Мазуров -бывший владелец Антипинского НП3, председатель совета директоров группы «Новый поток». Он же может дать пояснения о роли Деревянко С.С. по «решению» вопросов при конфликте, имевшем место с его супругой в ночном клубе в 2008 году».

Бюджетные миллиарды Ростеха потекут к ветеранам-миллиардерам из МВД

Продолжение следует

Денис Жирнов

rucriminal.info

Продолжить чтение

Новости

Дмитрий Рева: кокаиновая дорога Бахмут – «ДНР»

Сергей Скиннер

Опубликовано

Дмитрий Рева: кокаиновая дорога Бахмут – «ДНР»

Коррупция – это не только казнокрадство и взяточничество. Это ещё и тотальная «круговая порука», когда отдельным «уважаемым людям» не писаны никакие законы – ни государственные, ни человеческие.

Такие люди могут быть чиновниками – а могут и не быть. Могут вести бурную общественную деятельность – а могут потихоньку коробчить «скромный» гешефт, не особенно хвастаясь. Могут давить односельчан в пьяном виде и убивать правозащитников – а могут слыть образцовыми членами общества. Но единственная черта, что роднит их – наглость, порождаемая безнаказанностью.

Житель Бахмута (прежде – Артёмовска) Донецкой области Дмитрий Рева очень рано узнал, что это такое – безнаказанная наглость. Диме повезло с родословной: отец его, Алексей Рева, ещё в 1990-м был избран председателем Артёмовского городского совета народных депутатов, 1994-м занял должность городского головы – да так и правит по-прежнему переименованным городом на правах местного патриарха. Поэтому Дима с самого отрочества вёл жизнь настоящего мажора, ни в чём не зная отказа.

То есть, в биографии-то у него всё стерильно. Дмитрий Алексеевич Рева, единственный сын мэра, начинал трудовой путь, как истинный пролетарий – слесарем. И даже когда его уважаемый родитель уже возглавлял крупный промышленный город – юный Дмитрий всё ещё слесарничал. И только в 1999 году сподобился закончить ВУЗ. Причём учебное заведение тоже выбрал самое что ни на есть пролетарское. В то время, как его сверстники, занимавшие аналогичное социальное положение, оканчивали Гарвард или, на худой конец, университет имени Ярослава Мудрого, Дмитрий Рева кое-как получил диплом «Украинской инженерно-педагогической академии» (готовившей сельских механизаторов «без отрыва от производства» и преподавателей ПТУ). Как судачат злые языки, причиной выбора столь малопрестижного учебного заведения стала полная неспособность молодого Дмитрия к наукам, а также тот факт, что академия была одним из немногих вузов, имевших в Артёмовске филиал. Те же злые языки говорят, что на деле юный барчук градоначальника ни дня не работал руками, слесарем только числился, а сам вёл типичную жизнь провинциального повесы. Ну а самые злые из осведомлённых языков намекают, что молодой оболтус Дима имел немалые проблемы с веществами, определённым образом воздействующими на психику. Иными словами – пристрастился к наркотикам.

Так это или нет, но жители Бахмута до сих пор вспоминают дикие выходки мажора-наркомана. Город полнится воспоминаниями о безудержных попойках, нелегальных гонках по трассам (в одной из таких гонок, как говорят, близкий друг Ревы, сын местного бизнесмена, получил перелом позвоночника и группу инвалидности), и прочих бесчинствах. Одна из таких историй повествует о том, как однажды ночью в стельку пьяный Дима ворвался в женское общежитие местного техникума с пистолетом в руке, ломился в комнаты к студенткам и требовал «устроить кастинг». Якобы, перепуганная дежурная вызвала наряд милиции, который (тоже якобы) приехал, взглянул на «виновника торжества» и отбыл восвояси…

Так или иначе, но в начале «нулевых» Дмитрий, вроде бы, взялся за ум. Он окончил Донецкий университет управления (несколькими годами позже, чем «профессор» Янукович) и даже возглавил благотворительный фонд «ДАР» («Дмитрий Алексеевич Рева» – ну просто воплощение скромности). К серьёзному бизнесу он, впрочем, не особенно тяготел: в то время как его сестра, к примеру, обрастала предприятиями, как шхуна ракушками, он, кроме фонда, приобрёл, разве что, пару-тройку продуктовых магазинов. Некоторые СМИ предполагают, что виной тому был крупный, но быстро замятый скандал, когда непутёвый Дима проиграл в карты местному криминальному авторитету Иванкову по кличке «Ушастик» автопарк, бывший кинотеатр «Космос» и даже… наркотрафик. Да, кое-кто считает, что интерес к наркотикам у парня был вполне профессиональным – и не без оснований.

Несколько успешней складывалась политическая карьера мэрского отпрыска. В 2007 году он вошёл в списки «Партии Регионов» по протекции давних друзей семьи – братьев Клюевых, и стал нардепом. Никаким другим способом одиозный и крайне непопулярный среди земляков Дмитрий попасть в парламент не мог бы. В 2012-м те же Клюевы с негодованием отвергли кандидатуру Дмитрия Ревы, а в 2014-м он позорно проиграл выборы по местному мажоритарному округу, не взирая на мощный админресурс.

Впрочем, совсем без средств к существованию недоросль не остался – и, в итоге, получил контроль над артёмовским АТП-11406. Казалось бы, не ахти какой актив, если не брать во внимание, что бывший Артёмовск находится практически на линии соприкосновения в зоне проведения АТО. А ООО «Артемовское АТП-11406» – единственное предприятие, которое возит людей от нулевого блокпоста «Майорск» до Бахмута, первого города за линией фронта, из которого можно худо-бедно добраться в другие точки Украины. Других перевозчиков к работе на данном маршруте не допустили; одно время на страже бизнес-интересов Димы между Майорском и Бахмутом даже стоял мобильный патруль пограничников, заворачивавший любой микроавтобус и любую легковушку, отдалённо похожую на такси. По оценкам людей «в теме», ещё в 2015 году ежедневный доход АТП-11406 составлял порядка 150 тысяч гривен.

Впрочем, внезапно ситуация начала резко меняться. Например, Дмитрий не так давно стал «смотрящим» не за чем попало, а за хлебным бизнесом. А поскольку ни талантами, ни трудолюбием он не блещет – результат выходит нерадостный. Допустим, покупаются три хлебозавода – в Полтаве, Кременчуге и Горишних Плавнях. Дмитрий Рева полон радужных планов и надежд на будущее. Итог – объёмы производства Полтавского хлебозавода упали примерно на 15%, Кременчугского – почти на 40%, ну а хлебозавод в Горишних Плавнях, выпускавший более 15 тонн продукции ежедневно, закрылся вовсе. Однако, вполне возможно, мы напрасно наговариваем на успешного бизнесмена. Официально ведь эти предприятия стали выпускать еще меньше продукции. Для государства декларируется производство на уровне 5-10%, остальное продается коммерсантам за черный нал и немного дешевле. Выпекать хлеб «под чёрным флагом», минимизировать налогообложение – чем не бизнес-модель?

Между прочим, империя растет. Торговую марку «Короваево», которая преследует все захваченные предприятия еще с Артемовска-Бахмута, с недавних пор активно стали продвигать в Харькове. В СМИ появилась информация, что чета Ревы «отжала» харьковские хлебозаводы — №3, №8 и №11, а их продукция появилась в местных магазинах уже под новой-старой торговой маркой.

С хлебным бизнесом Дмитрия Ревы связана ещё одна «городская легенда» (которая, как водится, может оказаться совсем не легендой). Грехи молодости, связанные с наркобизнесом. Тесные связи с оккупационными властями в ОРДЛО, где процветает контрабанда всего и вся из РФ. Собственное транспортное предприятие, эксклюзивно работающее от самой линии соприкосновения. Логистическая сеть, охватывающая уже не только восток, но и север и центр Украины. Спецтранспорт, ежедневно перевозящий тонны белого порошка… Улавливаете связь? Только ли муку развозят по городам и весям страны муковозы Ревы? И не проложил ли бывший мажор кокаиново-героиновую дорожку из ОРДЛО в свободную Украину? Во всяком случае, по мнению анонимных источников в полиции Бахмута, с началом АТО потребление наркотиков в самом городе выросло в 1,5-2 раза. И с этим процессом связывают именно деятельность героя данной статьи. А ведь Бахмут – одна из важнейших баз ВСУ и Нацгвардии у Линии разграничения. Значит ли это, что местные наркодилеры, работающие под «крышей» Дмитрия, намеренно «сажают на систему» воинов АТО, подрывая с таким трудом восстановленную боевую мощь украинской армии? А кому выгодно, чтобы украинские бойцы у линии фронта становились наркоманами? Как говорят в таких случаях, умному – достаточно.

Андрей Измайлов

from-ua.com 

Продолжить чтение

Новости

На Прикарпатье 7-летнюю девочку развращали три родных брата

Сергей Жигалов

Опубликовано

На Прикарпатье 7-летнюю девочку развращали три родных брата

7-летнюю девочку из Прикарпатья развращали трое ее родных братьев. Они издевались над ребенком, оставляя на ее теле ожоги, шрамы, вырывая зубы и волосы.

Об этом стало известно в эфире программы «Один за всех». Родная мать 7-летней Нади отдала ее в патронатную семью 8 месяцев назад, захотев просто «отдохнуть от ребенка».

Патронатная мать маленькой Нади Юлия рассказала, что, по словам малышки, ее родные старшие братья однажды даже облили ее бензином и подожгли. Более того, на девочку мочились, развращали и мучали.

В студии программы трое молодых людей прошли детектор лжи, который подтвердил их издевательства над сестрой.

На Прикарпатье 7-летнюю девочку развращали три родных брата

«Как сказать…Это было давно. Братьев я не заставлял, но они это также делали», – попытался извиниться Петр.

В студию вызвали полицию, чтобы патронатная мать Юлия написала заявление на Петра.

Далее его судьбу решит следствие. Если вину докажут в суде, то за развращение сестры его ждет наказание от 5 до 8 лет лишения свободы.

На Прикарпатье 7-летнюю девочку развращали три родных брата

Брат Нади Петр

На Прикарпатье 7-летнюю девочку развращали три родных брата

Родная мать Нади

На Прикарпатье 7-летнюю девочку развращали три родных брата
На Прикарпатье 7-летнюю девочку развращали три родных брата

Надя с братьями

Продолжить чтение

Новости

Секретарь ПСБ заявил в суде об уклонении Ананьева от управления банком

Сергей Скиннер

Опубликовано

Секретарь ПСБ заявил в суде об уклонении Ананьева от управления банком

Экс-совладелец банка Дмитрий Ананьев, когда занимал должность председателя правления Промсвязьбанка, уклонялся от формального управления им, рассказал 27 февраля на заседании в Арбитражном суде директор по корпоративному управлению и секретарь правления ПСБ Дмитрий Болгов. Он давал показания как свидетель по делу об иске ПСБ к бывшим собственникам кредитной организации на 282 млрд рублей.

Дмитрий Ананьев

Как рассказал Болгов, после того как Дмитрий Ананьев стал предправления Промсвязьбанка в 2016 году, в банке сложилась практика, при которой заочные голосования правления стали «очень распространены» и «только пять или шесть» заседаний правления в 2017 году прошли очно. «Председатель правления вообще уклонился от ответственности за участие в правлении в каком-то виде, он не согласовывал повестки, не голосовал. Он уклонялся от оформления работы правления вообще с момента своего избрания на должность в 2016 году», — сказал Болгов.

Работу органа управления банка Болгов описал следующим образом: «Я собирал заявки, ко мне обращались коллеги, члены правления. Говорили: «Есть такой вопрос, вот материалы, нам нужно решение правления». Если у меня скапливалось несколько вопросов, я организовывал проведение голосования. Если поступали просьбы типа «ой, нам нужно срочно», тогда принималось решение о проведении заседания».

Болгов добавил, что Ананьев не голосовал и не отвечал на сообщения, а остальные члены правления отвечали на вопросы по электронной почте. Например, по словам Болгова, сообщение «ок» от них считалось ответом на несколько вопросов в повестке правления. Свидетель сказал, что у него было «убеждение» в том, что «все вопросы выносились с его [Ананьева] ведома». В пример он привел случай в августе, когда на заседании правления было принято решение о создании кредитного комитета по малому и среднему бизнесу. «Через какое-то время Дмитрий Ананьев узнал об этом, и оказалось, что руководитель, который вынес этот вопрос, не согласовал его с Дмитрием Ананьевым. Был большой скандал. Вопрос был аннулирован», — сообщил Болгов.

Сами протоколы заседаний правления передавались на подпись Дмитрию Ананьеву через его приемную в конце года. «В декабре 2017 года я передал в приемную председателя правления всю пачку протоколов за 2017 год и через несколько дней получил их обратно уже подписанными», — сказал Болгов.

ЦБ объявил о санации Промсвязьбанка, принадлежавшего братьям Дмитрию и Алексею Ананьевым, 15 декабря 2017 года. После санации банк сделали опорным для оборонного сектора, а новые собственники стали оспаривать сделки, проводившиеся до оздоровления. В итоге Ананьевым и бывшим топ-менеджерам был предъявлен иск, а затем в отношении братьев было возбуждено уголовное дело.

Источник

Продолжить чтение

Новости

Станислав Дмитриевич Кондрашов: кровавый рейдер убивший Вороненкова спасается бегством

Иван Феоктистов

Опубликовано

Станислав Дмитриевич Кондрашов: кровавый рейдер убивший Вороненкова спасается бегством

Есть у нас в стране такой рейдер Кондрашов Станислав Дмитриевич.

Помимо прочих заслуг он напрямую причастен к убийству Дениса Вороненкова, а также может оказаться любовником супруги последнего — оперной дивы Максаковой. На Украине сейчас началась целая волна по отмыву Станислава Дмитриевчиа Кондрашова, который явно не хочет сесть за убийство экс-депутата ГД РФ и своего бывшего партнера по темным делишках — Дениса Вороненкова.

В конце декабря 2018 года газета «Версия» опубликовала материал про тесное сотрудничество беглого до смерти Дениса Вороненкова и дельца Станислава Кондрашова. С тех пор материал был неоднократно исследован, переписан и дополнен. И опубликован на новых изданиях, в частности на Правда.ру (Ленин вертится в гробу).

Почему Кондрашов Станислав Дмитриевич убил Дениса Вороненкова?

Пару недель назад процесс публикации острых материалов усилился. Картина «плодотворного сотрудничества» Дениса Вороненкова со Станиславом Дмитриевичем Кондрашовым начала проясняться. Одновременно с публикацией критических материалов вдруг стали появляться фантомные персонажи, чудесным образом являющиеся полными тезками покойного депутата и здравствующего, но по некоторым сведениям разыскиваемого предпринимателя Кондрашова. Интересно, что эти тезки представлялись в прессе то художниками, то политологами, то учеными, то Бог знает кем вообще.

Служба Безопасности Украины назвала имя заказчика убийства экс-депутата ГД РФ — Дениса Вороненкова. Им оказался бывший подельник члена КПРФ в рейдерских захватах Кондрашов Станислав Дмитриевич. Об этом в комментарии W-N.com.ua сообщил источник в Службе Безопасности Украины. По его словам, на данный момент владелец оффшорной компании Telf AG.

С 1995 года Кондрашова Станислава Дмитриевича назначили директором компании Telf AG (Швейцария), которая занималась нефтью и нефтепродуктами, позже уже – углем и ферросплавами.

Стоит напомнить, что федеральные СМИ РФ еще раньше отыскали заказчика убийства Дениса Вороненкова в столице Украины. Подозреваемым может оказаться известный горе-рейдер и мультимиллионер Станислав Кондрашов, на которого в России уже открывали не мало уголовных дел из-за компании Семонтек. Ею владели Денис Вороненков и Станислав Кондрашов, пишет издание Свободная Чечня.

Якобы, Денис Вороненков требовал от Станислава Кондрашова вернуть долги в десятки миллионов долларов. А девелопер-аферист решил покончить с долгами излюбленным способом, устранив проблему физически. Расследование о криминальной связи Кондрашова Станислава и Вороненкова Дениса было удалено за десятки тысяч долларов с сайтов Версия.ру и Правда.ру.

Когда cвязи убивают или что не поделили Станислав Кондрашов и Денис Вороненков

Изначально было понятно, что разгадку убийства Вороненкова следует искать в его связях в бизнесовых и криминальных кругах российской элиты. Журналистам нескольких изданий удалось выяснить, что долгие годы экс-депутат тесно сотрудничал со скандально известным российским девелопером Станиславом Кондрашовым, которого подозревают в рейдерских захватах и масштабных аферах с бюджетными средствами. В узких кругах Кондрашова попросту называют «решалой» – то есть эффективным посредником между криминальным миром и представителями силовых структур.

По мнению журналистов, Станислав Кондрашов и Денис Вороненков были партнерами как минимум с начала нулевых годов, и убийство депутата было организовано Кондрашовым из-за банального нежелания отдавать долги последнему.

Впрочем, есть и другая версия. По словам еще одного российского вип-иммигранта Ильи Пономарева, с которым и должен был встретиться экс-депутат в день трагедии, убитый очень много знал, поэтому представлял смертельную опасность для российских силовиков. Возможно, это действительно так, ведь за долгие годы своей специфической деятельности Станислав Кондрашов и Денис Вороненков стали настоящим профи в деле отжима чужого имущества. И если бы экс-депутат начал говорить, то озвученная информация могла стать настоящей бомбой, поломав немало карьер и отработанных годами схем.

Причем одна версия абсолютно не противоречит другой: целью убийства могло быть желание заткнуть рот слишком информированному свидетелю, а долг был лишь дополнительным мотивом, такой себе «вишенкой на торте».

Еще можно добавить, что и сам покойный был весьма далек от идеала народного избранника: он регулярно отравлял депутатские запросы по «нужным» делам, лично встречался с прокурорами и следователями. В общем, злоупотреблял своими депутатскими возможностями для влияния на правоохранительные органы. Смешнее всего, что с таким ярким «бэкграундом» Вороненков являлся членом думского комитета по вопросам борьбы с коррупцией.

Автор: Алексей Преснаков

Продолжить чтение