Свяжитесь с нами

Новости

Дружественного АСВ продавца залогов отодвигают от «бизнеса на костях ТФБ» в Татарстане

Иван Феоктистов

Опубликовано

Дружественного АСВ продавца залогов отодвигают от «бизнеса на костях ТФБ» в Татарстане

Дружественного АСВ продавца залогов отодвигают от «бизнеса на костях ТФБ» в Татарстане

Дружественного АСВ продавца залогов отодвигают от «бизнеса на костях ТФБ» в Татарстане

«Конкурсники» один за другим отказываются от услуг РАД по продаже имущества из-за «слишком высокого вознаграждения»

Как стало известно «Реальному времени», Российский аукционный дом, получивший в свое время в Татарстане от АСВ чуть ли не карт-бланш на продажу имущества банкротящихся банков и связанных с ними компаний, в последнее время стал получать один «отвод» за другим. Так, от его услуг при продаже имущества уже отказались арбитражные управляющие мусинской «Бытовой электроники», «Сувар Девелопмента», «Татинк-Финанс», «центровой» компании Роберта Мусина «Новая нефтехимия» и обувной фабрики «Спартак». Управляющие берутся организовать торги самостоятельно — якобы в целях экономии на вознаграждении профессионального продавца.

«Всегда считали Татарстан ключевым регионом»

АО «Российский аукционный дом» (РАД) получило в Татарстане зеленый свет на продажу активов лопнувших банков. Это случилось с легкой руки госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», ставшей конкурсным управляющим потерпевших крах кредитных организаций. Например, именно на площадке «Российского аукционного дома» были проданы офисы банков «Спурт» и «Татагропромбанк» в Казани.

Гендиректор Агентства по госзаказу Татарстана Яков Геллер констатировал в СМИ, что к РАД в том числе попало имущество, которое было передано ТФБ в качестве обеспечения выданных кредитов. Кроме того, у того же Роберта Мусина была масса компаний, на балансе которых числились и дорогие объекты недвижимости, и автопарки из авто премиальных марок. Одним словом, фронт работ РАД был обеспечен.

«Мы всегда считали Татарстан и Казань ключевыми регионами и точками роста Российского аукционного дома», — заявлял генеральный директор АО Андрей Степаненко. Фото Сергей Ермохин / dp.ru

Как рассказывало «Реальное время», «Российский аукционный дом» на исходе 2019 года даже открыл в Казани свой филиал. «Мы всегда считали Татарстан и Казань ключевыми регионами и точками роста Российского аукционного дома», — заявлял тогда нашему изданию генеральный директор АО Андрей Степаненко.

Он отмечал, что по всей территории России, в том числе и в нашей республике, растет объем «стрессового» имущества. Возглавляемая им компания развивает это направление продаж в партнерстве с корпорацией АСВ: «РАД — основной агент АСВ по продаже имущества банкротящихся банков».

По словам руководителя РАД, значительную часть этого «нового пласта имущества» составляет недвижимость: кредитные организации охотно берут в залог здания и сооружения. И вот теперь она, оказавшись в свободной продаже, «вызывает настоящий ажиотаж среди покупателей».

Представители аукционного дома подчеркивали, что работают в комплексе, не ограничиваясь предоставлением электронной площадки для продажи. РАД в одном лице — и организатор торгов, и консультант, и брокер. Одним словом, ведет работу от упаковки товара до самой продажи и последующей регистрации сделок, что особенно важно при работе со сложными активами. И рынок банкротного имущества — лишь одно из его направлений.

В «Российском аукционном доме» не скрывали, что возлагают большие надежды на Татарстан. Продав в нашей республике в прошлом году имущества на 600 млн рублей, агент АСВ ставил новую планку: нарастить ежегодные продажи до миллиарда.

Яков Геллер констатировал, что к РАД в том числе попало имущество, которое было передано ТФБ в качестве обеспечения выданных кредитов. Фото Максим Платонов

Есть возможность провести торги самостоятельно

Однако, как стало известно «Реальному времени», РАД в последнее время стал получать «уколы» от конкурсных управляющих «околотфбшных» компаний: они просто-напросто отказываются от его услуг. На этот момент «Реальному времени» известно как минимум о пяти «отводах» Российскому аукционному дому.

Самый ранний из попавшихся на глаза в базе данных Арбитражного суда Татарстана имеет отношение к члену союза арбитражных управляющих «Возрождение» Елене Рогожкиной. Последняя известна как финансовый управляющий самого Роберта Мусина. Однако в данном случае речь идет о компании ООО «Бытовая электроника».

9 декабря прошлого года татарстанский арбитраж рассматривал вопрос разногласий по продаже имущества компании-банкрота (паи «ЗПИФ недвижимости «ТФБ-Рентный инвестиционный») между «Татфондбанком» в лице АСВ и «конкурсником» «Бытовой электроники». Вопрос был вполне четкий: кому поручить продавать? ТФБ, которому упомянутые паи в свое время заложили по кредиту, называл РАД. Но финансовый управляющий заявила, что привлечение организатора торгов (по крайней мере, на этих условиях) не отвечает целям и задачам конкурсного производства. Он работает за вознаграждение, а это дополнительные расходы, да еще и, как выяснилось, немалые. К тому же у самой Рогожкиной есть навыки «организатора продаж», заявлялось в суде. А «гонорар» для РАД был оговорен такой: 25 тысяч рублей «железно» плюс 5 процентов от начальной цены имущества на торгах в случае его продажи и 30 процентов от суммы превышения цены продажи имущества над начальной. В то же время продавец не должен заработать больше 15 процентов от цены реализации, включая НДС.

Продав в нашей республике в прошлом году имущества на 600 млн рублей, агент АСВ ставил новую планку: нарастить ежегодные продажи до миллиарда. Фото Владимир Бургнов / rapsinews.ru

Представитель банка в суде говорила, что привлечение РАД в качестве организатора торгов — принципиальная политика госкорпорации. Но их оппонент упирала на то, что запрашиваемый их протеже «гонорар» не обоснован. Суд тогда принял сторону Рогожкиной, утвердив ее вариант положения. До самих торгов с ее участием, впрочем, дело так и не дошло. 26 июня Елену Александровну освободили от обязанностей управляющего «Бытовой электроники». А она, надо сказать, «рулила» конкурсным производством в этой компании почти целых два года, с 9 июня 2018 года.

Связана ли как-то эта «отставка» с ее активной позицией в части продажи имущества компании-банкрота? Выяснить это у самой Рогожкиной «Реальному времени» не удалось. Она ответила, что комментариев СМИ не дает: «Все в официальных источниках». Имущество «Бытовой электроники», по поводу продажи которого спорили в суде, не реализовано до сих пор, потому что АСВ «тормознуло» торги. Госкорпорация заявила, что хочет оставить упомянутые паи за собой, на что как конкурсный кредитор имеет полное право. 11 сентября суд по заявлению госкорпорации принял обеспечительные меры до назначения нового «конкурсника», а с его кандидатурой должны определиться не раньше чем в середине октября.

«Тренд», то ли заложенный Рогожкиной, то ли просто ей поддержанный, развили дальше ее коллеги. 16 июля конкурный управляющий Артур Зайнутдинов в противовес ТФБ-АСВ заявил аналогичные требования в банкротном деле ООО «Татинк Финанс». Суд с ним согласился, отметив, что организация торгов по общему правилу возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение же сторонней организации нужно обосновать, скажем, экономией расходов должника на проведение торгов либо другими положительными эффектами.

28 августа просил разрешить подобные же разногласия и конкурсный управляющий ООО «Сувар Девелопмент» Иван Кондратьев. А именно: внести корректировку в пункт 3, предложив заменить организатора торгов с АО «РАД» на себя самого. Причина все та же: у предложенной ТФБ специализированной организации «вознаграждение определяется по формуле и его размер является значительным». И тоже добился желаемого.

А 11 сентября, как уже сообщало «Реальное время», татарстанский арбитраж рассудил конкурсного управляющего «центровой» фирмы экс-главы группы ТФБ Роберта Мусина «Новая нефтехимия» Зайнутдинова и ее кредиторов. ТФБ для продажи имущества вновь изначально предлагало РАД. Но «конкурсник» посчитал оговоренную для Российского аукционного дома сумму вознаграждения (должна была составить не менее 19,6 млн. рублей) завышенной. Он заявил, что у него есть возможность провести торги самостоятельно, и суд с ним согласился. Торги управляющий организует сам на электронной площадке «Альфалот». В лот №1 включено имущество по адресу: Казань, ул. Баумана, 9а по начальной цене 398,59 млн рублей: сам земельный участок, нежилые подвальные помещения и автостоянки, расположенные на кровлях зданий.

9 декабря прошлого года татарстанский арбитраж рассматривал вопрос разногласий по продаже имущества компании-банкрота между «Татфондбанком» в лице АСВ и «конкурсником» «Бытовой электроники». Фото Максим Платонов

Та же ситуация сложилась и с продажей части имущества обувной фабрики «Спартак» (21 735 890 штук акций «Акибанка»). 14 сентября Арбитражный суд РТ утвердил порядок реализации в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Зайнутдинов (кстати, коллега Рогожкиной по СРО арбитражных управляющих «Возрождение») намерен распродать упомянутые ценные бумаги (а, возможно, и остальные активы местного обувного бренда) без помощи РАД. Как представитель конкурсного кредитора ТФБ ни убеждал, что работа профессионального организатора торгов (РАД) поспособствует привлечению наибольшего числа участников , что даст возможность продать имущество по наиболее высокой цене, последнее слово осталось за конкурсным управляющим. Он заявил, что намерен организовать торги сам. Во-вторых, подсчет возможного «заработка» РАД (а он по максимуму мог «извлечь» из этих торгов 10,69 млн рублей) убедил его в том, что цена услуги явно завышена и просто не разумна.

Суд подчеркнул, что деятельность арбитражного управляющего должна быть, прежде всего, направлена на минимизацию расходов, которые вообще-то «оплачивает» должник: брать организатора торгов со стороны нецелесообразно. Даже с учетом того, что за него проголосовало собрание кредиторов (или ТФБ как мажоритарий). По закону о банкротстве услуги лиц, которых решило привлечь собрание кредиторов, оплачиваются за счет средств последних, но ТФБ сам банкрот. Одним словом, акции продаст сам «конкурсник». 23 сентября продажа очередной партии имущества обувной фабрики (его список в резолютивной части решения не приводится) суд снова утвердил на условиях, предложенных конкурсным управляющим.

Та же ситуация сложилась и с продажей части имущества обувной фабрики «Спартак». 14 сентября Арбитражный суд РТ утвердил порядок реализации в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Фото: kazanfirst.ru

«Получается, ребята заинтересованы в затратах: чем их больше, тем лучше»

Как выяснило «Реальное время», причина того, что арбитражные управляющие считают каждую копеечку, кроется не только в заботе об интересах кредиторов.

Региональный представитель Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Шамиль Гарипов отмечает, что у арбитражных управляющих есть лимит по расходам: «Бывает, что на всю процедуру дается пара миллионов». Услуги же организатора торгов, которого предлагает кредитор («лицо безответственное»), могут стоить, скажем, 5 миллионов.

Шамиль Гарипов наслышан, что у РАД очень большая сумма вознаграждения. «Они берут проценты от суммы реализации. Если пять процентов, получается, что от 100 миллионов им нужно заплатить 5 миллионов. А у нас, по-моему, самый большой лимит 3 миллиона», — говорит он. «Когда я начинаю работать на предприятии, расписываю все моменты, — делится он опытом. — Процедура продлится года два. У меня будет бухгалтер, юрист, архивариус, кто-то еще. Исходя из этого, я примерно понимаю, какие расходы должны быть».

Старший юрист юрагентства «Юнэкс» Рушан Маликов уточняет, что закон о банкротстве устанавливает определенные лимиты по расходам с привязкой к балансовой стоимости активов должника. Например, если балансовая стоимость активов составляет более 250 тыс. рублей, то арбитражный управляющий может израсходовать не более 10 процентов от этой суммы. Одним словом, установленные лимиты не дают управляющему полной свободы действий.

Если «арбитражник» превышает установленный лимит расхода средств, то, как замечает Гарипов, «фактически должен быть готов за свой счет их оплатить». При прогнозируемом превышении «порога» он должен идти в суд, «но не факт, что тот увеличит расходы». Иначе говоря, это огромные риски того, что придется самому покрыть все убытки. Он напоминает, что к арбитражным управляющим легко могут быть поданы иски с такими требованиями.

Причина того, что арбитражные управляющие считают каждую копеечку, кроется не только в заботе об интересах кредиторов. Фото sibadvokat.ru

Маликов уточняет: по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может снизить размер оплаты привлеченного лица, если будет доказано, что он не обоснован (несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг). Необоснованные же выплаты в пользу привлеченных лиц грозят управляющему отстранением и все тем же взысканием убытков.

По общему правилу в качестве организатора торгов выступает сам арбитражный управляющий, напоминает старший юрист Маликов. Но с согласия собрания кредиторов организация торгов может быть возложена и на специализированную организацию. По словам Гаприпова, считается, что конкурсный управляющий сделает это даже лучше: «Он заинтересован в продаже больше, чем все остальные. А эти ребята, получается, заинтересованы в затратах: чем их больше, тем им лучше».

Гарипов подтверждает, что сами по себе торги по продаже имущества конкурсные управляющие организуют бесплатно: «Все за счет этих 30 тысяч (ежемесячное вознаграждением арбитражного управляющего)». И электронные площадки берут за свои услуги не такую большую сумму. Например, у «Фабриканта» она составляет 30 тыс. рублей в год или 3—5 тыс. за процедуру. «Затраты на электронную площадку (10—11 тысяч рублей) на уровне миллионов, которые требует РАД, это копейки», — резюмирует он.

Вознаграждение же самого арбитражного управляющего зависит от суммы реализации имущества: эти итоги подводятся уже в конце банкротной процедуры. При этом, отмечает Гарипов, «без разницы кто продаст: я или кто-то другой».

Даже если продажей имущества занимается специализированная организация, арбитражный управляющий вправе рассчитывать на вознаграждение, соглашается Маликов. А его размер, напоминает он, состоит из двух частей: фиксированной части (для конкурсного управляющего — 30 тыс. рублей) и процентов. При этом сумма процентов «привязывается» к размеру удовлетворенных требований кредиторов (например, 7 процентов от размера удовлетворенных требований, включенных в реестр, в случае удовлетворения более 70 процентов требований).

«Если сумма сэкономлена большая, в ходе торгов выручено много, за сами торги ничего не заплатили, соответственно, и процент удовлетворения кредиторов будет больше, потому что больше средств из конкурсной массы будет направлено по целевому назначению: на оплату их требований», — рассуждает юрисконсульт юридической фирмы «Татюринформ» Анна Андреева.

«Мы не берем за торги ни копейки: это деньги наших братьев и сестер»

«Я знаю общую политику «Российского аукционного дома» (РАД), — говорит глава агентства по госзаказу РТ Яков Геллер. — У РАД это бизнес. Ему с высокой колокольни видится татарстанский народ и пострадавшие вкладчики».

По словам Геллера Рустам Минниханов предвидел это задолго до сегодняшнего дня: «Он сказал мне: «Делай что хочешь, но чтобы торги по банкротным делам «Татфондбанка» и «Интехбанка» проходили на площадке Агентства по госзаказу!».

Он не скрывает, что это был тяжелый процесс: получить лицензию. «Но спасибо АСВ в том числе. Они согласились, мы оформили разрешение. И основные торги по ТФБ Агентство по страхованию вкладов размещает у нас», — констатирует гендиректор Агентства по госзаказу.

«Это наш социальный проект: мы проводим аукционы за счет наших внутренних резервов. Я еще несколько лет назад, когда все это начиналось, обещал «Союзу вкладчиков», что ни одной копейки из этих денег мы брать не будем. И мы не берем, понимая, что это деньги наших братьев и сестер, — заверил Геллер «Реальное время». — Мы федеральная площадка, расположенная в Татарстане, и большинство вкладчиков «Татфондбанка» — жители нашей же республики».

«Я знаю общую политику «Российского аукционного дома», — говорит глава агентства по госзаказу РТ Яков Геллер. — У РАД это бизнес. Ему с высокой колокольни видится татарстанский народ и пострадавшие вкладчики».

«На банкротных делах наживается кто угодно, но только не кредиторы. Все пытаются что-то урвать, пока не разберут всю конкурсную массу: кто на зарплаты, кто на проценты, как этот аукционный дом», — убеждена вкладчица инвестиционной компании «ТФБ Финанс» Дина Шакурова.

Кредиторы же в основном ничего не получают особенно третьей очереди: «Первая еще может что-то получить из конкурсной массы, а до выплат третьей дело практически никогда ничего не доходит». По словам Дины Шакуровой, так происходит во всех банкротных делах: «Мы изучали много разных процессов предыдущих лет».

«Например, нам, вкладчикам инвестиционной компании «ТФБ Финанс» только по прошествии трех лет раздали по 500 тысяч рублей из Республиканского фонда поддержки. Если бы не добрая воля Рустама Нургалиевича, мы и этих денег бы не увидели», — рассказывает женщина.

Как известно, вкладчиков «ТФБ Финанс» фактически ввели в заблуждение относительно сущности их вложений: «Мы до конца не понимали ситуацию: наши вклады оказались не застрахованы. Вкладчики в основном пенсионеры, которые мало смыслят в таких вопросах: как сказали в банке, так они и сделали. Поэтому преобладающее большинство (до 90 процентов) смогли вернуть до страховой суммы в 1 миллион 400 тысяч, либо гораздо меньше». Да и те вот уже 3 года не могут получить. «Наши деньги совсем обесценились», —напоминает Шакурова.

«Значительно повышает шансы на продажу лотов по справедливой стоимости»

Узнать точку зрения на происходящее АО «Российский аукционный дом» не удалось. На момент публикации материала ответ на запрос «Реального времени» получен не был. В свою очередь ГК «Агентство по страхованию вкладов» предоставило нашему изданию развернутую позицию по этому вопросу.

«Эффективность продажи имущества ликвидируемой организации в значительной степени зависит не только от адекватной начальной цены лота, но и от качества предпродажной подготовки», — сообщили в АСВ. Поэтому, по мнению госкорпорации, важно, чтобы организатор торгов обладал достаточным опытом и профессионализмом в вопросах юридической экспертизы и сопровождения сделок, подготовки заключений, работы с клиентской базой, а также организации рекламных кампаний и т. д. Это, как подчеркивают в Агентстве по страхованию вкладов, влияет на эффективность реализации имущества и «значительно повышает шансы на продажу лотов по справедливой стоимости».

В госкорпорации пояснили, что в указанных в запросе «Реального времени» случаях Агентство как конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» предлагало привлечь к реализации имущества компаний-банкротов АО «Российский аукционный дом» — «организатора торгов, обладающего соответствующей экспертизой и компетенциями».

При этом размер вознаграждения организатора торгов, говорится в ответе АСВ, предлагалось установить «в зависимости от того, насколько эффективно реализуется соответствующее имущество». «Это соответствует принятой рыночной практике и отвечает интересам кредиторов», — резюмирует АСВ.

Любовь Шебалова

Источник

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Агентство ограничений: Госбанк требует снятия ареста в деле «Югры»

Сергей Скиннер

Опубликовано

Агентство ограничений: Госбанк требует снятия ареста в деле «Югры»

«Россельхозбанк» заявил о недобросовестности АСВ при наложении ареста на имущество заёмщиков в рамках дела о банкротстве «Югры». 28 октября АСГМ рассмотрит вопрос об отмене многомиллиардных обеспечительных мер. Ограничения наложены на счета и недвижимость десятков предпринимателей и компаний, и их кредиторы опасаются, что обеспечения, принятые по требованию Агентства по страхованию вкладов, «остановят» бизнес и приведут к тяжелым последствиям.

банк югра

История дела: коротко

28 июля 2017 года Центробанк отозвал лицензию у одного из крупнейших частных банков России – банка «Югра». Собственники пытались оспорить это решение, но безуспешно, поэтому в конце 2018 года суд начал процедуру банкротства «Югры» и открыл конкурсное производство (дело № А40-145500/2017). 

Страховой случай по делу «Югры» стал крупнейшим за всю историю банковской системы России. На выплаты вкладчикам Агентство по страхованию вкладов (АСВ) потратило порядка 170 млрд руб. Поэтому, когда Агентство получило функции конкурсного управляющего в «Югре», оно стало взыскивать убытки, причиненные банку действиями менеджмента, бенефициара Алексея Хотина и якобы подконтрольных ему юридических лиц.

Требования о взыскании убытков начали поступать в АСГМ в мае 2020 года. АСВ также просило принять обеспечительные меры по своим заявлениям – арестовать счета и запретить регистрационные действия с недвижимостью.

17 июля и 6 августа судья Евгений Кравченко удовлетворил требование АСВ – и наложил обеспечительные аресты на счета десятков ответчиков. Целому ряду юридических лиц запретили пользоваться денежными средствами и распоряжаться любым имуществом вплоть до момента, когда суд примет решение по требованиям Агентства.

Аресты, угрожающие бизнесу

Среди компаний, на счета которых суд наложил обеспечительными мерами, оказались крупные должники «Россельхозбанка» – АО «Московский телевизионный завод «Рубин», АО «Куб», АО «Негуснефть» и Нефтяная компания «Дулисьма». В государственном банке этими мерами обеспокоились – и поэтому попросили суд привлечь их к участию в деле в качестве третьего лица. И, конечно, отменить обеспечительные меры, наложенные на имущество этих компаний по требованиям АСВ. 

В обоснование своих ходатайств (имеются в распоряжении «Право.ru») «Россельхозбанк» указывает, что ограничения, наложенные на счета компаний, могут привести их к банкротству.

Например, в ходатайстве об отмене ограничения на использования денежных средств на 21,5 млрд руб. в отношении Нефтяной компании «Дулисьма» госбанк указывает: блокировка расчетных счетов общества приведет к проблемам в расчётах с контрагентами, а в ближайшей перспективе – и к невозможности выплаты заработной платы работникам, обслуживанию долга перед «Россельхозбанком» и другими кредиторами, «что с неизбежностью обернется наращиванием задолженности и дефолтом». При этом в «Россельхозбанке» отмечают: АСВ, действуй оно добросовестно, не может быть заинтересовано в банкротстве компании, ведь ее требования будут уступать в приоритете по отношению ко многим другим требованиям.

Также юристы госбанка в своем ходатайстве отметили, что требования АСВ к нефтяной компании «как минимум, не носят бесспорный характер»: в банке уверены, что требование о взыскании убытков фактически направлено на обход закона – потому что АСВ пропустила сроки исковой давности для признания недействительными сделок заключение которых якобы причинило убытки «Югре».

«АСВ в качестве убытков заявляет кроме реального ущерба (невозвращенное тело долга) и упущенной выгоды (неоплаченных процентов), в сумме составляющих около 9,5 млрд руб., также еще и начисленные штрафные санкции в размере 12 млрд руб., которые к убыткам отнесены быть никак не могут», – отмечают в «Россельхозбанке».

Схожие доводы юристы банка приводят и в отношении ограничений счетов АО «Негуснефть» на 15,7 млрд руб. и обществ «Рубин» и «Куб» на 6,5 млрд руб. А последним двум компаниям еще и арестовали имущество на Багратионовском проезде в Москве, которое находится в залоге у «Россельхозбанка». Это напрямую нарушает права и интересы банка, так как лишает его права на удовлетворение требований о возврате кредитных средств за счет стоимости заложенного имущества, уверены заявители жалоб. Кроме того, запрет на совершение регистрационных действия с залоговым имуществом противоречит закону «Об исполнительном производстве» – он прямо запрещает подобные ограничения.

Евгений Кравченко рассмотрит все три ходатайства «Россельхозбанка» уже 28 октября.

Иски завтра, аресты – сейчас

Юлия Михальчук, советник Saveliev, Batanov & Partners, отмечает, что институт обеспечительных мер в целом нуждается в корректировке. «Как минимум суд должен проверять, не приведут ли меры к необратимым негативным последствиям для должника, не станут ли они причиной разорения самого ответчика и не причинят ли вред третьим лицам», – полагает специалист. 

Сейчас же у института обеспечительных мер есть целый ряд проблем, отмечают Михальчук. Они проявились и в кейсе «Югры». Во-первых, это пониженный стандарт доказывания, введенный Верховный суд в конце 2018 года и подтвержденный в 2019 (см. «Экономколлегия изменила стандарт доказывания для обеспечительных мер»). Во-вторых, заседание, на котором принимаются обеспечительные меры, проводится без участия ответчика и без учета интересов третьих лиц. В-третьих, суды не проверяют размер обеспечительных мер. «Суд не учитывает то, что у ответчика могут быть иные долги и нужды, на которые нужны деньги. Заморозка всех активов ответчика практически автоматом приводит к просрочкам, наращиванию долгов и банкротству. И это при том, что сам спор об ответственности будет рассматриваться ещё весьма долго: год, два, а то и дольше», – объясняет Михальчук.

Сергей Савельев отмечает, что меры обеспечения сами по себе могут привести к невозможности исполнения и текущих обязательств компании, в том числе обслуживать свои кредиты, и также будущих предположительных судебных актов по делу «Югры». 

Агентство ограничений: Госбанк требует снятия ареста в деле «Югры»

В этой ситуации и внешние заимствования и перекредитование могут не помочь. Обеспечительные меры в такой ситуации хуже пандемии, цунами и прочих форс-мажоров. То есть если компании окажутся в банкротстве, то имущественная масса для всех может сильно сжаться. В итоге может оказаться, что «и не вам, и не нам». 

Сергей Савельев, партнер

По словам эксперта, такое обеспечение нарушает некий баланс, который должен устроить всех. «Поэтому само по себе наложение обеспечительных мер возможно, но в случае предъявления разумных обоснований иными заинтересованными лицами для целей обеспечения баланса интересов принятые меры лучше отменить полностью или в части. Собственно институт отмены обеспечительных мер и создан для того, чтобы суд мог учесть интересы всех и скорректировать наложенные им же ограничения», – отметил Савельев.

 

Источник

Продолжить чтение

Новости

Пандемия коронавируса: ООН оценивает убытки туристической сферы в 700 миллиардов долларов

Сергей Жигалов

Опубликовано

Пандемия коронавируса: ООН оценивает убытки туристической сферы в 700 миллиардов долларов

Туристическая отрасль получила убыток в размере 730 миллиардов долларов за 8 месяцев 2020 года в результате сокращения числа туристических поездок по всему миру из-за пандемии коронавируса. 

Об этом говорится в пресс-релизе Всемирной туристической организации ООН, – передает Экономическая правда.

Ограничения на поездки, введенные в связи с пандемией, продолжают сильно бить по мировому туризму, говорят в ООН.

“За первые восемь месяцев 2020 года количество международных прибытий снизилось на 70%. Это привело к потере 730 млрд долларов”, – отмечается в сообщении.

Отмечается, что эта цифра более чем в восемь раз превышает убытки сектора, понесенные в 2009 году из-за глобального экономического и финансового кризиса.

В 2019 году число туристов, путешествующих в другие страны, достигло отметки 1,5 млрд. Этот показатель на 4% выше уровня 2018 года.

Пандемия коронавируса: ООН оценивает убытки туристической сферы в 700 миллиардов долларов

Продолжить чтение

Новости

Причастный к нападению на Гандзюк экс-вице-губернатор победил на выборах главы ОТГ

Рамиля Саитова

Опубликовано

Причастный к нападению на Гандзюк экс-вице-губернатор победил на выборах главы ОТГ

Экс-заместитель главы Херсонской ОГА Евгений Рищук победил на выборах главы Олешковской ОТГ.

Об этом сообщают сразу несколько кандидатов, которые уже признали свое поражение.

Рищук баллотировался как самовыдвиженец, пишет Мост.

Напомним, что в 2018 году Генпрокурор Юрий Луценко называл Рищука чиновником, причастнім к коррупции. А СБУ считала, что он может быть причастным к подпалам леса в Олешковском районе, но подозрение ему так и не вручили.

Журналисты Слидства Инфо сообщали, что СБУ подозревала, что Рищук имел отношение к лесной схеме.

В январе 2018 года Виктор Гандзюк назвал Рищука, Гордеева и Мангера заказчиками нападения на его дочь.

После вручения подозрения в заказе убийства Кати Владиславу Мангеру, Рищука отстранили от должности в ОГА а потом уволили.

Летом 2019 года Рищук баллотировался в парламент по 186 округу, но выборы проиграл.

Продолжить чтение

Новости

Кернес в 4 раза обогнал ближайшего конкурента на выборах

Сергей Жигалов

Опубликовано

Кернес в 4 раза обогнал ближайшего конкурента на выборах

Мэр Харькова Геннадий Кернес выиграл местные выборы с существенным отрывом от других кандидатов на эту должность.

Об этом сообщила пресс-служба Харьковского горсовета со ссылкой на параллельный подсчет голосов, который осуществлял «Блок Кернеса – Успешный Харьков».

«Нынешний мэр Геннадий Кернес набрал 60,1% голосов избирателей, Александр Фельдман (народный депутат, выдвиженец ОПЗЖ, – ред.) – 14,44%, Алексей Кучер (глава Харьковской обладминистрации, выдвиженец «Слуги народа «, – ред.) – 7,2%», – говорится в сообщении.

На выборах в горсовет голоса избирателей распределились так:

«Блок Кернеса – Успешный Харьков» – 37,98%;

«Оппозиционная платформа – За жизнь» – 20,9%;

«Европейская солидарность» – 8,98%;

«Слуга народа» – 8,75%;

«Партия Шария» – 6,54%;

«Блок Светличной «Вместе!» – 6,14%.

Выборы в Харьковский областной совет показали такие предварительные результаты:

«Блок Кернеса – Успешный Харьков» – 34,77%;

«Оппозиционная платформа – За жизнь» – 21,32%;

«Слуга народа» – 12,66%;

«Блок Светличной» Вместе!» – 12,15%;

«Европейская солидарность» – 8,01%.

Продолжить чтение

Новости

«У нас творится ад»: регионы РФ на грани коллапса из-за Covid

Рамиля Саитова

Опубликовано

«У нас творится ад»: регионы РФ на грани коллапса из-за Covid

Система здравоохранения российских регионов оказалась в ступоре из-за второй волны коронавируса, которая по масштабам уже превзошла первую.

Рост заболеваемости до 17 тысяч человек в день и скачок активных случаев до 362 тысяч вызвал нехватку скорых, лекарств, компьютерной томографии и мест в моргах.

В Челябинске ждать врачей приходится почти неделю, рассказала «Открытым медиа» жительница города Оксана Трушина.

«В течение десяти дней добивалась госпитализации мужа, он успел заразить всю семью. Госпитализировали, когда поражение легких достигло 45%», — жалуется она.

Супруг Трушиной заболел в начале октября, несколько раз семья пыталась вызвать скорую помощь, однако дозвониться так и не смогла. Отчаявшись, Оксана обратилась за помощью в 6-ю городскую больницу. Через три дня почти в начале двенадцатого ночи пришёл терапевт, диагностировал ОРЗ и назначил лечение антибиотиками. Однако в аптеках найти нужные лекарства не удалось: антибиотики, противовирусные и жаропонижающие закончились ещё в начале месяца.

«Антибиотики нам прислали родственники из Москвы, — признается Трушина. — В Челябинске всё раскуплено». Сейчас она сидит на больничном, компьютерная томография показала, что 20% лёгких поражено.

«Нам сразу сказали — ждать бригаду придётся два-три дня. Мы звонили и напоминали о себе почти каждый день, в итоге скорая добралась до нас на седьмые сутки, причём там был один фельдшер», — рассказывает челябинец Иван Калинин, в семье которого болеют семеро.

Калинин с женой пытались записаться на компьютерную томографию лёгких, однако раньше 25 ноября мест не оказалось, при том что томографы переведены на круглосуточный режим работы. Как и Трушиной, Калинину не удалось найти в аптеках препараты, которые применяются при лечении коронавируса, ему пришлось заказывать лекарства у знакомых в столице.

Калужская городская больница № 5 попросила о помощи владеющих собственными автомобилями жителей города помочь с развозом врачей на выезды к больным, пишут ОМ.

«В среднем 450−500 вызовов в сутки! Собственного транспорта в больнице не хватает, врачи вынуждены ходить пешком. Вызовов на одного доктора в сутки до 65!!! Мы обращаемся ко всем, кто располагает временем и своим автомобилем, помочь на период эпидемии в доставке врачей по адресам», — говорилось в обращении больницы.

Оно было удалено с сайта после того, как местный Минздрав заявил, что медики «погорячились».

Врачи Кургана записали обращение к президенту РФ (фашистское государство, страна-агрессор — согласно Закону Украины от 20.02.18) Владимиру Путину, в котором сообщили об «огромной неконтролируемой эпидемии» в регионе и попросили прислать военных медиков, «пока народ не стал умирать у нас прямо на улицах».

Как сообщает Би-би-си, обращение подписали коллективы городской больницы №2, областной клинической больницы, больницы скорой медицинской помощи и поликлиники №2. Копии были направлены председателю правительства Михаилу Мишустину и главному санитарному врачу России Анне Поповой.

«Мы просим не оценивать ситуацию со слов наших чиновников, а направить в регион комиссию, чтобы ее члены могли воочию убедиться, какой у нас творится ад с медицинской помощью населению в период пандемии», — заявили медики, добавив, что «региональную систему здравоохранения настиг полный коллапс». Его признаки, перечисляют врачи, — критическая нехватка мест в больницах, а также медицинского персонала, перегрузка скорой и неотложной помощи. «Больные ждут приезда ее бригад сутками, врачей из поликлиники — неделю и более», говорится в письме.

В письме врачей также отмечалось, что за день скорая выезжает к 500-700 больным коронавирусной инфекцией, в то время как официальная статистика сообщает о 75 заразившихся за сутки.

Минздрав направил в Курганскую область группу специалистов, чтобы помочь региону в борьбе с коронавирусной инфекцией, сообщил РБК сообщил помощник министра Алексей Кузнецов.

По его словам, специалисты Минздрава «окажут организационно-методическую поддержку по настройке маршрутизации и лечения пациентов с COVID-19» и окажут больным практическую помощь.

На середину октября коечный фонд для коронавирусных больных в России был занят уже почти на 90%, говорил замглавы Минздрава РФ Олег Гриднев. При этом, подчеркивал он, есть возможность освободить примерно 20% коек — они заняты больными с легкой степенью тяжести, которые должны лечиться дома.

Снижения заболеваемости коронавирусом стоит ждать не раньше следующего лета, заявил на прошлой неделе вирусолог, сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины, бывший заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов.

«Это неизбежно приведет к увеличению потерь. Наличие коечного фонда критически необходимо в условиях резкого роста числа больных. Важнейшая задача системы здравоохранения — дать человеку необходимое лечение, дать возможность раздышаться кислородом», — пояснил он.

***

Надо признать, что во многих городах Украины (включая столицу) ситуация с коронавирусом примерно такая же. И она с каждым днем быстро ухудшается…

economics-prorok.com

Продолжить чтение

Новости

Из-за недовольства выборами Зеленский решил устроить кадровые перестановки в ОП, – СМИ

Сергей Жигалов

Опубликовано

Из-за недовольства выборами Зеленский решил устроить кадровые перестановки в ОП, – СМИ

Недовольство результатами местных выборов Владимир Зеленский решил выразить отставкой первого заместителя главы Офиса президента Сергея Трофимова.

Об этом сообщили источники ZN.UA в ОПУ.

Если это решение останется в силе, то сильно огорчены им будут в Государственной архитектурно-строительной инспекции и в руководстве УПЦ МП. А обрадуется этому глава Офиса президента Андрей Ермак, давно стремившийся избавиться от Трофимова и вообще начать кадровое обновление Офиса главы государства.

Ермак считает, что компетентность команды, набранной в ОПУ из прошлой жизни Зеленского и экс-главы Офиса президента Андрея Богдана, себя исчерпала. Результат выборов тому доказательством.

Ожидается, что в случае, если проект указа по отставке Трофимова будет подписан и обнародован, то региональной кадровой политикой займется Кирилл Тимошенко. От этого варианта глава ОПУ не в восторге, но президент велел “работать вместе”.

Продолжить чтение

Политика

Глава Южно-Курильского района уходит?

Рамиля Саитова

Опубликовано

Глава Южно-Курильского района уходит?

Мэр Южно-Курильского района Вячеслав Власенко принял решение покинуть пост. Передает корреспондент ДОФы со ссылкой на сообщение на сайте губернатора и правительства Сахалинской области.

Уточняется, что мэр подал заявление об отставке с поста по собственному желанию.

В сообщении также приводятся слова главы региона Валерия Лимаренко, который прокомментировал решение Вячеслава Власенко.

Губернатор сказал: «В муниципалитете сложилась довольно непростая обстановка, и это результат деятельности мэра». Он также рассказал, что недавно была проведена прокурорская проверка и она подтвердила многочисленные нарушения.

Кто займет освободившееся место? В сообщении на сайте поясняется, что будет объявлен конкурс на замещение должности главы района. А определиться с тем, кто станет новым мэром этого района, предстоит депутатам местного Собрания.

Согласно информации из открытых источников, Южно-Курильский район — это административно-территориальная единица (район) в Сахалинской области.

Продолжить чтение

Новости

ФСБ задержала подручного вора в законе Цезаря за вымогательство

Дмитрий Новиков

Опубликовано

ФСБ задержала подручного вора в законе Цезаря за вымогательство

В Нижнем Новгороде задержали лидера преступной группировки и члена банды вора в законе Цезаря по подозрению в вымогательстве денег и имущества у предпринимателей.

Об этом местному изданию NewsRoom24 сообщил источник в силовом ведомстве.

МВД расследует уголовное дело, возбужденное по статье 163 УК РФ («Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере»).

Спецоперацию по задержанию криминального авторитета Далгата провели сотрудники управления ФСБ по Нижегородской области и оперативники регионального управления уголовного розыска. Оперативное видео опубликовал Telegram-канал «Опер слил».

 

На кадрах видны бойцы спецназа ФСБ, которые вскрыли дверь в квартиру подозреваемого, вбежали внутрь и положили на пол мужчину.

Этническая преступная группировка специализировалась на вымогательстве денег, автотранспорта и недвижимости у предпринимателей Нижегородской области.

В настоящее время идет суд над вором в законе 37-летним Виктором Жариновым (Цезарь). Его обвиняют в похищении двух коммерсантов для захвата их компании с целью обналичивания воровского общака. Он категорически отрицает свою вину.

Продолжить чтение

Новости

Что происходит с коронавирусом в Китае, где началась пандемия?

Марина Астахова

Опубликовано

Что происходит с коронавирусом в Китае, где началась пандемия?

В Китае вот уже несколько месяцев микроскопическая заболеваемость коронавирусом, и не только производство, но и потребление — самая пострадавшая от пандемии часть экономики — бодро возвращаются на докризисные уровни.

Китайцы ходят в магазины, на работу и ездят по всей стране: за праздничную октябрьскую неделю они совершили 637 млн поездок — это всего на 19% ниже прошлогоднего уровня.

Свежая статистика показала, что китайская экономика — третья в мире после американской и европейской — растет все увереннее благодаря тому, что самая населенная страна на планете сумела обуздать эпидемию коронавируса и уже несколько месяцев назад вернуться почти что к нормальной жизни, пока страны Запада бьются со второй волной и готовятся к новому спаду деловой активности.

Бурное восстановление производства и потребления в Китае — хорошие новости для развитых индустриальных экономик, прежде всего Германии, которые продают китайцам машины и оборудование, а также для производителей сырья: нефти, газа, руды.

Такими темпами Китай может оказаться единственной крупной экономикой планеты, которая завершит вирусный 2020 год ростом. Центробанк страны предсказывает увеличение на 2%, что втрое ниже обычного, но все равно достижение: мировая экономика в целом должна сократиться на 4,4%, поделился свежим прогнозом Международный валютный фонд на прошлой неделе.

Успешно побороть эпидемию удалось благодаря строгим мерам и ответственности самих жителей страны, которые не верят в теории заговора и дисциплинированно надевают маски в общественных местах.

Что происходит с коронавирусом в Китае, где началась пандемия?

В стране до сих пор действуют серьезные меры безопасности, не включающие, впрочем, тотальную самоизоляцию или закрытие предприятий.

Китайские медики уделяют большое внимание проверке здоровья школьников. Гражданам, которые не надевают медицинскую маску в общественном месте, выписывают штраф в размере до 200 юаней.

Остальные меры эпидемиологической безопасности — например, дистанционный режим работы, запрет на выход из дома, закрытие ночных клубов и т.д. — в КНР действовать перестали, однако, именно введенные зимой правила привели к тому, что сейчас в Китае безопасно.

Кроме того, в стране так мало новых заболевших благодаря присущей местным жителям ответственности, китайцы не только носят средства индивидуальной защиты, но и соблюдают безоговорочно все правила.

Тотальное тестирование и вакцинация

Тестируют в стране на коронавирус целые города. Недавно это произошло в городе Кашгар с населением в 4,7 млн человек. Решение о тотальном тестировании власти приняли в связи со вспышкой инфекции в провинции Синьцзян.

Первый случай в Кашгаре был выявлен несколько дней назад у работницы швейной фабрики. Ее болезнь протекала бессимптомно, и диагноз был поставлен, когда она пришла на плановую проверку.

К настоящему моменту в городе выявлено 138 бессимптомных случаев заболевания. Все школы закрыты, покидать город можно только при наличии отрицательного результата теста. 

В то же время, десятки тысяч людей уже получили прививки от Covid-19 несмотря на то, что безопасность и эффективность примененной вакцины пока не доказана. С июля китайцы получают экспериментальную экстренно использующуюйся вакцину против COVID-19, несмотря на незакрытые вопросы относительно ее безопасности и эффективности.

При этом независимые эксперты отметили, что опасно вакцинировать людей до того, как действенность препарата будет доказана.

Что происходит с коронавирусом в Китае, где началась пандемия?

Лишь у 4% переболевших в Ухане нашли антитела к Covid-19

Последние исследования, проведенные учеными из Университета науки и технологий Хуачжун, показали, что среди взрослого населения города Ухань, откуда по миру начала распространяться эпидемия Covid-19, лишь у 4% обнаружены антитела к вирусу. По словам ученых, этот факт ставит под сомнение стратегию стран, сделавших ставку на выработку так называемого «стадного иммунитета», а не на вакцину

Авторы исследования протестировали более 35 тысяч человек, перенесших Covid-19. Ранее считалось, что в крови переболевших обязательно должны присутствовать два типа антител — иммуноглобулин M и G. Однако в ходе последнего исследования тип М сам по себе не был обнаружен ни у одного из тестируемых, тип G выявлен у 3,2%, а наличие обоих типов антител оказалось у менее 1%.

По словам одного из авторов исследования в Ухане, при таких выкладках идея «стадного иммунитета», который якобы должен появляться естественным образом, представляется все более призрачным сценарием.

Также исследование показало, что у людей, перенесших болезнь в легкой форме или бессимптомно, долговременный иммунитет к вирусу может вообще не вырабатываться. Уже известны случаи повторного заболевания с небольшим интервалом.

Продолжить чтение