Свяжитесь с нами

Новости

«Черные схемы» Минбанка

Рамиля Саитова

Опубликовано

Похоже, на эпопее «Московского индустриального банка» рано ставить точку, и его многолетний глава Абубакар Арсамаков еще преподнесет сюрпризы Центробанку.

Об этом человеке писали много: о связях с этническими криминальными группировками и политиками самого высокого уровня, об участии в рейдерских захватах предприятий и разборках, проводившихся в лучших традициях 1990-х. Писали, как об успешном предпринимателе и щедром инвесторе. Сегодня можно констатировать, что результат многолетних трудов был бездарно уничтожен самим создателем. Более того, последние сообщения, связанные с деятельностью МИнБанка, свидетельствуют о том, что криминальные методы решения вопросов отнюдь не чужды ее руководству. В ситуации, сложившейся вокруг еще вчера авторитетной банковской структуры, разбирался корреспондент «Компромат ГРУПП» Георгий Волгин.

Аферисты под банковским прикрытием

В истории «Московского индустриального банка» написана новая, причем весьма интересная, страница. Правда, она больше относится к разделу криминальной, хроники, а не экономики. На днях СМИ сообщили о том, что Центробанком были выявлены те самые «серые» схемы управления, о которых раньше регулятор только намекал.

«Компромат ГРУПП» уже писал о вскрывшихся махинациях, напомним кратко суть дела. После прихода в банк временной администрации, около 50 заемщиков из разных регионов, казалось бы, никак несвязанных друг с другом, перестали обслуживать свои долги. В ходе изучения вопроса выяснилось, что финансовой отчетностью этих заемщиков занималась некая компания «Инвестиции. Финансы. Капитал» (ИФК), генеральный директор которой одновременно являлся заместителем главного бухгалтера МИнБанка. Более того, в самом помещении банка нашли сервер ИФК.

«Похоже на то, что все эти заемщики управлялись так называемым «единым центром управления полетами», который находился в банке», – констатировал зампред Центробанка Василий Поздышев. По его словам, дисбаланс между активами и пассивами МИнБанка составляет 94 млрд. рублей, из которых порядка 80 млрд. приходится на заемщиков – клиентов ИФК. Также существует вероятность того, что эти заемщики вполне могут оказаться «техническими компаниями», в реальности не ведущими никакой хозяйственной деятельности.

Этого ждали давно

О том, что в работе МИнБанка имеют место незаконные схемы, сообщалось и раньше. Например, в апрельском интервью ТАСС тот же Василий Поздышев рассказал о том, как в ходе проверки были выявлены случаи финансирования заемщиков, вроде бы не имеющих никакой юридической связи с собственниками МИнБанка. Однако после детального изучения деятельности этих заемщиков удалось найти признаки того, что они де-факто контролировались самими собственниками.

В конце июня зампред Центробанка сообщил журналистам, что регулятором подготовлено второе по счету обращение в правоохранительные органы, касающееся выявленных схем вывода денег из МИнБанка. Подробностей не сообщалось, но не исключено, что в обоих случаях речь шла о недавно озвученных фактах.

Что ж, рано или поздно это должно было случиться, ведь процедура санации «Московского индустриального банка», начавшаяся еще в январе, длится уже более полугода. Не вдаваясь в подробности, напомним, что по предварительным оценкам, так называемая «дыра в банке» (то есть, разрыв между его активами и пассивами) составляет от 60 до 100 млрд. рублей. Проводимая сегодня процедура оздоровления предполагает переход 99% акций под контроль Центробанка.

Первоначальный объем средств, который регулятор предполагал выделить на поддержку банка, должен был составить порядка 77 млрд. рублей. Однако уже в середине июля в ЦБ сообщили, что сумма увеличивается до 128,7 млрд. рублей.

Вместо ликвидации – оздоровление

Почему же, спрашивается, государство решило спасать МИнБанк, вместо того, чтобы лишить лицензии и окончательно поставить точку в его деятельности? Оказывается, на то существует целый ряд причин.

В Центробанке, например, считают, что банк является довольно значимым для отдельных регионов. В некоторых субъектах РФ он имел значительную долю кредитования, например, в Чечне – 18%, Курганской области – 19%, Карачаево-Черкесии – более 25%.

Среди других причин санирования называлась также социальная значимость банка: помимо крупных клиентов, он обслуживает более 5,5 тыс. небольших некоммерческих, общественных и муниципальных организации. С другой стороны, среди крупных клиентов оказались те, чей бизнес показал себя низкорентабельным либо вовсе убыточным. «Заемщикам было трудно обслуживать выданные им кредиты и платить проценты по ним», – писало РБК. Получается, крах начался именно с этого?

К слову, в самом руководстве МИнБанка долгое время старались делать хорошую мину при плохой игре. «Санация – это лучший период для МиНБанка. Теперь это фактически госбанк и перед ним открываются новые перспективы», – убеждал журналистов «Коммерсанта» советник президента банка Геннадий Малкин. На что он надеялся? На мутные аферы, вроде тех, что проворачивались с использованием ИФК?

Вложения себя не оправдали...

Конечно, проблемы у господина Арсамакова начались далеко не вчера. «На протяжении четырех лет МИнБанк был убыточным, размер его накопленного убытка составляет примерно половину капитала» – сообщало издание РБК со ссылкой на зампреда ЦБ Василия Поздышева. В то же самое время, ряд российских изданий писали о том, как «кредитная организация финансировала неэффективные инвестиционные проекты, обесценивание которых привело к резкому снижению капитала».

В ряде случаев, такое «сотрудничество» оборачивалось громкими скандалами. Так произошло, в частности, с одним из крупнейших застройщиков Московской области – компанией «Urban Group», после краха которой в 2018 году остался ряд незавершенных проектов, общей стоимостью более 70 млрд. рублей. В наследство МИнБанку досталисьсвыше 300 квартир в недостроенных жилых комплексах, а также сотни обманутых дольщиков.

Среди других крупных объектов, строительство которых было субсидировано банком и пока не оправдало себя – завод «СтавропольАвто», финансирование которого началось в 2013 году. Завод построили, он начал функционировать, но в конце 2018 года СМИ сообщили об остановке производства. Аналогичная ситуация сложилась и с ростовским предприятием по переработке семян подсолнечника «Донмаслопродукт»: загруженное не более, чем на 60% своей мощности, оно не в состоянии возвращать в срок полученные кредиты и гасить проценты.

Кроме того, в начале лета СМИ сообщили об участившихся случаях банкротства физических лиц, бывших клиентами банка. Назывались фамилии лиц, имеющих крупные долги: так, с учредителя «Грозненской топливно-энергетической кампании «Гарант» Ризвана Атхаджиева МиНБанк намеревался взыскать 607 млн. рублей; с предпринимателя Руслана Канаева – 422 млн. рублей. В арбитражах фигурируют и меньшие суммы. Например, долг соучредителя турагентства «Золотой овен» Исмаила Арсамакова составляет 34 млн. рублей.

Воронежская область: «планов громадье»

Здесь стоит ненадолго отвлечься от основной темы и заметить, что размах финансовой деятельности Абубакара Арсамакова просто не мог обойтись без должной политической поддержки. На протяжении определенного времени роль своеобразного политического щита банкира выполнял Алексей Гордеев – действующий вице-премьер, в 2009-2017 гг. бывший губернатором Воронежской области.

Издание «Коммерсаент» писало, что к 2011 году МИнБанк стал одним из основных участников банковского рынка в этом регионе. Со временем, между Алексеем Гордееевым и Абубакаром Арсамаковым установились тесные, если и не дружеские, то деловые контакты. А в 2014 году на должность заместителя губернатора был назначен уже упоминавшийся выше одиозный оптимист Геннадий Малкин, много лет возглавлявший воронежский филиал МИнБанка.

В июне 2016 года состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между правительством Воронежской области и МИнБанком, в соответствии с которым банк должен был инвестировать в регион 60 млн. рублей на поддержку социальной сферы, развитие инфраструктуры и благоустройство. В частности, речь шла о строительстве молочного завода и предприятия по производству конструкций лекговозводимых домов.

Неоправданная заявка на успех

Но что требовалось взамен крупных инвестиций? Не трудно догадаться, что именно Воронежской области отводилась роль плацдарма, для реализации политических амбиций Абубакара Арсамакова. В сентябре 2016 года он баллотировался в Госдуму, возглавив воронежский список кандидатов от партии «Справедливая Россия». Вот только произошла осечка: после повторного пересчета голосов выяснилось, что нужного процента воронежским эсерам набрать не удалось и банкир остался без желанного депутатского мандата.

В срыве политических планов бизнесмена тогда обвиняли заместителя губернатора Геннадия Макина, грубо перестаравшегося с накруткой голосов нужному кандидату. Как бы то ни было, но после провала на выборах, дружба между банкиром и губернатором стала охладевать. В декабре 2017 года Алексей Гордеев был назначен полпредом в Центральном Федеральном округе, а незадачливый Геннадий Малкин вскоре вернулся на работу в родной МИнБанк и стал советником его президента.

Накануне выборов СМИ писали об Арсамакове как об одном из спонсоров партии и человеке «купившем» ее лидера Сергея Миронова. Озвучивалась и сумма, которую банкир мог заплатить за гарантированное ему депутатское кресло – 10 млн. рублей. Но не срослось.

Мрачные перспективы или полное отсутствие перспектив?

Сегодня Абубакару Арсамакову явно не до политики и финансирования партий. Да и пресса пишет о нем уже не как об успешном предпринимателе и потенциальном инвесторе, а как об авторе уютных схем ведения бизнеса.

Кстати, афера с ИФК далеко не единственная, ставшая в последнее время достоянием СМИ, и отнюдь не самая безобидная. Буквально вчера появилась информация о существовании в недрах МИнБанка гораздо более опасной структуры – ООО «Реалинвест», руководство которой разработало преступную схему по отъему квартир наивных граждан, которым ранее помогало в получении кредита, их запугиванию и устрашению.

Поражает то, что данная контора располагалась в Москве по одному адресу с банком. Более того, ее создание, если верить данным открытых источников, относится к 2011 году, когда дела у господина Арсамакова еще шли в гору. Знал ли он о существовании у себя под боком настоящей преступной группы? Или все еще продолжает жить по понятиям 1990-х, считая, что для «подъема бабла» любые средства хороши?

МИнБанк государство, конечно, спасет. Вот только большой вопрос, будет ли оно спасать его бессменного руководителя в том случае, если вслед за «серыми банковскими схемами» скроется череда откровенно уголовных эпизодов, не имеющих ничего общего с экономикой.

Георгий Волгин 

compromat

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

«Ночной губернатор» Красноярского края вынашивает сепаратистские планы

Сергей Жигалов

Опубликовано

У себя на малой родине Быков настолько авторитетен, что его признают «ночным губернатором» края.

Вроде бы и лестно, а звучит всё равно как «ночной горшок». Быков неоднократно пытался пробиться в нормальную, реальную власть, но мешал «криминальный фильтр» – ограничение на участие в выборах для лиц с непогашенной судимостью по тяжким статьям. Но в 2020 году Быков уже сможет быть избранным – у него истекает срок «фильтра».

Много лет Быков писал открытые письма президенту, убеждая, что он будет лучшим в стране губернатором, справедливым, в натуре, как никто. Век воли не видать! Но на письма не отвечали. И, видимо, до авторитета стало доходить, что дорваться до власти ему не дадут. С такой-то развесистой биографией (на суде в 2002 году Быков признал вину в подготовке убийства и незаконном хранении оружия, а в 2003-м его осудили за укрывательство убийства – уже по другому делу). Но если российские власти не позволяют «ночному губернатору» стать губернатором всамделишным, то на фиг они ему вообще нужны?! На днях Быков дал «Красноярским вестям» программное интервью. По мнению авторитета, федеральный центр рассматривает Красноярский край «как колонию», где местная власть похожа на рабовладельцев. «Мы не должны сегодня зависеть от Москвы, – убеждает Быков. – Москва, как рэкетир, использует регионы, в частности Красноярский край. Две трети налогов из субъектов уходят в Москву. А нужно отправлять только треть. Поэтому мы создаём свою партию, чтобы юридическим и законодательным путём отстаивать свои интересы». Информационный повод для выхода из-за печки у Быкова, надо признать, нашёлся весьма и весьма веский – таёжные пожары. Те самые, которые не желал тушить губернатор Усс. «Ни федеральная власть, ни краевая не реагировали на сообщения с мест, – тычет Быков в больное. – И только когда в Америке об этом заговорили, премьер-министр Медведев проснулся, вылез из своей берлоги. Видя всё это, я пришёл к выводу, что нам, сибирякам, нужно объединяться. Полагаться на власть, МЧС и полицию уже нельзя. Нынешняя власть слаба». Перечитайте последние пару предложений ещё раз, и ответьте сами себе: убедительно? Вот то-то и оно.

«Мы не россияне, мы – сибиряки»

Попытка отделить Красноярский край от России, которую, судя по сказанному в интервью, намерен предпринять Быков, не первая.

Корни сибирского сепаратизма уходят аж в 1865 год. В Петербурге «кружок сибирской учащейся молодёжи» (Потанин, Ядринцев, Шашков и др.) провозгласил программу «Об отделении Сибири от России и создании республики, подобной Соединённым Штатам».

Из 70 членов кружка в итоге осудили 19, а те, кого не посадили, стали агитировать не за отделение, а за автономию и развитие местного самоуправления. Впрочем, февральская революция внесла свои коррективы, и постаревший Потанин таки возглавил Временный Сибирский областной совет – сепаратистское правительство.

Следующую попытку отчалить от России сибирские сепаратисты предприняли в 90-х годах прошлого века. Председатель Красноярского краевого совета Вячеслав Новиков был главным застрельщиком идеи отделения. В марте 1992 года в Красноярске прошёл «съезд народных депутатов Сибири», на котором участники выработали правовые механизмы своего бегства, а в июне 1993 года Новиков, выступая на местном радио, объявил, что он инициирует преобразование региона в «Енисейскую республику». Казалось бы, федеральный центр немедленно должен был взять сепаратистов на карандаш, но их – напротив! – поддержал тогдашний вице-премьер Александр Шохин, заявив 25 ноября 1993 года газете «Красноярский рабочий» о возможности создания «Енисейской республики»! Даже знамя сепаратисты придумали – бело-зелёное полотнище, поделённое на­двое по диагонали. «Воскрешение главной областнической идеи вновь ставит в повестку дня вопрос отделения от России, вплоть до полной государственной самостоятельности Сибири», – писала «Сибирская газета». Вслед за «Сибирской газетой» о «новом мышлении» – «регионализме» написала и федеральная «Литературная газета» (автор – Андрей Соболевский, «прославившийся» сепаратистским опусом «Остров Сибирь»).

Под отделение края от России подвели и научное обоснование. В начале 90-х группа учёных из Центра социальных исследований, технологий, инноваций Красноярского университета (СИТИ) – Валентин Немировский, Святослав Григорьев, Сергей Пешков и др. – провели исследование настроений местных жителей и установили, что большинство разделяет идею отделения от Москвы. Оказалось, что «колониальную политику правительства России» поддерживают от силы треть местных. Порядка 66% опрошенных считали, что федеральное правительство учитывает интересы края «частично», а 40% – что не учитывает вовсе. При этом 44% респондентов настаивали на необходимости государственной границы и таможни. А 50% – на том, чтобы российские суда, проходящие по Северному морскому пути, платили в казну «Енисейской республики» пошлину. «На наших глазах распался «Союз нерушимый республик свободных», трещит по швам когда-то сплотившая его «великая Русь», – писали исследователи в отчёте. – Не остаётся в стороне от этих процессов Сибирь, жители которой и прежде считали: мы не россияне, мы – сибиряки». Сепаратисты обсуждали, как им лучше отделиться, вплоть до 2005 года (конференция по случаю 15-летия межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» (МАСС) стала их последним публичным выступлением). В общем, если не научный, то исторический базис для устремлений Быкова имеется знатный.

«Отбиться» от «Москвы-рэкетира»

Казалось бы, кому как не губернатору Александру Уссу дать оценку публичному выпаду «ночного коллеги»? Но губернатор молчит, и истолковать это молчание можно по-разному. Можно как знак согласия. Помнится, в феврале 2000 года Усс опубликовал в газете «Сибирский капитал» статью под названием «Сибирь в ХХI веке», в которой он заявлял, что-де в ближайшем будущем усилится дифференциация Сибирского региона на «зоны, интересы которых будут расходиться всё больше и больше». Так что принципиальной разницы в позициях Усса и Быкова в общем-то не просматривается, просто они оперируют разными терминами, и то, что говорит Быков, мнится более прямолинейным и неприкрытым. «Усс в своей статье пытается доказать, что «зонирование сибирских территорий» будет главенствующим в развитии Сибири в ХХI веке, – считает историк Сибири Леонид Киселёв. – По существу, в модели, предложенной Уссом, видится не только сценарий будущего обособленного дробления Сибири, но и благодатная почва, на которой возможна вспышка сибирского зонального сепаратизма». А это уже не шутки.

Акцент

Будет такая партия

Дабы «отбиться» от «Москвы-рэкетира», Быков создаёт партию «Наша Сибирь». «Конкретику» он обещает «в течение месяца». Сомнительно, впрочем, что партию зарегистрируют. «Региональные и межрегиональные партии в России запрещены, – отозвался о перспективах «партии Быкова» красноярский политолог Сергей Комарицын. – Закон устанавливает: «Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности». Есть постановление Конституционного суда от 1 февраля 2005 года – партии «должны выражать прежде всего общенациональные интересы, цели их деятельности не должны ассоциироваться исключительно с интересами отдельных регионов». Но есть, оказывается, лазейка: зарегистрировать федеральную партию с чёткими сепаратистскими устремлениями, этакую «партию регионов». «Если бы на Украине не дискредитировали название «Партия регионов», его вполне мог бы использовать и Быков, – считает политолог Константин Калачёв. – Это была бы востребованная партия. Идея вполне отражает дух и запросы времени. Но почему только Сибирь? Централизованный унитаризм и ручное управление себя исчерпали не только в отношении Сибири». Быкова непременно обвинят в сепаратизме и популизме, считает эксперт, но не исключено, что этого он и добивался. «Свои 15 минут славы в масштабах всей страны Быков получит. Рейтинг его в Красноярском крае, вероятно, подрастёт. И если даже партию не зарегистрируют, ничто не помешает Быкову создать общественное движение без официальной регистрации, но с теми же целями и устремлениями».

versia.ru

Продолжить чтение

Новости

Qiwi не выдержал груза «Рокетбанка»

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Совет директоров Qiwi рекомендовал менеджменту продать «банк для хипстеров» «Рокетбанк» из-за его убытков.

По итогам первого полугодия необанк, который фактически банком не является, а представляет собой мобильное приложение, принес компании убыток в миллиард рублей, следует из отчетности Qiwi.

«Рокетбанк» достался Qiwi в результате санации банка «ФК Открытие», компания получила бренд, программное и аппаратное обеспечение, заплатив «Открытию» 700 млн рублей. В периметр сделки также входил банковский сервис «Точка».

Сделку закрыли в июле 2018 года, а уже к концу года клиенты, персонал и бизнес-процессы «Рокетбанка» были переведены в Qiwi. Всю первую половину 2019 года менеджеры Qiwi работали над стратегией «Рокетбанка», пытались вписать его в «широкую экосистему Qiwi», но в итоге пришли к выводу, что лучше сделать из «Рокетбанка» отдельный проект. «Это может быть связано с тем, что KPI менеджмента привязан к курсу акций Qiwi, а «Рокетбанк» — пятилетний инвестпроект с непонятными перспективами», — говорит собеседник Forbes в Qiwi.

В марте 2019 года «Рокетбанк» покинули трое его основателей — Олег Козырев, Алексей Колесников и Михаил Провизион. Компанию возглавила выходец из EY Анастасия Ускова, занимавшая до этого в компании должность операционного директора. Уход основателей был частью сделки по продаже «Рокетбанка» Qiwi, писал The Bell со ссылкой на источники, знакомые с деталями сделки.

По итогам прошлого года убыток «Рокетбанка» составил 1 млрд рублей, тогда потери были связаны с переводом процессов в контур Qiwi. Потери за первое полугодие 2019 года сравнялись с убытком за весь прошлый год. Только за второй квартал необанк потерял 511 млн рублей. На этот раз убытки связаны с ростом расходов на привлечение клиентов, сказала Forbes IR-директор Qiwi Варвара Киселева. «В целом убытки «Рокетбанка» формируются по трем статьям — затраты на персонал, привлечение клиентов и дебетовые платежи клиентам. Выручка — это интерчендж (комиссии платежных систем) и доходы от размещения средств клиентов. Детально разбивку мы не раскрываем», — отметила она. В начале 2019 года бывший финансовый директор компании Алексей Караваев говорил, что по итогам первого полугодия 2019 года ожидает от «Рокетбанка» убыток более 1 млрд рублей.

С момента основания «Рокетбанка» конкуренция в сегменте дебетовых карт существенно обострилась: многие предложения, будучи уникальными в 2013-2014 годах, сегодня представлены повсеместно, объясняет руководитель направления банковских рейтингов НКР Михаил Доронкин. Кроме того, бренд «Рокетбанка» не обрел заметного признания за время существования, неудачные партнерства с банками (в 2016-м – Интеркоммерц, в 2017- Открытие) не добавили лояльности клиентов, указывает он. Для того, чтобы сегодня создать реальную конкуренцию ведущим игрокам рынка дебетовых карт, необходимо либо масштабное развитие и продвижение существующего продукта, включая демпинг, а это дорого, либо развитие и формирование своей уникальной ниши и продуктов, а это рискованно, считает Доронкин.

Теперь «Рокетбанк» станет отдельным юрлицом. При этом основатель и акционер Qiwi Сергей Солонин планирует остаться инвестором проекта, говорит собеседник Forbes, близкий к бизнесмену. Сам Солонин свои планы относительно «Рокетбанка» не комментирует.

«Профиль у потенциального инвестора «Рокетбанка» отличается от того, кто интересуется вложениями в Qiwi, — сказал Солонин Forbes. — Для «Рокетбанка» нужны другие деньги, у него другие риски. Мы считаем, что управлять «Рокетбанком» как отдельным проектом будет проще». По его словам,

убыточность на довольно длинном горизонте — это классическая модель необанка, который работает только с дебетовыми картами. «Модель надо докручивать, увеличивать активность клиентов, расширять масштаб, но все это будет делаться уже не на деньги Qiwi», — отметил он.

Солонин затруднился ответить, будет ли будущая сделка по продаже «Рокетбанка» безденежной или денежной — сначала, по его словам, необходимо провести оценку бизнеса. «Эта сделка будет похожа на то, что делают Mail.ru Group, «Яндекс», которые также выводят венчурные проекты за пределы», — ожидает Солонин. В июле 2019 года Mail.ru вывел за периметр 51% в киберспортивном холдинге Esforce, передав ее производителю компьютерных игр Modern Pick. Эта сделка была безденежной — взамен Mail.ru получил долю в Modern Pick. В конце июля Mail.ru создала со Сбербанком совместное предприятие, куда вывела 100% акций сервиса доставки еды Delivery Club и 22.7% сервиса по заказу такси «Ситимобил».

forbes.ru

Продолжить чтение

Россия

Сын депутата Мосгордумы приобрел дом за ₽4 млрд и квартиру за ₽600 млн

Иван Феоктистов

Опубликовано

Молодой человек числится замдиректора коньячного завода Росимущества.

Илья Платонов, сын депутата Мосгордумы с 26-летним стажем Владимира Платонова, купил на Пречистенской набережной квартиру площадью 372 кв. м, рыночная стоимость которой составляет 600 млн рублей, сообщает Фонд борьбы с коррупцией (ФБК). Молодой человек работает заместителем гендиректора «Кизлярского коньячного завода» — предприятия Росимущества.

ФБК также нашел у Платонова дом за 4 млрд рублей в самом дорогом поселке на Рублевке — «Сады Майендорф». По информации фонда, он был сначала оформлен на бывшую тещу, а на самого Платонова зарегистрирован 7 февраля 2018 года. 


10 июля дом перешел к совладельцу аэропорта «Внуково» и бывшему гендиректору «Росавиа» Виталию Ванцеву. 

Супруга депутата Владимира Платонова Надежда была помощницей отца-депутата по крайне мере в 2008 году и тогда же купила квартиру площадью 187 кв. м. в ЖК «Золотые ключи-2» стоимостью не менее 50 млн рублей.

Продолжить чтение

Россия

В Ингушетии 13 экс-полицейских попали под следствие за отказ разгонять митинг

Иван Феоктистов

Опубликовано

После протестов в Магасе батальон обвиняемых расформировали.

В отношении 13 бывших полицейских в Ингушетии возбудили уголовные дела о невыполнении приказа (286.1 УК РФ) из-за отказа разгонять митинг, прошедший в марте в Магасе в знак протеста против изменения ингушско-чеченской границы. Судебное разбирательство будет проходить в закрытом режиме, сообщает «МБХ-Медиа».

Накануне обвиняемые пытались оспорить в суде свое увольнение, но проиграли.

Митинг в Магасе прошел 26 марта и продолжился на следующий день. Батальон ППС не стал разгонять протестующих, некоторые пытались договориться со старейшинами. Позже батальон расформировали, 17 полицейских уволили.

Продолжить чтение

Россия

У назвавшей жертв наводнения быдлом чиновницы нашли часы за 2 млн рублей

Иван Феоктистов

Опубликовано

Оскандалившаяся глава пресс-службы губернатора Иркутской области зарабатывает почти, как глава региона.

В социальных сетях нашли фотографию главы пресс-службы губернатора Иркутской области Ирины Алашкевич с часами на руке, цена которых может превышать два миллиона рублей. Аксессуар Marine Chronometer выполнен по «кремниевой технологии», покрыт алмазной пленкой, имеет сапфировое стекло над циферблатом и каучуковый ремешок со вставками из 18-каратного розового золота, пишет РЕН-ТВ.


В декларации за 2018 год Алашкевич указала доход в 5 млн рублей, что почти равно 5,5 млн рублей губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Ранее «Преступная Россия» писала, как Левченко любит путешествовать в Москву и за рубеж за счет бюджета, а также об итальянской вилле за полмиллиона евро у отца замгубернатора Дмитрия Чернышова.

Алашкевич привлекла к себе внимание после обнародования аудиозаписи, где чиновница делится впечатлением от приезда президента РФ Владимира Путина в Тулун. Там подчиненная Левченков называет пострадавших от наводнения быдлом, сравнивает их жилье с хлевом, а также возмущается поручением ехать в Тулун, недоумевая, что ей там делать.

Продолжить чтение

Россия

Более 60% россиян назвали ситуацию в стране неблагоприятной для планирования будущего

Марина Астахова

Опубликовано

Только четверть граждан надеется на повышение уровня жизни через 20 лет.

Ситуация в России неблагоприятная для построения планов на будущее, считают 62% россиян, согласно опросу фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Обратное мнение высказали 28%, потому что «как-то все стабильно», а «будущее всегда надо планировать, а то получается, что мы как овощи».

Основными проблемами опрашиваемые назвали низкие доходы, «космические» цены, сокращение на работе, отсутствие стабильности и неуверенность в завтрашнем дне. Опрос проводился 11 августа.

Аналогичный опрос от 7 октября 2018 года показывал схожие результаты: 58% опрошенных считали ситуацию в стране неблагоприятной, а 33% смотрели в будущее с оптимизмом.

На вопрос, улучшится ли через 20 лет положение в стране, утвердительно ответила примерно четверть респондентов. Больше всего оптимизма вызвал вопрос об улучшении качества образования спустя 20 лет. Здесь положительно ответили 27% опрашиваемых.

Продолжить чтение

Новости

В кабинете заместителя Луценко нашли «прослушку» – Сарган

Марина Астахова

Опубликовано

В служебном кабинете заместителя генерального прокурора Украины Анжелы Стрижевской обнаружили несанкционированные прослушивающее спецсредство.

Как сообщила пресс-секретарь генпрокурора Юрия Луценко Лариса Сарган в Facebook, на место вызвали следственно-оперативную группу СБУ, которая зафиксировала данный факт.

"Мы связываем это с тем, что именно этот заместитель - Анжела Стрижевская - является руководителем прокурора, поддерживающего админпротокол по А.Сытнику (глава НАБУ. - ред.)", - отметила она.

"Для санкционированного прослушивания кабинета одного из руководителей ГПУ необходимо разрешение или от заместителя генпрокурора, или от самого генерального прокурора. Соответственно, в данном случае должно быть разрешение от руководителя САП-заместителя генпрокурора. Однако ни один из заместителей ГПУ, генпрокурор или руководитель САП такую "прослушку" не санкционировал", - добавила Сарган.

По факту обнаружения несанкционированной "прослушки" СБУ зарегистрировала уголовное производство.

Продолжить чтение

Новости

В Москве задержаны два мужчины в женских париках и с пистолетами

Сергей Жигалов

Опубликовано

Они привлекли внимание правоохранителей, когда шли по Симоновском Валу.

Сотрудники Росгвардии задержали на Симоновском Валу накануне ночью двух подозрительных мужчин в женских париках. Они оказались вооружены пистолетами, передает АГН «Москва» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Там рассказали, что правоохранители заметили подозрительных личностей, которые попытались скрыться.

В ведомстве добавили, что на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Задержанных граждан передали сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.

В рукавах курток задержанные прятали травматические пистолеты, а также при себе у них был сигнальный пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами.

Продолжить чтение

Украина

Братья Тринусы возобновили схемы Курченко по льготному газу

Иван Феоктистов

Опубликовано

Разница лишь в том, что Курченко оперировал огромными суммами и был вхож в высшие эшелоны украинской власти. В нашем же случае братья Федор и Николай Тринус, имея доступ к распределению льготного газа, обогащаются за счёт коррупционных схем. Они являются своеобразным связующим звеном между членами аукционного комитета и желающими покупать газ по льготным ценам: через них проходят и аккумулируются денежные потоки для членов данного комитета и их покровителей.

После побега Курченко, реализацию схемы льготного сжиженного газа для населения по цене вдвое ниже рыночной удалось продавить структурам «Региональной газовой компании» олигарха Дмитрия Фирташа, которые владеют большей частью облгазов Украины. Система снабжения баллонного газа, вместе с ГНС (газонаполнительными станциями) и пунктами обмена баллонов для населения была разрушена, тогда как содержать и охранять за чей-то счет все это было необходимо, поэтому им и удалось продавить льготные объемы газа с доходом на несколько миллионов долларов ежемесячно. Координатором схем льготного газа от группы Фирташа выступал Дмитрий Круподеров, а инсталлятором и организатором аукционного комитета – Игорь Прокопив, один из руководителей Министерства энергетики.

Что происходило со льготным газом в хозяйствах облгазов – очевидно для всех. Для отвода глаз 10-15% баллонов населению всё-таки довозили, остальная же часть уходила на газовые заправки аффилированным группам и продавалась по рыночной цене. Без какого-либо контроля со стороны правоохранительной системы и профильных министерств, дельцы монетизировали льготный газ для населения, наладив систему лёгкого, но существенного обогащения собственников облгазов.

Данная схема стала трещать по швам с тех пор, как между группой Фирташа и администрацией Порошенко возникло определённое напряжение. Руководители облгазов начали отказываться участвовать в схемах по обналичиванию льготного газа, понимая, что они могут пойти по стопам менеджмента Курченко. Неразбериха и ссоры были и в команде РГК Фирташа, в результате чего сбежал главный вдохновитель группы Александр Притыка, а вместе с ним – и Дмитрий Круподеров. В конце концов наступил момент, когда количество облгазов, желающих заниматься рискованными операциями со льготным газом сократилось наполовину. Из-за этого появились большие резервы непроданного льготного газа, цена которого иногда была в 2,5 раза ниже‚ чем на рынке.

И как раз в этот момент появляются братья Тринусы, предложившие ввести «нужные» коммерческие структуры, с которых будут собирать деньги за допуск на аукцион. Здесь стоит отметить, что Федор Тринус изначально был утвержден как секретарь аукционного комитета. Учитывая тот факт, что номинальным председателем комитета был Степан Кубив, который де-факто всего лишь числился и в действительности не принимал никаких решений, именно Федор «разруливал» все вопросы по допуску и «обилечиванию» участников аукциона льготного газа.

Аппетиты аукционного комитета росли практически каждый квартал. Когда сумма откатов достигла до 275 долларов за тонну, некоторые участники схемы серьезно возмутились, после чего произошли первые конфликты – информация об этом даже просочилась в интернет-СМИ. Снизив ставку до 175 долларов и «подчистив» интернет от ненужной информации, аукционщики на какое-то время поумерили свой аппетит. Но не на долго. От одной компании, допущенной к аукционам, сейчас может заходить, в среднем, от 3 до 20 тысяч долларов ежемесячно. Деньги передаются в разных местах, но чаще всего в этом контексте озвучивается ресторан «Хмели-Сунели» на Подоле. Будем надеяться, что команда ЗЕ разберется с коррупционной гидрой, дельцы получат по заслугам, а лавочку со льготным газом, в свою очередь, прикроют навсегда.

P.S. Братья Тринусы, как и все люди, которым есть что скрывать, не используют социальные сети – их фото в интернете найти невозможно. А на аватарках телефонов у них красуются персонажи мультфильмов, словно в насмешку над всей антикоррупционной системой нашей страны.

Продолжить чтение