Свяжитесь с нами

Новости

Титановая война. Как олигархи Фирташ и Мартыненко делят госкомпанию руками силовых структур

Иван Феоктистов

Опубликовано

Титановая война. Как олигархи Фирташ и Мартыненко делят госкомпанию руками силовых структур

АО «Объединенная горно-химическая компания», которую готовят к приватизации, стала своего рода канатом, который перетягивают между собой прежние бенефициары и Фонд госимущества, пишет Денис Лавникевич в «Деловой столице».

Странные обыски

18 января Фонд государственного имущества (ФГИ) Украины, возглавляемый Дмитрием Сенниченко, разослал пресс-релиз, в котором описал проблему: это действия правоохранителей, которые якобы ведут к дестабилизации работы госпредприятий, подлежащих приватизации. В данном случае речь идет об АО «Объединенная горно-химическая компания» (ОГХК), в управление которого переданы Вольногорский горно-металлургический комбинат (ВГМК, Днепропетровская обл.) и Иршанский горно-обогатительный комбинат (ИГОК, Житомирская обл.).

Руководство ФГИ, стремясь привлечь внимание общественности к проблеме, сразу акцентирует внимание на последствиях для страны в целом — мол, такие действия могут привести к сворачиванию в 2021 г. всего приватизационного процесса, что повлечет потерю 12 млрд грн запланированных поступлений в бюджет. А вот «в случае остановки скоординированного противодействия силовых органов и олигархических групп» — эти деньги в бюджет поступят, причем еще до середины года. Но такие формулировки слишком размыты — так что попробуем разобраться, в чем дело.

Речь идет о событиях, которые произошли 13 января. Тогда сотрудники не названных в СМИ силовых структур провели обыски на территории ВГМК, в центральном офисе в Киеве и в помещениях некоторых сотрудников компании. После чего руководство ОГХК заявило, что трактует эти обыски как попытку срыва приватизации. Несколько дней спустя о том же заявил и Фонд госимущества.

Практически то же самое происходило ранее — 17 апреля прошлого года. Тогда ко всему прочему в офис ОГХК приходили бывшие менеджеры компании во главе с бывшим и.о. предправления Александром Гладушко (которого СМИ связывают с бизнесменом и экс-нардепом Николаем Мартыненко.) Они пытались продолжить свою работу, показывая решение суда об их неправомерном увольнении. Тогда ФГИ тоже принимал деятельное участие в судьбе ОГХК и даже вызывал на помощь полицию.

Но вся эта история выглядит довольно мутной: например, ни в одном из многочисленных сообщений об обысках в офисах ОГХК нет ни единого упоминания о том, какие именно силовые структуры проводили эти действия. Мы попробовали выяснить в самой «Объединенной горно-химической компании», но оказалось, что ни один ее телефон, указанный на сайте, не отвечает. Причем не то чтобы там не брали трубку — номера вообще не обслуживаются. Позже оказалось, что этот сайт остался под контролем прежнего руководства компании. По крайней мере, в разделе «Новости» (все они датированы 2020-м) обильно поливают грязью (не стесняясь в выражениях) новое руководство компании, его деловых партнеров и лично главу ФГИ. Мы нашли новый сайт ОГХК, но и по указанному там телефону никто не ответил.

В Фонде госимущества тоже затруднились указать конкретную силовую структуру, имеющую претензии к ОГХК. Нас попросили отправить официальный запрос на информацию. Мы это сделали, теперь ждем ответа.

С привлечением СБУ

Но вот что удалось выяснить. Когда в различных заявлениях ФГИ говорит о попытках сорвать приватизацию ОГХК с использованием сотрудников силовых структур, «скоординированных олигархическими группами», упоминаются в том числе такие инциденты: в августе 2020-го злоумышленники высыпали из 10 вагонов-хопперов компании ильменитовый концентрат, который отгружался по контракту с американским холдингом Chemours, а до этого, в мае того же года, подожгли автомобиль менеджера компании. В Фонде видят целую большую кампанию по давлению на ОГХК и дискредитации предприятия. В частности, некие силовики, по информации ФГИ, обвиняют менеджмент ОГХК в поставках продукции на оккупированные территории (конкретно — предприятию «Крымский титан»). Только на новом сайте ОГХК указано, что обыски в их офисах (центральном и Вольногорского филиала) проводили сотрудники СБУ и прокуратуры, а их задача — помешать скорой приватизации компании.

Группы конфликта

Все это выглядит как противостояние двух групп, возглавляемых Дмитрием Фирташем и Николаем Мартыненко. Фирташ давно имел бизнес-интересы в титановой сфере — именно его компания «Крымский титан» контролировала (официально — арендовала) Вольногорский горно-металлургический комбинат и Иршанский горно-обогатительный комбинат до создания ОГХК в 2014-м. А в 2015-м руководителем ОГХК стал Руслан Журило, который был назначен с подачи соратника премьер-министра (тогда им был Арсений Яценюк), главы парламентского комитета по ТЭК Николая Мартыненко.

Теперь одна группа — это, условно говоря, «давние» бенефициары ГОКов, то есть люди, по данным СМИ, связанные с Фирташем (далее мы увидим, что они снова берут предприятия под свой контроль.) Вторая группа — бенефициары недавние, сохранившие частичный контроль над предприятиями. Возможно, именно им выгодны действия СБУ и прокуратуры.

Можно предположить, что есть также и те, кто заинтересован в нынешних бизнес-связях ОГХК (а это, в частности, контракты с Boeing и с азиатским трейдером IMMCO Trade PTE. LTD). Пока сложно сказать, насколько тесно они связаны с Дмитрием Фирташем, но можно предположить, что к ним благосклонны САП и НАБУ. По крайней мере именно эти ведомства позиционируются как защитники интересов ОГХК при новом руководстве.

В частности, в июле 2020 г. САП и НАБУ арестовали в Одесском морском торговом порту 1845 т рутилового концетрата, который по решению предыдущего руководства ОГХК должен был быть безвозмездно передан австрийской компании-посреднице, которая к тому же имеет около 600 млн грн долгов перед ОГХК. Так, по данным силовиков, была предотвращена растрата имущества госкомпании на сумму 52 млн грн. А до этого, в мае, САП и НАБУ предотвратили отчуждение ильменитовой руды ориентировочной стоимостью 80 млн грн в пользу этой же компании-нерезидента.

Так действительно ли ОГХК стала причиной конфликта интересов — причем, с одной стороны, оказались СБУ и прокуратура, а с другой — САП и НАБУ? Чтобы ответить, нужно заглянуть в историю.

Лакомый кусок: что такое ОГХК

АО «Объединенная горно-химическая компания» в нынешнем виде начала деятельность в августе 2014 г. как госпредприятие, которому правительство Украины передало в управление имущественные комплексы национализированных ВГМК и ИГОК — как мы помним, их отобрали у структур Дмитрия Фирташа. В результате появился один из крупнейших в мире добытчиков рутилового и циркониевого концентратов (титанового сырья).

В 2020 г. ОГХК получила рекордные 600 млн грн чистой прибыли, что в шесть раз больше, чем показатели 2018 и 2019 гг. Компания, по ее собственной информации, добывает в год более 500 тыс. т рудных концентратов, входит в топ-100 налогоплательщиков Украины, у нее более 5800 сотрудников, а за последние четыре года она инвестировала в производство 1,248 млрд грн.

В декабре 2020 г. компания объявила об обнаружении вдвое больших запасов титаносодержащих рудных песков на ВГМК, чем ожидалось. Это значительно увеличило инвестиционную привлекательность компании и ее рыночную цену — а также, судя по всему, обострило имущественный конфликт вокруг предприятия.

ОГХК реализует продукцию более чем в 30 стран мира. Основные рынки сбыта — ЕС, Китай, Турция, а также США и страны Африки. При этом иностранные контрагенты периодически меняются в зависимости от того, под чьим контролем находится ОГХК.

8 декабря 2016 г. госпредприятие было преобразовано в ПАО «ОГХК», 26 декабря 2018 г. — в ЧАО. С 2019 г. ОГХК находится в управлении Фонда госимущества и готовится к приватизации.

Еще в 2016-м Кабмин отнес ОГХК к списку компаний, подлежащих приватизации в 2017 г. Однако потом приватизацию несколько раз откладывали, в последний раз — в связи с коронакризисом и карантином. По неофициальной информации «ДС», из-за противодействия со стороны прежних бенефициаров ВГМК и ИГОК.

Сейчас ОГХК готовит к приватизации «BDO корпоративные финансы» в составе консорциума Baker McKenzie, Baker Tilly Ukraine и Asset Expertise. Уже в первом квартале 2021-го ФГИ планирует выставить ОГХК на прозрачный аукцион. В ведомстве прогнозируют, что это может стать самой большой приватизационной сделкой в Украине со времен продажи «Криворожстали». По крайней мере стартовую цену обещают назначить от 3 до 5 млрд грн. Помимо прочего, приватизация ОГХК предусмотрена в Меморандуме Украины с МВФ. Предварительную заинтересованность в приватизационном аукционе, по информации ФГИ, выразили 16 иностранных компаний.

Кадровая чехарда

В последнее время смена собственников сопровождалась настоящей кадровой чехардой в руководстве ОГХК. ФГИ приказом от 19 февраля 2020-го назначил вместо Александра Гладушко новым и.о. главы правления ОГХК Михаила Макарова. Его кандидатура была согласована Кабмином — но, что интересно, уже через несколько часов документ об этом исчез с правительственного портала. Советниками Макарова стали Татьяна Гогенко (экс-начальник отдела черных металлов и ферросплавов украинского представительства в Киеве компании Glencore International AG) и Питер Дэвис.

Однако только 19 марта Фонд прекратил полномочия первого замглавы правления ОГХК Гладушко, назначив на его место Питера Дэвиса. В послужном списке Дэвиса — работа в Киеве в Central European Media Enterprises региональным CFO в 2002-2005 гг., финансовым консультантом Scythian Limited в 2005-2013 гг. и в Oriel Ventures Limited в 2016-2017 гг. Кроме того, в 1994-1998 гг. он работал в Glencore в Москве финансовым контролером.

Тогда же были прекращены полномочия целого ряда других топ-менеджеров ОГХК из старой команды управленцев: заместителей предправления Татьяны Киселевой и Виктории Тищенко, членов правления Елены Прокопенко, Виктора Сивченко, Андрея Сторчака и Александра Прокопенко.

Новыми членами правления стали Натан Хазин (прежде работал в Центре внедрения и сопровождения автоматизированных систем боевого управления Генштаба ВСУ, уже упоминавшаяся Татьяна Гогенко, и Юрий Кияшко, работавший финансовым директором ООО «Левада-Ойл», топ-менеджером по оптовой дистрибуции BIOCOUNTRY SRL (Молдова) и директором ООО «Трансконсалтинг».

Новой команде ФГИ со старта поручил провести аудит компании и вместе с советником по приватизации BDO&KPMG Baker McKenzie подготовить полное раскрытие информации о компании.

Официальным руководителем ОГХК в статусе и.о. с 20 февраля 2020-го числился Михаил Макаров, с 8 апреля, в статусе врио, — Питер Дэвис.

Питера Дэвиса СМИ связывают с Дмитрием Фирташем. И в этом ключе удивительными во всей этой истории выглядят дальнейшие события: 2 октября ФГИ со скандалом уволил Девиса, поставив ему в вину единоличное решение возобновить продажу продукции Вольногорского ГМК компаниям, которые подконтрольны прежнему менеджменту ОГХК, уже отстраненному от управления. То есть, по неофициальной информации, людям Мартыненко. Одновременно с этим, как заявили в ФГИ, Дэвис приказал остановить отгрузку продукции компаниям, которые уже сотрудничали с ОГХК на условиях предоплаты по более высоким ценам и ежемесячно закупали продукцию ОГХК на несколько миллионов долларов. Более того, Дэвиса обвинили в саботаже — в том, что он вернул в руководство Вольногорского ГМК людей из старого состава менеджмента. Одновременно отстранив от дел замдиректора по реализации продукции, которого назначило новое правление ОГХК.

С 7 октября 2020-го врио главы правления ОГХК Фонд госимущества назначил Артура Сомова, который, по данным «Цензор.НЕТ», в 2003-2007 гг. был финансовым директором ООО «Газтек» (далее сменило форму на ЧАО «Газтек»), которое в тот период начало скупать облгазы, в итоге оказавшиеся в составе Group DF Дмитрия Фирташа.

Горно-химические игры олигархов

Итак, после того, как Дмитрий Фирташ утратил влияние на ВГМК и ИГОК, фактический контроль над предприятиями (уже объединенными в ОГХК), по данным СМИ, обрел глава парламентского комитета по ТЭК Николай Мартыненко. Уже в 2015-м начались скандалы, и в сентябре того же года тогдашний глава Минэкономики Айварас Абромавичус потребовал отставки руководителя ОГХК Руслана Журило, назначенного с подачи Мартыненко. Но еще в 2016-м СМИ сообщали, что ОГХК продолжает реализовывать продукцию на экспорт через австрийскую Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG, которую связывали с Мартыненко. Судя по всему, эта же компания в 2020-м должна была получить те 1845 т рутилового концетрата, который арестовали в Одессе САП и НАБУ.

Именно в январе 2016 г. НАБУ запустило уголовное производство по фактам продажи продукции ОГХК на экспорт через посредника — ту самую Bollwerk, аффилированную с Мартыненко. Следователи сообщали, что в январе-сентябре 2015-го между ОГХК и Bollwerk было заключено девять внешнеэкономических контрактов и поставлено продукции на общую сумму 688 млн грн. При этом якобы стоимость ее была ниже рыночной цены на 15-55%.

Также, по данным СМИ, 20 апреля 2017 г. НАБУ сообщило о подозрении Мартыненко в растрате средств госпредприятия «Восточный горно-обогатительный комбинат» (Желтые Воды, Днепропетровская область). В тот же день Мартыненко задержали детективы НАБУ. 22 апреля Соломенский райсуд Киева отпустил его на поруки трех министров и 18 народных депутатов из фракции «Народный фронт».

В конце 2018 г. прокурор САП обвинил Николая Мартыненко в целом ряде экономических преступлений, включая (совместно с Русланом Журило) выведение денег с Восточного горно-обогатительного комбината. И в этом обвинении тоже фигурирует австрийская компания Bollwerk. Впрочем, пока это уголовное дело ничем не закончилось.

Осталось дело, расследуемое НАБУ, — уже конкретно по ОГХК, которой также руководил Руслан Журило. Если кратко, то суть этого дела в том, что руководство ОГХК без необходимости сделало австрийскую компанию Bollwerk посредником при продаже титанового сырья в разные страны мира. В том числе — в РФ, для корпорации «ВСМПО-АВИСМА». Которой, в свою очередь принадлежит российский производитель военной техники «Вертолеты России». При этом Bollwerk получала титановое сырье по заниженной цене.

Позже появился еще один посредник — британская компания Adelis Trade LLP. При этом, по данным НАБУ, Bollwerk и Adelis Trade LLP выводили средства, полученные от продажи украинского титанового сырья, через кипрские, латвийские и британские компании.

По ходу расследования Руслан Журило был отстранен от должности главы ОГХК, но ему на смену пришел его же соратник — Александр Гладушко. Это вместо него, как мы уже упоминали, ФГИ 19 февраля 2020-го назначил нового и. о. — Михаила Макарова. Однако 16 апреля Хозяйственный суд Киева принял решение о неправомерном увольнении Гладушко и его заместителей.

То есть можно предположить, что Гладушко стоит за вторжениями в офисы ОГХК в апреле 2020-го и в январе 2021-го. А одним из бенефициаров ОГХК, по крайней мере до октября 2020-го, оставался Мартыненко…

В сухом остатке

Пока ситуация выглядит так. Дмитрий Фирташ в 2014-м потерял контроль над предприятиями, затем вошедшими в ОГХК. Тогда контроль получил Николай Мартыненко, который через управляемый менеджмент начал выводить средства с использованием австрийской и британской компаний. Далее государство в лице ФГИ постаралось «отодвинуть» Мартыненко и поскорее приватизировать ОГХК. Сменой руководства компании воспользовался Фирташ, который постарался вернуть контроль сперва через Питера Дэвиса (неудачно), а потом — через Артура Сомова. Так что противостояние СБУ и прокуратуры с одной стороны, НАБУ и САП с другой — отражает соперничество Фирташа и Мартыненко за доходы от предприятий ОГХК.

Денис Лавникевич, «Деловая столица»

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Дважды намекнул Зеленскому: Аваков вышел из спячки и раздает интервью

Сергей Скиннер

Опубликовано

Дважды намекнул Зеленскому: Аваков вышел из спячки и раздает интервью

Министр внутренних дел Арсен Аваков не так уж часто дает интервью. Парочка бесед с журналистами в год – уже хорошо.

Логично, что два интервью Авакова за одну неделю стало громким событием в украинской политике. Общительность министра породила массу слухов и домыслов. Кто-то вспомнил о премьерских амбициях Авакова, кто-то полагает, что у него наоборот настали сложные времена.

Vesti.ua разобрались, почему Арсен Аваков дал два интервью подряд и как это связано с актуальными событиями.

Ответ на арест Стерненко

Запись интервью Дмитрию Гордону состоялась 23 февраля, в день вынесения приговора экс-главе одесского «Правого сектора» Сергею Стерненко. Сторонники националиста регулярно обвиняли Авакова в причастности к этому делу. Министр заявил, что не имеет к нему никакого отношения.

С Наталией Мосейчук на телеканале «1+1» Аваков пообщался 1 марта 2021 года. Свою беседу они также начали с дела Стерненко, поговорили также об акциях протеста, прошедших на выходных.

Версию о связи приговора и медийной активности выдвинул один из организаторов акций в поддержку Стерненко предприниматель Роман Синицын. По его словам, позиции Авакова могли пошатнуться.

«То, что Аваков после годов тишины побежал по эфирах и интервью – это очень хорошо. Значит боится», – заявил Синицын.

Боится Аваков или нет – неизвестно. Напрашивается вывод, что катализатором интервью-тура Авакова стал приговор Стерненко, а не очередная годовщина назначения его на должность, которая припадает на 27 февраля. Да и дата не круглая – семь лет в кресле. Тем более, предыдущие годовщины он подобным образом не отмечал.

Аваков давал интервью летом или весной один-два раза в год, иногда вообще проводил год без интервью. «Любимое» СМИ – «Левый Берег», которое всегда отличалось лояльностью к команде «Народного фронта». 

Политолог Петр Олещук отметил, что Аваков активизировался, чтобы перекрыть негатив, который на него выливают в СМИ. В связи с делом Стерненко его стало в разы больше.

Демонстрация лояльности

Владимир Зеленский ударно начал 2021 год. Ударил санкциями по Виктору Медведчуку и китайским фирмам, пытается провести судебную реформу, исключил из фракции Александра Дубинского. Президент как никогда нуждается в преданных соратниках. Арсен Аваков в своих разговорах с журналистами подчеркнул, что поддерживает президента.

Близкий товарищ Арсена Авакова, а ныне нардеп от «Оппозиционной платформы» Илья Кива рассказал Vesti.ua, что министр внутренних дел старается играть по правилам нынешней власти. По мнению нардепа, это единственная возможность для Авакова остаться при должности.

«В данном случае Аваков – это часть системы. Наша страна сейчас контролируется США, поэтому нужно принимать их правила игры, чтобы быть в системе. Отношение к нему как к человеку я не изменил. Знаю его как доброго, умного и справедливого человека. Мы сейчас в разных командах, но я всегда приду ему на помощь», – сказал Кива.

Петр Олещук отметил, что Аваков хочет доказать свою пользу действующему президенту. Тем более что особой симпатии к нему почти никто не испытывает в «Слуге народа».

«При разных конфигурациях власти он доказывает свою лояльность. Для него сейчас не лучшая ситуация, но он хочет иметь поддержку президента», – говорит Олещук.

Политолог Алексей Якубин сказал в комментарии Vesti.ua, что Аваков хочет казаться президенту верным солдатом. Он поддерживает все его инициативы.

«Он пытается публично показать свою сверхлояльность. Чтобы Зеленский увидел в нем своего солдата, который готов идти с ним дальше, а президент может на него опереться. Он поддерживает санкции, защищает при митингах. Хочет показать, что не будет ни с кем договариваться за спиной. Конечно, он хочет остаться в Кабмине, если там произойдет ротация в ближайшее время», – сказал Якубин.

Премьерские амбиции

Гордон и Мосейчук задали вопрос Авакову о том, нет ли у него премьерских амбиций. Министр четко не опроверг и не подтвердил наличие у него желания стать премьер-министром. Он несколько раз подчеркнул, что решения по формированию Кабмина принимает президент.

«Стану ли я премьером? Когда? Я не выиграл выборы, у меня нет своей партии. Это должен решать тот, кто выиграл выборы», – сказал Аваков.

Алексей Якубин отметил, что партии нет и у нынешнего премьер-министра. Возможно, Аваков так намекнул на свои амбиции.

«Аваков сигнализирует, что готов работать дальше. В том числе и в качестве премьера. Намекает, что не станет претендовать на полномочия Зеленского, если получит кресло премьера», – говорит Якубин.

Зеленский несколько раз заявлял, что считает Авакова очень профессиональным и мощным министром. Нужен ли ему такой премьер – вопрос открытый. Учитывая, что президент стал больше прислушиваться к западным партнерам, которые не жалуют Авакова, главе МВД было бы за счастье просто остаться на нынешней должности.

iamir.info

Продолжить чтение

Новости

СБУ снесла «чёрным лесорубам» фискальную «крышу»

Сергей Жигалов

Опубликовано

СБУ снесла «чёрным лесорубам» фискальную «крышу»

Масштабы хищений в лесхозах достигали десятков миллионов гривен.

Служба безопасности Украины разоблачила противоправную деятельность межрегиональной преступной группировки. Участники создали схему хищения финансовых ресурсов государства в лесной отрасли. За прошлый год только некоторым из разоблаченных фиктивных фирм были перечислены десятки миллионов гривен. И все это — без фактического предоставления услуг этими фирмами, передает Depo.Харьков со ссылкой на руководителя пресс-центра Управления СБУ в Харьковской области Владислава Абдулу.

В рамках масштабной спецоперации правоохранители провели более 30 обысков в офисах и по местам проживания участников преступной группы на территории Харьковской, Луганской, Киевской и Днепропетровской областей.

Во время следственных действий обнаружены: печати фиктивных предприятий и их учредительные документы; финансово-хозяйственная документация; электронные носители информации; другие документы, подтверждающие противоправную деятельность.

Оперативники спецслужбы установили, что организовали схему должностные лица гослесхозов Харьковской и Луганской областей. Они выводили государственные средства путем проведения запрещенных финансово-хозяйственных операций с компаниями, имеющими признаки фиктивности и рискованности. Затем государственные деньги конвертировали в наличность и присваивали через фиктивные субъекты хозяйствования, которые вносили недостоверные сведения в Единый реестр налоговых накладных.

Задокументировано, что кроме государственных лесхозов услугами «конвертационной» сети пользовались и другие государственные и коммунальные предприятия Харьковщины.

Следователями СБУ решается вопрос о сообщение фигурантам уголовного производства о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205-1 (подделка документов, представляемых для государственной регистрации юридического лица) и ч. 2 ст. 212 (уклонение от уплаты налогов) Уголовного кодекса Украины.

Продолжаются следственно-оперативные действия для установления и привлечения к ответственности правоохранителей и должностных лиц контролирующих органов и государственных структур, которые «крышевали» противоправную деятельность.

Продолжить чтение

Новости

В Армении могут провести досрочные выборы

Рамиля Саитова

Опубликовано

В Армении могут провести досрочные выборы

Премьер-министр Армении Никол Пашинян предлагает провести досрочные парламентские выборы в 2021 году. Но для этого нужно договориться с оппозицией.

Об этом он заявил в парламенте в ходе часа вопросов к правительству, передает РБК-Украина со ссылкой на armeniasputnik.am.

«Мы рассматриваем выборы как средство восстановления общественной солидарности. И выборы — механизм решения этого вопроса, возможность для народа выразиться. Чтобы выразить мнение могли не только те наши граждане, у которых есть время для участия в правительственных или оппозиционных митингах, но и все», — подчеркнул Пашинян.

Он добавил, что власть будет гарантом того, что выборы пройдут свободными, прозрачными и честными.

Напомним, политический кризис в Армении разразился с новой силой после того, как высшие военные офицеры призвали Пашиняна уйти в отставку, что тот расценил как попытку переворота. В ответ премьер инициировал увольнение начальника Генштаба армии Армении, но президент страны уже два раза отклонил запрос Пашиняна.

Кроме того, он допустил возвращение страны к полупрезидентской форме правления.

Продолжить чтение

Новости

Тимур Турлов и его афера Фридом Финанс на карандаше регуляторов

Марина Астахова

Опубликовано

Тимур Турлов и его афера Фридом Финанс на карандаше регуляторов

О взлетах и падениях фондовых рынков и криптовалютных торговых площадок сейчас не говорит разве что ленивый.

Впрочем, не все аферы становятся топ-темой для обычных новостных сводок. Причиной тому стали несколько более известные конкуренты Тимура Турлова из Фридом Финанс — программа инвестиций и компания Robin Hood, позволяющие заурядным гражданам закинуть свою трудовую двадцатку в акции. Все шло штатно, пока граждане не стали объединятся в коллективы и «пампить» провальные компании, т.е. задирать цены на акции, которым в обычных условиях была одна судьба — падать. Это привело к колоссальным убыткам среди инвестиционных фондов и старых-добрых спекулянтов. И это не столь прозаичные убытки, которые приносит Тимур Турлов и его Фридом Финанс, а серьезные красные зоны.

Последствия бунта: «непрофессиональных инвесторов» Турлова решили защищать

«Демократия» в конечном счете победила: Robin Hood-у обломали рога, заставили вводить точечные запреты на покупки акций и ограничили свободу выбора частных инвесторов. Жирные коты вышли победителями, пусть и потрепанными на десяток-другой миллиардов. Дело приобрело настолько широкий резонанс, что даже в РФ В.В. Путин озаботился «защитой непрофессиональных инвесторов». Защита — в переводе с госяза — это зажим. Тут уж камень идет прямо в огород Freedom Finance и Тимура Турлова. Правда пока не слышал, чтобы из инициативы «защиты» что-то проклюнулось.

IPO-каравай Тимура Турлова

Отдельной строчкой в современном финансовом безумии стоят IPO — первоначальный механизм покупки акций вне биржи перед тем, как предприятие становится публичным, т.е. перед тем как акции собственно попадают на биржу. Фирма Тимура Турлова не имеет праваоперировать с западными IPO, однако активно предлагает эту услугу в СНГ и Европе. При этом Freedom Finance ссылается на крайнюю успешность среднестатистической выборки IPO. Условность этого критерия успеха очевидна, а вот блокирование денег на три месяца — часть этого самого успеха.

Тимур Турлов и его афера Фридом Финанс на карандаше регуляторовТурлов Тимур Русланович

Но как Тимур Турлов собирает и инвестирует деньги клиентов в IPO, не имея соответствующей лицензии в США? Ответ на этот вопрос лежит в конфигурации потока денег от мелких инвесторов в СНГ до IPO в США.

Белиз в жизни денег Тимура Турлова

Эти сделки, по–видимому, совершаются с помощью сложного маневра: клиенты Freedom Holding отправляют деньги FFIN Brokerage Services Inc., брокеру-дилеру из Белиза, чей веб-сайт обещает “прямой доступ к американскому рынку.” Однако FFIN Brokerage Services не является дочерней компанией Freedom Holding. Вместо этого им владеет генеральный директор Freedom Holding Турлов, как ясно указано в доверенном заявлении Freedom Holding от июля 2018 года.

Тимур Турлов и его афера Фридом Финанс на карандаше регуляторовТурлов Тимур со товарищи показывают странный жест.

Владение Турловым FFIN, по-видимому, является той деталью, которой Freedom Holding не стремится предавать гласности. Правда, мелкий шрифт в брошюрке о ценных бумаг от 2017 года намекает на этот факт, как и раскрытие информации о регулировании Кипра в 2019 году. В июньской заметке S&P ratings за 2019 год компания FFIN Brokerage Services была названА “крупнейшим контрагентом Freedom Holding». Но другие документы Freedom Holding, особенно его ежеквартальные и ежегодные заявки SEC, с которыми регулярно сталкивалось бы больше инвесторов, не упоминают оффшорной FFIN или владение ей лично Тимуром Турловым.

А FFIN, скорее всего, связана с огромным количеством сделок Freedom Holding со связанными сторонами.

Тем не менее, помимо того, что FFIN Brokerage Services имеет лицензию на торговлю иностранной валютой в Белизе, компания не имеет разрешений регулирующих органов на совершение сделок в любых других странах. Несмотря на это, в документах кипрской дочерней компании Freedom Holding о своих ведущих брокерах говорится, что личная компания Тимура Турлова FFIN обрабатывают до 9,12 процента ее заказов на акции в 2019 году. А в рекламной брошюрке Freedom Holding за 2017 год FFIN упоминались как “агент по размещению акций”.

Защита пирамиды Турлова от сдувания: тормоз в 93 дня

Возможно, самым странным аспектом участия FFIN Brokerage Services является то, что клиенты Freedom Holding должны соблюдать необычное положение о блокировке на 93 дня, согласно документу о Брокерских услугах FFIN. В общепринятой практике клиентский ордер на покупку или продажу ценных бумаг, даже в рамках IPO, может быть отменен в любой момент до тех пор, пока ордер не будет выполнен — без каких-либо блокировок или ограничений.

Тимур Турлов и его афера Фридом Финанс на карандаше регуляторовТимур Турлов

Ничто в документах Freedom Holding Тимура Турлова — ни на английском, ни на русском языках — не объясняет, как клиенты могут извлечь выгоду из 93-дневной блокировки своего капитала. Это соглашение, однако, предоставляет личной компании Тимура Турлова в Белизе FFIN доступ к большому количеству наличных денег в течение трех месяцев с единственным обязательством доставить вновь выпущенные акции в конце периода. В этом состоит секрет сохранения плавучести Тимура Турлова и его крайне сомнительной фирмы.

Новый бизнес Тимура Турлова

Сейчас, по информации из вполне надежных источников, Тимуру чего-то не хватает для счастья и он ищет новые рынки. Не среди хомячков, мечтающих сделать из ста рублей целых двести, а среди инвесторов покрупнее. Тимур Турлов предлагает узаконивать серые и черные капиталы на Западе через свою конторку под прикрытием акций и участия в IPO. При этом мелкие инвесторы служат ширмой для обхода разного рода санкций и уклонения от неприятных вопросов о происхождении денежных средств.

Тем временем, в прачечной Freedom Finance Тимура Турлова не все слава Богу. Накануне стало известно о том, что SEC решает вопрос о проведении проверки Freedom Holding Corp (FRHC) после публикаций ряда материалов в западных СМИ. Как известно, SEC после прихода к власти демократов существенно усилит проверку финкомпаний на предмет Money Laundering, следовательно, Freedom Holding Corp Турлова имеет все шансы стать первой жертвой, отнюдь не сакральной.

fttc.com.ua

Продолжить чтение

Новости

Борис Сарнаев и его аудиторы пока не докопались до истины

Иван Феоктистов

Опубликовано

Борис Сарнаев и его аудиторы пока не докопались до истины

Что они могли накопать на Александра Бречалова, из-за чего он так мечтал поскорее убрать Сарнаева с занимаемой должности?

Как мы уже сообщали, председатель государственного контрольного комитета Удмуртии (ГКК) Борис Сарнаев был уволен в конце 2020 года из-за конфликта с республиканскими властями. Ленинский районный суд Ижевска восстановил его в должности.

Борис Сарнаев прокомментировал решение Ленинского райсуда Ижевска таким образом: «Судья прочитал резолютивную часть, мотивировочную мы еще ждем. Конечно, я удовлетворен, что меня восстанавливают на работе». Действительно, событие для Сарнаева весьма приятное, но и проявлять бурную радость он пока опасается. Как же – мотивировочной части пока нет – мало ли что.

К тому же, суд также принял решение взыскать с Госсовета Удмуртии в счет компенсации морального вреда 10 тыс. рублей из заявленных истцом 250 тыс. рублей. ГКК республики также должен выплатить Сарнаеву средний заработок за время вынужденного прогула за период с 16 декабря 2020 года по 26 февраля 2021 года.

При этом пресс-служба сообщает, что в Верховном суде Удмуртии был рассмотрен другой иск Сарнаева – о признании недействующими поправок в закон о ГКК республики, касающихся снижения предельного возраста председателя с 65 до 60 лет. В удовлетворении требований по этому иску было отказано.

Вполне вероятно, считают аналитики, что это – лишь прикрытие для возможного давления на Сарнаева из-за его позиции по расходованию бюджетных средств в Республике со стороны Администрации Александра Бречалова. Тем более, что многие члены Госсовета сами могли попасть под удар из-за принципиальной позиции Сарнаева.

Напомним, что в феврале прошлого года председатель ГКК Удмуртии Борис Сарнаев в докладе о деятельности комитета заявлял о выявлении нарушений в исполнении бюджета республики за 2019 год на 2,3 млрд рублей, что на 200 млн рублей меньше, чем за 2018 год. В ответ некоторые депутаты назвали его отчет необъективным, а председатель правительства республики Ярослав Семенов заявил, что бюджету не было причинено ущерба и ГКК ищет нарушения, чтобы «повысить значимость своей работы».

Ярослав Семенов даже сообщил, что правительство готово дать ответы на все поднятые в докладе вопросы. На выводы аудиторов ответил и сам Александр Бречалов. Он назвал доклад контрольного органа «не столько критикой, а вполне сформулированным обвинением», причем «обвинением в мой (Бречалова) адрес, в адрес правоохранительных органов».

Ну, а дальше так интересно совпало, что в ноябре 2020 года депутаты Госсовета Удмуртии приняли поправки в закон о ГКК республики, снизив предельный возраст руководителя комитета с 65 до 60 лет. В декабре на этом основании депутаты освободили Сарнаева от должности, его сменила Ольга Филиппова, ранее возглавлявшая управление Минюста по Удмуртии.

Говорят, что Сарнаев жаловался, будто Госсовет принял изменения специально для его увольнения. И как раз из-за его принципиальной позиции в рамках осуществления внешнего финансового контроля. В давлении он обвинил и главу региона Александра Бречалова. Последний еще в конце 2019 года заявлял, что численность сотрудников контрольного комитета региона выше нужной.

Главным объектом противостояния аудиторов Сарнаева и администрации Бречалова стало АО «Корпорация развития Удмуртской Республики». АО было создано в конце 2017 года для «привлечения инвестиций». Здесь 100% акций принадлежат Минимуществу Республики.

ГКК установил нарушения при расходовании бюджетных субсидий АО на общую сумму 5,5 млн рублей, а также неэффективные расходы в сумме 4,7 млн рублей. Сотрудникам, в частности, выплачивались премии, которые должны были покрываться доходами от коммерческой деятельности. Уже позже ГКК под руководством Сарнаева нашло около 500 нарушений сразу в 12 министерствах и ведомствах на 2,3 млрд.

В общем, получается так, что излишне принципиальный Борис Сарнаев не давал команде Бречалова спокойно работать? Чем же он так сильно мешал главе региона?

Собственно, в декабре 2020 года, уже после этих событий, Александр Бречалов назначил главу корпорации Константина Сунцова первым вице-премьером. Видимо, за большие «заслуги».

Решение о снижении предельного возраста занимающих должность главы ГКК было продавлено, и Сарнаева отправили в отставку. И сделали это, как нельзя «вовремя». Похоже на то, что Бречалов просто разыгрывал в Республике настоящую «многоходовку» по «отчуждению» республиканской собственности, чем Сарнаев наверняка бы мог заинтересоваться и устроить скандал.

Только что депутаты госсовета Удмуртии одобрили приватизацию крупнейшего республиканского предприятия дорожной отрасли «Удмуртавтодора». Тему долгое время лоббировал сам глава региона Александр Бречалов.

Объясняется это решение необходимостью проводить техническое перевооружение компании и покрыть дефицит бюджета региона. Но до прихода Бречалова в регион «Удумартавтодор» работал с немалой прибылью. Такое ощущение, что его могли специально загнать в финансовую яму, чтобы «приватизировать».

Причины продать предприятие в выступлении назвала министр имущественных отношений республики Анна Боталова. По ее словам, остро встала необходимость привлечения частного инвестора, так как требуется 500 млн руб. для технологического перевооружения асфальто-бетонных заводов и 450 единиц техники. В настоящее время, согласно анализу Миндортранса Удмуртии, в ПФО в дорожной отрасли преобладают компании, находящиеся в частной собственности, отметила она.

Тем временем, АО «Удмуртавтодор» является крупнейшим предприятием дорожной отрасли Удмуртии. Компания до 2017 года, то есть до прихода Бречалова на место главы региона, компания приносила прибыль. Кроме того, в 2019 году было принято решение передать «Удмуртавтодору» другое крупное дорожное предприятие — АО «Ижевское», которое ранее также не испытывало финансовых проблем.

С приходом Бречалова все изменилось. И не в лучшую сторону. На сервисе «Руспрофайл» указано, что по итогам 2019 года структура заработала всего 274 тыс. рублей, тогда как годом ранее показала убыток почти в 400 млн рублей. При этом выручка компании остаётся стабильно высокой, на уровне 2,7 млрд рублей, а основная денежная масса поступает в компанию через госконтракты, которых у компании набралось на 14 млрд рублей в качестве поставщика и на 9,4 млрд рублей в качестве заказчика.

Тут есть явное противоречие – выручка не упала, госзаказов полно, а предприятие в убытках. Почему? Может, потому, что прибыль предприятия изымали, чтобы показать, что оно убыточно и только и ждет, когда его приватизируют?

По мнению журналистов газеты «Президент» , едва придя к власти в регионе, Александр Бречалов тут же взял компанию под личный контроль. Также он поступил и с государственным АО «Ижевское». И у обоих предприятий было изъято 100% прибыли!

Представители местной власти объясняют, что якобы именно на эти деньги провели экономический форум. При этом платежи в 9 и 11 млн рублей на его организацию могли быть проведены под видом благотворительных взносов. Получается, что версия о том, что компании могли сознательно обескровить, как минимум, имеет право на существование.

Нет прибыли – значит и нет возможности модернизировать предприятие. Выходит, надо продать, и пополнить республиканский бюджет. А, может, заодно и карманы тех, кто в этом примет участие? В сентябре 2020 года Бречалов немного раскрыл карты по поводу того, кто это может быть. Генеральным директором «Удмуртавтодора» назначили советника Бречалова из Санкт-Петербурга, бывшего бизнесмена Михаила Хренова.

Ранее Михаил Хренов возглавлял компанию «Резерв» (бывш.«Дорстройкомплект»), которая оставила о себе в Петербурге не самую добрую память. Дело в том, что компания обанкротилась, имея на руках подписанные ей же самой гарантии на ряд своих объектов. Которые, таким образом, оказались брошены на произвол судьбы.

Более того, за компанией может быть криминальный душок. Как пишет «Удм-Инфо», с ней связано уголовное дело о хищении 11 млн рублей. Уже после банкротства суд пытался взыскать с Хренова 220 млн рублей, правда, безрезультатно. Знает ли Бречалов об этих делах? Не знать об этом он просто не может.

После «Резерва» Хренов возглавил дорожно-испытательный центр «Северо-Запад» в Петербурге. Не все дорожники желали сотрудничать с центром. И, как утверждают злые языки, якобы это плохо кончалось – у них могли возникать разнообразные проблемы, проверки, и прочие радости жизни.

После ухода господина Хренова из ДИЦ Северо-Запад, его возглавил Александр Асланалиев, которого называли бизнес-партнером Хренова. Он же, Асланалиев, вошел в состав собственников компании, из которых вышел лишь в октябре 2020 года. Компания при этом успела получить несколько госконтрактов, но сумма маленькая – порядка 1 млн рублей. По итогам 2019 года структура заработала убыток в 450 тыс. рублей при нулевой выручке и стоимости активов. И вообще поменяла название, и, похоже, род деятельности – стала ООО «Профессиональные коммуникации».

Видимо, «поднять» денег на госконтрактах в Петербурге не получилось, и структуру могли просто бросить на произвол судьбы. А куда же отправился Асланалиев? Все верно – вслед за господами Бречаловым и Хреновым в Ижевск. Асланалиев был назначен временным управляющим уже упоминавшегося выше АО ДП «Ижевское», которое впоследствии влили в «Удмуртавтодор».

Уж не должен ли был Асланалиев подготовить почву для этого вливания? Неизвестно. Но проработал он недолго. Летом 2020 года, уже после вливания в Удмуртавтодор, его задержали сотрудники ФСБ по обвинению в превышении должностных полномочий. Об этом писала « Комсомольская правда». Асланалиева заподозрили в махинациях при ремонте автодороги Якшур-Бодья-Красногорское, который проходил в 2019 году. Отмечается, что это повлекло причинение ущерба в размере более 5,7 млн руб. и тяжкие последствия АО «ДП «Ижевское». Таких управленцев за собой в Ижевск «тащит» глава региона Бречалов?

Работы на том объекте власти потребовали остановить. Но руководство АО ДП «Ижевское» решило продолжать. В итоге с нарушениями уложили 2,5 тыс. тонн полотна. Лето 2020 года дорогу пришлось демонтировать и строить заново. Уж не в этом ли была задумка – выкачать побольше денег из бюджета?

Впрочем, арест Асланалиева мог бы немного отрезвить Бречалова и Хренова, который может действовать в его интересах. В сентябре 2020 года, через пару месяцев после задержания Асланалиева, Хренов экстренно покидает кресло главы «Удмуртавтодор», передав должность лояльному республиканским властям Александру Брееву.

Однако, уже тогда там шло то, что журналисты издания «Президент» назвали кадровой зачисткой для обеспечения контроля над денежными потоками, закупками сырья, материалов и техники. Ведь в советниках у Бреева остались некие Кондратенко и Шумилин, которые с высокой долей вероятности – ставленники Михаила Хренова.

Очень быстро при Бречалове одним из главных поставщиков для дорожных работ Республики стала компания «Неруд», у которой в собственности нет ни одного ресурсного карьера. Несмотря на это, сегодня сумма госзаказов компании превысила 196 млн рублей, и сразу 67 млн пришлись как раз на поставки для «Удмуртавтодора». И при таких госконтрактах за 2019 год компания получила убыток в 17 млн рублей, а выручка составила всего 54 млн рублей.

Как утверждают журналисты «Президента», реальным собственником компании может быть Алексей Ческидов – друг и верный соратник Александра Бречалова по федерации триатлона. С 2016 года Ческидов является вице-президентом этой федерации, а в 2005 году он же был осужден за сбыт запрещенных веществ. Об этом писала «Новая газета».

Резюмируя вышесказанное, и возвращаясь к конфликту Бречалова с Сарнаевым, наблюдатели делают только один вывод: Сарнаев и его аудиторы явно «не докопали». И накопать они могли на самого господина Бречалова, что и могло вызвать у него желание поскорее убрать Сарнаева с занимаемой должности. Теперь, когда его в должности восстановил суд, Бречалов и его сподвижники должны были потерять сон, но от идеи приватизации «Удмуртавтодора» в заботливые частные руки отказываться не хотят.

in-sider.org

Продолжить чтение

Новости

«Мы знаем заказчика»: адвокат Немцова раскрыл новые детали его убийства

Сергей Скиннер

Опубликовано

"Мы знаем заказчика": адвокат Немцова раскрыл новые детали его убийства

Следственный комитет вот уж 5 лет продлевает и продлевает уголовное дело, пока журналисты во главе с редактором антикоррупционного проекта Scanner project Михаилом Магловым по сути выполняют работу следователей.

– Что нового принесло расследование и что оно смогло подтвердить о заказчиках убийства Немцова?

– С помощью электронных технологий «биллинга», отслеживания звонков, которые ещё не были задействованы в 2015-2016 годах – а «следаками», я подозреваю, они до сих пор не задействованы, это расследование полностью подтверждает цепочку, идущую от исполнителей и соисполнителей наверх.

Цепочка идёт через Руслана Геремеева и братьев Делимхановых – и не только Адама, депутата Госдумы РФ, и Алибека, крупного силовика из Северокавказского МВД, и даже не только третьего брата Шарипа, управляющего национальной гвардией РФ по Чечне, а и четвёртого брата Амхада, работающего в структурах МВД.

Кто конечный заказчик убийства Бориса Немцова, понять нетрудно.

Расследование даёт конкретику в отношении Руслана Геремеева и его окружения, а также братьев Делимхановых. В расследовании фигурируют такие важные в этом деле персоны, как Асланбек Хатаев, сотрудник правоохранительных органов Чечни – мы с Михаилом Магловым, руководителем этого замечательного расследования, требовали допросить Хатаева. Расследование Михаила Маглова и его соратников из «Медиазоны», которые, по сути, выполняли работу оперативно-технических и прочих структур Следственного комитета, помогает установить дополнительные обстоятельства дела и создаёт доказательную базу для его дальнейшего расследования.

"Мы знаем заказчика": адвокат Немцова раскрыл новые детали его убийстваВладимир Кара-Мурза-мл. и Вадим Прохоров // фото: Фейсбук

Мы, адвокаты Жанны Немцовой, обязательно систематизируем результаты работы Маглова и подадим их в виде дополнительного ходатайства к материалам уголовного дела об убийстве Бориса Немцова. Как мы уже приобщили к ним протоколы допроса чеченского политика Ахмеда Закаева.

– Насколько я понимаю, чеченский политик в изгнании Ахмед Закаев в 2011 году поделился с вами информацией об интересантах убийства Немцова?

– Не совсем так. В декабре 2011 года Путин и Золотов ездили в Чечню к Кадырову. Как я понимаю, тогда же об этом сообщили Ахмету Закаеву. В 2012 году он, по его словам, сообщил об этом Немцову при встрече где-то, если я не ошибаюсь, в Норвегии. В 2018 году я летал в Лондон на встречу с Закаевым и впоследствии приобщил его показания к делу об убийстве Немцова. Хотя СК и отказал мне в требовании допросить Путина и Золотова.

А сейчас расследование Маглова определяет и целый ряд иных лиц, вовлечённых в организацию убийства Немцова. 

– Получается, убийство планировалось много лет?

– Да, с 2011 года. Оно было на длительное время «заморожено» подготовкой к Олимпиаде и реанимировано известным высказыванием Бориса Немцова о Путине, произнесённым в 2015 году.

За Немцовым как за лидером оппозиции велось наблюдение, и не только «кадыровцами», а и федералами, причём разными службами. Хотя качество работы наших спецслужб, слава Богу, оставляет желать лучшего.

Одно из самых охраняемых мест в мире – Большой Москворецкий мост, наравне с президентской лужайкой в Вашингтоне. И почему-то до сих не имеется никаких видеозаписей с места убийства Немцова. Это полная чушь.

Я полагаю, активность «кадыровцев», при всём низком качестве работы наших спецслужб, была замечена – и была отмашка с самого верха их не трогать. А также всячески препятствовать в первые дни расследованию и не предоставлять видеозаписи. 

"Мы знаем заказчика": адвокат Немцова раскрыл новые детали его убийстваФото: Global Look Press

Кадыров, конечно, не является любимым персонажем господина Бортникова, доживающего последние месяцы в своём кресле, но при этом к Кадырову куда лучше относится более влиятельный Патрушев. 

Но чем темнее ночь, тем ближе рассвет. Человеческая жизнь, к сожалению или к счастью, конечна. Власть обязательно сменится, и к этому делу обязательно вернутся.

– Как вы думаете, СК за всё эти годы, прошедшие с убийства Бориса Немцова, был в состоянии провести расследование, аналогичное по уровню и качеству работе журналистов во главе с Михаилом Магловым?

– К сожалению, идёт деградация следственный органов вообще и Следственного комитета в частности. Это и без всякой политической составляющей. Но я достоверно знаю, что дважды в 2015 году, в июле и сентябре, глава следственной группы Николай Тутевич подготовил постановление о привлечении к уголовной ответственности Руслана Геремеева и одного из мелких соорганизаторов убийства Руслана Мухудинова. Но если Мухудинов был объявлен в розыск – что не мешало ему летать в Новый Уренгой и вообще перемещаться по стране, то по Геремееву и в июле, и в сентябре 2015 года глава СК Александр Бастрыкин отказался санкционировать дело. Якобы недостаточно доказательств.

Американские власти давно внесли Руслана Геремеева в «чёрный список» как организатора убийства Бориса Немцова. Американским юристам хватило материалов, которые я им предоставил. Но, к сожалению, этих материалов было недостаточно Следственному комитету РФ. И это, я считаю, некомпетентность. Но СК с удовольствием арестовал бы и допросил и Геремеева, и Кадырова, если бы не совершенно противоположная установка, идущая от первых лиц нашей страны.

sobesednik.ru

Продолжить чтение

Новости

Олигарх Пумпянский «оседлал» трубу?

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Олигарх Пумпянский «оседлал» трубу?

Дмитрий Пумпянский вместе с Алексеем Миллером будет «пилить» бюджет Газпрома?

Бизнесмен, который ранее мог быть связан с криминалом, в последнее время обласкан представителями власти, околокремлевскими олигархами и крупными госкомпаниями. Бюджетные деньги могут уйти в офшоры?

Трубная металлургическая компания (ТМК) Дмитрия Пумпянского станет владельцем Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрея Комарова. Ходатайство о покупке уже одобрено ФАС. Сделка состоится в марте-апреле. Ее сумма не разглашается.

Ранее ФАС одобрила покупку ЧТПЗ Загорскому трубному заводу (ЗТЗ) Дениса Сафина, партнером которого является однокурсник Владимира Путина адвокат Николай Егоров.

Однако ЗТЗ отказался от слияния и заявил, что будет самостоятельно строить завод по производству бесшовных труб. Этот проект стоимостью 45 млрд руб. эксперты называли заведомо убыточным. Неудивительно, что Денис Сафин пока не может найти банк для финансирования строительства.

Претендентом в прошлом году на ЧТПЗ называли и «Северсталь» Алексея Мордашова, но Дмитрий Пумпянский всех «обскакал».

ЧТПЗ с суммой контрактов 76,7 млрд руб., входит в пятерку заказчиков ООО «Газпром Комплектация», уступая только АО «Выксунский металлургический завод», владельца Объединенной металлургической компании (107 млрд руб.) Анатолия Седых и АО «Ижорский трубный завод» (81 млрд руб.,) Алексея Мордашова.

ТМК занимает 6-место среди подрядчиков «Газпром Комплектация» с суммой заказов 55 млрд руб. Нехитрая арифметика позволяет посчитать, что после покупки ЧТПЗ объединенная компания станет основным подрядчиком Газпрома по трубам.

Деньги газового монополиста могут утечь в офшоры Соединенного Королевства и Кипра, которые являются соучредителями ПАО «ТМК».

Олигарх Пумпянский «оседлал» трубу?

Возможным покупателем ЧТПЗ назывался и сам Газпром, поэтому неудивительно, если после слияния ТМК и ЧТПЗ объединенная компания будет продана газовому монополисту. Перед этим какое-то время из нее можно качать деньги. Делать это через управляемые ТМК компании.

Одна из них АО «Таганрогский металлургический завод» (Тагмет) при выручке 44 млрд руб., получило в 2019 г., убыток 1,3 млрд руб., годом ранее 2,1 млрд руб., в 2017 г. – 1,9 млрд руб. Как объяснить такие финансовые показатели?

Другая ООО «ТМК-Ярцевский метзавод», с 2017 г., не имеющее выручки и прибыли, в 2019 г., наконец-то получило выручку 691 млн руб., но вместо ожидаемой прибыли показало убыток 52 млн руб. Не потому ли, что деньги могли утечь на Кипр? 100% владельцем компании является офшор «Рокэрроу инвестментс лимитед».

Олигарх Пумпянский «оседлал» трубу?

Несмотря на нападки злословцев, регулярно предрекающих Дмитрию Пумпянскому разорение и бегство за границу, денежки у олигарха водятся. С 2015 г., по 2019 г., состояние бизнесмена увеличилось с $650 млн., до $2,2 млрд. В 2020 г., олигарх «полинял» на $400млн.

Это очень странно, так как в начале 2020 г., ТМК продала свою американскую «дочку» IPSCO Tubulars итальянской компании Tenaris, крупному мировому производителю и поставщику бесшовных труб, за $1 млрд.

В течение шести лет Tenaris будет эксклюзивным дистрибьютором труб OCTG (нефтяного сортамента) и линейных труб нефтегазового сортамента TMK в США и Канаде. Дмитрий Пумпянский подстраховался от санкций США?

Газпром — вторая крупная российская компания, в которой Дмитрий Пумпянский может стать одним из основных подрядчиков. В январе его ООО «Уральские локомотивы» заключило контракт на поставку электропоездов «Ласточка» с АО «ТД «РЖД» на 145 млрд руб.

Эти деньги могут утечь в нидерландскую компанию «Урал Локомотивз Холдинг БВ», которая является соучредителем АО «Уральские локомотивы».

Олигарх Пумпянский «оседлал» трубу?

Компания с 2014 г., почти ежегодно перезакладывалась Сберу, что может свидетельствовать о доверительных отношениях главы банка Германа Грефа и Дмитрия Пумпянского.

Зачем олигарху тратить личные средства, когда можно вести бизнес за счет денег обычных россиян? Информацию многочисленных залогах ООО «Уральские локомотивы» можно посмотреть на сайте проверки контрагентов «Руспрофайл».

У Дмитрия Пумпянского есть все шансы стать новым фаворитом РЖД. Сейчас по сумме контрактов его опережают только «Роснефть» и АО «Рослокомотив» олигарха Искандера Махмудова. Но все контракты этой структуры были заключены до 2019 г.

Учитывая, что РЖД плотно опекают братья Ротенберги, можно предположить, что Дмитрия Пумпянский пользуется их покровительством. Это подтверждается слухом о том, что в большой трубный бизнес молодому бизнесмену Пумпянскому дал дорогу скандальный олигарх Борис Березовский, одно время очень близкий человек к Владимиру Путину и его окружению.

Естественно, что после того, как Березовский попал в опалу, Дмитрий Пумпянский никогда не признает участие олигарха в своей судьбе.

Темное прошлое Пумпянского?

Еще в 2003 г., издание «Скандалы» писало, что в 90-е годы Дмитрий Пумпянский мог иметь тесные контакты с ОПГ «Уралмаш», которая контролировала крупные металлургические предприятия на Урале, в том числе и трубный бизнес. При помощи него представители ОПГ хотели подобраться к нефтегазовому бизнесу.

По информации издания, на Дмитрия Пумпянского неоднократно заводились уголовные дела, но все они разваливались при помощи прокуроров, купленных ОПГ «Уралмаш».

Пумпянского подозревали в продаже 37% фиктивных акций Златоустовского металлургического комбината. Для этого была использована фиктивная выписка из реестра акционеров. Если это правда, то нынешний олигарх, уважаемый бизнесмен и подрядчик крупных госкомпаний, мог действовать как обыкновенный мошенник.

Дмитрию Пумпянскому отводили ключевую роль в борьбе за Тагмет, который ныне в руках олигарха дышит на ладан. В 2002 г., сошлись представители ростовских и таганрогских криминальных структур и «уралмашевцы». Третьим участником конфликта была «Альфа групп», которая также претендовала на лакомый актив.

В результате, компания продала свой пакет акций ТМК. После ее прихода на завод по городу прокатилась волна убийств криминальных авторитетов и местных бизнесменов. Среди убитых был и мэр Таганрога Сергей Шило.

По версии правоохранителей, убийства совершались «гастролерами», которыми могли быть представители ОПГ «Уралмаш». Постепенно под их влияние попал Таганрогский морской порт и весь город. По похожему сценарию развивалась ситуация в г. Волжском (Волгоградская область), где был расположен Волжский трубный завод (ВТЗ), входящий в империю Дмитрия Пумпянского.

На сегодняшний день это – очень лакомый актив, который в 2019 г., получил выручку 89 млрд руб., и прибыль 4,1 млрд руб.

Олигарх Пумпянский «оседлал» трубу?

О том, что за Пумпянским могли стоять очень влиятельные люди, свидетельствует тот факт, что ему удалось выкупить доли ТМК у группы МДМ будущих олигархов Андрея Мельниченко и Сергея Попова. Поговаривали, что оба начинали свою деятельность под руководством Искандера Махмудова, которого злые языки называли бухгалтером Измайловской ОПГ.

Негласным владельцем МДМ-банка называли криминального авторитета Артема Малевского, лидера Измайловской ОПГ. Он погиб в 2001 г., после неудачного прыжка с парашютом. По другой версии, был выброшен из самолета.

В 2002 г., МДМ вошла в бизнес ТМК, но уже в 2003-2006 гг., Дмитрий Пумпянский выкупил доли своих партнеров. Мог сделать это на деньги ОПГ «Уралмаш»?

Прямых доказательств связи Дмитрия Пумпянского с преступной группировкой нет и уже никогда не будет. Уж слишком высоко забрался олигарх и его уже могут курировать совсем другие люди.

В том, что эти кураторы есть, можно не сомневаться. Никто бы не допустил уральского олигарха к государственным «кормушкам» Газпрому и РЖД. А раз такое случилось, значит он выполняет назначенные функции. И может отстегивать своим покровителям с прибыли от государственных контактов?

Светлое настоящее Пумпянского?

На первый взгляд у Дмитрия Пумпянского все складывается как нельзя лучше. Только в этом году получен крупный контракт с РЖД, ТМК в ближайшие время стает владельцем ЧТПЗ, АО «Синара — Девелопмент» входящая в АО «Группа Синара», принадлежащую олигарху, получила подряды на строительство объектов Универсиады-2023 г., которая пройдет в Екатеринбурге.

Только в декабре прошлого года АО «Синара – Девеломпент» заключила контракты сГКУ СО «УКС Свердловской области» на сумму почти 6 млрд руб. В июне прошлого года – на 2,8 млрд руб.

Олигарх Пумпянский «оседлал» трубу?

Опыт у компании есть. Она строила стадион в Екатеринбурге к Чемпионату мира по футболу-2018 г. Проект обошелся в сумму более 12 млрд руб. Но до последнего момента было неясно пройдут ли на стадионе матчи, так как были проблемы с сертификацией объекта. Игры состоялись иначе бы мог пострадать имидж России. А этого допустить было нельзя. Не возникнут ли проблемы с объектами Универсиады?

При своих многомиллиардных контрактах Дмитрий Пумпянский не брезгует и гораздо меньшими деньгами. Вчера Уральский Федеральный Университет (УрФУ) расторг договор с ООО «ЛСР.Строительство — Урал», на строительство общежития. Его планировали использовать для проживания волонтеров во время Универсиады, а потом передать УрФУ. Отвергнутая компания принадлежит группе ЛСР Андрея Молчанова.

Ради общежития снесли старинное здание и ООО «ЛСР Стротиельство -Урал» уже приступило к строительству объекта. И вдруг – расторжение договора в одностороннем порядке.

Отец главы ЛСР Юрий Молчанов был вице-губернатором Санкт-Петербурга с 2004 г. по 2012 г. и его можно назвать человеком спикера СФ Валентины Матвиенко, которая была главой Северной столицы с 2003 г. по 2011 г.

Председателем Наблюдательного совета УрФу является его выпускник Дмитрий Пумпянский. В совет также входит губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Скоро контракт на строительство общежития получит «Синара-Девелопмент»?

Олигарх Пумпянский «оседлал» трубу?

Поговаривают, что Юрий Молчанов может быть лично знаком с Владимиром Путиным. Но, видимо, ни это, ни спикер РФ не смутили Дмитрия Пумпянского. И это – лишнее свидетельство наличия у него высоких покровителей.

Сумма контракта может составить более 1 млрд руб. Зачем упускать эти деньги? Тем более, что грязная работа по сносу старинного здания уже сделана. Заодно Дмитрий Пумпянский показал девелоперу из Санкт-Петербурга, кто на Урале хозяин.

Единственным облачком на ясном небосводе бизнеса Пумпянского является принадлежащий ему СКБ –банк. В конце прошлой недели он отчитался об убытке за 2020 г., в размере 4,1 млрд руб.

В первом квартале прошлого года банк получил убыток 1 млрд руб. Получается, что банк весь года увеличивал свою дыру! А куда же смотри глава ЦБ Эльвира Набиуллина? СКБ-банк регулярно привлекается к административной ответственности и все. Можно без опаски выводить из него деньги на свои нужды?

Такой актив как ЧТПЗ, на которой претендовал Газпром, абы в какие руки не отдадут. Олигарх Дмитрий Пумпянский, вероятно, может являться держателем активов в интересах верхушки российской власти. Потому-то и бездействует Эльвира Набиуллина.

Дмитрий Пумпянский продолжает наращивать свое влияние не только в регионе, но и в России. И можно не сомневаться, что в следующем году его доходы вырастут.

Пумпянский уже вошел в касту неприкасаемых?

compromat.group

Продолжить чтение

Новости

Патриарх отдыхает, идите к черту

Мария Шарапова

Опубликовано

Патриарх отдыхает, идите к черту

В последнее время к берегу Черного моря приковано слишком много внимания. После расследования о даче Владимира Путина журналисты нашли еще несколько интересных домов первых лиц страны, расположенных неподалеку друг от друга.

Мы особенно заинтересовались спрятанным в лесах комплексом Московской патриархии, который волшебным образом превратился в личную дачу патриарха Кирилла. Readovka разобралась, как местные власти допустили, по сути, незаконную стройку возле Дивноморского, и почему пострадали местные экологи.

Дом, который построил патриарх

Среди лесов, массива уникальной пицундской сосны и гор, затерялся домик. Его владелец известен давно — патриарх Кирилл. В действительности «домиком» владения назвать сложно, ведь они поражают своим масштабом, дороговизной и приватностью. Правда официально резиденцию называют «духовным центром», в котором могут гостить журналисты и другие приглашенные персоны. Но в действительности духовного в нем практически ничего и нет: здание превратилось в личную дачу патриарха за 22 миллиарда рублей, куда он приезжает отдыхать несколько раз в год.

Начало строительства «домика» обсуждалось еще в 2004 году. Тогда же был заключен договор с генподрядчиком компанией «Стройинжиниринг СУ-848». В это же время к местным приехали и представители патриарха Алексия, заявив, что он планирует построить небольшую дачу для себя. Обсуждались размеры в пределах 1,8 га. Более того, обозначили и условия строительства, согласно которым нельзя было перегораживать дорогу вдоль берега и трогать земли, где растет лечебная сосна. В РПЦ заверили, что туристические места останутся целы.

Буквально через 5 лет, когда на смену Алексию пришел патриарх Кирилл, с лакомым местом для дачи начали происходить метаморфозы. Теперь там планировали построить «Духовный центр» Московской патриархии. Здесь должны были проходить встречи с главами других православных церквей. Даже местная провластная газета заявляла о торжественном открытии центра самим Патриархом. Мол, это никакая не дача, а действующий центр, который вмещает в себя административные и протокольные здания.

Выбранное место оказалось неудобным для местных. Но для самого патриарха же было удачно иметь в соседях Олега Дерипаску, Геннадия Тимченко и даже самого Аркадия Ротенберга. Ближайшим соседом был и Владимир Путин. Между дачами патриарха Кирилла и президента даже есть тропа, которую местные называют «дорога смерти». И действительно — умереть, пропасть или сесть в тюрьму, находясь в окрестностях дворца патриарха, очень легко. Сами территории охраняют сотрудники ФСО и не подпускают никого и близко к имуществу святейшества. Из-за этого местным приходится обходить дворец по оживленной дороге — так, в 2013 году погиб под колесами машины студент 5 курса Виталий.

Только вот вместо обещанного «спокойствия» пришедший на смену патриарх Кирилл начал постепенно расширять границы в 10 раз — до 21 га. Причем в них стали входить и запретные земли лесфонда, туристическая тропа и часть местного кладбища.

Патриарх отдыхает, идите к черту

«Дворец патриарха Кирилла и дворец Путина это две неотделимые друг от друга вещи. Все уникальные деревья, находящиеся между этими домами, сейчас нарезаются. Это история не только про их дворцы, а еще и про коррумпированность власти. Просто все феноменальное природное достояние страны присвоено группой первых лиц страны», — рассказывает Readovka эколог Сергей Менжерицкий

Несмотря на известность негласного владельца будущего дома, заказчиком проекта выступала администрация президента. Поэтому и новый генподрядчик был выбран из числа дружественных и «проверенных» компаний. Согласно документам, ищеющимся в распоряжении редакции, назначили «Путеви». К работе приступили практически сразу.

Подробнее

Внешне дом патриарха напоминает храм. Снаружи висят иконы, а некоторые части крыши выглядят как церковные купола. И несмотря на все проповеди патриарха о вреде богатства, сам он не гнушается лишний раз окружить себя роскошью. Например, среди купленных гектаров есть также виноградники, которые наглым образом «отжали» у местной семьи.

«Раньше там был также посажен виноградник к дороге. Общая площадь была небольшая -— 1 га. Он принадлежал семье одной. Но его у них отобрали, подключив местную администрацию и суды», — отмечает в разговоре с Readovka правозащитник Валерий Семергей.

Валерий Семергей о том, как отобрали виноградники у местных

Самым дорогим, согласно плану территории, имеющемуся в распоряжении Readovka, оказался «Дом патриархии». Он обошелся почти в 402 млн рублей. Следом, по цене, шел «Служебный дом», предназначенный для персонала и гостей. В него вложили почти 80 млн рублей. В круглую сумму вылетела установка ограждений она обошлась патриарху в «копеечные» 50 млн рублей. Дренажная система для участка стоила в разы меньше — 9 млн рублей.

Борьба и благословение

Противиться постройке роскошного особняка патриарха Кирилла местные начали в 2009 году. Тогда же, по просьбе жителей, подключилось и руководство Геленджикского правозащитного центра. Несколько лет Владимир Иванов, Зуфар Ачилов, Гагик Аванесян и Валерий Семергей пытались бороться с застройкой на Черноморском побережье, пока в 2012 году на них не завели уголовные дела. Местные власти обвинили правозащитников в мошенничестве и приговорили их к лишению свободы на сроки от 9 до 13 лет.

Среди таких активных экологов был Сергей Менжерицкий. Он боролся за то, чтобы вновь открыли историческую туристическую джанхотскую тропу*, которую перегородил трехметровый патриарший забор. Вопрос о неприкосновенности дороги поднимался еще в 2004 году, но тогда местных заверили, что не тронут ее.

*Джанхотская дорога была проложена 120 лет назад местным казачьи политиком Федором Щербиной. С ее помощью горожане добирались от Дивноморского до старого кладбища, наслаждаясь видами черноморского побережья. Но ее перекрыли в начале 2000-х.

Именно Менжерицкий ответил на запрос местных о восстановлении справедливости. Эколог сначала подал заявления в Роспотребнадзор, чтобы установить факт незаконного перекрытия дороги, на что из ведомства пришел ответ: «Да, перекрыто». Правда, прокуратура рвение коллег не оценила и постановила, что там «имеется ограждение из легкосъемных конструкций с постоянно открытой калиткой с целью свободного доступа граждан к водному объекту».

«Нарушения установили, но ничего не предприняли. Я направил запрос в прокуратуру, на что ведомство ответило, что там стоит легкосъемный забор. Я пошел с этой бумагой к дому патриарха, но меня остановила охрана и сообщила, что на этой территории действует благословение патриарха, а не постановление прокуратуры», отмечает в разговоре с Readovka эколог Сергей Менжерицкий.

Более того, однажды эколог пытался организовать поход для местных по историческим туристическим маршрутам. Его начали запугивать сотрудники полиции и угрожать тюрьмой. В итоге мероприятие состоялось, только в компании охраны, которая шла за спиной и ссылалась на то, что у него нет благословения от Кирилла.

До строительства дачи патриарха вдоль живописного берега проходила дорога, которую «благополучно» перекрыли. Совместно с экологами, местные писали в Росприроднадзор, чтобы спокойно передвигаться по береговой полосе (согласно Водному кодексу, это 20 метров). В ведомстве заявили, что береговая полоса в данном случае это склон обрывистой скалы. Когда Менжерицкий спросил, как же по ней ходить, ему посоветовали воспользоваться альпинистским снаряжением.

Такого же благословения не получили и посетители местного кладбища. Его патриарх также перегородил и вынудил местных ходить в обход по шоссе. Некоторые и вовсе жаловались на то, что им запрещено проводить громкие похороны во время приезда Гундяева.

Другим повезло еще меньше. По несчастливой случайности, рядом с дачей патриарха Кирилла находится санаторий «Голубая даль». Его используют для детей-инвалидов с ДЦП. Места там благодатные. Например, на Черноморском побережье находится бор пицундской сосны. Все в мире таких деревьев около 1200 га, причем 1000 из них находятся в России. Под боком находится море, поэтому в те места часто привозят детишек для оздоровления. Но с приездом Кирилла все меняется — сосну начинают вырубать, а часть санатория, выходящую окнами на его дачу, закрывают и расселяют.

«Когда патриарх Кирилл приезжал туда, это создавало гигантские проблемы для местных жителей и отдыхающих в санатории «Голубая даль». Был также приказ выселять все номера, которые выходят окнами на резиденцию патриарха. Также обходили все кафе на набережной, чтобы там выключали музыку», — возмущается Сергей Менжерицкий.

Барство Кирилла

74-летний Патриарх Кирилл (он же Владимир Гундяев) всегда любил жить роскошной и красивой жизнью. Только вот признавать этого никогда не хотел. Например, не так давно он заявил, что все новости о его богатстве, публикуемые в СМИ — ложь.

«Когда вы читаете самые ужасные вещи о патриархе, об архиереях, о священниках, помните, что там даже капли правды обычно не бывает, но все это направлено на то, чтобы тех, кто правду божию провозглашает, скомпрометировать так, чтобы народ перестал их слушать и доверять», — недовольно отвечает Кирилл.

Но это не так. Согласно неофициальным данным, имущество «золотого» патриарха превысило почти 740 млн рублей. В список его активов входят не только дорогие авто, подарки от богатых посетителей, но и разной красоты и дороговизны дома. Например, патриарх владеет пятикомнатной квартирой на улице Серафимовича прямо в самом центре Москвы. Примечательно, что дом находится прямо на набережной возле Храма Христа спасителя. Видимо, таким образом наш патриарх экономит время, которое тратит, добираясь на работу. Только вот с самой ценой квартиры не удалось сохранить деньги — ее оценочная стоимость равна 90 млн рублей. Эта квартира, согласно документам, принадлежит самому патриарху. Все остальное — собственность РПЦ.

Еще Патриарх Кирилл имеет несколько домов на набережной, Рублевке, в Троице-Лыково и даже в центре паломничества Соловках. Более того, он успел приобрести покои в Троице-Сергиевой лавре и резиденцию в Даниловом монастыре и Валааме.

Автопарк у патриарха также внушительный. Он не только не ограничивает себя одной машиной, скупая разные элитные внедорожники, но и делает это с особым размахом. Например, ему принадлежит Mercedes-Benz S-Class Pullman стоимостью более 500 тысяч долларов. Также в его автопарке есть более скромный Toyota Land Cruiser (стоимость более 4 млн рублей) и кадиллак Escalade в такой же ценовой категории. Патриарх также владеет лимузином и советской машиной «Победа» стоимостью почти 2 млн рублей.

Немного выводов

Строительство дворца патриарха Кирилла стало не только проблемой для местных, но и большой экологической катастрофой. Чтобы поставить очередной дворец на Черноморском побережье, вырубили несколько гектаров пицундской сосны и преградили проход на местное кладбище. По сути, центр функционирует для одного человека и доставляет гигантское количество неудобств, когда его посещает сам патриарх. Страдают все: «Голубая даль», дети-инвалиды, рыбаки, владельцы кафе, местные, которые не могут пройти к кладбищу, туристы.

readovka

Продолжить чтение

Новости

Дума отдаст арендованный за 777 млн рублей Дом Союзов для проведения бала ЛДПР. Это противоречит регламенту

Мария Шарапова

Опубликовано

Дума отдаст арендованный за 777 млн рублей Дом Союзов для проведения бала ЛДПР. Это противоречит регламенту

5 марта ЛДПР проведёт в Колонном зале Дома Союзов бал, посвящённый Международному женскому дню, следует из анонса партии.

Согласно 72 статье регламента Госдумы, использовать помещения комитеты и фракции могут только для проведения мероприятий, связанных с законодательной деятельностью. Танцы и песни на балу к таковым не относятся. На это в разговоре с «Открытыми медиа» обратил внимание замгендиректора Transapency International — Russia Илья Шуманов.

Согласно анонсу, 5 марта в Колонном зале пройдёт бал, в программу которого входят танцы, творческие номера, концерт и поздравительная речь лидера ЛДПР Владимира Жириновского. По словам пресс-секретаря партии Александра Дюпина, выступать будут самодеятельные студенческие коллективы из числа активистов ЛДПР, а все расходы за организацию несёт ЛДПР. По словам Дюпина, приглашать на бал будут только тех, кто уже переболел COVID-19 и имеет антитела, либо тех, кто сделал себе прививки. Тем не менее, при вместимости зала в 1500 человек ЛДПР ограничится 100−150 участниками на балу.

В 72-й статье регламента Госдумы, посвящённой проведению мероприятий, говорится: «По инициативе комитета, комиссии Государственной Думы, фракции в помещениях Государственной Думы, не закреплённых за комитетами, комиссиями и фракциями, могут проводиться совещания, „круглые столы“, семинары, конференции и другие мероприятия, связанные с законодательной деятельностью Государственной Думы». Бал, в свою очередь, относится к представительной деятельности Госдумы и не подпадает под статью регламента.

Замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов уверен, что проведение бала вполне законно и не противоречит регламенту парламента: «Это ваша интерпретация. Любое мероприятие, где встречаются люди, можно провести в разной форме: в виде круглого стола, конференции, диалога. Любые общественные мероприятия в дальнейшем позволяют развивать законодательную деятельность».

По мнению первого замруководителя комитета по регламенту и контролю эсера Олега Нилова, организовать заявку можно так, чтобы она соответствовала регламенту, например, как встречу с Жириновским: «Де-юре это будет соответствовать: он встречается, выступает. Выступает вальсируя? Ну, такой у него приём, ход. С точки зрения содержания таких мероприятий пусть каждый даёт свою оценку».

С 2020 года Госдума арендует Дом Союзов. Ежемесячная стоимость аренды составляет более 32 млн рублей, а за два года парламент потратит 777 млн рублей. Изначально историческое здание передали в распоряжение Думы для временного переезда, пока в основном здании, на Охотном ряду, идет капитальный ремонт. Депутаты жаловались на протекающую крышу после дождей и проблемы с вентиляцией. Позже оказалось, работы займут больше времени, чем планировалось, поэтому ответственность за ремонт решили перенести на следующий созыв.

Дорогостоящий Дом Союзов сейчас, в том числе из-за коронавируса, используется не очень активно, говорит Дюпин: «По поводу работы там комитетов, круглых столов и так далее, насколько я знаю, из-за эпидемии пока всё это не реализовано».

Впрочем, по словам пресс-секретаря КПРФ и депутата Александра Ющенко, КПРФ регулярно проводит там круглые столы, а в начале года в Колонном зале состоялся форум народно-патриотических левых сил. «Там достаточно удобные залы для проведения круглых столов. Сейчас Дума к нему имеет отношение, поэтому все заявки делаются через руководство Думы, через руководителя аппарата», — говорит Ющенко.

По мнению Шуманова из Transapency International, в случае с арендой Дома Союзов может идти речь о неэффективном использовании бюджетных средств. Однако проверить эффективность расходования никто не может. «Кто контролирует расходование средств Госдумы? Они сами это делают, то есть ни Счетная палата не может проконтролировать, потому что ее представители назначаются федеральным собранием, ни администрация президента», — говорит Шуманов.

В декабре ОМ писали про ремонт палат боярина Троекурова, которые находятся на территории Госдумы. На реставрацию исторического здания потратили 965,3 млн рублей, а ремонтные работы закончились ещё в 2019 году. Переехать туда депутаты так и не смогли: спикер Госдумы Вячеслав Володин торопил строителей, из-за чего те не провели сушку здания и противогрибковые работы. После ремонта здание покрылось плесенью и грибком, а комитет по международным делам и делам стран СНГ отказались туда переезжать.

openmedia.io

Продолжить чтение