Свяжитесь с нами

Новости

Суд как угроза Государству

Сергей Скиннер

Опубликовано

Суд как угроза Государству

ОАСК суд должен быть ликвидирован. Иначе свое последнее слово скажут украинцы, которым уже и так за год надоело, что Зеленский лишь разбрасывается обещаниями и своей бутафорской неэффективной властью сохраняет в стране статус-кво коррупции.

На днях в лентах политических новостей вновь появился Окружной административный суд города Киева (ОАСК). И это не удивительно — указанный суд постоянно оказывается в различных скандалах как минимум со времен управления государством Петром Порошенко, отмечает издание ZN.UA. В то время переговорщиком от пятого президента Украины был сверхвлиятельный народный депутат Александр Грановский. Именно его засняли журналисты-расследователи в одном из фешенебельных столичных ресторанов за столом с главой ОАСК Павлом Вовком. Со временем последний даже пересказывал коллегам разговоры с Грановским, словно радуясь факту признания им «судейской политической проституции». В конце концов, это не произвело эффект «взрыва ядерной бомбы» в общественно-политической сфере, ведь судьи ОАСК являются самыми скандальными персонами в области правосудия.

Иногда создается впечатление, что судьи именно этого учреждения не только скандально известные, но и самые неприкасаемые. Можно пофантазировать, что выше их находится разве что только президент Украины и его ближайшее окружение. Раньше — Порошенко. Сегодня — Зеленский. При этом каждый из этих двоих словно пытается осторожно держать судей «при себе». Но какая может быть ценность в судьях, которые с легкостью продаются оппонентам после очередных выборов? Никакой. Президентам кажется, что они держат в руке скальпель. На самом деле это попытка удержать голыми руками гадюку.

Змею, которая тебя обязательно укусит, если ослабишь хватку пальцев, удерживающих ее за голову. И, что удивительно, имея все возможности, президенты Украины не реализуют элементарное решение — ликвидировать ОАСК. Соответствующее решение могло быть воплощено в конце декабря 2017 года, когда Высший совет правосудия согласовал указ президента о ликвидации ОАСК и Киевского окружного административного суда путем создания одного учреждения.

Но через несколько дней ОАСК «случайно» исчез из списка судов, которые должны были ликвидировать. И это в то время, когда указанный суд не был настолько дискредитирован своими же действиями и словами, которые мы услышали из рассекреченных прокурорами материалов Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в рамках уголовных производств против судей ОАСК. Последние пытались влиять на решения государственных органов, фактически вмешиваясь в работу других ветвей власти. Кроме этого, они даже хотели получить доступ к трафику мобильного телефона журналистки, которая в своем расследовании показала шикарное празднование дня рождения одного из руководителей суда в столичном ресторане.

Но это было при предыдущем президенте Петре Порошенко, сегодня же ситуация еще красноречивее. Год назад НАБУ обнародовало аудиоматериалы из уголовного производства, где снова фигурируют судьи ОАСК. Простого гражданина фрагменты разговоров могли бы шокировать. Но юристы, которые судятся в ОАСК, и активисты, следящие за процессом, только убедились в своей правоте. Этот суд должен быть ликвидирован. Но скандал как возник, так и исчез. Ведь «Вовчьи судьи» (Павел Вовк является председателем ОАСК. — А.Л.) не очень-то испугались. Проскочили с легкостью тогдашнюю политико-правовую турбулентность.

Ровно через год — летом 2020-го — детективы НАБУ во второй раз обнародуют материалы. Вновь при участии судей ОАСК. В этот раз добавляя к ним семь подозрений — главе суда Павлу Вовку и еще шести судьям. Но странным образом все сразу заболели или ушли в отпуск. Как следствие, сообщения о подозрениях остались на рабочих местах «служителей Фемиды». Все это время генпрокурор Венедиктова хранила молчание, не обращаясь в Высший совет правосудия по поводу вышеупомянутых судей ОАСК.

И через несколько недель руководитель аппарата ОАСК вернул сообщения о подозрениях в Офис генпрокурора, считая их не врученными и вообще намекая на незаконность соответствующих действий представителей НАБУ. Представители Бюро, в свою очередь, недолго думали и объявили в розыск всех семерых «служителей Фемиды» (Павла Вовка, Владимира Келеберду, Игоря Качура, Николая Сироша, Игоря Погрибниченко, Алексея Огурцова, Сергея Остапца). Но это не конец, ведь у перечисленной компании «служителей Фемиды» существовала еще одна линия «защиты». Попробую коротко объяснить ее суть.

4 августа 2020 года Печерский районный суд города Киева обязал генпрокурора забрать у НАБУ дело в отношении судей ОАСК. С соответствующей жалобой в Печерский суд обратился адвокат подозреваемого в этом деле Евгения Аблова, занимающего должность заместителя председателя ОАСК Павла Вовка. И судья Печерского суда — Сергей Вовк — удовлетворил просьбу, хотя это решение вообще не относится к компетенции этого суда. Как следствие, Сергей Вовк обязал изменить подследственность дела в отношении судей ОАСК и передать дело из НАБУ, например, в руки сотрудников Национальной полиции (читайте — Авакова. — А.Л.).

И тут же, пока Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда не успела отменить решение Печерского районного суда города Киева, вышеупомянутый Евгений Аблов подает апелляцию на решение, которым удовлетворили его же требования. Простому читателю это ничего не говорит, но это — типичный юридический трюк. Таким образом решением обычной, а не «антикоррупционной» апелляции хотят зацементировать позицию, выраженную судьей Печерского районного суда.

Эта схема стара как мир. Но, как заметил представитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин, и здесь они «спалились». Во время заседания судья Киевской апелляции спросил у прокурора, не будет ли он просить вообще закрыть производство? Намекнув таким образом, что это — самое быстрое решение. Но закрывать производство нельзя, ведь это будет означать, что в Высший антикоррупционный суд в апелляционном порядке обращаться будет запрещено. И, как следствие, незаконное решение Печерского суда отменить не смогут.

Не намерен перегружать читателя деталями попыток захвата государственной власти вышеупомянутыми судьями, потому что и так слишком сложная для понимания конструкция описана выше. Сейчас речь пойдет о другом. Существуют два измерения, фактически угрожающие нормальному функционированию органов государственной власти. Первое — политическая импотентность предыдущего руководства государства, которое «терпело» таких судей. Как тогда, так и сегодня существуют все правовые основания для ликвидации ОАСК. Этого же (и это впервые) требуют профильные общественные организации.

Более того, фактически сегодня вышеупомянутые «служители Фемиды» пытаются выторговать свою дальнейшую судьбу путем принятия к рассмотрению иска об отмене регистрации провластной партии. Это вообще выходит за рамки понимания даже нашего немного вывернутого ума, разбирающегося в общественно-политических раскладах. Вдумайтесь, судьи «садят в растяжку» президентскую команду, поскольку над ними нависла угроза быть расформированными. И где-то в этот же период офис президента дает беззубый ответ на запрос журналистов об ОАСК и ходе расследования.

По мнению руководителей с Банковой, они никоим образом не могут вмешиваться в работу органов правопорядка и суда. Джордж Оруэлл с Олдосом Хаксли просто позавидовали бы такому сценарию, ведь их антиутопии филигранно перекликаются с соответствующим положением дел в политико-правовой структуре нашего государства.

Второе измерение касается другого — судьи специализированного административного суда, наделенного возможностью рассматривать все иски против центральных органов публичной власти, фактически пытались посягать на государственную власть, создавая опасные прецеденты для дисбаланса ветвей власти в стране, где и так разделения властей по факту не наблюдалось.

Иными словами, судьи ОАСК с легкостью действовали в стиле раннего Януковича (начало каденции в 2010 году. — А.Л.), решением Конституционного суда фактически получившего дополнительные полномочия, которыми народ при избрании его не наделял. Вылились эти события при участии президента-беглеца в Евромайдан, аннексию Крыма и разжигание войны в Донбассе. Кстати, судья-спикер ОАСК Богдан Санин запрещал мирные собрания во время Революции Достоинства. Поэтому, возможно, «Вовчьи судьи» действуют совершенно естественным для себя образом.

Даже в случае ликвидации ОАСК следует проанализировать все варианты создания нового учреждения, судьи которого не смогут даже глянуть в сторону практик Павла Вовка и его соратников. Сегодня они в розыске. Президент молчит, словно воды в рот набрал. Генпрокурор вообще подыгрывает недостойным представителям судебной ветви власти. Возможно, ближайшее окружение Зеленского — Андрей Ермак или Сергей Шефир — еще не смогло определить для себя сторону, которую следует занять. Хотя отголоски позиции слышно, если не затыкать уши. В конце концов, это их политическое решение, за которое потом придется нести ответственность.

И президентское слово должно стать последним — этот суд должен быть ликвидирован. Иначе свое последнее слово скажут украинцы, которым уже и так за год надоело, что Зеленский лишь разбрасывается обещаниями и своей бутафорской неэффективной властью сохраняет в стране статус-кво коррупции.

Александр Леменов, главный эксперт StateWatch; ZN.UA

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

«Бесстыдник и подлец»: Кремль обвинил Навального в оскорблении Путина и сотрудничестве с ЦРУ

Мария Шарапова

Опубликовано

«Бесстыдник и подлец»: Кремль обвинил Навального в оскорблении Путина и сотрудничестве с ЦРУ

Кремль располагает информацией о том, что западные спецслужбы работают с российским оппозиционером Алексеем Навальным. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, передает Медуза.

«Я даже могу сказать конкретно: с ним в эти дни работают специалисты Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки. В целом, наверняка, вы спросите меня даже не про спецслужбы — ладно, это, собственно, не первый раз, когда ему дают разные инструкции», — сказал он.

Пресс-атташе российского лидера также назвал безосновательными и недопустимыми обвинения Навального в адрес Владимира Путина. Он также подчеркнул, что высказывания Навального в интервью немецкому изданию Der Spiegel являются оскорбительными и также неприемлемыми.

Мнение о том, что Навальный работает в интересах спецслужб западных стран также выразил глава Госдумы Вячеслав Володин.

«Навальный — бесстыдник и подлец. Путин спас его жизнь. Если то, что с ним случилось, было срежиссировано спецслужбами западных государств — тогда его заявление укладывается в эту логику. Его искренне спасали все — от пилотов и врачей до президента. И делать такие заявления может только непорядочный человек», — сказал он.

Продолжить чтение

Новости

У производителя БАДов «Эвалар» всплыл крестный отец

Рамиля Саитова

Опубликовано

У производителя БАДов «Эвалар» всплыл крестный отец

В феврале этого года Алтайский краевой суд поставил точку в деле о хищении свыше 115 млн рублей у Федерального научно-производственного центра «Алтай» — одного из ведущих российских производителей химической продукции для военной промышленности. Этот процесс и приговор по делу оказались незамечены прессой из-за пандемии коронавируса. Между тем, как удалось выяснить «Версии», осужденные за растрату средств оборонного предприятия, судя по всему, имели непосредственное отношение к крупнейшему российскому производителю БАДов – ЗАО «Эвалар». 

Смерть в кабинете

20 июля 2016 года около трех часов дня почетный гражданин города Бийска, доктор технических наук, академик Александр Жарков скончался прямо на своем рабочем месте – в кабинете генерального директора АО «ФНПЦ «Алтай», одного из важнейших оборонных предприятий страны. С 2010 года ФНПЦ «Алтай» входит в состав АО «Корпорация «Московский институт теплотехники» и производит горючее для боевых ракет стратегического и тактического назначения. Именно там, в Бийске, выпускается твердое топливо для межконтинентальных баллистических ракет типа «Булава» и «Тополь-М», которые составляют основу стратегических сил ядерного сдерживания России.

На первый взгляд обстоятельства кончины гендиректора не выглядели особенно подозрительными: он был уже немолод, незадолго до кончины две недели провел в больнице и, как говорили его знакомые, жаловался на сердце. До момента смерти Жарков бессменно возглавлял ФНПЦ «Алтай» уже почти 20 лет, а работал на предприятии он с 1973 года. Александр Жарков связал с бийским оборонным заводом всю жизнь, и было даже что-то глубоко символичное в том, что смерть настигла его не где-нибудь, а в рабочем кресле.

Однако после кончины Жаркова по Бийску поползли неприятные слухи. В кулуарах обсуждали проверки, которые сотрудники спецслужб якобы вели на предприятии с февраля и в результате которых о гендиректоре могли выясниться очень неприятные вещи. Тревогу ближайшего окружения Жаркова усилил и тогдашний руководитель СУ СКР по Алтайскому краю Евгений Долгалёв, который хотя и заявил, что в производстве его управления уголовных дел и материалов по ФНПЦ «Алтай» нет, но намекнул, что они вполне могут быть у его «коллег из МВД или других следственных органов».

Осенью Следственный комитет констатировал, что в смерти Жаркова не было никакой криминальной составляющей. Но в январе 2017-го, когда после его кончины прошло ровно полгода, инспектор Бийского отдела Государственной инспекции труда по Алтайскому краю Михаил Гончаров на пресс-конференции вдруг объявил, что директор ФНПЦ «Алтай» умер не по естественным причинам, а в результате самоубийства.

Версия о том, что на предприятии происходит нечто неладное, к тому же пахнущее уголовным делом, получила косвенное подтверждение. В дальнейшем стало известно, что речь шла о растрате не менее 115 млн рублей.

Преступление, увековеченное в бронзе

Расследование, как это водится в случае оборонных предприятий, было тихим, а судебные заседания проходили в закрытом режиме. В суд уголовное дело передали еще весной 2018 года, однако в СМИ информация не просачивалась вплоть до июля, когда состоялось уже 55-е по счету заседание Бийского городского суда. Тогда широкой публике стало известно, что на скамье подсудимых сидят двое: главный конструктор ФНПЦ, первый заместитель гендиректора и по совместительству зять покойного Жаркова Андрей Литвинов, и бывший директор Научно-производственного концерна «Алтай», депутат Алтайского краевого Заксобрания от «Единой России» Ирина Теплова. Про последнюю СМИ писали, что она начинала карьерный путь с должности секретарши Александра Жаркова.

И Тепловой, и Литвинову инкриминировалось пособничество в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере). Организатором хищения на сумму не менее 115 млн рублей следствие считало погибшего директора ФНПЦ «Алтай» Александра Жаркова. По иронии судьбы, пока шло расследование, в Бийске в честь Жаркова установили самый настоящий памятник – бронзовый бюст.

По версии следствия, схема вывода средств оборонного предприятия была довольно незамысловатой. Жарков якобы заключал договоры подряда с возглавляемыми Литвиновым и Тепловой предприятиями — ЗАО «Научно-производственное предприятие «Бийскфизтех» и ЗАО «НПК «Алтай». Договоры касались услуг по разработке конструкторской документации, изготовлению, сборке и монтажу оборудования. Но, как выяснили следователи, все эти работы выполнялись исключительно работниками федерального предприятия и на его оборудовании, тогда как деньги за них – не менее 115 млн рублей – уходили на сторону.

В ноябре 2019 года, после полутора лет заседаний, Литвинов и Теплова были признаны виновными и получили по четыре года условно и штраф в размере 1 млн рублей каждый.

Хотя гособвинение сочло этот приговор чрезмерно мягким, местные СМИ отмечали, что фигуранты и не рассчитывали на реальные сроки. По крайней мере, Теплова явилась на вынесение приговора с одной лишь маленькой дамской сумочкой, а не с чемоданом вещей, как это бывает с теми, кто готовится сразу из зала суда уехать в колонию. Позже она попыталась оспорить приговор в краевом суде, но апелляция оставила его в силе. В результате Теплова осталась на свободе, но распрощалась с местом в краевом Заксе: в феврале 2020 года ее лишили депутатского мандата.

Крестный отец «Эвалара»

Как показывает анализ открытых источников, и Жарков, и Теплова судя по всему были связаны с ведущим алтайским производителем биологически активных добавок к пище – ЗАО «Эвалар». При этом мы не располагаем данными о том, что в рамках расследования растраты на ФНПЦ «Алтай» правоохранительные органы имели какие-либо претензии к нынешним собственникам или менеджерам этой компании. Однако, по мнению экспертов, близость к скомпрометировавшим себя фигурам может нанести «Эвалару» ощутимый репутационный ущерб.

Сейчас история «Эвалара», компании с оборотом более 8 млрд рублей в год, в публичном пространстве позиционируется как типичная success-story одной талантливой женщины – бывшей сотрудницы ФНПЦ «Алтай» Ларисы Прокопьевой. Из раздела «История» на официальном сайте компании можно сделать вывод, что «Эвалар» она создала едва ли единолично, пользуясь поддержкой лишь 12 наемных сотрудников. Однако это не так: без помощи ФНПЦ «Алтай» и лично Александра Жаркова успех «Эвалара» мог бы не состояться.

То, что «Эвалар» был создан в 1991 году на базе ФНПО «Алтай» (в дальнейшем ставшем ФНПЦ) не является секретом. Наоборот, тот факт, что сотрудники ФНПЦ организовали производство косметики, а потом и БАДов, на мощностях оборонного предприятия даже представлялось как «фишка» – для того, чтобы подчеркнуть «высокотехнологичность» и «наукоемкость» продукции.

В число первых учредителей «Эвалара» входил десяток физлиц, среди которых был и обвиненный в растрате Александр Жарков, на тот момент – первый заместитель гендиректора оборонного завода. Он и дал будущей «королеве БАДов» путевку в бизнес-жизнь. Ключевую роль Жаркова в создании и становлении «Эвалара» не отрицала и сама Прокопьева. «На оборонном производстве были организованы курсы маркетинга для руководителей. Идея принадлежала генеральному директору оборонного предприятия, который объединил нас и помог выжить – Жаркову Александру Сергеевичу», — говорила она в интервью изданию «The Chief» в апреле 2014 года.

Среди юрлиц-учредителей «Эвалара» в начале 90-х было в том числе ЗАО НПК «Алтай», судя по всему, то самое, которое в течение 16 лет возглавляла Ирина Теплова, и на счета которого, по данным следствия, выводились деньги федерального научно-производственного центра. Похоже, что через НПК «Алтай» и Жарков, и Теплова, и Прокопьева опосредованно владели дополнительными долями в «Эваларе»: в НПК «Алтай» Жаркову принадлежало 19,8%, Тепловой – 15%, а Прокопьевой – 4,5%. По крайней мере, эти данные были актуальны на 2007 год (распределение долей в ЗАО является непубличной информацией, поэтому проверить актуальность этих данных проблематично).

Формально связь между ФНПЦ «Алтай» и производителем БАДов перестала существовать в 2004 году, когда «Эвалар» полностью перебрался на собственную производственную базу в Бийске. Однако НПК «Алтай» еще много лет входил в число основных акционеров производителя БАДов – по крайней мере, об этом известно из публикаций деловых СМИ и из базы «СПАРК Интерфакс». Не исключено, что НПК остается в составе учредителей и сейчас («Эвалар» как закрытое акционерное общество не раскрывает структуру своих акционеров).

Неизвестно и то, что произошло с долей самого Жаркова: в открытых источниках нам не удалось найти сведений, прямо указывающих, что он отказался от пакета в «Эваларе» и вышел из состава его акционеров. Нельзя исключать, что он владел долей в алтайском предприятии до самой своей смерти.

В 2014 году «Эвалар» и ФНПЦ «Алтай», совместно с рядом других юридических лиц, подписали общий коллективный договор, регулирующий трудовые, социально-экономические и профессиональные отношения в коллективах как самого федерального научного центра, так и других подписавших его обществ. Вероятно, в рамках исполнения этого договора в 2016-м, когда ФНПЦ «Алтай» грозила крупная волна сокращений, владельцы «Эвалара» объявили о намерении протянуть ему руку помощи, трудоустроив уволенных сотрудников на свое производство.

Не БАДом единым

Деловое сотрудничество Жаркова, Тепловой и Прокопьевой не ограничивалось производством БАДов. По крайней мере, все трое входили в состав совета и в число совладельцев Народного земельно-промышленного банка (НЗПБ), который в 2017 году, уже после смерти Жаркова, был присоединен к Форабанку. Непосредственно перед продажей кредитной организации Ирина Теплова, а также Александра Андреевна и Вера Андреевна Литвиновы (скорее всего, дочери осужденного за растрату в ФНПЦ «Алтай» Андрея Литвинова) владели долями в этом банке через ООО «Регион». Лариса Прокопьева, впрочем, на тот момент среди бенефициаров банка уже не числилась.

С семьей Прокопьевых Теплову связывают отношения и по политической линии. Сын Ларисы Прокопьевой Александр с 2011 года заседает в Госдуме, будучи, как и Теплова до недавнего времени, членом партии «Единая Россия». И Прокопьев, и Теплова реализовывали совместные проекты: участвовали в развитии казачества, алтайского биофармацевтического кластера, поддерживали молодых ученых. По данным СМИ, в 2015-2017 годах «Эвалар» входил в десятку крупнейших в Сибири спонсоров «ЕР».

В начинаниях депутата Прокопьева участвовал и сын Ирины Тепловой Александр: сначала он был помощником Прокопьева в Госдуме, а потом возглавил Алтайскую краевую общественную организацию содействия социально-экономическому развитию «Территория развития», созданную для поддержки деятельности Прокопьева (в 2016 году эта организация была ликвидирована, и вместо нее был учрежден «Фонд Александра Прокопьева»).

Вполне вероятно, что в ближайшем будущем Прокопьевы постараются откреститься от дискредитировавших себя партнеров и будут пытаться минимизировать репутационный ущерб. По мнению опрошенных редакцией экспертов и участников рынка, на продажах «Эвалара», работающего преимущественно в сегменте B2C, скандал, скорее всего, не скажется. Но он может повредить политической карьере Прокопьева-младшего, ограничить его лоббистские возможности и осложнить отношения с властями. И тот факт, что деньги выводились из стратегического оборонного предприятия, сыграет роль отягчающего обстоятельства, считают эксперты.

versia.ru

Продолжить чтение

Новости

Дело Гандзюк: Павловский в суде подтвердил вину Мангера

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Дело Гандзюк: Павловский в суде подтвердил вину Мангера

Фигурант дела об убийстве активистки Екатерины Гандзюк Игорь Павловский в свуде подтвердил вину Владислава Мангера в заказе ее убийства. Об этом сказано на странице в Facebook «Кто заказал Катю Гандзюк?».

Отмечается, что Павловский сообщил, что во время общения с Алексеем Левиным последний ни раз говорил о заказе «Николаевича» нападения на активистку. Он добавил, что, когда в августе 2018 года арестовали «стрелочника» Новикова, во время одной из бесед с Левиным он понял — «Николаевич» — это Мангер.

Павловскому и его дочери неоднократно угрожал Мангер.

По этой причине 17 декабря прошлого года он дал суду ложные показания о непричастности к преступлению Мангера и Левина.

Продолжить чтение

Новости

У Алексея Текслера нашли советника с уголовным прошлым

Мария Шарапова

Опубликовано

У Алексея Текслера нашли советника с уголовным прошлым

Антон Громыко, один из заметных членов команды губернатора Челябинской области Алексея Текслера, как оказалось, имеет богатое уголовное прошлое. «Русская Пресса» выяснила у своих источников в силовых структурах, что он привлекался к ответственности аж несколько раз, в том числе по статье за грабеж. 

Громыко, как и многие другие губернаторские кадры, прибыл в Челябинскую область из Мурманска, где был одним из руководителей местной «Молодой гвардии “Единой России”». В настоящее время он занимает пост советника вице-губернатора региона по внутриполитическим вопросам Анатолия Векшина, а также трудится на должности первого заместителя директора АНО «Центр общественного мониторинга и проектов Челябинской области» – ключевой правительственной структуры, которая работает с общественными мнением.

«Русская Пресса» заинтересовалась Громыко, изучив его фотографии в Instagram. На многих снимках он запечатлен на фоне ринга и боксерских груш. Очевидно, что спорт и единоборства для советника вице-губернатора не чужды. Именно такие любители применить свою физическую силу, по нашим наблюдениям, очень часто попадают в нелицеприятные истории по молодости.

В результате наши подозрения в отношении Громыко подтвердились. Как оказалось, важный кадр губернатора Текслера имел весьма серьезные проблемы с законом. Сначала его привлекли к ответственности за мелкое хулиганство, а потом он уже попался на грабеже.

18 июля 2007 года Громыко Антон Валентинович (дата рождения 24.05.1989) был доставлен в отдел полиции № 1 УВД России по городу Мурманску за мелкое хулиганство. Стоит отметить, что данное деяние входит в разряд административных правонарушений, поэтому особых последствий для будущего высокопоставленного лица от него не наступило.

Спустя 9 месяцев после данного инцидента Громыко снова попался в руки правоохранителей. Его взяли по подозрению в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ст.161 ч.2 УК РФ), уголовное дело № 4834.

Для справки, грабеж – это открытое похищение чужого имущества, совершенное без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Если добавить, что деяние совершено в составе группы лиц (грубо говоря банды), то можно сделать вывод о том, что Громыко совершил довольно дерзкое и общественно опасное деяние, за которое ему грозило до 7 лет тюрьмы.

Однако наказания герою нашего материала удалось избежать. Согласно данным, полученным нашим изданием, уголовное дело было прекращено 19 мая 2008 года в следственном отделе при ООВД города Мурманска по примирению сторон согласно ст.25 УПК РФ, – то есть вину гражданин признал, в содеянном раскаялся, ущерб компенсировал.

Стоит отметить, что тяга к криминалу у Громыко, очевидно, семейная черта, ведь его отец Громыко Валентин Викторович (дата рождения 23.09.1962) также имел проблемы с законом. 23 сентября 1996 года Громыко-старший был осужден Ленинским районным судом города Мурманска по ст.147 ч.3 УК РСФСР «Мошенничество» и приговорен к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Продолжить чтение

Новости

Александр Лебедев опять станет банкиром

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Александр Лебедев опять станет банкиром

Сам по себе DeFi-проект  серьезных инвестиций, сказал бизнесмен, отметив, что основная часть средств уйдет на фондирование выпуска стейблкоинов. Речь идет о привязанных к базовому активу токенах, которые необходимы для работы системы.  

Рабочее название проекта — Independent Decentralized Finance Ecosystem, или InDeFinEco (Независимая децентрализованная финансовая экосистема). По задумке его создателей, банк будет предоставлять держателям криптовалют ряд услуг. 

В частности, будет доступно кредитование стейблкоинами под залоги криптовалюты с возможностью заработка на депозитах. Также банк будет управлять активами клиентов для более эффективного размещения их криптовалюты и получения большей доходности. Будут также предоставляться сложные финансовые продукты на основе токенов и криптовалют. Среди них — опционы и другие производные финансовые инструменты.

Партнером Лебедева в этом проекте выступает основатель криптобиржи Garantex Сергей Менделеев. Запуск криптобанка намечен на ближайшие месяцы. 

Ранее DeFi-проекты подвергал критике сооснователь Ethereum Виталий Бутерин. Он отмечал, что высокие процентные ставки в них либо обеспечиваются за счет регуляторного арбитража, либо сопряжены со значительными рисками, о которых не говорится открыто.

Эффект пузыря

В беседе с «Ко» директор по развитию криптовалютной биржи ЕХМО Мария Станкевич отметила, что многие проекты DeFi кажутся сильно переоцененными.

«Я не могу назвать DeFi скамом, а рынок пузырем, но очевидно, что большой памп присутствует. Токены, которые появились всего несколько месяцев назад, уже входят в топ ведущих по капитализации криптовалют.  При этом, я совсем не умаляю важности и интересности проектов в целом, но надо понимать, что схожесть с ICO пугает», — сказала эксперт.

Станкевич отметила, что средства только перераспределяются между участниками, а токены проектов — идеальное пространство для спекуляций. 

«Но нельзя отрицать, что рост стоимости токенов DeFi довольно сильно оживил рынок, и мы, как биржа, конечно этому рады. Новые перспективные и интересные проекты, активное коммьюнити — это несомненно положительные стороны», — заключила она.

DeFi — безусловный тренд 2020 года, отметил директор Binance в России и СНГ Глеб Костарев. По его словам, такие проекты дают возможность предоставлять ликвидность и зарабатывать на этом. По прогнозу эксперта, в будущем этот сегмент рынка будет только развиваться и набирать популярность.

«Вообще хайп вокруг DeFi частично связан с желанием инвесторов быстро заработать, а это способствует формированию пузыря, поэтому к проектам из этой области надо относиться с особой осторожностью. Инвестиции в подобные проекты являются высокорискованными. По этой же причине значительная часть DeFi-проектов потерпят неудачу, и на рынке останутся только самые сильные», — подчеркнул Костарев.

Что известно об Александре Лебедеве

В 2015 году Forbes оценивал состояние Лебедева в 400 миллионов долларов, после чего бизнесмен уже не входил в список 200 богатейших предпринимателей России. Главным активом Лебедева долгое время был Национальный резервный банк (НРБ). Но в декабре 2019 года Государственная транспортная лизинговая компания приобрела 76,27% НРБ, который почти на 80% принадлежал Александру Лебедеву.

Помимо банковской деятельности бизнесмен известен как совладелец «Новой газеты», британских газет Evening Standard и Independent.

В июле этого года Лебедев и его супруга Елена Перминова стали совладельцами сети семейных кафе «Андерсон». Они выкупили доли в ООО «Андерсон-франчайзинг» (У Национальной резервной корпорации Лебедева теперь 25% долей, у Перминовой — 8%). Сумма сделки при этом не называлась.

Продолжить чтение

Новости

Кандидаты в президенты вспомнили о Елене Батуриной

Мария Шарапова

Опубликовано

Кандидаты в президенты вспомнили о Елене Батуриной

Оппоненты много ругались, обвиняли друг друга во лжи, глупости и связях с Россией. Почему на главных политических дебатах Америки вспоминали Юрия Лужкова, ГРУ и сомневались в российской статистике по коронавирусу? 

29 сентября в Кливленде, штат Огайо, встретились действующий президент США Дональд Трамп, выдвинутый республиканцами, и бывший вице-президент Джо Байден, представляющий демократическую партию. BBC назвало прошедшие дебаты «самыми хаотичными и враждебными дебатами Белого дома за несколько лет».

Обмениваться обвинениями и колкостями оппоненты стали еще за два дня до назначенной встречи. Дональд Трамп потребовал, чтобы Байден сдал тест на наркотики. Трамп утверждал, что просмотрел разные дебаты Байдена, и на одних он выступал очень плохо, а на более публичных — хорошо. Президент посчитал, что только наркотики могут объяснить более сильные выступления его оппонента в отдельных случаях. Кандидат от демократов ответил, что, вероятно, Трамп думает, что лучший аргумент его кампании может быть «сделан в моче», намекая на тест на наркотики. Ведущего дебатов, журналиста Fox News Криса Уоллеса перед дебатами сторонники Трампа обвиняли в том, что он слил свои вопросы Байдену, и на открытии дебатов журналисту пришлось это опровергнуть.

За 90 минут дискуссии оппоненты часто кричали друг на друга. Трамп постоянно перебивал оппонента, модератор более 30 раз просил президента вернуться к регламенту. В ответ Байден пару раз просил Трампа «заткнуться» и отметил, что «с этим клоуном трудно и слово сказать». Оппоненты называли друг друга лжецами. Байден обвинял Трампа в том, что его «тявканье» разжигает расистскую ненависть. Трамп просил не использовать своего оппонента слово «умный», потому как тот, по утверждению президента, окончил колледж с одной из худших успеваемостей в классе. «В тебе нет ничего умного, за 47 лет ты не добился ничего», — добавил Трамп.

Кандидаты обменялись взаимными обвинениями в связях с Россией. Трамп обвинил Байдена в том, что пока он находился на посту вице-президента, его сын Хантер «получил 3,5 миллиона долларов от жены мэра Москвы», имея в виду доклад сенаторов-республиканцев, в котором утверждалось, что принадлежащая Байдену-младшему компания получала деньги за консалтинг от Елены Батуриной, богатейшей женщины России и жены бывшего московского мэра Юрия Лужкова. Байден назвал это ложной информацией, которая уже была опровергнута.
В ответ Байден назвал действующего президента «щенком Путина», который «даже не может ничего сказать Путину о награде за головы американских солдат», имея в виду сообщения в СМИ о том, что российское ГРУ якобы предлагало боевикам движения «Талибан» (запрещенного в России) вознаграждение за нападения на американских военных в Афганистане. Трамп не ответил на эти обвинения и вернулся к сыну оппонента, настаивая, что он получил деньги от Батуриной, а также что его отстранили от службы в армии за употребление кокаина. Байден подтвердил, что у Хантера были проблемы с наркотиками, но он победил их, поэтому кандидат в президенты гордится сыном.

Россию также вспомнили при обсуждении коронавируса. Трамп отметил, что никто не знает, сколько людей на самом деле умерло в России, Китае или Индии. «Они не дают вам точных подсчетов, чтобы вы понимали», — заявил Дональд Трамп. Отвечая на обвинения Байдена в том, что Трамп ответственен за 200 тысяч умерших от вируса американцев, президент заявил, что при Байдене умерли бы миллионы.

Оппоненты обвинили друг друга в служении интересам крайне-левых и крайне-правых политических сил. Трамп заявил, что никто не сделал больше для чернокожих американцев, чем он, «за исключением, может быть, Авраама Линкольна» (при котором отменили рабство). Байден заявил, что Трамп не сделал практически ничего, чтобы снизить смертность афроамериканцев от коронавируса, отметив, что 1 из 1000 чернокожих в США уже умер от COVID-19, а если президент не примет быстрых мер, то к концу года умрет каждый пятисотый. Без обсуждения не осталось и недавнее расследование The New York Times, в котором раскрывалась схема ухода Трампа от налогов. По данным издания, американский президент в последние годы платил по 750 долларов подоходного налога, несмотря на владение многомиллиардным бизнесом. Трамп ответил, что на самом деле за 2016 и 2017 годы он заплатил «миллионы в качестве подоходного налога», и пообещал скоро раскрыть налоговую декларацию.

Следующие дебаты кандидатов на пост президента США должны пройти 15 октября в Майами во Флориде, а заключительный раунд запланирован на 22 октября в Нэшвилле, штат Теннесси. Сами выборы состоятся 3 ноября, однако в ходе дебатов кандидаты отметили, что результат может быть известен не сразу из-за голосования по почте. Трамп назвал его «катастрофическим», а Байден пообещал не объявлять себя новым президентом, пока не будут получены результаты голосования. По последним опросам, Байден опережает Трампа на 7% голосов.

Продолжить чтение

Украина

Кoнoтoпcькі cxeми Кoшoвця

Иван Феоктистов

Опубликовано

Кoнoтoпcькі cxeми Кoшoвця

Іcтoрія прo тe, як нaдурити нaціoнaльну кoмпaнію тa піти у дeпутaти

Міcцe пoдій: Кoнoтoп

Дійoві ocoби: тaкий coбі бізнecмeн тa дeпутaт Олeкcaндр Кoшoвeць, кoлишній влacник ТОВ «Кoлoc-Агрo Трeйд»; «Агрocфeрa»; підcтaвні гoлoви тoвaриcтвa.

Кoнoтoп прocлaвивcя cвoгo чacу нa вcю Укрaїну відoмoю іcтoрією, нaзивaєтьcя якa «Кoнoтoпcькa відьмa». Один з дійoвиx ocіб, пиcaр Пиcтряк зaдля вирішeння cвoїx питaнь, oбмaнює кoзaцькoгo coтникa Зaбрьoxу. Вce відбувaєтьcя, звіcнo, в Кoнoтoпі у 19 cтoріччі.

У XXI-му Кoнoтoп знoву oпинивcя в цeнтрі дужe нeкрacивoї іcтoрії. Нa відміну від тієї, ця – нe видумaнa aвтoрoм. Уcі пoдії тa дійoві ocoби – дійcні.

Отжe, дo літa 2020 рoку іcнувaлo coбі в Кoнoтoпі ТОВ «Кoлoc-Агрo Трeйд», зacнoвникoм тa дирeктoрoм якoгo був тaкий coбі Олeкcaндр Кoшoвeць. Крім тoгo, щo був він фeрмeрoм, чoлoвік oбрaвcя дo Кoнoтoпcькoї рaйoннoї рaди. Нe виключeнo, щo мaє нaміри бaлoтувaтиcя і нa цьoгoрічниx міcцeвиx вибoрax. Тa чи вaртий він прeдcтaвляти інтeрecи людeй – cудити вaм.

Тoвaриcтвo, якe oчoлювaв Кoшoвeць, зaймaлocя aгрoбізнecoм – вирoщувaнням зeрнoвиx культур, рoзвeдeнням птиці. Звіcнo, aби діяльніcть булa уcпішнa, гocпoдaрcтвo зaкупoвувaлo дoбривa, прeпaрaти, щo дoпoмaгaють рocлинaм зрocтaти міцними тa здoрoвими. Тaку прoдукцію ceрeд інший тoвaриcтву пocтaвлялa нaціoнaльнa кoмпaнія – ТОВ «ТД «Агрocфeрa». Вoнa є відoмим в Укрaїні пocтaчaльникoм cпeціaлізoвaнoї прoдукції для cільcькoгo гocпoдaрcтвa. Якіcні дoбривa, зacoби зaxиcту рocлин тa рeгулятoри рocту пocтaчaютьcя зa прийнятними цінaми тa нa привaбливиx пaртнeрcькиx умoвax. Тaким чинoм «Агрocфeрa» підтримує укрaїнcькиx aгрaріїв.

ТОВ «Кoлoc-Агрo Трeйд» зaкупилo в «Агрocфeри» прoдукції пa зaгaльну cуму більшe 4 млн гривeнь. Оcoбиcтo Олeкcaндр Кoшoвeць підпиcaв гaрaнтійні зoбoв’язaння щoдo пoвeрнeння циx кoштів. Алe зaміcть тoгo, щoб з нoвoгo врoжaю рoзрaxувaтиcя пeрeд пocтaчaльникoм вирішив, гoвoрячи прocтoю мoвoю, «злити» влacнe підприємcтвo.

Сxeмa вийшлa трoxи нeзгрaбнa. Спoчaтку Кoшoвeць «зливaє» cвoю чacтку в підприємcтві підcтaвній ocoбі. Пoтім підcтaвнa ocoбa cтaє дирeктoрoм тoвaриcтвa. А вжe чeрeз міcяць піcля придбaння тoвaриcтвa тa признaчeння нa пocaду дирeктoрa тoвaриcтвa підcтaвнa ocoбa пoзивaєтьcя дo cуду з вимoгoю визнaти тoвaриcтвo бaнкрутoм. Виглядaє трoxи дивним: cпoчaтку купити діючe cільгocппідприємcтвo, oчoлити йoгo, a пoтім швидeнькo «пoxoрoнити», шляxoм дoвeдeння дo бaнкрутcтвa. Є oчeвидним, щo вcімa діями прoдoвжує диcтaнційнo кeрувaти кoлишній влacник Олeкcaндр Кoшoвeць, який чeрeз підcтaвниx ocіб нaмaгaєтьcя тиxeнькo «пoxoрoнити» «Кoлoc-Агрo Трeйд», a рaзoм із Тoвaриcтвoм й уcі йoгo бoрги, a тaкoж і бoрги caмoгo пaнa Олeкcaндрa, який пoручaвcя пo зoбoв’язaнняx Тoвaриcтвa, шляxoм уклaдeння дoгoвoрів пoруки. При цьoму для cвoїx дій Олeкcaндр Кoшoвeць oбрaв іншу oблacть – Зaпoрізьку, змінивши нe лишe влacникa і кeрівникa cвoгo Тoвaриcтвa, a й йoгo міcцeзнaxoджeння. Мoжливo для тoгo, щoб мaти підтримку «cвoїx людeй» — «cпeціaліcтів у cпрaвax бaнкрутcтвa»??? Нa кoриcть цьoгo припущeння гoвoрить і тoй цікaвий фaкт, щo нoвий влacник і дирeктoр Тoвaриcтвa є влacникoм чи кeрівникoм щe трьox дecятків дрібниx підприємcтв. Мoжливo, їx тeж cпіткaлa тaкa ж дoля – з уcпішниx cтaти бaнкрутaми?

Пaрaлeльнo з oбoрудкaми нoвoгo дирeктoрa ТОВ «Кoлoc-Агрo Трeйд» кoлишній йoгo влacник швидeнькo пeрeпиcує cвoє ocoбиcтe мaйнo нa рідниx. Щoпрaвдa, тут йoгo трішки зaнecлo. Отримaвши кoшти від прoдaжу cвoєї чacтки в підприємcтві, Кoшoвeць пoкупaє нoвeнький пoзaшляxoвик. Звіcнo, в дeклaрaцію відoмocті прo цe нe внocить. А пoтім дocить швидкo прoдaє цю aвтівку, xoчa пoрівнюючи ціну купівлі, ціну прoдaжу, тa пeріoд чacу між цими пoдіями, фaктичнo дaрує. Отримaні кoшти тeж мaв би зaдeклaрувaти. І цe мaє cтaти прeдмeтoм увaги кoнтрoлюючиx oргaнів. Тaк caмo, як фіcкaльнa cлужбa мaє тaки дoмoгтиcя пoвeрнути в дeржaвну cкaрбницю пoдaткoві зoбoв’язaння «Кoлoc-Агрo Трeйду». Зa дaними з відкритиx джeрeл, нa cьoгoдняшній дeнь тoвaриcтвo зaбoргувaлo cвoїм пaртнeрaм тa дeржaві мaйжe 7 млн. гривeнь.

Чac тa мoжливіcть для пeрeгoвoрів прo відтeрмінувaння виплaт – вичeрпaнo. Крeдитoри будуть нaмaгaтиcя пoвeрнути coбі бoдaй щocь. Хoчa приймaючи дo увaги cxeму Олeкcaндрa нaвряд чи крeдитoрaм вдacтьcя рeaлізувaти cвoї зaкoнні прaвa, викoнaти нa cвoю кoриcть уcі зaкoнні рішeння cуду тa пoвeрнути cвoї бoрги. Зрoзумілo, щo відкритo, під cвoїм ім’ям Олeкcaндру Кoшeвцю зaймaтиcя бізнecoм у Сумcькій oблacті нaвряд чи вдacтьcя знoву. Алe Укрaїнa вeликa! Тoму нe виключeнo, щo він кинe вcі cвoї рecурcи aби oбрaтиcя дeпутaтoм міcцeвoї рaди. Пoки щo цe – вcьoгo лиш припущeння. Прoтe, чи вaртий тaкий кaндидaт прeдcтaвляти інтeрecи грoмaди? Вибір зaвжди зa людьми. Які пoвинні знaти вcю прaвду прo тиx, кoгo вoни oбирaють.

Пoдпиcывaйтecь нa нaши кaнaлы в Telegram, Facebook, CONT, ВК и ЯндeкcДзeн — Тoлькo нoвыe лицa из рубрики СКЛЕП!

Продолжить чтение

Новости

Под «Моной Лизой» нашли скрытый набросок

Марина Астахова

Опубликовано

Под «Моной Лизой» нашли скрытый набросок

Французский исследователь Паскаль Котт обнаружил скрытый эскиз на картине Леонардо да Винчи «Джоконда». Об этом сообщает портал Artnet News.

Специалист начал исследование еще в 2004 году, когда его пригласили представители Лувра. Он сделал снимки картины с помощью инфракрасного света.

Изучив более 1600 фотографий, Паскаль Котт обнаружил под слоями краски ранее скрытый набросок, сделанный с помощью древесного угля и трафарета с маленькими дырками.

Следы эскиза были обнаружены на голове и руках Моны Лизы. Они свидетельствуют о том, что изначально да Винчи хотел изобразить ее в другой позе.

Под «Моной Лизой» нашли скрытый набросокPascal Cotte

Исследование Котта выявило и другие ранее невидимые детали — на волосах девушки заметен след от заколки. Такое украшение несвойственно для Флоренции того времени. Поэтому он предположил, что картина была не портретом, а аллегорической работой или изображением «нереальной женщины, похожей на богиню».

Продолжить чтение

Новости

На Саакашвили в киевском ресторане напал мужчина с заточкой

Рамиля Саитова

Опубликовано

На Саакашвили в киевском ресторане напал мужчина с заточкой

На Михаила Саакашвили в среду, 30 сентября, совершили покушение в киевском ресторане Fabius. Об этом «Стране» сообщил источник в полиции.

«Неизвестный мужчина прокрался в зал ресторана, где отдыхал бывший президент Грузии. С заточкой в руках, близко подошел к Саакашвили и начал угрожать. Охрана Саакашвили и ресторана перехватила злоумышленника, вызвали полицию. Но его не задержали. К моменту прибытия правоохранителей он уже скрылся. Мотивация нападения уточняется», — рассказал источник.

В распоряжение «Страны» оказалось видео инцидента.

На нем видно, как к столу, где обедает Саакашвили, неторопливо подходит мужчина и начинает что-то говорить Михо. Его пытается оттеснить от стола один из спутников Саакашвили (видимо, охранник). Затем подходят еще двое (видимо охрана ресторана) и загораживают доступ к Михо, который продолжает сидеть за столиком. 

Посетитель, который пытался подойти к Саакашвили, отходит в сторону, с ним выясняет отношения один из охранников. 

В это время трое других мужчин блокируют доступ к столу. Через некоторое время злоумышленник уходит. По пути назад он приближается к столику Саакашвили и что-то говорит, делая жест рукой. Михо встает и что-то ему отвечает. После чего незваный гость идет к выходу.

Fabius — элитный ресторан на Столичном шоссе. Здесь часто отдыхают ВИПы. Например, именно здесь нардеп Илья Кива праздновал день рождения.

Продолжить чтение