Свяжитесь с нами

Украина

Стало известно о схемах воровства на подконтрольных Госрезерву предприятиях

Иван Феоктистов

Опубликовано

Стало известно о схемах воровства на подконтрольных Госрезерву предприятияхПроведенные аудиты предприятий Государственного агентства резерва Украины (Госрезерв) продемонстрировали вопиющие злоупотребления и значительные потери запасов. Об этом рассказал экс-руководитель Госрезерва Ярослав Погорелый в интервью

По его словам, зерна недосчитались на более чем 800 млн гривен, в целом уже зафиксировали убытков на более чем миллиард гривен. При этом Госрезерв заполнен на 3% от нормы накопления, то есть того максимума, который там может быть.

«Какой-то товар по документам на складах есть, но в ходе проверки выясняется, что его уже нет. На одном из предприятий мы не нашли почти 18 тысяч тонн зерна, на другом — почти 20 тысяч, на третьем — 112 тысяч тонн. Вот уже 150 тысяч тонн зерна, которые вроде бы у нас есть, но на самом деле их уже давно разворовали и продали. Нашли интересную цистерну с нефтепродуктами. Если по ней стукнуть, то гудит, как пустая, если взять щупом пробу уровня нефтепродуктов, то цистерна полная. В конце концов, выяснилось, что под окошечком для щупа была приварена труба, и лишь она была заполнена нефтепродуктами, а остальная цистерна стояла пустой. Такие вот изобретения», – рассказал Погорелый.

Он также сообщил, что до конца проведения проверок 19 из 23 этих руководителей предприятий уволились со своих должностей сами, прекрасно понимая последствия этих аудитов.

Кроме того есть вопросы и к качеству резервной продукции – например, зерно, которое по документам 2-3-го класса в реальности является зерном 6-го класса.

«В системе есть буквально два образцовых госпредприятия, которые поддерживаются в хорошем состоянии, чтобы можно было показать их проверяющим, высокому руководству или журналистам. Там все хорошо. Остальные предприятия в ужасном состоянии. Одно ГП из года в год расходует средства на ремонт крыши, за те суммы, что они израсходовали, уже можно было бы несколько новых кровель сделать, но крыша до сих пор требует ремонта. Понятно, что эти средства просто идут на счета какой-то «своей» конторы, которая даже не пытается сделать вид, что что-то ремонтирует. Некоторые руководители ГП даже не пытались скрыть, что заказывают услуги у подрядчиков, напрямую с ними связанных. Некоторые сознательно доводят свои ГП до банкротства, чтобы потом, под флагом приватизации, передать в Фонд госимущества и выкупить по «мусорной» цене, потому что по документам они покупают обанкротившееся предприятие. Но если на него приехать, видно, что оно в неплохом состоянии и было бы прибыльным, если бы руководство к этому стремилось. Конечно, это не «космос» и не современные технологии, но если речь идет об элеваторах, то все необходимое для нормальной работы там есть», – добавил экс-чиновник.

По словам Погорелого, есть еще много злоупотреблений с тарифами на мощностях, предоставляющих услуги хранения. Теоретически эти предприятия могут и должны предоставлять эти услуги рыночным компаниям, зарабатывая средства для государства. Фактически тарифы на хранение занижены в 3-4 раза.

«То есть некоторые приближенные компании хранили там продукцию практически за бесценок, разница компенсировалась руководству наличными, а государство не получало никакой прибыли», – отметил экс-глава Госрезерва.

Ранее сообщал, что в собственности родственников экс-главы Государственного агентства резерва Вадима Мосийчука обнаружили мини-отель и дорогую квартиру.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Украина

Ткаченко рассказал, за сколько продал свою долю в «1+1»

Иван Феоктистов

Опубликовано

Ткаченко рассказал, за сколько продал свою долю в «1+1»

Александр Ткаченко

Народный депутат от президентской партии «Слуга народа» Александр Ткаченко, бывший гендиректор медиахолдинга «1+1» Игоря Коломойского в своей декларации, поданной 1 июня, раскрыл сумму сделки от продажи принадлежащих ему долей в компаниях группы «1+1».

Согласно декларации, финансовая компании «Альфа Кросс» заплатила ему в 2019 году 23,5 млн грн. Супруга Ткаченко Анна получила от «Альфа Кросс» за свою долю 4,295 млн грн, где доля Александра Ткаченко составляла 5%.

В частности, от нынешнего руководителя канала Ярослава Пахольчука за проданные активы Ткаченко получил 55 917 грн, от совладельца «Студии Квартал-95» Тимура Миндича — 5026 грн, по 843 грн выплатили экс-директор по маркетингу и коммуникациям Светлана Павелецкая, директор информационного вещания Сергей Попов, руководитель телевизионного направления Максим Кривицкий, и 989 грн — Вячеслав Миенко, который занимает должность директора по связям с госорганами.

Кроме того, зарплата Ткаченко в «1+1» составила 3,7 млн грн. Также он арендует у холдинга автомобиль Land Rover 2019 года выпуска.

Как сообщал , Ткаченко обвиняют в попытке захватить «Укркинохронику».

Напомним, Ткаченко заселился в незадекларированный особняк на Трухановом острове в Киеве после того, как телеканал «1+1» показал расследование о незаконности поселений на острове.

Также Ткаченко встречался с бывшим народным депутатом от БПП Александром Третьяковым.

Кроме того сообщалось, что охранники народного депутата от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука обустроили тренировочную базу на столичном Трухановом острове.

Мост к Черновецкому. Как Зеленский принуждает Кличко отдать Киев

Коломойский против Нацбанка: чего хочет добиться олигарх

Война за минэнерго. Как депутаты Коломойского толкают Зеленского к дефолту

Коломойский идет ва-банк. Что хочет олигарх от Зеленского

Команда Коломойского: секретный кадровый резерв олигарха

ДОСЬЕ: «Враг №1». Как Коломойский делает нервы Порошенко

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

Без «маржи Холодова» удалось перевыполнить план поступлений от акцизного налога

Марина Астахова

Опубликовано

Андрей Холодов, досье, биография, компромат, Екатерина Шаховская

Андрей Холодов

В мае 2020 года план поступлений в бюджет по акцизному налогу перевыполнен на 1,1 млрд грн, или на 21,4%, в основном путем поступлений налога с табачных изделий, сообщает, со ссылкой на Минфин. Такого результата удалось добиться впервые за 8 месяцев.

Напомним, что с октября прошлого года, когда была принята поправка №8 к проекту закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно внедрения единого счета для уплаты налогов и сборов, единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» №1049, более известную как «маржа Холодова».
Скандал вокруг законопроекта начался в октябре 2019 года, когда на заседании комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики к законопроекту №1049 о едином счете для уплаты налогов и сборов было принято поправку, которая абсолютно не касается темы законопроекта, но устанавливает фиксированную маржу наценки для оптовых и розничных структур, осуществляющих продажу сигарет.

Позже журналисты выяснили, что поправку приняли в интересах замглавы прфильного комитета, нардепа Андрея Холодова. Ряд СМИ писали о том, что Холодов контролирует обширную сеть розничной продажи сигарет.

В декабре 2019 года НАБУ открыло производство в отношении Холодова по подозрению в превышении властных полномочий.

Сообщалось, что принятие «маржи Холодова» привело к полномасштабному кризису на рынке табачных изделий в ноябре-декабре 2019 года.

Так, госбюджет недополучил в ноябре-декабре 2019 года 2,5 млрд грн из-за вышеуказанной поправки нардепа.

В феврале президент Украины Владимир Зеленский ветировал документ.

ДОСЬЕ: Андрей Холодов: табачный капитан команды Зеленского. ЧАСТЬ 1

Продолжить чтение

Украина

Тупость и жадность: как Соловьев из СНБО решил оставить Украину без промышленного безвиза с ЕС

Иван Феоктистов

Опубликовано

Тупость и жадность: как Соловьев из СНБО решил оставить Украину без промышленного безвиза с ЕС

Чиновнику очень хочется, чтобы его фирмы могли получить дополнительный заработок

На медицинском рынке разгорается новый скандал. Замсекретаря СНБО Алексей Соловьев, после публикации расследования в издании , решил оправдаться. Но вместо этого получилось признание с поличным в конфликте интересов и в коррупции. Явление, впрочем, обычное для украинского истеблишмента. Но в данном случае возникла высокая угроза нацбезопасности. Незадачливый чиновник из-за своей жадности и некомпетентности может заблокировать принятие «промышленного безвиза» между Украиной и Евросоюзом. И остановить в период пандемии поставки медизделий на миллиарды гривен.

Как говорится в расследовании, СНБО в начале мая в спешном порядке начал собирать данные о сертификатах соответствия медизделий европейских производителей техрегламентам. Данные сертификаты выдаются украинскими органами оценки соответствия в рамках признания результатов уже проведенного аудита европейскими нотифицированными органами и лабораториями.

Такая возможность предоставлена ст. 45 закона «О техрегламентах и оценке соответствия». Для этого украинский орган должен заключить с аналогичным европейским органом договор. И с соблюдением норм закона и процедур украинских техрегламентов (постановления КМУ №753, 754, 755), проанализировав качество ВСЕЙ документации, признать результаты европейского ОФИЦИАЛЬНОГО аудита. То есть, разница только в том, что украинский аудитор не выезжает лично на производство (не дублирует уже проделанную работу).

Применяется признание далеко не во всех случаях, но значительно облегчает жизнь бизнесу, одновременно обеспечивая высокий уровень безопасности товаров (украинские техрегламенты составлены на основе Директив ЕС). И более того, позволяет поставщикам удешевить качественную продукцию, импортируемую в Украину (за счет уменьшения стоимости бюрократических процедур). Это очень важно, поскольку на внутреннем рынке Украины существует дефицит именно качественных медизделий среднего и высокого ценовых сегментов.

Применение признания – наглядная демонстрация того, что украинское законодательство (и его реализация на практике) готово к внедрению «промышленного безвиза» с Евросоюзом (договор ACAA, внедряется в рамках ассоциации Украины в ЕС). То есть, о взаимном признании сертификатов на товары между Украиной и Евросоюзом.

Журналисты указали, что сбор информации СНБО – это дело рук Соловьева, чиновника времен Януковича и уже Зеленского, который в Совете курирует медицинское направление. Таким образом он пытается заблокировать действующие сертификаты, оформленные без выезда, при поставке медизделий на миллиарды гривен.

Его интерес к данной теме поясняется очень просто. Соловьеву подконтрольны частные фирмы (ООО) в сфере сертификации: «Укрмедсерт» и «Украинский центр медицинской сертификации и прогнозирования» («УЦМСП»). Фирмы не сотрудничают с европейскими органами для признания результатов: то ли ума не хватает, то ли лень, то ли жадность. Дело в том, что за выезд украинского аудитора на европейский завод с производителя можно больше денег срубить.

Та и зачем заморачиваться? Гораздо легче по старой чиновничьей традиции создать дополнительные препятствия бизнесу, и направить все денежные потоки нужным структурам. Поэтому указанные фирмы регистрируют «карманную» Ассоциацию органов оценки соответствия медицинских изделий (АООСМИ), в которую, по всей вероятности, входят только сами учредители.

Ассоциация пишет письма в госорганы с требованием отменить возможность поставок качественных европейских медизделий, которые импортируются в Украину без дополнительных бюрократических барьеров.

Здесь важно напомнить кто такой Соловьев. Как пишут расследователи, он руководил Гослекслужбой до 2014 года, и был со скандалом уволен после Революции Достоинства. Погряз в коррупции, но вышел сухим из воды, и удивительным образом не попал в люстрационный список. Также удивительным образом обошел закон об очищении власти при Зеленском. Является человеком таких скандальных персонажей Партии регионов как Николай Азаров, экс-министр здравоохранения Раиса Богатырева и Татьяна Бахтеева. У последней даже был помощником, когда она была нардепом от Оппоблока в минувшем парламенте.

Считается, что упомянутую фирму «УЦМСП» также контролирует Инна Демченко – бессменная соратница Соловьева. Была его замом в Гослекслужбе. Ее тоже в 2014 году уволили со скандалом из-за коррупции в ведомстве. Еще одно ключевое лицо – Иван Бавыкин, руководитель Ассоциации, которая лоббирует интересы Соловьева. Он также был чиновником в Гослекслужбе.

Компашка решила поделить рынок и направить деньги за сертификацию в свои карманные структуры. Любопытно, что после выхода расследования на «Дело» Ассоциация, которая до этого исподтишка писала кляузы в госорганы, решила публично озвучить свою позицию. Вот по этому адресу https://www.apteka.ua/article/548841 27 мая сначала было опубликовано обращение АООСМИ. Затем его удалили. Очевидно, авторы все же испугались публичности, понимая абсурдность своих требований.

Тупость и жадность: как Соловьев из СНБО решил оставить Украину без промышленного безвиза с ЕС

А вот их шеф Алексей Соловьев – настоящий мачо, и совсем без тормозов (тормоза как известно придумали трусы). Он в комментарии «Делу» решил оправдаться в обвинениях о блокировке «промышленного безвиза» с ЕС и импорта медизделий. Дабы дурь каждого была видна поясним, о чем, вещал человек, стоящий у штурвала нацбезопасности страны.

Его обоснование можно коротко охарактеризовать поговоркой: если нельзя, но очень хочется, то можно. А, производители медизделий, читавшие аргументы Соловьева, просто шокированы крепкоголовостью пояснений:

1. Соловьев утверждает, что значительный ущерб жизни могут нанести импортные медизделия… «эффективность и безопасность которых не подтверждена действующими сертификатами».

Уважаемый Алексей Соловьев, если не подтверждена, то речь идет о КОНТРАБАНДЕ И КОНТРАФАКТЕ. И к сбору информации о ДЕЙСТВУЮЩИХ сертификатах это не имеет никакого отношения. Так вот, если есть контрабанда и продажа в Украине не сертифицированных изделий, то обеспечьте безопасность украинцев – ловите нелегальных поставщиков.

2. Соловьев утверждает, что «из-за карантинных мер… европейские нотифицированные органы аннулируют или приостанавливают сертификаты соответствия на медицинские изделия, которые позволяли их использование из-за невозможности проведения процедуры аудита».

Кто ему в уши вложил эту ересь, загадка. Все выглядит с точностью до наоборот, и очень надеемся, что этот пассаж не увидят в представительстве ЕС в Украине. Иначе это обнулит весь прогресс в переговорах по промышленному безвизу.

Так вот никто и ничего в ЕС из-за карантина специально не аннулирует. Еврокомиссия наоборот стимулирует увеличение поставок медицинской продукции – облегчает возможности европейских органов по проведению УДАЛЕННЫХ аудитов производств. Вот для недалеких украинских чиновников пару специальных ссылок (линков есть больше, просто мы избегаем травм, связанных с перегревом чьих-то верхних конечностей) – European Commission, Emergo. Там на английском языке правда. Поэтому вкратце расшифруем: Еврокомиссия выпустила специальное руководство на период пандемии COVID-16. Его суть в том, что европейские нотифицированные органы имеют право УДАЛЕННО (без выезда из-за карантина) проводить аудиты производителей.

То есть, Соловьев либо заливает осознанно, либо простота хуже воровства. Как бы там ни было – и то, и другое одинаково вредны для государства Украина.

3. Далее. Оказывается, что «…Аппарат СНБО Украины проанализировал состояние дел в вопросах признания результатов оценки соответствия медицинских изделий, которые были проведены за пределами Украины».

Очень хотелось бы увидеть этот анализ. Ну да ладно. Вопрос даже не в этом. А в том, какое отношение имеет СНБО к оценке соответствия медизделий.

4. Но самое абсурдное – Соловьев в порыве фантазий (Остапа несло) договорился до Нью Васюков. Дословные цитаты: «Из-за использования оборудования и медицинских изделий, сертификаты которых отменены соответствующими европейскими нотифицированными органами, возникла реальная угроза жизни и здоровью наших граждан. Согласно результатам проведенной работы установлено, что часть национальных аккредитованных и назначенных органов по оценке соответствия медицинских изделий выдавали сертификаты с применением процедуры признания без проведения аудита производителя».

«…отсутствует механизм, который бы обязывал европейские нотифицированные органы предоставлять информацию о прекращении действия выданных ими сертификатов и сообщать о причинах таких действий, что может привести к импорту в Украину и закупки за бюджетные средства несоответствующих медицинских изделий негарантированного качества».

Чтобы пояснить глубину вранья чиновника надо сделать небольшой ликбез.

Во-первых, как уже говорилось, никаких аннулирований сертификатов из-за карантина в ЕС не происходит.

Во-вторых, ни европейские органы (Директивы), ни украинские органы (Техрегламенты, написанные на основе Директив) ничего просто так не отменяют, и тем более на основании того, что введен карантин. Это ахинея и сознательная манипуляция. Органы это делают только в ходе тех или иных ОФИЦИАЛЬНЫХ процедур оценки соответствия медизделий.

На практике данный процесс выглядит следующим образом. Возьмем случай, когда орган провел сертификацию производителя с выездом аудитора на завод. Сделал на месте аудит. Выдал сертификат, который действует 5 лет. Так вот орган все равно обязан ежегодно проводить надзорный аудит – снова проверять производителя (только в чуть меньших масштабах). Ну и по истечении пяти лет снова сертифицировать. Если производитель не прошел какой-либо из аудитов – орган аннулирует сертификат. Эти процедуры ОДИНАКОВО делают как европейские, так и украинские сертифицирующие органы.

Что происходит за этот год до надзорного аудита? Ничего. Производитель поставляет продукцию одинаково, что на основе выезда европейского, что на основе выезда украинского аудитора. Для контроля существует так называемый рыночный надзор, который в Украине, например, проводит Гослекслужба. Она выявляет или не выявляет брак.

Что происходит, когда украинский орган признает результаты работы европейских аудиторов (не едет на производство)? То же самое, что и с выездом. Он по упомянутому выше закону о техрегламентах, применяет все те же процедуры оценки, описанные в украинских Техрегламентах.

И, как уже поясняли специалисты, украинский орган не признает СЛЕПО ТОЛЬКО сертификат ЕС, а обязан провести (и проводит) оценку всей документации, выданной европейским органом на основе аудита.

Таким образом, признание – это НЕ самостоятельная процедура оценки соответствия как некомпетентно написал Соловьев. Признание просто позволяет засчитать ЧАСТЬ результатов работ, которые ранее уже были проведены европейским органом.

Но если европейскому сертифицирующему органу доверяют европейские государственные органы на уровне ЕС, то почему это не может делать Украина, которая свои требования выписала с европейских Директив?

Ведь, независимо от того, выезжал украинский аудитор на производство, или проверил и признал результаты оценки европейского коллеги, ЧЕРЕЗ ГОД украинский сертифицирующий ВСЕ РАВНО еще раз проверит предприятие, с выездом или без (если применит признание). И если европейский орган аннулировал сертификат, этот сертификат ТОЧНО ТАК ЖЕ аннулирует и украинский аудитор.

Фактически эти все процедуры и есть теми шагами, которые приближают Украину к введению полноценного промышленного безвиза. И наоборот – все попытки украинских чиновников а-ля Соловьев и его фирм-сателитов запретить возможность признания результатов европейских аудитов под «карантинным» предлогом уменьшают эти возможности.

Знает ли об этом всем чиновник Соловьев сказать сложно. Подозреваем, что как минимум догадывается. Но ведь ему очень хочется запретить, чтобы его фирмы могли получить дополнительный заработок. Ведь это проще и прибыльнее, чем наладить договорные отношения с европейцами.

f

Продолжить чтение

Украина

ВАКС возложил на Альперина обязанности

Сергей Скиннер

Опубликовано

ВАКС возложил на Альперина обязанностиВысший антикоррупционный суд вернул обязанности одесского бизнесмена Вадима Альперина, которого Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура подозревают в организации махинаций на таможне.

Такое решение 2 июня принял следственный судья ВАКС Сергей Мойсак.

«Ходатайство детектива согласованного прокурором – удовлетворить частично», – заявил судья.

В частности, судья возложил на Альперина следующие обязанности:

  • являться по первому вызову;
  • не отлучаться из Одессы и Одесской области без разрешения;
  • сообщать об изменении места жительства и/или работы;
  • удерживать от общения об обстоятельствах производства с кем-либо, кроме детективов, прокуроров и своих адвокатов;
  • сдать на хранение документы, позволяющие выезд за границу.

Ранее сообщал, что ВАКС продлил действие обязательств пятерых подозреваемых в уголовном производстве об организации Альпериным злоупотреблений на таможне.

Кроме того Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины взыскала с Альперина половину его залога в сумме 35 млн гривен.

До этого суд отменил инициируемые детективами Национального антикоррупционного бюро внеплановые выездные налоговые документальные проверки, в том числе своевременности, достоверности, полноты, начисления и уплаты таможенных платежей 11 фирмами, которые связывают с Альпериным.

Теневые схемы на таможне: как Тупальский и Альперин грабят Украину

Королевская взятка и честь страны: чего стоит дело Альперина

Труба дала течь. Альперин диктует новых победителей Роману Трубе

Караваны группы Альперина обходят заслоны Мирослава Продана

ДОСЬЕ: Вадим Альперин. «Король» одесской контрабанды

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

Шлагбаум большой приватизации. Почему Коломойский не даст Зеленскому продать «Центрэнерго»

Сергей Скиннер

Опубликовано

План ФГИ продать государственную энергогенерирующую компанию во втором квартале 2021 г. представляется не особенно реалистичным

Шлагбаум большой приватизации. Почему Коломойский не даст Зеленскому продать «Центрэнерго»

Фото: УНИАН

Молниеносная операция

Фонд государственного имущества 29 мая бодро сообщил, что ему удалось восстановить контроль над последней государственной тепловой энергогенерирующей компанией «Центрэнерго». По словам главы Фонда госимущества Дмитрия Сенниченко, наблюдательный совет «Центрэнерго» на своем заседании почти единогласно принял решение уволить с должности генерального директора Владимира Потапенко и назначить исполняющим обязанности гендиректора Александра Корчинского.

Дмитрий Сенниченко отметил, что перед новым и. о. руководителя стоит задача навести порядок в операционной деятельности компании, завершить финансовый аудит, обеспечить стабильную работу и сотрудничать с Фондом госимущества в подготовке компании к приватизации, которая запланирована на второй квартал следующего года.

Как уже неоднократно писали СМИ, после победы на выборах Владимира Зеленского «Центрэнерго» стал плотно «опекать» Игорь Коломойский: одни его фирмы поставляли генерирующей компании уголь, а другие — скупали электроэнергию, которая очень нужна принадлежащим Коломойскому ферросплавным заводам.

Как отметил глава Фонда госимущества, убытки «Центрэнерго» за минувший год оцениваются в сумму около 2 млрд грн, но точной цифры нет, поскольку предыдущее руководство компании результаты финансовой деятельности просто не публиковало. Экс-руководитель госкомпании «Укрэнерго» оценивал убытки в еще большую сумму — около 2,5 млрд грн. Это тем более показательные цифры «эффективной» деятельности госкомпании за прошлый год, если учесть, что в 2017 г. она получила 1890 млн грн прибыли, а в 2018 г. — 499 млн грн прибыли.

Нынешняя попытка Фонда госимущества сменить менеджмент «Центрэнерго» была не первой — еще в конце февраля этого добивалось правительство Алексея Гончарука, чтобы передать ее на приватизацию. Но эти попытки закончились неудачей — СМИ писали, что Гончарука якобы вызвал Зеленский и раскритиковал за попытку смены управления госкомпанией. Кроме того, Административный суд Киева по иску одного из членов наблюдательного совета запретил Фонду госимущества менять руководство компании — это полномочие якобы принадлежит не ФГИ, а набсовету.

Отменить это решение суда удалось только 25 мая, после чего Фонд госимущества в спешном порядке провел целую спецоперацию по смене руководства «Центрэнерго». «Мы сделали выводы после прошлой неудачной попытки назначить нового руководителя компании, и провели однодневную молниеносную операцию: решение суда, собрание наблюдательного совета, внесение изменений в реестр и представление нового руководителя «Центрэнерго» Александра Корчинского. Все это — сегодня, буквально за 4-5 часов», — отметил Сенниченко.

Окопная война

Однако победа Фонда госимущества не стратегическая, а лишь тактическая. Игорь Коломойский, как правило, быстро не сдается, а любит играть вдлинную. Он уже обеспечил себе возможность дальнейшего маневрирования вокруг «Центрэнерго», привлекая излюбленную «тяжелую артиллерию» — судебные решения.

В частности, то решение, отменой которого воспользовался Фонд госимущества для смены руководства, еще не окончательное. Речь шла лишь об отмене обеспечительной меры при рассмотрении судебного иска. Эта обеспечительная мера была введена Хозяйственным судом Киева 26 мая, и отменена тем же судом 29 мая, что и дало Фонду госимущество окно для быстрой смены руководства компании.

Однако само дело еще не закончилось, поскольку в решении суда, которым обеспечительная мера была отменена, указано, что подготовительное заседание по иску акционера «Центрэнерго» Олега Терещенко к Фонду госимущества, Кабинету Министров и наблюдательному совету самой госкомпании назначено на 24 июня.

Кроме того, как сообщили СМИ, Коломойский перевел руководство (или, надо понимать, подконтрольную ему часть) на осадное положение — в санаторий под Киевом, охраняемый и опутанный колючей проволокой, подъезд к которому перекрыт многотонным трактором.

Окружили со всех сторон

«ДС» еще в сентябре прошлого года писала, что компании, связанные с бывшим народным депутатом Дмитрием Крючковым, пытались через суд возобновить банкротство «Центрэнерго», которое тянулось 15 лет и было закрыто в 2019 г. Именно остановка процесса банкротства дала возможность Фонду госимущества говорить о возобновлении приватизации «Центрэнерго». Возобновление же этого процесса грозило перерасти в очередные многолетние разбирательства в судах. Однако эту атаку Фонд госимущества отбил — Верховный суд в декабре прошлого года подтвердил законность прекращения банкротства «Центрэнерго».

Но в судах находится еще одно дело — иск компании «Укрдоринвест трейдинг», конечным бенефициаром которой является Виталий Кропачев. По данным СМИ, его компания «опекала» «Центрэнерго» до того, как этим занялся Игорь Коломойский. Компания Кропачева хочет взыскать с «Центрэнерго» 1,4 млрд грн за поставки угля, а «Центрэнерго», в свою очередь, добивается разрыва этого договора. Этот спор тянется с сентября 2019 г., и очередное заседание должно было состояться 20 мая. Однако чем оно закончилось, пока не известно.

Кроме того, СМИ сообщают, что близкая к Кропачеву компания «Шахтарськтранс» также судится с «Центрэнерго» за поставки угля. В этом споре тактический успех пока что на стороне Кропачева — в марте этого года Хозяйственный суд Киева постановил, что «Центрэнерго» должна заплатить «Шахтарськтрансу» почти 333 млн грн. Теперь дело слушается в апелляционной инстанции.

С учетом всех перечисленных выше обстоятельств, план ФГИ продать «Центрэнерго» во втором квартале 2021 г. представляется не особенно реалистичным.

ДОСЬЕ: Виталий Кропачев: что скрывает угольный «смотрящий» президентской «семьи»? ЧАСТЬ 1

Продолжить чтение

Украина

Дилеры «Тедис Украина» Кауфмана не заплатили 8 млн грн налогов

Рамиля Саитова

Опубликовано

Зарегистрированных в Бахмуте ООО «Продуктовый экокошик» и ООО «Бахмутовские продовольственные товары» уклонились от налогов более чем на 8 миллионов гривен, не декларируя продаваемые в розницу табачные изделия. Об этом сообщает издание со ссылкой на материалы соответствующего уголовного производства.

По данным следствия, в 2018-2019 годах фирмы купили у ООО «Тедис Украина», которое контролирует одесский олигарх Борис Кауфман, сигареты на 69 и 70 млн грн соответственно.

«При этом предприятия продавали табачные изделия через розничную торговую сеть без декларирования объемов реализации, уклонившись от уплаты налога на добавленную стоимость и акцизного сбора, по данным экспертизы, на общую сумму более 8 миллионов гривен», – говорится в сообщении.

Как отмечают журналисты, «Бахмутовские продовольственные товары» зарегистрировано на жительницу Ясиноватой Марию Григорьеву, а «Продуктовый экокошик» незадолго до начала расследования в ноябре 2019 года переехало из Бахмута в Мукачево Закарпатской области, но оформлено на жителя Константиновки Донецкой области Владимира Резника.

«Причем, что касается ООО «Бахмутовские продовольственные товары», то опрошенные свидетели уже заявили, что Мария Григорьева — подставное лицо, которой заплатили за регистрацию фирмы, и о финансово-хозяйственной деятельности предприятия она ничего не знает», – сказано в сообщении.

В результате Орджоникидзевский райсуд Мариуполя по ходатайству прокуратуры санкционировал обыски в одесском офисе «Тедис Украина», а также дал доступ к документации харьковского АО «Мегабанк», где у фирм-фигурантов дела открыты счета.

Ранее сообщал, что «Тедис Украина», которая является крупнейшим дистрибьютором табачной продукции, отсудила право концентрации, которое хотел отменить Антимонопольный комитет.

ДОСЬЕ: Кауфман-Грановский и их бизнес-интересы: аэропорты, водка, сигареты, банки, гостиницы

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

Рада ужесточает штрафы для пешеходов

Марина Астахова

Опубликовано

Верховная Рада Украины 277 голосами приняла в первом чтении законопроект №2697, который предусматривает ужесточение ответственности пешеходов за нарушения правил дорожного движения.

Данный законопроект вносит изменения в ст. 127 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Депутаты считают, что такое наказание, как предупреждение, нужно из нее изъять и повысить размер штрафа за нарушение пешеходами ПДД, в частности:

  • неподчинение пешеходов сигналам светофора, переход ими проезжей части в неустановленных местах или непосредственно перед транспортными средствами, невыполнение других правил ПДД предлагают наказывать штрафами в размере 15 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 255 грн (сейчас – 51 грн);
  • те же нарушения, совершенные лицами в состоянии опьянения, предлагают наказывать штрафами в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 510 грн (сейчас – 136 грн);
  • те же нарушения, но спровоцировавшие аварийную обстановку, предлагают наказывать штрафами в размере 40 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 680 грн (сейчас – 170 грн).

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что значительное количество дорожно-транспортных происшествий происходит именно по вине пешеходов, которые, грубо игнорируя ПДД, переходят улицы в не предусмотренных для этого местах, в том числе и в состоянии опьянения. При этом уровень ответственности пешеходов за нарушение ППД «явно не соответствует уровню общественной опасности совершенных ими действий», считают авторы законодательной инициативы.

Заместитель министра внутренних дел Украины Антон Геращенко, который присутствовал на заседании, сказал, что министерство поддерживает принятие законопроекта.

«К сожалению, в нашей стране граждане, особенно пешеходы, не считают необходимым выполнять правила дорожного движения. Именно поэтому мы предложили вместе с народными депутатами повысить штраф для пешеходов», – сказал Геращенко, подчеркнув, что в европейских странах эти штрафы еще больше.

Ранее сообщал, что следователя Государственного бюро расследований задержали в Киеве за управление автомобилем в нетрезвом виде.

Руль vs бутылка: что теперь грозит водителям навеселе

Ненасытное МВД: как в Киеве хотят «съесть» штрафы, полученные от видеофиксации нарушений ПДД

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

САП закончила следствие по одному из дел Гладковского

Сергей Скиннер

Опубликовано

САП закончила следствие по одному из дел ГладковскогоСпециализированная антикоррупционная прокуратура завершила следствие по делу о возможном злоупотреблении властью бывшим первым заместителем Совета национальной безопасности и обороны Олегом Гладковским, что привело к убыткам на сумму 17,44 гривен.

«Установлено, что экс-чиновник СНБО использовал предоставленную ему власть и служебное положение вопреки интересам службы с целью получения неправомерной выгоды структурой, доли в уставном капитале которой принадлежали именно должностному и его близким лицам, а именно – ОАО «Автомобильная компания «Богдан Моторс», – говорится в сообщении пресс-службы САП.

Следствие утверждает, что Гладковский обеспечил включение в госзаказ и дальнейшую закупку за счет госбюджета грузовиков «Богдан 6317» по завышенным ценам у дочернего предприятия «Автосборочный завод №2», входящее в состав «Богдан Моторс».

В САП указывают, что эти машины не соответствовали требованиям правительства, в частности уровню локализации.

Кроме того, согласно со следствием, договор между Минобороны и «Богдан Моторс» предусматривал частичную предоплату, а также фиксированную цену товаров.

Однако вопреки этому условию, цена за товары была увеличена и ответственные за проведение закупки должностные лица департамента Минобороны ее согласовали, предварительно согласовав этот вопрос с заместителем министра обороны.

В результате, фирме незаконно переплатили 17,44 млн грн, констатировали в ведомстве.

Как сообщал , Гладковский снова возглавил автомобильную корпорацию «Богдан», президентом которой являлся с момента ее создания в 2005 году до назначения на госслужбу.

Также сообщалось, что в Киеве сгорели документы о предоставлении кредита автомобильной корпорации «Богдан Моторс» Гладковского, обвиняемого в коррупционном скандале в «Укроборонпроме».

Армия. Воры. Свинарчуки

Foreign Policy: Мошенничество в оборонной промышленности Украины

ДОСЬЕ: Олег Гладковский (Свинарчук): двойная жизнь офшорного помощника Порошенко

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение

Украина

В ФГИУ оценили убытки «Центрэнерго» в 2 миллиарда

Сергей Жигалов

Опубликовано

В ФГИУ оценили убытки «Центрэнерго» в 2 миллиардаФонд государственного имущества Украины намерен приватизировать «Центрэнерго» во втором квартале 2021 года. Как сообщил глава ФГИУ Дмитрий Сенниченко в комментарии Reuters, нужно выбрать советника по приватизации.

«Это будет консорциум или инвестиционный банк, который будет выполнять все необходимые процедуры для подготовки предприятия к приватизации», — сказал Сенниченко.

Глава ФГИ добавил, что предыдущий менеджмент отказался публиковать отчетность за 2019 год. Сенниченко оценивает убытки компании в размере более 2 млрд грн. По его словам, стоимость компании можно будет определить только после аудита.

Напомним, 29 мая Сенниченко представил коллективу «Центрэнерго» нового исполняющего обязанности генерального директора предприятия Александра Корчинского.

Ранее в тот же день наблюдательный совет компании на заседании, которое проводилось в помещении ФГИУ, принял единогласное решение о прекращении обязанностей генерального директора Владимира Потапенко и назначении Корчинского и.о.

Сенниченко в своем Facebook назвал случившееся «молниеносной операцией».

«Мы вернули под контроль государства «Центрэнерго». Несмотря на все сопротивление: судебный троллинг, неоднократное минирование здания Фонда госимущества, давление на наблюдательный совет. Мы сделали выводы после прошлой неудачной попытки назначить нового руководителя компании и провели однодневную молниеносную операцию: решение суда, сбор наблюдательного совета, внесение изменений в реестр и представление нового руководителя «Центрэнерго» Александра Корчинского. Все это буквально за четыре – пять часов», – написал глава ФГИУ.

При этом он признал, что государство сегодня не имеет четкого представления о том, что происходило на предприятии.

Ранее сообщал, что Корчинский получил должность не из-за своих управленческих качества в ходе конкурсного отбора, а благодаря своему приятелю Сергею Слепканю — внештатному советнику главы Фонда госимущества и глава наблюдательного совета «Центрэнерго».

«Центрэнерго», которое включило в работу газомазутный блок, начав закупки газа у «Юнайтед Энерджи», которое также осуществляет поставку энергоресурсов предприятиям Игоря Коломойского.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Продолжить чтение