Свяжитесь с нами

Новости

Роман Абрамовский, связи с сепаратистами и «Юрой Енакиевским»: разгорается скандал вокруг назначения министра экологии

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Роман Абрамовский, связи с сепаратистами и «Юрой Енакиевским»: разгорается скандал вокруг назначения министра экологии

Назначение Романа Абрамовского министром экологии — это история, которая достойна отдельного упоминания, ведь случайности не случайны.

Романа Абрамовского, связанного с боевиками “ДНР” и депутатом, близким к Юре Енакиевскому, “Слуги народа” назначили министром экологии. Дело Злочевского получило достойных преемников благодаря Владимиру Зеленскому.

Назначение Романа Абрамовского министром экологии — это история, которая достойна отдельного упоминания, ведь случайности не случайны.

Абрамовский был помощником народного депутата Партии регионов Александра Бобкова, который в начале войны стал предателем, перешел на сторону российских наемников и принял участие в боевых действиях против Украины.

В феврале 2015-го неожиданно из помощников депутата Абрамовский был назначен сразу заместителем министра регионального развития и занимал этот пост до октября 2015-го. Как это возможно, чтобы человек без опыта с таким бэкграундом вдруг запрыгнул на высокое место? Может, он стал известным патриотом Украины и порвал с прошлым? Внес вклад в защиту от агрессии Путина? Но никакой публичной информации о политических взглядах Абрамовского широко не распространялось.

А с кем он на самом деле дружит и кто его поддерживает, стало ясно в ноябре 2017 года.

Абрамовский вместе с народным депутатом Блока Петра Порошенко Олегом Недавой приехал в Павлоград, чтобы поддержать на суде обвиняемого в сепаратизме и участии в террористической организации “ДНР” Белогородского. Вот фото и видео с процесса, где возник громкий скандал:

Роман Абрамовский, связи с сепаратистами и «Юрой Енакиевским»: разгорается скандал вокруг назначения министра экологии

Белогородского СБУ считает причастным к преступлениям в начале войны, еще под Славянском, вот выдержка из решения:

Роман Абрамовский, связи с сепаратистами и «Юрой Енакиевским»: разгорается скандал вокруг назначения министра экологии

Недаву в СМИ называли финансистом также бывшего ближайшего сотрудника Януковича, экс-нардепа Юрия Иванющенко, которого СМИ называли также Юрой Енакиевским.

В октябре 2019-го Абрамовского назначили заместителем министра энергетики и экологии, и снова возник вопрос — почему? Ну, какое отношение имеет этот человек к энергетике и экологии? Как же Зеленский жалуется на “кадровый голод” — и дает команду фракции голосовать за вообще далекого от экологии человека? Получается, всего полгода в Минрегионразвития при Порошенко — это оказалось достаточным для Зеленского, чтобы поставить Абрамовского в министерство, в котором в свое время поживился Злочевский.

И вот человека, известного в интернете прежде всего связями с сепаратистами, который не раскаялся в этом публично и не объяснил свои действия на суде по Белогородскому, назначили в одно из самых коррупциогенных министерств! “Новое лицо”? Ха-ха, конечно, нет. “Опытный управленец”? Ха-ха, конечно, нет. Отраслевой эксперт? Ха-ха, нет. Популярный политик, который усилит “Слуг народа” накануне местных выборов? Разумеется, нет.

Свое влияние в правительстве усилят те, кто на самом деле завел Абрамовского в правительство и пролоббировал его назначение, куда надо. Не буду утверждать, но мне кажется, что это назначение обошлось кому-то гораздо дороже, чем попытка закрыть в НАБУ свое уголовное дело, которую совершил еще один донецкий “приятель” Енакиевского — Злочевский. Вот только в чей кабинет занесли за назначение ноунейма, близкого к депутату БПП, Енакиевскому, к сепаратистам? Неужели именно так должен подбирать кадры “простой учитель”, чтобы жить, “как президент”? Это в каком донбасском кембридже такого “незаменимого специалиста” нашли ваши “хедхантеры”, господин президент, чтобы распределять лицензии на нефть, газ, уран, литий, глину, щебень, лес, воду? Ведь не для того, чтобы оставить украинский ильменит под контролем России? Расскажите об этом “профессионале”, Владимир Александрович, — ведь вы же утвердили Абрамовского, чтобы наполнить государственный бюджет, а не партийную кассу перед местными выборами пополнить деньгами мафии и сепаратистов, ведь правда?

politica.com.ua

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Смертная казнь и пожизненное: стало известно, как наказывают за пьяное вождение в мире

Сергей Жигалов

Опубликовано

Смертная казнь и пожизненное: стало известно, как наказывают за пьяное вождение в мире

После резонансного ДТП под Киевом, где пьяный мужчина унес жизни семьи с детьми и оказался виновником еще одной смертельной аварии, украинцы сравнили наказания за пьяное вождение в Украине и мире.

Так, в Южной Корее за преступление дают пожизненное наказание, в Китае приговаривают к смертной казни, а в Украине – президент Владимир Зеленский отменил уголовную ответственность, пишут в Telegram-канале «Харьков 1654».

В соседней с Украиной Беларуси при первом нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения водитель получает штраф и лишение прав на три года. При повторном нарушении – лишение прав на пять лет, а то и два года тюремного заключения.

«Но есть один нюанс: при повторном нарушении у водителя изымают автомобиль и отгоняют на штрафстоянку, а затем продают на аукционе. Причём служителям закона не важно, является ли машина собственностью водителя или нет: владелец тоже должен нести ответственность за то, что доверил свой автомобиль любителю выпить», – отметили авторы публикации.

В Молдове водителя, которого поймали пьяным за рулем, могут приговорить к общественным работам в морге, чтобы наглядно показать, как выглядят трупы.

«В Японии за компанию с нарушителем могут сесть именно пассажиры – за то, что доверили свою жизнь кому попало. В Италии фанатов выпить за рулём могут заставить раздавать полгода листовки об опасности употребления алкоголя за рулём в барах и на улицах», – рассказали украинцы.

В Малайзии в тюрьму отправляется не только пьяный водитель, но и его жена или другие родственники. При этом правосудию не важно, находились члены семьи в машине в этот момент или нет.

В Сингапуре штраф $4 500 за первое нарушение или тюремный срок до полугода. При повторном нарушении оба умножаются на два. Но в интернете можно найти много роликов, где провинившихся просто публично бьют палками.

«В Украине это больше не уголовка… То есть человек останется на свободе и уже на следующий день может выпить, сесть за руль без прав и снова кого-то убить. Иллюстрацией к посту является вчерашняя авария на Старообуховской трассе, где пьяный у***док убил почти всю семью: девочку (8 лет) и мальчика (10 лет) и их родителей. За жизнь ещё одного мальчика (12 лет) борются врачи», – отметили в Telegram-канале.

Напомним, что Зеленский подписал закон, который предусматривает отмену уголовной и введение административной ответственности за вождение в нетрезвом виде. Теперь это будет наказываться штрафом в 17-34 тыс. грн и 51 тыс. грн в случае повторного нарушения. Также водителей будут лишать прав на несколько лет.

Смертная казнь и пожизненное: стало известно, как наказывают за пьяное вождение в мире

Публикация «Харьков 1654» в Telegram

Смертная казнь и пожизненное: стало известно, как наказывают за пьяное вождение в мире

Публикация «Харьков 1654» в Telegram

Смертная казнь и пожизненное: стало известно, как наказывают за пьяное вождение в мире

 

Продолжить чтение

Экономика

Пострадавшие из-за прорыва дамбы в Рузе станут миллионерами

Сергей Скиннер

Опубликовано

Пострадавшие из-за прорыва дамбы в Рузе станут миллионерами

Глава Московской области рассказал о компенсациях тем, кто потерял дома из-за прорыва дамбы в Рузе.

Сообщает корреспондент ДОФы.

Губернатор Московской области Андрей Воробьев прокомментировал ситуацию, которая произошла в Рузе (прим. речь идет о подтоплениях и прорыве дамбы). Пост по этой теме опубликован в Инстаграме.

Андрей Воробьев отметил, что все последствия почти устранены, убирают и вывозят мусор, очищают русло реки.

Он также добавил: «До конца недели мы обязательно все закончим».

Андрей Воробьев также затронул тему компенсаций.

Он сообщил, что все, кто пострадал от стихии, получат матпомощь в 30 тыс. руб. на каждого члена семьи. Губернатор пояснил, что это экстренная соцпомощь на первое время — на приобретение всего необходимого.

Еще он сообщил: «Что касается людей, которые потеряли дома: мы выплатим компенсацию по 2 млн руб».

А люди, чьи дома можно восстановить, получат выплату.

Губернатор сообщил: «А там, где дома можно восстановить, мы предусмотрели выплату в 300 тысяч рублей».

Глава Московской области пояснил, что люди смогут распорядиться этой суммой по своему усмотрению.

Продолжить чтение

Общество

ФСБ пришла «по душу» чиновников Кирова

В администрации Кирова осуществляют обыски.

Мария Шарапова

Опубликовано

ФСБ пришла "по душу" чиновников Кирова

Как передает корреспондент The Moscow Post мероприятия проводят по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). 

Согласно данным регионального управления Следственного комитета РФ (СКР), подозревают должностных лиц администрации. Но фамилии не известны. В совместной работе с сотрудниками ФСБ следователи изымают важную документацию, касающуюся уголовного дела. 

Следствие полагает, что в 2018 году должностные лица мэрии разрешили ввести в эксплуатацию здания в Нововятском районе города на улице Советской, 58 б, преследуя интересы одного из застройщиков. 

Следователи считают, что чиновники знали, что строительство не было на стадии завершения, что означает – в документах внесены заведомо ложные данные. 

В феврале прошлого года административная техническая инспекция во время проверки обнаружила незавершенный строительный объект. Он не был подключен к инженерным коммуникациям.

Это доказывает, что работы на площадке проводят с нарушениями. В СКР устанавливают обстоятельства произошедшего и лиц, которые были причастны к этому. Документы, как пишут СМИ, подписаны начальником управления градостроительства и архитектуры Ириной Рубцовой, а также замглавы администрации по вопросам градостроительства Романом Морозовым.

Телеграм-канал The Moscow Post

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН , ПУЛЬС , GOOGLE NEWS

Продолжить чтение

Политика

Мощная турбина Чемезова

Иван Феоктистов

Опубликовано

Мощная турбина Чемезова

Как стало известно прессе, «Ростех» может выкупить доли в проекте турбины ГТД-110М. Вот только где глава госкорпорации Сергей Чемезов найдет заказчиков для новой турбины? 

«Интер РАО» и «Роснано» намерены начать переговоры с государственной корпорацией «Ростех» о выходе из консорциума по производству газовой турбины (прим. речь идет об ГТД-110М). Передает корреспондент ДОФы.

Согласно информации в презентации, которая размещена в Телеграм-канале «СоветБезРынка», «Интер РАО» предварительно оценивает свою долю в проекте в 4,5 млрд руб., а «Роснано» в 3,8 млрд руб. В презентации также говорится об этапах реализации ГТД-110М, о результатах проекта и т. д.

Напомним, что «ГТД-110М» — это первая российская газовая турбина большой мощности. Если быть точнее, то «ГТД-110М» — это одновальная газовая турбина для привода электрогенераторов в составе газотурбинных энергетических и парогазовых установок большой мощности. Об этом сообщается на сайте ОДК «Сатурн».

ПАО «ОДК-Сатурн» входит в состав АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК). Последняя же — в госкорпорацию «Ростех» Сергея Чемезова.

Но вернемся к ГТД-110М. Турбины производит завод «ОДК-Сатурн». Как пишет «Коммерсант», опытные образцы установлены на стенде Ивановских ПГУ.

В презентации «Интер РАО» (стр. 4) говорится, что ТКП (прим. типовые компоновочные решения) дают отрицательный финансовый результат при оценке инвестпривлекательности строительства генерирующих активов на базе ГТД-110М, а предоставляемые гарантии хуже предложений с использованием иностранных ГТУ.

А что думают в «Роснано»? Так, например, там выразили мнение, что турбина обладает конкурентоспособными техническими характеристиками по сравнению с импортными аналогами.

Есть еще один, скажем так, важный момент. Где госкорпорация «Ростех» найдет заказчиков для новой турбины?

Ранее «Коммерсанту» в «Роснано» говорили, что мощности «ОДК-Сатурн» позволяют делать по две турбины в год.

Как пишет издание, госкорпорация пока нашла применение турбине только в собственном проекте — Ударной ТЭС в Тамани. Также сообщается, что две турбины может приобрести «Интер РАО».

По мнению Владимира Скляра из «ВТБ Капитал» (его позицию приводит «Коммерсант»), выход «Интер РАО» из проекта был предсказуем, так как у компании есть собственные планы по локализации турбины с GE.

Эксперт также напомнил о планах по выходу на рынок ПГУ-турбин сразу от нескольких игроков (прим. причем немаленьких игроков). Еще он отметил, что у госкорпорации «Ростех» нет якорного заказа на среднесрочном горизонте. По мнению эксперта, учитывая эти моменты, «говорить о безоговорочном будущем успехе этого агрегата пока не приходится».

Продолжить чтение

Новости

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Сергей Жигалов

Опубликовано

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Судебную власть в Украине захватили взяточники и подонки.

В Украине — кризис судебной системы. Во многих судах, особенно в регионах, острая нехватка судей, а в некоторых — вообще нет никакого. А часть из тех, которые осуществляют правосудие и к которым есть много вопросов, — не имеют возможности пройти переаттестацию, пишет издание Радіо Свобода.

Ряд высших специализированных судов третий год не осуществляет правосудие. Но потому, что их никак не могут ликвидировать, государственный бюджет продолжает терять сотни миллионов гривен. Наводить порядок в этой сфере по закону призваны органы судейского управления — но и с ними проблема.

Кто заинтересован в блокировании работы Высшей квалификационной комиссии судей? Кто заинтересован, чтобы сотни миллионов шли на содержание ликвидированных судов?

Все эти вопросы касаются работы одного из самых влиятельных судебных учреждений в стране — Высшего совета правосудия. Насколько он является независимым и беспристрастным? Почему члены Высшего совета правосудия позволяют принимать решение в отношении влиятельных судей, закрывая глаза на вероятный конфликт интересов? Почему там не препятствуют попыткам журналистов в этом разобраться? И, наконец, какую реформу системы предлагает президент Владимир Зеленский и не станут ли предложенные им изменения очередной ширмой?

Высший совет правосудия — один из самых влиятельных судебных органов в Украине, задачами которого, в частности, является назначение и увольнение судей. Но почему-то уволить некоторых представителей Фемиды не удается годами.

Как, например, Артура Емельянова. Это красноречивый пример эффективности в работе Высшего совета правосудия.

История (не) увольнения судьи Емельянова

Во времена президентства Виктора Януковича Артур Емельянов был заместителем председателя Высшего хозяйственного суда.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Судью Артура Емельянова называли «лицом судебной системы Януковича»

В Общественном совете добродетели его даже называли «лицом судебной системы Януковичв». А «Схемы» в 2017-м рассказывали, как его семья приобрела элитное имущество по всему миру.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Ранее «Схемы» рассказывали, как семья Емельянова получила элитное имущество по всему миру

Еще в январе 2019 года Высший совет правосудия привлекл Емельянова к дисциплинарной ответственности в виде представления об увольнении. Речь шла о давлении с его стороны на другого судью для принятия нужных ему судебных решений.

«Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия пришла к выводу, что действия судьи Высшего хозяйственного суда Емельянова … свидетельствуют о его вмешательстве в процесс осуществления судопроизводства судьей хозяйственного суда города Киева Прыгунова в решении конкретных судебных дел, препятствовании осуществлению судами правосудия на определенных законом основаниях, давлении на судей путем побуждения, угроз, шантажа и другое», — докладывали на заседании ВСП, где рассматривался вопрос судьи Емельянова.

Но и через полтора года он — до сих пор судья. Почему?

«Схемы» поинтересовались об этом у председателя ВСП Андрея Овсиенко, которого встретили перед Верховным судом.

— Почему так затягивается рассмотрение дела об увольнении судьи Емельянова?

— Мне трудно сказать. Надо, наверное, докладчика спрашивать, насколько он готов для этого, чтобы мы рассмотрели это дело.

— В 2018 году было принято решение, что там нужно освободить. Даже суд уже подтвердил, было заявление …

— Давайте, чтобы мы не комментировали до окончания рассмотрения дела. Я могу только сказать, что мы его готовы рассматривать и рассматриваем. Идут обжалования наших решений, идут обжалования вопросов, связанных с дисциплинарной ответственностью. Это объективный процесс. Возможно, продолжительность его является несколько большей по сравнению с другими делами.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

«Схемы» поинтересовались у председателя ВРУ Андрея Овсиенко, почему судья Артур Емельянов до сих пор не уволен

Уже и высшая судебная инстанция сказала последнее слово в этом деле.

В апреле 2019-го Большая палата Верховного суда оставила без изменений решение о наказании судьи Емельянова. Тогда его обжаловал сам судья. А в марте 2020 года эта же палата закрыла еще одно заявление уже по представлению другого человека.

Несмотря на это, окончательно судью Емельянова Высший совет правосудия не увольняет. И если заседание по его делу раньше переносили, то сейчас — и не назначают.

На таких заседаниях присутствовал и член ВСП Павел Гречкивский. Ранее «Схемы» рассказывалие, что семьи Емельянова и Гречкивского были партнерами по бизнесу.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Ранее «Схемы» рассказывали, что семьи Емельянова и Гречкивского были партнерами по бизнесу

Тогда сам Гречкивский сначала убеждал журналистов, что не знает Емельянова, — а потом передумал и заявил, что знает того только «визуально»: «Не знаю такого … Знаете, когда я с ним познакомился? Когда я был в Киевском городском совете, я от Киевсовета был членом квалификационно-дисциплинарной комиссии хозяйственных судов. А он тогда приезжал, он уже тогда занимал какую-то должность в Донецке или в Донецкой области. Я не знаю. Но он приезжал как старший делегации — и тогда визуально, подчеркиваю — визуально, я с ним познакомился».

Примечательно, что при рассмотрении дела судьи Емельянова Павел Гречкивский постоянно просил о самоотводе, — и другие члены ВСП ему в этом отказывали.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

При рассмотрении дела судьи Емельянова Павел Гречкивский постоянно просил о самоотводе, и другие члены ВСП ему в этом отказывали

Сейчас докладчиком по этому делу является член ВСП Олег Прудивус. Поэтому «Схемы» поинтересовались у него о судьбе дела Емельянова.

— Почему не рассматривается дело судьи Емельянова?

— Позже будете задавать вопросы,- отшатнулся член ВРУ.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Сейчас докладчиком по делу судьи Емельянова является член ВСП Олег Прудивус — у него «Схемы» и поинтересовались о его судьбе

Впрочем, закрытие дел по завершению срока рассмотрения — типичная ситуация в Высшем совете правосудия. Только в 2018 году таких дел закрыли около трех тысяч.

Высший хозсуд: ликвидировать — нельзя — оставить

Владимир Полищук — коллега упомянутого Артура Емельянова и также судья Высшего хозяйственного суда. «Схемы» наведались в разгар рабочего дня в его кабинет, но тот оказался закрыт.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

В разгар рабочего дня кабинет коллеги судьи Емельянова Владимира Полищука, куда наведались «Схемы», — закрыт

Пошел третий год, как Высший хозяйственный суд — тот, в котором работает Полищук и еще 12 других судей — объявили ликвидированным. Но в действительности этого так и не произошло. Судьям и дальше продолжают платить зарплату. С декабря 2017 года эти судьи не рассматривают судебные дела.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Пошел третий год, как Высший хозяйственный суд объявили ликвидированным, — но в действительности этого так и не произошло

«Схемы» спросили у председателя ликвидационной комиссии Любви Соловьевой, как так произошло. Она объяснила: либо судьи должны сами уволиться, или их должны перевести в другие суды. Но ни то, ни другое не выполняется.

— Почему, по вашему мнению, до сих пор не ликвидированы суды — Высший хозяйственный суд и другие?

— Вся проблема в том, что у нас в Высшем хозсуде в штате находится 13 судей. Все вопросы по переводу, их увольнение, решает Высший совет правосудия.

— Без перевода судей нельзя ликвидировать?

— Нельзя. Они у нас в штате, и мы их не можем ликвидировать. У нас все готово для ликвидации.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Как так произошло — «Схемы» спросили у председателя ликвидационной комиссии Любви Соловьевой

Расходы, связанные с ликвидацией Высшего хозяйственного, Высшего административного и Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел за 2018 и 2019 годы для государства составляют около 157 млн гривен. А на 2020 год еще запланировано более 72 миллионов.

Но цели еще не достигнуты — их ликвидация не завершена.

Председатель ликвидационной комиссии Любовь Соловьева предполагает, что и в этом году дело не решится.

— По вашим ощущениям, в 2020 году эта ситуация может быть не решена, да?

— Думаю, что да.

Судей набирает, оценивает, рекомендует к увольнение или перевод в другой суд Высшая квалификационная комиссия судей Украины.

Впрочем, окончательное решение принимает другое судебное учреждение — Высший совет правосудия.

ВККСУ — первое звено по переводу судей. Но она не работает уже почти восемь месяцев. Высший совет правосудия должен был провести конкурс по отбору нового состава комиссии, — но до сих пор этого не сделал.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

ВККСУ — первое звено по переводу судей, но уже почти восемь месяцев она не работает

Есть еще одна проблема, которую должна была бы решить эта комиссия и которая из-за ВСП не может заработать.

В стране не хватает более двух тысяч судей. И новых набрать невозможно.

Судейский кадровый голод

Один судья на весь суд — это уже почти типичная для Украины картина. Например, Татьяна Косович в Тетиевском районном суде Киевской области.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Татьяна Косович — единственная судья в Тетиевском районном суде Киевской области

По ее словам, она уже более года — единственная представительница Фемиды в местном суде: «С 21 марта 2019 года я работаю одна. Это чрезмерная нагрузка, это чувствуется и сказывается на сроках рассмотрения дела, от чего я, например, лично страдаю, беспокоюсь».

Существуют и суды, где нет ни одного судьи — как в Оратовском районе Винницкой области.

В результате людям приходится долго ждать судебные решения, а дела отчасти передают в суды в других, отдаленных городов.

Поэтому некоторые дела годами лежат без рассмотрения, рассказывает адвокат Игорь Неживок: «Ближайший район, Оратовский — там вообще два года нет судей. У меня там несколько дел. Они два года лежат и вообще не рассматриваются. Алименты банальные там люди годами не могут получить. Государство дождется, что будут — мое личное мнение — массовые обращения в Европейский суд (по правам человека — ред.) По этому поводу».

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Адвокат Игорь Неживок рассказывает, что в Оратовском районе Винницкой вообще два года нет судей

Что это за организация — Высший совет правосудия? Ее называют «вершителем судеб» судей.

Об определяющей роли ВСП говорит и член Общественного совета добродетели Роман Маселко: «Высший совет правосудия — ключевой орган в судебной системе, который решает все, что касается судей: начиная с назначения, увольнения, продвижения — то есть первая, вторая, третья инстанция. Наказание — например, какие-то нарушения. Все это решает Высший совет правосудия».

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Об определяющей роли Высшего совета правосудия говорит и член Общественного совета добродетели Роман Маселко

Павел Гречкивский — один из членов комиссии при этой ВСП.

«Схемы» планировали посетить его заседание 5 июня. Там как раз должны были заслушать дело, о котором вспоминают на записях, обнародованных НАБУ.

ВСП (не) для журналистов

От самого входа в Высший совет правосудия съемочную группу «Схем» сопровождали два человека. В тот день там были запланированы два мероприятия, на одно из которых журналисты собирались попасть. Но, несмотря на заранее присланные письма с просьбами аккредитовать «Схемы» на все мероприятия, съемочная группа не смогла попасть на заседание. На дверях журналистов встретил представитель судебной охраны.

— Почему мы не можем туда зайти?

— Заседание уже началось,- пояснил один из судебных охранников. — Более десяти человек нельзя,- добавил он.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Несмотря на письма с просьбами аккредитовать «Схемы» на все мероприятия в ВСП в конкретный день, съемочная группа так и не смогла попасть на нужное заседание

Впоследствии оказалось, что заседание все еще не началось, но зайти журналистам все не равно не разрешили.

К съемочной группе подошел человек. Это — Владимир Власов, начальник управления по вопросам управления имуществом и контроля за его использованием секретариата ВСП.

— Вы можете попасть только во время перерыва.

— Нам объяснили, что оно еще не началось.

— Кто объяснил? Вам объяснил председатель комиссии? Вам не объяснял никто. Вам пояснил представитель пресс-центре.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Это — Владимир Власов, начальник управления по вопросам управления имуществом и контроля за его использованием секретариата ВСП

Среди других приведенных объяснений звучало такое, как «карантин». Впоследствии Власов начал цитировать внутренний распорядок.

— Здесь написано, что вы должны придерживаться внутреннего трудового распорядка ВСП. Если вы его нарушаете — вы совершаете правонарушение. Если вы совершаете правонарушение, — то председательствующий, если это в зале заседания, а если нет, то сейчас руководитель секретариата или председатель ВСП имеет право принять решение пресечь это правонарушение путем применения к вам мер. В частности, вызвать Нацполицию или силами охраны попросить вас за пределы здания.

— Вы нам запрещаете задать вопрос членам ВСП?

— Я вам не запрещаю. Я вам сказал, что есть порядок — Не можете вы сделать все, что вам хочется.

— Комментарий после заседания?

— Он не предусмотрен регламентом работы комиссии.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Позже начальник управления имуществом ВСП начал цитировать журналистам внутренний распорядок

В конце концов, «Схемы» дождались завершения заседания. Но как раз перед выходом членов комиссии несколько человек в коридоре взяли в руки стулья, и таким образом сузили проход для журналистов.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

После завершения заседания несколько человек в коридоре помешали поставить вопрос членам ВСП

Еще два человека в форме судебной охраны заблокировали часть коридора, исключая для журналистов запись комментариев члена ВСП Гречкивского и других. А оператору позволили видеосъемку только во время перерыва — как раз тогда, когда все участники молчали.

За закрытыми дверями упомянутая Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы в системе правосудия рекомендовал ВСП закрыть дело о привлечении к дисциплинарной ответственности руководителя Государственной судебной администрации Зиновия Холоднюка.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

За закрытыми дверями упомянутая комиссия рекомендовала ВСП закрыть дело о привлечении к дисциплинарной ответственности руководителя Госсудебной администрации Зиновия Холоднюка

Заявитель — Станислав Щотка, экс-член Высшей квалификационной комиссии судей Украины — просил уволить Холоднюка, ибо тот, по его мнению, превысил полномочия, выдав приказ о его увольнении с должности члена ВККСУ.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Заявитель — Станислав Щотка, экс-член Высшей квалификационной комиссии судей Украины — просил уволить Холоднюка

Упоминание об этой истории есть на так называемых «записях Волка» — якобы из кабинета председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка. На записях голоса, похожие на голоса судей ОАСК, планировали заблокировать работу членов комиссии, которые и должны их оценивать, — в том числе и Щотки. И, по мнению следствия, хотели назначить своих членов комиссии … решениями своего же суда.

«Не желая проходить оценивания, председатель суда начал создавать искусственные преграды в деятельности отдельным членам ВККС, организовав подачи исковых заявлений против них в свой же суд», — предполагали в НАБУ.

Сам Павел Вовк называл эти записи компиляцией и монтажом.

Операция «судейская переаттестация»

Окружной административный суд Киева и его судьи неоднократно фигурировали в журналистских расследованиях.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Окружной административный суд Киева и его судьи неоднократно фигурировали в журналистских расследованиях

Это тот же суд, где разными способами, как ранее рассказывали «Схемы», обходят систему автоматического распределения дел между судьями, которая должна сделать это распределение справедливым.

Возглавляет Окружной админсуд Киева упомянутый Павел Вовк.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Судья Вовк возглавляет Окружной админсуд Киева

Переаттестовать Вовка и многих других судей этого суда должна Высшая квалификационная комиссия судей Украины. Но до сих пор этого не сделала.

Почему так?

Например, в 2019 году Павел Вовк и десятки судей Окружного админсуда Киева не приходили на эту комиссию на оценивание — по разным причинам.

Експертка «Центра противодействия коррупции» Галина Чижик предполагает: «Судьи Окружного админсуда Киева во главе с Павлом Вовком и Евгением Абловым боялись неутешительных для себя результатов оценивания. Потому что по закону судья, который не прошел оценивание, должен быть уволен. Тогда НАБУ проводило расследование в отношении незаконного обогащения Павла Вовка. И, кроме того, много было вопросов по нему самому. И у него было много оснований думать: не будет его оценивание легким и успешным. То же касается и других судей ОАСК».

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Эксперт «Центра противодействия коррупции» Галина Чижик предполагает, что судьи ОАСК боялись неутешительных для себя результатов оценивания

Также прокуроры услышали на упомянутых записях из судейских кабинетов голос, похожий на голос члена Высшего совета правосудия. А еще — зафиксировали упоминание фамилии другого его коллеги. Это тот самый совет, который так и не смог провести конкурс в Высшую квалификационную комиссию судей.

Летом 2019-го на заседании Высшего совета правосудия прокурор просил временно отстранить от правосудия судей Павла Вовка и Игоря Погрибниченко, по которым ведется расследование.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Летом 2019-го прокурор просил на заседании ВСП временно отстранить судей Павла Вовка и Игоря Погрибниченко

А также — сделать отвод члена ВСП Олега Прудивуса.

«Полученные сведения свидетельствуют о как минимум дружеских отношениях Вовка Павла Вячеславовича и члена ВСП», — отмечала она.

Члены Высшего совета правосудия удовлетворили только один отвод — Олега Прудивуса. А вот судей Вовка и Погрибниченко от правосудия так и не отстранили.

Возможные конфликты интересов у членов ВСП

Исследуя деятельность ВСП в тот период, «Схемы» установили: в тот день самоотвод по делу Павла Вовка должны взять еще трое членов ВСП, среди которых был и докладчик. Но никто из них не сделал этого.

Первый — сам председатель ВСП Андрей Овсиенко. Его жена, Оксана Овсиенко — кандидат в судьи. И она проходила практику в Окружном административном суде, — которым руководил Павел Вовк. Как раз за несколько месяцев перед этим разбирательством Павел Вовк как председатель суда и должен был назначить для жены члена ВРС «коуча-наставника» в суде.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Жена главы ВСП Андрея Овсиенко проходила практику в ОАСК, которым руководил Павел Вовк

А уже потом Андрей Овсиенко на камеру объяснял журналистам, почему он и другие члены отказались отстранить от правосудия Павла Вовка: «Доводы, которые были изложены в подтверждение ходатайства, не нашли своего подтверждение теми доказательствами, которые были представлены».

Второй — Владимир Говоруха, бывший председатель ВСП. В тот день — докладчик по делу Павла Вовка.

«Схемы» обнаружили, что ранее судья Вовк как член коллегии принимал решение по частному делу этого члена ВСП Говорухи — еще во времена президента Януковича в 2011 году.

Благодаря тому решению судьи Вовка Владимиру Говорухе выплатили 268 000 гривен в качестве «недополученной заработной платы», а еще 241 000 — как «недополученное пожизненное денежное содержание».

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Павел Вовк как судья ранее принимал решение по делу члена ВСП Владимира Говорухи, благодаря которому ему выплатили более полумиллиона гривен

И это похоже на конфликт интересов члена ВСП — а значит, он должен был сделать отвод по делу. Но не сделал этого.

Третий — член ВСП Виктор Шапран.

В 2012 году он как судья Киевского апелляционного хозяйственного суда просил суд не платить с зарплаты налоги государству — в размере 14 000 гривен. По его мнению, эти деньги должны быть зачислены ему как доход. Эту просьбу и удовлетворил судья Вовк.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Также Вовк удовлетворил просьбу еще одного члена ВСП Виктора Шапрана не платить налоги с зарплаты — в размере 14 000 гривен

Еще один — член ВСП Виктор Грищук — присутствовал, когда рассматривали вопрос отстранения судьи Погрибниченко от правосудия. И именно Погрибниченко был судьей по делу Грищука — он рассматривал вопрос о правомерности назначения Грищука членом ВСП. Сначала судья Погрибниченко оставил заявление без движения, якобы нашел в заявлении недочеты, — а впоследствии и вообще вернул его истцу.

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

Судья ОАСК Погрибниченко был судьей в деле еще одного члена ВСП Виктора Грищука — о правомерности его назначения

Почему же члены ВСП не взяли самоотвод? Могли ли они быть беспристрастными, и не бросает ли это тень недоверия на принятые ими решения?

Конфликт интересов в отношении членов ВСП сейчас рассматривает НАПК. «Схемы» отправили туда запрос и ждут ответа.

По мнению експертка «Центра противодействия коррупции» Галины Чижик, речь идет об «очевидном конфликте интересов»: «Об этом говорит прямо как закон« О судоустройстве и статусе судей», так и закон о Высшем совете правосудия — что член ВСП не имеет и не может рассматривать вопросы, касающиеся судьи, если этот судья рассматривал ранее дела в отношении такого члена ВСП. Здесь очевиден конфликт интересов. И должен член ВСП заявить отвод. Это, с одной стороны, вопрос о добродетели самих членов ВСП — и за это их надо было бы увольнять. Другое дело, что ВСП эффективного механизма увольнения не имеет».

Но поставить вопрос о конфликте интересов самим членам Высшего совета правосудия непросто.

В коридоре дома, где они работают, перед съемочной группой, которая приехала туда в очередной раз, чтобы записать комментарий, выстроили «живую стену» из людей, которые перекрывают проход, заблокировав таким образом подход к членам ВСП.

Там и судебная охрана, и уже упомянутый управляющий имуществом ВСП.

На вопрос о возможном конфликте интересов, который журналистам удалось озвучить в коридоре, когда мимо быстро проходили члены ВСП, Виктор Шапран коротко ответил: «Никакого конфликта интересов нет».

Высший совет правосудия выродился в ОПГ

«Никакого конфликта интересов нет» — так Виктор Шапран ответил на вопросы журналистов о возможном конфликте интересов

Именно члены ВСП, которые не отстранили судей Окружного админсуда от правосудия, и некоторые из которых, по информации прокуратуры, фигурировали на записях, и должны были провести конкурс на должности членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

Он так и не состоялся, потому что члены ВСП не смогли привлечь к конкурсной комиссии международных экспертов. Участие таких специалистов — требование закона. В свою очередь, в ВСП утверждают, что, наоборот, — это международные и иностранные организации не предоставили предложения. А наблюдатели за этим процессом считают, что именно ВСП заблокировала конкурс — приняв такой порядок, с которым не согласились международные эксперты.

«Он (ВСП — ред.) сделал все, чтобы эта комиссия не была создана, — отмечает член Общественного совета добродетели Роман Маселко. — Что он сделал: во-первых, утвердил положение об этом конкурсе, которое перевернуло все с ног на голову. Это фактически свело на нет роль международников».

Такое же мнение озвучивал и Михаил Жернаков — председатель правления Фонда Dejure: «Международные эксперты не имели возможности и вообще не имели никоим образом никакого желания делегировать туда экспертов. Потому что это положение, которое принял ВСП, абсолютно не соответствует закону — о чем международные эксперты прямо писали Высшему совету правосудия неоднократно».

Сегодня в Украине не хватает более двух тысяч судей. Сотни миллионов гривен идут на финансирование судов, которые должны были быть ликвидированы еще три года назад, и судей, которые не работают, — потому что их не могут перевести.

В то же время фигуранты обнародованных НАБУ записей — судьи Окружного админсуда Киева — могут не волноваться за свою переаттестацию. Потому что Высшая квалификационная комиссия судей, которая должна ее провести, — не работает.

Накануне президент Владимир Зеленский предложил новый проект закона о судоустройстве. Согласно ему, конкурс в Высшую квалификационную комиссию снова должен провести Высший совет правосудия. Тот самый, который уже не смог его провести.

Более того, законопроект Зеленского предлагает, чтобы порядок переаттестации судей, например, того же Павла Вовка, утверждал именно Высший совет правосудия, — некоторые члены которого и сами являются фигурантами записей из судейских кабинетов Окружного админсуда Киева.

А также, как оказалось, докладчик и несколько других членов этого же ВСП не взяли самоотвод при рассмотрении дела судьи Павла Вовка — председателя ОАСК. И это имеет признаки конфликта интересов.

Такое переплетение различных интересов не способствует доверию к судебной власти и подрывает надежду на успешное реформирование судебной системы.

Сергій Андрушко, Радіо Свобода

Продолжить чтение

Экономика

Все инструменты Шаркова – недружественные?

Иван Феоктистов

Опубликовано

Все инструменты Шаркова – недружественные?

Один из крупнейших интернет-магазинов товаров для дома и ремонта совершил крупнейшую сделку на рынке складской недвижимости за всю свою историю в России. Исполнить проект «посчастливилось» скандальному бизнесмену Андрею Шаркову. 

Как передает корреспондент ДОФы, компания «Всеинструменты.ру» подписала соглашение с девелопером PNK Group, основанным Андреем Шарковым, о строительстве склада на 182 000 кв. м на территории логистического комплекса «PNK парк Домодедово». Интернет-магазин возьмет все эти площади в аренду аж на 10 лет. Незавидное десятилетие ожидает онлайн-магазин?

Условия сделки представители PNK Group и «Всеинструменты.ру» не разглашают. Однако предположительно ставка аренды может составлять около 4 тысяч рублей за 1 кв. м в год без учета НДС и эксплуатационных расходов. То есть «Всеинструменты.ру» будет ежегодно платить за распределительный центр 691,6–728 млн руб., а общие расходы на склад на весь срок аренды составят 6,9–7,3 млрд руб. Но связываться с Шарковым — себе дороже?

Пара примеров взаимодействий бизнесмена с партнерами. В 2013 году фармкомпания «Аквион» приобрела недвижимость и земельный участок у структуры холдинга PNK Group — «ООО «Индустриальный парк Внуково-3». Там, как и нынешняя фирма «Всеинструменты.ру», компания планировала разместить свои склады.

Не сказать, что сделка была выгодна кому-то, кроме Шаркова: 4 гектара земли на юге столицы обошлись в 1 млрд рублей. Однако в «Аквилоне» рассчитывали на возврат НДС. На такой вариант якобы обратили внимание в самом PNK Group.

Так был ли возмещен налог на добавленную стоимость? Едва ли. Спустя долгие судебные разбирательства, условие было выполнило лишь на половину. Вместо предполагаемых 188 млн «Аквилон» получил всего 92 млн. Это следует из решения Арбитражного суда Москвы.

Причем в качестве причины такого решения говорится о том, что «в бюджете не сформирован источник для возмещения суммы НДС, заявленной к возмещению». Иными словами, PNK Group даже и не думали возвращать эту сумму?

По информации PASMI, якобы компания Шаркова  вместо возмещения НДС, вывела большую часть этих денег в кипрский офшор.

Но даже это не самое страшное. Помимо того, что «Аквилон» заключил не очень-то выгодную сделку, он еще и оказался в центре «сжимающегося кольца» PNK Group. Территория, которую выкупила фармкомпания, оказалась полностью окружена владениями Шаркова. Спустя время, у «Аквилона» начались неприятности.

Сначала PNK Group отказало фирме поставлять электричество более 250 кВт. Этого объема для «Аквилона» катастрафически мало — холодильное оборудование должно работать бесперебойно. Тогда в компании заключили контракт с другой энергокомпанией и провели воздушный высоковольтный кабель. Но, вот сюрприз, почти тут же опору ЛЭП спилили какие-то недоброжелатели.

Мутная исттория с налогами — не первая на счету бизнесмена Шаркова. Как утверждали авторы на портале «Инфокс», якобы точно в такую же историю с НДс «влетела» другая фирма — «Офис Риэлти». Она купила участок, однако в бюджете PNK Group окзалася не сформирован источник для возмещения той суммы НДС, которая была заявлена к возмещению.

Также фирма «Глобус-Инвест», купившая у PNK Group склады под Наро-Фоминском, сегодня вынуждена платить Шаркову за доступ к ним, иначе дорога просто перекрывается. Это следует из постановления суда. То есть «Глобус-Инвест» обязан платить за то, чтобы просто проезжать через соседей. Ну разве не прелесть!

Среди недоброжелателей тактика ведения бизнеса Наркова уже получила говорящее название — «блокада». Ведь, похоже, именно этим структуры Шаркова и занимаются — продают земли по завышенной цене, а после начинают препятствовать работе предприятий. Та же участь ждет и  «Всеинструменты.ру»?

Продолжить чтение

Экономика

Внешний долг РФ сократился?

Мария Шарапова

Опубликовано

Внешний долг РФ сократился?

Банк России опубликовал информацию об оценке внешнего долга Российской Федерации. Передает корреспондент ДОФы со ссылкой на сообщение на сайте ЦБ РФ.

Сообщается, что объем внешнего долга РФ по состоянию на 1 июля текущего года составил чуть более 477 млрд долларов, что на 14,2 млрд ниже показателя на начало этого года.

Как информирует Банк России, на динамику показателя повлияли операции банковского сектора по сокращению задолженности перед нерезидентами.

В сообщении регулятора также говорится, что заметным также было влияние переоценки, которая привела к снижению внешней задолженности всех секторов экономики в конце I квартала этого года вследствие обесценения рубля и последующему постепенному восстановлению уровня долга по мере снижения волатильности на валютном рынке и укрепления рубля.

Ранее в ЦБ РФ прокомментировали ситуацию на финансовом рынке.

Продолжить чтение

Новости

Дональд Трамп хотел продать Пуэрто-Рико

Мария Шарапова

Опубликовано

Дональд Трамп хотел продать Пуэрто-Рико

Президент США Дональд Трамп поднял вопрос о возможности «дивестиции» или «продажи» остров Пуэрто-Рико после того, как там пронесся опустошающий ураган «Мария».

Об этом сообщила бывшая исполняющая обязанности секретаря по национальной безопасности Элейн К. Дьюк в интервью The New York Times.

Элен Дьюк заявила, что была ошарашена услышанным.

“Вы знаете, что первоначальные идеи президента были скорее идеями бизнесмена. Можем ли мы передать электричество на аутсорсинг? Можем ли мы продать остров? Или же избавиться от этого актива?” – такие вопросы задавал Трамп в первый год своего президентства.

Дьюк работала в администрации Трампа в течение ключевого периода, когда волна ураганов обрушилась на Техас, Флориду и Пуэрто-Рико.

Она сказала, что одним из ее самых ярких воспоминаний была помощь в раздаче воды бездомным в городе Понсе на южном побережье Пуэрто-Рико после урагана “Мария”, который обрушился в конце лета 2017 года. Когда ураган “Мария” приблизился к Пуэрто-Рико, и Дьюк выступила за чрезвычайную декларацию до того, как стихия обрушится на остров, но Мик Малвани, тогдашний директор по бюджету президента, оказал сопротивление.

“Перестань быть такой эмоциональной, Элейн, дело не в людях, а в деньгах”, – сказал ей Малвани.

Буквы

Продолжить чтение

Новости

Бывший спецпрокурор США Мюллер впервые за год высказался о “российском деле”

Марина Астахова

Опубликовано

Бывший спецпрокурор США Мюллер впервые за год высказался о “российском деле”

Бывший специальный прокурор Соединенных Штатов Роберт Мюллер впервые за год высказался о расследовании так называемого “российского дела”, а также вступился за бывшего советника президента Роджера Стоуна.

Об этом он рассказал в интервью для The Washington Post.

Так, Мюллер признался, что расследование его команды говорит само за себя. А расследование против Стоуна и его осуждение он считает правильным.

“Расследование о деяниях России имело первостепенное значение. Стоун был привлечен к ответственности и осужден за совершение федеральных преступлений. Он остается осужденным преступником, и это правильно”, – сказал он.

Обратим внимание, что это общение с журналистами является первым с момента отчета экс-спецпрокурора в Конгрессе в июле прошлого года.

Продолжить чтение