Свяжитесь с нами

Новости

Кауфман прикупил себе Зеленского

Иван Феоктистов

Опубликовано

Кауфман прикупил себе Зеленского

Владимир Зеленский пообедал с Борисом Кауфманом, который не заплатил до сих штраф в бюджет в 3.4 миллиарда гривен, и, вероятно, продвигает на пост главы Одесской ОГА Сергея Гриневецкого

Если вы хотите уличить президента Зеленского в коррупции, спросите: “Почему вы занимаетесь делами частной компании “Тэдис”? Посмотрите на дело “Тэдиса” и сравните — а что бы Ли Куан Ю сделал в Сингапуре с таким “реформатором”, который не разрушает монополию, а наоборот — укрепляет и обилечивает?

5 июля во время визита в Одессу президент Зеленский обедал в ресторане “Рыба”. На обед были приглашены только самые близкие люди — глава его Офиса Андрей Ермак, замглавы ОП Кирилл Тимошенко, несколько сотрудников ОП и одесских друзей президента. Но главной сенсацией оказалось, что, по данным источников Цензор.Нет, Зеленский пригласил на обед миллиардера Бориса Кауфмана, владельца “Тэдиса”. Ну всякое было — контрабандисты руководили избирательным штабом, павлюки, тимошенки и слюсаревы расставляют свои кадры в правоохранительных органах, но еще и это…

Чем же знаменит Кауфман, как он разбогател, на каких инновациях, что сумел войти в самый близкий круг доверенных лиц Зеленского?

При Януковиче под “крышей” под давлением министра доходов и сборов Александра Клименко с помощью банального криминального рэкета все розничные структуры по торговле сигаретами были ликвидированы. А на рынок розничных продаж — всех продаж во всех киосках, во всех заправках, всех маленьких магазинах, зашла она компания — “Тэдис”. И все производители сигарет с ней заключили долгосрочные контракты. Ну так резко сами захотели, иначе им намекнули в МВД и СБУ, что вообще потеряют свой рынок сбыта.

С тех пор схема “Тэдиса” работает — все также при “участии” СБУ и МВД. И власти не мешают, дело выгодное. Объемы кэша там концентрируются колоссальные — по данным самого “Тэдиса” выручка за 2019-й год — свыше 60 миллиардов гривен! И это только официальные доходы. . По данным главы Налоговой Алексея Любченко именно сигаретные схемы (конкретно “Тэдис” пока не обвиняется ни в чем, просто констатируют, что продажа сигарет — главная дыра для уклонения от уплаты налогов, но все кто в теме — понимают о чем речь). И вот в 2021-м заканчиваются контракты с “Тэдисом” у крупнейших иностранных компаний, и Антимонопольный комитет обязал “Тэдис” и других участников схемы заплатить в бюджет штраф в 6,5 миллиардов.

И вот как только тучи сгустились — Кауфман резко подружился с Владимиром Зеленским, он теперь в ближнем круге. Какие вопросы решает Зеленский для “схемщика” и какое место самого Зеленского в теневой “схеме”?

Из суммы штрафа АМКУ 3,4 миллиарда должен заплатить в госбюджет непосредственно сам “Тэдис”. Штраф наложен еще в ноябре 2019-го года. Прошло ДЕВЯТЬ месяцев — а “Тэдис” штраф не платит. А ведь это крупнейший штраф в истории Украины. Ведь на эти деньги государство ой как много могло бы сделать, могло бы не сокращать очень многие бюджетные программы. Но вместо того, чтобы заставить “Тэдис” платить штраф, президент Зеленский обедает с тем, кто штраф не заплатил, и президент заставил уволиться главу Антимонопольного комитета Юрия Терентьева, который этот штраф наложил!

На пост главы АМКУ вместо Терентьева президент назначил Ольгу Пищанскую — сестру своей подруги из Кривого Рога Светланы Пищанской.

И до сих пор “Тэдис” ни копейки штрафа в бюджет не заплатил. Разве можно брать деньги с человека, который обедает с человеком, при котором простой учитель стал жить как президент, а президент — как простой учитель.

Кауфман сейчас очень полезен для Слуг народа. Говорят, он оказывает поддержку Слугам, и это может быть связано с выборами.

23 мая, по данным источников Цензор.Нет, глава СБУ Иван Баканов, Борис Кауфман и экс-глава Одесской облгоадминистрации времен Кучмы Сергей Гриневецкий провели встречу в Одессе, где обсуждали перспективы сотрудничества. Вполне вероятно, что именно Гриневецкий будет выдвинут Зеленским на пост нового главы Одесской облгосадминистрации.

А советник Баканова Банчук проявляет большой интерес к судьям, которые занимаются делом “Тэдиса”. Этот не изъятый штраф сейчас — главная политическая интрига.

Для самооправдания этой политической коррупции Зеленский и его окружение говорит, что схему “Тэдиса” хочет забрать под себя Игорь Коломойский, а они ему якобы мешают. Но это же абсурд — ваше дело разломать монополию, освободить рынок от этого ярма, а не оправдывать себя тем, что все крадут, так лучше будем красть мы.

В качестве антитабачной рекламы хочу отметить: курильщики, покупая в киоске и на заправке сигареты — вы помогаете теневой схеме, которую крышует сам президент Зеленский, думайте, нужен ли вам никотин такой ценой.

Юрий Бутусов.

От редакции “ОРД”. Кстати, а Зеленский заплатил за обед? Или пошел по стопам Сытника, который любит пожрать нашару?

В тему:

Как украсть полмиллиарда. Дело Кауфманов-ГрановскогоКауфман прикупил себе Зеленского

На днях министр финансов Украины Оксана Маркарова оказалась в центре серьёзного скандала: журналисты выяснили, что она причастна к выводу из украинского банка «Актив-банк» на свою фирму более 4 тысяч квадратных метров элитной недвижимости в исторической части Киева. Вывод ценного актива состоялся накануне банкротства данного банка, ввиду чего финучреждение не смогло рассчитаться со вкладчиками и вернуть их сбережения, продав залоговое имущество.

Данный скандал облетел все центральные СМИ, получив широкий общественный резонанс. Примечательно, что ещё год назад подобные события произошли в Одессе, где умудрились украсть огромное (11 тыс. кв. метров) здание, которое находится всего в 100 метрах от областной администрации.

Но начнём с небольшой предыстории вопроса. В начале 2017 года лопнул Платинум-банк, который фактически принадлежал одесскому бизнесмену Борису Кауфману. НБУ признал его неплатежеспособным, а государство «попало» почти на 3 миллиарда гривен: Фонд гарантирования вкладов физических лиц должен вернуть вкладчикам и государству 2 миллиарда 600 гривен вложенных средств. Согласно установленной процедуре, вся недвижимость банковского учреждения перешла в управление Фонда, которое осуществляет процедуру его ликвидации. Наиболее ценным активом банка являлось здание, расположенное в Одессе, на улице Шевченко 4а. Его стоимость оценивают в 475 миллионов 300 тысяч гривен. Именно с такой суммы Фонд гарантирования вкладов физических лиц планировал начать торги в рамках проведения «голландского» аукциона.

 Кауфман прикупил себе Зеленского Кауфман прикупил себе Зеленского

Борис Кауфман и Максим Кауфман

Однако Фонд не только не смог провести данный аукцион, но по сути, утратил подобную возможность. И всё «благодаря» реализации откровенно уголовной мошеннической схеме. Так, осенью прошлого года из Реестра прав на недвижимое имущество без каких-либо оснований была изъята запись о праве собственности на вышеуказанный объект «Платинум-банка». Буквально в тот же день, опять же без каких-либо документальных оснований, данное имущество зарегистрировали на человека по имени Садигов Фамил Тофик Оглы, который на основе липового акта приемки-передачи (без номера, даты и без прикрепления его копии в Реестр прав на недвижимое имущество) передал права на имущество банка юридическому лицу — ООО «Садиг Тофик», созданному ровно за день до проведенной сделки. По нашим данным, в настоящий момент де-юре хозяином здания является некий Вязовский Юрий Михайлович. Даже не искушённому в юридических вопросах человеку очевидно, что огромное здание банка, которое находится в нескольких десятках метров от кабинета одесского губернатора, просто-напросто украли.

При этом братья Кауфман (Борис и Максим) и Александр Грановский продолжают занимать в этом здании роскошные кабинеты, управляя оттуда Одесским аэропортом. Остальные помещения бывшего банка сдаются в аренду.

К слову, пока одесские бизнесмены здесь продолжают управлять активами, один из их бывших компаньонов – Григорий Гуртовой – уже отбывает срок в одной из тюрем Израиля. В феврале этого года завершился судебный процесс по делу о краже активов пирамидальной компании BGI-BSD-Willi Food. Гуртовой признал себя виновным в краже средств акционеров и был приговорён к тюремному заключению.

 Кауфман прикупил себе Зеленского

Александр Грановский

А вот украинская правоохранительная система зачастую «буксует». Больше года назад правоохранители возбудили два уголовных дела по факту незаконного присвоения вышеуказанного здания банка. Первое уголовное производство №42018160000000919 открыли 1 октября прошлого года по факту мошенничества в особо крупном размере (ст. 190 ч.4 УК Украины). Дело расследуется сотрудниками Следственного управления ГУНП в Одесской области. Второе дело, №22018000000000024, открытое по ст. 191 ч.5 УК Украины (присвоение чужого имущества совершенное в особо крупных размерах) расследуется следственным управлением СБУ. Максимальное наказание по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса – 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Несмотря на тяжесть инкриминируемых преступлений, эти дела лежали и лежат на протяжении долгих месяцев «мёртвым грузом». Впрочем, это и неудивительно, учитывая тот факт, что в тот период Генеральным прокурором был Юрий Луценко, тогда как Кауфман имел «теплые» отношения с Ложкиным – ближайшим соратником Порошенко и Луценко.

Самое интересное в этой ситуации заключается в том, что летом этого года суд снял арест с данного недвижимого объекта. То есть теперь в любой момент организаторы махинации могут продать дорогостоящее здание добросовестному покупателю, лишая тем самым вкладчиков лопнувшего «Платинум-банка» каких-либо надежд на возврат их средств.

В связи с этим хотелось бы спросить: неужели в нашей стране можно безнаказанно реализовывать подобные схемы, когда из-под носа государства (в прямом и переносном смысле) уводят целое здание, стоимостью в полмиллиарда гривен? Вопрос отнюдь не праздный, учитывая наличие уголовных дел, которые никак не могут довести до логического завершения…

Игорь Петровских, для «ОРД»

РЕТРОСПЕКТИВА АФЕР БИЗНЕСМЕНА БОРИСА КАУФМАНА 

Кауфман прикупил себе Зеленского

«Ветер на море гуляет, да кораблик подгоняет»,− написал А.С. Пушкин в своей прекрасной детской сказке «О царе Салтане». Но во взрослой жизни, залог успешного плаванья − не только ветер.

Предприимчивость, бизнес-хватка, находчивость, умение договориться и вовремя поделиться… эти и много других умений и качеств помогают успешному украинскому бизнесмену Борису Кауфману вести свой корабль по бушующему морю крупных махинаций в Украине. При этом не просто оставаться целым и свободным, а регулярно пополнять трюмы золотом. К тому же, слыть очень успешным и перспективным «купцом», как сказал бы Пушкин, живи он сейчас.

На счету Бориса Кауфмана несколько огромных бизнес-проектов, да что там проектов, целых бизнес-империй. И даже то, что кажется провалом – в финале оказывается умело разыгранной партией. Судя по всему, кроме хватки и азарта к большому бизнесу, Кауфману сопутствует большая удача − ни Генпрокуратура, ни Антикоррупционный комитет на протяжении многих лет никак не могут доказать его причастность к нечестному бизнесу. Ни в деле с внезапно обанкротившимся «Платинум банком», ни в деле с монополизацией торговли табачными изделиями в Украине фирмой «Мегаполис», ни в деле с незаконным отчуждением 75% активов Одесского Аэропорта частной компанией, неправомерности действий Бориса Кауфмана так и не удалось доказать. Почему государство продолжает терять многомиллиардные суммы в пользу бизнеса Кауфмана и почему криминальные дела не продолжаются, а соответствующие структуры не занимаются расследованиями – вопрос отдельный.

Но чтобы воистину понимать масштабы деятельности Кауфмана и абсурдность бездействия госструктур, стоит посмотреть ретроспективу, если выразиться метафорично, «творений» Кауфмана, и это не какие-нибудь там короткометражки, это большие полнометражные картины, срежиссированные талантливой рукой. Это увлекательные истории о больших деньгах, о блестящих аферах с подставными фирмами, о «договорняке» и «кидалове» госмасштаба.

А если проанализировать все, что имеется на Кауфмана, информация даже об одном и том же деле будет существенно отличаться в разных источниках, − театр теней, одним словом, и бизнес Кауфмана, и рассказы об этом бизнесе.

Алкоголь и гостиницы. Как все начиналось…

Все началось с Одесского ликероводочного. В 1995 г. Борис Рафаилович окончил юридический факультет Одесского Института им. Мечникова и уже в 1996 пришел работать в корпорацию «Оверлайн» на пост заместителя главы представительства «Оверлайн Трейдинг Лтд». Были ли у молодого одессита недюжие склонности к большому бизнесу, или его к этому готовила «семья», но в 2002 г. Борис Кауфман стал президентом корпорации «Оверлайн».

К этому времени он владел большой долей активов концерна, в который входили успешные предприятия и известные в 20-ти странах мира торговые марки: Первый ликероводочный завод, Одесский завод шампанских вин (ТМ «Одесса»), «Измаильский винный завод» (ТМ «Измаил»), Торговый Дом GoldenLine, агрофирма «Измаил». В 2008, на пике развития, концерн начал продавать заводы, Кауфман избавился от своих активов в алкогольном бизнесе и ушел из «тренировочного лагеря» в большое плавание. На волне успеха алкогольного бизнеса Кауфман решил основательно пустить корни в родной Одессе и не обойти вниманием стольный град Киев, − занялся бизнесом гостиничным. Именно эта сфера дала возможность расширить владения, приобрести нужные связи, расправить крылья и научиться самому главному умению украинского бизнесмена − делать государственное имущество частным. В гостиничном и строительном бизнесе верным партнером Кауфмана стал Александр Грановский, с ним-то они и вели дела, становясь совладельцами одного за другим выгодного пакета акций.

Через компанию Vertex Hotel Group, владельцами которой были бизнесмены, уже в 2000-ных они управляют гостиницами «Бристоль», «Лондонская», «Пассаж» в Одессе и «Президент отель» в Киеве. Собственно, и в наше время ничего не изменилось.

Ах, какой пассаж!

Кстати, о гостинице «Пассаж», здание которой является памятником архитектуры барокко 19 века и известно всей Одессе своей красотой. Веком ранее оно называлось «Крытые торговые ряды», и было сооружено по заказу купца первой гильдии − Моисея Яковича Менделевича. Но купец, как известно, купцу рознь, особенно купец 19 века и купец 21, которому красота и созидание в отличие от предшественников − чужды. Главная задача купца 21 века − украсть денег у государства.

В ноябре 2003 года Одесский горсовет дал согласие на то, чтоб город вступил в новосозданное ЗАО «Пассаж». Участником ЗАО также были частные инвесторы ООО «Укрбудсервис» и американская корпорация «Clear Water Bay Hotels», обе фирмы принадлежали тандему Кауфман / Грановский.

Итак, громада сделала взнос – гостиницу «Пассаж» в центре города и получила за это 35% акций. Инвесторы обязались вложить в реконструкцию гостиницы 11 млн долларов США до 2006 г. Денег в «Пассаж» так и не вложили, а печальное состояние некогда пышного здания огорчает и одесситов, и гостей, по сей день. Но, что поделаешь. Cо временем так случилось, что блокирующий пакет акций города сократился до 24%, а в 2013 году на сессии Одесского горсовета с множеством нарушений, включая использование во время голосования карточек отсутствующих депутатов, гостиница была продана владельцам контрольного пакета Кауфману и Грановскому.

Расследовали ли это дело? Если обращение прокуратуры Одессы к мэру с просьбой вернуть гостиницу городу можно назвать действиями – то да. Правда, результата эти действия не принесли. Бизнесмены владеют гостиницей и поныне, управляя ею через фирму Vertex Hotel Group. Но «Пассаж» как бизнес-проект со всей своей опадающей на головы прохожих лепниной в стиле барокко меркнет по сравнению с действительно пышными делами Кауфмана последующих лет.

BankPlatinum. Как успешный банк стал пустышкой.

По некоторым источникам, Кауфман стал акционером Platinum Bank в 2013г. Об этом написали все столичные СМИ, но банк старательно опровергал эту информацию. К слову, в российской Википедии и до сих пор написано, что Борис Кауфман не имеет отношения к Platinum Bank, а если говорить о заангажированности Рувики и постоянном «подтирании» информации о нужных лицах, можно предположить, что Кауфман у наших соседей очень даже свой.

По неофициальным данным, Кауфман стал владельцем банка в 2013. По официальным данным Кауфман начал согласование с НБУ покупки 75% + 1 пакета акций банка Платинум (он же созданный в 2005 «Международный ипотечный банк») только в 2016. В этом же году структура банка признана непрозрачной.

По состоянию на 10 января 2017 года владельцами ПАО «Платинум Банк» признаны Борис Кауфман и Григорий Гуртовой. НБУ сделал такой вывод на основе анализа операций банка, сообщает пресс-служба НБУ. Банк был приобретен Кауфманом через его подставные компании. В 2016 по решению Антимонопольного комитета НБУ не признали прошение Кауфмана о покупке контрольного пакета акций, но что это решало в 2016??? Когда банк уже стоял на пороге банкротства. До 2016 банк активно собирал депозиты, а потом его политика резко изменилась. На момент ликвидации банка у его основного владельца на счетах официально принадлежащих ему фирм денег не оказалось, а отрицательный капитал составил 163 млрд. грн. Фонд гарантирования вкладов физических лиц выплатил 4.8 млрд, что в полном объеме покрыло вклады 97% вкладчиков (197 тысяч человек). Как выяснилось позже

95% от общего кредитного портфеля юрлиц – кредиты, выданные особам связанным с банком.

Для полного понимания, какую прибыльную аферу провернули владельцы банка, вполне вероятно, что не без участия государственных должностных лиц, на сайте Фонда гарантирования вкладов физлиц можно посмотреть подробный отчет о состоянии банка на момент ликвидации:

И еще один интересный момент. В 2016 году, когда банк уже рушился, «Украэрорух» и порт «Черноморск» перечислили на счета «Платинум Банка» более двухсот миллионов гривен, не смотря на требования Мининфраструктуры не проводить подобные платежи. Эти операции нанесли государству ущерб в размере 200 млн. грн. И по этим делам были судебные процессы. К чему они привели, да к тому что «Украэрорух» безвозвратно «потеряли» 160 млн грн, незаконно вывев их на счета проблемного банка, а Порт «Черноморск» «утратил» 46 млн. грн. Судебные дела прекращены, так ничем и не закончившись. Деньги не вернули, чиновников, обвиняемых в коррупции и хищении государственных средств в сговоре с банком не наказали.

Но самое яркое − это финал. Пока, как говорится, суд да дело, ипотечные нежилые здания, в которых раньше находился Платинум банк в Одессе перешли под застройку некого ЖК «Медовый», владельцем которого через опять таки, подставные фирмы оказался Борис Кауфман. Выяснилось, что разрешения на строительные работы выданы по заказу ОАО «Укрпромтеплиця», подрядчика ООО «Укрбуд Инвест» (Компания Кауфмана). Чем закончилось это дело для страны – многомиллионными убытками и потерей земли в центре Одессы. Чем закончилось это дело для Кауфмана – ничем, кроме прибыли.

Реально большой бизнес. Табачная монополия «Мегаполис»

Компания по дистрибуции табачных изделий в Украине «Мегаполис» была создана во времена Януковича в 2011г. Ее официальными владельцами являются 6 кипрских компаний. По неофициальным данным дела фирмы вел сын Януковича. За несколько лет он сумел сделать капитал кампании миллиардным, вывести ее на рынок как кампанию монополиста. А вот удержать многомиллиардные доходы после того, как Януковича свергли и на смену ему пришли совершенно другие силы с другими политическими интересами, сумел молодой перспективный Борис Кауфман.

Как сообщает ТСН, по данным председателя Антимонопольного комитета Юрия Терентьева: “Около 30 компаний имеют лицензии на оптовую торговлю табачными изделиями. Но, как мы видим из статистики, около 95% сигарет, которые производятся для последующей поставки на украинский рынок, реализуются сначала компании «Мегаполис Украина».

Обвинения по делу «Мегаполис»

Доход компании составляет 32 миллиарда грн. в год. Кстати, с 2016 года официальное название компании – «TEDIS Ukraine». По стечению обстоятельств, именно эта компания значилась как официальный актив Кауфмана в деле Платинум банка и именно на счетах «Тедис» отсутствовали какие либо деньги.

И это все во времена, когда в стране война. Конечно же, «Мегаполис» Кауфману простить не смогли. Началось расследование антимонопольного комитета, вокруг фирмы разыгрались скандалы, вплоть до того, что ее деятельность связывали с российским Бизнесменом Касаевым, который уже несколько лет владеет двумя оружейными заводами в России в городе Ковров, которые производят автоматы, пулеметы, гранатометы и противотанковые ракеты.

Антимонопольный комитет Украины возбудил дело против компаний «Тедис Украина» по признакам антиконкурентных согласованных действий с табачными производителями, и уклонение от налогов.

«С конца 2015 года длилось расследование, которое закончилось решением по делу «Тедис», который был оштрафован на 431 млн грн. Сейчас компания обжаловала это решение. Решение первой инстанции было принято в первом квартале 2017 года в пользу АМКУ. «Тедис» обжаловал это решение до апелляции», — напомнил Терентьев. Во время обжалования коллегия судей полностью менялась четыре или пять раз, и слушания начинались заново. 31 мая 2017 года Хозяйственный суд Киева все же отказал полностью в удовлетворении иска ООО «Тедис Украина» к АМКУ о признании недействительным штрафа на 431 млн. грн.

Чем закончилась история для Кауфмана? – Небольшим, как для годового оборота кампании, штрафом обысками, и продолжением бизнеса. А если верить аналитике, табачный бизнес Кауфмана слишком влиятельный, чтобы не быть полезным любой власти. И ждать, что монополиста уберут с рынка, особенно в одном из самых прибыльных и стабильных в мире бизнесов − очень даже наивно.

А мне летать охота! Как Одесса потеряла аэропорт

Но все же, самым громким делом Кауфмана, а заодно самым циничным, но, к счастью, и самым доказуемым, стало отчуждение и перевод в частную собственность Одесского Аэропорта. Как так вышло, что государственный объект стратегического значения перешел в руки частного собственника – можно только пожать плечами. В Украине, оказывается, и такое возможно. Как это произошло? – Элементарно, Ватсон. По той же схеме, что и гостиница «Пассаж». Не пришлось придумывать ничего нового: связи в горсовете, умение договориться, правильный инвестдоговор и парочка «липовых», специально созданных под дело фирм.

А если быть точными − в 2011 г. Одесский горсовет заключил очень «выгодный» инвестиционный договор, который разрешал приватизацию коммунального имущества аэропорта. И понеслась. В результате договора Одесским городским советом и ООО «Одесса аэропорт Девелопмент» была создана компании «Международный аэропорт Одесса», в которой 25% принадлежали городу, а 75% частным компаниям. Причем 25% горсовет получил за вложение всех активов аэропорта, а Кауфман свой контрольный пакет обрел за обещания небывалых вложений и полной модернизации аэропорта. По делу присвоения начались суды, и в 2015 году решением суда Одесский горсовет выиграл суд по возврату аэропорта, но Одесский мэр Геннадий Труханов имел на этот счет другие планы и продолжил инвестиционно «выгодные» для города сделки с компанией ООО «Одесса аэропорт Девелопмент».

Детективы НАБУ утверждают, что 178 млн. грн., внесенные инвестором, оформлены как залог по кредитам девяти других компаний. Убытки горсовета от этих сделок оценивают в сумму больше 100 млн. грн.

24 июня 2016 НАБУ зарегистрировало уголовное производство по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами Одесского городского совета по предварительному сговору с ООО «Международный аэропорт «Одесса», КП «Международный аэропорт «Одесса» и ООО «Одесса аэропорт Девелопмент» относительно завладения коммунальным имуществом.

В марте 2018 НАБУ наложили арест на имущество ООО «Международный Аэропорт Одесса» – два пассажирских терминала и 75%-ю долю в капитале ООО «Международный аэропорт Одесса», которая принадлежит ООО «Одеса Аэропорт Девелопмент». Активы передали в управление Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА).

ООО Кауфмана тут же инициировали открытие встречного уголовного производства и СБУ открыли дело по ст.375 постановление судьей заведомо ложного приговора с целью признать ООО «Международный Аэропорт» пострадавшей стороной. В конце октября в рассмотрении дела было отказано. Но уже в ноябре ООО «Одесса Аэропорт Девелопмент» удалось добиться в Соломенском суде отмены решения о передаче арестованного имущества в управление АРМА.

По сей день «Международный аэропорт Одесса» входит в состав активов компании Vertex United. Хотя счета компании и арестованы, Кауфман продолжает модернизацию Аэропорта (если это можно так назвать, принимая во внимание тот факт, что аэропорт до сих пор только принимает рейсы) и судебные процессы в том виде, в котором они происходят сейчас, выглядят скорее чистой формальностью.

Хотя, некоторые изменения все же произошли. Компания Odessa Airport Development Limited – изначальный основатель ООО «Одесса Аэропорт Девелопмент», прекратила существование сразу после начала судебных процессов. Незадолго до своей ликвидации, компания объявила, что ее бенефициаром является некий 27-летний житель Одессы Виталий Слесарчук.

ООО «Одесса Аэропорт Девелопмент» сейчас принадлежит кипрской компании Tomilesta Investments, которая, в свою очередь, назвала своими конечными собственниками четырех никому не известных швейцарцев. (По данным журналистского расследования портала «Олигарх»)

Интересный факт, в 2014 журналисты «Радио Свобода» засняли полуночный визит Бориса Кауфмана в Офис Президента. Конечно же, цель визита у самого бизнесмена выяснить не удалось, но вскоре после этого проблемы с Аэропортом в одесском горсовете решились.

Борис Кауфман ночью под офисом Петра Порошенко

И это уже даже не история о бизнес-аферах Кауфмана, это история о беспринципности государственных структур и их чиновников, которые позволяют теневому бизнесу в Украине процветать.

После таких историй невольно вспомнился мультфильм «Кот в сапогах». Когда на вопрос: «Чьи это владения?», − кот распевал: «Маркиза, Маркиза, Маркиза Карабаса». Это, конечно, шутки, но с такими аппетитами, как бы ни оказалось потом, что подав рукой в сторону, например, Верховной Рады, мы услышим, что это тоже земля Бориса Кауфмана. Хотя есть надежды, что при новой власти такую откровенную и циничную коррупцию и «договорняк» между госслужбами и бизнесменами все же удастся приструнить, остановив повальное неконтролируемое создание подставных частных фирм, которые, как чума пожирают государственное имущество и позволяют «бизнесменам» и разного рода «делкам» безнаказанно проворачивать любые аферы. И, возможно, даже расследования по делам Бориса Кауфмана впервые закончатся в интересах Украины.

ord-ua.com

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

Мария Шарапова

Опубликовано

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

Участника акций протеста в Минске Александра Тарайковского, вероятнее всего, убил кто-то из бойцов спецназа КГБ «Альфа» или спецназа МВД «Алмаз». Об этом говорится в расследовании Conflict Intelligence Team.

Вечером 10 августа МВД Беларуси признало факт гибели одного из активистов. Утверждалось, что смерть наступила на перекрестке улицы Притыцкого и проспекта Пушкина от детонации в руке демонстранта взрывного устройства. Мол, он собирался его бросить в правоохранителей. Тогда же стали появляться видео трагедии, на которых не видно взрывного устройства, но видна вспышка от выстрела со стороны силовиков.

13 августа стало известно, что погибший — Александр Тарайковский. Его опознала на видео супруга. Расследователи подтвердили, что запись сделана по названному адресу.

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

При покадровом просмотре ленты заметно, как один из стоящих в середине перекрестка силовиков поднимает ружье, появляется вспышка, мужчина зашатался и упал без чувств на спине.

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

В ту ночь там находились вооруженные бойцы в зеленой форме. Их многие тогда сфотографировали. Исследователь Роберт Ли считает, что силовики были вооружены дробовиками Benelli M4 и гранатометами ГМ-94. Они способны стрелять нелетальными боеприпасами.

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

На этих фото хорошо видно вооружение спецназовцев:

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

Кстати, эти же «зеленые» могут иметь отношение к ранению вечером 10 августа корреспондента издания «Наша Нива» на улице Кальварийской. На записи, где журналистке попадает в ногу резиновая пуля, заметны вооруженные люди в похожей форме и идентичными светоотражающими элементами на рукавах.

Роберт Ли предполагает, что это бойцы СОБР МВД. Тогда как журналист TUT.BY сообщал, что видит сотрудников спецподразделения «Алмаз». В эфире телеканала «Белсат» в 23:15 того дня цитируется сообщение журналиста «НН», что обсуждаемое место заняли бойцы спецназа КГБ «Альфа». В соцсетях отмечали, что форма этого подразделения похожа на форму «альфовцев», принимавших участие в задержании боевиков «ЧВК Вагнера» накануне выборов.

Tut.by первоначально отнесло «зеленых» к спецназу МВД «Алмаз», но позднее источник сообщил журналистам, что «Альфа» носит встроенные в штаны наколенники, а «Алмаз» — нет.  Имеется в виду летний вариант формы. Расследователи видели на фотографиях этого года бойцов «Альфы» с наколенниками, надетыми поверх утеплённых штанов. Тот же собеседник издания добавил, что «алмазовцы» носят бронежилеты Fort Defender.

На снимках, сделанных той ночью можно увидеть оба типа наколенников и бойца в бронежилете Fort Defender. На спинах некоторых правоохранителей есть надпись «МВД». Таким образом, на перекрестке могли быть и «альфовцы» и «алмазовцы».

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

Расследование CIT: Убить первую жертву протестов в Беларуси могли спецназовцы

Таким образом, убил кто-то из них. Впрочем, установить, какой именно боец это сделал, очень сложно, так как они были в масках и постоянно перемещались по перекрестку.

Уже после публикации данного расследования издание TUT.BY сообщило, что у Тарайковского в свидетельстве о смерти в качестве ее причин значатся открытая рана грудной клетки и вызванная ей массивная потеря крови.

«Вполне соответствует проанализированному нами видео», — резюмировали расследователи.

9 августа в Беларуси прошли президентские выборы. Ночью по всей стране начались протесты, в ходе которых силовики применяли слезоточивый газ и светошумовые гранаты. В последующие дни акции повторились.

Продолжить чтение

Новости

Белорусский канал показал задержанного «организатора акций», у которого нашли символику СБУ и портрет Бандеры

Сергей Скиннер

Опубликовано

Белорусский канал показал задержанного «организатора акций», у которого нашли символику СБУ и портрет Бандеры

Государственный телеканал «Беларусь 1» показал сюжет с показаниями оппозиционного активиста Юрия Воскресенского, в котором была замечена символика СБУ и изображение Степана Бандеры.

Об этом сообщает BBC Украина.

В сюжете Воскресенский представлен как «организатор протестных акций» в одном из районов Минска, а также в качестве «координатора» из штаба оппозиционера Виктора Бабарыки. Сам задержанный рассказывает о своих контактах с московским политологом Дмитрием Болкунцем, который намеревался «дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в Республике Беларусь».

Помимо этого Воскресенский заявил о своем добровольном решении обратиться в КГБ, а также отметил, что его «использовали московские кукловоды». В этот момент на экране демонстрируют кадры обыска, при этом достоверно неизвестно, что данный обыск происходил у активиста. На них можно заметить противогазы, строительные каски, справочник о стрелковом оружии и книгу «Восстань и убей первым».

В один из моментов на экране появляется кошелек с символикой Службы безопасности Украины, а также календарик с изображением Степана Бандеры.

Белорусский канал показал задержанного «организатора акций», у которого нашли символику СБУ и портрет Бандеры

Белорусский канал показал задержанного «организатора акций», у которого нашли символику СБУ и портрет БандерыБелорусский канал показал задержанного «организатора акций», у которого нашли символику СБУ и портрет Бандеры

Примечательно, что до этого оппозиционный канал «Белсат» сообщал о жестком задержании Воскресенского — силовики выломали дверь у него дома и увели активиста с собой.

Продолжить чтение

Новости

Украинцы намеренно не оплачивают коммуналку и банкротят отрасль: у кого будут отбирать квартиры и 50% зарплаты

Сергей Жигалов

Опубликовано

Украинцы намеренно не оплачивают коммуналку и банкротят отрасль: у кого будут отбирать квартиры и 50% зарплаты

По состоянию на 1 июля украинцы задолжали за коммунальные услуги 57,9 млрд гривен. Как ни странно, несмотря на карантин, Госстат зафиксировал уменьшение долга на 3,3% по сравнению с апрелем нынешнего года.

Тем не менее ситуация в отрасли сейчас достигла критической точки. За прошлый год украинцы уплатили за коммуналку 123,4 миллиарда гривен. Долг составляет почти половину этой суммы.

OBOZREVATEL выяснил, грозит ли коммунальной сфере банкротство и как будут наказывать злостных должников.

Для многих украинцев карантин стал огромным ударом по карману. Часть граждан лишилась источника заработка, поэтому за коммунальные услуги приходилось отдавать буквально последнее. Сумской активист и волонтер Егор Еременко в карантин работал за границей, а после начала эпидемии вынужден был вернуться. Из последних сбережений заплатил коммуналку за март и думал, что за апрель не рассчитается. К счастью, сейчас он без долгов.

«Людям позволили выйти на работу, но пока далеко не все имеют работу. Я, например, не трудоустроен. К сожалению, на помощь от государства особо рассчитывать не приходится. Лично я встал на учет в Центр занятости, параллельно ищу работу, а от государства получаю помощь – 1000 гривен. Разве это деньги? Можно на них прожить? Да еще и оплатить коммунальные услуги?» – жалуется Евгений.

Тяжело переживает карантин и бизнес. Государство освободило предпринимателей от ЕСВ, но этот налог составлял лишь небольшую часть расходов. К тому же процедура его возмещения была настолько сложной, что далеко не все предприниматели смогли этим воспользоваться. А вот аренду и коммунальные услуги большинству платить все равно пришлось, рассказывает председатель Всеукраинской профессиональной ассоциации предпринимателей, член Украинского Совета Бизнеса Борис Емельдеш:

«Поскольку карантин создал препятствия для работы, у многих возникли проблемы. Хозяйственную деятельность люди не вели, но вносить платежи все равно пришлось».

Как выживают коммунальщики?

Из-за огромных долгов коммунальные службы в некоторых регионах не могут справиться с нагрузкой, вынуждены экономить на зарплатах сотрудников и техническом обслуживании своих сетей. В частности, о таком заявили в Кременчугском коммунальном предприятии «Теплоэнерго». По словам их руководителя Виталия Одношевного, население города задолжало за отопление и горячую воду около 90 млн грн. Поэтому персонал предприятия работает неполную рабочую неделю и может не успеть подготовить тепловые сети к отопительному сезону.

Алена Комарчук возглавляет коммунальное предприятие по водоснабжению в Широковской ОТО, что на Николаевщине. Рассказывает: есть те, кто оплату откровенно саботирует, мотивируя отсутствием денег. А часть семей пользуются услугами и одновременно отказываются заключать договор с компанией, которая их предоставляет. Мол, без договора и платить ни за что не придется.

«Мы предупреждаем людей о том, что может произойти, если не платить за услуги. Но они вообще не понимают, что такое договор, отказываются его подписывать, не устанавливают счетчики. Отдельная тема – льготники, например многодетные семьи. Они получают помощь из налогов общины, часто это немалые деньги, но за услуги не платят, мол, не хватает. На период карантина нам вообще запретили отключать людей от услуг. Многие этим пользуются, а долги накапливаются. Для маленьких коммунальных предприятий это особенно ощутимо. Единственный вариант, который мы сейчас нашли, отключать от водоснабжения тех, кто не подписал с нами договор. По закону, они не являются потребителями, а фактически «воруют» ресурс у общины. Поэтому на них действие льготного периода не распространяется», – объясняет Комарчук.

Почему растет задолженность?

За последние 10 лет долги населения перед коммунальщиками выросли в разы. Причинами стали экономический кризис, обесценивание гривни и стремительный рост тарифов. Еще в 2010-м задолженность едва достигала 10 млрд грн, а за последние три года эти 10 млрд стали лишь статистической разницей, в рамках которой колеблются долги украинцев.

«В отопительный сезон счета значительно больше, ведь оплата за отопление в многоквартирном доме значительно больше, чем за другие услуги, – объясняет кандидат юридических наук, эксперт по вопросам ЖКХ Андрей Никончук. – Поэтому задолженность плавающая: она увеличивается, когда начинается отопительный период, и уменьшается, когда он заканчивается, потому что люди постепенно гасят накопленные долги».

Также на задолженность влияет рыночный фактор. Это – изменение себестоимости услуги и перерасчет ее цены для населения. Например, главная составляющая стоимости отопления, около 80% – это цена газа. Если газ дешевеет на рынке, нам могут сделать перерасчет и уменьшить оплату за услугу. И наоборот.

Пандемия только усилила кризис, лишила людей источников дохода, а государство еще и ввело своеобразный льготный период. До сих пор коммунальщики не могут начислять пеню, отключать свет, газ или воду должникам.

Президент Ассоциации защиты потребителей услуг Олег Титамир прогнозирует: долги за коммуналку будут расти и в дальнейшем. Этому способствует падение экономики, которое на конец 2020-го, по прогнозам, составит 8-10%. Открытие рынка газа для бытовых потребителей, учитывая его монополизированность, в свою очередь может привести к росту цен на 30-50%.

«Учитывая падение доходов населения из-за коронакризиса, а также «оптимизацию» правительственных субсидий, наиболее оптимистичный прогноз такой: рост задолженности за коммунальные услуги бытовых потребителей составит 10-20% по итогам нового отопительного сезона. Это, конечно, если власть не придумает очередных коммунальных «новаций», – объясняет Титамир.

От реструктуризации – к потере квартиры

Чтобы начать решать проблему долгов, в парламент внесли законопроект №3613. Согласно ему, граждане должны оплатить или реструктуризировать задолженности до 1 октября 2020 года. По условиям реструктуризации, с работающего украинца ежемесячно списывать 25% дохода в пользу оплаты долга, а со льготника – 20% льготы. Формально реструктуризация возможна на пять лет, но если за это время доходы не позволят гражданину выплатить долг, срок продлят.

«Реструктуризация позволяет решить проблему с долгами за коммунальные услуги людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, – объясняет Никончук. – Такой человек может обратиться в соответствующие органы с просьбой о реструктуризации, и я более чем уверен, что на встречу пойдут. Но для злостных неплательщиков этот механизм не работает».

Реструктуризация – не единственный механизм, который предлагает государство. Если до 1 октября потребитель не оплатит долг и не оформит реструктуризацию, его могут заставить заплатить через суд. По новому законопроекту, компании, которые судятся с должниками, смогут не платить судебный сбор вообще. Соответственно, количество исков может увеличиться.

По решению суда, долг могут удержать с заработной платы, но не 25% процентов, как при реструктуризации, а уже 50%, могут наложить арест и на имущество.

В Министерстве развития общин и территорий сразу успокоили граждан, массово отбирать имущество за долги не будут. Например, квартиру у злостного неплательщика можно забрать только тогда, когда у него есть другое жилье или сумма долга превышает 20 минимальных зарплат, то есть 94 460 грн. Такие случаи случались, но массового характера не приобрели.

«Бояться стоит скорее отключения, чем ареста имущества», – объясняет эксперт по вопросам ЖКХ глава «Бюро комплексного анализа и прогнозов» Сергей Дяченко.

Также к должникам будут применять санкции, которые перекликаются с нормами неплательщиков алиментов:

Если не платить один год – к задолженности добавят 20% штрафа, если два – 30%, за три года долг вырастет на 50%.

И это – без учета пени. Поэтому долг за несколько лет может вырасти вдвое или даже втрое. Правда, если карантин продлят после 1 сентября, эти штрафы не заработают. Ведь потребителей запрещено штрафовать не только на время карантина, но и еще 30 дней после его завершения.

Пока закон находится на рассмотрении в комитете. Чтобы он начал действовать с 1 октября, депутаты должны оперативно принять его в первые пленарные дни новой сессии.

Как преодолеть кризис в коммунальной сфере?

«Коммунальная отрасль уже банкрот, – утверждает Андрей Никончук. – Она работает до сих пор только потому, что во времена Советского Союза был заложен ресурс прочности. Сама же отрасль уже мертва, особенно если мы говорим о сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения».

Эксперты сходятся во мнениях, что меры, которые предлагает государство, сейчас больше направлены на то, чтобы «устранить симптомы», а не начать масштабное «лечение» коммунальной сферы.

Никончук видит частичное решение проблемы в реформе судебной системы. Ведь именно она должна лишить безнаказанности тех, кто принципиально не хочет оплачивать услуги.

«Подавляющее большинство потребителей – добросовестные. Но страдают они из-за недобросовестных. Тех, кто умышленно и сознательно не хочет платить, зная о недееспособности судебной системы и системы исполнения судебных решений. Они понимают, что им за это ничего не будет. А если и будет, то в такой отдаленной перспективе, что сумма долга девальвируется. Поэтому никто не боится», – объясняет Никончук.

В общем, кризис в коммунальной сфере напрямую связан с критической ситуацией в других сферах. На долгах за коммуналку отражаются практически все политические и экономические колебания. Поскольку у нас они нередки, кризис в отрасли из года в год только усугубляется.

Продолжить чтение

Новости

Евгений Черняк: досье на вора и бандита из девяностых

Сергей Скиннер

Опубликовано

Евгений Черняк: досье на вора и бандита из девяностых

Снова в информационном пространстве Украины замелькало имя Евгения Черняка и его любимого детища — водки «Хортица»

Об этом пишет портал Акценты

Евгений Александрович всем рассказывает, что «порешал» свои проблемы с законом. Но возбужденные против людей Черняка уголовные дела остались, наложенные «налоговой» на ТД «Мегаполис» штрафы остались. Так что факт «порешалова» вызывает большие сомнения. В любом случае, когда речь идет об обещаниях и заявлениях Черняка, то обольщенные его словами «покровители» должны отдавать себе отчет в том, что Евгений Александрович — непревзойденный мастер «кидалова». И для него, как настоящей акулы бизнеса, нет разницы, кого «развести» — делового партнера или близкого товарища. Приводим некоторые случаи из его насыщенной биографии.

Черняк и Владимир Альшан

Владимир Альшан — владелец некогда солидной строительной компании «Константа», во время финансового кризиса остро нуждался в оборотных средствах. Такую же нужду испытывал и его коллега по благотворительному йонду «Патриот Запорожья» Евгений Черняк.

На свою беду, Владимир Абрамович отважился на совместный бизнес-проект с Евгением Александровичем, и под свою финансовую ответственность взял кредит для строительства недвижимости. Дело в том, что Евгений Черняк выкупил участок в Ялте и пообещал отдать его Владимиру Альшану под застройку. Разве мог Владимир Абрамович после этого отказать Черняку в двух маленьких просьбах: выступить гарантом по крупному кредиту в 8,5 миллионов долларов и оформить фиктивный договор на строительство коттеджа? Причем деньги доверил своему партнеру.

Евгений Александрович поступил так, как и должен поступать честный и порядочный партнер. Воспользовавшись возникшими проблемами, обвинил в них Альшана и выставил ему счет как раз на сумму кредита. Согласен ли был Альшан со счетом? Да кто его спрашивал, ведь занятые им деньги уже были в руках Евгения Черняка, и возвращать их никто не собирался. Позднее получатель кредита — принадлежащий семье Черняков «Завод цветных сплавов» обанкротился и перестал оплачивать кредит, а все финансовые проблемы легли на голову гаранта кредита — Владимира Альшана.

Фиктивный договор послужил основанием для взыскания по решению львовского суда 16 миллионов гривен с Альшана в пользу Черняка. Итогом общего бизнеса стали многомиллионные долги Альшана, гневные обманутые вкладчики, вложившие средства в строительство квартир, и уничтоженное скандалом имя строительной компании «Константа».

Черняк и Максим Дрозденко

Среди партнеров Евгения Черняка, кинутых им на «иппон» (победный бросок в дзю-до), оказался и Максим Дрозденко, распиаривший себя в качестве главного рейдера Запорожья. Проведя для Черняка и Бориса Шестопалова несколько сомнительных операций, Максим Дрозденко с удивлением узнал, что остался должен. Одна из этих операций, по информации СМИ, — попытка рейдерской атаки на ряд коммунальных предприятий города и телеканал «ТВ-5». Проведя атаку в интересах Евгения Черняка, Дрозенко оказался без обещанной поддержки. Более того, Максим Викторович с изумлением посмотрел передачу «Патриот life», которая выходила в эфир, в том числе, и за его деньги, в которой Черняк заявил о своей «принципиальной борьбе с рейдерством и Дрозденко».

Чуть позже, когда вышедшей из «патриотов» Дрозденко окажется в СИЗО, Черняк начал делать пиар уже на этом факте, выставляя арест бывшего партнера едва ли не как свою заслугу. В завершение Евгений Черняк и его соратник Борис Шестопалов кинули Максима Дрозденко на деньги, которые заняли у него в трудные кризисные времена. Да и зачем человеку в тюрьме деньги? 

Черняк и банки

Отношение Евгения Черняка к своим обязательствам было четко выражено им в 2008 году в отношении банковских кредитов, взятых его фирмами. Когда Евгений Александрович отказался их выплачивать, ему напомнили про кредитную историю, которая будет сильно подпорчена. «Плевать. Когда будет нужно — купим новую». Видимо в дальнейших планах стояла такая же покупка новых друзей, партнеров, сотрудников и совести.

Рассудив в 2007 году спор (суть которого — тема отдельной публикации) между Борисом Шестопаловым и Владимиром Альшаном в пользу Владимира Альшана, Черняк тем самым продемонстрировал ему свою готовность помогать. В следующем году, когда у Владимира Альшана возникли финансовые проблемы, Черняк за свои деньги выкупит участок в Ялте и пообещает отдать его Альшану под застройку. Как кредит в 8,5 миллионов долларов, взятый Черняком, стал головной болью Владимира Альшана, мы уже писали выше.

Черняк и справедливость

В 2008 году в Запорожье произошел коррупционный скандал в государственной администрации, связанный с конфликтом одной из молодежных организаций и чиновника управления по делам семьи и молодежи. На одном из заседаний администрации чиновник был прилюдно облит навозом под телекамерами. По словам Евгения Черняка, мужественный поступок юноши, облившего коррумпированного чиновника дерьмом, заслуживал уважения и поддержки. Свою поддержку Евгений Черняк тогда и предложил одному из руководителей молодежной организации.

Евгений Александрович сказал: «Парень получит срок. Зачем вы будете этого дожидаться? Мы решим все проблемы». И Черняку поверили. Первая «нестыковка» возникла, когда за то, чтобы «хулигана» отпустили на поруки, со слов людей Евгения Александровича, судья запросила более пяти тысяч долларов. Сумма была неадекватной. И Черняк передал, что платить ее не будет. Или будет, но с условием, что организация, в которой состоял «хулиган», отработает эти деньги услугами в черном пиаре. До суда оставалось немного времени и выбора не было… Но согласие на условия «благодетеля» обернулось иначе. Вечером перед оглашением приговора суда юристы Черняка подтвердили договоренность. А утром суд не только не отпустил подсудимого на поруки, но и вынес самый жесткий из всех предусмотренных за подобные действия приговор…

Черняк и СМИ

В 2008 году Евгений Черняк помог с выгодной работой бывшему советнику губернатора Запорожской области Евгения Червоненко, высококлассному специалисту Александру Павлову. Павлов стал директором фонда «Патриот Запорожья» по пиару. В силу конфликта между губернатором Александром Старухом и Евгением Черняком, Александр Павлов попал «под раздачу» в облгосадминистрации, напрочь потеряв свои позиции. Пострадав за своего шефа, Павлов не получил даже видимости помощи. Обещанную ему зарплату многократно урезали, а ее остатки выдали с большими задержками. Даже слабая попытка возмутиться обернулась для Павлова длительной изоляцией, организованной бывшим работодателем.

Именно поэтому в 2009 году Евгений Черняк предложил финансовую помощь в личной проблеме со здоровьем Артему Тимченко. Уже тогда, презирая периодически критикующего его редактора, Евгений Александрович знал, что тот ему понадобится в качестве информационной торпеды. Артем Тимченко заключил договор с телеканалом «Алекс» на трансляцию программы «Право знать», призванной обливать на тот момент действующего мэра Запорожья грязью в интересах Черняка… Но когда телеканал выставил Тимченко счет на 50 000 гривен, ранее принявший на себя все финансовые обязательства Евгений Черняк не пошевелил и пальцем…

Черняк и епископ

В 2010 году Евгений Черняк, наладив отношения с епископом Запорожским и Мелитопольским Иосифом, предложил ему предоставить самолет для визита в Запорожье Митрополита Киевского и всея Украины Владимира. Когда наступил день визита митрополита в Запорожье, польстившийся на меценатство Черняка владыка Иосиф сбился с ног в поисках денег на самолет, так как Евгений Александрович идейно две недели просто не отвечал на его звонки, видимо, стесняясь прямо отказать в предоставлении самолета.

Черняк и губернатор

Относившийся к «патриотам Запорожья» с симпатией губернатор Борис Петров получил от Евгения Черняка предложение выделить миллион гривен на ремонт сгоревшей сельской школы. Обрадованный Петров громко объявил, что областная власть в его лице нашла деньги на ремонт школы у неравнодушного бизнеса. Когда пришло время выполнять обещанное, Евгений Александрович перечислил тридцать тысяч гривен…

Черняк и Ахметов

Как стало известно журналистам, к возникшим у собственника ТМ «Хортица» и президента БФ «Патриот Запорожья» Евгения Черняка трудностям добавилась еще одна проблема: необходимость вернуть кредит, взятый у «Первого Украинского Международного Банка».

Сумма кредита составляет около 8 000 000 долларов, не считая процентов, пени и штрафных санкций. Ранее данный кредит был определен в бизнес-империи Черняка как «невозвратный». «Завод цветных сплавов» (бывший «Спутник»), принадлежащий семье Черняков, получил этот кредит в 2007 году. Вскоре после его получения завод перевел свои активы на другие юридические лица и перестал выплачивать кредит в силу «финансовых проблем». Типичная схема «кидалова»…

Однако, по данным источника, близкого к Евгению Черняку, недавно, при попытке найти поддержку в лице Рината Ахметова в решении проблем с Законом, возникших у водочного барона, был получен отказ. Отказ был мотивирован, в числе прочего, не возвратом данного кредита. Как сообщил источник, Ринат Леонидович сказал: «Меня в этой стране еще никто не кидал. Долг ПУМБу придется вернуть». Разговор состоялся в приемной Ахметова, так как в кабинет запорожские гости приглашены не были.

Черняк и люди искусства

Гениальный актер, художественный руководитель Киевского национального академического драматического театра имени Ивана Франко, экс-министр культуры Украины, покойный Богдан Ступка когда-то рассказал корреспонденту издания «Суббота плюс» о своем опыте общения с Евгением Черняком, когда тот попросил актера участвовать в подготовке рекламного ролика для продвижения водки «Хортица» на рынке. Причем использовали артиста «втемную»:

— Вы, наверное, большие деньги получили за участие в рекламе известного водочного брэнда? — задал вопрос Богдану Сильвестровичу журналист.

— О чем ты говоришь?! Мне сказали, что этот текст — об острове Хортица. Я начитал этот красивый текст, а в рекламе на его фоне с листочка капает капля и рекламируется водка. Мне советовали подать на них в суд, но я отказался. Денег не заплатили, а привезли какую-то бутылку коньяка. Реклама шла месяц, а потом ее быстренько сняли с эфиров…

Небольшой штрих к портрету Евгения Александровича. Один из друзей режиссера Владимира Бортко рассказал интересный случай на съемочной площадке «Тараса Бульбы». Во время перерыва между дублями, Евгений Черняк, проходя с коллегами мимо известного актера Владимира Вдовиченко (Остап), спросил: «Вова, как дела?». Актер промолчал, а после этого спросил у гримеров: «А что это за клоун?»…

Итак, господа, вас еще не кидали?

Черняк идет к вам!

Продолжить чтение

Новости

В Венесуэле от коронавируса умер соратник Мадуро

Рамиля Саитова

Опубликовано

В Венесуэле от коронавируса умер соратник Мадуро

Венесуэле от COVID-19 в возрасте 70 лет умер губернатор столичного округа Каракаса и близкий соратник президента Николаса Мадуро Дарио Вивас.

Об этом в пятницу, 14 августа, со ссылкой на официальные источники пишет Reuters.

О том, что у старшего члена правящей социалистической партии Виваса положительное тестирование на коронавирус стало известно 19 июля, с тех пор он находился на самоизоляции.»Он умер в бою… Заботился о своем здоровье и о всех нас в этом нелегком сражении против пандемии COVID-19″, — написал в Twitter вице-президент Делси Родригес.

Отмечается, что Вивас — первый высокопоставленный чиновник венесуэльского правительства, умерший от вируса, хотя у некоторых тест был положительным. Так, министр нефти Тарек Эль Аиссами заявил в среду, что он выздоровел через месяц после заражения, в то время как вице-президент социалистической партии Диосдадо Кабельо находится на лечении.

По данным властей Венесуэлы, в стране более 29 тысяч случаев заболевания COVID-19, от которого погибли около 250 человек. Оба эти показатели являются одними из самых низких в Южной Америке.

Продолжить чтение

Новости

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Марина Астахова

Опубликовано

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

В начале ноября прошлого года одиозная замминистра юстиции Наталья Севостьянова вышла замуж за юриста Руслана Бернацкого, который является основателем и владельцем международной юридической компании «Integrites».

Как говорят эксперты, состоялся законный брак между бизнесом и органами государственной власти. И если с Севостьяновой – Бернацкой все предельно ясно, то ее супруг и его компания заслуживают отдельного внимания

Руслан Бернацкий является давним знакомым и партнером Андрея Портного – человека особо приближенного к Виктору Януковичу. Именно Портнов и познакомил Бернацкого с Севостьяновой. Во времена президентства Януковича Портнов занимал должность заместителя главы Администрации президента Украины и руководителя Главного управления по вопросам судебной реформы и судоустройства.

В апреле 2011 года в результате административной реформы Портнов был переведен на должность советника президента и руководителя Главного управления по вопросам судоустройства Администрации президента. Проще говоря, «рулил» судебной системой при Януковиче. После бегства Януковича покинул страну. Сейчас проживает с семьей в Москве, где открыл адвокатскую компанию «АП групп».

Компания Бернацкого «Integrites» предлагает услуги во взаимодействии бизнеса и власти. Такой себе дорогостоящий посредник решающий любые вопросы. А представьте себе возможности этого «юриста», когда жена целый заместитель министра юстиции Украины. Знающие люди поговаривают, что данная парочка практикует блокирование государственных проверок любого уровня в отношении определенных компаний, зачастую прибегая к откровенному шантажу. Данное направление их, уже семейного «бизнеса», приносит неплохой доход.

Главный офис компании «Integrites» располагается в Киеве. Но это не мешает Бернацкому вести свой бизнес в России – государстве, которое уже четвертый год ведет войну против Украины, которое устроило сущий ад на востоке нашей страны, которое завладело Украинским Крымом.

Заходим на официальный сайт компании «Integrites»

Внизу видим оригинальные часики с флагом России – страны-агрессора. В правом верхнем углу мы видим новость о том, что компания Бернацкого была отмечена в престижном российском рейтинге:

При переходе в российский раздел сайта мы наблюдаем вообще «интересную» картинку в виде воздушного шара в цветах российского флага:

Странная вырисовывается ситуация, не правда ли? Муж заместителя министра юстиции Украины ведет свою деятельность на территории страны-агрессора, а сайт его компании просто пестрит цветами российского флага.

Кстати, если обратить внимание на месторасположение российского офиса компании «Integrites», можно увидеть, что в этом же бизнес-центре находится офис беглого младоолигарха Сергея Курченко:

А может г-на Бернацкого с Россией связывает не только бизнес?

Дальше — больше…

Наталья Бернацкая (до замужества Севастьянова) — одна из кандидаток в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) в списке от Петра Порошенко.

В прошлом году журналисты проекта «Слідство.Інфо» рассказали о блестящей карьере чиновницы и исследовало не менее блестящую ее электронную декларацию. Например, несмотря на низкие доходы в 2014 году Севастьяновой удалось приобрести два люксовых внедорожника Лексус RX350 и Порше Каен. Говорит, что родители всю жизнь собирали деньги и купили авто для себя. Впрочем, это не единственные «заслуги» молодой и успешной первой замминистра юстиции, а теперь еще и вероятной участницы Центральной избирательной комиссии.

Два года назад в кресло первого заместителя Министра юстиции села молодая юрист из Одессы. Серьезные задачи как для нового для политики человека привлекли наше внимание, и мы решили внимательнее присмотреться к высокопоставленной чиновнице Наталье Севостьяновой.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Карьеру Севостьяновой без преувеличения можно назвать очень стремительной. В кресло сначала правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека, а затем первого замминистра юстиции, она попала прямо из науки. Единственное официальное предыдущее место работы — кафедра международного права и международных отношений Национального университета «Одесская юридическая академия», более известного как «академия Кивалова».

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Так как же успешный ученый из Одессы вдруг перебрался в столицу? Параллельно с работой в «академии Кивалова», Наталья Севостьянова успела побыть помощницей народного депутатаМустафы Джемилева. В 2012 году, когда он был народным избранником от «Батькивщины». Мы поинтересовались у Джемилева, чем именно занималась госпожа Севостьянова в его команде:

«Да особо нечем. Просто ей нужно было. Это же на общественных началах было, поэтому нужно было, и я ее записал», — вспоминает народный депутат.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Возможно, статус помощницы народного депутата стал первым шагом в большую политику? Сама же Севостьянова объясняет: попала в Министерство юстиции буквально с улицы. Так как она успела заслужить доверие министра Павла Петренко?

— Мы с министром познакомились на собеседовании. Я первый раз его увидела, когда зашла к нему в кабинет. Думаю, что в результате моей работы, которая была. До революции я бы в жизни никогда не попала бы работать в правительство, потому что у меня ни в семье нет юристов, нет никаких контактов и в правительстве — это казалось невозможным. Даже на должность главного специалиста. Когда же возникла такая возможность, после революции взять на себя ответственность — я сразу же согласилась», — рассказывает, как устраивалась на работу в Министерство Наталья Севостьянова.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Не покидая родной университет, в сентябре 2013 года Севостьянова получила свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью. Выдал его Совет адвокатов Одесской области.

Председатель этого Совета Иосиф Бронз очень гордится Натальей Севостьяновой, вспоминает, как она сдавала экзамены. Мы же интересуемся у него больше профессиональной стороной — спрашиваем о делах, которые она вела.

— У нас три тысячи адвокатов — мы же не можем получать сведения о каждом из них. Но мы точно знаем, что, по крайней мере, никаких жалоб, заявлений и тому подобного на нее не было — объясняет юрист.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Не менее блестящая, нежели карьера, и электронная декларация Натальи Севастьяновой. В 2015 году официальные доходы первой замминистра юстиции не дотянули до 215 000 гривен. Однако нас заинтересовало другое. Мы сразу спрашиваем чиновника о задекларированных украшениях: дорогих часах, ювелирных изделиях и шубе.

— Я очень категорически подошла к заполнению декларации. Оценила все, что у меня есть, дома за все годы и все задекларировала. Не все я знаю, сколько стоит, так как 100% этого ценного имущества я когда-то получила в подарок от человека, с которым я находилась в отношениях — берется объяснять первый заместитель министра юстиции.

Среди недвижимости в пользовании Севостьяновой — комната в одесском общежитии и 147-метровая квартира в Киеве. В собственности — четверть квартиры в Черкассах, где и сейчас живет семья первого заместителя министра юстиции.

Ее отец Иларион Севостьянов — бизнесмен. В реестре физических и юридических лиц его можно найти среди учредителей более десятка компаний. Среди них — была фирма «ЯШМА-2». Еще один соучредитель этой компании — некий Виктор Полищук. Именно его квартира и находится в пользовании первого заместителя министра юстиции.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

— Это друг нашей семьи, поэтому в Киеве у него и проживаю — говорит Наталья Севостьянова.

Проживает? «Слідство.інфо» нашло квартиру. Она в доме на окраине Киева, в Бортничах. Ржавые двери, грязные окна и практически полное отсутствие дороги.

— Я там проживала с момента, когда переехала в Киев и начала работать в Министерстве. Это в апреле 2014 года, после уже Революции. Потому что, к сожалению, в Киеве нет, негде было жить и родственники поддержали — берется уточнять первый заместитель министра юстиции.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Мы же вспоминаем о жилом комплексе «Новопечерские Липки», где часто видят Наталью Севастьянову. Она говорит:

— Действительно, на сегодняшний день я там проживаю со своим молодым человеком — и добавляет — С этого года… — обещает, что эта информация появится в следующих декларациях.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

«Новопечерские Липки» — один из самых дорогих жилых комплексов столицы. Вот здесь на самом деле в настоящее время проживает первая заместитель министра юстиции.

Кроме элитного жилья — в ее пользовании и элитные машины. Люксовые внедорожники Лексус RX350 и Порше Каен записаны на мать чиновницы — Викторию Севостьянову. Обе машины были приобретены в 2014 году. Тогда, когда сама Севостьянова уже начала работать в Министерстве.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

«Слідство.інфо» разыскало Викторию Севостьянову и поинтересовалось, зачем она приобрела одну за другой две автомашины, стоимость которых превышает миллион гривен:

— Машины все мои. Сейчас стоят на парковке — единственное, что рассказала нам мать первой замминистра.

Сама Наталья Севостьянова объясняет, что родители всю жизнь собирали деньги и купили машины для себя.

Кстати о деньгах. На счету Севостьяновой в банке — 95 тыс 823 гривны. В наличности — еще 450 тыс гривен, 40 тыс евро и 290 тыс долларов.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Откуда такие деньги? Ведь в бизнесе Севостьянова не проработала ни дня. И снова первый заместитель министра юстиции вспоминает о родителях:

— Большая часть этих средств — это средства, которые достались от моих родителей, которые хранили их для меня. Для того, чтобы я могла приобрести жилье. Я их тогда сохраняла на депозите, они немного приносили доход на жизнь, потому что тогда была небольшая заработная плата. Когда дарили на праздники отдельные средства, к каким-нибудь знаменательным датам. Например, когда защитила кандидатскую диссертацию — подарили какую-то отдельную сумму. Я просто тоже это все сберегала, потому что, видите, я новый автомобиль себе не покупала. Потому что понимаю, что приоритетом является все же жилье».

А жилье в Киеве ей действительно может понадобиться — учитывая уровень быстрого передвижения по карьерной лестнице.

В частности, Наталья Севостьянова постоянно участвует в конкурсных комиссиях по избранию членов новых антикоррупционных органов. Например, Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции или Государственного бюро расследований.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

В общественных организациях, которые следят за проведением этих конкурсов, видят в этом непростую закономерность:

— Наталья Севостьянова постоянно делегируется в различные комиссии и выполняет ту функцию, которая на нее возложена — она представляет власть. Никакой там независимости я лично в этом не вижу. Что первый, что второй конкурсы — абсолютно политизированные. Те представители от власти, что были делегированы в состав этих комиссий — просто выполняли свою роль, протаскивая нужных кандидатов, которых уже согласовала власть»,- объясняет свою позицию менеджер «Реанимационного пакета реформ» Александр Леменов.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Он сразу напоминает о бывшей преподавательнице Арсения Яценюка Наталье Корчак, которая в результате такого конкурса возглавила НАПК. Именно этот антикоррупционный орган в настоящее время тормозит старт начала проверок электронных деклараций чиновников.

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

— Мы, как члены комиссии, работаем там в персональном качестве. У нас нет указаний, например, у меня — как представителя Кабмина, как надо голосовать или кого поддерживать — уверяет сама Севостьянова.

Еще одна деталь, которую отмечают общественные активисты — в разгар работы комиссии по избранию членов Государственного бюро расследований, Севостьянова получает Звание заслуженного юриста Украины, подписанное президентом.

— Это большая ошибка как президента, так и госпожи Севостьяновой. Почему? Потому что, например, судьи не имеют права получать награды от представителей власти в течение всего своего срока осуществления полномочий — таким образом избегается конфликт интересов. Человек не может получить награду для того, чтобы заангажированно осуществлять полномочия — отмечает Леменов.

Сама же Наталья Севостьянова в таком признании не видит никакого политического подтекста:

— На самом деле министр подал нас всех, заместителей, на это звание. Сначала его получила наш руководитель аппарата — Анна Владимировна, сейчас получила я. Я уверена, что и другие постепенно получат это звание. Оно было просто приурочено к празднику — Дню юриста. Поэтому — это совпадение. Я не думаю, что отличием можно как-то стимулировать. У нас в стране обычно если хотят на кого-то надавить — то открывают уголовное дело».

Наталья Бернацкая — Севастьянова взяток не берет, ей платят за любовь

Мы действительно надеемся, что хрустальная биография, положительные отзывы, родители, которые всегда готовы материально поддержать, и огромное доверие правительства — помогут Севостьяновой выполнить возложенные на нее серьезные задачи. И вслед за стремительной карьерой ее состояние будет расти так же стремительно и на государственной службе.

fttc.com.ua

Продолжить чтение

Новости

В Киеве осудят организатора схемы вымогательства 5 млн долларов у экс-главы неплатежеспособного банка

Дмитрий Новиков

Опубликовано

В Киеве осудят организатора схемы вымогательства 5 млн долларов у экс-главы неплатежеспособного банка

В Киеве будут судить мужчину, который в 2017 года совместно с должностным лицом Фонда гарантирования вкладов физических лиц, организовал противоправную схему вымогательства денежных средств в сумме 5 млн долларов США от руководителя неплатежеспособного банка.

«Прокуратурой города Киева направлено в суд обвинительный акт в отношении лица, которое организовало преступную схему вымогательства 5 млн долларов США неправомерной выгоды от бывшего главы правления банка», — говорится в сообщении пресс-службу прокуратуры города Киева.

Согласно материалам следствия, в мае 2017 года обвиняемый совместно с должностным лицом Фонда гарантирования вкладов физических лиц, организовал противоправную схему вымогательства денежных средств в сумме 5 млн долларов США от бывшего главы правления ПАО «АКТАБАНК» за непринятие мер о признании недействительными заключенных ранее кредитных соглашений и несоздании искусственных проблем для клиентов этого банка.

Должностное лицо Фонда гарантирования вкладов физических лиц задержали в 2017 году после передачи указанных средств. 

В то же время, организатору преступления удалось покинуть территорию Украины до задержания, после чего в течение трех лет он скрывался на территории другого государства.

В 2020 году благодаря принятым прокуратурой мерам местонахождение подозреваемого было установлено и ему сообщено о подозрении.

Сейчас обвинительный акт в отношении указанного лица по ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 368-4 УК Украины направлено в Голосеевский районный суд города Киева для рассмотрения по существу.

Продолжить чтение

Новости

Лищина Сергей Богданович: спонсор террористов «ЛДНР» продолжает спам-атаки с целью скрыть свои злодеяния

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Лищина Сергей Богданович: спонсор террористов «ЛДНР» продолжает спам-атаки с целью скрыть свои злодеяния

Владелец заводов на территории террористических республик «ЛДНР» Сeргeй Бoгданoвич Лищ‍ина принялся зачищать свою преступную биографию в интернете.

А зачищать есть что, ведь наличие контактов с террористами с окуппированных территорий крайне тяжело скрыть. А Лищ‍ина имеет с боевиками самые плотные контакты и получает от них экономический гешефт.

Мы же, в свою очередь, как всегда, публикуем статью, которая так не нравится Лищ‍ине, в полном объёме и обязуемся просветить украинцев о данном персонаже и его криминальном бизнесе.

Сын бывшего народного депутата Украины, бизнесмен с сомнительной репутацией Сeргeй Бoгданoвич Лищ‍ина меняет взгляды в зависимости от того, где и как зарабатывает деньги.

Каждая Верховная Рада нового созыва отличалась от прежней. И несмотря на то, что в разное время ВРУ был наполнен разными и яркими личностями — есть что-то общее в каждом созыве. Первый созыв был представлен партийной и хозяйственной номенклатурой, напополам с поэтами и простите, прозаиками. Одним из них был депутат Лищ‍ина, Богдан Николаевич. Несмотря на то, что наша статья о его сыне Сeргeе Лищ‍инe и его подельнике Олеге Вольмане, депутате следует упомянуть.

Уточним, что Лищ‍ина Сeргeй Бoгданoвич активно марает онлайн-поле в попытках избавиться от негативного шлейфа, а также от связей с… Олегом Вольманом. Лищ‍ина-отец принадлежал сословию красных директоров и был генеральным на крупнейшем в стране производственном объединении «Азот» имени Ленинского комсомола Ворошиловградской (Луганской) области. После депутатства оставаться в политике не стал и ушел на пенсию. В 2012 году он умер в ставшем родным для него городе. У него остался сын, Лищ‍ина Сeргeй Бoгданoвич, который уже более практично отнесся к жизни и прибрал к рукам шахту Центральная-Белянка в селе Юрьевка Лутугинского района. Она работает и сейчас, под управлением ООО «Схидкарбон». Учредителями ее также является Олег Вольман.

Лищина Сергей Богданович: спонсор террористов «ЛДНР» продолжает спам-атаки с целью скрыть свои злодеяния

Лищ‍ина Сeргeй Бoгданoвич

Олег Вольман — главврач луганской республиканской клинической больницы. Как Вы уже поняли, Лищ‍ина Сeргeй Бoгданoвич — его старый и очень удачливый знакомый. Из его других бизнес-интересов следует упомянуть скандал 2017 года, когда на территории его больницы был обнаружен тайный склад гуманитарной помощи, спрятанный доктором, очевидно для последующей продажи. Однако из этой истории вышел сухим, и местная прокуратура дело о хищении забросила. Медик вообще подозрительно связан с бизнесом. Кроме указанной шахты он учредил ООО «Чимраз», ООО «Севердонуголь» и МП «Гранд».

Олег Вольман и Сергей Лищ‍ина: хозяин и ширма

Ситуация с Вольманом достаточно характерна для Украины: телевизоры по обе стороны замороженного фронта разрываются от ярости благородной, а тем временем пронырливые товарищи делают выгодные гешефты. Та же шахта «Схидкарбон» дает немного угля, порядка тридцати тысяч тонн в год — но все равно он продается и оказывается на территории Украины. Большая заслуга здесь не самого Олега Вольмана, а Сергея Богдановича Лищ‍ины — человека-ширмы. С шахтой и ООО «Схидкарбон» связан печальный случай. 25 апреля 2019 на шахте произошла авария: взрыв метана. Шахта — очень небольшая и погибли почти все, кто был в ней. Из двадцати выжило трое. Причиной аварии была экономия на средствах оповещения и вентиляции, но дело до конца расследовано не было. Лищ‍ина Сeргeй Бoгданoвич и Олег Вольман сделали все, дабы расследование запнулось на корню.

Лищина Сергей Богданович: спонсор террористов «ЛДНР» продолжает спам-атаки с целью скрыть свои злодеяния

Лищ‍ина Сeргeй Бoгданoвич

Сeргeй Лищ‍ина, помимо уголька с неподконтрольных территорий, возглавляет ООО «ОБИО», известного производителя базальтовой ваты торговой марки «ИЗОВАТ» в городе Житомир. Знающие историю вопроса отмечают, что за ИЗОВАТ также стоит Олег Вольман, который пользуется сыном бывшего депутата как прикрытием для проникновения на рынки Украины, при этом оставаясь в неподконтрольном Луганске.

Сeргeй Бoгданoвич Лищ‍ина, тем временем будет маскировать весь картель выступая с заявлениями о том, как его предприятие спасает белок от вымирания. Именно благодаря таким удивительным пройдохам-миллионерам, гражданам Корейко, коими можно считать Лищ‍ину Сергея Богдановича и Олега Вольмана, бизнес по обе стороны баррикад процветает. Пусть этот бизнес и является отнюдь не законным, и приводит подчас к человеческим жертвам, но все же он объединяет. Не правда ли?

Автор: Олег Самсон

Продолжить чтение

Новости

Генерал в домике

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Генерал в домике

Как замминистра МВД получил возможность отдохнуть на берегу Москвы-реки

Когда в середине июня я впервые приехал в знаменитый скандалами, массовыми сносами жилых домов под застройку для элитных коттеджей московский поселок «Речник» и прошелся вокруг участка № 179А, меня ничуть не впечатлило возведенное там строение. Да, домик расположен у самой кромки Москвы-реки. Но сам по себе участок — хлопотный актив. Как и у всех участников «Садоводческого некоммерческого партнерства «Речник»» (это официальное название поселка), земля не в частной собственности, а всего лишь в аренде, участок невозможно юридически безупречно продать или завещать детям и внукам. Однако в редакцию обратились члены садового товарищества, в их письме рассказывалось о том, как генерал-полковник МВД, заместитель министра Игорь Зубов каким-то чудесным образом стал пользоваться этим участком. И на участке вскоре построили то ли баню, то ли летний домик.

Генерал в домике

Дом на участке Зубова. Фото: Ирек Муртазин / «Новая»

«Речник» преткновения

Поселок «Речник» стал знаменитым в начале 2010 года: 21 января около трех часов ночи строители начали сносить несколько домов. Сопровождали рабочих полторы сотни сотрудников милиции, бойцов ОМОНа и судебные приставы.

Сносу предшествовали несколько лет противостояния в судах, когда город и прокуратура требовали снести «незаконно возведенные строения», а владельцы безуспешно пытались доказать, что они легально, не скрываясь, пользовались участками, выделенными их отцам и дедам еще в апреле 1956 года в «бессрочное пользование». В то время этот район в районе Крылатского еще даже не был в городской черте Москвы, а относился к Хорошевскому сельсовету Кунцевского района Московской области.

Но Москва разрасталась, и вскоре Крылатское оказалось в черте города. В мае 2009 года мэр столицы Юрий Лужков подписал распоряжение, согласно которому территория «Речника» была определена парковой зоной.

Генерал в домике

Поселок «Речник». Фото: Ирек Муртазин / «Новая»

Начало 2010 года — период эскалации серьезных разногласий московской мэрии и Кремля. Возможно, было принято решение использовать конфликт вокруг «Речника» в борьбе со строптивым градоначальником, тем более в поселке прописались — опять-таки каким-то хитроумным способом — высокопоставленные чиновники федерального уровня.

Благодаря репортажам телеканалов о конфликте узнала вся страна. Снос приостановили. 4 февраля 2010 года работавший в это время президентом России Дмитрий Медведев поручил Генеральной прокуратуре и контрольному управлению президента проверить соблюдение прав жителей поселка «Речник» и обоснованность сноса домов.

 

Медведев тогда заявил о недопустимости «превращения решения подобных вопросов в некую кампанию».

 

Созданная по поручению Дмитрия Медведева комиссия вскоре пришла к выводу, что действующее законодательство не препятствует оформлению земельных участков в собственность членам СНП «Речник». Но в сентябре 2010 года Юрий Лужков покинул должность мэра Москвы. И судьба «Речника» перестала интересовать и Кремль, и столичную мэрию.

С тех пор прошло десять лет. А членам СНП «Речник» так и не удалось оформить в собственность свои земельные участки.

Тайна участка № 179А

Участок оказался оформлен на некую Светлану Худякову, которую в «Речнике» никто из соседей не видел. Но в «Речник», и именно на этот участок, по словам жителей, несколько раз приезжал заместитель министра МВД Игорь Зубов, который даже оформил постоянный пропуск на свой автомобиль.

Генерал в домике

Скрин переписки с Мариной Зубовой

А при оформлении пропуска адресом своей регистрации указал квартиру в Москве, в которой прописана и Худякова.

Еще чаще на участке № 179А бывала супруга генерала, Марина Зубова, зарегистрированная по тому же адресу, что и Худякова, и генерал Зубов. Марина Зубова предоставила членам правления номер телефона, с которого осуществлялись контакты, в частности, была получена просьба направлять платежки на членские взносы не Худяковой, а ей.

Хотя в этой SMS и подчеркивается:

 

«Я не член товарищества, в него не вступала и участка не имею!»

 

Впрочем, пропуск на проезд личного авто Зубова оформляла.

Надо сказать, что Марина Зубова хоть и не была членом товарищества, но основательно изучила ситуацию вокруг «Речника» и не стеснялась демонстрировать свою осведомленность. С предоставленного ей номера телефона приходили и некие странные и неоднозначные сообщения (на мой взгляд, граничащие с угрозами). 

Как, например, можно расценить вот это сообщение о перспективах «Речника»?

ДОСЛОВНО

«Выделение земли в бессрочное пользование будет аннулировано и любой сможет подать иск по этому поводу. Получается по сути нахаловка, фавела. Сколько это просуществует? Может быть неопределенно долго, а может быстро закончится. У кого крутые дома, отпрыгнут. Зачем им скандалы. Пострадают обычные люди, которые надеются, как обычно, на чудо. Будет указание, все дела возбудятся мгновенно и сегодняшние активисты просто уедут далеко…» 

Генерал в домике

Скрин переписки с Мариной Зубовой

А кто у нас может возбудить уголовное дело из заинтересованных лиц, да еще «мгновенно»? Ответ очевиден.

Что же касается владельца участка, то, судя по документам, которые есть в распоряжении редакции, г-жа Худякова стала членом товарищества «Речник» 15 мая 2015 года, когда подписала «Договор уступки права требования» с жительницей Воронежа Виолеттой Дальницкой. По этому договору Дальницкая уступила Худяковой «право требования оформления имущественных прав» на участок № 179А в «Речнике».

В подтверждение, что этим участком действительно владеет Дольницкая, была приложена выписка из протокола общего собрания членов СНП «Речник», датированная еще 3 ноября 2011 года. Судя по протоколу, в собрании приняли участие 116 членов товарищества из 225, кворум был.

 

Этой же датой — 3 ноября 2011 года — датирована и справка, что Дальницкая — член СНТ «Речник».

 

Но у меня есть все основания предполагать, что все эти документы по смене владельца участка, мягко говоря, сомнительные — по крайней мере, есть признаки, указывающие на то, что они, по всей видимости, были изготовлены в 2017 году. Проверю свое предположение на читателях.

Смотрите.

В 2011 году участком владел Юрий Дорохин. Татьяна, родная сестра Юрия, рассказала, что в 2013 году ее брат тяжело заболел. Онкология. 27 мая 2013 года Юрий умер. У него остались жена Алеся, дочка Милена, мама Мария… Но вступить в наследство они так и не смогли. Неизвестные огородили участок, на который Дорохины так и не смогли попасть. Хотя исправно продолжали платить членские взносы.

 

А вот упомянутая уже Дальницкая взносов никогда не платила, как следует из судебных документов.

 

Однако 3 марта 2017 года Лефортовс­кий районный суд Москвы вынес решение, которым, по сути, легализовал членство жительницы Воронежа в садовом товариществе. А произошло это вот как.

СНП «Речник» подало иск, суть которого в том, что Дальницкая не выплачивает членские взносы, у нее накопилась задолженность в размере 537 тысяч 750 рублей.

Суд удовлетворил иск СНП «Речник» к Дальницкой, рассмотрев дело в упрощенном порядке, в соответствии со статьей 232.2 ГПК. Ну а чего заморачиваться, если ответчик с иском согласился, задолженность признал… 

Генерал в домике

В «Речнике». Фото: Ирек Муртазин / «Новая»

Но к моменту вынесения Лефортовс­ком судом решения уже был полный список членов СНП «Речник», составленный 24 июня 2014 года и фигурировавший в другом судебном процессе, в Тушинском районном суде Москвы. Именно суд тогда затребовал этот список. И в нем не было ни Дальницкой, ни Худяковой. На этом и основано мое предположение, что все документы, представленные уже в Лефортовский районный суд весной 2017 года, выглядят сомнительно. Напомню одну важную деталь: еще 15 мая 2015 года жительница Воронежа уступила «право требования оформления имущественных прав» на участок № 179А в «Речнике» Светлане Худяковой, прописанной в одной квартире с заместителем министра МВД Игорем Зубовым.

Квартира

Генерал в домике

Игорь Зубов в должности замминистра МВД. Фото: РИА Новости

Худякову и Зубова связывает то, что они были зарегистрированы по одному и тому же адресу — это следует из тех документов, которые подписывала Худякова.

Мы направили запрос в Росреест и получили ответ, что в настоящее время собственник этой квартиры — «Российская Федерация» (так теперь модно писать, чтобы скрыть от внимания общественности и журналистов высокопоставленных собственников недвижимости).

 

Но генерал Зубов к ней имел отношение.

 

1 июля 1999 года Зубова назначили заместителем министра МВД. А через пять дней, 6 июля 1999 года, генерал (по данным ЕГРН) стал собственником квартиры площадью 126,2 кв. м кадастровой стоимостью 25 856 320,42 руб. (тогда еще практика скрывать собственника под названием государства не была взята на вооружение).

В апреле 2000 года Зубов по договору мены передал квартиру некой Нонне Д., которая в мае 2005 года продала квартиру неизвестному. В Росреестре, повторюсь, собственником квартиры значится «Российская Федерация». Но Игорь Зубов так и не выписался из этой квартиры. И адресом его регистрации по-прежнему значится именно эта квартира. Как и адресом регистрации Марины Зубовой, супруги генерала МВД. Как и адресом регистрации Светланы Худяковой.

…В начале июля я снова приехал в «Речник». В этот день должно было состояться собрание членов СНП, но не было кворума.

Руководители СНП «Речник», как нынешние, так и те, кто возглавлял садовое товарищество, когда Худяковой был передан участок № 179А, отвечать на мои вопросы отказались.

На запрос, адресованный заместителю министра МВД Игорю Зубову, ответа мы пока не получили. Но мне стало известно, что Светлана Худякова неожиданно обратилась в правление СНП «Речник» с заявлением об исключении ее из членов товарищества.

novayagazeta.ru

Продолжить чтение