Свяжитесь с нами

Экономика

В ЦБ назвали число жертв кибермошенников в России

Марина Астахова

Опубликовано

В прошлом квартале 2021 года кибермошенники похитили у клиентов банков России суммарно 3,2 млрд рублей, сообщает корреспондент ДОФы.

Центральный банк России сообщил, что ежегодно от действий кибермошенников страдают сотни тысяч жителей нашей страны. Как следует из данных проекта основных направлений цифровизации финансового рынка, созданного ЦБ на период с 2022 по 2024 годы, в настоящее время отмечается снижение числа мошеннических переводов средств, которые происходят без ведома клиентов финансовых учреждений. При этом все чаще россияне становятся жертвами мошенничества, совершенного с помощью «социальной инженерии.

В предыдущем квартале 2021 года кибермошенники разными способами похитили у россиян суммарно более 3,2 миллиардов рублей. Показатель вырос на 18,5% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Экономика

Погост вне закона: Мазараки нашли союзников в прокуратуре?

ГБУ «Ритуал» продолжает методично теснить своих конкурентов – причем явно не без помощи «со стороны».

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Как передает корреспондент The Moscow Post, прокуратура Москвы совместно с «неопределенным кругом лиц» подала в Таганский районный суд иск о блокировке сайта «Ритуал.ру», который ведет столичное ЗАО «Ритуал-сервис». Заседание назначено на конец июня.

Известно, что рассмотрение нового законопроекта «О похоронном деле» в Госдуме отложено на осень. Участники рынка ожидают, что в течение лета может произойти целая серия событий, призванных нанести вытеснить с ритуального рынка частные структуры в угоду ГБУ «Ритуал», которое называют монополистом ритуального рынка в Москве. На какие меры готова пойти «империя» Мазараки, названная так по имени братьев Валериана и Льва Мазараки, играющих в ней не последнюю роль?

«Оговорки» прокурора

Если сравнить в базе данных «Руспрофайла» данные о госзакупках, в которых участвуют ГБУ «Ритуал» и ЗАО «Ритуал-сервис», сразу становится очевидно: госструктура реально стремится к абсолютной монополии.

Погост вне закона: Мазараки нашли союзников в прокуратуре?

Объемы госзакупок ГБУ «Ритуал» впечатляют. Фото: rusprofile.ru

Если у «Ритуал-сервиса» за все время работы набралось госзаказов чуть больше 70 млн рублей, то общая сумма госзаказов ГБУ «Ритуал» уже перевалила за 17 млрд.

Погост вне закона: Мазараки нашли союзников в прокуратуре?

ЗАО «Ритуал-сервис» за госструктурой не угнаться. Фото: rusprofile.ru

На сайте ЗАО «Ритуал-сервис» указано, что эта служба была создана «в целях укрепления материально-технической базы МГПСОН «Ритуал» (правопреемником МГПСОН «Ритуал» является ГБУ «Ритуал»). При этом ГБУ «Ритуал» является самым крупным госзаказчиком для ЗАО «Ритуал-сервис». Точнее была, потому что единственный госконтракт на сумму 58 млн рублей между ними был заключен в сентябре 2019 года и считается исполненным.

Вероятно, после этого между представителями ГБУ «Ритуал» и ЗАО «Ритуал-сервис» пробежала «черная кошка». Можно только предполагать, что они не поделили (место на ритуальном рынке?). Но, по слухам, после этого конкуренция стала проявляться все жестче. И не только в виде спора между агентами двух компаний, приехавших по одному и тому же адресу родственников усопшего.

Иск Мосгорпрокуратуры вполне может быть продолжением этой борьбы. Иск отнесен к категории дел «О признании информации, распространяемой посредство ИТ-сетей, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено (кроме экстремистских материалов)». О том, какие конкретно претензии из данной категории прокуратура решила предъявить сайту, на котором размещены каталог ритуальных услуг и полезные советы родственникам умерших людей, можно только гадать. Может быть, речь идет о прайсе на социальные похороны, которые конкуренты этой похоронной конторы посчитали «оскорбительно низким»?..

Важно отметить, что ЗАО «Ритуал-сервис» относят к категории «белых» компаний, которые работают вполне легально, по этой причине суть претензий прокуратуры к ней становится еще более интригующей. Как утверждают авторы Telegram-канала «Ритуалка России», якобы бенефициаром этого судебного иска может быть на самом деле именно ГБУ «Ритуал», которое пытается таким образом удалить из открытого доступа сайты «белых» компаний, как дополнительные источники информации об их услугах и являются «альтернативой ГБУ «Ритуал» в Москве, крышуемых Маратом Медоевым и Львом Мазараки».

Уточним, что Валериан Мазараки занимает пост первого заместителя гендиректора ГБУ, его шефом и руководителем ГБУ «Ритуал» является бывший старший оперуполномоченный Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД Артем Екимов.

ГБУ «Ритуал» приписывают связи с влиятельными чиновниками Подмосковья, которые либо впрямую не видят, что происходит в сфере ритуальных услуг, либо имеют свою выгоду с монополии конторы, либо просто боятся. Все-таки, по слухам, за спинами гбушников стоят люди весьма влиятельные – таковыми пытаются представить выходцев из спецслужб Алексея Дорофеева и Марата Медоева.

Предположительно среди «друзей» ГБУ «Ритуал» могли появиться и чины с прокуратуры. Одним из них может быть столичный прокурор Денис Попов. Как утверждают авторы Telegram-канала «ВЧК-ОГПУ», якобы в начале года у жены Дениса Попова умер отец, и, соответственно, у него был личный контакт с ритуальщиками, после которого местом погребения его тестя оказалось одно из самых элитных и недоступных кладбищ Москвы.

Закрепились ли эти отношения, никто не берется утверждать. Но есть одно интересное наблюдение: отвечая не так давно в интервью «Российской газете» на вопрос о мошенниках в интернете, выдающих себя за прокурорских работников, Денис Попов внезапно привел пример о том, как в ответ на запрос «ГУП «Ритуал» поисковик выдаст сразу несколько якобы «ГУПов» никакого отношения к государственным учреждениям не имеющих. Если это была оговорка по Фрейду, то она насторожила очень многих участников ритуального рынка.

Конкуренция не на жизнь, а насмерть

Не для кого не секрет, что диспетчеры и сотрудники скорой помощи, полиции и прочих служб грешат тем, что небескорыстно передают адреса и телефоны родственников умерших ритуальным конторам. Когда их выявляют, то дело нередко доходит до суда. Например, в Екатеринбурге буквально на днях был задержан дежурный отдела полиции за продажу сведений о покойниках.

А как реагировать, когда главный врач медучреждения (например, скорой помощи) своим приказом дает задание подчиненным передавать информацию непосредственно в ритуальную контору? Как утверждают авторы Telegram-канала «ВЧК-ОГПУ», якобы приказ N 3388 от 17.12.2021 о внесении изменений в инструкцию алгоритма констатации смерти бригадами СМП был издан главным врачом Московской станции скорой помощи Николаем Плавуновым, после чего по подстанциям было разослано распоряжение о последовательности действий сотрудников при обнаружении трупа, и в этом алгоритме прописан звонок диспетчеру ГБУ «Ритуал».

Погост вне закона: Мазараки нашли союзников в прокуратуре?

Глава ГБУ «Ритуал» Артем Екимов умеет быть убедительным. Фото: iz.ru

Если эта информация соответствует действительности, можно ли называть это коррупцией? Или это такая своеобразная форма конкурентной борьбы? При этом ничего неизвестно об условиях подобного взаимодействия между ритуальщиками и информаторами. Если раньше они платили наличные в карман за каждый «слитый» адрес, то кто является интересантом теперь – главный врач или муниципальные чиновники или все вместе, если подобная инициатива является плодом коллективной мысли?..

Представители ГБУ «Ритуал» и ГБУ «ЦМУ» («Центр мемориальных услуг», действующий на территории Подмосковья) активизировались не случайно. Предположительно они намереваются за лето укрепить свои позиции и максимально распространить свое влияние в регионах страны, чтобы к осени, когда депутаты все-таки доберутся до рассмотрения нового законопроекта «О похоронном деле», представить их вниманию идеальный (в понимании ритуальных госструктур) похоронный рынок.

О том, на что они могут быть готовы пойти ради достижения этой цели, можно судить уже сегодня.

Работники ритуальных компаний в городе Ростове-на-Дону могут теперь посещать кладбище лишь с родственниками умерших. Об этом сообщает издание «Союз Российского бизнеса».

Это сделало практически невозможным выполнение ими своей работы, ведь родственники усопших потому и обращаются к услугам специалистов, что сами физически не могут приехать на кладбище либо не в состоянии самостоятельно навести порядок на могилах.

Сообщается также, что доверенность требуется заверить у нотариуса, если родственник умершего лично не сможет контролировать процесс работы. Журналисты выяснили, что единого регламента разрешения на работы нет. Зато есть предположение насчет того, «откуда дует ветер» – скорее всего, со стороны муниципальных организаций, работающих в ритуальной сфере и заручившихся поддержкой чиновников высокого уровня.

А почему бы и нет? Если в Москве и Московской области подобное имеет место быть, то, как говорится, чем хуже периферия?

Продолжить чтение

Экономика

Погост вне закона: Мазараки нашли союзников в прокуратуре?

ГБУ «Ритуал» продолжает методично теснить своих конкурентов – причем явно не без помощи «со стороны».

Марина Астахова

Опубликовано

Как передает корреспондент The Moscow Post, прокуратура Москвы совместно с «неопределенным кругом лиц» подала в Таганский районный суд иск о блокировке сайта «Ритуал.ру», который ведет столичное ЗАО «Ритуал-сервис». Заседание назначено на конец июня.

Известно, что рассмотрение нового законопроекта «О похоронном деле» в Госдуме отложено на осень. Участники рынка ожидают, что в течение лета может произойти целая серия событий, призванных нанести вытеснить с ритуального рынка частные структуры в угоду ГБУ «Ритуал», которое называют монополистом ритуального рынка в Москве. На какие меры готова пойти «империя» Мазараки, названная так по имени братьев Валериана и Льва Мазараки, играющих в ней не последнюю роль?

«Оговорки» прокурора

Если сравнить в базе данных «Руспрофайла» данные о госзакупках, в которых участвуют ГБУ «Ритуал» и ЗАО «Ритуал-сервис», сразу становится очевидно: госструктура реально стремится к абсолютной монополии.

Погост вне закона: Мазараки нашли союзников в прокуратуре?

Объемы госзакупок ГБУ «Ритуал» впечатляют. Фото: rusprofile.ru

Если у «Ритуал-сервиса» за все время работы набралось госзаказов чуть больше 70 млн рублей, то общая сумма госзаказов ГБУ «Ритуал» уже перевалила за 17 млрд.

Погост вне закона: Мазараки нашли союзников в прокуратуре?

ЗАО «Ритуал-сервис» за госструктурой не угнаться. Фото: rusprofile.ru

На сайте ЗАО «Ритуал-сервис» указано, что эта служба была создана «в целях укрепления материально-технической базы МГПСОН «Ритуал» (правопреемником МГПСОН «Ритуал» является ГБУ «Ритуал»). При этом ГБУ «Ритуал» является самым крупным госзаказчиком для ЗАО «Ритуал-сервис». Точнее была, потому что единственный госконтракт на сумму 58 млн рублей между ними был заключен в сентябре 2019 года и считается исполненным.

Вероятно, после этого между представителями ГБУ «Ритуал» и ЗАО «Ритуал-сервис» пробежала «черная кошка». Можно только предполагать, что они не поделили (место на ритуальном рынке?). Но, по слухам, после этого конкуренция стала проявляться все жестче. И не только в виде спора между агентами двух компаний, приехавших по одному и тому же адресу родственников усопшего.

Иск Мосгорпрокуратуры вполне может быть продолжением этой борьбы. Иск отнесен к категории дел «О признании информации, распространяемой посредство ИТ-сетей, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено (кроме экстремистских материалов)». О том, какие конкретно претензии из данной категории прокуратура решила предъявить сайту, на котором размещены каталог ритуальных услуг и полезные советы родственникам умерших людей, можно только гадать. Может быть, речь идет о прайсе на социальные похороны, которые конкуренты этой похоронной конторы посчитали «оскорбительно низким»?..

Важно отметить, что ЗАО «Ритуал-сервис» относят к категории «белых» компаний, которые работают вполне легально, по этой причине суть претензий прокуратуры к ней становится еще более интригующей. Как утверждают авторы Telegram-канала «Ритуалка России», якобы бенефициаром этого судебного иска может быть на самом деле именно ГБУ «Ритуал», которое пытается таким образом удалить из открытого доступа сайты «белых» компаний, как дополнительные источники информации об их услугах и являются «альтернативой ГБУ «Ритуал» в Москве, крышуемых Маратом Медоевым и Львом Мазараки».

Уточним, что Валериан Мазараки занимает пост первого заместителя гендиректора ГБУ, его шефом и руководителем ГБУ «Ритуал» является бывший старший оперуполномоченный Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД Артем Екимов.

ГБУ «Ритуал» приписывают связи с влиятельными чиновниками Подмосковья, которые либо впрямую не видят, что происходит в сфере ритуальных услуг, либо имеют свою выгоду с монополии конторы, либо просто боятся. Все-таки, по слухам, за спинами гбушников стоят люди весьма влиятельные – таковыми пытаются представить выходцев из спецслужб Алексея Дорофеева и Марата Медоева.

Предположительно среди «друзей» ГБУ «Ритуал» могли появиться и чины с прокуратуры. Одним из них может быть столичный прокурор Денис Попов. Как утверждают авторы Telegram-канала «ВЧК-ОГПУ», якобы в начале года у жены Дениса Попова умер отец, и, соответственно, у него был личный контакт с ритуальщиками, после которого местом погребения его тестя оказалось одно из самых элитных и недоступных кладбищ Москвы.

Закрепились ли эти отношения, никто не берется утверждать. Но есть одно интересное наблюдение: отвечая не так давно в интервью «Российской газете» на вопрос о мошенниках в интернете, выдающих себя за прокурорских работников, Денис Попов внезапно привел пример о том, как в ответ на запрос «ГУП «Ритуал» поисковик выдаст сразу несколько якобы «ГУПов» никакого отношения к государственным учреждениям не имеющих. Если это была оговорка по Фрейду, то она насторожила очень многих участников ритуального рынка.

Конкуренция не на жизнь, а насмерть

Не для кого не секрет, что диспетчеры и сотрудники скорой помощи, полиции и прочих служб грешат тем, что небескорыстно передают адреса и телефоны родственников умерших ритуальным конторам. Когда их выявляют, то дело нередко доходит до суда. Например, в Екатеринбурге буквально на днях был задержан дежурный отдела полиции за продажу сведений о покойниках.

А как реагировать, когда главный врач медучреждения (например, скорой помощи) своим приказом дает задание подчиненным передавать информацию непосредственно в ритуальную контору? Как утверждают авторы Telegram-канала ВЧК-ОГПУ, якобы приказ N 3388 от 17.12.2021 о внесении изменений в инструкцию алгоритма констатации смерти бригадами СМП был издан главным врачом Московской станции скорой помощи Николаем Плавуновым, после чего по подстанциям было разослано распоряжение о последовательности действий сотрудников при обнаружении трупа, и в этом алгоритме прописан звонок диспетчеру ГБУ «Ритуал».

Погост вне закона: Мазараки нашли союзников в прокуратуре?

Глава ГБУ «Ритуал» Артем Екимов умеет быть убедительным. Фото: iz.ru

Если эта информация соответствует действительности, можно ли называть это коррупцией? Или это такая своеобразная форма конкурентной борьбы? При этом ничего неизвестно об условиях подобного взаимодействия между ритуальщиками и информаторами. Если раньше они платили наличные в карман за каждый «слитый» адрес, то кто является интересантом теперь – главный врач или муниципальные чиновники или все вместе, если подобная инициатива является плодом коллективной мысли?..

Представители ГБУ «Ритуал» и ГБУ «ЦМУ» («Центр мемориальных услуг», действующий на территории Подмосковья) активизировались не случайно. Предположительно они намереваются за лето укрепить свои позиции и максимально распространить свое влияние в регионах страны, чтобы к осени, когда депутаты все-таки доберутся до рассмотрения нового законопроекта «О похоронном деле», представить их вниманию идеальный (в понимании ритуальных госструктур) похоронный рынок.

О том, на что они могут быть готовы пойти ради достижения этой цели, можно судить уже сегодня.

Работники ритуальных компаний в городе Ростове-на-Дону могут теперь посещать кладбище лишь с родственниками умерших. Об этом сообщает издание «Союз Российского бизнеса».

Это сделало практически невозможным выполнение ими своей работы, ведь родственники усопших потому и обращаются к услугам специалистов, что сами физически не могут приехать на кладбище либо не в состоянии самостоятельно навести порядок на могилах.

Сообщается также, что доверенность требуется заверить у нотариуса, если родственник умершего лично не сможет контролировать процесс работы. Журналисты выяснили, что единого регламента разрешения на работы нет. Зато есть предположение насчет того, «откуда дует ветер» – скорее всего, со стороны муниципальных организаций, работающих в ритуальной сфере и заручившихся поддержкой чиновников высокого уровня.

А почему бы и нет? Если в Москве и Московской области подобное имеет место быть, то, как говорится, чем хуже периферия?

Продолжить чтение

Экономика

«Не гасите соду»: Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Денис Мантуров уже не впервые поддерживает сомнительные инициативы руководства Башкирской содовой компании, которые традиционно оборачиваются грандиозными скандалами и репутационными потерями для властей.

Сергей Скиннер

Опубликовано

Как передает корреспондент The Moscow Post в Башкирии, после сигналов о замутнении воды в реках началась внеплановая в АО «Башкирская содовая компания» (БСК). В Минэкологии Башкирии это экологическое ЧП связали именно с деятельностью БСК.

Активизация контрольных органов в отношении БСК по времени совпала с обсуждением вопроса о возможной передаче предприятия частному инвестору в лице АО «Русский водород», которым руководит нынешний гендиректор БСК Эдуард Давыдов. Похоже, проверки должны подтолкнуть власти к новой приватизации предприятия.

Предположительно за «Русским водородом» могут стоять влиятельные бизнесмены Ротенберги. Впрочем, у главы Минпромторга и властей Башкирии в лице Радия Хабирова и его команды наверняка найдется свой интерес в возможной передаче акций «Русскому водороду».

Механизм запущен

«Башкирская содовая компания» производит 85% всей отечественной пищевой соды, так что ажиотаж вокруг нее вполне понятен.

На днях стало известно, что Минфин и Росимущество выступили против передачи госпакета «Башкирской содовой компании» под управление созданного в прошлом году АО «Русский водород». Как сообщил «Коммерсант», оба ведомства дали понять, что у них есть собственный план по развитию актива.

Однако на передаче госпакета БСК именно «Русскому водороду» продолжает настаивать глава Минпромторга Денис Мантуров. Таким образом схема передачи в распоряжение «Русского водорода» БСК и еще 17 химических производств продолжает рассматриваться.

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Вода в реке Агидель (Белая) резко помутнела, и в причастности к этом подозревают теперь БСК. Фото: mkset.ru

Ранее глава Башкирии Радий Хабиров сообщал, что в ближайшее время может состояться продажа 47% акций БСК, находящихся в собственности Росимущества. По его словам, контрольный пакет останется в управлении Башкирии. Называть будущего партнера региона глава Башкирии не стал.

Тем временем контуры «Русского водорода», как потенциального будущего владельца БСК, начинают проявляться всё больше. Особенно после того, как его руководитель Эдуард Давыдов в начале апреля подготовил письмо на имя президента России Владимира Путина (есть в распоряжении редакции), в котором предложил передать в доверительное управление АО «Русский водород» 57,3% акций предприятия, которые находятся в федеральной собственности, либо 45,7% акций, находящихся на балансе Росимущества.

Похоже, механизм передачи госпакета БСК уже запущен. В конце апреля стало известно, что ему передается управление над АО «Стерлитамакский нефтехимический завод» (СНХЗ) и АО «Синтез-Каучук», которыми раньше управляла компания «ТАУ НефтеХим» одного из самых состоятельных предпринимателей Башкирии Дамира Мугинова. Стратегическим партнером при этом назвали ООО «Газпром нефтехим Салават», который упоминался и в случае возможной передачи БСК «Русскому водороду». Об этом писала «Правда ПФО».

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Башкирская содовая компания – один из крупнейших налогоплательщиков Башкирии. Фото: rupec.ru

Молодой, да ранний руководитель

Довольно любопытна персона Давыдова, который внезапно оказался директором на «двух креслах» – в БСК и «Русском водороде».

Согласно официальной биографии, он попал в кресло заместителя генерального директора по снабжению и продажам в БСК в 29 лет, пересев в него с позиции начальника коммерческого отдела ОАО «ЕТК», и постепенно «дорос» до поста генерального директора, заняв его в 35-летнем возрасте в 2019 году, как раз в период обострения борьбы за сырьевые ресурсы БСК.

В Башкирии общественники Давыдова не любят, в том числе после публичной истерики, случившейся с ним в августе 2020 года во время противостояния с экозащитниками у горы Куштау, откуда БСК намеревался добывать известняк. Тогда Давыдов в порыве эмоций выкрикнул через мегафон в адрес протестующих немало оскорблений.

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

У руководства БСК и главы Башкирии Радия Хабирова явно сохранились хорошие отношения. Фото: pravitelstvorb.ru

При всем этом с главой Башкирии Радием Хабировым и другими представителями региональной власти у Давыдова сложились очень даже нормальные рабочие отношения. Если не назвать их теплыми…

Поэтому наблюдатели расходятся во мнениях, как следует оценивать несанкционированные акции протеста, на которые в начале апреля выходили работники БСК, выражая свое несогласие с передачей компании в частные руки? Которые, как оказалось, имеют отношение еще и к их гендиректору.

Многие склонялись к мнению, что эти несогласованные акции протеста могли быть заранее срежиссированы, чтобы привлечь внимание к теме передачи БСК и ускорить тем самым решение вопроса во властных структурах.

И Минпромторг тут как тут

До сих пор нет четкой информации, кто может стоять за «Русским водородом». Интриги добавляет и тот факт, что до недавних пор существовала непримиримая вражда между БСК и компанией «ТАУ Нефтехим», которая передает теперь в состав нового нефтехимического кластера свои предприятия СНКЗ и «Синтез-Каучук». Их внезапное примирение должно иметь веские основания – например, решение, принятое на самом высоком уровне.

Журналисты «Правды ПФО» предполагали, что это могут быть влиятельные бизнесмены Ротенберги. Такая же информация мелькала в профильных СМИ и Telegram-каналах. «Коммерсант” со ссылкой на свои источники также вполне определенно сообщил, что Станислав Тихонов выступает только номинальным владельцем бизнеса, а по факту развитием компании занимаются братья Ротенберги, у которых есть опыт работы в химической отрасли.

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Марина Бортова появилась в Башкирии явно с целью взять на себя общение с протестующими общественниками и СМИ и выстроить связи БСК в Москве. Фото: ufa1.ru

Существенную роль в лоббировании интересов БСК на федеральном уровне могла также сыграть заместитель генерального директора БСК Марина Бортова, ранее около десяти лет проработавшая в двух управлениях Администрации Президента. Она позиционировалась в Башкирии как крупный специалист по GR, и участвовала во всех публичных мероприятиях на темы сырьевой базы, постоянно намекая на свои «знакомства в Москве».

Более-менее серьезного официального подтверждения связи между Ротенбергами и «Русским водородом» найти пока не удалось. Слабый намек на это можно проследить разве что в бизнес-связях его учредителя Станислава Тихонова, который за свою жизнь успел побывать учредителем 14 разнокалиберных компаний.

Отдельного внимания заслуживает роль в данной истории главы Минпромторга Дениса Мантурова, который не впервые горячо выступает в защиту БСК. В этом вопросе у него есть явные симпатии и антипатии…

Ранее столь же активно он реагировал, когда в 2018 году федеральные власти пытались через тогдашнего главу Башкирии Рустэма Хамитова «продавить» решение о разработке другого шихана Торатау, состав известняка в котором идеально подходил для производства соды. Хамитов никак не соглашался принять такое решение, а Мантуров возмущался тем, что «крупнейший в стране производитель кальцинированной соды «никак не может согласовать с местной властью получение нового месторождения».

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Денис Мантуров уже не впервые встает на защиту интересов БСК. Фото: rbc.ru

Как писал «Коммерсант», Мантуров в 2018 году даже выдвигал собственную оригинальную версию о том, позиция в защиту гор могла быть сформирована под влиянием «главного конкурента» российского производителя соды — турецких компаний и начаться это могло якобы еще в 2013 году, когда в Башкирию приезжал некий шейх, который призывал беречь природу родного края, включая священные шиханы.

Как известно, позднее сменивший Хамитова на посту главы Башкирии сначала согласился вместо Торатау разрабатывать шихан Куштау, а после августовских событий 2020 года и вовсе объявил все шиханы памятниками природы.

Как отмечает в комментарии «Коммерсанту» эксперт Александр Гадецкий, схему создания химического холдинга на базе подконтрольных ей активов еще в 2012 году начинала разрабатывать еще «Башнефть», которая тогда еще принадлежала АФК «Система».

Чуть позже, в 2014 году, в правительстве Башкирии была разработана программа по объединению «ТАУ Нефтехима», «Каустика», БСК и «Уфаоргсинтеза», которая наверняка согласовывалась с Денисом Мантуровы, как с главой Минпромторга. Таким образом можно предположить, что он начал лоббировать развитие БСК еще с тех времен.

Вот только зачем понадобилась вся эта эпопея с частным инвестором и якобы организованными им протестами против БСК, о которых рассказывал в своем интервью бывший соратник Хабирова Ростислав Мурзагулов.

Новый инвестор не ищет легких путей?..

Продолжить чтение

Экономика

«Не гасите соду»: Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Денис Мантуров уже не впервые поддерживает сомнительные инициативы руководства Башкирской содовой компании, которые традиционно оборачиваются грандиозными скандалами и репутационными потерями для властей.

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Как передает корреспондент The Moscow Post в Башкирии, после сигналов о замутнении воды в реках началась внеплановая в АО «Башкирская содовая компания» (БСК). В Минэкологии Башкирии это экологическое ЧП связали именно с деятельностью БСК.

Активизация контрольных органов в отношении БСК по времени совпала с обсуждением вопроса о возможной передаче предприятия частному инвестору в лице АО «Русский водород», которым руководит нынешний гендиректор БСК Эдуард Давыдов. Похоже, проверки должны подтолкнуть власти к новой приватизации предприятия.

Предположительно за «Русским водородом» могут стоять влиятельные бизнесмены Ротенберги. Впрочем, у главы Минпромторга и властей Башкирии в лице Радия Хабирова и его команды наверняка найдется свой интерес в возможной передаче акций «Русскому водороду».

Механизм запущен

«Башкирская содовая компания» производит 85% всей отечественной пищевой соды, так что ажиотаж вокруг нее вполне понятен.

На днях стало известно, что Минфин и Росимущество выступили против передачи госпакета «Башкирской содовой компании» под управление созданного в прошлом году АО «Русский водород». Как сообщил «Коммерсант», оба ведомства дали понять, что у них есть собственный план по развитию актива.

Однако на передаче госпакета БСК именно «Русскому водороду» продолжает настаивать глава Минпромторга Денис Мантуров. Таким образом схема передачи в распоряжение «Русского водорода» БСК и еще 17 химических производств продолжает рассматриваться.

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Вода в реке Агидель (Белая) резко помутнела, и в причастности к этом подозревают теперь БСК. Фото: mkset.ru

Ранее глава Башкирии Радий Хабиров сообщал, что в ближайшее время может состояться продажа 47% акций БСК, находящихся в собственности Росимущества. По его словам, контрольный пакет останется в управлении Башкирии. Называть будущего партнера региона глава Башкирии не стал.

Тем временем контуры «Русского водорода», как потенциального будущего владельца БСК, начинают проявляться всё больше. Особенно после того, как его руководитель Эдуард Давыдов в начале апреля подготовил письмо на имя президента России Владимира Путина (есть в распоряжении редакции), в котором предложил передать в доверительное управление АО «Русский водород» 57,3% акций предприятия, которые находятся в федеральной собственности, либо 45,7% акций, находящихся на балансе Росимущества.

Похоже, механизм передачи госпакета БСК уже запущен. В конце апреля стало известно, что ему передается управление над АО «Стерлитамакский нефтехимический завод» (СНХЗ) и АО «Синтез-Каучук», которыми раньше управляла компания «ТАУ НефтеХим» одного из самых состоятельных предпринимателей Башкирии Дамира Мугинова. Стратегическим партнером при этом назвали ООО «Газпром нефтехим Салават», который упоминался и в случае возможной передачи БСК «Русскому водороду». Об этом писала «Правда ПФО».

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Башкирская содовая компания – один из крупнейших налогоплательщиков Башкирии. Фото: rupec.ru

Молодой, да ранний руководитель

Довольно любопытна персона Давыдова, который внезапно оказался директором на «двух креслах» – в БСК и «Русском водороде».

Согласно официальной биографии, он попал в кресло заместителя генерального директора по снабжению и продажам в БСК в 29 лет, пересев в него с позиции начальника коммерческого отдела ОАО «ЕТК», и постепенно «дорос» до поста генерального директора, заняв его в 35-летнем возрасте в 2019 году, как раз в период обострения борьбы за сырьевые ресурсы БСК.

В Башкирии общественники Давыдова не любят, в том числе после публичной истерики, случившейся с ним в августе 2020 года во время противостояния с экозащитниками у горы Куштау, откуда БСК намеревался добывать известняк. Тогда Давыдов в порыве эмоций выкрикнул через мегафон в адрес протестующих немало оскорблений.

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

У руководства БСК и главы Башкирии Радия Хабирова явно сохранились хорошие отношения. Фото: pravitelstvorb.ru

При всем этом с главой Башкирии Радием Хабировым и другими представителями региональной власти у Давыдова сложились очень даже нормальные рабочие отношения. Если не назвать их теплыми…

Поэтому наблюдатели расходятся во мнениях, как следует оценивать несанкционированные акции протеста, на которые в начале апреля выходили работники БСК, выражая свое несогласие с передачей компании в частные руки? Которые, как оказалось, имеют отношение еще и к их гендиректору.

Многие склонялись к мнению, что эти несогласованные акции протеста могли быть заранее срежиссированы, чтобы привлечь внимание к теме передачи БСК и ускорить тем самым решение вопроса во властных структурах.

И Минпромторг тут как тут

До сих пор нет четкой информации, кто может стоять за «Русским водородом». Интриги добавляет и тот факт, что до недавних пор существовала непримиримая вражда между БСК и компанией «ТАУ Нефтехим», которая передает теперь в состав нового нефтехимического кластера свои предприятия СНКЗ и «Синтез-Каучук». Их внезапное примирение должно иметь веские основания – например, решение, принятое на самом высоком уровне.

Журналисты «Правды ПФО» предполагали, что это могут быть влиятельные бизнесмены Ротенберги. Такая же информация мелькала в профильных СМИ и Telegram-каналах. «Коммерсант” со ссылкой на свои источники также вполне определенно сообщил, что Станислав Тихонов выступает только номинальным владельцем бизнеса, а по факту развитием компании занимаются братья Ротенберги, у которых есть опыт работы в химической отрасли.

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Марина Бортова появилась в Башкирии явно с целью взять на себя общение с протестующими общественниками и СМИ и выстроить связи БСК в Москве. Фото: ufa1.ru

Существенную роль в лоббировании интересов БСК на федеральном уровне могла также сыграть заместитель генерального директора БСК Марина Бортова, ранее около десяти лет проработавшая в двух управлениях Администрации Президента. Она позиционировалась в Башкирии как крупный специалист по GR, и участвовала во всех публичных мероприятиях на темы сырьевой базы, постоянно намекая на свои «знакомства в Москве».

Более-менее серьезного официального подтверждения связи между Ротенбергами и «Русским водородом» найти пока не удалось. Слабый намек на это можно проследить разве что в бизнес-связях его учредителя Станислава Тихонова, который за свою жизнь успел побывать учредителем 14 разнокалиберных компаний.

Отдельного внимания заслуживает роль в данной истории главы Минпромторга Дениса Мантурова, который не впервые горячо выступает в защиту БСК. В этом вопросе у него есть явные симпатии и антипатии…

Ранее столь же активно он реагировал, когда в 2018 году федеральные власти пытались через тогдашнего главу Башкирии Рустэма Хамитова «продавить» решение о разработке другого шихана Торатау, состав известняка в котором идеально подходил для производства соды. Хамитов никак не соглашался принять такое решение, а Мантуров возмущался тем, что «крупнейший в стране производитель кальцинированной соды «никак не может согласовать с местной властью получение нового месторождения».

"Не гасите соду": Мантуров вновь обозначил интерес к Башкирской содовой компании

Денис Мантуров уже не впервые встает на защиту интересов БСК. Фото: rbc.ru

Как писал «Коммерсант», Мантуров в 2018 году даже выдвигал собственную оригинальную версию о том, позиция в защиту гор могла быть сформирована под влиянием «главного конкурента» российского производителя соды — турецких компаний и начаться это могло якобы еще в 2013 году, когда в Башкирию приезжал некий шейх, который призывал беречь природу родного края, включая священные шиханы.

Как известно, позднее сменивший Хамитова на посту главы Башкирии сначала согласился вместо Торатау разрабатывать шихан Куштау, а после августовских событий 2020 года и вовсе объявил все шиханы памятниками природы.

Как отмечает в комментарии «Коммерсанту» эксперт Александр Гадецкий, схему создания химического холдинга на базе подконтрольных ей активов еще в 2012 году начинала разрабатывать еще «Башнефть», которая тогда еще принадлежала АФК «Система».

Чуть позже, в 2014 году, в правительстве Башкирии была разработана программа по объединению «ТАУ Нефтехима», «Каустика», БСК и «Уфаоргсинтеза», которая наверняка согласовывалась с Денисом Мантуровы, как с главой Минпромторга. Таким образом можно предположить, что он начал лоббировать развитие БСК еще с тех времен.

Вот только зачем понадобилась вся эта эпопея с частным инвестором и якобы организованными им протестами против БСК, о которых рассказывал в своем интервью бывший соратник Хабирова Ростислав Мурзагулов.

Новый инвестор не ищет легких путей?..

Продолжить чтение

Экономика

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Основатель компании «МНПП «ФАРТ» Евгений Петраченко стал жертвой обмана, профессиональных отжимателей, «заказавших» его бизнес. И вновь звучит имя «авторитетного» бизнесмена Олега Берловского.

Сергей Скиннер

Опубликовано

Как The Moscow Post рассказала читатель, по совместительству – юрист, предприятие и имущество основателя первого и единственного в Ленобласти завода по добыче и переработке торфа Евгения Петраченко рейдерски захватили банковские служащие. Дальнейший материал приведен с ее слов и подкреплен ранее известными фактами и предоставленными нам документами.

С торфяного поля в Кресты

В январе 2018 года петербургского предпринимателя – 69-летнего Евгения Петраченко отправили под арест по обвинению в задержке заработной платы – об этом сообщал «Деловой Петербург». Подозрения в правомерности такого наказания возникли сразу – ведь за такие дела обычно до суда обвиняемые просто находились под подпиской о невыезде.

Далее Петраченко посадили в тюрьму – в старые Кресты, в полную антисанитарию. Взяли под стражу как особо опасного преступника. Решение принимал мировой судья, так как следователь показал в суде билет на имя Петраченко в Барселону, якобы купленный им с целью сбежать, хотя у того не было даже визы – рассказала информатор.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Старые Кресты. Фото: https://t.me/dmpravo/70

И все это, несмотря на то, что УК РФ в качестве санкции за невыплату зарплаты не предусматривает тюремного заключения.

Потом Петраченко перевели в новые Кресты, там его посадили в двухместную камеру вместе с наркоманом, у которого была «ломка», и который был в состоянии убить бизнесмена. Представители МВД после освобождения Петраченко говорили, что ему повезло, что он вышел живым – сообщает инсайдер.

Сел за то, что «рыпался»

Что же послужило причиной столь строгих наказаний?

Петраченко – это бывший собственник первого и единственного завода в Ленобласти по добыче и переработке торфа. Предприятие называется ЗАО «МНПП «ФАРТ». Оно создано в 1990 году, и на протяжении 25 лет получало чистую прибыль в 200 млн рублей. Выручка предприятия составляла около 700 млн — 1 млрд рублей в год.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Взгляните на финансовые показатели – заво обанкротили после отъема его у Петраченко. Фото: https://www.rusprofile.ru

По словам информатора, в 2016 году к Петраченко обратились представители одного из российских банков с целью покупки у него всех акций ЗАО «МНПП «ФАРТ», от чего бизнесмен отказался. Далее поступило второе предложение, на которое также последовал отказ.

После этого к Петраченко, его жене и работникам ЗАО «МНПП «ФАРТ» начали поступать повестки от следственных органов – с вызовами на допросы. Следствие якобы пыталось найти следы какой-нибудь незаконной деятельности (серая зарплата, обналичивание), но ничего не нашло, так как предприятие работало полностью в белую.

Также в 2016 году, согласно данным «Руспрофайла», было проведено рекордное для предприятия количество проверок. Выявленные в этот период нарушения, на взгляд многих – высосаны из пальца.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://proverki.gov.ru

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://proverki.gov.ru

Петраченко даже не выводил дивиденды, так как у него было две квартиры, машина, и большего ему было не нужно. Он просто честно работал, давал рабочие места, платил все налоги, и жил спокойно, пока на пустом месте не начались обыски, повестки и звонки от следователей.

Поначалу это казалось смешным, и Петраченко нисколько не переживал, не препятствовал следствию. И вдруг ему предъявили обвинение в невыплате заработной платы, которая была задержана в связи с помехами в работе предприятия от следственных органов и неожиданной блокировкой счетов кредитовавшим его банком – тем самым, что хотел купить предприятие.

Пока шли обыски, допросы и прочие следственные действия, ЗАО «МНПП «ФАРТ» было сложно работать, и кредит логично перестал обслуживаться. Но Петраченко все-таки нашел инвестора, готового дать реструктуризацию и выкупить этот кредит. На 14:00 дня 01.11.2017 была согласована встреча, где планировалось подписать документы с инвестором. Но этой встрече не суждено было состояться – в этот же день Петраченко задержали.

В Кресты к бизнесмену приезжал Борис Титов, уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей, после общения с которым Петраченко вернули в четырехместную камеру – рассказала инсайдер. А спустя еще некоторое время его выпустили из СИЗО под подписку о невыезде – соответствующая информация есть на сайте Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции».

Прокуратура Московского района примерно в этот период попала под сокращение – был уволен ее глава Владимир Ребо – об этом писал «Коммерсант». Не исключено, что дело Петраченко повлияло на решение Юрия Чайки.

«Предприниматель, попавший в СИЗО в столь преклонном возрасте, в нашей практике встретился впервые. Кроме того, у человека серьезные проблемы со здоровьем и, более того, инвалидность! К тому же никаких предпосылок того, что он попытается скрыться от правосудия, нет и в помине. Но судья продлевал меру пресечения, не обращая внимание на все эти обстоятельства» – цитируют журналисты общественного омбудсмена Александра Хуруджи.

Петраченко был вторым самым старым «жильцом» Крестов – на момент, когда он там находился, ему было 72 года.

«Бодание» со следствием и банкротство завода

Несмотря на то, что предпринимателя отпустили из СИЗО, следственные действия продолжились – обыски, допросы близких предпринимателя. В общем, активно шло «бодание» со следствием. Петраченко в итоге был признан виновным в невыплате зарплаты, приговором Мирового судьи. Апелляция приговор отменила, отправила дело на доследование.

В 2021 году Петраченко наконец получил право на реабилитацию, так как возбуждение уголовного дела было признано незаконным – об этом сообщал 47news. Право на реабилитацию позволяет предъявить к РФ убытки, вызванные незаконным уголовным преследованием и восстановить нарушенные права.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Вырезка из ответа Петраченко от СК РФ. Фото: предоставлено источником The Moscow Post

Но за все то время, что длились вышеописанные «баталии», началось банкротство ЗАО «МНПП «ФАРТ», похоже, что получивший его банк решил вывести активы и обескровить предприятие.

Госпожа Зомба Екатерина Григорьевна – конкурсный управляющий ЗАО «МНПП «ФАРТ», даже не сдавала действующий завод в аренду, не получала от него выручку в конкурсную массу, при этом сам завод не прекращал работу ни на день — и сразу после открытия конкурсного производства на нём уже работал человек из банковской структуры, даже до проведения торгов и покупки товарных знаков и имущества – рассказал наш источник.

По словам инсайдера, такую же схему банк провернул с целлюлозным заводом в Карелии. В октябре 2012 года на заводе «Питкяранта» была введена процедура внешнего наблюдения, а в мае 2013 года суд признал его банкротом. К лету 2013 г. общая задолженность завода составляла около 800 млн рублей, в том числе 427 млн рублей – перед банком. В залоге у него находились 50% акций АО плюс еще одна – рассказывал «ЛесПромИнформ». Обвинили в итоге во всем собственника, завод отдали структуре «РК-Гранд».

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Но вернемся к «ФАРТ». Когда закрутилась история, временный конкурсный управляющий, господин Клиндух, который представлял потом интересы Зомбы, просил у Петраченко деньги в размере 100 млн рублей на «консалтинговые услуги» с целью перехода во внешнее управление и возврата завода Петраченко – сообщает инсайдер.

Причем деньги якобы обязательно нужно было платить наличными. И тогда некая консалтинговая компания «Грифон» поможет «спасти» предприятие.

Только вот тогда еще признаков банкротства у предприятия не было, и оснований для открытия конкурсного производства, соответственно, тоже. С выручкой в 1 млрд рублей в год и реестром требований кредиторов в 400 млн рублей предприятие должно было перейти во внешнее управление, продолжить работу, рассчитаться с кредиторами и вернуться к Петраченко. Но такой расклад, по-видимому, не устраивал банк, желавший приватизировать предприятие.

Как утверждает наш информатор, через госпожу Зомбу удалось провести торги имуществом должника, но не по правилам закона о банкротстве, где имущество действующего предприятия должно продаваться как предприятие (целиком, кроме дебиторской задолженности), а по частям. И почти во всех торгах победило ООО «Норд Палп» и ООО «Глория».

Кстати, они стали резко богатеть с появлением у них активов завода. Так вот, куда ушли деньги!

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

В структуре «Норд-Палпа» до недавнего времени числился кипрский офшор «АКРОСС ПАСИФИК ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД», через который могли также спокойно выводиться денежные средства.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Профессиональный «отжимальщик» Берловский

«Глория» на 80% оформлена на некую Елену Берловскую. Она же – учредитель «Трастгрупп». Эта контора владеет в том числе уже упомянутым выше «РК-Гранд». Ясно, что организации были заодно.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Все становится еще более, чем очевидно, если посмотреть, кто является советником гендиректора этого самого «РК-Гранда» – Олег Берловский. Об этом сообщала «Республика». Судя по всему, супруг госпожи Берловской! Он же является учредителем этой организации и также учредителем «Норд Палпа».

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

В истории фигурирует и фамилия еще одного интересного человека – Макара Омельченко, что тоже был в составе руководителей «РК-Гранд». Этот милый господин был в далеком 2009 году «пойман за руку» за необоснованное списание со счетов некогда родного предприятия ЗАО «Центральный учебно-спортивный комбинат «Спартак», которым он руководил, около 5 млн рублей.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Олег Берловский был там примерно тогда же председателем совета директоров и вместе в 2008 году они покинули организацию. Через год им вменили необоснованное обогащение за счет средств «Спартака» – писал «Коммерсант». Там же фигурировали сотрудники правоохранительных органов, что за взятку обязались «замять» дело.

И тем не менее, кажется, дело все-таки удалось каким-то образом замять, а «коллеги» принялись «отжимать» предприятия. Сейчас за Берловским записано 10 контор. В том числе ООО «Базальт Агро», что в прошлом году разом завладело всеми акциями Сухонского молкомбината – об этом сообщал РБК.

Молкомбинат был единственным производителем сгущенки в области. Правительство очень хотело сохранить его и не допустить банкротства, перспектива которого тогда стала якобы неожиданностью для чиновников. И внезапно находится инвестор в виде компании Берловского, основанный буквально за полгода о совершения сделки по приобретению завода, и ему отходят все мощности. Все ли тут чисто?

К слову, у Сухоснкого комбината есть дорогущий актив – подъездной железнодорожный путь прямо к станции Сухона и с выходом на основные ж/д магистрали России. И он отошел компании Берловского вместе с обескровленным предприятием почти за бесценок!

«Базальт-Арго» и Берловский являются учредителями конторы «Зазеркалье», где директором является Елгуджа Хоштария. Он же до ноября 2019 года работал генеральным директором ООО «Лактис», где в 2020 году от голода пали коровы – об этом сообщал Milknews. В прошлом году предприятие находилось в процедуре банкротства – сообщал «МК».

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Берловского также называют основным владельцем «Кировпейпер», что засветилась в скандале с захватом бумажной фабрики Мурыгино в Кировской области – об этом сообщал Newsler.ru. Учредителями конторы являются «Трастгрупп» Елены Берловской и Юлия Токаревская – гендиректор «Глории».

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: https://www.rusprofile.ru

Журналисты пишут, что удерживать позиции несмотря на то, что вокруг Берловского кипа скандалов ему помогает административный ресурс и в том числе называют губернатора Кировской области Игоря Васильева. Есть мнение, что он помог и с захватом бумажной фабрики.

Охотно верим, при нем в руки силовиков уже угодили вице-губернатор Андрей Плитко и, что показательнее – министр лесного хозяйства региона Алексей Шургин. Не станем полагать, что глава региона ни сном, ни духом о делах подчиненных не ведал.

В 2014 году фамилия Берловского фигурировала в ситуации с трагедией в клубе «Хромая лошадь», принадлежавшем Анатолию Заку и нескольким другим акционерам.

Как пишут «Аргументы и факты», после пожара в августе, он предложил продать одному из учредителей свою долю по цене в два раза ниже рыночной стоимости. Тот отказался, и тогда ему пригрозили новым уголовным делом. В тот же день нагрянули с проверками! Совпадение? Или у Берловского и правда везде «свои люди наверху»? Наверное, второе, иначе так сильно он бы, наверное. не наглел…

Еще один актив Берловского – «Лада-Центр» в рамках процедуры банкротства ООО «Стройбаза «Рыбинская» в 2020 году получил несколько объектов у метро «Ладожская» – сообщал NSP. Похоже, что Берловский – профессиональный «отжимальщик»!

Следствие боится Берловского?

Вернемся к истории с активом Петраченко. К слову, «разбили» предприятие не просто так. Дело в том, что при продаже его целиком оно оценивалось бы в 7-8 миллиардов рублей, а по кусочкам удалось его продать за 150 млн рублей, которые по сути, видимо, вернулись тем же кредиторам.

Так вот, следствие в настоящее время не возбуждает уголовное дело против тех лиц, что посадили Петраченко под стражу и начали уголовное преследование. Объясняют это, по словам нашего информатора, сложной процедурой и отсутствием времени. Иногда якобы ссылаются на болезнь судей и прочую ерунду, дабы отложить, перенести, откреститься от дела.

Еще в прошлом году было вынесено постановление о проверке всех обстоятельств дела, а также действий сотрудников, которые приговорили Петроченко к тюремному заключению, но до сих пор дело будто бы не двигается с места и всячески замалчивается.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: предоставлено информатором The Moscow Post

Причем, следователь, что вынес постановление, в 2022 году же отказался возбуждать уголовное дело. Сейчас это решение снова отменено и документы рассматриваются на уровне Главного следственного управления.

Берловский вышел на охоту: суд покрывает рейдеров, забравших все у бизнесмена Петраченко

Фото: предоставлено информатором The Moscow Post

У разбитого корыта

За период уголовного преследования Петраченко и сам был признан банкротом (его ещё и к субсидиарной ответственности привлекли), в его личном банкротстве было продано все его имущество (две квартиры и машина), личные вещи (которые находились в квартирах и которые даже не были инвентаризованы управляющим — просто были проданы, и выкуплены, как утверждает источник, подставным лицом банка), а также акции самого ЗАО «МНПП «ФАРТ» (за 6 рублей!). Также, по словам инсайдера, была сильно занижена стоимость апартаментов Петраченко.

Получается, что забрали не только бизнес, репутацию и доброе имя, не только украли пять лет жизни, которые можно было провести с семьей, но и оставили человека без дома и денег, чтобы у Петраченко просто не было возможности помешать преступным планам и восстановить нарушенные права.

Сейчас Петраченко вместе с юристом пытаются восстановить все пропущенные сроки в судах, оспаривают мнимые торги, взыскивают убытки с виновных лиц, но процесс сильно затягивается в связи, как считает юрист, с нежеланием в том числе судей погружаться в чужие сложные проблемы.

Вот так – работаешь всю жизнь честно, наживаешь себе имущество, а на старости лет приходят «ребята из 90-х» и говорят: коли нет «крыши», изволь все нам отдать. По-хорошему не захочешь, силой отберем. Неужели судебная система настолько прогнила, что в такой ситуации остается только «сложить оружие»?

Продолжить чтение

Экономика

Итальянская Eni откроет счет в рублях для оплаты поставок российского газа

Компания отметила, что новый механизм оплаты поставок российского газа за рубли не противоречит действующим санкциями ЕС против России.

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Нефтегазовая компания Eni из Италии сообщила о намерении открыть рублевый счет в «Газпромбанке», сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на заявление компании.

Компания отметила, что начала процедуру открытия двойного счета, с помощью которого будут проводиться платежи как в европейской валюте, так и в рублях. Подобный шаг необходим для оплаты поставок российских энергоносителей в страну. При этом Eni отметила, что новый механизм не вступает в противоречие с санкциями со стороны ЕС, которые были ранее введены против России.

Ранее спотовая стоимость газа в Европе росла до 1300 долларов за 1 тысячу кубометров. Причиной ажиотажа на рынке стал отказ Болгарии и Польши от оплаты поставок российских энергоносителей в рублях. «Газпром» официально уведомил страны о приостановке прокачки газа с 27 апреля и предупредил, что при отборе транзитного топлива поставки будут снижены на исчезнувшую величину.

Напомним, с 1 апреля для потребителей из недружественных государств действует новая схема оплаты за поставленный газ в рублях. Теперь покупатели должны вносить платеж в валюте, которая прописана в контракте, на счет в «Газпромбанке». Сам банк в дальнейшем конвертирует валюту в рубли на бирже, так и произойдет оплата. Окончательный расчет с поставщиком происходит в российской валюте.

Eni — энергетическая компания, работающая в 66 странах, со штатом около 32 тысяч человек.

Продолжить чтение

Экономика

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Пока государство пытается вернуть средства вкладчикам обанкротившегося «Нефтепромбанка» его возможные бенефициары живут припеваючи.

Дмитрий Новиков

Опубликовано

Как передает корреспондент The Moscow Post, обанкротившийся московский «Нефтепромбанк» предъявил молдавской авиакомпании Air Moldova еще один иск на сумму около 1,2 млн евро (порядка 76 млн рублей по курсу ЦБ) вдобавок к взысканным в марте 3,5 млн евро (около 232 млн рублей). Таким образом конкурсный управляющий банка пытается постепенно закрывать долги банка, который считался по размеру активов 201-м в России банком до того момента, как в июне прошлого года был признан банкротом.

Закономерно, что судьба банка-банкрота перестала интересовать его прежних бенефициаров, которые скоропостижно покинули список его учредителей, едва на горизонте замаячила угроза банкротства. Кстати, скрытыми бенефициарами банка ранее называли оскандалившегося бывшего главу Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова и близкого к нему бизнесмена Сергея Лобанова, которые, сейчас, судя по данным из открытых источников, вовсе не бедствуют и вряд ли угнетены муками совести.

Бились до последнего рубля

Как писал «Регнум», среди причин отзыва лицензии у «Нефтепромбанка» год назад регулятор называл утрату собственного капитала, операции с признаками вывода активов, нарушение профильного законодательства и высокорискованную кредитную политику в 2020—2021 годы, которая привела к накоплению невозвратных ссуд.

При этом ссуды, которые выдавались гражданам, по мнению ЦБ РФ, обладали признаками вывода денежных средств. И вот с этого места, пожалуй, стоит изучить историю подробнее. Сообщалось, что эта информация передана в правоохранительные органы, однако итоги проверки неизвестны.

СМИ писали со ссылкой на сайт банка (пока он еще был доступен), что у него было шесть крупных акционеров. Таким образом на конец декабря 2020 года 40% акций «Нефтепромбанка» было у московского ООО «Страховая компания «Арсеналъ», которое учреждено в феврале 2004 года и принадлежит ООО «Рубикон-13» и ООО «Арсеналъ-капитал». Конечными бенефициарами этих двух компаний назывались предприниматели Владимир Смирнов, Сергей Ковалев и Сергей Лобанов. Последний заслуживает отдельного внимания, поскольку уже становился ранее героем публикаций The Moscow Post.

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Ключевые акционеры «Нефтепромбанка». Фото: regnum.ru

В последние годы «Нефтепромбанк» и в самом деле отметился целым рядом странных, если не сказать больше, поступков. Например, как писал «Коммерсант», он вел дела с ГК «Сумма» братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, в том числе и уже после того, как они оказались в СИЗО. В итоге не так давно суд постановил взыскать в «Нефтепромбанка» Бельянинова более 3,5 млрд. рублей за неисполнение госконтракта группой «Сумма».

Скорее всего, причиной стало то, что банк дал гарантию господам Магомедовым по контракту. Знали ли Лобанов и его партнеры, кому дают гарантию, это уже другой вопрос. Если знали, то наверняка не удивились, когда впоследствии силовики заподозрили братьев Магомедовых в организации преступного сообщества и мошенничестве в особо крупном размере. Есть и еще один вариант развития событий — не могли ли Магомедовы, даже находясь в СИЗО, помочь с возможным выводом активов из «Нефтепромбанка»?..

Проблем банку придали и другие скандалы. Например, бывший президент «Нефтепромбанка» Александр Борисов обвинялся в крупной растрате. Следствие посчитало, что он выписывал крупные премии себе и управляющей делами банка, которая ему их потом возвращала. Сумма поощрений могла достигнуть свыше 230 млн рублей.

Кроме того, как утверждали авторы сайта «Банки.ру», якобы в 2018 году Центробанк привлекал к административной ответственности бывшего предправления банка Андрея Мурукина. Основания — неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Интересно, что на сайте самого ЦБ сегодня сообщение, на которое ссылаются авторы, недоступно.

Бельянинов, аки агнец

Ранее «Коммерсант» рассказывал о версии, согласно которой Лобанов может быть зятем Бельянинова — мужем его дочери Светланы. А «Ведомости» сообщали, что в прошлом Лобанов мог быть связан с бизнесом жены Бельянинова, Людмилы. Ни в ФТС, ни в «Арсенале» и других структурах эту информацию официально никто так и не подтвердил.

Между тем, если эта родственная связь между Лобановым и Бельяниновым действительно имеет место, нетрудно предположить, что Андрей Бельянинов вполне мог быть скрытым бенефициаром «Нефтепромбанка», а Лобанов мог бы сгодиться на роль этакого «кошелька» своего предполагаемого тестя. Но это лишь предположения, основанные на наблюдениях.

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Никто не назвал Андрея Бельянинова преступником, и это позволило ему выражать праведный гнев по поводу таких претензий. Фото: rbc.ru

Напомним, Бельянинов стал героем крупного скандала в 2016 году, когда у него дома прошли обыски по делу о контрабанде элитного алкоголя. Хозяин дома сам выдал силовикам рубли, доллары и евро нашлись, которые нашлись не только в сейфе, но и в коробках из-под обуви. Помимо 9,5 млн руб., $390 тыс. и €350 тыс. в список ценностей попали старинные картины, украшавшие стены особняка, коллекция часов и драгоценностей. Бельянинов заявил, что это его частные накопления, которые он начал делать еще с тех времен, когда, уволившись из органов госбезопасности, занялся бизнесом. Впоследствии претензий его накопления, судя по всему не вызвали. И хотя Бельянинову пришлось после скандала уволиться из ФТС, ему потом нашлось комфортное место председателя правления в «Евразийском банке развития». Достигнув 63-летнего возраста, Бельянинов покинул банковскую службу и стал учредителем и генсекретарем Ассамблеи народов Евразии.

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Кадры обыска у Андрея Бельянинова, где он демонстрирует следователям «семейные накопления». Фото: Следственный комитет

Подобные занятия общественной деятельностью, судя по всему, никак не противоречат бизнес-интересам Андрея Бельянинова. Судя по данным «Руспрофайла», он является учредителем четырех компаний, две из них занимаются арендой и управлением недвижимостью, одна – лизингом и сублизингом, а одна – перевозками. Компании «Интерлогистика» и «НПБ-лизинг» (кстати, это название ничего не напоминает?), судя по финансовой отчетности, чувствуют себя уверенно. «Академия П2» завершила прошлый год с чистым убытком в 15 млн рублей, а компания «Вадковский», которая должна работать с недвижимостью при полном отсутствии сотрудников (судя опять же по «Руспрофайлу»), данные о своих финансах скрыла от любопытных глаз.

Очевидно, что господин Бельянинов встретил свой пенсионный возраст во вполне комфортной и материально обеспеченной атмосфере.

Лобанов тоже хорошо одевается

По данным «Коммерсанта», одновременно с обысками у Бельянинова в 2016 году такие же следственные мероприятия проводились и в офисах страховой компании «Арсеналъ» и квартире ее совладельца Сергея Лобанова, которого следователи считали участником нелегальных схем поставки товаров в Россию. Судя по структуре его бизнеса, господин Лобанов предпочитал выступать формально миноритарием, но при этом работал с серьезными партнерами — среди них нашлись крупные российские и молдавские бизнесмены.

Сегодня, по данным «Руспрофайла», он официально является учредителем трех вполне стабильно работающих компаний: ООО «Арсеналъ-Капитал», оказывающей финансовые услуги, а также ООО «УК «Лама», и ООО «Элоко», управляющими и сдающими в аренду недвижимость.

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Сергей Лобанов умеет вести бизнес так, чтобы избегать неудобных вопросов. Фото: novayagazeta.ru

К какому еще бизнесу господин Лобанов может иметь отношение без официального оформления, можно только предполагать. Известно, как минимум, что фирма «Арсеналъ-капитал» до 14 февраля текущего года числилась соучредителем Страховой компании «Арсеналъ». А сам Сергей Лобанов чуть ранее вышел из состава учредителей ООО «Комбинат по оборудованию квартир», ООО «Рестарт», ООО «Берга» и ООО «Арсенал МС».

Из них первые два, судя по финансовым отчетам, стремительно падают в финансовую яму, третья вроде был пока жива и даже имеет прибыль. При этом «Арсенал МС» странным образом замер, словно в левитации – при нулевой выручке ща прошлый год фирма смогла получить прибыль в 13 млн рублей. Если учесть, что компания занимается медстрахованием, особых источников доходов у нее быть не может. Так откуда «накапала» прибыль?..

Напоследок никак не удается удержаться от риторического вопроса: если в «Нефтепромбанке» все настолько плохо, что понадобилась помощь государства для возмещения ущерба клиентам, почему господам Бельянинову и Лобанову, причастность которых к этой истории вроде бы никем не опровергнута, так хорошо?.. Видимо, это и называется – «не пойман – не вор».

Продолжить чтение

Экономика

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Пока государство пытается вернуть средства вкладчикам обанкротившегося «Нефтепромбанка» его возможные бенефициары живут припеваючи.

Марина Астахова

Опубликовано

Как передает корреспондент The Moscow Post, обанкротившийся московский «Нефтепромбанк» предъявил молдавской авиакомпании Air Moldova еще один иск на сумму около 1,2 млн евро (порядка 76 млн рублей по курсу ЦБ) вдобавок к взысканным в марте 3,5 млн евро (около 232 млн рублей). Таким образом конкурсный управляющий банка пытается постепенно закрывать долги банка, который считался по размеру активов 201-м в России банком до того момента, как в июне прошлого года был признан банкротом.

Закономерно, что судьба банка-банкрота перестала интересовать его прежних бенефициаров, которые скоропостижно покинули список его учредителей, едва на горизонте замаячила угроза банкротства. Кстати, скрытыми бенефициарами банка ранее называли оскандалившегося бывшего главу Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова и близкого к нему бизнесмена Сергея Лобанова, которые, сейчас, судя по данным из открытых источников, вовсе не бедствуют и вряд ли угнетены муками совести.

Бились до последнего рубля

Как писал «Регнум», среди причин отзыва лицензии у «Нефтепромбанка» год назад регулятор называл утрату собственного капитала, операции с признаками вывода активов, нарушение профильного законодательства и высокорискованную кредитную политику в 2020—2021 годы, которая привела к накоплению невозвратных ссуд.

При этом ссуды, которые выдавались гражданам, по мнению ЦБ РФ, обладали признаками вывода денежных средств. И вот с этого места, пожалуй, стоит изучить историю подробнее. Сообщалось, что эта информация передана в правоохранительные органы, однако итоги проверки неизвестны.

СМИ писали со ссылкой на сайт банка (пока он еще был доступен), что у него было шесть крупных акционеров. Таким образом на конец декабря 2020 года 40% акций «Нефтепромбанка» было у московского ООО «Страховая компания «Арсеналъ», которое учреждено в феврале 2004 года и принадлежит ООО «Рубикон-13» и ООО «Арсеналъ-капитал». Конечными бенефициарами этих двух компаний назывались предприниматели Владимир Смирнов, Сергей Ковалев и Сергей Лобанов. Последний заслуживает отдельного внимания, поскольку уже становился ранее героем публикаций The Moscow Post.

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Ключевые акционеры «Нефтепромбанка». Фото: regnum.ru

В последние годы «Нефтепромбанк» и в самом деле отметился целым рядом странных, если не сказать больше, поступков. Например, как писал «Коммерсант», он вел дела с ГК «Сумма» братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, в том числе и уже после того, как они оказались в СИЗО. В итоге не так давно суд постановил взыскать в «Нефтепромбанка» Бельянинова более 3,5 млрд. рублей за неисполнение госконтракта группой «Сумма».

Скорее всего, причиной стало то, что банк дал гарантию господам Магомедовым по контракту. Знали ли Лобанов и его партнеры, кому дают гарантию, это уже другой вопрос. Если знали, то наверняка не удивились, когда впоследствии силовики заподозрили братьев Магомедовых в организации преступного сообщества и мошенничестве в особо крупном размере. Есть и еще один вариант развития событий — не могли ли Магомедовы, даже находясь в СИЗО, помочь с возможным выводом активов из «Нефтепромбанка»?..

Проблем банку придали и другие скандалы. Например, бывший президент «Нефтепромбанка» Александр Борисов обвинялся в крупной растрате. Следствие посчитало, что он выписывал крупные премии себе и управляющей делами банка, которая ему их потом возвращала. Сумма поощрений могла достигнуть свыше 230 млн рублей.

Кроме того, как утверждали авторы сайта «Банки.ру», якобы в 2018 году Центробанк привлекал к административной ответственности бывшего предправления банка Андрея Мурукина. Основания — неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Интересно, что на сайте самого ЦБ сегодня сообщение, на которое ссылаются авторы, недоступно.

Бельянинов, аки агнец

Ранее «Коммерсант» рассказывал о версии, согласно которой Лобанов может быть зятем Бельянинова — мужем его дочери Светланы. А «Ведомости» сообщали, что в прошлом Лобанов мог быть связан с бизнесом жены Бельянинова, Людмилы. Ни в ФТС, ни в «Арсенале» и других структурах эту информацию официально никто так и не подтвердил.

Между тем, если эта родственная связь между Лобановым и Бельяниновым действительно имеет место, нетрудно предположить, что Андрей Бельянинов вполне мог быть скрытым бенефициаром «Нефтепромбанка», а Лобанов мог бы сгодиться на роль этакого «кошелька» своего предполагаемого тестя. Но это лишь предположения, основанные на наблюдениях.

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Никто не назвал Андрея Бельянинова преступником, и это позволило ему выражать праведный гнев по поводу таких претензий. Фото: rbc.ru

Напомним, Бельянинов стал героем крупного скандала в 2016 году, когда у него дома прошли обыски по делу о контрабанде элитного алкоголя. Хозяин дома сам выдал силовикам рубли, доллары и евро нашлись, которые нашлись не только в сейфе, но и в коробках из-под обуви. Помимо 9,5 млн руб., $390 тыс. и €350 тыс. в список ценностей попали старинные картины, украшавшие стены особняка, коллекция часов и драгоценностей. Бельянинов заявил, что это его частные накопления, которые он начал делать еще с тех времен, когда, уволившись из органов госбезопасности, занялся бизнесом. Впоследствии претензий его накопления, судя по всему не вызвали. И хотя Бельянинову пришлось после скандала уволиться из ФТС, ему потом нашлось комфортное место председателя правления в «Евразийском банке развития». Достигнув 63-летнего возраста, Бельянинов покинул банковскую службу и стал учредителем и генсекретарем Ассамблеи народов Евразии.

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Кадры обыска у Андрея Бельянинова, где он демонстрирует следователям «семейные накопления». Фото: Следственный комитет

Подобные занятия общественной деятельностью, судя по всему, никак не противоречат бизнес-интересам Андрея Бельянинова. Судя по данным «Руспрофайла», он является учредителем четырех компаний, две из них занимаются арендой и управлением недвижимостью, одна – лизингом и сублизингом, а одна – перевозками. Компании «Интерлогистика» и «НПБ-лизинг» (кстати, это название ничего не напоминает?), судя по финансовой отчетности, чувствуют себя уверенно. «Академия П2» завершила прошлый год с чистым убытком в 15 млн рублей, а компания «Вадковский», которая должна работать с недвижимостью при полном отсутствии сотрудников (судя опять же по «Руспрофайлу»), данные о своих финансах скрыла от любопытных глаз.

Очевидно, что господин Бельянинов встретил свой пенсионный возраст во вполне комфортной и материально обеспеченной атмосфере.

Лобанов тоже хорошо одевается

По данным «Коммерсанта», одновременно с обысками у Бельянинова в 2016 году такие же следственные мероприятия проводились и в офисах страховой компании «Арсеналъ» и квартире ее совладельца Сергея Лобанова, которого следователи считали участником нелегальных схем поставки товаров в Россию. Судя по структуре его бизнеса, господин Лобанов предпочитал выступать формально миноритарием, но при этом работал с серьезными партнерами — среди них нашлись крупные российские и молдавские бизнесмены.

Сегодня, по данным «Руспрофайла», он официально является учредителем трех вполне стабильно работающих компаний: ООО «Арсеналъ-Капитал», оказывающей финансовые услуги, а также ООО «УК «Лама», и ООО «Элоко», управляющими и сдающими в аренду недвижимость.

Нефтепромбанк не пахнет: экс-глава ФТС Андрей Бельянинов и Сергей Лобанов забыли про свое детище

Сергей Лобанов умеет вести бизнес так, чтобы избегать неудобных вопросов. Фото: novayagazeta.ru

К какому еще бизнесу господин Лобанов может иметь отношение без официального оформления, можно только предполагать. Известно, как минимум, что фирма «Арсеналъ-капитал» до 14 февраля текущего года числилась соучредителем Страховой компании «Арсеналъ». А сам Сергей Лобанов чуть ранее вышел из состава учредителей ООО «Комбинат по оборудованию квартир», ООО «Рестарт», ООО «Берга» и ООО «Арсенал МС».

Из них первые два, судя по финансовым отчетам, стремительно падают в финансовую яму, третья вроде был пока жива и даже имеет прибыль. При этом «Арсенал МС» странным образом замер, словно в левитации – при нулевой выручке ща прошлый год фирма смогла получить прибыль в 13 млн рублей. Если учесть, что компания занимается медстрахованием, особых источников доходов у нее быть не может. Так откуда «накапала» прибыль?..

Напоследок никак не удается удержаться от риторического вопроса: если в «Нефтепромбанке» все настолько плохо, что понадобилась помощь государства для возмещения ущерба клиентам, почему господам Бельянинову и Лобанову, причастность которых к этой истории вроде бы никем не опровергнута, так хорошо?.. Видимо, это и называется – «не пойман – не вор».

Продолжить чтение

Экономика

Гительман в винокурной лавке: деньги тульские, бюджеты нефтяные

За водочным бизнесом Дмитрия Гительмана в Тульской области могут стоять интересы губернатора Алексея Дюмина и Игоря Сечина.

Марина Астахова

Опубликовано

Как передаёт корреспондент The Moscow Post в Тульской области, продолжается дележ наследия обанкротившегося алкохолдинга «Кристалл-Лефортово», в результате чего целая группа товарных знаков кочует по владельцам. Очередной из них — бренд водки «Праздничная», оказался у ИП Елены Ахметовой в ходе торгов. В них участвовала только она, что не помешало победить — и уже само по себе вызывает вопросы.

Но больше вопросов вызывают производственная площадка, где производится этот вредный для здоровья продукт. А именно «Тульский Винокуренный Завод 1911», которым владеют примечательные собственники. Это предприниматель со «странной» если не сказать больше историей Дмитрий Гительман, владеющего 56% завода, и Региональная корпорация развития и поддержки Тульской области. Госструктура.

Данным регионом, напомним, руководит Алексей Дюмин — губернатор, которого разные мастаки неоднократно пытались приписать к группе интересов главы российской госкорпорации «Роснефть» Игоря Сечина.

Гительман в винокурной лавке: деньги тульские, бюджеты нефтяные

Фото: Rusprofile.ru

К господину Сечину и «Роснефти» может иметь некое отношение и бизнесмен Гительман. Как утверждает автор блога «Пьяный Мастер» на портале «Яндекс.Дзен» , якобы ранее господина Гительмана звали Алексей Каминский, и он был гендиректором московского ООО «Северный морской путь».

Организация специализировалась на торговле жидким и газообразным топливом и будто бы чуть ли не регулярно выигрывала тендеры дочерних компаний «Роснефти».

Например, ООО «Северный морской путь» победило в госзакупке на перевозку нефтеналивных грузов по маршруту п. Осетрово – п. Жатай от ООО «РН-Аэро» (дочерняя компания ПАО «НК «Роснефть» — доля в уставном капитале 100% — 240 млн рублей) на 44 млн рублей. Об этом сообщало издание «Тульские новости».

Учредителем этого ООО «Северный морской путь» выступала компания с Британских Виргинских островов, позднее ей стал номинальный российский владелец. Так что деньги с госконтрактов, возможно, уходили за рубеж.

В 2019 году структура была обанкрочена, а последним её собственником значится Олег Хатунцев. При этом за последний операционный 2018 год стоимость активов структуры оценивалась в минус 97 млн рублей. Такое ощущение, что её просто выпотрошили и выбросили.

Почему же господин Гительман мог сменить имя и фамилию? Возникает и вопрос, почему он, уроженец Ростова и житель Красногорска (если верить этому судебному решению, где указан либо он, либо его полный тёзка) так замечательно пригрелся на алкозаводе в Тульской области?

Гительман в винокурной лавке: деньги тульские, бюджеты нефтяные

Фото: newstula.ru

Возможно, как раз благодаря сильным позициям «Роснефти» и Игоря Сечина в регионе, покровительством которых он мог каким-то образом пользоваться? Сегодня Тульская область и её губернатор Дюмин постоянно в фокусе внимания российской госкорпорации. Один тот факт, что «Роснефть» спонсирует ФК «Тульский Арсенал», уже о многом говорит.

Собственно, ранее Алексей Дюмин работал в близком окружении Президента Владимира Путина — как и глава «Роснефти» Игорь Сечин. Похоже, их знакомство состоялось еще тогда. Примечательно, что еще в 2016 году, когда Дюмин был в ранге и.о., Сечин совершил к нему рабочую поездку. Многих ли еще не избранных губернаторов посещает глава «Роснефти», легитимизируя их и придавая очков в глазах избирателей?

Судя по всему, возможное знакомство с Сечиным и определило успехи в регионе Дмитрия Гительмана. Он не просто стал партнером государства в Тульском винокуренном заводе, но отметился и в других алкопроектах.

Миллиард на спиртное

Одним из первых громких скандалов с Гительманом стала ситуация с раздачей грантов организациям Тульской области, якобы увеличившим налоговые поступления в бюджет региона. Было это еще при губернаторе Владимире Груздеве, в 2014 году. Победителем гранта на почти 1,4 млрд рублей стала компания, близкая к ТД «Медведь».

Компания реализовывала алкогольную продукцию, которая производилась недалеко — в поселке Пронь Кимовского района Тульской области. Да, именно там, где находится «Тульский Винокуренный Завод 911».

В результате структура грант получила. А после канула в небытие — была признана банкротом вот этим решением Арбитражного суда Тульской области. Задолженность ТД «Медведь» составила свыше 1,7 млрд рублей. Из них удовлетворили лишь 339 млн рублей.

А интересно в этой истории то, что имея такие долги ТД обладал активами на балансе общей стоимостью в 1,2 млрд рублей — почти на сумму гранта. Обо всем этом можно узнать из судебного решения по банкротному иску.

Но никто в правительстве Тульской области уже при Дюмине (тогда шел уже 2016 год) не стали разбираться — почему да как. Компания канула в Лету. Но только затем, чтобы вскоре возродиться вновь — причем имея в партнерах правительственную структуру региона.

Возрождение «Медведя»

Как пишет «Тульские новости», вскоре в регионе появилась компания ООО «ИНВЕСТПАРТНЕР». И ИНН у неё (7751507541) полностью совпадает с ИНН Тульского винокуренного завода 1911. То есть это, похоже, одна и та же структура. Но в ЕГРЮЛ завода нет записи о смене названия. Кто и что пытается скрыть?

Интересно тут вот что: партнером «Инвестпартнера» стала всё та же Региональная корпорация развития Тульской области с долей в 54%, а генеральным директором Гительман Оксана Михайловна. Предположительно — родственница господина Гительмана. Ранее она носила фамилию Щербакова и является дочерью бывшего генерального директора обанкроченного ТД «Медведь».

Гительман в винокурной лавке: деньги тульские, бюджеты нефтяные

Фото: newstula.ru

Круг замкнулся? С Медведя никто возвращения грантов в итоге требовать не стал, расплатился ли он с кредиторами — большой вопрос. Зато наследники ТД быстренько стали партнерами региональных властей. И не просто партнерами.

Завод регулярно выступает в качестве и поставщика (на 3,3 млн), и заказчика (42,2 млн) по госконтрактам. При этом стоимость его балансовых активов превышает 624 млн рублей. За год она увеличилась на 53 млн рублей. Завод будто бы накачивают активами.

Гительман в винокурной лавке: деньги тульские, бюджеты нефтяные

Фото: Rusprofile.ru

Теперь, получается, Гительман и его партнер — правительство Алексея Дюмина развлекается производством брендовой водки от наследия «Кристалл Лефортово». Между тем, есть еще одна версия, согласно которой прочно держаться в регионе Гительману могли помочь возможные связи с олигархом Годом Нисановым.

У Нисанова целая сеть крытых рынков и других активов, где реализуется, в том числе, алкогольная продукция. Ему же приписывают и связи с губернатором Тульской области Алексеем Дюминым.

Например, брат Дюмина Артем активно занимается строительством. И он же был партнером ГК «Киевская площадь» Года Нисанова по строительству 5-звездочной гостиницы в Зарядье. Напомним, ради этого проекта в свое время снесли последние доходные дома старого зарядья — исторические здания.

Так это, или нет, больше вопросов именно даже не к господину Гительману, а именно к властям Тульской области — тем, кто сначала раздаёт гранты, а потом преспокойно становится партнером структур, к которым ранее могли иметь отношение обанкроченные с этими грантами на млрд рублей активы.

Продолжить чтение