Свяжитесь с нами

Новости

Банкиры и авторитарные директора: кто из топ-менеджеров под ударом

Марина Астахова

Опубликовано

Сложно приходится тем управленцам, чьи кредитные организации попали под санацию. С этих банкиров государство пытается взыскивать многомиллиардные убытки по новой норме, которая на практике получила обратную силу. Трудности испытывают те топ-менеджеры, которые привыкли замыкать все процессы на себе. Именно на них в случае банкротства ляжет все бремя ответственности за долги. Кому-то, правда, поможет вовремя проведенная финансово-экономическая экспертиза. Все это эксперты обсуждали на конференции «Право.ru», которая частично проходила в онлайн-режиме, когда вопросы спикеру мог задать любой интернет-пользователь.

Банкиры и авторитарные директора: кто из топ-менеджеров под ударом

Проблемы банкиров под санацией

Дел о субсидиарной ответственности не только становится больше в количественном выражении, но растут и суммы взысканий по таким спорам. Об этом говорил партнер Saveliev, Batanov & Partners Сергей Савельев, обращая внимание на то, что не каждое из таких требований судам удается досконально разобраться. Особенно, если речь идет о московском регионе, где нагрузка на судей запредельная, отметил эксперт. Но подробнее всего докладчик остановился на теме возмещения убытков от санации с топ-менеджеров кредитных организаций (П. 5 ст. 189.23 ФЗ «О банкротстве»). 

Банкиры и авторитарные директора: кто из топ-менеджеров под ударом

Во-первых, Савельев заметил, что решение Центробанка о введении такого «принудительного оздоровления» очень сложно оспорить: «Если регулятор решил, что у вас проблемы, значит, они у вас есть». После чего ЦБ начинает вливать в капитал коммерческого банка деньги, становясь его 100% акционером. Эти средства формально передаются под 0% на 20 лет. Определяется величина убытков исходя из того, что ЦБ мог бы не тратить средства на санацию бесплатно, а разместить их по ключевой ставке, действовавшей на момент передачи денег. 

Банкиры и авторитарные директора: кто из топ-менеджеров под ударом

Важно прийти к тому в практике, чтобы к субсидиарной ответственности привлекались не все участники должника-банка, а те, кто привел организацию в состояние банкротства. В практике мало дел, где суды дифференцируют размер и степень вины. Обычно все привлекаются солидарно.

Вера Рихтерман, партнёр Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры

Савельев обращает внимание, что спорная норма сформулирована таким образом, что позволяет обратиться с иском о возмещении ущерба как сам банк, так и ЦБ. А какие убытки могут быть в таком случае у первого? – задается вопросом Савельев. Санируемому только выгода от того, что ему дали средства на таких условиях. Но конструкция спорной нормы такова, что регулятор может обращаться с иском только от имени кредитной организации и в ее пользу. Как такая схема может работать? – удивляется юрист, считая это юридическим абсурдом. Другая проблема такой новеллы в том, что на практике она имеет обратную силу.

Банкиры и авторитарные директора: кто из топ-менеджеров под ударом

По сути, у нас в практике появляется новая конструкция: взыскание убытков в пользу третьего лица. Как это возможно? Мне неизвестны случаи, чтобы такое было, но так получается в данном случае.

Сергей Савельев, партнер Saveliev, Batanov & Partners

Границы ответственности руководителей

Партнер Кульков, Колотилов и партнеры Николай Покрышкин говорил о том, как важно оценивать масштабы компании, когда решается вопрос о привлечении ее директора к ответственности. Не всегда руководитель предприятия может быть в курсе самых мельчайших процессов на производстве. Особенно, если речь идет об огромном предприятии.

Покрышкин привел в пример дело, когда директора привлекли к ответственности за то, что его сотрудники подписали документы о приемке товаров, но само имущество отсутствовало. Суд посчитал, что в случившемся виноват директор. Эксперт полагает, что к таким случаям у судов должен быть более тщательный подход. Если отсутствовали базовые бумаги по сделке, то действительно речь идет о «просчете» топ-менеджера. А если документы все-таки были, в том числе и основание платежа, то повально руководителей не нужно привлекать к ответственности в таких случаях, уверен Покрышкин. Он добавил, что при должном подходе можно доказать невиновность директоров в подобных ситуациях. Один из его советов – ввести на производстве инструкции, где будут перечислены рекомендации для сотрудников.

В продолжение темы Илья Алещев из ЮФ Алимирзоев&Трофимов отмечал, что под ударом зачастую находятся те директора, которые привыкли использовать авторитарный стиль управления и в их компаниях отсутствует корпоративная структура. В делах о субсидиарной ответственности суды учитывают и вовлеченность топ-менеджера в принятие тех или иных решений. Для этого изучается его переписка с коллегами, вызывают сами сотрудники, которые дают свидетельские показания. Так что, если бенифициар все контролирует лично, то это плохо, констатировал Алещев: «Этот человек потом будет отвечать за все и всех». Чтобы избежать таких последствий, он рекомендовал создать руководящий коллегиальный орган с четким разделением полномочий. И, конечно, тщательно следить за документооборотом в организации добавил он.  

Роман Скляр

Концептуально разницы между субсидиарной ответственностью за долг перед бюджетом или другим лицом – нет. Так что советую всем топ-менеджерам проводить ежегодный аудит, сохранять документы бухучета и следите за финансовой отчетностью, чтобы максимально обезопасить себя и подтвердить свою добросовестность.

Роман Скляр, управляющий партнер ЮФ Интеллектуальный капитал

А Виктор Петров из VEGAS LEX остановился на теме оспаривания убыточных сделок акционерами компании. Он сразу подчеркнул, что процент удовлетворения таких требований низкий – не превышает 25%. Два главных основания для подобных исков – явный ущерб фирме или сговор участников сделки. Второе доказать особенно сложно, если нет уголовных дел по факту такой операции. Рассуждая на эту тему, докладчик обратился и к практике Верховного суда, который задал вектор для нижестоящих инстанций, рассмотрев один из подобных споров.  Чтобы добиться признания сделок недействительными, надо доказать, что их заключили в ущерб интересам общества, решил ВС (дело № А41-6748/2018). А составной частью интереса общества является интерес участника. Поэтому недействительными являются сделки, которые пусть даже не навредили обществу, но не являются «разумно необходимыми», были совершены в интересах только одной части участников, а другим, несогласным, причинили неоправданный вред, говорится в определении Экономколлегии.

В условиях коронавирусного карантина часть спикеров выступали на конференции в онлайн-формате. Виктория Смирнова, старший юрист Ковалев, Тугуши и партнеры говорила о том, что на практике юристы сталкиваются с проблемой доказывания сговора. Порой суды решают, что формальные акты приема-передачи товара подтверждают реальность операции. По словам эксперта, судьям не интересно рассматривать косвенные доказательства в таких случаях. Ее коллега Кирилл Берковский, старший юрист Ковалев, Тугуши и партнеры добавил, что юристы даже не знают, какие косвенные доказательства нужно привести, чтобы суд признал сделку недействительной: «Законодательно не закреплен такой перечень».

Банкиры и авторитарные директора: кто из топ-менеджеров под ударом

Наследники и финансовая экспертиза

Актуальным является вопрос о субсидиарной ответственности наследников. Алексей Николаев, управляющий партнер ЮрТехКонсалт рассказал, что суды долгое время неохотно привлекали наследников к «субсидиарке». Но ВС в прошлом году своим решением задал четкий ориентир практике в таком вопросе. В рамках дела о банкротстве ООО «Амурский продукт» кредитор обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности наследников покойного контролирующего лица. Суды отказали в удовлетворении заявления, поскольку такие требования неразрывно связаны с личностью контролирующего лица, в связи с чем на его наследников не может быть возложена субсидиарная ответственность.  Практика

Отменяя судебные акты, ВС указал: у судов не было оснований полагать, что обязанность компенсировать свое негативное поведение, возникающая в результате привлечения к субсидиарной ответственности, является неразрывно связанной с личностью наследодателя. Равным образом гражданское законодательство не содержит запрета на переход спорных обязательств в порядке наследования. По мнению судебной коллегии ВС, субсидиарная ответственность является самостоятельной ответственностью контролирующего лица за нарушение обязанности действовать добросовестно и разумно по отношению к кредиторам подконтрольного лица. 

Исходя из этого, для реализации права кредитора на судебную защиту не имеет значения момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности: до либо после его смерти. Более того, не так важно, вошло ли непосредственно в состав наследственной массы то имущество, которое приобретал сам наследодатель за счет кредиторов в результате незаконных действий, повлекших субсидиарную ответственность (№ А04-7886/2016). По словам Николаева, в таких случаях надо четко понимать, что наследники иногда бывают не в курсе дел наследодателей: «Суд должен это учитывать и содействовать в истребовании доказательств». А самим бенефициарам он посоветовал все решения фиксировать документально, объясняя мотивы тех или иных спорных сделок.

Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы VETA говорил о важности установить причины банкротства, когда то или иное лицо пытаются привлечь к субсидиарной ответственности. Тем более, что порой компания рушится из-за внешних факторов, но ситуация ухудшается неправильными внутренними решениями. В таких случаях важную роль играет финансово-экономическая экспертиза, подчеркнул Жарский. По его словам, такое исследование поможет установить, откуда возник долг, определить фактическую дату объективного банкротства организации и выявить сделки, которые ухудшили ситуацию. Своего рода таймлайн всех значимых событий в этой истории.

Никита Филиппов

Существующий механизм применения обеспечительных мер в спорах о субсидиарной ответственности нуждается в изменении правового регулирования и определении особых условий с учетом их специфики. В том числе речь идет об установлении подобия «презумпции» обоснованности требований для применения этих мер. В соответствии с такой «презумпцией» суд изначально должен исходить из необходимости применения обеспечительных мер, если соблюдаются критерии достоверности и обоснованности иска.

Никита Филиппов, заведующий Бюро адвокатов «Де-юре»

Уголовные аспекты

Обсудили докладчики и проблемы, которые возникают в уголовном процессе. Адвокат Андрей Бастраков, советник уголовно-правовой практики АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры начал с того, что поприветствовал инициативу председателя ВС Вячеслава Лебедева расширить компетенцию суда присяжных на экономические составы

Андрей Бастраков

Кто как не присяжные заседатели прекрасно понимают и чувствуют принцип презумпции невиновности? И для многих людей экономика вовсе не является темной историей, где они ничего не понимают.

Андрей Бастраков, советник уголовно-правовой практики

Денис Саушкин, управляющий партнер Адвокатское бюро «ЗКС» подробно рассказал о том, какие составы могут грозить предпринимателям за «обнал». А Артур Большаков, управляющий партнер, Большаков, Челышева и партнеры предупредил об ответственности сотрудника, который по поручению начальства пойдет относить «подарок» за выполнение какой-нибудь услуги для фирмы. Руководителю в таком случае грозит наказание за дачу взятки. А «исполнительный» работник будет считаться посредником в преступлении. Поэтому не стоит слепо выполнять все просьбы директора, напутствовал эксперт.   

Источник

Оставить комментарий

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости

Международный мошенник Вадим Кирничный (Vadym Kyrnyčnyj) грабит и шантажирует заробитчан

Сергей Жигалов

Опубликовано

Международный мошенник Вадим Кирничный (Vadym Kyrnyčnyj) грабит и шантажирует заробитчан

Выходец из Винницы Вадим Кирничный (Vadym Kyrnyčnyj) высокими зарплатами заманивает украинцев на работу в Польшу и Чехию, а затем отбирает паспорта, шантажирует и вымогает деньги.

Об этом сообщило издание Антикор.

Согласно объявлениям на сайтах поиска работы, Вадим Кирничный предлагает заробитчанам зарплаты в среднем от 1 тыс. долларов.

Международный мошенник Вадим Кирничный (Vadym Kyrnyčnyj) грабит и шантажирует заробитчан

Международный мошенник Вадим Кирничный (Vadym Kyrnyčnyj) грабит и шантажирует заробитчан

Соискателям он представляется дипломатом, заместителем главы чешского представительства никому не известной «Международной дипломатической миссии».

Международный мошенник Вадим Кирничный (Vadym Kyrnyčnyj) грабит и шантажирует заробитчан

Далее Кирничный выманивает паспорта якобы для оформления выезда за границу и трудоустройства. После — требует оплатить дополнительные услуги, фейковые сборы и штрафы. В итоге жертве приходится фактически выкупать свои документы. «Когда я начал говорить, что пойду в полицию, если не вернет паспорт и деньги, он (Кирничный) начал на меня орать — угрожал, что позвонит в МИД кому надо, и я больше никогда не смогу никуда выехать из Украины. В итоге мне пришлось заплатить еще какой-то «штраф», и только тогда мне вернули паспорт», — рассказал журналистам Александр, один из обманутых заробитчан.

Вадим Кирничный (Vadym Kyrnyčnyj) занимается мошенничеством не только в Украине. По данным издания, обманом он заполучил доступ к банковским счетам пражской компании Artbud s.r.o. и завладел 495 тыс. чешских крон (около 620 тыс грн), после чего скрылся в неизвестном направлении. «Впоследствии выяснилось, что Вадим Кирничный врал сотрудникам Artbud s.r.o. о том, что у него есть дипломатический паспорт, и что он является членом какой-то большой дипломатической миссии — организации, которая по своему международному уровню не уступает ОБСЕ, издалека показывал сотрудникам какую-то пластиковую карточку, хотя в руки никому не давал», — говорится в материале.

Международный мошенник Вадим Кирничный (Vadym Kyrnyčnyj) грабит и шантажирует заробитчан

По данным издания, Вадимом Кирничным уже занимаются правоохранительные органы Украины. Открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 190 УКУ — мошенничество в крупных размерах. Санкция статьи — лишение свободы на срок от 3 до 8 лет. «Так как преступник скрывается, стоит вопрос о его международном розыске. Кроме того, мошеннические следы Кирничного были замечены не только в Украине и Чехии, но и в Польше, Словакии и других странах. Европейские правоохранители ведут несколько расследований относительно этого афериста», — пишет издание.

Автор: Олег Романов

 

Продолжить чтение

Новости

Тимур Абилкасымов ответит за китайские миллионы на онлайн-судилище

Сергей Жигалов

Опубликовано

Тимур Абилкасымов ответит за китайские миллионы на онлайн-судилище

Интересное достижение отныне числится за малоизвестным лоббистом из Казахстана Тимуром Абилкасымовым.

Дело в том, что Тимур Абилкасымов будет первым гражданином Казахстана, который ответит перед судом одной из европейских стран в онлайн-эфире. В силу ограничений в передвижении из-за всемирной пандемии, Высший суд правосудия Люксембурга постановил провести онлайн-слушание по делу об оффшорах TARO Group S.A.R.L.

В то же время Тимур Бокейханович Абилкасымов обеспокоен последними публикациями об аресте его оффшорных счетов в Люксембурге и теневых договоренностях россиян с люксембургской налоговой службой. Эксперт уверен, что причиной травли его и некоторых коллег-экспертов является нежелание российского бизнеса и политических элит уступать влияние Китаю. Абилкасымов говорит следующее:

«Я не скрываю, что представляю коммерческую организацию и, естественно, мы берем заказы, лоббируем интересы представителей иностранного бизнеса в Казахстане. Россиянам это очень не нравится и нас травят. Причем, подключают не только СМИ, но и арестовывают счета в других странах. Мои инсайдеры уверены, что липовое дело против меня и Ошакбаева в Люксембурге было заказано из Москвы. Счета рано или поздно разблокируют, так как там нет ничего противозаконного, но осадок останется», отметил Тимур Абилкасымов в комментарии издания Казахстан Сегодня.

Тимур Абилкасымов не видит проблемы в отмывании китайских миллионов

В начале этого месяца Тимур Абилкасымов уже комментировал скандал вокруг совместных с Ошакбаевым оффшорных счетов в Люксембурге. По словам Абилкасымова, «деньги — это китайские и казахстанские инвестиции, которые составили начальный портфель вложений».

«Личных средств Рахима Ошакбаева или же моих там нет. Сам арест произошел по ложному доносу наших влиятельных недоброжелателей. А из-за коронавируса очень сложно помочь соответствующим органам Люксембурга разобраться в ситуации», — отметил ранее в комментарии изданию Премьер Тимур Абилкасымов.

Напомним, что ряд СМИ в начале года писал следующее:

Тимур Абилкасымов пытался зарегистрировать в Люксембурге очередную компанию-прокладку, и не удосужился проверить юридический адрес, который ему продали китайские мигранты (коих сейчас в Люксембурге отнюдь не мало в процентном соотношении). Как отмечал Люксембург Геральд, владелец нескольких кипрских оффшоров Тимур Абилкасымов не углублялся в нюансы ведения бизнеса в Люксембурге и посчитал, что отмывать и осваивать денежные потоки в этой маленькой, но богатой стране будет не сложнее, нежели на средиземноморском острове. Но не тут-то было.
Тимур Абилкасымов ответит за китайские миллионы на онлайн-судилище

При первых же траншах на счета новосозданной компании TARO Group S.A.R.L (Société à responsabilité limitée или же понятное нам Private limited liability company), которые переводились из Казахстана, были арестованы люксембургской налоговой службой. По словам советника Министра Финансов и по-совместительству заместителя управления таможенного контроля Великого Герцогства Морина Вивиню, решение о запрете на въезд гражданина Казахстана Т. Абилкасымова было принято из-за прямых доказательств его причастности к отмыванию денежных средств на территории Люксембурга.

fttc.com.ua

Продолжить чтение

Новости

Чем Зеленский обязан Ахметову. Жизнь олигарха №1 при новой власти

Марина Астахова

Опубликовано

Чем Зеленский обязан Ахметову. Жизнь олигарха №1 при новой власти

О том, что Ринат Ахметов ежемесячно выделяет более $2 млн на поддержание «хороших отношений» с командой президента и партией «Слуга народа», написало издание УП, близкое к западным сферам влияния.

Посыл разошелся по дружественным СМИ. У бизнесмена поспешили выпустить опровержение. «Любые попытки привязать Рината Леонидовича к каким-либо политпроцессам не соответствует действительности», — уточнила пресс-секретарь Ахметова Анна Терехова.

Однако ситуация куда более объемна: олигарх, де-факто контролирующий от 20% до 30% всей украинской экономики (и 50% валютной выручки), не может обойти политику, которая в наших условиях стала продолжением бизнеса, да и сама является бизнесом с колоссальной рентабельностью. На самом деле вопрос в другом. Не получится ли, что власть, которую еще год назад упрекали в близости к Игорю Коломойскому, на самом деле подыгрывает не ему, а Ринату Ахметову, — более того, несет перед ним свои обязательства?

Ключевые партнеры

Год назад Ринат Ахметов утратил большую часть политических мышц. Во-первых, Александр Вилкул, формально поддерживаемый им на президентских выборах (а также неформально Олег Ляшко), получил минимальный результат. Во-вторых, его партия «Оппозиционный блок», объединившаяся с партией мэров «Доверяй делам» (Кернес и Труханов) во главе с тем же Вилкулом и Евгением Мураевым, заняла аж 8-е место с 3,03% на выборах парламентских. В-третьих, Радикальная партия на этих выборах также промахнулась на 1% и не попала в Раду.

В итоге в нынешнем парламенте Ринат Ахметов опирается всего на десяток человек. По округам в Раду прошли выходцы с его предприятий Муса Магомедов, Сергей Магера, Виктория Гриб. Неформально «люди Ахметова» есть во фракции «Батькивщина». И, конечно, мандат имеет его бизнес-партнер Вадим Новинский («Смарт-Холдинг»).

«И в его случае депутатство — не навсегда. Новинский давно уже хотел отойти от публичной политики, тяготился. Пока он остается, и он нужен церкви (Новинский — один из наиболее весомых защитников УПЦ. — Авт.), но будет постепенно отходить, — сказал собеседник «Вестей». — Ну а взамен него вернется в топ-эшелон Борис Колесников».

Всего за полгода ситуация у Ахметова переломилась. «Он сменил подход. Да, у него всего пять депутатов. Но если раньше Ахметов делал ставку на захождение «своих» политсил в парламент, то сейчас ставит уже на политическое сотрудничество с властью и на скупку политических активов, — говорит «Вестям» политолог Руслан Бортник. — Сейчас главным политическим представителем Ахметова является как раз команда «Слуг народа», которой сам он помогает, и которая является его ключевым партнером».

Примеров сотрудничеству множество, самый явный — в энергетике. В марте Минэнерго приняло новый энергобаланс страны, согласно которому генерация электроэнергии АЭС (государственные) снижается до половины мощности. Нехватку планируется заместить более дорогой зеленой и тепловой генерацией, 65% которой находится в руках компании ДТЭК Рината Ахметова.

Новые подходы

Подход к новой власти искать долго не пришлось. В июне 2019-го, сразу после инаугурации, Владимир Зеленский впервые собрал представителей крупного бизнеса и предложил им инвестировать в Донбасс. Пока Игорь Коломойский отшучивался («могу покрасить ларек»), намекая на финансовые ограничения в тратах в 20 тысяч фунтов в неделю со стороны Высокого суда Лондона, Ринат Ахметов закупил 200 карет скорой помощи для региональных больниц. Позже предоставил самолет ФК «Шахтер» для полета в китайский город Ухань с целью эвакуации граждан Украины (в итоге отправили другой борт). Еще позже пожертвовал 300 млн грн в «коронавирусный» фонд.

Но чтобы понять, в какой стадии находятся истинные отношения олигарха с властью, следует обратить внимание на его медиа. «Дружен владелец с властью или нет, становится ясно, во-первых, по контенту вечерних ток-шоу — это квинтэссенция новостной, информационной повестки, а также темы, выгодные для инвестора канала, — пояснила «Вестям» медиаэксперт Лариса Дроздова. — Во вторую очередь, настрой ясен по новостной картине на канале и программам формата «гость в эфире».

Ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера» на минувшей неделе посещали глава ОП Андрей Ермак и премьер-министр Денис Шмыгаль (к слову, бывший топ-менеджер одной из ТЭС Рината Ахметова), чтобы обсудить, «куда ведет Украину команда Зеленского?». Экономтеорию обсуждает глава Минфина Сергей Марченко, обзор парламентских инициатив делает вице-спикер Руслан Стефанчук, причем в достаточно удобном для себя формате (расстановка «ведущий/гость» предусматривает лишь подготовленные вопросы). А самое главное приобретение Ахметова за год — канал «Украина 24» ориентирован на несколько иначе идеологически настроенную аудиторию. В роли ведущих тут депутат от СН Максим Бужанский (в паре с экс-депутатом от «Свободы» Юрием Михальчишиным), а к журналисту Наталье Влащенко на интервью ходят попеременно экс-глава Минюста Елена Лукаш, нынешний министр Денис Малюська, секретарь СНБО Алексей Данилов, лидер монобольшинства Давид Арахамия и замглавы МВД Антон Геращенко. Тут «эффект теплой ванны» ниже — вопросы гостям часто ставят их в тупик, но и явно оппозиционные персоны в дефиците.

«Золотые фишки»

Примечательно, что на эфиры ток-шоу каналов Рината Ахметова часто ходят «сбитые летчики» — Арсений Яценюк, Владимир Гройсман. Учитывая, что там же весной продвигал идею о возвращении в украинскую политику Михаил Саакашвили (позже получивший должность главы исполкома Нацсовета реформ), — тенденция понятна.

«По моим данным, Яценюка действительно готовят к возвращению в органы исполнительной власти. Также готовится к политике и Гройсман, но на «этаж» ниже», — сказал в интервью «Вестям» политаналитик Руслан Бизяев (как уже писали «Вести», Гройсман претендует на руководство Ассоциацией городов Украины, которой управляет мэр Киева Виталий Кличко).

Не остаются без внимания и другие политики, которых причисляют к «золотым фишкам» Ахметова. Один из главных политпроектов в предыдущем парламенте — «Радикальная партия» и лично Олег Ляшко — в последнем соцопросе КМИС представлен с весьма большим рейтингом. Партия имеет 6,3%, политик — 6% «президентского» рейтинга. Это важно, учитывая, что Олег Ляшко намерен штурмовать Раду на довыборах по 208 округу в Чернигове (вместо погибшего депутата Ярослава Давыденко). И тут — важное уточнение. Вхождение Ляшко под купол, по данным сразу нескольких источников «Вестей», это начало процесса отхода из большой политики для еще одного «гранда» — Юлии Тимошенко.

«По одной из «раскладок», Ляшко заходит в Раду, присоединяется к партии «Батькивщина» и потихоньку входит в ее руководство. Юлия Владимировна симметрично будет уступать ему бразды, а об окончательном отходе объявит уже в новом году, — сказал наш собеседник. — Не случайно Тимошенко поддержала Ляшко в борьбе в округе».

В самой «Батькивщине» подобные сообщения опровергают, называя атакой на лидера и партию. «Батькивщина» — фаворит избирательной гонки, и именно поэтому стала объектом дискредитирующих атак», — сообщили «Вестям» в партии.

Интерес Ахметова к одной из главных и наиболее системных партий легко объясним. Ее ячейками покрыта вся страна — и, в отличие от других политсил, они ведут реальную работу в межвыборный период. «Но особой веры в эту версию у меня нет — Ляшко и Тимошенко имеют все-таки разного избирателя», — считает политтехнолог Андрей Золотарев.

Региональные ставки

Отдельные политики из условного «пула Ахметова» (т. е. в свое время входившие в его политические проекты и по какой-то причине из них выпавшие) идут на выборы самостоятельно или при поддержке олигарха. Экс-депутат Рады, бывший мэр Харькова Михаил Добкин имеет сразу несколько перспектив. Во-первых, он «застолбил» за собой место на киевских выборах. В июле он снял ролик: в роли байкера под песню «Як тебе не любити, Києве мій» подъезжает к памятнику основателям столицы. «Коррективы внесла ситуация в Харькове. Мэра Геннадия Кернеса в тяжелом состоянии увезли лечиться в Германию — и не факт, что он оправится от удара, — говорит наш собеседник, знакомый с харьковскими «раскладами». — В случае, если им будет принято решение (а это очень вероятно), велика вероятность, что основным кандидатом «от Кернеса» будет либо Михаил Добкин, либо Евгений Мураев».

Однако Геннадий Кернес принял-таки решение баллотироваться и был утвержден кандидатом на пост главы горсовета от партии «Блок Кернеса». Симметрично Добкин в тот же день подал документы на регистрацию кандидатом в мэры Харькова — самовыдвиженцем. Выйти на связь с самим политиком вчера «Вестям» не удалось.

А вот еще одного политика, бывшего весьма близким к Ахметову, — Александра Вилкула, олигарх поддерживать перестал. По некоторым данным, это произошло после того, как семейство бывшего народного депутата (и многолетнего топ-менеджера Ахметова, возглавлявшего Центральный и Северный ГОКи) обратилось к олигарху с просьбой о поддержке его отца Юрия Вилкула кандидатом на пост мэра Кривого Рога. Теперь Вилкул-младший объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост мэра Днепра от «Блока Вилкула «Украинская перспектива». По некоторым данным, проект будет пользоваться поддержкой ОПЗЖ. «Ситуацию в Днепре это немного корректирует. Теперь говорить о безоговорочной поддержке Филатова уже в первом туре не приходится», — убежден политтехнолог Олег Постернак.

Также, по данным «Вестей», в ряде регионов при поддержке Ахметова запускается политпроект «Порядок». В частности, он будет активно раскручиваться на подконтрольной части Донецкой области (в Авдеевке при поддержке депутата Мусы Магомедова, экс-директора Авдеевского коксохима).

Ждет конца выборов

Любопытный вопрос: зачем же издания, близкие к западным сферам влияния, вдруг подняли тему Ахметова. «На деле это посыл не для Рината и даже не о Ринате. Это месседж для окружения президента: если вы не перестанете выбивать землю из-под «наших», вам будет хуже», — сказал собеседник «Вестей», близкий к СН.

По его словам, речь идет о недовольстве элит США рядом действий, принятых по НАБУ и САП (решение Конституционного суда «подвесило» Артема Сытника, а конкурс на замещение должности в САП пройдет не по тем правилам, на которых настаивал Запад); также весьма резонансным может стать решение Конституционного суда, который, по данным «Вестей», может отменить те изменения, которые были внесены в законодательство Украины зимой/весной 2020 года и открывают рынок земли в 2021-м. «Отношения же самого Ахметова с американскими элитами ровные. В отличие от Пинчука, который вложился и в демократов, и в Республиканскую партию, тот вовсе не играл на их «полях», — уточнил Бортник.

 При этом политик все-таки ведет бизнес в США: в Западной Вирджинии Ахметову — Новинскому принадлежит шахта Affinity Mine (уголь тут добывает компания Pocahontas Coal Company LLC — одно из дочерних предприятий United Coal Company, с 2009-го это часть холдинга «Метинвест»). Получает ли Ахметов прибыль от сотрудничества с командой власти? — Безусловно, да. «Ахметов остается «другом всех президентов». Он не рассчитывает на особые преференции, не торопится, памятуя о предыдущих провалах. Сейчас он делает ставки на растущие «фишки», выжидая окончания местных выборов», — считает Золотарев.

vesti.ua

Продолжить чтение

Новости

Поместье для генпрокурора. На госдаче, где поселилась Венедиктова, большой особняк и персональное озеро

Сергей Жигалов

Опубликовано

Поместье для генпрокурора. На госдаче, где поселилась Венедиктова, большой особняк и персональное озеро

Резонансной новостью вчерашнего дня стал переезд генерального прокурора Ирины Венедиктова на госдачу в Пуще-Водице. Журналист Владимир Бойко опубликовал договор аренды на дом, в котором поселилась глава ГПУ, а также всю подноготную этой истории.

Об этом пишет СТРАНА.

Оказывается, Венедиктова теперь живет в резиденции президента и платит за аренду огромного поместья чуть более $2 000 в месяц. «Страна» побывала в элитной местности, которая скрыта в сосновом лесу на окраине Киева. С высоты птичьего полета мы увидели, что на участке руководителя силового ведомства двухэтажный особняк, гостевой домик, персональное озеро и теннисный корт.

Поместье для генпрокурора. На госдаче, где поселилась Венедиктова, большой особняк и персональное озеро

Большой водоем с беседками занимает половину заднего двора, фото: Владислав Бовтрук, «Страна»

Семья Венедиктовой еще в июне этого года въехала в резиденцию президента Украины, общей площадью 675,1 кв.м по адресу: Киев, ул. Вышгородская, 85. Как пишет Бойко, об этом она договорилась с Евгением Егоровым, обвиняемым в уголовном деле директором комплекса отдыха «Пуща-Водица» Государственного управления делами. Однако право проживать там имеют только три лица: сам гарант, премьер-министр и спикер парламента.

Для того, чтобы обойти эту норму, генпрокурор обратилась к премьер-министру Денису Шмыгалю.

Премьер издал постановление с грифом «для служебного пользования», где добавил нужную правку: «дома могут использоваться в порядке, определенном субъектом управления, в период, когда они свободны от проведения соответствующих мероприятий и пребывания или отдыха таких лиц».

В опубликованном журналистом договоре аренды жилья значится, что ежемесячная плата за съем составляет 63 000 грн. При том, что содержание поместья из госбюджета обходится в 163 000 грн в месяц.

Поместье для генпрокурора. На госдаче, где поселилась Венедиктова, большой особняк и персональное озеро

На территории двухэтажный особняк и домик для гостей, фото: Владислав Бовтрук, «Страна»

Поместье для генпрокурора. На госдаче, где поселилась Венедиктова, большой особняк и персональное озеро

Красным на карте обозначена запретная территория для полетов дронов, фото: Владислав Бовтрук, «Страна»

Корреспонденты «Страны» отправились осмотреть новое место жительства генпрокурора.

Резиденция находится на окраине Киева, рядом с Минским массивом и Министерскими озерами. Отсюда одинаково близко Пуща-Водица и Вышгород. А вот до центра города добираться проблематично особенно в час пик. Путь через Оболонь или площадь Шевченко обычно сильно загружен. Прямо у дома Венедиктовой расположена поликлиника и госпиталь МВД Киевской области.

Поднимаем квадрокоптер, чтобы рассмотреть закрытую территорию госдач. Но подлететь ближе чем на 100 метров не удается. Пропадает сигнал, работают, так называемые, «глушилки», которые дают радиопомехи. Хотя, согласно карте на сайте Госавиаслужбы Украины, на эту местность не распространяется запрет на полеты беспилотников. Но нам все же удается сделать несколько кадров. С воздуха видно, что на участке двухэтажный особняк с летней кухней. И отдельно стоящий домик для гостей в таком же сдержанном стиле.

У Венедиктовой на заднем дворе большое озеро с двумя помостами и беседками. А также корт, где можно поиграть в большой теннис.

Поместье главы ГПУ окружает сосновый лес, видео Владислав Бовтрук, «Страна»

Отметим, что в налоговой декларации за прошлый год у генпрокурора и ее семьи не значится ни одного объекта недвижимости в Киеве. Также до сих пор на сайте НАПК (Нацагентство по вопросам предотвращения коррупции) не обнародован документ Венедиктовой об актуальных расходах под названием «Сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии».

Продолжить чтение

Новости

В Сумах похитили командира части

Сергей Жигалов

Опубликовано

В Сумах похитили командира части

В ночь на четверг, 24 сентября, в Сумах неизвестные похитили полковника Вооруженных сил Украины Юрия Полоуса.

Как сообщает Обозреватель со ссылкой на источник в правоохранительных органах, шестеро неизвестных лиц в балаклавах с оружием через забор проникли на территорию Сумского национального аграрного университета.

“Сторожу представились сотрудниками СБУ, после чего зашли в комнату общежития по месту жительства командира в/ч А-7045 ВСУ полковника Полоуса, 1975 г.р.” – говорится в сообщении.

Военного связали, посадили в неустановленный автомобиль и уехали в неизвестном направлении.

Сейчас введена в действие полицейская операция ”Перехват”.

Как сообщила пресс-секретарь управления СБУ в Сумской области Олеся Рапута, сотрудники СБУ к этому отношения не имеют.

Информацию о похищении подтвердил начальник отдела коммуникаций ГУНП в Сумской области Владимир Крупецких. По его словам, неизвестные вывели полковника в 2 часа ночи из его комнаты в общежитии и уехали в неизвестном направлении.

Продолжить чтение

Новости

В центре Минска протестующие дали отпор силовикам

Сергей Скиннер

Опубликовано

В центре Минска протестующие дали отпор силовикам

После тайной церемонии инаугурации Александра Лукашенко на пост президента, протесты в Беларуси вспыхнули с новой силой. Силовики жестоко подавляют митингующих, в центре Минска они оказали сопротивление.

Соответствующие кадры опубликованы на YouTube-канале «TUT.BY. Политика».

На «Пушкинской» протестующие оттеснили ОМОН. Силовики применили газ у станции метро. На кадрах видно, что безоружные люди сопротивляются силовикам, оттесняя их.

Блогер Антон Мотолько сообщил о том, что около 22:15 на месте столкновения ОМОНа и протестующих на «Пушкинской» была слышна стрельба.

В Минске в разных местах протестующие перекрывают дороги.

По данным правозащитного центра «Весна» на данный момент известно о 92 задержанных по всей стране.

Продолжить чтение

Новости

Близкий к Путину олигарх Ротенберг использовал крупный международный банк для отмывания денег и обхода санкций

Рамиля Саитова

Опубликовано

Близкий к Путину олигарх Ротенберг использовал крупный международный банк для отмывания денег и обхода санкций

Данная информация стала известна благодаря утечке, произошедшей в Министерстве финансов США

Данные из одного из самых закрытых подразделений Министерства финансов США по борьбе с финансовыми преступлениями – FinCEN, – подверглись утечке и оказались в руках независимых расследователей. Изучив их, они обнаружили информацию о подозрительных транзакциях представителей российской элиты, в том числе Аркадия Ротенберга, друга президента России Владимира Путина.

Материал, основанный на утечке секретных документов, опубликовал BBC в рамках проведенного международного расследования. В нем содержится информация о подозрительных операциях виолончелиста Сергея Ролдугина, который является крестным отцом старшей дочери Владимира Путина, а также советника президента РФ на общественных началах Валентина Юмашева, женатого на дочери Бориса Ельцина Татьяне Юмашевой и брата губернатора Московской области Андрея Воробьева.

Особенно много внимания в расследовании уделено близкому к Владимиру Путину бизнесмену Аркадию Ротенбергу. Как известно, в отношении него и брата Бориса западные страны уже давно ввели санкции. Для того, чтобы их обходить, а также отмывать деньги, Ротенберг, по данным расследования, использовал крупный международный банк Barclays.

Еще в 2008 году компания Advantage Alliance, связанная с Ротенбергом, открыла в банке Barclays счет. С 2012 по 2016 год через него было проведено транзакций на 60 миллионов фунтов стерлингов. Большая часть операций была сделана в то время, когда в отношении Аркадия и Бориса Ротенбергов уже были введены санкции из-за присоединения Крыма к России.

Компания Advantage Alliance попала в зону внимания властей США из-за того, что через нее приобретались произведения искусства на миллионы долларов. Для этого как раз использовался счет в банке Barclays. Компетентные органы пришли к выводу о том, что сделки проводились Аркадием Ротенбергом с целью обхода санкций.

Продолжить чтение

Новости

В Хакасии полицейского, обвинившего начальство в «крышевании» наркобизнеса, посадили на восемь лет

Дмитрий Новиков

Опубликовано

В Хакасии полицейского, обвинившего начальство в «крышевании» наркобизнеса, посадили на восемь лет

Его осудили, в том числе, за разглашение сведений, составляющих государственную тайну

В республике Хакасия вынесен приговор в отношении бывшего сотрудника полиции, который в публичном обращении к президенту Владимиру Путину изобличил коллег, «крышующих» наркобизнес. Его осудили, в том числе, за разглашение государственной тайны.

Экс-полицейского, о котором идет речь, зовут Юрий Зайцев. Он возглавлял отдел наркоконтроля регионального управления Министерства внутренних дел. Как сообщают местные средства массовой информации, бывший силовик приговорен к восьми годам заключения в колонии общего режима. Суд признал его виновным во взятке и разглашении государственной тайны.

Суд не только приговорил Зайцева к тюремному сроку, но оштрафовал на сумму 156 тысяч рублей, а также лишил его звания подполковника полиции. Согласно версии обвинения, в 2018 году экс-силовик договорился с администратором торгующего наркотиками интернет-магазина о взятке в размере 52 тысяч рублей в виде биткоинов. В обмен на вознаграждение Зайцев якобы пообещал задержать лицо, укравшее у данного магазина наркотики.

Также экс-полицейскому вменили разглашение государственной тайны, которое выразилось в том, что он сообщил администратору интернет-магазина секретные данные о готовящихся оперативно-розыскных мероприятиях, таким образом помогая ему скрываться от силовиков. Защита намерена обжаловать приговор.

Напомним, в своем прошлогоднем обращении к главе государства Владимиру Путину экс-полицейский Юрий Зайцев в подробностях описал схему сбыта наркотиков и перечислил конкретные имена сотрудников антинаркотического управления Министерства внутренних дел по республике Хакасия, замешанных в торговле запрещенными веществами. Также он рассказал о том, что в преступной схеме задействованы также сотрудники регионального управления Федеральной службы безопасности. Защита Зайцева считает, что его уголовное преследование является местью за данное обращение.

Продолжить чтение

Новости

В Уфе депутат-единоросс засудил сторонников Навального за то, что они назвали его единороссом

Рамиля Саитова

Опубликовано

В Уфе депутат-единоросс засудил сторонников Навального за то, что они назвали его единороссом

В Уфе депутат городского совета, член политической партии «Единая Россия» Андрей Носков выиграл суд у местных сторонников Алексея Навального, которые в своих роликах назвали его «единороссом».

Народный избранник был так этим оскорблен, что подал сразу несколько исков о защите чести и достоинства.

Как сообщается на странице уфимского штаба Навального в Twitter, суд обязал его координатора Лилию Чанышеву выплатить Андрею Носкову 6 тысяч рублей, а также удалить два видеоролика, в которых его назвали «единороссом». Таким образом, было официально признано, что честь и достоинство депутата были поруганы этим словом.

В штабе уже заявили о своем несогласии с решением суда и намерении его обжаловать.

Напомним, сразу несколько исков о защите чести и достоинства в отношении сотрудников местного штаба Алексея Навального поступило от Андрея Носкова после того, как они выпустили видеоролики, характеризующие депутата не с лучшей стороны.

В сюжетах, о которых идет речь, рассказывается о протестах против уплотнительной застройки, которую проводит основанная Носковым строительная компания. Речь идет о группе ПСК-6. Данная организация собралась возводить 34-этажный дом на улице Руставели – всего в десяти метрах от девятиэтажки. Разумеется, жители этого дома, мягко говоря, не в восторге от перспективы оказаться в тени такого гиганта.

Опрошенные авторами ролика противники строительства заявили, что застройщик провел общественные слушания по проекту застройки квартала с нарушением закона, пригнав туда своих «левых» людей.

После того, как видео было опубликовано, единоросс и обратился в суд, усмотрев в нем уничижение своей деловой репутации. Депутат просит признать изложенную в ролике информацию не соответствующей действительности, а также взыскать с его авторов 100 тысяч рублей.

Также Носкову очень не понравилось, что в ролике он назван «депутатом-единороссом». Он заявил, что это вранье, поскольку избрался в совет как самовыдвиженец. Между тем, народный избранник является членом «Единой России» и не скрывает этого, однако, по его словам, членство в партии – это его «личное дело».

Продолжить чтение